彭 靜,李巧玲,劉林慧,李新林,彭 惠
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬武漢兒童醫(yī)院 藥學(xué)部,湖北 武漢 430016
中醫(yī)藥首次使用熊去氧膽酸(ursodeoxycholic acid,UDCA)治療肝臟疾病的歷史可以追溯到100多年前。2004 年7 月26 日,美國食品藥品監(jiān)督管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)批準(zhǔn)Axcan 制藥公司生產(chǎn)熊去氧膽酸片劑(500 mg)治療原發(fā)性膽汁淤積性肝硬化。該藥是目前FDA 批準(zhǔn)的唯一用于治療膽汁淤積的藥品,新生兒特別是早產(chǎn)兒的應(yīng)用療效及安全性是肯定的[1]。幾十年來的臨床研究表明,UDCA 除具有利膽、抗凋亡、抗氧化,還具有調(diào)血脂和免疫調(diào)節(jié)等藥理作用,UDCA作為兒科肝膽疾病的輔助治療已經(jīng)使用了20 多年[2-3]。2022 年12 月5 日,劍橋大學(xué)研究人員在Nature發(fā)布法尼醇X 受體(farnesoid X receptor,F(xiàn)XB)可通過降低血管緊張素轉(zhuǎn)化酶2(angiotensinconverting enzyme 2,ACE2)活性預(yù)防和治療新型冠狀病毒感染,指出UDCA 可在病毒蛋白識(shí)別水平上從根源阻止病毒進(jìn)入人體宿主細(xì)胞,從而達(dá)到對(duì)新型冠狀病毒的預(yù)防和重癥治療,上述研究成果瞬間受到公眾廣泛關(guān)注[4]。UDCA 目前批準(zhǔn)的適應(yīng)證是膽囊膽固醇結(jié)石(必須是X 射線能穿透的結(jié)石,同時(shí)膽囊收縮功能須正常)、膽汁淤積性肝病(如原發(fā)性膽汁性肝硬化)、膽汁反流性胃炎。本研究從當(dāng)前國際上具有代表性的對(duì)公眾開放一定權(quán)限的藥物警戒安全性自發(fā)呈報(bào)系統(tǒng)(spontaneous reporting system,SRS)數(shù)據(jù)庫,包括WHO 全球個(gè)例安全性病理報(bào)告(VigiBase)數(shù)據(jù)庫、歐洲藥品管理局藥物警戒(Eudra Vigilance)數(shù)據(jù)庫及美國FDA 藥品不良事件自發(fā)呈報(bào)系統(tǒng)(FAERS)數(shù)據(jù)庫中挖掘UDCA在0~17 歲兒童中的安全信號(hào),進(jìn)一步評(píng)估其在兒童臨床應(yīng)用中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),為臨床安全合理用藥提供理論依據(jù)。
檢索 Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫(http://www.adrreports.eu/en/index.html)、FAERS 數(shù)據(jù)庫(https://open.fda.gov )、 VigiBase 數(shù)據(jù)庫(http://www.vigiaccess.org/)中UDCA 不良反應(yīng)/不良事件(adverse events,AE)報(bào)告信息,檢索詞為“ursodeoxycholic acid”;報(bào)告獲取時(shí)間VigiBase 數(shù)據(jù)庫截至2022 年12 月11 日、FAERS 數(shù)據(jù)庫截至2022 年11 月4 日、Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫報(bào)告獲取時(shí)間截至2022 年10月12 日。提取數(shù)據(jù)信息包括患者年齡(0~17 歲)、AE 累及系統(tǒng)及器官分布情況等。
本研究中FAERS 數(shù)據(jù)庫涉及的高頻AE 報(bào)告結(jié)果術(shù)語均采用MedDRA 首選語(preferred tem,PT)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),而AE 累及系統(tǒng)及器官采用MedDRA系統(tǒng)器官分類(system organ class,SOC)進(jìn)行整理[5-6]。為了對(duì)結(jié)果進(jìn)行可視化展示,使用OriginPro 2019 軟件將AE 數(shù)據(jù)繪制成熱圖。
采用比例報(bào)告比值比(proportional reporting ratio,PRR)法計(jì)算UDCA 的AE 信號(hào)值[7]。PRR 及其χ2值基于比例失衡測(cè)量法四格表(表1)計(jì)算。PRR=a/(a+b)/[c/(c+d)],χ2=∑[(O-E)2/E],O=a,E=(a+b)(a+c)/(a+b+c+d)。本研究中目標(biāo)藥物相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)的檢測(cè)閾值設(shè)定為AE 報(bào)告數(shù)(a)≥3、PRR≥2 且χ2≥4,符合上述標(biāo)準(zhǔn)時(shí)視為形成1 個(gè)AE 風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)[8]。使用PRR 值判定目標(biāo)藥物與目標(biāo)AE 之間的相關(guān)性,PRR 值越大,信號(hào)強(qiáng)度就越強(qiáng),表明目標(biāo)藥物和目標(biāo)AE 之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)越強(qiáng)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析及圖表繪制采用 Microsoft Office Excel 2010 及OriginPro 2019 工具進(jìn)行處理。
表1 比例失衡測(cè)量法四格表Table 1 Four grid table of proportion imbalance measurement method
2.1.1 各年齡段分布 共檢索到UDCA AE 報(bào)告13 093 例,其中Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫2105 例、FAERS 數(shù)據(jù)庫6191 例、VigiBase 數(shù)據(jù)庫4797 例。0~17 歲兒童AE 報(bào)告占比在5.1%~11.5%。由于3個(gè)數(shù)據(jù)庫年齡分段方法不一樣,可將0~17 兒童分成0~2 歲、3~11 歲、12~17 歲3 個(gè)年齡段進(jìn)行亞組分析,對(duì)不同數(shù)據(jù)庫中相應(yīng)年齡段的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并分析,結(jié)果顯示Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫0~2 歲兒童AE 報(bào)告占比較高(4.1%),而FAERS 數(shù)據(jù)庫和VigiBase 數(shù)據(jù)庫則3~11 歲兒童AE 報(bào)告占比較高,分別為6.3%和1.8%,見表2。
表2 0~17 歲兒童UDCA 的AE 年齡分布情況Table 2 AE age distribution of UDCA in children aged 0—17 years
2.1.2 不同性別分布 由于數(shù)據(jù)庫搜集資料來自不同地區(qū)、不同人員的上報(bào),存在性別未知的情況,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示 0~17 歲女童 AE 報(bào)告占比在41.1%~56.5%,男童AE 報(bào)告占比在38.9%~43.6%,Eudra Vigilance 和VigiBase 數(shù)據(jù)庫均顯示女童稍高于男童,見表3。
表3 0~17 歲兒童UDCA 的AE 性別分布情況Table 3 AE sex distribution of UDCA in children aged 0—17 years
2.1.3 累及系統(tǒng)和器官分布 FAERS 數(shù)據(jù)庫累及系統(tǒng)及器官的分布無法與VigiBase 和Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫同時(shí)描述,而VigiBase 和Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫采用了相同的AE 累及系統(tǒng)和器官的描述方式,數(shù)據(jù)見表4。結(jié)果顯示,VigiBase數(shù)據(jù)庫AE 報(bào)告數(shù)排在前10 的累及系統(tǒng)和器官為胃腸系統(tǒng)疾病,皮膚及皮下組織類疾病,全身性疾病和給藥部位各種反應(yīng),神經(jīng)系統(tǒng)疾病,各類損傷、中毒及手術(shù)并發(fā)癥,各類檢查,肝膽系統(tǒng)疾病,呼吸系統(tǒng)/胸及縱隔疾病,各種肌肉骨骼及結(jié)締組織疾病,精神病類。其中胃腸系統(tǒng)AE 中腹瀉(443,26.5%)報(bào)告最多,其次為惡心(350,21.0%)、嘔吐(210,12.6%)、腹痛(181,10.8%)、消化不良(168,10.1%)、便秘(166,9.9%)。皮膚及皮下組織類AE 中瘙癢(494,39.6%)、皮疹(302,24.2%)、蕁麻疹(182,14.6%)報(bào)告數(shù)居前。由于VigiBase 數(shù)據(jù)庫無法實(shí)現(xiàn)按照年齡搜索AE 累及系統(tǒng)和器官,本研究僅對(duì)Eudra Vigilance數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)進(jìn)行了熱圖的可視化,見圖1。結(jié)果顯示,0~17 歲兒童AE 報(bào)告數(shù)排在前10 的累及系統(tǒng)和器官為血液及淋巴系統(tǒng)疾病,心臟器官病癥,耳及迷路類疾病,各種先天性、家族性和遺傳性疾病,內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,胃腸系統(tǒng)疾病,眼器官疾病,肝膽系統(tǒng)疾病,全身性疾病和給藥部位各種反應(yīng),免疫系統(tǒng)疾病。
圖1 Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫UDCA 的AE 累及系統(tǒng)和器官熱圖Fig. 1 Heat map of AE involved system and organ of UDCA in Eudra Vigilance database
表4 Eudra Vigilance 和VigiBase 數(shù)據(jù)庫UDCA 的AE 累及系統(tǒng)和器官分布情況Table 4 Distribution of AE involved systems and organs of UDCA in Eudra Vigilance and VigiBase databases
采用PRR 法計(jì)算FAERS 數(shù)據(jù)庫UDCA 對(duì)0~17 歲兒童各年齡段前30 的AE 信號(hào)值,結(jié)果顯示0~2 歲兒童PRR 值排在前7 位的AE 是并指、皮膚移植物抗宿主病、嬰兒期或幼兒期喂養(yǎng)障礙、新生兒張力減退、溫度調(diào)節(jié)障礙、巨細(xì)胞病毒血癥、腺病毒感染,其中并指PRR 值高達(dá)1 111.15,需引起關(guān)注。3~11 歲兒童PRR 值靠前的AE 主要集中在巨細(xì)胞病毒血癥、母乳喂養(yǎng)期間的母體暴露、再生障礙性貧血、腺病毒感染、出血性膀胱炎、靜脈閉塞性疾病、胃腸道感染、巨細(xì)胞病毒感染等,需關(guān)注再生障礙性貧血、巨細(xì)胞病毒感染。12~17 歲兒童PRR 值靠前的AE 主要集中在再生障礙性貧血、出血性膀胱炎、巨細(xì)胞病毒感染、靜脈閉塞性疾病、食管炎、肝功能異常、糖尿病酮癥酸中毒等,需關(guān)注再生障礙性貧血。見表5~7。
表5 基于FAERS 數(shù)據(jù)庫挖掘發(fā)現(xiàn)的0~2 歲兒童UDCA 的AE 風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)Table 5 AE risk signals of UDCA in children aged 0 to 2 years discovered by data mining based on FAERS database
表6 基于FAERS 數(shù)據(jù)庫挖掘發(fā)現(xiàn)的3~11 歲兒童UDCA 的AE 風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)Table 6 AE risk signals of UDCA in children aged 3 to 11 years discovered by data mining based on FAERS database
表7 基于FAERS 數(shù)據(jù)庫挖掘發(fā)現(xiàn)的12~17 歲兒童UDCA 的AE 風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)Table 7 AE risk signals of UDCA in children aged 12 to 17 years discovered by data mining based on FAERS database
UDCA 通過多種復(fù)雜和互補(bǔ)的機(jī)制作用于肝臟,包括改變膽汁酸成分、細(xì)胞保護(hù)作用、誘導(dǎo)膽汁酸分泌、免疫調(diào)節(jié)作用、調(diào)脂降糖和抗炎作用等[2]。
UDCA 是一種耐受性很強(qiáng)的藥物,在治療膽汁淤積性肝病中偶見一些不良反應(yīng),如腹瀉、消化不良、瘙癢癥和頭痛[9]。在大多數(shù)臨床試驗(yàn)中,腹瀉是UDCA 治療膽結(jié)石病患者中最常見的不良反應(yīng),發(fā)病率為2%~9%。不良反應(yīng)的機(jī)制尚不清楚。但是,研究人員提出,細(xì)菌將UDCA 轉(zhuǎn)化為鵝去氧膽酸,可能是造成其不良反應(yīng)的重要原因。在原發(fā)性膽汁性肝硬化患者中,最常見的不良反應(yīng)是右上腹腹痛。也有關(guān)于原發(fā)性膽汁性肝硬化患者皮膚反應(yīng)的不良發(fā)應(yīng)報(bào)道,最常見的皮膚病學(xué)表現(xiàn)是瘙癢加劇,盡管在一些試驗(yàn)中UDCA 的抗膽汁淤積作用被認(rèn)為是改善膽汁淤積患者瘙癢的原因,但UDCA 在初始治療階段導(dǎo)致個(gè)別膽汁淤積患者瘙癢加重的病理生理機(jī)制迄今仍不清楚[10]。本研究中VigiBase 數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,在0~17 歲兒童中,UDCA 的AE 在胃腸系統(tǒng)疾病和皮膚及皮下組織類疾病較多見,胃腸系統(tǒng)疾病中腹瀉報(bào)告最多,其次為惡心、嘔吐、腹痛、消化不良和便秘;皮膚及皮下組織類疾病中瘙癢、皮疹、蕁麻疹報(bào)告數(shù)居前,結(jié)果和文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,在0~17歲兒童中,UDCA 的血液及淋巴系統(tǒng)疾病AE 報(bào)告數(shù)排在第1,而FAERS 數(shù)據(jù)庫顯示再生障礙性貧血、發(fā)熱性中性粒細(xì)胞減少癥、血小板減少癥的AE信號(hào)值較大,這些AE 事件在UDCA 藥品說明書中尚未提及,既往的文獻(xiàn)報(bào)道也較少見[11]。提示在臨床使用中應(yīng)關(guān)注患兒血液及淋巴系統(tǒng)的不良反應(yīng)。
已經(jīng)證明UDCA 具有潛在的毒性分子特性。UDCA 會(huì)分解為有毒的石膽酸。石膽酸對(duì)肝細(xì)胞有毒,甚至與硫酸鹽反應(yīng)會(huì)引起肝功能衰竭。它還會(huì)導(dǎo)致節(jié)段性膽管損傷、肝細(xì)胞衰竭和死亡[12]。在VigiBase 和Eudra Vigilance 數(shù)據(jù)庫中肝膽系統(tǒng)疾病AE 數(shù)量均靠前,在FAERS 數(shù)據(jù)中0~17 歲兒童的肝功能異常是1 個(gè)AE 風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),提示UDCA 對(duì)肝功能的損害也是值得關(guān)注的不良反應(yīng)。
UDCA 尚未獲準(zhǔn)早孕時(shí)應(yīng)用,因?yàn)槭褂肬DCA對(duì)懷孕前3 個(gè)月胎兒影響的研究數(shù)據(jù)不足。UDCA也尚未獲準(zhǔn)用于哺乳期婦女,尚不清楚UDCA 是否會(huì)在哺乳期分泌到乳汁中。在UDCA 治療期間,未在原發(fā)性膽汁性肝硬化患者的母乳中檢測(cè)到UDCA[13]。研究顯示,0~2 歲兒童AE 風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)中的并指、嬰兒期或幼兒期喂養(yǎng)障礙、新生兒張力減退、影響胎兒的母親藥物暴露,雖然無法獲得原始證據(jù),但是都存在妊娠期或脯乳期藥物暴露導(dǎo)致的可能性,尤其是并指、嬰兒期或幼兒期喂養(yǎng)障礙、新生兒張力減退AE 風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)PRR 值較高,提示藥物與該類AE 之間的相關(guān)性越強(qiáng)。妊娠期和哺乳期女性使用UDCA 時(shí),須權(quán)衡治療的必要性與綜合益處,將對(duì)胎兒和新生兒造成的影響降至最低。
目前可用于治療膽汁淤積的藥物種類有限,且部分藥物因毒副作用大而無法應(yīng)用于嬰兒。在治療嬰兒和兒童肝膽功能障礙方面,UDCA 已經(jīng)被證明是有用的藥物[14]。隨著UDCA 對(duì)新型冠狀病毒的預(yù)防和重癥治療研究的展開,UDCA 在臨床的應(yīng)用將得到新的發(fā)展,但是由于UDCA 用于兒童尚未獲得FDA 批準(zhǔn),并且在0~17 歲兒童使用的過程中國外數(shù)據(jù)庫也有不少相關(guān)的AE 數(shù)據(jù)。因此,在臨床使用過程中應(yīng)該特別注意相關(guān)AE 的監(jiān)測(cè),最大限度減少AE 的發(fā)生。
本研究仍存在一定的局限性:首先,由于上述3 個(gè)數(shù)據(jù)庫的報(bào)告主要來源于歐美國家,因存在種族、地域等差異,故本研究分析結(jié)果不能準(zhǔn)確反映中國患者用藥后的AE 發(fā)生情況。但是在我國,普通公眾只能通過《藥物不良反應(yīng)雜志》《中國藥物警戒》等雜志以及藥物警戒年報(bào)來了解我國藥物警戒概況以及新的、嚴(yán)重的不良反應(yīng);科研機(jī)構(gòu)無法直接訪問數(shù)據(jù)庫以進(jìn)行研究[15];急需建立對(duì)公眾開放的基于中國人群的不良反應(yīng)數(shù)據(jù)庫,提供藥物安全警戒和合理用藥信息。其次,由于上述3 個(gè)數(shù)據(jù)庫都是AE 自發(fā)上報(bào)系統(tǒng),不可避免會(huì)出現(xiàn)隨意性、漏報(bào)、少報(bào)、重復(fù)上報(bào)和報(bào)告不準(zhǔn)確等現(xiàn)象,并且無法獲得原始的報(bào)告信息,可能使研究結(jié)果產(chǎn)生一定的偏差。最后,PRR 法雖然靈敏度高,但所得到的AE 信號(hào)表示目標(biāo)藥物與目標(biāo)AE 在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有關(guān)聯(lián),而非生物學(xué)關(guān)聯(lián)并不能證明目標(biāo)藥物與目標(biāo)AE 有必然的因果關(guān)系[16],其關(guān)聯(lián)性還需臨床研究進(jìn)一步的評(píng)估加以證實(shí)。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突