企業(yè)內(nèi)部控制信息對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的幾點(diǎn)思考

摘 要：當(dāng)今時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中的相關(guān)信息越來(lái)越透明化，此背景環(huán)境下，企業(yè)做好內(nèi)部控制工作尤為重要。做好內(nèi)部控制也是促進(jìn)企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的有效途徑。自20世紀(jì)90年代起，企業(yè)內(nèi)部控制信息披露成為外部了解企業(yè)實(shí)際情況的常規(guī)方式，利于為有關(guān)投資者提供投資決策參考，而這也對(duì)審計(jì)工作提出了更高的要求，即審計(jì)人員要確保審計(jì)工作的質(zhì)量。本文主要對(duì)內(nèi)部控制信息對(duì)審計(jì)工作的質(zhì)量影響進(jìn)行了探究，介紹了企業(yè)內(nèi)部控制工作中存在的問(wèn)題，提出了解決對(duì)策及建議，希望能夠?yàn)橛嘘P(guān)從業(yè)人員提供幫助。

關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；信息披露；審計(jì)質(zhì)量；問(wèn)題；對(duì)策

企業(yè)內(nèi)部控制涉及多方面內(nèi)容，主要目的就是分析經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)，并采取有效的方法進(jìn)行規(guī)避，促進(jìn)企業(yè)盈利并獲得發(fā)展。審計(jì)工作主要是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的審核、監(jiān)督，審計(jì)質(zhì)量可以直接反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)審計(jì)工作質(zhì)量往往易于受到企業(yè)內(nèi)部控制的影響，換言之，企業(yè)內(nèi)部管控質(zhì)量與外部審計(jì)結(jié)果的可靠性存在密切關(guān)聯(lián)。因此，為了促進(jìn)企業(yè)健康持續(xù)地發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中做好內(nèi)部控制工作尤為必要。

一、企業(yè)內(nèi)部控制信息披露的作用

從宏觀角度分析，企業(yè)內(nèi)部控制主要分為兩方面內(nèi)容，一方面為優(yōu)化內(nèi)部管理，包括規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、劃分員工的職責(zé)、規(guī)劃生產(chǎn)流程等。另一方面，即財(cái)務(wù)方面的管控，包括對(duì)資金投入進(jìn)行審批、核實(shí)等。同時(shí)，為了向外界展示企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的現(xiàn)狀則需要進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部控制信息的披露。內(nèi)部信息披露不僅是展示企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r的渠道，也是吸引更多投資者青睞的方式，利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

內(nèi)部信息披露涉及內(nèi)容較多，涉及制度方面的完整性披露、控制監(jiān)督情況的披露、控制落實(shí)情況的披露，還涉及企業(yè)年度控制評(píng)價(jià)方面的披露等。內(nèi)部信息披露的主要作用，即：一是強(qiáng)化企業(yè)所有者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的掌控，減少與管理層之間的矛盾問(wèn)題；二是讓投資者了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展現(xiàn)狀、未來(lái)發(fā)展走勢(shì)等，利于投資者加深對(duì)企業(yè)的了解，提高對(duì)企業(yè)投資的信心。

二、企業(yè)內(nèi)部控制中信息披露的現(xiàn)狀

1.內(nèi)部控制信息披露的質(zhì)量較低

從我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程的實(shí)際出發(fā)，我國(guó)開(kāi)展內(nèi)部控制信息披露工作的時(shí)間點(diǎn)較晚，是在2010年才廣泛展開(kāi)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露工作。政府要求所有上市企業(yè)必須進(jìn)行內(nèi)部信息的披露工作。但就多數(shù)企業(yè)的內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)象而言，存在不完善、不深入的現(xiàn)象，這表明我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量較低，因此，參考價(jià)值不大。例如，部分上市公司的經(jīng)營(yíng)管理中并未設(shè)置內(nèi)部控制機(jī)構(gòu)，但同樣出具了內(nèi)部控制信息披露報(bào)告，這種信息披露報(bào)告的真實(shí)性值得考究。部分上市企業(yè)在展開(kāi)內(nèi)部控制信息披露時(shí)，側(cè)重于滿(mǎn)足政策要求，常是應(yīng)付了事。將我國(guó)企業(yè)內(nèi)部信息披露對(duì)比于國(guó)外相關(guān)企業(yè)，呈現(xiàn)出我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量較低的現(xiàn)象。另外，國(guó)內(nèi)上市企業(yè)往往會(huì)在內(nèi)部信息披露中隱藏一些不利因素。

2.內(nèi)部控制信息披露的內(nèi)容較少

國(guó)內(nèi)上市公司在展開(kāi)內(nèi)部控制信息披露工作時(shí)，還側(cè)重于內(nèi)容的精簡(jiǎn)化，并過(guò)多進(jìn)行披露好的一面，往往不會(huì)將內(nèi)部問(wèn)題、缺陷披露出來(lái)，這很容易導(dǎo)致投資者被假象所迷惑。例如，有關(guān)企業(yè)在進(jìn)行內(nèi)部控制信息的披露時(shí)，始終以投資者的青睞為目標(biāo)，忽視內(nèi)部缺陷的呈現(xiàn)，也存在部分企業(yè)采用偽裝的方式包裝缺陷，讓披露信息更美觀。如采用不規(guī)范的發(fā)票，部分上市公司在信息披露時(shí)，只是選擇大的方向進(jìn)行信息披露，不會(huì)呈現(xiàn)詳細(xì)的信息內(nèi)容。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的因素主要有兩方面，一是企業(yè)不愿意在內(nèi)部控制信息披露上花費(fèi)較多的成本；二是部分企業(yè)害怕過(guò)多的信息披露成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的攻擊點(diǎn)。

3.內(nèi)部控制信息披露的形式不規(guī)范

現(xiàn)階段來(lái)看，我國(guó)關(guān)于上市公司內(nèi)部控制信息披露方面的法律法規(guī)仍不健全，如法律法規(guī)中雖然做出了上市公司必須進(jìn)行內(nèi)部信息披露的規(guī)定，但有關(guān)法律文件并沒(méi)有給出詳細(xì)的披露內(nèi)容要求，因而上市公司在執(zhí)行內(nèi)部控制信息披露時(shí)，呈現(xiàn)出諸多問(wèn)題，典型的現(xiàn)象即內(nèi)部信息披露形式不規(guī)范。如一些企業(yè)的內(nèi)部信息披露主要就是內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)的流程，缺乏詳細(xì)的內(nèi)容。多數(shù)企業(yè)開(kāi)展內(nèi)部信息披露主要就是應(yīng)付政策上的要求，披露信息中的內(nèi)容十分不嚴(yán)謹(jǐn)。對(duì)此，外界并不能夠從企業(yè)的信息披露中獲得有價(jià)值的信息，也不能夠形成對(duì)有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r的深入了解。

三、企業(yè)內(nèi)部控制信息對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響分析

上市企業(yè)通過(guò)科學(xué)合理地展開(kāi)內(nèi)部控制工作，可以幫助企業(yè)提升運(yùn)行效率，提高運(yùn)營(yíng)發(fā)展質(zhì)量，科學(xué)地規(guī)避一些矛盾、問(wèn)題。如在內(nèi)部財(cái)務(wù)管理工作中，可以確保財(cái)務(wù)資訊的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，為企業(yè)的盈利做好鋪墊。從企業(yè)審計(jì)角度出發(fā)，內(nèi)部控制的合理性也能夠促使審計(jì)工作加快進(jìn)度、保障質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展。深入而言，審計(jì)工作的本質(zhì)即企業(yè)外部對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的監(jiān)督，是促進(jìn)企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的有效措施，審計(jì)工作內(nèi)容主要包括對(duì)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)的審核、驗(yàn)證等。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露具有全面性、完善性時(shí)，勢(shì)必也能夠使外部審計(jì)工作加快進(jìn)度，提升審計(jì)工作的質(zhì)量，進(jìn)而利于節(jié)省審計(jì)工作時(shí)間、節(jié)約審計(jì)成本、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

一般情況下，當(dāng)企業(yè)發(fā)展形勢(shì)較好時(shí)，內(nèi)部控制信息披露會(huì)更加完善、全面。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程存在問(wèn)題時(shí)，企業(yè)往往會(huì)“優(yōu)化”內(nèi)部控制信息的披露內(nèi)容，包括少披露、隱瞞式披露等，有關(guān)披露信息并不能切實(shí)有效地反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的現(xiàn)狀，這也會(huì)導(dǎo)致審計(jì)工作消耗大量的時(shí)間、成本。深入而言，當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露存在缺陷時(shí)，對(duì)于審計(jì)工作質(zhì)量影響較小。如企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中，在進(jìn)行內(nèi)部控制信息披露時(shí)可能由于客觀原因?qū)е氯毕菖冬F(xiàn)象產(chǎn)生，主要表現(xiàn)為披露內(nèi)容較少、披露內(nèi)容流于形式等，披露信息參考價(jià)值較低。而當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制披露信息涉及較多自我評(píng)價(jià)報(bào)告時(shí)，會(huì)較大程度上影響審計(jì)工作的質(zhì)量，如企業(yè)內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告多是主觀性報(bào)告，如果該報(bào)告內(nèi)容不真實(shí)或內(nèi)容不突出重點(diǎn)時(shí)，則會(huì)影響審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性。

四、提高企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量，促進(jìn)審計(jì)結(jié)果可靠的對(duì)策

在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)只有做好內(nèi)部管控工作才利于提升運(yùn)營(yíng)效率，減少一些問(wèn)題的發(fā)生，提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中，內(nèi)部管控工作的科學(xué)合理顯得尤為重要。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制具有科學(xué)合理性，則利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)一些經(jīng)營(yíng)中的不足之處，并給出針對(duì)性的管控措施，進(jìn)而形成對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)的有效預(yù)防，這對(duì)于企業(yè)的盈利、發(fā)展均具有極大的益處。同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部控制改造的良好，對(duì)于保障審計(jì)工作質(zhì)量、促進(jìn)審計(jì)工作結(jié)果可靠也具有積極意義。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理角度出發(fā)，為了做好內(nèi)部控制工作，使內(nèi)控信息披露保質(zhì)保量，企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到以下幾方面對(duì)策。

1.完善內(nèi)部控制制度

制度是保障企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)效率提高的有效措施，良好的管控制度利于管理者明確方向，保障管理質(zhì)量，充分發(fā)揮出內(nèi)部控制的作用。在內(nèi)部控制制度建設(shè)過(guò)程中，除了提出明確的管理要求外，還應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的懲罰機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制等，確保內(nèi)部控制制度的全面性、有效性。與此同時(shí)，在有關(guān)內(nèi)部控制制度落實(shí)過(guò)程中，企業(yè)管理者還應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況對(duì)管理效果進(jìn)行了解，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不足之處，并及時(shí)進(jìn)行完善，將內(nèi)部控制中的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。對(duì)于其內(nèi)部控制制度的完善，應(yīng)深入結(jié)合既有制度的分析，了解不足、缺陷等，從制度條例中的有關(guān)問(wèn)題出發(fā)，并結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行優(yōu)化制度，從而促使內(nèi)部控制機(jī)制具有完善性。內(nèi)部控制制度制定完成后，還應(yīng)要求各個(gè)部門(mén)積極配合內(nèi)控制度的落實(shí)，并從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出建議、意見(jiàn)等，以促使內(nèi)部控制制度不斷優(yōu)化。

2.設(shè)置內(nèi)部審計(jì)部門(mén)

企業(yè)為了吸引到更多外來(lái)投資，推動(dòng)企業(yè)更好地發(fā)展，應(yīng)做好內(nèi)部管控工作，并促使外部審計(jì)工作加快進(jìn)度、保障結(jié)果準(zhǔn)確、可靠。為了達(dá)到該目標(biāo)，企業(yè)內(nèi)部控制工作中，可以單獨(dú)設(shè)置內(nèi)部審計(jì)部門(mén)。部門(mén)工作人員應(yīng)由專(zhuān)業(yè)審計(jì)人員組成，主要負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的監(jiān)督，并針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題抒寫(xiě)報(bào)告，然后交給企業(yè)管理層。這便利于企業(yè)管理層及時(shí)提出內(nèi)部管控工作的整改措施，將企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行有效規(guī)避。這勢(shì)必也能夠促使外部審計(jì)工作加快進(jìn)度、真實(shí)反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)在落實(shí)實(shí)際工作時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資產(chǎn)、賬款等方面的內(nèi)容，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)除了要闡明情況外，還應(yīng)提出整改建議，如應(yīng)最大限度地利用政策條件、優(yōu)化資源配置等，進(jìn)而切實(shí)發(fā)揮出內(nèi)部審計(jì)工作的作用。

設(shè)置內(nèi)部審計(jì)部門(mén)時(shí)，企業(yè)應(yīng)保持審計(jì)本身的獨(dú)立性，應(yīng)認(rèn)識(shí)到審計(jì)獨(dú)立性是保障審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)確性、可靠性的前提。對(duì)此，企業(yè)應(yīng)最大程度上降低上級(jí)、同級(jí)部門(mén)對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的干擾，重視內(nèi)部審計(jì)部門(mén)獨(dú)立性監(jiān)管工作，以保證審計(jì)工作質(zhì)量。除此之外，為了保障內(nèi)部審計(jì)部門(mén)能夠充分發(fā)揮自身職能，企業(yè)應(yīng)從內(nèi)部環(huán)境、管理層、業(yè)務(wù)流程等多個(gè)角度出發(fā)，明確內(nèi)部審計(jì)部門(mén)職能、審計(jì)工作重點(diǎn)，不僅能夠提升內(nèi)部審計(jì)工作水平，還能進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

3.優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)

為了提升企業(yè)內(nèi)部控制工作質(zhì)量，優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)是有效的方法，在具體的公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化時(shí)，可以從內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)出發(fā)，使董事會(huì)結(jié)構(gòu)健全、監(jiān)事會(huì)職能完善。企業(yè)內(nèi)部股權(quán)應(yīng)采用分離制，最大程度地減少大股東存在，這利于股東利益的均衡，進(jìn)而確保各個(gè)方面的權(quán)益。企業(yè)內(nèi)部獨(dú)立董事和非執(zhí)行董事的比例應(yīng)相應(yīng)地調(diào)整，使其具有科學(xué)合理性，應(yīng)賦予監(jiān)事會(huì)有效的權(quán)力，切實(shí)發(fā)揮出監(jiān)督作用。

4.建立內(nèi)部控制信息系統(tǒng)

企業(yè)應(yīng)重視內(nèi)部控制信息系統(tǒng)建設(shè)工作，將信息技術(shù)應(yīng)用到內(nèi)部控制工作中，綜合考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)、發(fā)展現(xiàn)狀，整合現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息，并將這些信息上傳到內(nèi)部控制信息系統(tǒng)內(nèi)部。管理者可以通過(guò)內(nèi)部控制系統(tǒng)實(shí)時(shí)查詢(xún)企業(yè)會(huì)計(jì)信息，以期能夠?yàn)楹罄m(xù)決定提供相應(yīng)依據(jù)。除此之外，內(nèi)部控制信息系統(tǒng)的建立，不僅可以有效提高企業(yè)內(nèi)部控制水平，還能及時(shí)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。另外，企業(yè)建立內(nèi)部控制信息系統(tǒng)時(shí)，還應(yīng)重視信息與溝通機(jī)制建立工作，不僅可以提升內(nèi)部控制信息收集速度，還能縮短信息傳遞時(shí)間，充分發(fā)揮內(nèi)部控制信息價(jià)值，有效加快企業(yè)的發(fā)展速度。

五、提高企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的建議

1.對(duì)于政府層面的建議

一是監(jiān)督內(nèi)部信息顯露內(nèi)容，企業(yè)審計(jì)工作質(zhì)量與內(nèi)部信息之間有不可分割的聯(lián)系，同時(shí)也會(huì)對(duì)市場(chǎng)后續(xù)發(fā)展造成一定影響，正因如此政府要加大內(nèi)部信息監(jiān)督力度，落實(shí)獎(jiǎng)懲措施。如果企業(yè)存在虛假經(jīng)營(yíng)、主動(dòng)隱瞞違規(guī)行為等情況，政府需根據(jù)造成的影響給予嚴(yán)厲懲處，對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況良好、無(wú)不良記錄的企業(yè)，政府應(yīng)對(duì)其通報(bào)表?yè)P(yáng)。二是基于內(nèi)控制度創(chuàng)建完整的法律體系，這是制度全面實(shí)施不可缺少的先決條件，有關(guān)部門(mén)應(yīng)深入分析內(nèi)控制度取得的效果，基于此確定自我評(píng)價(jià)內(nèi)容、流程及方法，對(duì)內(nèi)部信息監(jiān)督提出明確規(guī)定。三是立足實(shí)際創(chuàng)建綜合性監(jiān)督機(jī)制，對(duì)各方資源進(jìn)行規(guī)劃，制定科學(xué)合理的應(yīng)用方案。政府不可能一直向企業(yè)輸送資源，國(guó)內(nèi)企業(yè)之間差距較大，主要體現(xiàn)在規(guī)模、類(lèi)型及經(jīng)營(yíng)方式等多個(gè)方面，政府無(wú)法監(jiān)督所有企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，但可協(xié)調(diào)資源合理規(guī)劃，加強(qiáng)與不同主體之間的聯(lián)系，創(chuàng)建多方協(xié)作監(jiān)督機(jī)制，如此可以幫助政府節(jié)約人力及物力資源，減少不必要的投入，監(jiān)督質(zhì)量也有所提升。

2.對(duì)于投資者層面的建議

當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)內(nèi)控信息披露之所以存在問(wèn)題主要是信息內(nèi)容導(dǎo)致，對(duì)投資人來(lái)說(shuō)投資是盈利手段，在投資決策下達(dá)之前，投資人必須采集大量信息進(jìn)行整合，分析投資可行性、所獲利益、盈利周期、生成影響、可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)等多方面內(nèi)容，盡量減少經(jīng)濟(jì)損失。具體可從下述方面入手，站在投資者角度幫助企業(yè)優(yōu)化內(nèi)控體系：一是正確看待由內(nèi)控信息顯露的內(nèi)容，尤其是與內(nèi)控缺陷有關(guān)的部分。如果企業(yè)內(nèi)部不存在任何缺陷，其經(jīng)營(yíng)狀況定然存在問(wèn)題，也有可能是企業(yè)故意隱藏缺陷以免問(wèn)題被察覺(jué)。二是下定投資決策之前，投資人員應(yīng)對(duì)不同來(lái)源的信息進(jìn)行分析，不能僅參考企業(yè)提供的自我評(píng)價(jià)報(bào)告，還要了解企業(yè)年度經(jīng)營(yíng)狀況、企業(yè)文化、股權(quán)劃分、企業(yè)結(jié)構(gòu)及針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)采取的防范措施等相關(guān)信息，從不同角度切入收集與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的內(nèi)容，保證采集信息準(zhǔn)確性。

3.提升注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)

一般情況下，企業(yè)針對(duì)內(nèi)部控制出具的自我評(píng)價(jià)報(bào)告都會(huì)交由注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審核，但有兩個(gè)不可或缺的先決條件，其一，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不得是企業(yè)內(nèi)部員工或子公司員工，其二，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需任職具備資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，如此由會(huì)計(jì)師出具的審核報(bào)告才具備可靠性。作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)努力提升自身職業(yè)素養(yǎng)及業(yè)務(wù)水平，由企業(yè)提供的各項(xiàng)資料判斷出企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及內(nèi)控水平。另外審計(jì)過(guò)程中要保證費(fèi)用充足，不得因內(nèi)部控制報(bào)告而刪減重要程序，簡(jiǎn)化測(cè)試方式出具相關(guān)報(bào)告。作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師在工作中必須時(shí)刻保持獨(dú)立性，忽略外在條件造成的影響，按照既定流程開(kāi)展審計(jì)工作，根據(jù)審計(jì)指標(biāo)分別對(duì)內(nèi)容進(jìn)行測(cè)試，借此獲取所需信息作為輔以判斷的證據(jù)。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，企業(yè)內(nèi)部控制信息披露涉及的內(nèi)容較多，當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量不高時(shí)，勢(shì)必會(huì)影響到外部審計(jì)工作的質(zhì)量，既不利于企業(yè)的盈利，也不利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。因此，為了促使我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有規(guī)范性，本文提出了提高企業(yè)內(nèi)部管控工作質(zhì)量的建議，包括企業(yè)完善內(nèi)部管理工作、政府方面加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督管理、投資者加強(qiáng)市場(chǎng)行情的考察、注冊(cè)會(huì)計(jì)師提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)等，以期促使外部審計(jì)工作快速、結(jié)果可靠。希望通過(guò)本文的論述對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的有序發(fā)展起到促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏標(biāo)文.內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2020（1）：3.

[2]白燕.內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[J].市場(chǎng)周刊：商務(wù)營(yíng)銷(xiāo)，2020（46）：0049-0050.

[3]王天天，孔紅.試論內(nèi)部審計(jì)特征對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量的影響[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2020（8）：2.

[4]唐大鵬，從阓勻.國(guó)家審計(jì)結(jié)果公告能“精準(zhǔn)”提升內(nèi)部控制質(zhì)量嗎？——基于央企控股上市公司的證據(jù)[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020，35（3）：11.

[5]任風(fēng)蓮.內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2021（023）：77-78.

作者簡(jiǎn)介：洪玉英（1985.06- ），女，漢族，籍貫：浙江省杭州市，本科，中級(jí)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、資產(chǎn)評(píng)估師，研究方向：審計(jì)質(zhì)量