鐘偉興,諶祖江,李義凱
(南方醫(yī)科大學中醫(yī)藥學院,廣東 廣州 510515)
膏摩療法(ointment rubbing therapy)作為體表刺激療法中的一種,具備中藥與按摩的雙重功效,曾與針灸、導引、吐納等療法并列,廣泛應用于臨床。經(jīng)過2000 多年的發(fā)展,中國將推拿、針灸、刮痧、拔罐為代表的體表刺激療法發(fā)揮到了極致。隨著現(xiàn)代醫(yī)學的快速發(fā)展和普及,以及體表滲透給藥途徑的廣泛研究和應用,膏摩療法在近現(xiàn)代中逐漸淡出醫(yī)生與科研工作者的視野,臨床應用不多,實驗研究不足,并未得到充分的發(fā)展和推廣。為了探討膏摩療法的膏藥研究現(xiàn)狀與問題,本文運用文獻計量學方法對建庫至2022 年間發(fā)表于國內(nèi)期刊有關(guān)膏摩療法的相關(guān)文獻進行統(tǒng)計、歸類和整理分析,旨在探索膏摩療法的膏藥相關(guān)文獻的膏藥名稱、膏藥類型、膏藥的中藥組成、膏藥基質(zhì)和膏藥促滲劑及制備工藝等特點。以期為臨床、教學和科研提供客觀的文獻計量學資料。
選取中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫和中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫為檢索源,選擇跨庫高級檢索入口,檢索詞為膏摩、藥摩、藥膏按摩、藥膏外治法、藥物按摩、中藥按摩療法;檢索時間:建庫至2022 年12 月1 日;文獻類型:研究性論文(articles)和綜述(reviews)。
本研究主要采用基于數(shù)量統(tǒng)計的文獻計量分析方法,由2 位評價員按照統(tǒng)一的表格從納入的文獻中提取相關(guān)數(shù)據(jù),采用Excel 2007 軟件建立評價表數(shù)據(jù)庫,錄入文獻相關(guān)信息并進行統(tǒng)計分析。提取的信息包括:膏摩療法相關(guān)文獻的膏藥名稱、膏藥類型、膏藥的中藥組成、膏藥基質(zhì)、膏藥促滲劑和制備工藝。
中國知網(wǎng)檢索到相關(guān)文獻582 篇,萬方數(shù)據(jù)庫279 篇,維普數(shù)據(jù)庫231 篇,中國生物醫(yī)學文獻服務系統(tǒng)262篇,合計共1 354篇。將初檢獲得的文獻進行查重,剔除重復和不符合納入標準的文獻后共獲得226篇文獻。
膏摩療法相關(guān)論文的膏藥類型如下:自擬膏藥占57.5%(130 篇),商品膏藥占16.8%(38 篇),經(jīng)方膏藥占17.3%(39 篇),經(jīng)方改良后膏藥占8.4%(19 篇)。其中商品膏藥來源分布如表1 所示,共出現(xiàn)12 種商品膏藥(38 頻次),其他占15.79%(6 次),包括瘢痕止癢軟化膏(璇美)、跌打萬花油(敬修堂)、積雪苷霜軟膏、潔士苗條霜、筋絡寧軟膏、玄通中藥軟膏,各占2.63%(1次)。
表1 商品膏藥來源分布Table 1 Source distribution of commercial plasters
經(jīng)方膏藥和經(jīng)方改良后膏藥的經(jīng)方來源分布如表2 所示,共出現(xiàn)經(jīng)方21 首(61 頻次),其他占22.95%(14次),包括摩腰膏、當歸膏摩方、跌打萬應膏、康摩膏、摩風膏、萬應膏、范汪蹉跌膏兼療金瘡方、海桐皮湯、補中益氣湯、縮尿丸、補陽還五湯、四磨湯、異功散、玉容散各1 次。其中,直接用原膏藥的占63.9%(39 次),將其他劑型的經(jīng)方改為膏劑的占29.5%(18 次);2 個膏藥方采用多個經(jīng)方合用(即補中益氣湯+縮尿丸+冬青膏;陳元膏+冬青膏)。
表2 經(jīng)方來源分布Table 2 Sources distribution of classical formulae
膏摩療法相關(guān)論文的中藥組成頻次前20 味分布情況如圖1A 所示:除商品膏藥論文共188 篇論文,其中24篇論文未描述具體中藥,余164篇論文共出現(xiàn)212 味中藥,1 136 頻次。前20 味中藥(9.43%)共出現(xiàn)487 次(42.87%)。根據(jù)十二五規(guī)劃教材《中藥學》的中藥分類標準進行分類,如圖1B所示。
圖1 膏藥中藥組成頻次分布情況Figure 1 Composition frequency and classification of traditional Chinese medicine in ointment
膏藥基質(zhì)類型如表3 所示,除商品膏藥論文共188 篇論文,其中77 篇論文未描述具體膏藥基質(zhì),2篇論文無膏藥基質(zhì),余109 篇論文共出現(xiàn)15 種膏藥基質(zhì),124頻次。
表3 膏藥基質(zhì)類型Table 3 Types of ointment bases
除商品膏藥論文共188 篇論文,其中48 篇論文未闡述是否使用促滲劑,余140 篇論文中137 篇未使用促滲劑,僅3 篇論文使用促滲劑(2.14%),分別為角質(zhì)軟化劑、氮酮、丙二醇。
膏藥制備工藝情況如表4 所示:除商品膏藥論文共188 篇論文,其中84 篇論文未闡述膏藥具體制備工藝,6篇制備工藝闡釋不全,余98篇論文根據(jù)中藥有效成分提取方法和制劑方法可歸類為13 種制備工藝。
表4 膏藥制備工藝情況Table 4 Preparation process of plasters
文獻分析結(jié)果顯示,膏摩療法的膏藥大體可分為自擬膏藥、商品膏藥、經(jīng)方膏藥、經(jīng)方改良膏藥4類,其中醫(yī)家自擬或院內(nèi)協(xié)定的膏藥占57.5%,市售的商品膏藥占16.8%,如燒傷濕潤膏[1]、青鵬軟膏[2]、白脈軟膏[3]等,來自中醫(yī)古籍或由此改良的膏藥占25.7%,如冬青膏[4]、陳元膏[5]、五物甘草生摩膏[6]等??梢姼麽t(yī)家選擇膏藥來源多為自擬,用藥選擇幾乎完全取決于醫(yī)生個人經(jīng)驗、知識和掌握的技術(shù),針對膏摩療法的適應癥和優(yōu)勢病種并未形成公認、統(tǒng)一的用藥體系。膏藥的中藥組成涉及19類中藥,其中活血化瘀藥占近1/4,可見體表刺激療法中活血化瘀藥的重要性,也反映膏摩療法的適應癥廣泛。膏摩療法的最佳適應癥選擇取決于膏藥類型,因此,應基于大數(shù)據(jù)挖掘、深度學習等現(xiàn)代技術(shù)手段,將專家或個人的直接經(jīng)驗和文獻數(shù)據(jù)結(jié)合,運用頻次分析、聚類分析、關(guān)聯(lián)分析和神經(jīng)網(wǎng)絡分析[7]等方法,進一步挖掘整理臨床確有療效甚至奇效的膏摩方或民間驗方,并通過全國范圍內(nèi)的多中心、大樣本的臨床研究,將病種與分期分型相結(jié)合,病證統(tǒng)一,逐步探索各適應癥的最佳膏藥組成,尋求最有利的循證醫(yī)學證據(jù)。
膏摩療法的膏藥多為軟膏劑,是用中藥細粉,或水煎煮,或經(jīng)現(xiàn)代工藝提取后濃縮的浸膏,加入適合的基質(zhì),均勻混合而成的制劑。膏藥應具備均勻、細膩、軟滑,涂皮膚上無粗糙感,粘稠度適宜、易涂布,藥物釋放和穿透性較好,性質(zhì)穩(wěn)定,不易溶化,潤滑無刺激,清洗容易,配制簡單等特點[8]。膏藥主要有中藥和基質(zhì)組成[9],基質(zhì)不僅是賦形劑,同時也對藥物釋放與吸收有重要影響。文獻分析結(jié)果顯示,共有15 種膏藥基質(zhì),其中凡士林[10]使用最多(約占3/5),油脂性基質(zhì)(凡士林、羊毛脂[11]、冬青油[12]、動植物脂肪[4]、石蠟[13]、液狀石蠟[14]等)占絕大多數(shù)(73.39%),乳劑[15]、霜劑[16]、凝膠劑[17]占12.9%,其余蜂蜜[10]、生姜汁[18]等占8.06%。可見油脂性基質(zhì)占大多數(shù),其保護和軟化皮膚作用較強,且制作便捷,但吸水性和藥物的釋放、穿透性較差,且油膩性大,不易清洗,容易妨礙皮膚正常功能,臨床使用不便。而乳劑、霜劑和凝膠劑較少見,其制作較復雜,但油膩性小,臨床使用方便,其藥物的釋放、穿透性較好。文獻結(jié)果提示,膏藥促滲劑使用極低(2.14%),一定程度上限制了藥物的透皮吸收。這可能與某些中藥本身具有促透皮作用有關(guān)[19],或與醫(yī)家純中醫(yī)中藥制作宣傳有關(guān)。
膏藥制備工藝方面,超過1/2 為中藥簡單研末后與油脂性基質(zhì)混合調(diào)制為軟膏[20],其制備簡易,但存在研末顆粒達不到條件造成使用時粗糙感明顯,中藥細粉難以透皮吸收等問題。簡易采用水煎煮[21],或根據(jù)中藥材特性采用水蒸氣蒸餾[22]、水煮醇沉[23]、乙醇熱回流[15]、超臨界萃取[24]等現(xiàn)代制劑工藝提取中藥有效成分,并制成乳劑或凝膠劑,提高中藥有效成分浸出及透皮吸收率,便于臨床使用。絕大多數(shù)是通過各種傳統(tǒng)或現(xiàn)代制藥工藝提取多種中藥有效成分來制作膏藥,極少數(shù)是直接運用中藥單體制成膏藥(如積雪苷軟膏[25])??梢姼嗨幹苽涔に嚥⑽唇y(tǒng)一標準,各醫(yī)家根據(jù)自身經(jīng)驗和技術(shù)選擇適合自己的制備技術(shù),不利于膏摩療法的標準化、推廣應用和臨床研究。此外,可適當加入防腐劑、透皮吸收劑、保濕劑、抗氧劑等,以提高臨床療效和延長保存期。
膏摩療法將膏藥與按摩有機結(jié)合,一方面,按摩促進了膏藥透皮吸收,提高了膏藥的療效;另一方面,膏藥提高了按摩的療效,同時也擴大了按摩的治療范圍。從目前研究來看,針對膏摩療法的適應癥并未形成公認、統(tǒng)一的用藥體系,其臨床研究證據(jù)力度不足。膏藥基質(zhì)大多數(shù)為油脂性基質(zhì),雖制作簡便,但臨床使用不便,且對藥物的釋放、透皮性較差。此外,膏藥促滲劑使用率極低,可能限制了藥物的透皮吸收;超過半數(shù)的膏藥制備為中藥研末后與油脂性基質(zhì)混合調(diào)制,并未充分利用現(xiàn)代制藥工藝進行制膏。
目前,研究存在“臨床療效研究泛濫,關(guān)鍵實驗研究缺乏”的問題。膏摩療法研究涉及膏藥中藥組成、基質(zhì)種類和制備工藝等,以及手法種類、作用頻率和時間等,及兩者的相互作用、聯(lián)合其他療法作用等。應進一步規(guī)范膏藥的辨證使用,及膏摩療法的操作標準;進一步創(chuàng)新制備工藝,多采用凝膠劑、乳膏劑,方便臨床使用,有利于藥物成分釋放與透皮吸收。此外,應進一步深入研究其生物學關(guān)鍵機制,一方面膏藥有效成分在病變局部與全身的作用,另一方面手法對膏藥透皮吸收的促進作用[26],包括藥物透皮吸收、釋放、穿透進入血液循環(huán)等各環(huán)節(jié)。目前針對膏摩療法各適應癥仍未形成公認、統(tǒng)一的膏摩療法膏藥和手法治療方案。在手法的頻率、持續(xù)時間和作用力等關(guān)鍵參數(shù)上研究更少,且采用模糊的半定性指標,不利于手法操作的標準化和規(guī)范化。此外,超2/3 的膏摩療法研究涉及聯(lián)合療法,不利于體現(xiàn)膏摩療法的確切療法及探究生物學關(guān)鍵機制。正如2021 年公布的中醫(yī)藥重大科學問題和工程技術(shù)難題[27]——中醫(yī)傳統(tǒng)非藥物療法起效的生物學關(guān)鍵機制是什么?中藥炮制理論及減毒增效的科學內(nèi)涵是什么?不同于針灸、推拿、拔罐、功法等中醫(yī)傳統(tǒng)非藥物療法體系,膏摩療法是中藥與中醫(yī)傳統(tǒng)非藥物療法的結(jié)合,同樣面臨著上述問題,且存在著更為嚴峻的現(xiàn)狀。此外,在促滲劑的規(guī)范合理使用、膏摩療法與薄貼療法的機制差異、膏摩療法的安全性評價等方面值得進一步研究。
在傳承創(chuàng)新方面,進一步挖掘古籍文獻,系統(tǒng)整理關(guān)于膏摩療法的知識圖譜,梳理歷史發(fā)展,逐步形成幾支具有影響力的膏摩療法傳承流派,及代表性人物和代表性著作,并鼓勵各推拿流派挖掘發(fā)展本流派的膏摩療法部分。在研究方面,重點開展高質(zhì)量的臨床研究,為膏摩療法的臨床推廣應用提供循證醫(yī)學證據(jù),并逐步探索其適應癥和相對禁忌癥;探索膏摩療法的關(guān)鍵生物學機制,尤其是中藥外用膏劑與手法的相互作用。在學術(shù)組織方面,可在各中醫(yī)藥學術(shù)團體中獨立設置膏摩療法研究方向,或下屬于推拿分會或中醫(yī)外治法分會等,定期召開相關(guān)主題的學術(shù)會議。
(利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在利益沖突。)