熊青,何佳瑩,楊敏
(江西中醫(yī)藥大學附屬生殖醫(yī)院,江西 南昌 330004)
藍苓解毒顆粒是根據(jù)我院陳勝輝主任中醫(yī)師多年的臨床經(jīng)驗總結(jié)擬定的中藥協(xié)定方研制而成,為傳統(tǒng)中藥制劑。主要由板藍根、土茯苓、大青葉、薏苡仁、白花蛇舌草、虎杖、醋柴胡、關(guān)黃柏和甘草九味中藥組成,具有清熱解毒[1-3]、利濕通淋之功效。用于濕熱下注所致淋證,證見:小便不利,淋漓澀痛,尿血,以及下生殖道感染、慢性前列腺炎見上述證候者。原中藥處方中沒有固定的質(zhì)量標準,難以對藥品的質(zhì)量進行控制,為保障臨床應用安全,本研究參考《中國藥典》2020 年版一部及相關(guān)文獻[4],對藍苓解毒顆粒的質(zhì)量標準進行了研究。通過對其性狀進行規(guī)范化描述,并使用薄層色譜鑒別板藍根[5-6]、關(guān)黃柏[7]和虎杖[8],采用HPLC 測定藍苓解毒顆粒中(R,S)-告依春[9-11]的含量,制訂了可靠有效的含量限度。同時,參照相關(guān)文獻中顆粒劑的質(zhì)量檢查標準[12-14],分別對藍苓解毒顆粒的粒度、水分、溶化性等項目進行檢查,確保有效控制該產(chǎn)品質(zhì)量。
Agilent 1260 高效液相色譜儀(VWD 檢測器);超聲波清洗器(深圳市冠博科技實業(yè)有限公司);萬分之一分析天平(METTLER-TOLEDO 公司);電熱恒溫水浴鍋(北京市永光明醫(yī)療儀器有限公司)。
(R,S)-告依春對照品(批號:111753-201706)、大黃素對照品(批號:110756-201913)、鹽酸小檗堿對照品(批號:110713-201814)、甘草苷對照品(批號:111610-201908)、齊墩果酸對照品(批號:110709-201808)、落新婦苷對照品(批號:111798-201805),關(guān)黃柏對照藥材(批號:120937-201408)、白花蛇舌草對照藥材(批號:121183-201605)、薏苡仁對照藥材(批號:121254-201504)、柴胡對照藥材(批號:120992-201509),均購于中國食品藥品檢定研究院;甲醇為色譜純;其他試劑均為分析純;水為超純水。硅膠GF254板、硅膠G 板(青島海洋化工廠分廠,0.20~0.25 mm)。
藍苓解毒顆粒(批號:20190301、20190302、20190303),均由江西中醫(yī)藥大學附屬生殖醫(yī)院提供。
對3批樣品性狀進行觀察,均為棕黃色粉末;氣香,味甜、微苦。見圖1??紤]到中藥顏色的差異及檢驗人員主觀性,性狀擬確定為:本品呈棕黃色至棕褐色;氣香,味微苦。
圖1 3批樣品的性狀Figure 1 Traits of three batches of samples
2.2.1 板藍根的TLC 鑒別 取本品5 g,研細,加80%的甲醇25 mL,超聲處理30 min,放冷,濾過,濾液水浴蒸干,殘渣加甲醇1 mL 使溶解,作為供試品溶液。另?。≧,S)-告依春對照品,加甲醇制成每1 mL 含0.5 mg 的溶液,作為對照品溶液。再取除板藍根外處方比例的其余中藥,按處方工藝制備板藍根陰性樣品。稱取適量板藍根陰性樣品,照供試品溶液的制備方法同法制成板藍根陰性對照溶液。分別吸取上述供試品、對照品和陰性對照溶液各10 μL,分別點于同一硅膠GF254薄層板上,以石油醚(60~90 ℃)-乙酸乙酯(1∶1)為展開劑,展開,取出,晾干,置紫外光燈(254 nm)下檢視。供試品色譜中,在與對照品色譜相應的位置上,顯相同顏色的斑點,斑點分離度較好,陰性無干擾(見圖2)。
圖2 板藍根TLC圖Figure 2 TLC of Isatidis Radix
2.2.2 關(guān)黃柏的TLC 鑒別 取本品2 g,研細,加甲醇25 mL,超聲處理30 min,放冷,濾過,濾液水浴蒸干,殘渣加鹽酸10 mL使溶解,用乙酸乙酯15 mL提取兩次,水層用氨試液調(diào)節(jié)pH 至10,再用三氯甲烷15 mL 提取2 次,三氯甲烷液水浴蒸干,殘渣加甲醇1 mL使溶解,作為供試品溶液。另取關(guān)黃柏對照藥材,加甲醇制成每1 mL 含0.1 mg 的溶液,作為對照藥材溶液。另取鹽酸小檗堿對照品,加甲醇制成每1 mL含0.1 mg的溶液,作為對照品溶液。再取除關(guān)黃柏外處方比例的其余中藥,按處方工藝制備關(guān)黃柏陰性樣品。稱取適量關(guān)黃柏陰性樣品,照供試品溶液的制備方法同法制成關(guān)黃柏陰性對照溶液。分別吸取上述供試品、對照藥材、對照品和陰性對照溶液各10 μL,分別點于同一硅膠GF254薄層板上,以正丁醇-冰乙酸-水(7∶1∶2)為展開劑,展開,取出,晾干,置紫外光燈(365 nm)下檢視。供試品色譜中,在與對照藥材、對照品色譜相應的位置上,顯相同顏色的斑點,斑點分離度較好,陰性無干擾(見圖3)。
圖3 關(guān)黃柏TLC圖Figure 3 TLC of Phellodendri Amurensis Cortex
2.2.3 虎杖的TLC 鑒別 取本品3 g,研細,加甲醇30 mL,超聲處理30 min,放冷,濾過,濾液水浴蒸干,殘渣加甲醇2 mL 使溶解,作為供試品溶液。另取大黃素對照品,加甲醇制成每1 mL含1.0 mg的溶液,作為對照品溶液。再取除虎杖外處方比例的其余中藥,按處方工藝制備虎杖陰性樣品。稱取適量虎杖陰性樣品,照供試品溶液的制備方法同法制成虎杖陰性對照溶液。分別吸取上述供試品、對照品和陰性對照溶液各10 μL,分別點于同一硅膠GF254薄層板上,以甲苯-乙醇(9∶1)為展開劑,展開,取出,晾干,置紫外光燈下檢視。供試品色譜中,在與對照品色譜相應的位置上,顯相同顏色的斑點,斑點分離度較好,陰性無干擾(見圖4)。
圖4 虎杖TLC圖Figure 4 TLC of Rhizoma Polygoni Cuspidati
2.3.1 色譜條件 色譜柱為Welch C18色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動相為甲醇-0.02%磷酸水溶液(6∶94);檢測波長245 nm;流速1.0 mL·min-1;進樣量10 μL。
2.3.2 樣品的處理與配制 對照品溶液的配制:精密稱?。≧,S)-告依春對照品適量,加甲醇配制成質(zhì)量濃度為10 g·mL-1的(R,S)-告依春對照品溶液,備用。供試品溶液的制備:取裝量差異項下的內(nèi)容物研成粉末,取約8 g,精密稱定,放在具塞的錐形瓶中,精密加入50 mL甲醇,蓋上塞子,稱定質(zhì)量,超聲處理30 min,取出,室溫放置至涼,再稱定錐形瓶和樣品的質(zhì)量,用甲醇補足減少的質(zhì)量,搖勻,用漏斗過濾,取濾液過0.45 μm 的微孔濾膜,取續(xù)濾液作為藍苓解毒顆粒含量測定的供試品溶液。缺板藍根陰性溶液的制備:取缺板藍根陰性樣品適量,照“供試品溶液的制備”方法制備,即得。
2.3.3 專屬性試驗 ?。≧,S)-告依春對照品溶液、供試品溶液和缺板藍根陰性溶液各10 μL,分別注入液相分析,記錄色譜圖并保存,結(jié)果見圖5。結(jié)果顯示本品系統(tǒng)適應性良好,(R,S)-告依春保留時間約在25 min,與其他各峰達到基線分離,且陰性無干擾,理論塔板數(shù)>5 000,符合方法學要求。
圖5 HPLC圖譜Figure 5 HPLC chromatograms
2.3.4 線性關(guān)系考察 配制濃度為2.040 μg·mL-1的(R,S)-告依春對照品儲備溶液。分別精密吸取對照品儲備溶液1、2.5、4、5、7.5 mL,放于10 mL的容量瓶中,用甲醇稀釋至刻度,搖勻,即得濃度為2.004、5.010、8.016、10.020、15.030 μg·mL-1線性溶液,分別將上述對照品溶液及對照品儲備液(20.040 μg·mL-1)各10 μL,注入液相中分析,記錄峰面積。以峰面積對進樣量(ng)進行回歸分析,回歸方程為:y=6.603 9x-17.444,R2=0.999 3,結(jié)果表明(R,S)-告依春在20.04~200.40 ng 范圍內(nèi)與峰面積線性關(guān)系良好,符合方法學要求。
2.3.5 精密度試驗 取(R,S)-告依春對照品溶液,連續(xù)注入液相色譜儀6 次,記錄色譜圖的峰面積。結(jié)果顯示,峰面積的平均RSD值為1.73%,小于5%,本方法精密度良好,符合方法學要求。
2.3.6 重復性試驗 取藍苓解毒顆粒樣品(批號:20190302)6 份,按“2.3.2”項下方法制備供試品溶液,按“2.3.1”項下方法測定,計算含量。結(jié)果顯示,樣品含量平均RSD 值為1.75%,小于5%,本方法重復性結(jié)果良好,符合方法學要求。
2.3.7 穩(wěn)定性試驗 取供試品溶液,按“2.3.1”項下方法,分別在0、2、4、8、12、18、24 h 后進樣測定,記錄峰面積。結(jié)果顯示平均RSD 值為1.91%,表明供試品溶液24 h 內(nèi)穩(wěn)定,本方法穩(wěn)定性良好,符合方法學要求。
2.3.8 加樣回收率試驗 取已知含量的藍苓解毒顆粒(批號:20190302,每1 g 含(R,S)-告依春0.050 4 mg)各6個樣品,每個樣品取4 g,精密稱定,分別精密加入1 mL(R,S)-告依春對照品溶液(0.232 6 mg·mL-1),揮干,按供試品溶液的處理方法同法制成6份加樣回收樣品,注入液相分析,計算加樣回收率,結(jié)果見表1。結(jié)果顯示,6個樣品加樣回收率平均RSD<5%,本方法加樣回收率良好,符合方法學要求。
表1 加樣回收率試驗結(jié)果Table 1 The results of sample recovery
2.3.9 耐用性試驗 取樣品(批號20190302)進行耐用性試驗,分別在不同流速、柱溫、流動相比例條件下測定(R,S)-告依春含量,結(jié)果見表2。由結(jié)果可知,不同流速、柱溫和流動相比例對(R,S)-告依春的含量測定結(jié)果無顯著性差異,說明本法耐用性好。
表2 耐用性試驗結(jié)果Table 2 Durability test results
2.3.10 樣品含量測定 測定3 批樣品的(R,S)-告依春含量,結(jié)果顯示,批號20190301、20190302、20190303的樣品含量分別為0.60、0.60、0.59 mg·袋-1,3 批樣品均符合規(guī)定,且無明顯差異。
2.3.11 含量限度《中國藥典》2020 年版一部板藍根項下規(guī)定:水分不得過13.0%,含量按干燥品計算,含(R,S)-告依春不得少于0.030%。本品每1 袋中含板藍根5.001 6 g,(R,S)-告依春的轉(zhuǎn)移率約為30%。考慮到大生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的損耗等因素,以24%轉(zhuǎn)移率計算,本品每袋含(R,S)-告依春為0.313 3 mg。故擬將本制劑含量限度定為:本品每袋含板藍根以(R,S)-告依春計,不得少于0.31 mg。因此3批樣品的含量均符合規(guī)定。
照《中國藥典》2020 年版通則0104 顆粒劑項下要求,對3 批中試樣品(批號:20190301、20190302、20190303)的粒度、水分、溶化性、裝量差異和微生物限度等項目進行檢查。
2.4.1 粒度測定 照粒度和粒度分布測定法(《中國藥典》2020年版通則0982第二法篩分法)測定,不能通過一號篩的量與能通過五號篩的量的總和不得過15%。 結(jié)果顯示,批號20190301、20190302、20190303 的樣品粒度檢查結(jié)果分別為2.0%、2.1%、2.0%,3批樣品的粒度檢查結(jié)果均<15%,符合規(guī)定。
2.4.2 水分測定 照水分測定法(《中國藥典》2020年版通則0832)測定,水分不得超過8.0%。取供試品內(nèi)容物,進行水分測定,結(jié)果顯示,批號20190301、20190302、20190303 的樣品水分分別為4.0%、4.1%、4.2%,3 批樣品的水分測定結(jié)果均<8.0%,水分檢查結(jié)果均符合規(guī)定。
2.4.3 溶化性測定 照溶化性測定法(《中國藥典》2020 年版通則0104 顆粒劑)測定,取供試品1 袋,加熱水200 mL,攪拌5 min,立即觀察。結(jié)果顯示,3批樣品顆粒全部溶化,有輕微渾濁,溶化性檢查結(jié)果符合規(guī)定。
2.4.4 裝量差異測定 照《中國藥典》2020 年版通則0104 顆粒劑(裝量差異)項下規(guī)定,取供試品10 袋,除去復合膜袋包裝,分別精密稱定每袋含有的內(nèi)容物,求出每袋中含有的內(nèi)容物裝量與平均裝量,每袋裝量與平均裝量相比較,規(guī)定6.0 g以上裝量差異限度為±5%,超出裝量差異限度的顆粒劑不得多于2 袋,并不得有1 袋超出裝量差異限度1 倍。結(jié)果顯示,3批樣品的裝量差異均在±5%以內(nèi),均符合相關(guān)規(guī)定。
2.4.5 微生物限度測定 照《中國藥典》2020 年版顆粒劑檢查項和微生物計數(shù)法、控制菌檢查法及非無菌藥品微生物限度標準檢查,藍苓解毒顆粒為不含藥材原粉的口服給藥制劑,其檢出需氧菌總數(shù)不得超過103cfu·g-1,霉菌和酵母菌總數(shù)不得超過102cfu·g-1,每1 g中不得檢出大腸埃希菌。
藍苓解毒顆粒微生物限度檢查方法:取本品10 g,置錐形瓶中,加pH 7.0 無菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液至100 mL,保溫振搖,作為1∶10 供試液。取1∶10 供試液按平皿法(1 mL·皿-1),依法測定需氧菌總數(shù);取1∶10 供試液按平皿法(1 mL·皿-1),依法測定霉菌和酵母菌總數(shù);取1∶10 供試液10 mL 至100 mL胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基,依法檢查大腸埃希菌。結(jié)果顯示,3 批樣品檢出需氧菌總數(shù)不超過100 cfu·g-1,霉菌和酵母菌總數(shù)不超過10 cfu·g-1,均未檢出大腸埃希菌。表明3批樣品的微生物限度檢查均符合規(guī)定。
2.4.6 重金屬檢查 照《中國藥典》2020 年版通則0821 重金屬檢查法,對樣品中含有的重金屬進行相關(guān)檢查。結(jié)果表明,3 批樣品的重金屬均未超過百萬分之十,低于藥典標準限量。
2.4.7 砷鹽檢查 照《中國藥典》2020年版通則0822砷鹽檢查法,對樣品進行檢查,結(jié)果表明,3批樣品的砷鹽均未超過百萬分之二,低于藥典標準限量。
質(zhì)量標準研究過程中,曾對處方中的土茯苓、白花蛇舌草、醋柴胡、甘草、薏苡仁等藥味進行了薄層鑒別方法的研究。土茯苓的鑒別以落新婦苷對照品,白花蛇舌草的鑒別以白花蛇舌草為對照藥材、齊墩果酸為對照品,醋柴胡的鑒別以北柴胡為對照藥材,甘草的鑒別以甘草苷為對照品,薏苡仁的鑒別以薏苡仁為對照藥材,結(jié)果陰性樣品皆有干擾,且改變展開劑及樣品提取方法效果不明顯,故未作為質(zhì)量控制指標。
板藍根、關(guān)黃柏和虎杖的TLC 鑒別過程中,分別對點樣量、點樣后的溫度和濕度進行考察。鑒別板藍根時,供試品溶液和對照品溶液點樣量為10 μL 時斑點明顯;鑒別關(guān)黃柏時,供試品溶液和對照品溶液點樣量為2 μL 時斑點明顯;鑒別虎杖時,供試品溶液和對照品溶液點樣量為1 μL 時斑點明顯。不同溫度的考察:取點樣后的薄層板,分別在溫度10 ℃、溫度35 ℃條件下進行試驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同溫度下分離效果無顯著性差異。不同濕度的考察:取點樣后的薄層板,分別在相對濕度42%、相對濕度88%條件下進行試驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同濕度條件下分離效果無顯著性差異。這表明以上3種藥材的鑒別方法在溫濕度條件變化較大時,仍具有較好的穩(wěn)定性和適宜性。
藍苓解毒顆粒源自醫(yī)院協(xié)定處方,該方根據(jù)濕熱下注所致的淋證的臨床辯證,按照中醫(yī)理論和多年臨床經(jīng)驗,由古代經(jīng)典名方“四妙散”加減而成。經(jīng)工藝開發(fā),將湯劑研制成顆粒劑,在臨床上為廣大患者提供有效、經(jīng)濟、安全的用藥選擇。
本研究建立了藍苓解毒顆粒中主要成分板藍根、關(guān)黃柏和虎杖的TLC鑒別方法,并采用HPLC法測定了(R,S)-告依春的含量。此方法專屬性強、重復性好、準確度高,能夠有效評價藍苓解毒顆粒的質(zhì)量。使得該制劑的質(zhì)量標準更加完善,能夠全面有效地控制其質(zhì)量。