區(qū)域經(jīng)濟一體化與流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系及其影響機制研究
——基于空間杜賓模型的實證分析

袁平紅，王珍珠

（安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院，安徽蚌埠，233030）

流通業(yè)是關(guān)乎我國國計民生的重要產(chǎn)業(yè)，在引導國內(nèi)生產(chǎn)、刺激內(nèi)需、改善民生等方面都發(fā)揮了日益突出的作用。與此同時，我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展仍面臨一系列問題，如生產(chǎn)效率低下、行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域差距較大等問題，制約著行業(yè)經(jīng)濟效率的持續(xù)提升。隨著我國經(jīng)濟由高速增長階段邁向高質(zhì)量發(fā)展階段，無論是從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的外在需求出發(fā)，還是基于商貿(mào)流通業(yè)自身的轉(zhuǎn)型而言，都迫切需要該產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。特別是在當前中央提出做好“六穩(wěn)”，落實“六?！钡谋尘跋?，更加需要商貿(mào)流通業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，以更好地發(fā)揮先導性作用。

2019 年底，國務院印發(fā)《長江三角洲區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》，把一體化發(fā)展作為國家戰(zhàn)略，并在長三角地區(qū)率先推進。區(qū)域經(jīng)濟一體化是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，區(qū)域經(jīng)濟一體化能夠有效降低交易成本、充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟的作用，對實現(xiàn)要素優(yōu)化配置和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義［1］。流通產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的物資流動承載產(chǎn)業(yè)，因此區(qū)域間的物資流動是流通產(chǎn)業(yè)的主要內(nèi)容，區(qū)域之間的物資流通是否暢通便成為影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，即區(qū)域經(jīng)濟一體化水平的高低將影響流通產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展［2］。區(qū)域經(jīng)濟一體化是否能夠促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展？以及區(qū)域經(jīng)濟一體化影響流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機制是什么？回答這些問題對提高區(qū)域經(jīng)濟一體化水平和促進流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

一、文獻綜述

有關(guān)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究，現(xiàn)有文獻主要從影響流通業(yè)發(fā)展的因素展開：一些學者從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展水平等角度研究影響流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素。有學者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長對商貿(mào)流通業(yè)的影響進行研究，該研究表明優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)濟發(fā)展水平有助于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展［3］。另有學者從成本節(jié)約、規(guī)模經(jīng)濟、精準配置、效率提升和創(chuàng)新賦能五個方面分析數(shù)字經(jīng)濟影響產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機理，認為從數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要通過創(chuàng)新來促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［4］。還有人從產(chǎn)業(yè)融合視角實證分析了物流業(yè)對商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應，指出物流業(yè)發(fā)展能夠?qū)α魍I(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生明顯的推動作用，并且這種推動作用存在區(qū)域差異［5］。

此外，一些研究從其他視角分析了影響流通業(yè)發(fā)展的因素。有學者通過構(gòu)建營商環(huán)境的評價指標從理論和實證兩方面探究了營商環(huán)境對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，發(fā)現(xiàn)營商環(huán)境通過影響企業(yè)行為來降低交易成本進而促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［6］。有學者構(gòu)建青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指標并進行測算，研究了青年創(chuàng)業(yè)對流通業(yè)規(guī)模和效率的影響，該研究顯示青年創(chuàng)業(yè)對流通業(yè)規(guī)模和效率起到正向促進作用，但是不同地區(qū)之間差距比較明顯［7］。

現(xiàn)有文獻對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行了較為深入的研究，也存在著明顯的不足。一是國內(nèi)學者主要是以省級區(qū)域為觀測單位考察區(qū)域經(jīng)濟一體化水平，以城市為單位研究的文獻較少。二是現(xiàn)有文獻大多研究區(qū)域經(jīng)濟一體化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，缺乏對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的研究，同時也缺乏區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制研究。據(jù)此，本文的邊際貢獻在于：一是以長三角地區(qū)41 個城市為研究對象，從城市層面探究區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，這對促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。二是采用綜合指標測算了區(qū)域經(jīng)濟一體化和流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩個指標，可能會對后續(xù)研究有指導作用。三是本文分析了區(qū)域經(jīng)濟一體化影響長三角地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的異質(zhì)性和作用機制，豐富研究成果并提出相關(guān)建議。

二、理論機制與研究假說

實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是當前國家重大發(fā)展戰(zhàn)略之一，是貫徹新發(fā)展理念、建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要組成部分。在一個開放型的經(jīng)濟體系中，僅依靠一地一域的獨自發(fā)展很難實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。一方面區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展有利于資源有效配置，激發(fā)出市場發(fā)展活力，獲得單一主體無法達到的規(guī)模經(jīng)濟和集聚效應，必然有助于促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，根據(jù)共生理論，區(qū)域經(jīng)濟與流通業(yè)共處一個共生的大環(huán)境中，區(qū)域經(jīng)濟一體化為流通業(yè)提供環(huán)境、效益、資金等方面的支撐［8］。區(qū)域經(jīng)濟一體化打破了地區(qū)之間的行政壁壘和貿(mào)易障礙，為流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了良好的市場環(huán)境，優(yōu)化了資源的合理配置，從而促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

由此提出假說1：區(qū)域經(jīng)濟一體化水平提高能夠促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并具有顯著的空間溢出效應。

區(qū)域經(jīng)濟一體化能夠促進知識的傳播和溢出。根據(jù)外部性理論，產(chǎn)業(yè)集聚對企業(yè)間合作與競爭有利，促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)貿(mào)易，從而創(chuàng)造更好的創(chuàng)新環(huán)境，提高產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率。［9］由于區(qū)域間存在資源分布不平衡、創(chuàng)新能力差異明顯等問題導致流通業(yè)發(fā)展水平存在差異。各地區(qū)在進行相關(guān)創(chuàng)新活動時，不應局限于自身自有的資源，還應該考慮與外部區(qū)域開展創(chuàng)新資源的合作［10］。區(qū)域經(jīng)濟一體化倡導不同地區(qū)之間進行合作和共享，通過弱化行政邊界的阻礙作用在更廣闊的空間內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和知識技術(shù)的溢出擴散，從而推動城市之間形成優(yōu)勢互補、良性互動、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，進而有助于產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［11-12］。

由此提出假說2：區(qū)域經(jīng)濟一體化通過技術(shù)創(chuàng)新及技術(shù)創(chuàng)新的空間溢出效應促進了本地和相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

此前，與市場配置較為成熟的服務市場和商品市場相比，長三角地區(qū)資本市場存在流動機制障礙。市場規(guī)劃建設機制落后、金融市場化程度不足等原因，造成市場對資源的配置作用不高、形成資源錯配、生產(chǎn)資源流動缺乏活力等問題，這必然導致生產(chǎn)要素配置效率低下。區(qū)域經(jīng)濟一體化可以帶來生產(chǎn)要素在不同地區(qū)內(nèi)部重新優(yōu)化配置，弱化一體化之前各城市行政區(qū)域經(jīng)濟帶來的資源分散和市場分割等問題，通過促進生產(chǎn)要素的流動、相對優(yōu)勢資源的互補、人口聚集和市場一體化為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供良好的資源和市場支持［13］。

由此提出假說3：區(qū)域經(jīng)濟一體化通過生產(chǎn)要素有效配置和資源配置效率的空間溢出效應促進了本地與相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

三、模型設定與變量選擇

（一）變量設定

1.被解釋變量

流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。有關(guān)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究比較豐富，但未形成統(tǒng)一的評價指標體系。本文在現(xiàn)有文獻的基礎上從經(jīng)濟產(chǎn)出、規(guī)模效應、發(fā)展效率、流通能力四個維度12 個指標建立流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標體系，相關(guān)指標的具體內(nèi)容如表1 所示［14］。首先，對各個指標進行規(guī)范化處理。其次，借鑒楊麗等人（2015）的做法采用改進的熵值法計算出各個指標的權(quán)重［15］，具體公式如下：

表1 流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度指標及權(quán)重

其中，常數(shù)k= 1/ln（rn）這里的r表示考察總年份，n為地區(qū)個數(shù)。接著計算出j項指標的信息效用值為gj= 1 -ej，由此可以求出各指標的權(quán)重wj，公式如下：

最后計算出各城市流通業(yè)發(fā)展水平，結(jié)果如表2 所示：

表2 長三角地區(qū)各城市流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測算結(jié)果

表3 變量描述性統(tǒng)計

2.解釋變量

區(qū)域經(jīng)濟一體化水平（UN）。本文借鑒陸銘和陳釗（2009）的辦法［16］，選取食品、飲料煙酒、服裝鞋帽、家用電器及音像器材、文化辦公用品、日用品、體育娛樂用品、交通通信，八類零售商品價格指數(shù)計算城市i在41 個城市中的市場整合水平。計算公式如下：

式中，P為零售商品價格指數(shù)，i、j表示不同地區(qū)，k為商品種類，qijtk為地區(qū)相對價格變動部分，UN 為區(qū)域經(jīng)濟一體化指數(shù)。

技術(shù)創(chuàng)新（INN）借鑒王奇儒（2020）等的方法，采用專利申請量衡量技術(shù)創(chuàng)新。

資源配置效率（RES）借鑒王小艷（2018）的做法，采用流通業(yè)全要素生產(chǎn)率的標準差來衡量［17］。地區(qū)全要素生產(chǎn)率采用產(chǎn)出導向型的DEA-BCC 模型進行測算，將流通業(yè)增加值、社會消費品銷售總額作為產(chǎn)出指標，流通業(yè)固定資產(chǎn)投資、從業(yè)人員數(shù)、規(guī)模以上企業(yè)數(shù)作為投入指標。

3.控制變量

公共服務水平（GOV），采用政府一般公共支出與地區(qū)生產(chǎn)總值之比衡量；居民收入（INC），用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入表示；開放程度（OPE），使用進出口貿(mào)易總額；城市規(guī)模（PEO），使用地區(qū)總?cè)藬?shù)衡量；人力資本（EDU），采用普通高校畢業(yè)生人數(shù)與該地區(qū)總?cè)藬?shù)之比表示。

4.數(shù)據(jù)來源

本文選取長三角41 個城市層面2010—2019 的空間面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自《中國城市統(tǒng)計年鑒》、CNRDS 數(shù)據(jù)庫、各城市統(tǒng)計年鑒、各城市國民經(jīng)濟和社會統(tǒng)計發(fā)展公報，對于個別年份數(shù)據(jù)缺失的情況采用了相鄰年份插值法處理。

（二）模型設定

考慮到地區(qū)之間可能存在異質(zhì)性，本文構(gòu)建了更具一般性的空間杜賓模型。首先，構(gòu)建模型（9）分析區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。其次，在模型（9）的基礎上加入技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟一體化的交互項構(gòu)建模型（11），檢驗區(qū)域經(jīng)濟一體化是否通過技術(shù)創(chuàng)新溢出效應推動流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。最后在（9）的基礎上加入全要素生產(chǎn)率與區(qū)域經(jīng)濟一體化的交互項構(gòu)建模型（12），檢驗區(qū)域經(jīng)濟一體化是否通過生產(chǎn)要素的有效配置促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的SDM 模型：

CIR 為流通業(yè)發(fā)展水平，i、t代表地區(qū)和年份，W為地理距離空間權(quán)重矩陣，地理距離數(shù)據(jù)來自于中國電子地圖。W×CIR表示一地區(qū)對相鄰地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的影響，ε為隨機擾動項。

2.區(qū)域經(jīng)濟一體化通過技術(shù)創(chuàng)新溢出效應推動流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的SDM 模型：

3.區(qū)域經(jīng)濟一體化通過生產(chǎn)要素的有效配置促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的SDM 模型：

四、實證結(jié)果分析

（一）全局空間相關(guān)性檢驗

為了檢驗流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是否具有空間全局相關(guān)性，對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行全局Moran's I指數(shù)檢驗，公式如下：

其中，S2表示樣本方差，X為樣本均值。如果全局Moran's I 指數(shù)通過了顯著性檢驗說明存在空間相關(guān)性，當指數(shù)值為正說明存在正相關(guān)性，數(shù)值越大相關(guān)性越強；當數(shù)值為負值時說明存在負相關(guān)性，數(shù)值越小負相關(guān)性越強；若指數(shù)為零說明不存在空間相關(guān)性。計算結(jié)果如表4 所示：

表4 2010—2019 年長三角地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平全局Moran's I 指數(shù)值

從表4 可以看出，2010 年到2019 年長三角地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的全局Moran's I 指數(shù)均通過了1%的顯著性檢驗，并且莫蘭指數(shù)值均大于零，由此可以說明各地區(qū)的流通業(yè)發(fā)展存在顯著的正相關(guān)性。此外，莫蘭指數(shù)值在考察年份具有一定的波動性，且指數(shù)值在2014 年之后逐漸增加，在2018 年達到了最大，也說明各個地區(qū)之間的依賴性在不斷加強。最后，通過LR 檢驗結(jié)果得出SDM模型不能進一步退化為SAR 或SEM 模型，因此建立更具一般性的空間杜賓模型。

（二）空間計量回歸結(jié)果

使用stata.15 對模型數(shù)據(jù)進行測算，采用Hausman 檢驗對固定效應和隨機效應進行選擇。Hausman 檢驗結(jié)果得到p值為0.000，因此選擇固定效應模型進行回歸。選擇地理距離空間權(quán)重矩陣進行回歸，結(jié)果如表5 所示。從表5 可以看出UN以及UN 與INN、RES 交互項的系數(shù)均為正且通過了5%以上的顯著性檢驗，這表明長三角地區(qū)區(qū)域一化對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進作用。此外，UN×INN 與UN×RES 的系數(shù)為正并通過了顯著性檢驗，表明長三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化通過技術(shù)創(chuàng)新和資源配置效率提升促進了流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

表5 空間杜賓模型回歸結(jié)果

表6 直接效應、間接效應與總效應回歸結(jié)果

（三）直接效應、間接效應與總效應結(jié)果分析

從直接效應來看，區(qū)域經(jīng)濟一體化直接效應的系數(shù)為正且通過了1%顯著性檢驗，說明長三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化能夠顯著促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從間接效應來看，區(qū)域經(jīng)濟一體化間接效應的系數(shù)為正并通過了顯著性檢驗，說明區(qū)域經(jīng)濟一體化促進了相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，同時表明區(qū)域經(jīng)濟一體化促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的空間溢出效應。從總效應來看，區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系數(shù)為正并通過了1%的顯著性檢驗，說明長三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化對本地區(qū)和相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的正向影響，即驗證了假說1。

（四）區(qū)域經(jīng)濟一體化依托技術(shù)創(chuàng)新、資源配置效率影響流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的回歸結(jié)果

如表7 所示，區(qū)域經(jīng)濟一體化與技術(shù)創(chuàng)新交乘項的直接效應系數(shù)、間接效應系數(shù)和總效應系數(shù)均顯著為正，說明長三角地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新存在顯著的空間溢出效應，即技術(shù)創(chuàng)新促進了本地和相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。此外，區(qū)域經(jīng)濟一體化依托技術(shù)創(chuàng)新對城市群流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用存在異質(zhì)性，從交乘項系數(shù)可知技術(shù)創(chuàng)新對相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用大于對本地區(qū)的促進作用。由此驗證了假說2。

表7 區(qū)域經(jīng)濟一體化依托技術(shù)創(chuàng)新、資源配置效率的空間計量回歸結(jié)果

區(qū)域經(jīng)濟一體化和資源配置效率的交乘項的直接效應、間接效應及總效應系數(shù)均為正。表明長三角地區(qū)資源配置效率的提高對本地區(qū)和相鄰地區(qū)的流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向影響，并且區(qū)域經(jīng)濟一體化依托資源配置效率對相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用大于對本地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用。由此驗證了假說3。

（五）穩(wěn)健性檢驗

為了檢驗回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文借鑒王慶和韓朝升（2020）的方法，以地理鄰接矩陣為空間權(quán)重矩陣進行回歸，回歸結(jié)果如表8 所示［18］。從表8 可以看出，使用地理鄰接矩陣的回歸結(jié)果與地理距離矩陣的回歸結(jié)果相比沒有發(fā)生顯著性變化，說明空間杜賓模型的回歸結(jié)果比較穩(wěn)健。

表8 穩(wěn)健性檢驗回歸結(jié)果

五、結(jié)論和建議

本文選取長三角地區(qū)41 個城市2010—2019 年的數(shù)據(jù)，構(gòu)建空間杜賓模型檢驗區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用，以及區(qū)域經(jīng)濟一體化依托技術(shù)創(chuàng)新和資源配置效率對流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量的促進作用。研究結(jié)果表明：第一，區(qū)域經(jīng)濟一體化能夠顯著促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并且這種促進作用存在顯著的空間溢出效應。第二，區(qū)域經(jīng)濟一體化通過技術(shù)創(chuàng)新促進本地區(qū)和相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并且技術(shù)創(chuàng)新對相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用大于對本地區(qū)的促進作用。第三，區(qū)域經(jīng)濟一體化依托資源有效配置促進了本地區(qū)與相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并且資源配置效率對相鄰地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的促進作用大于本地區(qū)的促進作用。

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出相關(guān)建議：第一，加強區(qū)域間合作交流，促進區(qū)域經(jīng)濟一體化。通過改善交通基礎設施和縮短地區(qū)的空間距離，以降低流通業(yè)的交易成本，提高企業(yè)自我營生的積極性，促進流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。第二，根據(jù)不同地區(qū)制定差異化創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。各地區(qū)要根據(jù)自身的地理優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、要素稟賦等比較優(yōu)勢發(fā)揮其在創(chuàng)新發(fā)展中的作用，在利用技術(shù)創(chuàng)新提高本地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的同時帶動相鄰地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。第三，物盡其用，提高資源配置效率。各地區(qū)要注重市場調(diào)節(jié)作用，完善市場調(diào)節(jié)機制，發(fā)揮好區(qū)域經(jīng)濟一體化在資源配置過程中的作用，提升資源配置效率促進本地區(qū)和周邊地區(qū)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。