四種藥劑防治早熟5號(hào)大白菜蓮座期甜菜夜蛾效果試驗(yàn)

吳鑫斌 曹歡 王龍華

摘 要 為探究不同殺蟲(chóng)劑對(duì)甜菜夜蛾的防治效果，以江蘇省鹽城市大豐區(qū)的早熟5號(hào)大白菜為試驗(yàn)對(duì)象，設(shè)乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）、短穩(wěn)桿菌懸浮劑（100億孢子·mL-1）、10%甲維·蟲(chóng)螨腈可濕性粉劑及12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑4種藥劑噴霧處理，藥劑用量均為30 mL/667 m2、兌水30 kg。于藥后第1、5、10 d監(jiān)測(cè)不同藥劑處理后甜菜夜蛾的防治效果。試驗(yàn)結(jié)果顯示，在藥后第1、5 d，12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑的防治效果最佳，在藥后第10 d，12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑及乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）的校正防治效果均達(dá)到了100%，表明12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑及乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）均具有較好的防治效果。

關(guān)鍵詞 殺蟲(chóng)劑；甜菜夜蛾；病蟲(chóng)害防治；大白菜；江蘇省鹽城市

中圖分類(lèi)號(hào)：S433.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.06.004

甜菜夜蛾（Spodoptera exigua）又名貪夜蛾、白菜褐蛾，屬鱗翅目夜蛾科，是一種世界性、雜食性害蟲(chóng)，易暴發(fā)[1-4]。甜菜夜蛾為害農(nóng)作物種類(lèi)較多，發(fā)生世代多，且世代重疊嚴(yán)重，抗藥性強(qiáng)，其幼蟲(chóng)具有假死性，防治難度大[5-6]。目前，已知的甜菜夜蛾寄主植物有170多種，我國(guó)記載的有70余種，包括棉花、甜菜、大豆、玉米、花生、番茄等糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物[7]。其中，甜菜夜蛾主要為害十字花科、豆科、茄科等作物，在為害十字花科蔬菜時(shí)，幼蟲(chóng)常聚集在心葉中結(jié)網(wǎng)，后分散蠶食葉片；也可鉆蛀番茄、青椒的果實(shí)[8-11]。

近年來(lái)，江蘇省鹽城市蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，甜菜夜蛾的危害也愈發(fā)嚴(yán)重。田間各齡幼蟲(chóng)與蛾、卵、蛹長(zhǎng)期并存，從5月下旬至9月中旬均有發(fā)生，7月中旬至8月末發(fā)生量大、為害重。鹽城市蔬菜種植戶(hù)為有效控制甜菜夜蛾，常使用毒性較高的化學(xué)藥劑進(jìn)行防治，但隨著用藥次數(shù)和用藥量的不斷增加，甜菜夜蛾的抗藥性迅速上升，田間防治效果不斷下降，且過(guò)量的農(nóng)藥使用不僅使當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境受到了污染，還使得農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全也存在較大的風(fēng)險(xiǎn)隱患[12-13]。

為篩選防治甜菜夜蛾的高效低毒藥劑，替代防治效果不佳的低效藥劑，本文選取了市場(chǎng)上常見(jiàn)的4種藥劑對(duì)甜菜夜蛾進(jìn)行防治，并記錄藥后第1、5、10 d的防治效果，篩選出防治效果較好的藥劑，以期有效控制甜菜夜蛾，降低其抗藥性，達(dá)到減藥控害和綠色防控的目的，為鹽城市防治甜菜夜蛾提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地

試驗(yàn)地位于江蘇省鹽城市大豐區(qū)劉莊鎮(zhèn)友誼村，試驗(yàn)地面積0.5 hm2，砂質(zhì)土壤，肥力均勻，土壤pH值6.2，有機(jī)質(zhì)含量2.9%，排灌方便。

1.2 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)設(shè)4種藥劑處理。1）處理1，乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）。2）處理2，短穩(wěn)桿菌懸浮劑

（100億孢子·mL-1）。3）處理3，10%甲維·蟲(chóng)螨腈可濕性粉劑；4）處理4，12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑。5）處理5（CK），清水處理。每藥劑處理組3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積66.7 m2。

本試驗(yàn)研究對(duì)象為早熟5號(hào)大白菜，于2022年5月

中旬播種，7月初進(jìn)行定株，行株距為30 cm×30 cm，于蓮座期進(jìn)行施藥處理，各小區(qū)肥水條件保持一致，采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器均勻噴霧處理1次，藥劑用量均為30 mL/667 m2，兌水30 kg。

1.3 數(shù)據(jù)測(cè)定

于用藥前調(diào)查幼蟲(chóng)基數(shù)，于藥后第1、5、10 d調(diào)查殘蟲(chóng)數(shù)量。各小區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取5株，共計(jì)25株，于藥后定點(diǎn)定株調(diào)查防效，記錄活幼蟲(chóng)數(shù)，以空白區(qū)為對(duì)照，根據(jù)公式（1）、公式（2）計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果[14-15]。

（1）

（2）

1.4 農(nóng)藥殘留測(cè)定

早熟5號(hào)大白菜成熟采收后，采用五點(diǎn)取樣法，每個(gè)定點(diǎn)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的大白菜2棵，送到當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)藥檢定所測(cè)定農(nóng)藥殘留。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用SPSS 26.0進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 用藥后1 d對(duì)甜菜夜蛾的防治效果

由表1可知，不同藥劑處理后，藥后1 d的蟲(chóng)口減退率及校正防效從大到小依次為處理4、處理1、處理2、處理3、處理5。處理4和處理1的蟲(chóng)口減退率及校正防效均大于92.00%，表明12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑和乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）在用藥1 d后的防治效果較好，但處理4的校正防效顯著優(yōu)于其他處理。處理3的蟲(chóng)口減退率及校正防效最低，均低于84.50%，處理5的活蟲(chóng)口數(shù)有所增加。

2.2 用藥后5 d對(duì)甜菜夜蛾的防治效果

由表2可知，4種藥劑在用藥5 d后對(duì)甜菜夜蛾的防治效果均有所提升。其中處理4和處理1的蟲(chóng)口減退率和校正防效較高，校正防效分別為98.93%和98.09%，較藥后1 d的校正防效分別提升了5.52個(gè)百分點(diǎn)、5.61個(gè)百分點(diǎn)，且處理4與處理1之間無(wú)顯著差異；其次為處理2，校正防效為91.31%，較藥后1 d提升

4.63個(gè)百分點(diǎn)；處理4、處理1、處理2的校正防效均大于90%，對(duì)甜菜夜蛾均表現(xiàn)出良好的防治效果，顯著優(yōu)于處理3（87.94%）；CK處理的活蟲(chóng)口數(shù)仍在不斷上升。

2.3 用藥后10 d對(duì)甜菜夜蛾的防治效果

由表3可知，4種藥劑在用藥10 d后對(duì)甜菜夜蛾仍表現(xiàn)出良好的防治效果，除處理3的蟲(chóng)口減退率低于90.00%外，所有藥劑處理在用藥10 d后的蟲(chóng)口減退率、校正防治效果均在90%以上，并較用藥后第5 d

的防治效果有所提升。處理4、處理1在用藥10 d后的活蟲(chóng)口數(shù)為零，校正防效均達(dá)到了100%，較藥后第5 d分別提升了1.07個(gè)百分點(diǎn)、1.91個(gè)百分點(diǎn)，二者無(wú)顯著差異；處理2的校正防效為94.63%，較藥后第5 d提升了3.32個(gè)百分點(diǎn)；處理3的校正防效相對(duì)較差，僅為90.22%，顯著低于其他藥劑，較藥后第5 d提升了2.28個(gè)百分點(diǎn)。

2.4 農(nóng)藥殘留

收獲時(shí)對(duì)各試驗(yàn)小區(qū)的早熟5號(hào)大白菜進(jìn)行采樣并送檢，檢測(cè)結(jié)果顯示，不同藥劑處理區(qū)的農(nóng)藥殘留均未出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。其中乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）與短穩(wěn)桿菌懸浮劑（100億孢子·mL-1）為生物藥劑，農(nóng)藥殘留極少。

3 結(jié)論與討論

本文以早熟5號(hào)大白菜為研究對(duì)象，試驗(yàn)對(duì)比了乙基多殺菌素懸浮劑（160 g·L-1）、短穩(wěn)桿菌懸浮劑

（100億孢子·mL-1）、10%甲維·蟲(chóng)螨腈可濕性粉劑及12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑對(duì)甜菜夜蛾的防治效果。試驗(yàn)結(jié)果顯示，用藥1 d后，12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑的蟲(chóng)口減退率及校正防效顯著高于其他藥劑，10%甲維·蟲(chóng)螨腈可濕性粉劑的防治效果較差。但隨著用藥后時(shí)間的延長(zhǎng)，不同藥劑的防治效果有所提升。藥后第5、10 d，4種試驗(yàn)藥劑的校正防效均在90%以上，防治效果表現(xiàn)良好，其中12%虱脲·蟲(chóng)螨腈懸浮劑與乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）在用藥10 d的校正防效達(dá)到100%。

試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)甜菜夜蛾的高齡幼蟲(chóng)有負(fù)趨光性，在用藥時(shí)需盡量選擇早上或傍晚進(jìn)行施藥處理，以提高防效，并注意輪換用藥[16-17]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 虞國(guó)躍，張君明.甜菜夜蛾的識(shí)別與防治[J].蔬菜，2021（10）：82-85.

[2] 楊媚.不同藥劑防治甜瓜苗期甜菜夜蛾效果試驗(yàn)[J].西北園藝（綜合），2022（5）：57-59.

[3] 王春蕾.甜菜夜蛾生物學(xué)特性及防治[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2022（1）：19-20.

[4] 粱艷青.甜菜夜蛾的發(fā)生現(xiàn)狀及綠色防控技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2021（6）：50.

[5] 石美林，楊廷廣.不同藥劑對(duì)甜菜夜蛾的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（11）：119-120.

[6] 王開(kāi)運(yùn)，姜興印，儀美芹，等.甜菜夜蛾抗藥性及其機(jī)理[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002（3）：229-234.

[7] 陳晨.甜菜夜蛾Spodoptera exigua高溫適應(yīng)性研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

[8] 周利琳，熊凱凡，王攀，等.防治甜菜夜蛾混劑最佳配方篩選及田間防效研究[J/OL].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)：1-12[2023-01-06].DOI：10.16801/j.issn.1008-7303.2022.0131.

[9] 熊凱凡.甜菜夜蛾抗藥性監(jiān)測(cè)及抗藥性治理技術(shù)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

[10] 薛雨欣.甜菜夜蛾對(duì)多殺菌素類(lèi)殺蟲(chóng)劑靶標(biāo)抗性機(jī)制的研究及其田間種群抗性分析[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2022.

[11] 熊凱凡，楊帆，望勇，等.南方地區(qū)甜菜夜蛾對(duì)4種化學(xué)殺蟲(chóng)劑的抗性監(jiān)測(cè)（2014—2020年）[C]//陳萬(wàn)權(quán).病蟲(chóng)防護(hù)與生物安全：中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)2021年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2021：198.

[12] 韓瑞華，張自啟，劉長(zhǎng)營(yíng)，等.乙基多殺菌素對(duì)甜菜夜蛾的室內(nèi)毒力評(píng)價(jià)[J].華中昆蟲(chóng)研究，2016，12（1）：318-320.

[13] 孫雪梅，陸邢峰.防治甘藍(lán)菜田斜紋夜蛾和甜菜夜蛾藥劑篩選試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2018，39（9）：46-50.

[14] 黃亞川，張皛.甜菜夜蛾防治藥劑篩選試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（10）：88.

[15] 陳守慧，馬月瓊，付書(shū)革，等.崇明蘆筍的主要害蟲(chóng)甜菜夜蛾綠色防控技術(shù)規(guī)程[J].上海蔬菜，2022（2）：48-50.

[16] 王春蘭，林雙喜，丁志寬，等.不同低毒藥劑防治蘿卜甜菜夜蛾藥效試驗(yàn)[J].蔬菜，2018（4）：44-47.

[17] 劉秀梅，張玉，史曉利.12%虱螨脲·蟲(chóng)螨腈SC對(duì)甘藍(lán)甜菜夜蛾的田間防治效果[J].種子科技，2021，39（19）：19-20.

（責(zé)任編輯：張春雨）