新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)研究綜述

摘 要：新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是指村集體通過(guò)配置集體資源、資產(chǎn)、資金等生產(chǎn)要素獲得集體經(jīng)濟(jì)收入的生產(chǎn)過(guò)程，能夠組織統(tǒng)籌分散農(nóng)戶，有效銜接鄉(xiāng)村振興，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。本文從理論內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)作用、發(fā)展模式、現(xiàn)實(shí)困境及對(duì)策等角度歸納分析了新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)相關(guān)文獻(xiàn)，并對(duì)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)研究的未來(lái)方向作出展望。

關(guān)鍵詞：新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)；鄉(xiāng)村振興；文獻(xiàn)

黨的二十大報(bào)告指出，鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度，發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)意味著鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、深入實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，對(duì)于縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距、提高農(nóng)民生活水平、改善農(nóng)村基本公共服務(wù)、強(qiáng)化基層組織經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作用顯著。此外，有研究指出，集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力是村級(jí)公共事務(wù)治理薄弱、基層社會(huì)渙散的重要成因。因此，發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是維持傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)秩序、維系國(guó)家與社會(huì)良性關(guān)系的重要條件。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)分散農(nóng)戶的“統(tǒng)籌式”再組織，從而提高生產(chǎn)效率，降低鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的交易成本與風(fēng)險(xiǎn)，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，具有重要的現(xiàn)實(shí)與理論意義?；诖?，筆者對(duì)以新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)為主題的文獻(xiàn)資料進(jìn)行了搜集梳理。

一、相關(guān)文獻(xiàn)總特征

在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）上以“新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)”為主題詞共檢索到721篇文獻(xiàn)，其中學(xué)術(shù)論文517篇、學(xué)位論文33篇（檢索時(shí)間：2022年11月25日）。從文獻(xiàn)發(fā)布時(shí)間來(lái)看（見(jiàn)下圖），2017—2021年與新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)相關(guān)的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈上升趨勢(shì)，2021年發(fā)文量最多，為79篇，這表明新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)作為新興研究點(diǎn)逐漸進(jìn)入學(xué)者視野，學(xué)術(shù)關(guān)注度不斷攀升，但相關(guān)研究數(shù)量還是較少、領(lǐng)域較窄，處于尚未飽和、亟待探索的狀態(tài)。從學(xué)科門類來(lái)看，現(xiàn)有研究主要分布于政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)與社會(huì)學(xué)等科目。從內(nèi)容來(lái)看，學(xué)者們主要圍繞新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)作用、實(shí)踐模式等內(nèi)容展開(kāi)討論。

二、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵

學(xué)者們圍繞新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的歷史沿革、概念內(nèi)涵與本質(zhì)特征展開(kāi)討論，形成了較為完善的理論體系。苑鵬等（2016）將新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的特征總結(jié)為所有權(quán)關(guān)系明晰化、所有者成員主體清晰化、組織治理民主化、分配制度靈活化。張弛（2020）以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為研究視域，指出新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)為土地集體所有制的再合作與再組織，核心特征是適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。高鳴等（2021）認(rèn)為，改革開(kāi)放后，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制逐步取代人民公社制度，農(nóng)村地區(qū)所推行的“包產(chǎn)到戶”導(dǎo)致集體保留土地的比例驟降，進(jìn)一步引發(fā)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)式微。在此背景下，部分地區(qū)或以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為組織形式發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，或以集體產(chǎn)權(quán)制度改革為核心推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)模式調(diào)整，最終建構(gòu)起“以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制”的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。余麗娟等（2021）認(rèn)為，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的“新”主要體現(xiàn)在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度改革下，通過(guò)成員自愿合作、自愿聯(lián)合，依托村集體實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶與鄉(xiāng)村的協(xié)同發(fā)展，這也是與傳統(tǒng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的最大區(qū)別。江宇（2022）將新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)定義為一定范圍的勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)資料并聯(lián)合開(kāi)展生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、分配的公有制經(jīng)濟(jì)形態(tài)，黨組織在其發(fā)展壯大中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。蘆千文等（2022）認(rèn)為，在堅(jiān)持農(nóng)村集體所有制以及農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的前提下，以農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革為依托建立起適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代企業(yè)制度，以盤活資源資產(chǎn)資金、參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、拓展比較優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)等舉措打造實(shí)現(xiàn)形式多元、盈利能力穩(wěn)定的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

三、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)作用

繼脫貧攻堅(jiān)之后，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的政策導(dǎo)向以鄉(xiāng)村振興為主。因此，學(xué)者們從總體架構(gòu)、細(xì)節(jié)布局等多個(gè)層次出發(fā)，闡釋總結(jié)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動(dòng)作用?？偟恼f(shuō)來(lái)，發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有利于穩(wěn)定土地承包關(guān)系、強(qiáng)化村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)，為鄉(xiāng)村振興提供長(zhǎng)效保障機(jī)制（郭文力等，2021）。同時(shí)，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在鄉(xiāng)村振興中依靠規(guī)?；a(chǎn)、釋放勞動(dòng)力推動(dòng)城鎮(zhèn)化、實(shí)現(xiàn)勞資關(guān)系的自我揚(yáng)棄等，成為產(chǎn)業(yè)興旺的動(dòng)力引擎、鄉(xiāng)風(fēng)文明的物質(zhì)基礎(chǔ)、生活富裕的可靠來(lái)源。

部分學(xué)者側(cè)重論述新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)興旺、農(nóng)民富裕的現(xiàn)實(shí)意義，歸納其在減貧脫貧、共同富裕方面的重要作用。王曙光（2019）使用多個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，從公共產(chǎn)品供給、民主機(jī)制和公共決策等六個(gè)方面驗(yàn)證了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的組織化減貧扶貧效果。張紅宇（2020）強(qiáng)調(diào)，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革以發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)、引領(lǐng)農(nóng)民逐步共同富裕為根本目的。崔超（2021）指出，發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮著鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)共同富裕等重要作用。李人慶等（2022）剖析了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與共同富裕的內(nèi)在邏輯，指出農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)對(duì)增收致富、村莊建設(shè)、村民服務(wù)與鄉(xiāng)風(fēng)文明作用顯著。丁忠兵等（2022）基于相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)增加農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)收入差距有超過(guò)1%的直接貢獻(xiàn)。李寧等（2022）指出，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的路徑機(jī)制包括保障個(gè)體農(nóng)戶獨(dú)立進(jìn)入市場(chǎng)、依托農(nóng)村市場(chǎng)化與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)有機(jī)融合。崔超等（2022）從新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的自身特點(diǎn)出發(fā)，借助貧困地區(qū)的普遍特征闡述其在農(nóng)村減貧脫貧中的功能作用。

部分學(xué)者側(cè)重剖析新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)對(duì)提升鄉(xiāng)村治理水平的重要作用。李天姿等（2017）以陜西省為研究區(qū)域，指出發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵所在，有利于夯實(shí)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的現(xiàn)實(shí)根基。賀雪峰（2019）發(fā)現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)資源稟賦差異對(duì)村民自治的參與度產(chǎn)生直接影響，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所構(gòu)建的利益關(guān)聯(lián)機(jī)制能夠重塑強(qiáng)勢(shì)村社集體。李文鋼等（2020）審視新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的社區(qū)性特征及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效，強(qiáng)調(diào)村落共同體重建應(yīng)當(dāng)以新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。馬良燦（2021）以貴州省塘約村為例，指出新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)有利于完善鄉(xiāng)村組織體系，即新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在重振鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，還能在社會(huì)生活秩序與公共性層面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)再組織。衡霞（2021）指出，壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有助于在促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，與鄉(xiāng)村治理在資源、關(guān)系、認(rèn)知等方面實(shí)現(xiàn)交互嵌入，從而推動(dòng)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化進(jìn)程。發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)已涉及黨在農(nóng)村的執(zhí)政地位和執(zhí)政基礎(chǔ)，陳義媛（2021）基于煙臺(tái)市案例發(fā)現(xiàn)借助村干部領(lǐng)導(dǎo)與黨員的示范作用有利于增強(qiáng)村民歸屬感、強(qiáng)化村集體行動(dòng)力、激發(fā)基層黨建發(fā)展動(dòng)力。徐世江等（2022）構(gòu)建了交互嵌入分析框架，闡釋了新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在保持相對(duì)獨(dú)立性的同時(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村治理同向發(fā)展的社會(huì)過(guò)程。

四、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式

許泉等（2016）通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑可總結(jié)為資產(chǎn)租賃、政府補(bǔ)助、項(xiàng)目扶持以及產(chǎn)業(yè)合作?？紫橹堑龋?017）瞄準(zhǔn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的多樣化發(fā)展態(tài)勢(shì)，總結(jié)了工業(yè)化、后發(fā)優(yōu)勢(shì)、集腋成裘三種發(fā)展模式。屠霽霞（2021）認(rèn)為，浙江省新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為村村聯(lián)合、村企聯(lián)合、山海協(xié)作、單位包村等“抱團(tuán)”發(fā)展模式。余麗娟（2021）在“市場(chǎng)性”的核心特征下，提煉出政府扶持型、組織引領(lǐng)型、市場(chǎng)激勵(lì)型等實(shí)踐模式。王立勝等（2021）以動(dòng)力機(jī)制為劃分依據(jù)，將新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式歸類為自我積累型、城鎮(zhèn)化引致型和企業(yè)家返鄉(xiāng)型。郝文強(qiáng)等（2022）基于浙江省桐鄉(xiāng)市的實(shí)踐歸納了自主經(jīng)營(yíng)、在地投資、飛地投資與平臺(tái)經(jīng)營(yíng)等“抱團(tuán)”發(fā)展模式。劉曉玲（2022）廣泛調(diào)研湖南省各村莊，總結(jié)出產(chǎn)業(yè)發(fā)展型、鄉(xiāng)村旅游型、為農(nóng)服務(wù)型和資源開(kāi)發(fā)型等新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。江宇（2022）以煙臺(tái)市農(nóng)村為例，發(fā)現(xiàn)在多種經(jīng)營(yíng)方式并存的基礎(chǔ)上，黨領(lǐng)導(dǎo)下的“人的組織”有利于確權(quán)保障產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合，因此指出黨組織領(lǐng)辦合作社是發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的有效路徑。倪坤曉等（2022）將新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯歸結(jié)為政府強(qiáng)勢(shì)干預(yù)和市場(chǎng)自由運(yùn)作的動(dòng)態(tài)博弈、內(nèi)部資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和外部要素管理機(jī)制的有機(jī)結(jié)合、收益分配與集體積累追求短期利益與長(zhǎng)期利益的有效平衡。

五、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與對(duì)策

（一）現(xiàn)實(shí)困境

部分學(xué)者指出，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是外部輸入的財(cái)政資金轉(zhuǎn)化為村集體利潤(rùn)、租金與利息，在發(fā)展中還存在集體經(jīng)濟(jì)主體缺位、集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)責(zé)不清晰、法人治理結(jié)構(gòu)不完善、集體經(jīng)濟(jì)缺乏長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制等亟須解決的問(wèn)題，面臨產(chǎn)業(yè)選擇、土地資源、負(fù)債經(jīng)營(yíng)、人才匱乏等制約因素（孔祥智等，2017；李韜等，2021；夏柱智，2021）。胡高強(qiáng)等（2021）聚焦鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，指出新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)富民存在著鄉(xiāng)村應(yīng)答弱、利益分配上過(guò)度集中等問(wèn)題。陳秀萍（2022）指出東北地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了地緣優(yōu)勢(shì)小、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)能不足、村干部積極性不高等問(wèn)題。

（二）對(duì)策

黃延信（2015）指出，發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)應(yīng)以農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革為關(guān)鍵，賦予農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，激活農(nóng)村生產(chǎn)要素潛能，建立農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)新機(jī)制。許泉等（2016）提出完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展扶持政策、加強(qiáng)對(duì)薄弱村的財(cái)政扶持、鼓勵(lì)村際聯(lián)合發(fā)展與跨地區(qū)發(fā)展、加強(qiáng)村級(jí)“三權(quán)”統(tǒng)一等政策建議。陸雷等（2021）立足于宏觀層面，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)夯實(shí)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的法律基礎(chǔ)，推動(dòng)特殊的集體經(jīng)濟(jì)體制向一般的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。蘆千文等（2022）則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過(guò)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革探索建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的集體經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)，創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，從而有效解決新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的各種弊病?？傊?，應(yīng)當(dāng)多措并舉發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，深化集體經(jīng)濟(jì)組織改革、創(chuàng)新合作模式，在國(guó)家政策、法律所界定的框架下，探索建立適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展傾向的集體經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)，推動(dòng)成員權(quán)本位向股權(quán)本位轉(zhuǎn)變，促使農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在兼顧公共性的同時(shí)與其他經(jīng)濟(jì)主體共同參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)化農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力。同時(shí)，針對(duì)目前農(nóng)村地區(qū)基層組織乏力等問(wèn)題，有學(xué)者建議優(yōu)化制度供給，提高基層組織的公信力與統(tǒng)籌力，解決縱向政府間利益爭(zhēng)奪問(wèn)題，為新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍。

六、研究不足及展望

（一）研究不足

研究視角有待拓寬?，F(xiàn)有文獻(xiàn)所述內(nèi)容普遍呈現(xiàn)“就事論事”的特征，即局限于新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究，雖然研究?jī)?nèi)容層次較深，但并未對(duì)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展進(jìn)行關(guān)聯(lián)性、互動(dòng)性闡述，尤其是論述新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興的邏輯關(guān)系的文獻(xiàn)十分匱乏。

文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)地域性不平衡。東部地區(qū)農(nóng)村的地理?xiàng)l件、資源稟賦等天然優(yōu)勢(shì)為新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大營(yíng)造了良好的環(huán)境。因此，許多學(xué)者選取東部地區(qū)農(nóng)村為案例，而西部地區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的現(xiàn)實(shí)使其相關(guān)研究較為匱乏，文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出東多西少的趨勢(shì)。

（二）研究展望

加強(qiáng)與國(guó)外文獻(xiàn)理論對(duì)話。極具中國(guó)特色的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是合作經(jīng)濟(jì)，國(guó)外文獻(xiàn)雖然沒(méi)有明確的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)踐研究，但相關(guān)學(xué)者基于農(nóng)業(yè)合作實(shí)踐，普遍認(rèn)為集體合作經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展有重要作用，逐漸推動(dòng)集體合作經(jīng)濟(jì)理論從萌芽、完善到成熟。同時(shí)，西方國(guó)家有3種代表性強(qiáng)的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織，分別是日韓模式的綜合性合作社、美加模式的跨區(qū)域合作社和歐洲模式的專業(yè)合作社。我國(guó)可以借鑒國(guó)外集體合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，有效解決新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的組織職權(quán)邊界模糊、經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)性與社區(qū)性特征不平衡等問(wèn)題，提升新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效，更好地助推鄉(xiāng)村振興。

剖析新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的多重作用。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求是“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！?，涵蓋產(chǎn)業(yè)、組織、文化、人才、生態(tài)等諸多領(lǐng)域，發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)既能夠以鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，又能夠帶動(dòng)基層組織建設(shè)、文明鄉(xiāng)風(fēng)塑造、生態(tài)環(huán)境保護(hù)。學(xué)者們應(yīng)當(dāng)將新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)置于更高的理論層次上審視，彌補(bǔ)研究視角的缺陷。

參考文獻(xiàn)：

[1]李天姿，王宏波.農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)：現(xiàn)實(shí)旨趣、核心特征與實(shí)踐模式[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2019（2）：166-171.

[2]高強(qiáng).農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史方位、典型模式與路徑辨析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（7）：42-51.

[3]耿羽.壯大集體經(jīng)濟(jì) 助推鄉(xiāng)村振興——習(xí)近平關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)重要論述研究[J].毛澤東鄧小平理論研究，2019（02）：14-19+107.

[4]劉小亮，王洪春.發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì) 鞏固脫貧成效——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于扶貧工作的重要論述[J].黨政干部論壇，2020（7）：39-41.

[5]呂方，蘇海，梅琳.找回村落共同體：集體經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村治理——來(lái)自豫魯兩省的經(jīng)驗(yàn)觀察[J].河南社會(huì)科學(xué)，2019，27（6）：113-118.

[6]丁波.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村治理有效性——基于皖南四個(gè)村莊的實(shí)地調(diào)查[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，20（3）：53-61.

[7]高鳴，魏佳朔，宋洪遠(yuǎn).新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想與政策優(yōu)化[J].改革，2021（09）：121-133.

[8]余麗娟.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)：內(nèi)涵特征、實(shí)踐路徑、發(fā)展限度——基于天津、山東、湖北三地的實(shí)地調(diào)查[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（06）：17-24.

[9]江宇.黨組織領(lǐng)辦合作社是發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的有效路徑——“煙臺(tái)實(shí)踐”的啟示[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2022（01）：126-132.

[10]蘆千文，楊義武.農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革是否壯大了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)——基于中國(guó)鄉(xiāng)村振興調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（03）：84-103.

[11]苑鵬，劉同山.發(fā)展農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)的路徑和政策建議——基于我國(guó)部分村莊的調(diào)查[J].毛澤東鄧小平理論研究，2016（10）：23-28+91.

[12]張弛.中國(guó)特色農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)、新特征及發(fā)展策略[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（12）：44-53.

[13]郭文力，張旭.重振農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是鞏固脫貧攻堅(jiān)成果實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要保障[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（08）：3-6.

[14]楊博文，牟欣欣.新時(shí)代農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興研究：理論機(jī)制、現(xiàn)實(shí)困境與突破路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2020（06）：5-14.

[15]賀衛(wèi)華.鄉(xiāng)村振興背景下新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研究——基于中部某縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)研[J].學(xué)習(xí)論壇，2020（06）：39-46.

[16]王曙光，郭凱.農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的減貧效應(yīng)與內(nèi)在機(jī)理研究[J].農(nóng)村金融研究，2019（11）：3-9.

[17]崔超.發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì)：全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的路徑選擇[J].馬克思主義研究，2021（02）：89-98.

[18]李人慶，蘆千文.農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)民共同富裕的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——基于山東即墨鰲角石村案例研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（11）：1-8.

[19]丁忠兵，苑鵬.中國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)促進(jìn)共同富裕的貢獻(xiàn)研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（05）：1-10.

[20]李寧，李增元.新型集體經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的機(jī)理與路徑[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2022（10）：119-128.

[21]崔超，杜志雄.發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì)：2020年后農(nóng)村減貧路徑選擇——基于陜西省丹鳳縣的實(shí)地調(diào)查[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（04）：35-44.

[22]李天姿，王宏波，楊建科.新型集體經(jīng)濟(jì)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)中的作用[J].理論月刊，2017（03）：135-140.

[23]李文鋼，馬良燦.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)復(fù)興與鄉(xiāng)土社會(huì)重建——學(xué)術(shù)回應(yīng)與研究反思[J].社會(huì)學(xué)評(píng)論，2020，8（06）：58-68.

[24]馬良燦.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鄉(xiāng)村社會(huì)再組織——以貴州省塘約村為例[J].中州學(xué)刊，2021（02）：66-72.

[25]衡霞.組織同構(gòu)與治理嵌入：農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)何以促進(jìn)鄉(xiāng)村治理高效能——以四川省彭州市13鎮(zhèn)街為例[J].社會(huì)科學(xué)研究，2021（02）：137-144.

[26]陳義媛.以村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展激活基層黨建——基于煙臺(tái)市“黨支部領(lǐng)辦合作社”的案例分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（03）：10.

[27]徐世江，周健.交互嵌入：農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村治理體系的協(xié)同機(jī)理——山東省D村“三社”“三自”實(shí)踐的理論解讀[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（02）：53-55.

[28]屠霽霞.抱團(tuán)發(fā)展模式促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于浙江的經(jīng)驗(yàn)分析[J].河南社會(huì)科學(xué)，2021，29（01）：42-48.

[29]王立勝，張弛.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)：中國(guó)鄉(xiāng)村的新變革[J].文化縱橫，2021（06）：41-53+158.

[30]郝文強(qiáng)，王佳璐，張道林.抱團(tuán)發(fā)展：共同富裕視閾下農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的模式創(chuàng)新——來(lái)自浙北桐鄉(xiāng)市的經(jīng)驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2022（08）：54-66.

[31]劉曉玲.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)：核心要義、實(shí)踐模式和經(jīng)驗(yàn)啟示——基于湖南省部分村莊的調(diào)查[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（03）：132-137.

[32]倪坤曉，高鳴.面向2035年的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)：內(nèi)在邏輯和動(dòng)態(tài)趨勢(shì)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（05）：68-77.

[33]陳秀萍.東北地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織推動(dòng)“三農(nóng)”發(fā)展的方向及路徑選擇[J].東岳論叢，2022，43（10）：115-124.

[34]黃延信.發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)問(wèn)題[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015，36（07）：4-8.

[35]陸雷，趙黎.從特殊到一般：中國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的省思與前瞻[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（12）：2-21.

[36]朱婷，夏英.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的理論邏輯及框架[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（7）：32-34.

[37]張冬冬.我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及推進(jìn)思路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（09）：35-37.

[責(zé)任編輯：王芳玲]

作者簡(jiǎn)介：楊碧婧（1999—），女，四川樂(lè)山人，碩士研究生，研究方向：鄉(xiāng)村治理。