摘 要:隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與內(nèi)外部環(huán)境的日趨復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化、無關(guān)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系的實(shí)證模型,以我國(guó)273個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)為分析樣本,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間呈現(xiàn)顯著的倒U關(guān)系。本文在進(jìn)一步的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)多樣化及無關(guān)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間存在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的雙門檻效應(yīng)。最終總結(jié)了研究結(jié)論,并結(jié)合實(shí)際提出了相應(yīng)的政策建議,以供參考。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)多樣化;相關(guān)多樣化;無關(guān)多樣化;經(jīng)濟(jì)韌性;門檻效應(yīng)
本文索引:鐘美玲.產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)韌性的影響研究[J].中國(guó)商論,2023(10):-132.
中圖分類號(hào):F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2023)05(b)--04
2007年爆發(fā)的美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)蔓延至世界各國(guó),引發(fā)了全球性的金融危機(jī)。此次全球衰退直接導(dǎo)致我國(guó)GDP同比增長(zhǎng)率由2007年14.23%跌至2009年9.4%,而2009年城鎮(zhèn)登記失業(yè)率已達(dá)4.3%,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。2019年末爆發(fā)的新冠疫情全球性蔓延,極大地影響了經(jīng)濟(jì)增速,并帶來諸多結(jié)構(gòu)性問題。這時(shí)經(jīng)濟(jì)體面對(duì)突發(fā)外在沖擊的穩(wěn)定性或韌性顯得十分重要,如何提高經(jīng)濟(jì)韌性成為人們廣泛關(guān)注的問題。本文嘗試從產(chǎn)業(yè)多樣性的角度討論經(jīng)濟(jì)韌性問題。
1 文獻(xiàn)綜述
多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否有助于提升地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性,國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究因選擇的樣本及樣本自身的差異性,使得研究結(jié)果有所差別。
首先,產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)地區(qū)面臨沖擊時(shí)的分散風(fēng)險(xiǎn)作用被普遍肯定。目前,國(guó)內(nèi)外的研究普遍表明:由于危機(jī)發(fā)生時(shí)僅會(huì)對(duì)該地區(qū)的某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊,在多樣化的產(chǎn)業(yè)集群中其他未受沖擊產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)幫助下,地區(qū)能盡快脫離危險(xiǎn)并恢復(fù)原狀,體現(xiàn)出該區(qū)域較好的經(jīng)濟(jì)韌性(Trendle,2006)。徐圓和鄧胡艷(2020)基于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相關(guān)理論,分析了產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的直接作用,亦肯定了多樣化的風(fēng)險(xiǎn)分散能力及“穩(wěn)定器”作用。其次,在將產(chǎn)業(yè)多樣化區(qū)分為相關(guān)多樣化與無關(guān)多樣化后,兩者的作用機(jī)制亦有所不同(孫曉華和柴玲玲,2012),但兩者穩(wěn)定器作用依舊突出。本文通過對(duì)2003—2009年地級(jí)市數(shù)據(jù)分析可知,由于相關(guān)多樣化加深了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系程度,從而增加了產(chǎn)業(yè)鏈直接與間接遭受沖擊的概率,促使相關(guān)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作用逐漸減少并發(fā)生逆轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù),整體呈現(xiàn)出倒U型特征。本文以2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)為研究背景,利用我國(guó)2004—2018年264個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù),研究?jī)烧吲c經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)系。結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)多樣化、無關(guān)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間均呈現(xiàn)倒U型關(guān)系(陳奕瑋和吳維庫,2021)。
通過對(duì)產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性相關(guān)文獻(xiàn)的分析可以看出,目前我國(guó)對(duì)于經(jīng)濟(jì)韌性的研究尚處于起步階段,理論體系尚不完善。本文從提高經(jīng)濟(jì)韌性的角度出發(fā),研究產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系,并以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量,分析不同規(guī)模城市的產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)系。為此,本文結(jié)合上述文獻(xiàn)綜述提出以下研究假設(shè):
產(chǎn)業(yè)多樣化水平與經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系是非線性的,適度的產(chǎn)業(yè)多樣化水平有助于提高經(jīng)濟(jì)韌性。
2 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
2.1 模型構(gòu)建
基于上述研究假設(shè),本文從產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化及無關(guān)多樣化三個(gè)角度分別考察其與經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)系,并構(gòu)建如下回歸模型:
其中,被解釋變量res表示地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性;tv為產(chǎn)業(yè)多樣化;rv為相關(guān)多樣化;uv為無關(guān)多樣化;X為其他影響因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其滯后項(xiàng)、對(duì)外開放水平、政府干預(yù)程度、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)及受教育程度。為減少變量波動(dòng)性,各控制變量均取對(duì)數(shù)加入模型。C為常數(shù)項(xiàng);i為地區(qū);t為時(shí)間;為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
2.2 指標(biāo)測(cè)度與數(shù)據(jù)
本文對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的測(cè)度借鑒學(xué)者的通常做法,建立指數(shù)化指標(biāo)(趙春燕和王世平,2021),并以2008年金融危機(jī)為背景,以各城市實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為基準(zhǔn)數(shù)據(jù),得出各城市歷年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率與2008年該城市的GDP增長(zhǎng)率的差值,以差值大小反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的大小,具體的測(cè)算公式如下:
多樣化的測(cè)度指標(biāo)參考Frenken等提出的方法:建立熵指數(shù),公式如下:
其中,TV為熵值,表示產(chǎn)業(yè)多樣化程度;為每個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)占比;N的范圍為1~19,表示地區(qū)的19個(gè)產(chǎn)業(yè)。熵值的大小與產(chǎn)業(yè)多樣化程度為正相關(guān)關(guān)系,熵值越大,則多樣化程度越高。將產(chǎn)業(yè)多樣化的公式進(jìn)行分解后可得:
其中,G表示將各產(chǎn)業(yè)劃分的大類行業(yè)數(shù);N表示將各大類劃分的細(xì)分行業(yè)數(shù)。各細(xì)分行業(yè)的就業(yè)比重之和,即大類行業(yè)Sg(g=1,2,…,G)的就業(yè)比重。RV為相關(guān)多樣化,衡量了各大類經(jīng)濟(jì)、技術(shù)或知識(shí)關(guān)聯(lián)度較大的行業(yè)內(nèi)的多樣化程度;UV為無關(guān)多樣化,衡量了各大類相關(guān)程度較低或不相關(guān)行業(yè)間的多樣化程度。
本文數(shù)據(jù)來源于2003—2022年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫,缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行匹配并剔除異常值。
3 實(shí)證結(jié)果分析
3.1 基準(zhǔn)回歸分析
在進(jìn)行實(shí)證回歸前,本文先對(duì)變量間多重共線性問題進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)各變量間的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果各相關(guān)性系數(shù)均小于0.6;方差膨脹因子分析中VIF值均遠(yuǎn)小于10。綜上可知,變量間不存在多重共線性問題。
本文在采用LM檢驗(yàn)及Hausman檢驗(yàn)后,根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。
由表1可以看出,三者與地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性間均為倒U型關(guān)系,且產(chǎn)業(yè)多樣化及相關(guān)多樣化的結(jié)果均在1%的顯著性水平上顯著。這表明產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化及無關(guān)多樣化程度在較低時(shí)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)韌性的增長(zhǎng),但當(dāng)多樣化程度發(fā)展到一定階段并超過臨界點(diǎn)后,會(huì)抑制地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展。
3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
本文通過改變核心變量(經(jīng)濟(jì)韌性)的測(cè)度方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),通過比較各城市及其所在省份的GDP增長(zhǎng)率來測(cè)度其經(jīng)濟(jì)韌性,公式如下:
其中,yit為各城市t年的GDP增長(zhǎng)率;yit為該城市所在省份t年的GDP增長(zhǎng)率。當(dāng)該取值大于0時(shí),說明沖擊對(duì)該城市的經(jīng)濟(jì)影響程度小于其所在省份的均值,經(jīng)濟(jì)韌性較高;反之,則經(jīng)濟(jì)韌性較低?;貧w結(jié)果顯示,三種多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間均呈現(xiàn)倒U型關(guān)系,產(chǎn)業(yè)多樣化與相關(guān)多樣化的結(jié)果均在5%的顯著性水平上顯著,驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。
4 拓展分析:門檻效應(yīng)檢驗(yàn)
借鑒Wang(2015)與Hansen(1999)的門檻模型回歸方法,以地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度為劃分標(biāo)準(zhǔn),以產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化及無關(guān)多樣化為核心解釋變量。結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)多樣化與無關(guān)多樣化門檻模型均具雙門檻,相關(guān)多樣化則不存在明顯門檻。再分別對(duì)雙門檻模型回歸分析,結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)多樣化雙門檻的兩個(gè)門檻估計(jì)值分別為0.5692與1.3401,無關(guān)多樣化雙門檻的兩個(gè)門檻估計(jì)值分別為0.6220和1.2949。
同時(shí),門檻效應(yīng)的回歸結(jié)果如表2所示,當(dāng)lnpgdp≤ 0.5692時(shí),產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響系數(shù)為正但不顯著;當(dāng)0.5692<lnpgdp≤1.3401及l(fā)npgdp>1.3401時(shí),該系數(shù)為負(fù)且至少在5%的顯著性水平上顯著。在無關(guān)多樣化門檻回歸的前兩段結(jié)果中,無關(guān)多樣化對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的影響系數(shù)均為正且在1%的顯著性水平上顯著;當(dāng)lnpgdp越過1.2949時(shí),該系數(shù)為負(fù)且結(jié)果在1%的顯著性水平上顯著。
綜上,從多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性的角度來看,兩種多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的作用從較高的正向促進(jìn)逐漸轉(zhuǎn)為負(fù)向抑制;從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的門檻角度來看,當(dāng)?shù)貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),通過促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)間的兩種多樣化來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)韌性增長(zhǎng),但當(dāng)?shù)貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分別達(dá)到0.5692和1.2949門檻值時(shí),再提高多樣化程度會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)韌性的增長(zhǎng)。
5 結(jié)語
本文通過構(gòu)建基準(zhǔn)模型探討地區(qū)產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性的影響關(guān)系。結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化及無關(guān)多樣化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性間均存在顯著的倒U型關(guān)系。在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量的門檻效應(yīng)分析中,產(chǎn)業(yè)多樣化、無關(guān)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間均存在雙門檻效應(yīng)。
本文提出以下政策建議:從政策角度來看,我國(guó)應(yīng)將發(fā)展更有韌性的經(jīng)濟(jì)作為政策制定的長(zhǎng)期戰(zhàn)略要點(diǎn),通過形成更具特色的經(jīng)濟(jì)韌性建設(shè)方案,帶領(lǐng)整個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。從地區(qū)角度來看,要充分利用產(chǎn)業(yè)多樣化分散風(fēng)險(xiǎn)的作用,通過營(yíng)造公平公正的市場(chǎng)合作氛圍、減少不良競(jìng)爭(zhēng)帶來的影響、改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)生產(chǎn)條件、動(dòng)態(tài)調(diào)整對(duì)小微企業(yè)的幫扶力度等措施,為地區(qū)的產(chǎn)業(yè)多樣化健康發(fā)展提供良好的環(huán)境,積極培育多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)與技術(shù)交流,從而提高區(qū)域的創(chuàng)新能力,以加速新型經(jīng)濟(jì)的誕生,進(jìn)而增強(qiáng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)而言,要充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)其經(jīng)濟(jì)韌性的促進(jìn)作用,政府應(yīng)為其多元化的產(chǎn)業(yè)構(gòu)建順暢的信息交流平臺(tái),結(jié)合自身資源、產(chǎn)業(yè)等方面的優(yōu)勢(shì),找準(zhǔn)發(fā)展定位,并積極帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),轉(zhuǎn)移沖擊風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)而言,將政策重點(diǎn)置于發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中而非發(fā)展多元化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),減少地區(qū)發(fā)展的壓力,從而有效提高經(jīng)濟(jì)韌性。
參考文獻(xiàn)
Trendle B. Regional economic instability: the role of industrial diversification and spatial spillovers[J]. The Annals of Regional Science, 2006, 40(4): 767-778.
徐圓,鄧胡艷.多樣化、創(chuàng)新能力與地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2020(8):88-104.
孫曉華,柴玲玲.相關(guān)多樣化、無關(guān)多樣化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展:基于中國(guó)282個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2012(6):5-17.
陳奕瑋,吳維庫.產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)多樣化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2021(18):64-73.
趙春燕,王世平.經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的影響[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2021(1):102-114.
Chen Z, Yu B, Yang C, et al. An extended time series (2000–2018) of global NPP-VIIRS-like nighttime light data from a cross-sensor calibration[J]. Earth System Science Data, 2021, 13(3): 889-906.
徐康寧,陳豐龍,劉修巖.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)性:基于全球夜間燈光數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2015,50(9):17-29+57.
Wang Q. Fixed-effect panel threshold model using Stata[J]. The Stata Journal, 2015, 15(1): 121-134.