產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長韌性的影響研究

摘 要：隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與內(nèi)外部環(huán)境的日趨復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化、無關(guān)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系的實(shí)證模型，以我國273個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)為分析樣本，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間呈現(xiàn)顯著的倒U關(guān)系。本文在進(jìn)一步的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)多樣化及無關(guān)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間存在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的雙門檻效應(yīng)。最終總結(jié)了研究結(jié)論，并結(jié)合實(shí)際提出了相應(yīng)的政策建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)多樣化；相關(guān)多樣化；無關(guān)多樣化；經(jīng)濟(jì)韌性；門檻效應(yīng)

本文索引：鐘美玲.產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長韌性的影響研究[J].中國商論，2023（10）：-132.

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）05（b）--04

2007年爆發(fā)的美國次級(jí)抵押貸款危機(jī)蔓延至世界各國，引發(fā)了全球性的金融危機(jī)。此次全球衰退直接導(dǎo)致我國GDP同比增長率由2007年14.23%跌至2009年9.4%，而2009年城鎮(zhèn)登記失業(yè)率已達(dá)4.3%，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。2019年末爆發(fā)的新冠疫情全球性蔓延，極大地影響了經(jīng)濟(jì)增速，并帶來諸多結(jié)構(gòu)性問題。這時(shí)經(jīng)濟(jì)體面對(duì)突發(fā)外在沖擊的穩(wěn)定性或韌性顯得十分重要，如何提高經(jīng)濟(jì)韌性成為人們廣泛關(guān)注的問題。本文嘗試從產(chǎn)業(yè)多樣性的角度討論經(jīng)濟(jì)韌性問題。

1 文獻(xiàn)綜述

多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否有助于提升地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性，國內(nèi)外相關(guān)研究因選擇的樣本及樣本自身的差異性，使得研究結(jié)果有所差別。

首先，產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)地區(qū)面臨沖擊時(shí)的分散風(fēng)險(xiǎn)作用被普遍肯定。目前，國內(nèi)外的研究普遍表明：由于危機(jī)發(fā)生時(shí)僅會(huì)對(duì)該地區(qū)的某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊，在多樣化的產(chǎn)業(yè)集群中其他未受沖擊產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)幫助下，地區(qū)能盡快脫離危險(xiǎn)并恢復(fù)原狀，體現(xiàn)出該區(qū)域較好的經(jīng)濟(jì)韌性（Trendle，2006）。徐圓和鄧胡艷（2020）基于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相關(guān)理論，分析了產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的直接作用，亦肯定了多樣化的風(fēng)險(xiǎn)分散能力及“穩(wěn)定器”作用。其次，在將產(chǎn)業(yè)多樣化區(qū)分為相關(guān)多樣化與無關(guān)多樣化后，兩者的作用機(jī)制亦有所不同（孫曉華和柴玲玲，2012），但兩者穩(wěn)定器作用依舊突出。本文通過對(duì)2003—2009年地級(jí)市數(shù)據(jù)分析可知，由于相關(guān)多樣化加深了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系程度，從而增加了產(chǎn)業(yè)鏈直接與間接遭受沖擊的概率，促使相關(guān)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作用逐漸減少并發(fā)生逆轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)，整體呈現(xiàn)出倒U型特征。本文以2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)為研究背景，利用我國2004—2018年264個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù)，研究兩者與經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)系。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)多樣化、無關(guān)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間均呈現(xiàn)倒U型關(guān)系（陳奕瑋和吳維庫，2021）。

通過對(duì)產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性相關(guān)文獻(xiàn)的分析可以看出，目前我國對(duì)于經(jīng)濟(jì)韌性的研究尚處于起步階段，理論體系尚不完善。本文從提高經(jīng)濟(jì)韌性的角度出發(fā)，研究產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系，并以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量，分析不同規(guī)模城市的產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)系。為此，本文結(jié)合上述文獻(xiàn)綜述提出以下研究假設(shè)：

產(chǎn)業(yè)多樣化水平與經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系是非線性的，適度的產(chǎn)業(yè)多樣化水平有助于提高經(jīng)濟(jì)韌性。

2 實(shí)證研究設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

基于上述研究假設(shè)，本文從產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化及無關(guān)多樣化三個(gè)角度分別考察其與經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)系，并構(gòu)建如下回歸模型：

其中，被解釋變量res表示地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性；tv為產(chǎn)業(yè)多樣化；rv為相關(guān)多樣化；uv為無關(guān)多樣化；X為其他影響因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其滯后項(xiàng)、對(duì)外開放水平、政府干預(yù)程度、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)及受教育程度。為減少變量波動(dòng)性，各控制變量均取對(duì)數(shù)加入模型。C為常數(shù)項(xiàng)；i為地區(qū)；t為時(shí)間；為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.2 指標(biāo)測(cè)度與數(shù)據(jù)

本文對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的測(cè)度借鑒學(xué)者的通常做法，建立指數(shù)化指標(biāo)（趙春燕和王世平，2021），并以2008年金融危機(jī)為背景，以各城市實(shí)際GDP增長率為基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，得出各城市歷年實(shí)際GDP增長率與2008年該城市的GDP增長率的差值，以差值大小反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的大小，具體的測(cè)算公式如下：

多樣化的測(cè)度指標(biāo)參考Frenken等提出的方法：建立熵指數(shù)，公式如下：

其中，TV為熵值，表示產(chǎn)業(yè)多樣化程度；為每個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)占比；N的范圍為1～19，表示地區(qū)的19個(gè)產(chǎn)業(yè)。熵值的大小與產(chǎn)業(yè)多樣化程度為正相關(guān)關(guān)系，熵值越大，則多樣化程度越高。將產(chǎn)業(yè)多樣化的公式進(jìn)行分解后可得：

其中，G表示將各產(chǎn)業(yè)劃分的大類行業(yè)數(shù)；N表示將各大類劃分的細(xì)分行業(yè)數(shù)。各細(xì)分行業(yè)的就業(yè)比重之和，即大類行業(yè)Sg（g=1，2，…，G）的就業(yè)比重。RV為相關(guān)多樣化，衡量了各大類經(jīng)濟(jì)、技術(shù)或知識(shí)關(guān)聯(lián)度較大的行業(yè)內(nèi)的多樣化程度；UV為無關(guān)多樣化，衡量了各大類相關(guān)程度較低或不相關(guān)行業(yè)間的多樣化程度。

本文數(shù)據(jù)來源于2003—2022年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局及國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫，缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行匹配并剔除異常值。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸分析

在進(jìn)行實(shí)證回歸前，本文先對(duì)變量間多重共線性問題進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)各變量間的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果各相關(guān)性系數(shù)均小于0.6；方差膨脹因子分析中VIF值均遠(yuǎn)小于10。綜上可知，變量間不存在多重共線性問題。

本文在采用LM檢驗(yàn)及Hausman檢驗(yàn)后，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。

由表1可以看出，三者與地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性間均為倒U型關(guān)系，且產(chǎn)業(yè)多樣化及相關(guān)多樣化的結(jié)果均在1%的顯著性水平上顯著。這表明產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化及無關(guān)多樣化程度在較低時(shí)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)韌性的增長，但當(dāng)多樣化程度發(fā)展到一定階段并超過臨界點(diǎn)后，會(huì)抑制地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文通過改變核心變量（經(jīng)濟(jì)韌性）的測(cè)度方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，通過比較各城市及其所在省份的GDP增長率來測(cè)度其經(jīng)濟(jì)韌性，公式如下：

其中，yit為各城市t年的GDP增長率；yit為該城市所在省份t年的GDP增長率。當(dāng)該取值大于0時(shí)，說明沖擊對(duì)該城市的經(jīng)濟(jì)影響程度小于其所在省份的均值，經(jīng)濟(jì)韌性較高；反之，則經(jīng)濟(jì)韌性較低?；貧w結(jié)果顯示，三種多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間均呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，產(chǎn)業(yè)多樣化與相關(guān)多樣化的結(jié)果均在5%的顯著性水平上顯著，驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

4 拓展分析：門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

借鑒Wang（2015）與Hansen（1999）的門檻模型回歸方法，以地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度為劃分標(biāo)準(zhǔn)，以產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化及無關(guān)多樣化為核心解釋變量。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)多樣化與無關(guān)多樣化門檻模型均具雙門檻，相關(guān)多樣化則不存在明顯門檻。再分別對(duì)雙門檻模型回歸分析，結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)多樣化雙門檻的兩個(gè)門檻估計(jì)值分別為0.5692與1.3401，無關(guān)多樣化雙門檻的兩個(gè)門檻估計(jì)值分別為0.6220和1.2949。

同時(shí)，門檻效應(yīng)的回歸結(jié)果如表2所示，當(dāng)lnpgdp≤ 0.5692時(shí)，產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響系數(shù)為正但不顯著；當(dāng)0.5692＜lnpgdp≤1.3401及l(fā)npgdp＞1.3401時(shí)，該系數(shù)為負(fù)且至少在5%的顯著性水平上顯著。在無關(guān)多樣化門檻回歸的前兩段結(jié)果中，無關(guān)多樣化對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的影響系數(shù)均為正且在1%的顯著性水平上顯著；當(dāng)lnpgdp越過1.2949時(shí)，該系數(shù)為負(fù)且結(jié)果在1%的顯著性水平上顯著。

綜上，從多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性的角度來看，兩種多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的作用從較高的正向促進(jìn)逐漸轉(zhuǎn)為負(fù)向抑制；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的門檻角度來看，當(dāng)?shù)貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，通過促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)間的兩種多樣化來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)韌性增長，但當(dāng)?shù)貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分別達(dá)到0.5692和1.2949門檻值時(shí)，再提高多樣化程度會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)韌性的增長。

5 結(jié)語

本文通過構(gòu)建基準(zhǔn)模型探討地區(qū)產(chǎn)業(yè)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性的影響關(guān)系。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)多樣化、相關(guān)多樣化及無關(guān)多樣化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性間均存在顯著的倒U型關(guān)系。在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量的門檻效應(yīng)分析中，產(chǎn)業(yè)多樣化、無關(guān)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性間均存在雙門檻效應(yīng)。

本文提出以下政策建議：從政策角度來看，我國應(yīng)將發(fā)展更有韌性的經(jīng)濟(jì)作為政策制定的長期戰(zhàn)略要點(diǎn)，通過形成更具特色的經(jīng)濟(jì)韌性建設(shè)方案，帶領(lǐng)整個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。從地區(qū)角度來看，要充分利用產(chǎn)業(yè)多樣化分散風(fēng)險(xiǎn)的作用，通過營造公平公正的市場(chǎng)合作氛圍、減少不良競(jìng)爭帶來的影響、改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)生產(chǎn)條件、動(dòng)態(tài)調(diào)整對(duì)小微企業(yè)的幫扶力度等措施，為地區(qū)的產(chǎn)業(yè)多樣化健康發(fā)展提供良好的環(huán)境，積極培育多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)與技術(shù)交流，從而提高區(qū)域的創(chuàng)新能力，以加速新型經(jīng)濟(jì)的誕生，進(jìn)而增強(qiáng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)而言，要充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)其經(jīng)濟(jì)韌性的促進(jìn)作用，政府應(yīng)為其多元化的產(chǎn)業(yè)構(gòu)建順暢的信息交流平臺(tái)，結(jié)合自身資源、產(chǎn)業(yè)等方面的優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)發(fā)展定位，并積極帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，轉(zhuǎn)移沖擊風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)而言，將政策重點(diǎn)置于發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中而非發(fā)展多元化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少地區(qū)發(fā)展的壓力，從而有效提高經(jīng)濟(jì)韌性。

參考文獻(xiàn)

Trendle B. Regional economic instability： the role of industrial diversification and spatial spillovers[J]. The Annals of Regional Science， 2006， 40（4）： 767-778.

徐圓，鄧胡艷.多樣化、創(chuàng)新能力與地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2020（8）：88-104.

孫曉華，柴玲玲.相關(guān)多樣化、無關(guān)多樣化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展：基于中國282個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2012（6）：5-17.

陳奕瑋，吳維庫.產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)多樣化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2021（18）：64-73.

趙春燕，王世平.經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的影響[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（1）：102-114.

Chen Z， Yu B， Yang C， et al. An extended time series （2000–2018） of global NPP-VIIRS-like nighttime light data from a cross-sensor calibration[J]. Earth System Science Data， 2021， 13（3）： 889-906.

徐康寧，陳豐龍，劉修巖.中國經(jīng)濟(jì)增長的真實(shí)性：基于全球夜間燈光數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（9）：17-29+57.

Wang Q. Fixed-effect panel threshold model using Stata[J]. The Stata Journal， 2015， 15（1）： 121-134.