從《矛盾論》中探析深化改革開(kāi)放的理論基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)依據(jù)及其實(shí)踐啟迪

李君龍 杜玉華

[摘要]《矛盾論》是馬克思主義矛盾學(xué)說(shuō)中國(guó)化的開(kāi)篇著作，系統(tǒng)闡釋了對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法的核心，蘊(yùn)含著豐富的矛盾觀點(diǎn)。從《矛盾論》中探析深化改革開(kāi)放，一方面，《矛盾論》中蘊(yùn)含的社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)原理是深化改革開(kāi)放的重要理論基礎(chǔ)；另一方面，《矛盾論》中所闡釋的主要矛盾和次要矛盾的原理對(duì)于理解深化改革開(kāi)放的現(xiàn)實(shí)依據(jù)具有非常重要的意義。不僅如此，《矛盾論》中所表達(dá)的矛盾觀對(duì)深化改革開(kāi)放有著重要的實(shí)踐啟迪：一是要秉持“改革開(kāi)放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí)；二是要強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向；三是要牽住新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的“牛鼻子”；四是要彈好增強(qiáng)改革整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的“鋼琴”。

[關(guān)鍵詞]深化改革開(kāi)放；理論基礎(chǔ)；現(xiàn)實(shí)依據(jù)；實(shí)踐啟迪

[中圖分類(lèi)號(hào)]A841? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1009—0274（2023）02—0090—07

[作者簡(jiǎn)介]李君龍，男，上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，研究方向：馬克思主義中國(guó)化；杜玉華，女，上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，上海市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員，研究方向：馬克思主義基本原理及其中國(guó)化。

黨的十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，提出了全面深化改革的指導(dǎo)思想、目標(biāo)任務(wù)、重大原則，此后習(xí)近平總書(shū)記在諸多場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)全面深化改革開(kāi)放的重要性。黨的二十大報(bào)告明確指出全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，必須牢牢把握?qǐng)?jiān)持深化改革開(kāi)放的重大原則。1習(xí)近平總書(shū)記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上指出“辯證唯物主義是中國(guó)共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論”“學(xué)習(xí)掌握事物矛盾運(yùn)動(dòng)的基本原理，不斷強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，積極面對(duì)和化解前進(jìn)中遇到的矛盾”。2今年是我們偉大的領(lǐng)袖毛澤東誕辰130周年，《矛盾論》是毛澤東在新民主主義革命時(shí)期的重要著作，不僅是馬克思主義矛盾觀中國(guó)化的開(kāi)篇著作，更是毛澤東哲學(xué)思想成熟的標(biāo)志，內(nèi)含著豐富的辯證法思想，系統(tǒng)闡述了對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法的核心觀點(diǎn)、矛盾是事物發(fā)展的根本動(dòng)力、矛盾的普遍性與特殊性、主次矛盾和矛盾的主次方面以及矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性等重要馬克思主義矛盾觀念。深化改革開(kāi)放與《矛盾論》中所蘊(yùn)含的豐富的矛盾觀點(diǎn)有著密切聯(lián)系。本文將基于《矛盾論》的文本分析，從《矛盾論》中來(lái)理解深化改革開(kāi)放理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)，并且探討《矛盾論》中的觀點(diǎn)對(duì)深化改革開(kāi)放的實(shí)踐啟迪。

一、社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律是深化改革開(kāi)放的理論基礎(chǔ)

“當(dāng)馬克思、恩格斯把這事物矛盾的法則應(yīng)用到社會(huì)歷史過(guò)程的研究的時(shí)候，他們看出生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾，看出剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)之間的矛盾以及由于這些矛盾所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治及思想等上層建筑之間的矛盾”1，《矛盾論》一文先是闡釋了矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力，后闡述了社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律原理。這一原理也是深化改革開(kāi)放的理論基礎(chǔ)，一方面，深化改革開(kāi)放一直以來(lái)都是以生產(chǎn)力的解放和發(fā)展為重要目標(biāo)，解放和發(fā)展生產(chǎn)力是深化改革開(kāi)放的緣起和依歸；另一方面，社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)到一定程度必然引發(fā)深化改革開(kāi)放，這是調(diào)整落后的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑以適應(yīng)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的必然要求。

（一）深化改革開(kāi)放是基于解放和發(fā)展生產(chǎn)力的社會(huì)革命

生產(chǎn)力是社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)中最基本的動(dòng)力因素，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的最終決定力量。毛澤東在《矛盾論》中論證事物發(fā)展的根本動(dòng)力是用兩種根本對(duì)立的宇宙觀來(lái)證明的，在《兩種宇宙觀》一章中通過(guò)批駁形而上學(xué)的宇宙觀從而得出辯證法的宇宙觀，即矛盾是事物發(fā)展的根本動(dòng)力觀點(diǎn)?！吧鐣?huì)的變化，主要的是由于社會(huì)內(nèi)部矛盾的發(fā)展，即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，階級(jí)之間的矛盾，新舊之間的矛盾”，2毛澤東也指出社會(huì)的發(fā)展也是由于矛盾產(chǎn)生的，是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾推動(dòng)的，而生產(chǎn)力作為社會(huì)基本矛盾中最基本的動(dòng)力因素，是與生產(chǎn)關(guān)系之間居于主導(dǎo)的地位的因素。不僅如此，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系這一對(duì)矛盾與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑這一對(duì)矛盾相比則居于更基本的地位，因此，在社會(huì)基本矛盾規(guī)律發(fā)生作用的機(jī)制中，生產(chǎn)力在其中起著最終的決定作用，改革和革命都是基于生產(chǎn)力的發(fā)展而發(fā)生的，因此生產(chǎn)力的發(fā)展不僅是改革的緣起，更是改革的歸宿。

解放和發(fā)展生產(chǎn)力是深化改革開(kāi)放的緣起與依歸。改革開(kāi)放初期就十分重視解放和發(fā)展生產(chǎn)力，鄧小平指出，“革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力”3，“解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力”成為改革開(kāi)放的重要目標(biāo)，鄧小平更是將其作為社會(huì)主義的本質(zhì)來(lái)看待。鄧小平做出將黨和國(guó)家的工作重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的決策就是基于社會(huì)基本矛盾規(guī)律，他指出“我們的生產(chǎn)力發(fā)展水平很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人民和國(guó)家的需要，這就是我們目前時(shí)期的主要矛盾，解決這個(gè)主要矛盾就是我們的中心任務(wù)?！?可見(jiàn)，改革開(kāi)放的提出其實(shí)就是為了改變當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展的困境，通過(guò)一系列經(jīng)濟(jì)體制改革以突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的桎梏，從而不斷實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)將近半個(gè)世紀(jì)的改革開(kāi)放我國(guó)也真正取得了國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的奇跡。當(dāng)前全面深化改革開(kāi)放是為了進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的樣態(tài)、要求已經(jīng)和改革開(kāi)放初期有著重要變化，對(duì)生產(chǎn)力解放和發(fā)展的要求也發(fā)生了由追求速度到追求質(zhì)量的重大變化，而要提升生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)量就必須深化改革開(kāi)放，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做出調(diào)整，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、高新科技產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈的優(yōu)化升級(jí)，更進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。

總之，解放和發(fā)展生產(chǎn)力是貫穿深化改革開(kāi)放的重要目標(biāo)，而我國(guó)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中也遇到了很多矛盾問(wèn)題，這些矛盾問(wèn)題更需要深化改革開(kāi)放去解決，從而更進(jìn)一步地實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展。

（二）深化改革開(kāi)放是社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)過(guò)程的必然結(jié)果

探究深化改革開(kāi)放的理論基礎(chǔ)必須從改革開(kāi)放的本質(zhì)出發(fā)，改革開(kāi)放本質(zhì)上依舊屬于改革范疇，是通過(guò)對(duì)生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的調(diào)整以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r。矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力，這一原理同樣可以適用于社會(huì)領(lǐng)域，社會(huì)基本矛盾是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力，即生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾，隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系會(huì)出現(xiàn)失衡的狀態(tài)，這個(gè)時(shí)候必須實(shí)現(xiàn)兩者相對(duì)平衡才能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，這就必須調(diào)整原有的生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)新的生產(chǎn)力，上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系亦然。為了變革舊的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，有時(shí)候也需要利用革命手段實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭從而實(shí)現(xiàn)發(fā)展，這種情況一般發(fā)生于維護(hù)舊生產(chǎn)關(guān)系的階級(jí)與代表先進(jìn)生產(chǎn)力階級(jí)之間的嚴(yán)重沖突時(shí)。而在社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定和上升期，并不存在激烈的階級(jí)矛盾沖突，一般并不通過(guò)革命手段來(lái)變革現(xiàn)有生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，而是通過(guò)相對(duì)溫和的改革手段進(jìn)行。對(duì)抗性矛盾在社會(huì)主義社會(huì)已然不存在，社會(huì)主義社會(huì)的矛盾是可以通過(guò)改革即適合主義社會(huì)的自我完善和發(fā)展來(lái)解決，從而推動(dòng)社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展。

十一屆三中全會(huì)拉開(kāi)了改革開(kāi)放的序幕，這也是由于原有生產(chǎn)關(guān)系難以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展而不得不進(jìn)行的改革，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重阻礙社會(huì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)積極性的提高，因此必須要通過(guò)做出對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整，調(diào)動(dòng)經(jīng)濟(jì)活力，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。通過(guò)改革的方式調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的，往往在調(diào)整初期比較容易，而后期則難度大，這主要是在調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系的后期想要更進(jìn)一步的解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力則需要更多的人力、物力等成本。2013年全面深化改革的提出就是要進(jìn)一步解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，深入調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，隨著近40年改革開(kāi)放的發(fā)展，我們已經(jīng)對(duì)生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑進(jìn)行了調(diào)整，但生產(chǎn)力發(fā)展的要求依舊需要我們進(jìn)一步調(diào)整。新時(shí)代堅(jiān)持全面深化改革開(kāi)放必須遵循社會(huì)基本矛盾規(guī)律，以生產(chǎn)力的發(fā)展為重要標(biāo)準(zhǔn)，提高對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)和量的要求，不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，把握新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。深化改革開(kāi)放是社會(huì)主義制度的進(jìn)一步自我完善和發(fā)展，要在堅(jiān)持社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律的基礎(chǔ)上，以生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際情況實(shí)時(shí)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，不斷推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展。

二、國(guó)內(nèi)外具體矛盾是深化改革開(kāi)放生成的現(xiàn)實(shí)依據(jù)

矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力，深化改革開(kāi)放也是從各種矛盾中來(lái)，最終更是要到解決矛盾中去，國(guó)內(nèi)外的各種具體矛盾就是深化改革開(kāi)放生成的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，深化改革開(kāi)放主要是圍繞社會(huì)主要矛盾進(jìn)行的，除了社會(huì)主要矛盾之外，還有改革面臨的各種復(fù)雜矛盾也是深化改革開(kāi)放的重要原因；從國(guó)際上看，當(dāng)前深化改革開(kāi)放是應(yīng)對(duì)百年未有之大變局的必然選擇，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，只有對(duì)內(nèi)全面深化改革、對(duì)外高水平開(kāi)放，才能從容面對(duì)嚴(yán)峻的外部環(huán)境，從容應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。

（一）國(guó)內(nèi)：社會(huì)主要矛盾的變化是深化改革開(kāi)放的重要原因

社會(huì)主要矛盾的變化是深化改革開(kāi)放的關(guān)鍵原因。改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生的，我國(guó)所有改革都是由現(xiàn)實(shí)問(wèn)題導(dǎo)致的，問(wèn)題是矛盾的外化，各種各樣的社會(huì)矛盾是深化改革開(kāi)放的現(xiàn)實(shí)原因。在復(fù)雜的社會(huì)矛盾中，占據(jù)支配地位、起主導(dǎo)性作用的是社會(huì)主要矛盾，這也是深化改革開(kāi)放的重要原因?！睹苷摗分赋觯骸叭f(wàn)千的學(xué)問(wèn)家和實(shí)行家，不懂得這種方法，結(jié)果如墮煙海，找不到中心，也就找不到解決矛盾的方法”，1因此，社會(huì)主要矛盾是我國(guó)制定大政方針的重要依據(jù)，也是推進(jìn)深化改革開(kāi)放的重要立足點(diǎn)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生了兩次變化，分別是十一屆六中全會(huì)作出的判斷：“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”，2以及黨的十九大提出進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)我國(guó)的社會(huì)主要矛盾為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”3，這兩次社會(huì)主要矛盾的變化分別對(duì)應(yīng)了黨做出改革開(kāi)放的偉大決策和全面深化改革的重要戰(zhàn)略。20世紀(jì)70年代末我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至停滯，為了改變“落后的社會(huì)生產(chǎn)”我們實(shí)行了改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)活力逐漸提高，人均GDP大幅度增高，創(chuàng)造了改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化的偉大成就。新時(shí)代解決不平衡、不充分的發(fā)展現(xiàn)狀是我國(guó)繼續(xù)推進(jìn)改革的重要目標(biāo)，解決不平衡、不充分的問(wèn)題雖然本質(zhì)上也離不開(kāi)生產(chǎn)力的發(fā)展，但和單純地追求生產(chǎn)力發(fā)展有著量和質(zhì)的區(qū)別，新時(shí)代對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求更高，要滿足這一要求，就必須深化改革開(kāi)放，從根子上對(duì)阻礙改革的思想觀念、利益藩籬等不利因素進(jìn)行革除，對(duì)以往改革未曾觸及的深層問(wèn)題進(jìn)行探索，從而滿足“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”。

改革面臨的復(fù)雜矛盾是深化改革開(kāi)放的重要原因?！吧罨蓖馕吨€不夠，黨中央作出全面深化改革開(kāi)放的重大決策就說(shuō)明了雖然原有改革開(kāi)放已經(jīng)取得了諸多成就，但改革的深度還不夠，這也是由改革路上所面臨的深層次的阻礙所決定的?！耙粋€(gè)大的事物，在其發(fā)展過(guò)程中，包含著許多的矛盾”1，因此除了社會(huì)主要矛盾之外，還有眾多復(fù)雜的矛盾也是深化改革開(kāi)放的重要原因。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)改革已經(jīng)步入了深水區(qū)和攻堅(jiān)期，所面臨的困難和挑戰(zhàn)都是前所未有的，就像習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)：“中國(guó)改革經(jīng)過(guò)三十多年，已進(jìn)入深水區(qū)，可以說(shuō)，容易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭”，2啃下這些“硬骨頭”是我們?nèi)嫔罨母锏闹匾蝿?wù)，這些“硬骨頭”主要體現(xiàn)在：在黨內(nèi)還存在部分領(lǐng)導(dǎo)干部政治覺(jué)悟不高，貪污腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重等情況，形式主義、享樂(lè)主義、官僚主義等錯(cuò)誤思想還殘留于黨內(nèi)部分人員；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，供給側(cè)薄弱從而拉緩了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度并且降低了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制亟待革新轉(zhuǎn)變，從追求速度到追求高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求迫切；歷史虛無(wú)主義、民族虛無(wú)主義、拜金主義等錯(cuò)誤思潮在社會(huì)中對(duì)我國(guó)國(guó)民思想不斷進(jìn)行侵蝕；社會(huì)發(fā)展東西部發(fā)展差距較大、偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)展整體較為落后、貧富差距還有待縮小，人民獲得感、幸福感以及收入水平有待提高；生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源循環(huán)利用、綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型等問(wèn)題迫在眉睫，良好的生態(tài)環(huán)境不僅是生態(tài)問(wèn)題更是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和民生問(wèn)題；國(guó)家安全要面對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)的雙重壓力，國(guó)家制度和治理水平亟須完善；在時(shí)代交替之際，改革面對(duì)這些形形色色的挑戰(zhàn)和困難，想要繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放就必須全面深化改革開(kāi)放，全黨全國(guó)各族人民應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心，在新的歷史條件下，秉持“改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招”3的觀念將改革開(kāi)放深化下去。

（二）國(guó)際：百年未有之大變局的國(guó)際形勢(shì)倒逼深化改革開(kāi)放

當(dāng)前世界局勢(shì)呈現(xiàn)著百年未有之大變局，大變局之中也存在著各種各樣的矛盾體，新一輪產(chǎn)業(yè)革命和信息革命加速演進(jìn)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治力量對(duì)比變化較快，一大批發(fā)展中國(guó)家在世界中的話語(yǔ)權(quán)不斷增加與發(fā)達(dá)國(guó)家不愿自身地位下降之間存在著尖銳的矛盾。2008年金融危機(jī)的余波依舊對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著負(fù)面影響，而近幾年不斷爆發(fā)的各地疫情更是使本就低迷的世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不例外，而這個(gè)時(shí)候世界上出現(xiàn)了逆全球化思潮，這一思潮與主張經(jīng)濟(jì)全球化的力量產(chǎn)生矛盾，不斷有國(guó)際勢(shì)力奉行保護(hù)主義、單邊主義，十分不利于世界經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)全球化的重要推動(dòng)者也處于機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的矛盾體之中。中國(guó)作為14億人口的大國(guó)、世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和第二大經(jīng)濟(jì)體，必須胸懷“兩個(gè)大局”，一方面充分發(fā)揮出自己的力量，提高自身在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面積極推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的繁榮復(fù)蘇。

深化改革開(kāi)放是我國(guó)應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)的必然之舉。習(xí)近平總書(shū)記指出：“改革開(kāi)放以來(lái)，我們?cè)庥鲞^(guò)很多外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊，最終都能化險(xiǎn)為夷，靠的就是辦好自己的事、把發(fā)展立足點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)?！?我國(guó)面對(duì)低迷的世界經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有隨波逐流站到反全球化思潮的隊(duì)伍中去，而是根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀提出構(gòu)建新發(fā)展格局并且推進(jìn)高水平開(kāi)放，采取以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的發(fā)展范式，這是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)低迷和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力紅利消失的積極應(yīng)對(duì)。不管當(dāng)前世界呈現(xiàn)何種格局，我們必須要保持定力，將著力點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)，不斷推進(jìn)深化改革開(kāi)放，貫徹新發(fā)展理念、把握新發(fā)展階段、構(gòu)建以國(guó)內(nèi)為主的新發(fā)展格局，以國(guó)內(nèi)穩(wěn)固的基本盤(pán)來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放是深化改革開(kāi)放的重中之重。改革開(kāi)放本質(zhì)上屬于改革范疇但是包含兩個(gè)基本要素，即：改革和開(kāi)放，因此黨中央將深化改革開(kāi)放作為全面建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家重要原則不僅是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)全面深化改革的勝利，更是推進(jìn)高水平開(kāi)放，以開(kāi)放促改革，以改革促發(fā)展，實(shí)現(xiàn)改革與開(kāi)放的良性互動(dòng)。高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)也是深化改革開(kāi)放的重要目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須要推進(jìn)高水平開(kāi)放。黨的二十大報(bào)告指出要依托我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，以國(guó)內(nèi)大循環(huán)吸引全球資源要素，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，1通過(guò)高水平的開(kāi)放來(lái)倒逼國(guó)內(nèi)全面深化改革進(jìn)程，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。

三、《矛盾論》對(duì)深化改革開(kāi)放的實(shí)踐啟迪

《矛盾論》中蘊(yùn)含豐富的矛盾觀點(diǎn)對(duì)深化改革開(kāi)放的實(shí)踐有著重要啟迪，矛盾具有普遍性，即“時(shí)時(shí)有矛盾，事事有矛盾”，深化改革開(kāi)放就必須牢記“改革開(kāi)放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí)；矛盾是事物發(fā)展的根本動(dòng)力，我們要推動(dòng)事物發(fā)展就必須解決矛盾問(wèn)題，深化改革開(kāi)放必須不斷強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向；根據(jù)主次矛盾原理，主要矛盾在事物發(fā)展中起著決定性作用，深化改革開(kāi)放不僅要重視社會(huì)主要矛盾，更要重視各個(gè)領(lǐng)域的主要矛盾；在處理矛盾問(wèn)題時(shí)必須堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”與“重點(diǎn)論”的統(tǒng)一，注重各個(gè)矛盾的統(tǒng)籌推進(jìn)，視野不能僅限于單個(gè)矛盾，深化改革開(kāi)放必須堅(jiān)持增強(qiáng)改革的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)同性。

（一）秉持“改革開(kāi)放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí)

事物的發(fā)展過(guò)程就是解決矛盾的過(guò)程，舊的矛盾解決了，新的矛盾又產(chǎn)生了，因此社會(huì)發(fā)展過(guò)程中矛盾并不會(huì)真正消除，而是以新的矛盾的形式出現(xiàn)。我國(guó)經(jīng)過(guò)40多年的改革開(kāi)放，取得了舉世矚目的成就，但改革不能就此鳴金收兵，必須進(jìn)一步深化改革開(kāi)放，牢記“改革開(kāi)放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí)。改革是由矛盾推動(dòng)的，解決矛盾也是改革的重要任務(wù)，具有普遍性的矛盾是永恒存在的，在改革開(kāi)放過(guò)程中我們解決了一個(gè)又一個(gè)矛盾，戰(zhàn)勝了一個(gè)又一個(gè)困難，但深層次的矛盾和困難也會(huì)不斷地顯現(xiàn)，只有繼續(xù)推進(jìn)改革才能在不斷解決矛盾問(wèn)題過(guò)程中推動(dòng)中國(guó)發(fā)展。習(xí)近平總書(shū)記十分重視始終不移地堅(jiān)持改革開(kāi)放，在2022年世界經(jīng)濟(jì)論壇視頻會(huì)議中指出“中國(guó)改革開(kāi)放永遠(yuǎn)在路上”，在2021年指出了“始終牢記改革只有進(jìn)行時(shí)、沒(méi)有完成時(shí)”，2這些論述雖然表述不同，但意思是一致的，都表明了黨和國(guó)家要將改革開(kāi)放進(jìn)行到底的決心?！皼](méi)有廣泛共識(shí)，改革難以順利推進(jìn)，推進(jìn)了也難以取得全面成功”3，只有凝聚起廣泛的、堅(jiān)固的改革開(kāi)放共識(shí)，才能推動(dòng)全面深化改革開(kāi)放。牢記“改革開(kāi)放永遠(yuǎn)在路上”的共識(shí)是我們?cè)谕七M(jìn)改革開(kāi)放過(guò)程中堅(jiān)定信心，持續(xù)努力的重要思想支撐，以巨大的勇氣和毅力繼續(xù)深化改革開(kāi)放?？v觀改革開(kāi)放歷程，我們黨始終堅(jiān)持“改革開(kāi)放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí)，對(duì)于我國(guó)發(fā)展目標(biāo)的設(shè)定以階段性目標(biāo)為主，不同目標(biāo)具有很強(qiáng)的銜接性，從“三步走”到“兩步走”“脫貧攻堅(jiān)”到“鄉(xiāng)村振興”“三位一體”到“五位一體”等等發(fā)展目標(biāo)，都是對(duì)“改革開(kāi)放永遠(yuǎn)在路上”的堅(jiān)持。我國(guó)改革開(kāi)放每到一個(gè)新的階段，都會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題，面對(duì)復(fù)雜多樣又變化多端的社會(huì)發(fā)展問(wèn)題，只有持續(xù)深化改革才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定和繁榮發(fā)展。

（二）強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向

黨的二十大報(bào)告指出：?jiǎn)栴}導(dǎo)向是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的世界觀和方法論，1深化改革開(kāi)放必須以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，因此深化改革開(kāi)放必須強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向。問(wèn)題是矛盾的表現(xiàn)形式，矛盾是推動(dòng)事物發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，通過(guò)問(wèn)題的解決就可以不斷地推動(dòng)事物的發(fā)展，改革開(kāi)放的緣起就是由各種問(wèn)題所倒逼的，改革開(kāi)放的發(fā)展歷程也是由一個(gè)個(gè)問(wèn)題的解決所推動(dòng)的，深化改革開(kāi)放的提出更是以時(shí)代新問(wèn)題、新矛盾、新困難為重要依據(jù)。習(xí)近平總書(shū)記提出“我們強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)問(wèn)題意識(shí)、堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，就是承認(rèn)矛盾的普遍性、客觀性，就是要善于把認(rèn)識(shí)和化解矛盾作為打開(kāi)工作局面的突破口。”2當(dāng)前改革已經(jīng)進(jìn)入了深水區(qū)和攻堅(jiān)期，其實(shí)就是進(jìn)入了改革問(wèn)題相較以往最難解決的時(shí)期，容易的問(wèn)題在過(guò)去的改革中都解決了，遺留的都是難啃的硬骨頭，面對(duì)這些沉疴舊疾必須堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，有針對(duì)性地將這些植根深處的毒瘤連根拔起。

不能單純地將問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向作為方法原則，而應(yīng)該將問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向上升至哲學(xué)維度，成為指導(dǎo)深化改革開(kāi)放的世界觀和方法論，這樣利于更加深入認(rèn)識(shí)矛盾問(wèn)題，從而更優(yōu)化地解決矛盾問(wèn)題。首先，要先找準(zhǔn)深化改革開(kāi)放的問(wèn)題，矛盾具有普遍性，但普遍性的矛盾并非都顯現(xiàn)于表象。深化改革開(kāi)放過(guò)程中有著諸多看不見(jiàn)的矛盾問(wèn)題，這些問(wèn)題可能只是平時(shí)不易察覺(jué)的細(xì)節(jié)問(wèn)題，要洞察這些問(wèn)題必須要提高自己運(yùn)用問(wèn)題導(dǎo)向的能力。其次，要學(xué)會(huì)洞悉深化改革開(kāi)放的問(wèn)題，矛盾著的事物內(nèi)部每一個(gè)側(cè)面都是特殊的。面對(duì)形形色色的問(wèn)題我們必須從哲學(xué)的高度認(rèn)識(shí)它，要“不畏浮云遮望眼”直接洞悉其本質(zhì)，也要根據(jù)蛛絲馬跡推導(dǎo)出現(xiàn)問(wèn)題的原因是什么，并且要對(duì)問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)大致的判斷，只有掌握了問(wèn)題的來(lái)龍去脈才能做到心中有數(shù)、手中有策。最后，要發(fā)現(xiàn)深化改革開(kāi)放問(wèn)題之間的關(guān)系，矛盾內(nèi)部各個(gè)部分之間也是有繼承性的。從縱向來(lái)看，問(wèn)題的解決都是從易到難，也就是難題都是從易題的母體中孵化而來(lái)，那么在解決難題時(shí)要注重吸取在解決易題中所取得的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并且要牢記“一口吃不成胖子”，將難題拆解為逐個(gè)易題去解決，分階段完成總?cè)蝿?wù)來(lái)克服困難。從橫向上看，不同問(wèn)題之間也有著緊密關(guān)聯(lián)，有些像大山一樣的改革難題，其背后是不同的思想觀念、利益藩籬、勢(shì)力分化等力量在起作用，要解決這些問(wèn)題就不能“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”，而需要根據(jù)不同問(wèn)題的關(guān)系、性質(zhì)進(jìn)行優(yōu)化解決。深化改革開(kāi)放的路上布滿了頑瘴痼疾，必須堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向并且將其上升至哲學(xué)維度，推動(dòng)深化改革開(kāi)放的穩(wěn)健發(fā)展。

（三）牽住新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的“牛鼻子”

新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的變化對(duì)社會(huì)發(fā)展提出了更高、更新的要求，深化改革開(kāi)放本就是要通過(guò)深入的改革來(lái)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，故而必須以社會(huì)主要矛盾為重要基點(diǎn)，牽住“牛鼻子”，促進(jìn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展。如若抓不住主要矛盾，深化改革開(kāi)放的方向、舉措、原則都會(huì)偏離正確的軌道，可見(jiàn)深化改革開(kāi)放必須認(rèn)識(shí)、理解、抓住主要矛盾并在對(duì)其進(jìn)行解決的過(guò)程中推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，深化改革開(kāi)放要圍繞這一矛盾進(jìn)行，“不平衡”“不充分”就是對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)量要求，面對(duì)不平衡這一問(wèn)題，堅(jiān)持區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小中西部、城鄉(xiāng)差距，調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，完善農(nóng)村基礎(chǔ)社會(huì)建設(shè)，建設(shè)更加優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境。面對(duì)不充分問(wèn)題，要堅(jiān)持把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，極大釋放我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，推?dòng)國(guó)家發(fā)展創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展更充分、更有效。在全面深化改革開(kāi)放過(guò)程中要將是否滿足人民美好生活需要作為改革重要標(biāo)準(zhǔn)，人民美好生活需要就是深化改革開(kāi)放的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。除此之外，面對(duì)更具體領(lǐng)域的深化改革也應(yīng)該牽住“牛鼻子”，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，要牽住“供給側(cè)”這個(gè)牛鼻子，深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)性矛盾，為現(xiàn)代化建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；在科技領(lǐng)域，要牽住“卡脖子問(wèn)題”這個(gè)牛鼻子，推進(jìn)科技自立自強(qiáng)，實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，加強(qiáng)對(duì)科技關(guān)鍵細(xì)分領(lǐng)域的“補(bǔ)短板”“鍛長(zhǎng)板”“填空白”進(jìn)度；在全面依法治國(guó)和全面從嚴(yán)治黨領(lǐng)域，要抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”的牛鼻子，只有黨員干部率先作為才能起到模范帶頭作用，只有黨員干部以身作則才能帶動(dòng)群眾。故而，牽好“牛鼻子”其實(shí)就掌握了“?！钡那斑M(jìn)方向，就把握住了“?！鼻斑M(jìn)的關(guān)鍵，未來(lái)五年是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家開(kāi)端起步的關(guān)鍵時(shí)期，也是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家歷程的“牛鼻子”，萬(wàn)事開(kāi)頭難，要堅(jiān)持深化改革開(kāi)放助力社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)發(fā)展。

（四）彈好增強(qiáng)改革整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的“鋼琴”

“重點(diǎn)論”要求我們要把握主要矛盾，“兩點(diǎn)論”則告訴我們要注重主次矛盾的協(xié)調(diào)性，在把握主要矛盾的時(shí)候不能忽略次要矛盾。深化改革開(kāi)放堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”就是要彈好增強(qiáng)改革整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的“鋼琴”，把握不同問(wèn)題矛盾之間的聯(lián)系，統(tǒng)籌推進(jìn)、協(xié)同發(fā)展，以系統(tǒng)優(yōu)化的思維推動(dòng)深化改革開(kāi)放。堅(jiān)持改革的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性是新時(shí)代社會(huì)發(fā)展要求所決定的，一是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展不平衡的要求，不同地區(qū)、領(lǐng)域、群體發(fā)展差距較大，由于過(guò)去長(zhǎng)期忽視生態(tài)環(huán)境建設(shè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)之間存在失衡現(xiàn)象，城市和農(nóng)村、東部和西部之間的差距也較為顯著，必須協(xié)同推進(jìn)深化改革開(kāi)放；二是當(dāng)前改革進(jìn)入了深水區(qū)和攻堅(jiān)期，所遇到的困難所涉及的利益群體較為復(fù)雜，面對(duì)牽一發(fā)而動(dòng)全身的矛盾問(wèn)題，靠以往單兵突進(jìn)和單打獨(dú)斗已經(jīng)難以有效推進(jìn)改革，必須從大局著眼、堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，推動(dòng)改革各領(lǐng)域相互配合實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。要彈好深化改革開(kāi)放的“鋼琴”首先要有扎實(shí)的基本功。打鐵還需自身硬，必須堅(jiān)持黨對(duì)改革開(kāi)放的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方，將改革過(guò)程中的各個(gè)復(fù)雜的要素實(shí)現(xiàn)優(yōu)化調(diào)配。其次，要完善增強(qiáng)改革整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的制度建設(shè)。沒(méi)有好的制度設(shè)計(jì)就難有好的治理實(shí)踐，這是改革發(fā)展的根本性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性問(wèn)題，對(duì)指引、規(guī)范深化改革具有重要意義，要加強(qiáng)我國(guó)根本制度、基本制度、重要制度之間的配合聯(lián)系，加強(qiáng)不同規(guī)章制度之間的協(xié)同，彰顯中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)。最后，要提高辯證唯物主義理論水平。要整體地、系統(tǒng)地、協(xié)同地推進(jìn)改革開(kāi)放必須學(xué)好辯證法，看到事物之間聯(lián)系的普遍性與特殊性，把握矛盾的特殊性以及各自之間的關(guān)系，處理好整體與部分的關(guān)系，將改革系統(tǒng)內(nèi)部各要素進(jìn)行協(xié)同優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)一加一大于二的最佳效益。

未來(lái)五年是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家開(kāi)端起步的關(guān)鍵時(shí)期，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家必須堅(jiān)持深化改革開(kāi)放的重大原則。運(yùn)用《矛盾論》中的矛盾觀點(diǎn)對(duì)深化改革開(kāi)放進(jìn)行學(xué)理闡釋，提高我們對(duì)深化改革開(kāi)放生成依據(jù)的學(xué)理性認(rèn)識(shí)。將原理性內(nèi)容與深化改革開(kāi)放具體實(shí)踐問(wèn)題相結(jié)合，不斷推進(jìn)改革開(kāi)放進(jìn)程，推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展，助力全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]遲福林.堅(jiān)持深化改革開(kāi)放 全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的強(qiáng)大動(dòng)力[J].人民論壇，2022（20）.

[2]杜玉華.增強(qiáng)改革系統(tǒng)性整體性協(xié)同性的主要依據(jù)和實(shí)踐路徑[J].馬克思主義研究，2022（9）.

[3]荊世群.《矛盾論》的時(shí)代意義[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021（5）.

[4]陳錫喜.改革開(kāi)放實(shí)踐的馬克思主義理論基礎(chǔ)再研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019（1）.

[5]趙士發(fā)，張昊.《矛盾論》與新時(shí)代中國(guó)社會(huì)主要矛盾問(wèn)題探析[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2018（2）.

責(zé)任編輯：楊建平