長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村多功能時空演變特征與影響因素研究

摘? ? 要：鄉(xiāng)村多功能時空演變特征與影響因素研究為有效破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展的提供重要科學依據(jù)。本文以長株潭地區(qū)23個縣市區(qū)作為研究對象，綜合運用熵值法、地理探測器等方法分析長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村多功能時空演變特征與影響因素。結(jié)果表明：（1）2010～2020年長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能空間格局變化差異較小，大體上保持中間高四周低的態(tài)勢，中心市轄區(qū)比四周地區(qū)的鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能高；鄉(xiāng)村生活功能空間格局變化較大，整體呈下降趨勢，降幅較大的有望城區(qū)、長沙縣、岳麓區(qū)等區(qū)縣，Ⅰ級區(qū)、Ⅱ級區(qū)范圍逐漸縮小至開福區(qū)、天心區(qū)、雨花區(qū)、芙蓉區(qū)、雨湖區(qū)、荷塘區(qū)、蘆淞區(qū)等區(qū)；鄉(xiāng)村生態(tài)功能大體上保持西低東高的空間分布格局，屬于Ⅰ級區(qū)的縣域單元增加了開福區(qū)和韶山市，Ⅱ級區(qū)減少了2個，Ⅲ級區(qū)的縣市區(qū)個數(shù)保持不變。（2）長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村多功能分異的主要影響因素是人均GDP、有效灌溉面積比例、農(nóng)村勞動力總數(shù)、城鎮(zhèn)化率，影響因子呈現(xiàn)多元化特征。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村；多功能；時空演變；影響因素；長株潭地區(qū)

中圖分類號： F327? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1672-5603（2023）01-71-07

Study on Spatio-temporal Evolution Characteristics and?Influencing Factors of Rural Multi-function in?Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Area

Yang Yimin

（Land Consolidation and Rehabilitation Bureau of Hunan Province， Changsha Hunan 410119）

Abstract： The research on the spatiotemporal evolution characteristics and influencing factors of rural multi-function is an important scientific basis for effectively solving the urban-rural dual structure and promoting the urban-rural integration development. This paper takes 23 counties and cities in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area as the research object， and comprehensively uses entropy method， geographic detector and other methods to analyze the spatiotemporal evolution characteristics and influencing factors of rural multi-function in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area. The results show that： （1）The spatial pattern of rural production functions in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area has a small difference from 2010 to 2020， and generally maintains a trend of high in the middle and low in the four areas. The rural production functions in the central city area are higher than those in the surrounding areas; The spatial pattern of rural living functions has changed greatly， showing a downward trend on the whole，Wangcheng district， Changsha county， Yuelu district etc.with a large decline. The scope of Class I and Class II districts has been gradually reduced to Kaifu District， Tianxin District， Yuhua District， Furong District in Changsha， Yuhu District， Hetang District? in Xiangtan， Lusong District in Zhuzhou and other counties and cities with a large decline; The rural ecological functions generally maintain the spatial distribution pattern of low in the west and high in the east. Kaifu District and Shaoshan City have been increased in the county units belonging to the Class I area， while the number of Class II areas has been reduced by 2， and the number of counties and cities in the Class III area has remained unchanged. （2）The main influencing factors of rural multi-function differentiation in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area are GDP per capita， the proportion of effective irrigation area， the total number of rural labor force， and the urbanization rate. The influencing factors are diversified.

Keywords：rural; multi-function; spatiotemporal evolution ; influence factor ;Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area

0 引言

鄉(xiāng)村地域是承載鄉(xiāng)村發(fā)展和發(fā)揮鄉(xiāng)村功能的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，在滿足鄉(xiāng)村居民生產(chǎn)生活需求的同時，還兼具著滿足城市居民的生產(chǎn)、生活、生態(tài)和文化等一系列多元需求的功能[1，2]。改革開放40余年來，隨著城鎮(zhèn)化進程快速發(fā)展，城市化、工業(yè)化物質(zhì)空間的無序蔓延擴張在一定程度上造成了鄉(xiāng)村地域面臨著生產(chǎn)空間受限、生活空間破碎以及生態(tài)空間失衡的鄉(xiāng)村衰退困局。為此，國家提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略并大力發(fā)展科技經(jīng)濟，不斷推動鄉(xiāng)村系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成要素不斷分化與整合以實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，鄉(xiāng)村逐漸顯現(xiàn)出功能多元化和空間異質(zhì)性的特征。因而，如何科學評估區(qū)域鄉(xiāng)村功能的多元化延伸和空間格局演化，充分發(fā)揮鄉(xiāng)村地域空間各項效益的最大化，已成為實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間均衡發(fā)展、促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展迫在眉睫的問題。

近年來，從多元化視角探討鄉(xiāng)村功能成為鄉(xiāng)村地理學的研究熱點之一[3]，國內(nèi)外學者圍繞鄉(xiāng)村功能的概念內(nèi)涵[4，5]、鄉(xiāng)村功能的演變規(guī)律與發(fā)展路徑[6-9]、鄉(xiāng)村內(nèi)部功能的相互作用[10，11]、鄉(xiāng)村功能的綜合評價與分區(qū)[12-16]等方面展開了大量研究，取得了較為豐碩的研究成果。但當前這一領(lǐng)域的相關(guān)研究多側(cè)重于關(guān)注全國[17，18]、省域[19-23]等宏觀尺度，鮮少以縣市區(qū)等作為微觀研究單元對區(qū)域的影響因素進行定量分析。本文依據(jù)國土空間規(guī)劃中的“生產(chǎn)—生活—生態(tài)”空間劃分方法，將鄉(xiāng)村功能識別為“三生空間”功能復(fù)合體分析其時空演變規(guī)律與影響因素。

當前，湖南省圍繞打造中國內(nèi)陸地區(qū)改革開放高地全面推進長株潭區(qū)域一體化發(fā)展。長株潭地區(qū)處于東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和中西部經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的過渡地帶，兩個區(qū)域之間的經(jīng)濟密切合作以及資源優(yōu)勢互補為該地區(qū)的發(fā)展提供了廣闊空間，城鄉(xiāng)發(fā)展差異顯著縮小且整體經(jīng)濟水平不斷提升，該地區(qū)鄉(xiāng)村功能轉(zhuǎn)型和城鄉(xiāng)融合進程推進較快，把握其鄉(xiāng)村地域功能發(fā)展的階段特征及影響因素對于推進新型城鎮(zhèn)化、實現(xiàn)鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。鑒于此，本研究基于多源數(shù)據(jù)構(gòu)建鄉(xiāng)村多功能評價指標體系，測算長株潭地區(qū)2010～2020年的鄉(xiāng)村多功能指數(shù)，并運用地理探測器模型對其驅(qū)動力因子進行分析主要影響因素，以期為探索新時期城鄉(xiāng)融合發(fā)展創(chuàng)新機制、實現(xiàn)鄉(xiāng)村多功能協(xié)調(diào)發(fā)展和落實國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供科學依據(jù)和理論支撐。

1? 研究方法與數(shù)據(jù)

1.1? 鄉(xiāng)村多功能評價指標體系構(gòu)建

鄉(xiāng)村功能兼具復(fù)雜性和多樣性，反映出鄉(xiāng)村滿足社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力，根據(jù)國土空間規(guī)劃的“三生”空間理論并結(jié)合長株潭地區(qū)的實際情況構(gòu)建鄉(xiāng)村多功能的評價指標體系（表1）。其中，鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能主要指提供農(nóng)產(chǎn)品、基于第一產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)和加工業(yè)產(chǎn)品的能力，選擇人均耕地面積、糧食單產(chǎn)、土地墾殖率、農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率4項指標來反映鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能，選擇人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)3個指標來反映非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能；鄉(xiāng)村生活功能是指承載和保障居民基本生活的能力，選擇農(nóng)村人均純收入、農(nóng)村人均用電量、每萬人擁有醫(yī)院、衛(wèi)生醫(yī)院床位數(shù)3個指標來反映生活保障功能；鄉(xiāng)村生態(tài)功能是指鄉(xiāng)村地域提供生態(tài)服務(wù)與產(chǎn)品以保證區(qū)域內(nèi)生態(tài)安全的能力，選擇森林覆蓋率來反映生態(tài)保育功能，選擇化肥投入強度和農(nóng)藥投入強度來反映環(huán)境維護功能。

1.2? 鄉(xiāng)村多功能評價方法

本文基于構(gòu)建的鄉(xiāng)村多功能的評價指標體系，通過極差標準化法對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理、采用熵值法計算各指標權(quán)重，將各指標數(shù)值乘以指標權(quán)重得到鄉(xiāng)村多功能值，具體計算公式如下：

式1中，Zi為鄉(xiāng)村多功能綜合得分，m為指標個數(shù)，Wj為指標j的權(quán)重，Pij為i地區(qū)j項指標占長株潭地區(qū)該指標的比重。Zi值越大，鄉(xiāng)村功能越強。

1.3? 鄉(xiāng)村多功能影響因素研究方法

地理探測器模型是解釋分析變量空間分異性的有效工具，當前被成熟應(yīng)用于區(qū)域內(nèi)部自然資源條件和社會經(jīng)濟條件的影響因素研究[23]。本文利用地理探測器的因子探測模塊分析鄉(xiāng)村多功能的主要影響因素。表達式為：

式2中，q是影響因素對鄉(xiāng)村多功能解釋力的探測值，值為[0，1]，值越大解釋力越強；K是X的分類數(shù)；An和A分別為層n（n=1，2，3…，K）和全區(qū)的樣本數(shù)；[σ2n]和[σ2]分別是層n和整個區(qū)域的離散方差。

1.4數(shù)據(jù)來源

本文采用的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)直接或間接來自2011、2016和2021年的《湖南統(tǒng)計年鑒》、《湖南農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》及相關(guān)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，土地利用數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺（http：//www.gscloud.cn），其中部分年份缺失數(shù)值采用插值法補齊。

2? 結(jié)果與分析

2.1 鄉(xiāng)村多功能整體時空演化特征

采用熵值法求出各功能得分，基于自然斷點法將不同縣域鄉(xiāng)村多功能值從高到底劃分為Ⅰ級區(qū)、Ⅱ級區(qū)、Ⅲ級區(qū)3個級別，確定不同級別功能區(qū)分布范圍并利用ArcGIS進行空間可視化（圖1）。

（1）長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能的時空演變格局。2010～2020年長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能空間格局變化差異較小，大體上保持中間高四周低的態(tài)勢，Ⅰ級區(qū)、Ⅱ級區(qū)主要集中分布于長株潭地區(qū)中心市轄區(qū)，四周地區(qū)鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能則處于較低水平。近年來，長株潭地區(qū)在一體化進程中非農(nóng)人口數(shù)量不斷增加，城市化率的快速提升使得其鄉(xiāng)村地域受城市的輻射帶動作用不斷加強，二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，加之在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的高效推動以及規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展的綜合作用下，鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能尤其是非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能有所增強，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能相對有所減弱，因此綜合來說鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能沒有發(fā)生顯著變化，十年來呈現(xiàn)出相對均衡的分布狀態(tài)。

（2）長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能的時空演變格局。2010～2020年長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村生活功能空間格局變化較大，整體呈下降趨勢，降幅較大的有望城區(qū)、長沙縣、岳麓區(qū)等地區(qū)。近十年來區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)機會的增加，半工半耕生計方式成為了長株潭地區(qū)農(nóng)村家庭收入來源的主要生計支柱，農(nóng)村居民的人均純收入和生活質(zhì)量也隨之不斷提升，但2020年新冠肺炎疫情的全球蔓延帶來了對醫(yī)療設(shè)施的需求激增，且在一定程度上使得Ⅰ級區(qū)、Ⅱ級區(qū)范圍逐漸縮小，逐漸縮小至開福區(qū)、天心區(qū)、雨花區(qū)、芙蓉區(qū)、雨湖區(qū)、荷塘區(qū)的農(nóng)村居民收入有所下降，所以鄉(xiāng)村生活功能在2020年呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢；開福區(qū)、天心區(qū)、雨花區(qū)、芙蓉區(qū)、雨湖區(qū)、荷塘區(qū)、蘆淞區(qū)等縣市區(qū)相對于長株潭地區(qū)其他縣市區(qū)而言，農(nóng)村居民的收入較為可觀且鄉(xiāng)村的電力設(shè)施和醫(yī)療水平較高。

（3）長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)功能的時空演變格局。2010～2020年，長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)功能大體上保持西低東高的空間分布格局，屬于Ⅰ級區(qū)的縣域單元增加了開福區(qū)和韶山市，Ⅱ級區(qū)減少了2個，Ⅲ級區(qū)的縣市區(qū)個數(shù)保持不變，鄉(xiāng)村地域生態(tài)功能的Ⅰ級區(qū)包括開福區(qū)、長沙縣、瀏陽市、韶山市、荷塘區(qū)、蘆淞區(qū)、醴陵市、淥口區(qū)、攸縣、茶陵縣和炎陵縣。近十年來，Ⅰ級區(qū)隨著新興農(nóng)業(yè)的興起采取了更為精準科學的施肥施藥方式，且由于區(qū)域內(nèi)的林地面積廣闊帶來了豐富的生態(tài)旅游資源，其他城市居民十分喜愛該區(qū)域獨特的自然風光和鄉(xiāng)土風情，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游以及觀光休閑農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展使得鄉(xiāng)村生態(tài)功能一直保持在較高的水平，而Ⅲ級區(qū)的縣市區(qū)多為經(jīng)濟發(fā)展程度和城市化水平高的地區(qū)，區(qū)域內(nèi)耕地面積和林地面積相對有限，限制了區(qū)域鄉(xiāng)村生態(tài)服務(wù)功能的有效增長。

2.2 鄉(xiāng)村功能空間差異的影響因素探測

鄉(xiāng)村功能受到區(qū)域自然資源條件的基礎(chǔ)影響和社會經(jīng)濟條件的促進影響的雙重作用，為準確識別出長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能的影響因素，本文選擇水土流失治理面積（X1）、有效灌溉面積比例（X2）、人均GDP（X3）、第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（X4）、農(nóng)村勞動力總數(shù)（X5）、人均消費支出（X6）、人均可支配收入（X7）和城鎮(zhèn)化率（X8）8個影響因子。

采用自然斷點法對每個影響因子數(shù)值進行離散化處理，再基于地理探測器模型計算各探測因子對長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能影響能力值q（表2）。

長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能分異的主導(dǎo)驅(qū)動因子是人均GDP、有效灌溉面積比例、農(nóng)村勞動力總數(shù)、城鎮(zhèn)化率等，由表2可看出各個探測因子影響能力均較小且差異不大，說明當城市快速擴張與經(jīng)濟高速發(fā)展達到某一特定階段時，鄉(xiāng)村功能影響因子呈現(xiàn)多元化特征。人均GDP的q值為0.457，2020年長株潭地區(qū)的人均GDP為100 816.9元，長沙、株洲和湘潭三市的融合進程推進輻射帶動了區(qū)域鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展，城鄉(xiāng)一體化程度不斷深化的同時增加了鄉(xiāng)村人均GDP，為鄉(xiāng)村地域生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能的提升打下了良好的基礎(chǔ)。有效灌溉面積比例的q值為0.403，長株潭地區(qū)是湖南省經(jīng)濟條件最好的地區(qū)，該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)歷史悠久且農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件較好，大面積的丘陵山地具備因地制宜發(fā)展稻作農(nóng)業(yè)、茶果園以及畜牧業(yè)等產(chǎn)業(yè)的地形條件，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展在一定程度上有效推動了機械化水平的提高，該區(qū)域的農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展使得鄉(xiāng)村居民擁有豐富的農(nóng)產(chǎn)品，鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能和鄉(xiāng)村生活功能較強。農(nóng)村勞動力總數(shù)的q值為0.359，2020年長株潭地區(qū)農(nóng)村勞動力總數(shù)為580.95萬人，占長株潭地區(qū)農(nóng)村總?cè)丝诘?5.54%，其中工、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占比達58.21%。由此可見，長株潭地區(qū)的農(nóng)村勞動力資源較豐富且大多從事工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)活動，鄉(xiāng)村地域的主要發(fā)展支柱是豐富的勞動力資源，農(nóng)村勞動力資源越充足，代表鄉(xiāng)村地域越具備充足的發(fā)展?jié)摿蛣蓬^。城鎮(zhèn)化率的q值為0.350，長株潭地區(qū)是中國重要的城市群區(qū)域之一，城市化、工業(yè)化物質(zhì)空間的蔓延擴張持續(xù)蠶食著鄉(xiāng)村居民及種植業(yè)的地域空間，凸顯出城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型重構(gòu)同土地利用轉(zhuǎn)型之間的矛盾。

3? 結(jié)論

本文以長株潭地區(qū)23個縣市區(qū)為研究對象，選取2010年、2015年和2020年3個時間節(jié)點，綜合采用熵值法、地理探測器模型等方法從鄉(xiāng)村的生產(chǎn)、生活、生態(tài)三個維度對長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村多功能時空演變特征及影響因素識別進行研究，旨在為長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能的發(fā)展提供理論依據(jù)。

（1）2010～2020年長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能時空動態(tài)演變特征較為明顯。鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能空間格局變化差異較小，大體上保持中間高四周低的態(tài)勢，中心市轄區(qū)比四周地區(qū)的鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能高；鄉(xiāng)村生活功能空間格局變化較大，整體呈下降趨勢，降幅較大的有望城區(qū)、長沙縣、岳麓區(qū)等縣市區(qū)，Ⅰ級區(qū)、Ⅱ級區(qū)范圍逐漸縮小至開福區(qū)、天心區(qū)、雨花區(qū)、芙蓉區(qū)、雨湖區(qū)、荷塘區(qū)、蘆淞區(qū)等縣市區(qū)；鄉(xiāng)村生態(tài)功能大體上保持西低東高的空間分布格局，屬于Ⅰ級區(qū)的縣域單元增加了開福區(qū)和韶山市，Ⅱ級區(qū)減少了2個，Ⅲ級區(qū)的縣市區(qū)個數(shù)保持不變。

（2）長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能分異的主要影響因素是人均GDP、有效灌溉面積比例、農(nóng)村勞動力總數(shù)和城鎮(zhèn)化率，在城市快速擴張與經(jīng)濟高速發(fā)展達到某一特定階段時，鄉(xiāng)村功能影響因子呈現(xiàn)多元化特征。

4 討論

4.1 關(guān)于長株潭地區(qū)促進鄉(xiāng)村多功能推動鄉(xiāng)村振興的政策啟示

在城鎮(zhèn)化發(fā)展的輻射作用和市場化利益的驅(qū)動作用下，鄉(xiāng)村地域產(chǎn)業(yè)伴隨著有機農(nóng)業(yè)、園區(qū)農(nóng)業(yè)、觀光休閑旅游以及康養(yǎng)項目等的興起逐漸趨向于多元化[24]，加之文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村公共服務(wù)產(chǎn)業(yè)以及個體商服產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，鄉(xiāng)村地域的主導(dǎo)功能慢慢出現(xiàn)分異并體現(xiàn)出“新型化”的特征[25，26]，鄉(xiāng)村地域在文化、旅游和休閑體驗等方面發(fā)揮的重要功能開始凸顯。從鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能來說，應(yīng)依托不同鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)資源和基礎(chǔ)，大力采用循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)等綠色生產(chǎn)方式，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能以發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、優(yōu)勢農(nóng)業(yè)以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興；從鄉(xiāng)村生活功能來說，以解決鄉(xiāng)村青年就業(yè)需求為導(dǎo)向創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，鼓勵其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)以增加農(nóng)民收入，挖掘鄉(xiāng)村的文化內(nèi)涵，采取開設(shè)鄉(xiāng)村圖書館、鄉(xiāng)村老年人活動中心、鄉(xiāng)村衛(wèi)生院等公共服務(wù)設(shè)施來滿足鄉(xiāng)村居民的日常需求，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興；從鄉(xiāng)村生態(tài)功能來說，大力開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動改善鄉(xiāng)村的居住環(huán)境和生活體驗[27]，采用節(jié)肥節(jié)藥的綠色生產(chǎn)方式減少對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的污染，探索建立鄉(xiāng)村“三生空間”生態(tài)補償機制提升農(nóng)民的保護積極性[28]，充分發(fā)揮生態(tài)資源具備的旅游優(yōu)勢，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興。因此，鄉(xiāng)村多功能在優(yōu)化轉(zhuǎn)型過程中，綜合發(fā)揮生產(chǎn)功能、生活功能、生態(tài)功能對產(chǎn)業(yè)振興、文化振興、生態(tài)振興的推動作用，并形成合力達到實現(xiàn)鄉(xiāng)村人才振興和組織振興的目的，從而全面落實鄉(xiāng)村振興。

4.2 關(guān)于長株潭地區(qū)統(tǒng)籌鄉(xiāng)村多功能推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策啟示

在國家實施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的背景下，城鄉(xiāng)人口、資金、技術(shù)等要素之間互促流通不斷加速，鄉(xiāng)村多功能引起的外部性問題也日益凸顯，統(tǒng)籌鄉(xiāng)村多功能才能更好的推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。鄉(xiāng)村地域在一定程度上承接著城市生產(chǎn)功能的轉(zhuǎn)移，盤活鄉(xiāng)村土地資源并完善相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，借助城市生產(chǎn)功能的周邊擴散來實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展和鄉(xiāng)村居民收入的顯著增加[29]，鄉(xiāng)村的生產(chǎn)功能和生活功能得以提升的同時達到縮小城鄉(xiāng)差距的目的；城市人口數(shù)量且密度大，住宅、工業(yè)倉儲用地密集弱化了城市地域的生態(tài)功能，鄉(xiāng)村地域應(yīng)依托自身豐富生態(tài)資源的優(yōu)勢，充分挖掘蔬果采摘、農(nóng)耕、垂釣、農(nóng)業(yè)觀光等特色旅游資源，可以通過加工特色生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、提供生態(tài)旅游來增加生態(tài)價值和保護生態(tài)環(huán)境，彌補城市地域在生態(tài)功能方面的不足，進一步協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展。

參考文獻/References

[1] 倪維秋， 夏源， 趙寧寧. 鄉(xiāng)村地域“三生空間”功能演化與耦合協(xié)調(diào)度研究——以黑龍江省為例[J]. 中國土地科學， 2022， 36（09）： 111-119.

[2] 周揚， 郭遠智， 劉彥隨. 中國鄉(xiāng)村地域類型及分區(qū)發(fā)展途徑[J]. 地理研究， 2019， 38（03）： 467-481.

[3] 譚雪蘭， 歐陽巧玲， 于思遠， 等. 基于CiteSpace中國鄉(xiāng)村功能研究的知識圖譜分析. 經(jīng)濟地理， 2017， 37（10）： 181–187.

[4] WILSON G. Multifunctional ‘Qualityand Rural Community Resilience[J]. Transactions of the Institute of British Geographers， 2010， 35（03）： 364-381.

[5] WILLEMEN L， HEIN L， VAN MENSVOORT M E， et al. Space for people， plants， and livestock？ Quantifying interactions among multiple landscape functions in a Dutch rural region[J]. Ecological Indicators， 2010， 10（01）： 62 - 73.

[6] 馬歷， 龍花樓， 屠爽爽， 等. 基于鄉(xiāng)村多功能理論的貧困村域演變特征與振興路徑探討—以海南省什寒村為例[J]. 地理科學進展， 2019， 38（09）： 1435-1446.

[7] 卓蓉蓉， 余斌， 曾菊新， 等. 中國重點農(nóng)區(qū)鄉(xiāng)村地域功能演變及其影響機理——以江漢平原為例[J]. 地理科學進展， 2020， 39（01）： 56-68.

[8] 譚雪蘭， 蔣凌霄， 安悅， 等. 湖南省傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)鄉(xiāng)村功能時空演變及影響因素研究[J]. 地理科學， 2021， 41（12）： 2168-2178.

[9] HOLMES J， ARGENT N. Rural Translations in the Nambucca Valley： Socio-demographic Change in a Disadvantaged Rural Locale[J]. Journal of Rural Studies， 2016， 48： 129-142.

[10] Fu C. The evaluation of rural territorial functions： A case study of Henan， China [J]. Journal of Resources and Ecology， 2017， 8（03）： 242-250.

[11] 安悅， 周國華， 賀艷華， 等. 基于“三生”視角的鄉(xiāng)村功能分區(qū)及調(diào)控：以長株潭地區(qū)為例[J]. 地理研究， 2018， 37（04）： 695- 703.

[12] CECILE B， NATHALIE C. The multifunctionality of mountain farming： Social constructions and local negotiations be-hind an apparent consensus. Journal of Rural Studies， 2020， 73： 34-45.

[13] 包雪艷， 戴文遠， 劉少芳， 等.城鄉(xiāng)融合區(qū)鄉(xiāng)村地域多功能空間分異及影響因素——以福州東部片區(qū)為例[J]. 自然資源學報， 2022， 37（10）： 2688-2702.

[14] 王光耀， 趙中秋， 祝培甜， 等. 長江經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村功能區(qū)域差異及類型劃分[J]. 地理科學進展， 2019， 38（12）： 1854-1864.

[15] 楊忍， 張菁， 陳燕純. 基于功能視角的廣州都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展類型分化及其動力機制[J]. 地理科學， 2021， 41（02）： 232-242.

[16] 朱躍， 楊興柱， 楊周， 等. 主體功能視角下皖南旅游區(qū)鄉(xiāng)村多功能演化特征與影響機制[J]. 地理科學， 2021， 41（05）： 815-823.

[17] 楊忍， 羅秀麗， 陳燕純. 中國縣域鄉(xiāng)村地域多功能格局及影響因素識別[J]. 地理科學進展， 2019， 38（09）： 1316-1328.

[18] 劉彥隨， 劉玉， 陳玉福. 中國地域多功能性評價及其決策機制[J]. 地理學報， 2011， 66（10）： 1379-1389.

[19] 喬偉峰， 戈大專， 高金龍， 等. 江蘇省鄉(xiāng)村地域功能與振興路徑選擇研究[J]. 地理研究， 2019， 38（03）： 522-534.

[20] 陳誠. 農(nóng)村聚落功能評價研究： 以啟東市為例 [J]. 長江流域資源與環(huán)境， 2014， 23（10）： 1425- 1431.

[21] 李智， 范琳蕓， 張小林. 基于村域的鄉(xiāng)村多功能類型劃分及評價研究： 以江蘇省金壇市為例 [J]. 長江流域資源與環(huán)境， 2017， 26（03）： 359-367.

[22] 張佰林， 張鳳榮， 周建， 等. 農(nóng)村居民點功能演變的微尺度分析： 山東省沂水縣核桃園村的實證 [J]. 地理科學， 2015， 35（10）： 1272- 1279.

[23] 王勁峰， 徐成東. 地理探測器： 原理與展望[J]. 地理學報， 2017， 72（01）： 116-134.

[24] 龍花樓. 論土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展[J]. 地理科學進展，2012， 31（02）： 131-138.

[25] 龍花樓， 張英男， 屠爽爽. 論土地整治與鄉(xiāng)村振興[J]. 地理學報， 2018， 73（10）： 1837-1849.

[26] 屠爽爽， 龍花樓， 張英男， 等. 典型村域鄉(xiāng)村重構(gòu)的過程及其驅(qū)動因素[J]. 地理學報， 2019， 74（02）： 323-339.

[27] 吳良鏞. 人居環(huán)境科學導(dǎo)論[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 2001.

[28] 王耕， 李素娟， 馬奇飛. 人類福祉視角下中國生態(tài)效率時空演化研究[J]. 地理科學， 2018， 38（10）： 1597-1605.

[29] 賀艷華， 周國華， 唐承麗， 等. 城市群地區(qū)城鄉(xiāng)一體化空間組織理論初探[J]. 地理研究， 2017， 36（02）： 241-252.

收稿日期：2022-11-12;? ? ? ? ? ? ? ? 改回日期：2023-01-19。

*第一作者簡介：楊益民（1971—），男，本科，工程師；從事土地管理政策技術(shù)和研究工作；E-mail：228286012@qq.com。