互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對旅游經(jīng)濟增長效率的影響

程玉 楊勇

摘 要：

作為衡量旅游經(jīng)濟增長品質(zhì)的關(guān)鍵指標(biāo)，旅游經(jīng)濟增長效率與互聯(lián)網(wǎng)之間的理論關(guān)聯(lián)反映了互聯(lián)網(wǎng)影響旅游業(yè)發(fā)展的規(guī)律與價值?；?006—2017年中國大陸30個省級行政區(qū)劃的平衡面板數(shù)據(jù)，從中介效應(yīng)、非線性動態(tài)效應(yīng)及空間溢出效應(yīng)等視角切入，探究互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的多維度作用機制及其影響效應(yīng)。研究結(jié)論如下：第一，互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率具有顯著的提升作用，說明互聯(lián)網(wǎng)已成為新常態(tài)下旅游經(jīng)濟增長的新動能。第二，互聯(lián)網(wǎng)通過推動要素結(jié)構(gòu)變動而間接驅(qū)動旅游經(jīng)濟增長效率提升，但間接效應(yīng)小于直接效應(yīng)。第三，互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率之間存在明顯、積極且“邊際效應(yīng)”遞增的非線性關(guān)聯(lián)，驗證“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”與“梅特卡夫法則”存在。第四，互聯(lián)網(wǎng)在釋放本地紅利的同時，對其他地區(qū)旅游經(jīng)濟增長效率產(chǎn)生正向、顯著的空間溢出影響，且該溢出效應(yīng)受到交通基礎(chǔ)設(shè)施與制度環(huán)境的正向空間調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng); 旅游經(jīng)濟增長效率; 要素結(jié)構(gòu)變動; 交通基礎(chǔ)設(shè)施; 制度環(huán)境

作者簡介：程玉， 華東師范大學(xué)工商管理學(xué)院博士研究生，主要研究方向：旅游經(jīng)濟（E-mail：ycheng618@foxmail.com ；上海 200062）。楊勇， 華東師范大學(xué)工商管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，經(jīng)濟學(xué)博士，主要研究方向：旅游經(jīng)濟。

基金項目：華東師范大學(xué)優(yōu)秀博士生學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力提升計劃項目（YBNLTS2020-016）

中圖分類號：F592.1? 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-1398（2023）01-0038-18

互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的新一輪科技變革對生產(chǎn)、生活系統(tǒng)產(chǎn)生了顛覆式影響。黨的十九大報告指出“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”，國民經(jīng)濟社會的各行各業(yè)全面貫徹新發(fā)展理念，培育創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展模式。作為國民幸福產(chǎn)業(yè)的典型代表，旅游業(yè)如何依托互聯(lián)網(wǎng)盡快實現(xiàn)質(zhì)量、效率和動力變革，成為亟需解決的問題。從“互聯(lián)網(wǎng)+”與“旅游+”的特征來看，二者在跨行業(yè)融合生產(chǎn)要素與內(nèi)容上具有天然適配性。在“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”的復(fù)合乃至融合體系中，互聯(lián)網(wǎng)推動旅游供給與消費呈現(xiàn)新格局，已然成為旅游業(yè)提高現(xiàn)代化水平、調(diào)整發(fā)展方式與轉(zhuǎn)變增長動能不可或缺的科技引擎。

互聯(lián)網(wǎng)對于旅游業(yè)發(fā)展的重要性以及產(chǎn)生的影響受到了學(xué)界的研究關(guān)注。比較多的文獻以定性的方式討論了互聯(lián)網(wǎng)在旅游業(yè)發(fā)展中的地位與應(yīng)用【BUHALIS D.Information technologies as a strategic tool for economic， cultural and environmental benefits enhancement of tourism at destination regions.Progress in Tourism and Hospitality Research， 1997， 3（1）， pp.71-93.】【BUHALIS D， JAFARI J， WERTHNER H.Information technology and the reengineering of tourism.Annals of Tourism Research，1997，24 （1），pp：245-247.】【GO F.The role of computerized reservation systems in the hospitality industry.Tourism Management， 1992， 13 （1）， pp.22-26.】，其中一個分支領(lǐng)域為互聯(lián)網(wǎng)與旅游業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)內(nèi)容，包括融合動因、動力機制、路徑等【周琳、劉懿鋒 ：《旅游產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展研究》， 《理論探討》2019年第6期， 第114—117頁?！俊Ｔ诨ヂ?lián)網(wǎng)與旅游業(yè)融合發(fā)展階段，互聯(lián)網(wǎng)表現(xiàn)出對微觀旅游企業(yè)、中觀旅游行業(yè)及宏觀旅游發(fā)展環(huán)境等的廣泛正面影響【孫堅 ：《互聯(lián)網(wǎng)+”時代：旅游酒店業(yè)發(fā)展的新思考》， 《旅游學(xué)刊》2015年第7期， 第11—13頁?！?。這不僅有利于旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴大，還對旅游經(jīng)濟增長效率變革產(chǎn)生影響。但既有研究中，實證分析互聯(lián)網(wǎng)影響旅游業(yè)發(fā)展效率過程的“黑箱”的文獻實屬罕見。旅游經(jīng)濟增長效率作為旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)之一，其與互聯(lián)網(wǎng)的互動關(guān)系尚待系統(tǒng)梳理與實證檢驗。

立足中國旅游業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)實背景及理論基礎(chǔ)，提出如下問題：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是否提升了中國旅游經(jīng)濟增長效率？內(nèi)在影響機制與具體效應(yīng)是怎么樣的？鑒于既有研究尚難以回答這些問題，本文力圖基于詳實經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響。針對上述問題，遵循本地效應(yīng)—空間效應(yīng)的視域變化，理順本地效應(yīng)視角下的靜態(tài)線性與動態(tài)非線性因果關(guān)聯(lián)，并擴展至空間關(guān)系視角下的溢出效應(yīng)。在線性研究中，選取要素結(jié)構(gòu)變動視角對互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率之間的中介效應(yīng)進行研究，以探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展如何，以及在何種程度上發(fā)揮優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動旅游經(jīng)濟增長效率提高的作用；在非線性研究中，主要探討互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的動態(tài)影響特征；在空間效應(yīng)研究中，結(jié)合中國旅游業(yè)發(fā)展的政治經(jīng)濟背景，分析交通基礎(chǔ)設(shè)施與制度環(huán)境在互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率空間溢出影響中的調(diào)節(jié)機制?；谏鲜鲆暯桥c文章立意，本文嘗試在統(tǒng)一理論框架內(nèi)探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展如何影響旅游經(jīng)濟增長效率。

本文將研究重點聚焦于互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的多維影響機制及其效應(yīng)，從線性效應(yīng)、非線性門檻效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)三條不同作用路徑開展基于省際樣本的實證研究，以期對互聯(lián)網(wǎng)是否成為旅游經(jīng)濟增長新動能這一問題提供源于中國的經(jīng)驗證據(jù)。本文可能的邊際貢獻在于：第一，理論發(fā)展的創(chuàng)新。于統(tǒng)一框架內(nèi)探討互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響路徑，支持了互聯(lián)網(wǎng)通過推動要素結(jié)構(gòu)變動進而影響旅游經(jīng)濟增長效率的中介機制，以及交通基礎(chǔ)設(shè)施與制度環(huán)境對互聯(lián)網(wǎng)溢出效應(yīng)的空間調(diào)節(jié)機制。在深化既有文獻研究內(nèi)容的基礎(chǔ)上，拓展了互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長研究領(lǐng)域的理論架構(gòu)。第二，研究視角的創(chuàng)新。系統(tǒng)梳理互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率之間的因果關(guān)聯(lián)機制，采用多方法、跨地理尺度、多視角相結(jié)合的研究策略，從本地效應(yīng)到空間效應(yīng)，為“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”背景下旅游業(yè)智慧化、數(shù)字化發(fā)展實踐提供學(xué)理參考。

一 文獻綜述

旅游經(jīng)濟增長受到諸多因子的影響，其中約束作用較為顯著且已經(jīng)得到廣泛研究關(guān)注的因子包括：旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)達程度、政府政策支持力度、交通可進入性、旅游資源優(yōu)勢、旅游產(chǎn)品特色、旅游市場規(guī)模與潛力等【余鳳龍、黃震方、曹芳東 ：《制度變遷對中國旅游經(jīng)濟增長的貢獻——基于市場化進程的視角》， 《旅游學(xué)刊》2013年第7期，第13—21頁。 】【侯志強 ：《交通基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)的實證分析——基于中國省域面板數(shù)據(jù)的空間計量模型》， 《宏觀經(jīng)濟研究》2018年第6期，第118—132頁。】。伴隨科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，（移動）互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、可穿戴技術(shù)等現(xiàn)代高科技實現(xiàn)了旅游業(yè)領(lǐng)域的滲透與應(yīng)用，并逐漸形成融合發(fā)展路徑。鑒于任何時代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)都是一定的技術(shù)水平、市場結(jié)構(gòu)和資源結(jié)構(gòu)的綜合反映【王德剛 ：《互聯(lián)網(wǎng)對旅游業(yè)創(chuàng)新能力提升的促進作用》， 《旅游學(xué)刊》2016年第5期，第7—8頁。】，信息通訊技術(shù)（ICT）的演化引領(lǐng)旅游業(yè)跨越過數(shù)字化應(yīng)用階段而邁入創(chuàng)新發(fā)展時代，對旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的諸多方面產(chǎn)生了影響。從作用對象與主體差異來說，旅游業(yè)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)體現(xiàn)為旅游消費方的互聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)、旅游供給側(cè)的互聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)與旅游管理方的互聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)。

旅游消費者行為方式與習(xí)慣表現(xiàn)出嶄新的特征，借助互聯(lián)網(wǎng)進行旅游決策、購買產(chǎn)品、體驗產(chǎn)品、評價旅游經(jīng)歷等成為新時代旅游旅行活動“必備”【BUHALIS D.Strategic use of information technologies in the tourism industry.Tourism Management， 1998， 19 （5）， pp.409-421.】。不僅如此，由旅游者主導(dǎo)并基于真實旅游體驗感受的UGC內(nèi)容成為旅游社群擴大與流量導(dǎo)入的重要板塊【湛研 ：《智慧旅游目的地的大數(shù)據(jù)運用：體驗升級與服務(wù)升級》， 《旅游學(xué)刊》2019年第8期，第6—8頁?！俊８M一步，典型旅游群體的情感訴求與興趣重新定義傳統(tǒng)旅游目的地并衍生新產(chǎn)品與新面貌，倒逼旅游供給的轉(zhuǎn)型升級，如網(wǎng)紅打卡地、網(wǎng)絡(luò)綜藝拍攝地等【田志奇 ：《文旅融合下旅游目的地互聯(lián)網(wǎng)思維的產(chǎn)品營銷及創(chuàng)新》， 《旅游學(xué)刊》2019 年第8期， 第8—10頁。 】。就互聯(lián)網(wǎng)與旅游供給的關(guān)系而言，互聯(lián)網(wǎng)賦能下的旅游產(chǎn)品具備了全新的生產(chǎn)方式、內(nèi)涵價值、表現(xiàn)形式等。較之?dāng)?shù)字產(chǎn)業(yè)化階段的單一旅游宣傳功能，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化階段互聯(lián)網(wǎng)對旅游企業(yè)的影響已經(jīng)具有戰(zhàn)略性價值，催生多元化的企業(yè)類型【FENG R M， MORRISON A M， ISMAIL J A.East versus West： A comparison of online destination marketing in China and the USA.Journal of Vacation Marketing， 2004， 10（1）， pp.43-56.】。如，以攜程為代表的平臺型企業(yè)引領(lǐng)線下旅游業(yè)轉(zhuǎn)型為線上—線下旅游的協(xié)同發(fā)展模式，構(gòu)建旅游供給新生態(tài)、新規(guī)則與新秩序，推動以旅游企業(yè)為中心的供給方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐月糜握邽楹诵牡漠a(chǎn)業(yè)價值鏈【楊德進、徐虹 ：《互聯(lián)網(wǎng)新動能激發(fā)旅游業(yè)七大戰(zhàn)略性變革》， 《旅游學(xué)刊》2016年第5期， 第1—3頁?！俊４送?，互聯(lián)網(wǎng)對旅游政府管理與行業(yè)管理等體制機制層面產(chǎn)生了深刻影響【薛麗 ：《“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”背景下旅游業(yè)新型監(jiān)管模式研究》， 《中國行政管理》2018年第5期， 第59—62頁。】。

在互聯(lián)網(wǎng)與旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)系上，系列研究分析、證實了互聯(lián)網(wǎng)對旅游業(yè)方方面面的有利影響。盡管有些學(xué)者認(rèn)為應(yīng)同時警惕其可能存在的負(fù)面效用【王昆欣、史慶濱 ：《互聯(lián)網(wǎng)旅游的反省與審思》， 《旅游學(xué)刊》2016年第31期， 第15—16頁。 】，但是總體上互聯(lián)網(wǎng)積極影響下旅游經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實是得到一致認(rèn)同的。然而，在互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長的研究議題上，依據(jù)可靠、詳實的經(jīng)驗數(shù)據(jù)而系統(tǒng)分析互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長關(guān)系的文獻較為鮮見，多為對現(xiàn)象的描述與理論性思考。旅游經(jīng)濟增長效率作為衡量旅游經(jīng)濟增長品質(zhì)的關(guān)鍵性指標(biāo)之一，明確互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響機制具有鮮明的學(xué)術(shù)價值與現(xiàn)實意義。這構(gòu)成了本文的核心問題，需要從理論與實證相結(jié)合的層面進行研究。

二 分析框架與研究假設(shè)

主要從基本影響效應(yīng)、中介影響效應(yīng)、非線性效應(yīng)以及空間溢出效應(yīng)四個方面闡釋互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的內(nèi)在作用機理（圖1），提出相應(yīng)的研究假設(shè)。

（一）基本影響機制及研究假設(shè)

隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景的拓展以及二者適配性的不斷增強，互聯(lián)網(wǎng)與旅游業(yè)跨界融合，產(chǎn)生了顯著的正向外部效應(yīng)。新冠疫情期間搭乘互聯(lián)網(wǎng)“快車道”的旅游業(yè)涌現(xiàn)出大量的新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品，并且造就了新的旅游就業(yè)形態(tài)。特定宏觀社會背景下旅游產(chǎn)業(yè)活力的激發(fā)反映了互聯(lián)網(wǎng)對旅游業(yè)發(fā)展彈性與旅游經(jīng)濟增長韌性的支撐作用。從更加廣義的視角來說，由單個旅游環(huán)節(jié)的互聯(lián)網(wǎng)化即旅游業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化解構(gòu)到旅游業(yè)的全鏈路數(shù)據(jù)累積，旅游業(yè)逐漸實現(xiàn)向基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的線上線下旅游創(chuàng)新生態(tài)轉(zhuǎn)變，推動集約型與品質(zhì)型旅游發(fā)展模式形成。既有研究證實了互聯(lián)網(wǎng)對旅游業(yè)發(fā)展效率與質(zhì)量的積極影響效應(yīng)，但是并未從更能全面反映總體旅游經(jīng)濟增長的全要素生產(chǎn)率視角開展實證分析【楊勇 ：《互聯(lián)網(wǎng)促進旅游業(yè)提質(zhì)增效了嗎？——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析》， 《旅游學(xué)刊》2020年第1 期， 第32—46頁?！??；谏鲜鼍€性關(guān)聯(lián)機制，本文提出：

假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率具有顯著的正向促進作用。

（二）中介影響機制及研究假設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)對旅游業(yè)要素內(nèi)容、要素流動、要素替代以及要素配置等產(chǎn)生不同程度的影響。其一，互聯(lián)網(wǎng)擴大了旅游要素供給范圍。互聯(lián)網(wǎng)推動更大范圍、更寬領(lǐng)域內(nèi)海量資源的挖掘、開發(fā)與利用，拓展了旅游要素供給的來源及內(nèi)涵。其二，互聯(lián)網(wǎng)促進了旅游要素的充分流動與合理配置?；诖髷?shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)的有機結(jié)合，互聯(lián)網(wǎng)能有效識別旅游需求偏好與行為特征。在高效滿足動態(tài)化需求的過程中，明顯降低旅游行業(yè)間要素錯配的市場扭曲程度，提高要素聚合與配置效能。其三，互聯(lián)網(wǎng)推動了高級要素對低級要素的高效替代。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)從旅游業(yè)發(fā)展的“催化劑”演變成為新型旅游生產(chǎn)要素，不斷提升旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中高級要素的配比，一定程度上體現(xiàn)高級要素對低級要素的擠出效應(yīng)。

既有研究證實旅游生產(chǎn)率增長的結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)是顯著存在的【程玉、楊勇、劉震 ： 《中國旅游業(yè)資本流動與生產(chǎn)率演化——基于DSSA方法的結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析》， 《旅游科學(xué)》2020年第1期， 第33—53頁。】。通過結(jié)構(gòu)變動過程，資本、勞動力、土地等要素從生產(chǎn)率較低的行業(yè)流向生產(chǎn)率較高的行業(yè)，或者從生產(chǎn)率增長率較低的行業(yè)流向生產(chǎn)率增長率較高的行業(yè)，推動旅游業(yè)生產(chǎn)率增長。旅游業(yè)生產(chǎn)率的提高不僅意味著單位投入的產(chǎn)出更高，生產(chǎn)的時間與物質(zhì)成本更少，還代表旅游經(jīng)濟增長進入了一種更加集約與高效的發(fā)展模式。在這種模式的驅(qū)動下，旅游經(jīng)濟增長的“數(shù)量”與“質(zhì)量”特征皆有所優(yōu)化?；谏鲜鲩g接線性關(guān)聯(lián)機制，本文提出：

假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)不僅對旅游經(jīng)濟增長效率存在直接促進作用，還能夠通過要素結(jié)構(gòu)變動間接提升旅游經(jīng)濟增長效率。

（三）非線性影響機制及研究假設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)的梅特卡夫法則及知識外溢特征提示互聯(lián)網(wǎng)作用于旅游經(jīng)濟增長效率的過程可能存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。所謂網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平超過某個臨界值時，互聯(lián)網(wǎng)引致的邊際效應(yīng)將正向變大。在互聯(lián)網(wǎng)引入初期，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施不完善，互聯(lián)網(wǎng)普及率較低，旅游消費者與旅游生產(chǎn)者對互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與渉入程度較低。隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的提升，旅游消費者、旅游企業(yè)等供需雙方對互聯(lián)網(wǎng)的適應(yīng)與依賴性增強。一方面以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的開放生態(tài)體系推動傳統(tǒng)封閉的自循環(huán)旅游供給方式向開放包容的“旅游+”融合發(fā)展模式升級。另一方面互聯(lián)網(wǎng)加速了旅游需求動態(tài)變遷，而復(fù)雜旅游訴求為互聯(lián)網(wǎng)不斷捕捉和更新旅游消費畫像與數(shù)據(jù)提供了實時依據(jù)。在國際國內(nèi)雙循環(huán)的發(fā)展背景下，伴隨互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)進步與信息的高滲透流通，旅游需求與供給之間互為演化動力，旅游業(yè)累積循環(huán)的發(fā)展生態(tài)持續(xù)優(yōu)化?；谏鲜龇蔷€性關(guān)聯(lián)機制，本文提出：

假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率具有顯著、積極的非線性影響，且該影響具有“邊際效應(yīng)遞增”的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)特征。

（四）空間溢出影響機制及研究假設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)促進了信息的高效連通和共享【YILMAZ S， DINC M， HAYNES K E.Geographic and network neighbors： Spillover effects of telecommunications infrastructure.Journal of Regional Science， 2002， 42（2）， pp.339-360.】，推動區(qū)域間旅游業(yè)聯(lián)系愈加廣泛和密集。第一，不同區(qū)域之間空間互動效應(yīng)顯著。東部、中部和西部地區(qū)，都市圈中心和外圍，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村等，旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模差異較大。在互聯(lián)網(wǎng)所構(gòu)筑的信息連通空間中，旅游業(yè)發(fā)達區(qū)域會對旅游業(yè)欠發(fā)達區(qū)域產(chǎn)生一定程度的旅游擴散效應(yīng)或者虹吸效應(yīng)。結(jié)合現(xiàn)代交通體系，互聯(lián)網(wǎng)推動信息流、旅游流在不同區(qū)域之間市場化流動，克服不同區(qū)域的行政壁壘障礙，促進區(qū)域旅游經(jīng)濟均衡發(fā)展。第二，旅游發(fā)展格局呈現(xiàn)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)化。在一體化的背景下，圍繞消費者的價值交互過程，旅游業(yè)價值鏈需要不同區(qū)域共同合作與分工。在這條鏈?zhǔn)较到y(tǒng)上某區(qū)域的互聯(lián)網(wǎng)旅游創(chuàng)新思維對其他區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展思維與理念產(chǎn)生多米諾帶動效應(yīng)。基于上述空間溢出關(guān)聯(lián)機制，本文提出：

假設(shè)4a：互聯(lián)網(wǎng)可通過空間溢出效應(yīng)作用于旅游經(jīng)濟增長效率。

隨著信息基礎(chǔ)設(shè)施與交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善，互聯(lián)網(wǎng)與交通基礎(chǔ)設(shè)施表現(xiàn)出對旅游經(jīng)濟增長效率的空間交互作用。第一，互聯(lián)網(wǎng)與交通基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同推動旅游經(jīng)濟增長規(guī)模效應(yīng)的放大。互聯(lián)網(wǎng)信息流為旅游者提供各種信息資訊并催生旅游訴求的同時，交通基礎(chǔ)設(shè)施為旅游訴求向現(xiàn)實、異地旅游需求的轉(zhuǎn)化提供了通道。這不僅助推不同區(qū)域之間共享旅游市場，同時提升中國旅游市場的總規(guī)模，釋放消費需求潛力，不斷增強需求側(cè)的“壓艙石”動力。第二，交通基礎(chǔ)設(shè)施強化旅游業(yè)發(fā)展的聚集或者擴散效應(yīng)【吳貴華、張曉娟、李勇泉 ：《高鐵對城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的作用機制——基于PSM-DID方法的實證》， 《華僑大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2020年第5期， 第53—64頁?！?。交通基礎(chǔ)設(shè)施具有聚集勞動力池、社會資源、發(fā)展要素等外部效應(yīng)【劉勇 ：《交通基礎(chǔ)設(shè)施投資、區(qū)域經(jīng)濟增長及空間溢出作用——基于公路、水運交通的面板數(shù)據(jù)分析》， 《中國工業(yè)經(jīng)濟》2010年第12期， 第37—46頁?！浚a(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。它可能會強化互聯(lián)網(wǎng)的空間溢出作用，也可能會弱化互聯(lián)網(wǎng)的空間溢出作用。一方面對于旅游經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)而言，在互聯(lián)網(wǎng)與交通基礎(chǔ)設(shè)施的共同作用下，旅游虹吸效應(yīng)更加明顯，使其吸引與集聚更多的人才、投資、政策福利等發(fā)展機會，導(dǎo)致周邊地區(qū)的旅游經(jīng)濟增長受到負(fù)面影響。另一方面借助交通基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)實聯(lián)通橋梁和互聯(lián)網(wǎng)信息載體，旅游經(jīng)濟增長效率較高的地區(qū)對旅游經(jīng)濟增長效率較低的地區(qū)產(chǎn)生積極的輻射效應(yīng)，即體現(xiàn)出擴散效應(yīng)。例如，通過旅游發(fā)展的聯(lián)動效應(yīng)與一體化效應(yīng)促進旅游經(jīng)濟規(guī)模較小的地區(qū)共享旅游業(yè)發(fā)展紅利，提高旅游經(jīng)濟增長效率。基于上述空間溢出的調(diào)節(jié)機制，本文提出：

假設(shè)4b：交通基礎(chǔ)設(shè)施可以調(diào)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的空間溢出效應(yīng)。

制度環(huán)境是指政策等制度因素與文化等非制度因素所共同構(gòu)成的制度空間。旅游業(yè)易受宏觀經(jīng)濟環(huán)境和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)影響，對制度環(huán)境質(zhì)量具有較為靈敏的反應(yīng)。本文主要研究制度環(huán)境對互聯(lián)網(wǎng)空間溢出效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。第一，隨著市場化進程的推進和制度利好趨勢，互聯(lián)網(wǎng)可以在更加開放、健全的制度空間內(nèi)實現(xiàn)對生產(chǎn)要素的高效配置。市場化改革提高了要素市場交易的公開透明度，優(yōu)化了要素市場的制度規(guī)范，促進制度改革【樊綱、王小魯、馬光榮 ：《中國市場化進程對經(jīng)濟增長的貢獻》， 《經(jīng)濟研究》2011年第9期， 第4—16頁?！浚苿涌缧袠I(yè)、跨所有制、跨地區(qū)要素再配置，提升互聯(lián)網(wǎng)對旅游生產(chǎn)要素配置的自由度、開放度與靈活性，強化互聯(lián)網(wǎng)的空間溢出作用。第二，制度環(huán)境質(zhì)量的提高有利于壟斷減少。制度開放度和透明度的提高弱化了互聯(lián)網(wǎng)與旅游業(yè)發(fā)展中的壟斷現(xiàn)象，推動全國各地區(qū)旅游企業(yè)公平、有序發(fā)展線上和線下旅游業(yè)務(wù)，削弱地區(qū)歧視，彌合斷層發(fā)展差距，激發(fā)旅游市場主體活力，增強互聯(lián)網(wǎng)的溢出效應(yīng)。第三，制度環(huán)境質(zhì)量的提高意味著政府對旅游業(yè)發(fā)展干預(yù)的減少。由于不同地區(qū)在政府主導(dǎo)程度、要素市場發(fā)育程度、國民經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略等方面存在差異，各地政府各自為政【郝索 ：《論我國旅游產(chǎn)業(yè)的市場化發(fā)展與政府行為》， 《旅游學(xué)刊》2001年第2期， 第19—22頁?！?，“人為”拉大了區(qū)域旅游發(fā)展差距。當(dāng)市場化機制越發(fā)完善，區(qū)域旅游發(fā)展形成基于市場機制的自發(fā)互動模式，依托互聯(lián)網(wǎng)映射現(xiàn)實甚至超現(xiàn)實的時空場景，線上線下的區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系增強，放大互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的空間溢出作用?；谏鲜隹臻g溢出的調(diào)節(jié)機制，本文提出：

假設(shè)4c：制度環(huán)境可以調(diào)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的空間溢出效應(yīng)。

三 變量、模型與數(shù)據(jù)

（一）計量模型

首先，針對直接影響機制構(gòu)建如下基本計量模型：

growthit=α0+α1intit+αcXit+ωi+εit

（1）

式（1）中，growthit表示i省份在t期的旅游經(jīng)濟增長效率，intit表示i省份在t期的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，Xit表示其他控制變量，ωi表示i省份不可觀測的個體固定效應(yīng)。α0為截距項，α1為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的影響系數(shù)，εit為隨機擾動項。

繼而，引入要素結(jié)構(gòu)變動這一中介變量（struit），構(gòu)建中介效應(yīng)計量模型：

struit=α0+α1intit+αcXit+ωi+εit

（2）

growthit=α0+α1intit+α2struit+αcXit+ωi+εit

（3）

進一步，根據(jù)Hansen面板門檻模型設(shè)計非線性影響機制檢驗?zāi)Ｐ汀綡ANSEN B E.Threshold effect in non-dynamic panels： Estimation， testing， and inference.Journal of Econometrics， 1999， 93（2）， pp.345-368.】，式（4）為多門檻值情形：

growthit=α0+α1intit·I（adjitγ1）+α2intit·I（γ1

γn）+αn+1intit·I（adjit>γn）+αcXit+ωi+εit

（4）

在式（4）中，adjit代表門檻變量，此處為intit，γ1、γ2、γ3、…、γn為n+1個門檻區(qū)間下的門檻值，α1、α2、α3、…、αn+1為不同門檻區(qū)間下的回歸系數(shù)。I（·）為指示函數(shù)，當(dāng)門檻變量滿足條件時，指示函數(shù)取值為1，否則，指示函數(shù)取值為0。其他變量的定義與式（1）相同。

（二）變量設(shè)定

1.被解釋變量。旅游經(jīng)濟增長效率（growth）是本文的被解釋變量，基于非參數(shù)DEA—Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法對其測算。Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法最早由Caves等提出【CAVES D W， CHRISTENSEN L R， DIEWERT W E.The economic theory of index numbers and the measurement of input， output， and productivity.Econometrica，1982， 50（6）， pp.1 393-1 414.】，F(xiàn)are等則進一步提出DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)理論的非線性規(guī)劃解法【FARE R， GROSSKOPF S， NORRIS M， et al.Productivity growth， technical progress， and efficiency change in industrialized countries.American Economic Review， 1994，84 （1）， pp.66-83.】。繼而，該理論與方法在諸多領(lǐng)域部門效率測度與評價方面得到廣泛應(yīng)用。根據(jù)Fare等的做法【FARE R， GROSSKOPF S， NORRIS M， et al.Productivity growth， technical progress， and efficiency change in industrialized countries.pp.66-83.】，使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（Data Envelopment Analysis，DEA）的Malmquist指數(shù)法測度各地區(qū)旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率增長率，即區(qū)域旅游經(jīng)濟增長效率。本文借助DEAP2.1軟件實現(xiàn)該計算過程，選擇規(guī)模報酬不變和投入導(dǎo)向型模型，以各地區(qū)歷年旅游業(yè)總收入作為產(chǎn)出指標(biāo)，以各地區(qū)歷年旅游業(yè)勞動與資本作為投入指標(biāo)。鑒于數(shù)據(jù)可獲得性限制，參照程玉等的做法【程玉、楊勇、劉震 ：《中國旅游業(yè)資本流動與生產(chǎn)率演化——基于DSSA方法的結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析》，第33—53頁。】，本文進一步用旅行社、星級飯店與旅游景區(qū)三類旅游企業(yè)資本與勞動之和作為旅游業(yè)資本與勞動的代理變量。旅游企業(yè)勞動投入指標(biāo)用年底旅游從業(yè)人數(shù)表示，而資本投入指標(biāo)用歷年旅游固定資產(chǎn)投資表示。

2.核心解釋變量和門檻變量?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展水平（int）是本文的核心解釋變量，同時為門檻變量?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展系一攬子復(fù)雜、系統(tǒng)工程，單一指標(biāo)僅能反映出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的局部事實，難以客觀、全面地揭示互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的實際水平。鑒于目前尚未出臺關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平測度的官方權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，遵循科學(xué)性、有效性和可操作性原則，立足中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)實，借鑒韓先鋒等【韓先鋒、宋文飛、李勃昕 ：《互聯(lián)網(wǎng)能成為中國區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動能嗎》， 《中國工業(yè)經(jīng)濟》2019年第7期， 第119—136頁。】、黃群慧等【黃群慧、余泳澤、張松林 ：《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升： 內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗》， 《中國工業(yè)經(jīng)濟》2019年第8期， 第5—23頁?！康乃悸?，構(gòu)建了涵蓋四個一級維度的指標(biāo)體系如表1所示。借助全局主成分分析方法構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平指標(biāo)體系，即首先對原始數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理；KMO值在0.7以上，SMC值在0.8以上，說明觀測值適合進行主成分分析；根據(jù)特征根大于1得到3個主成分，累計方差貢獻率為0.8065；將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平得分標(biāo)準(zhǔn)化到［0，1］區(qū)間內(nèi)，形成本文的核心解釋變量。

3.中介變量。要素結(jié)構(gòu)變動（stru）是本文的中介變量。要素結(jié)構(gòu)是旅游業(yè)發(fā)展中的資本、勞動力、旅游資源等不同要素之間的比例關(guān)系，要素結(jié)構(gòu)變動（stru）反映了要素配置效能提升與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要內(nèi)涵。新時代旅游業(yè)發(fā)展的要素結(jié)構(gòu)變動表現(xiàn)出由低級要素密集向高級要素密集轉(zhuǎn)變的趨勢，彰顯了資本深化的顯著特征。由于資本勞動比是反映資本深化程度的一項重要指標(biāo)【李建強、趙西亮 ：《固定資產(chǎn)加速折舊政策與企業(yè)資本勞動比》， 《財貿(mào)經(jīng)濟》2021年第4期， 第67—82頁。】，借鑒劉英基等【劉英基、韓元軍 ：《要素結(jié)構(gòu)變動、制度環(huán)境與旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展》， 《旅游學(xué)刊》2020年第3期， 第28—38頁?！?，將資本勞動比作為要素結(jié)構(gòu)變動的代理變量，具體采用旅游固定資產(chǎn)投資與從業(yè)人數(shù)的比值作為表征變量。同時用旅游業(yè)多樣化（div）表征旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能力，借鑒楊勇【楊勇 ：《專業(yè)化、多樣化與旅游業(yè)發(fā)展——基于中國當(dāng)前統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實證分析》， 《經(jīng)濟評論》2011年第2期， 第119—128頁?！繕?gòu)造該指標(biāo)的方式，見公式（5）。revit為i省在t期旅行社、星級飯店和旅游景區(qū)（點）三類旅游企業(yè)的營業(yè)收入總和，Trevit為i省在t期的旅游總收入。divit的數(shù)值大小表示旅游業(yè)多樣化水平的高低，該數(shù)值越大，代表旅游業(yè)多樣化水平越高，旅游業(yè)滿足綜合性、多元化旅游需求所涉及相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的廣度越大；反之，則說明旅游業(yè)多樣化水平越低。

divit=1-revitTrevit

（5）

4.控制變量。 （1）經(jīng)濟發(fā)展水平（pgdp）。以地區(qū)人均GDP衡量。（2）對外開放程度（opew）。對外開放對中國各地區(qū)入境旅游市場的運轉(zhuǎn)具有直接影響，是旅游活力激發(fā)的關(guān)鍵制度條件之一。用地區(qū)進出口貿(mào)易總額占GDP比重作為代理變量。（3）地區(qū)R&D強度（rese）。用地區(qū)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出占GDP比重表征。通常某地區(qū)R&D強度越高，其科研創(chuàng)新能力越強，對區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新策源作用越大。（4）旅游產(chǎn)業(yè)化水平（indu）。用地區(qū)旅游總收入占GDP比重表示。（5）環(huán)境治理強度（egov）。采用地區(qū)環(huán)境污染治理投資占GDP比重反映。（6）人力資本（huma）。旅游業(yè)人力資本素質(zhì)反映了旅游創(chuàng)新潛能，用旅游院校的學(xué)生總數(shù)表征旅游業(yè)人力資本存量。（7）旅游接待能力（rece）。采用地區(qū)星級飯店數(shù)量代表。（8）旅游資源稟賦（tres）。旅游資源品質(zhì)是旅游經(jīng)濟增長的“金字招牌”，考慮到旅游資源體量的難以計數(shù)，而旅游景區(qū)的經(jīng)營發(fā)展能夠反映旅游資源綜合稟賦的基本情況。以地區(qū)旅游景區(qū)（點）收入與國土面積之比代表資源稟賦。

（三）數(shù)據(jù)說明

本文針對2006—2017年中國大陸30個省級行政區(qū)劃（不含港、澳、臺和西藏）所構(gòu)成的平衡面板觀測值進行研究。互聯(lián)網(wǎng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)來源于《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》《中國統(tǒng)計年鑒》以及各省、市、自治區(qū)的統(tǒng)計年鑒。旅游相關(guān)原始數(shù)據(jù)來源于《中國旅游統(tǒng)計年鑒》及其副本，各省、市、自治區(qū)的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》及中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫。產(chǎn)出指標(biāo)旅游收入經(jīng)過以2006年為基期的GDP平減指數(shù)調(diào)整，投入指標(biāo)旅游固定資產(chǎn)投資經(jīng)過以2006年為基期的固定資產(chǎn)價格指數(shù)調(diào)整。其他變量的原始數(shù)據(jù)來源于上述年鑒、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》或通過計算得到?？紤]到個別原始數(shù)據(jù)缺失的情況，本文采用stata15.0提供的插值法加以填充。表2為主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。

四 實證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

經(jīng)Hausman檢驗發(fā)現(xiàn)，采用固定效應(yīng)模型進行估計較為科學(xué)。互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率影響的線性估計結(jié)果如表3所示。其中，模型（1）為全國層面的檢驗結(jié)果，模型（2）— 模型（4）反映了分區(qū)域的估計結(jié)果【參照全國人大六屆四次會議通過的“七五”計劃，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南11個省份；中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南8個省份；西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西和內(nèi)蒙古11個省份。下同?！?。

由表3中模型（1）可知，互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率具有顯著積極的影響，證明假設(shè)1提出的互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率具有顯著正向促進作用的論斷。模型（2）、模型（3）和模型（4）依次反映了東部、中部和西部三大地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響情況?？梢园l(fā)現(xiàn)，

東部、中部和西部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)系數(shù)均顯著為正，表明互聯(lián)網(wǎng)顯著驅(qū)動了三大地區(qū)旅游經(jīng)濟增長效率的提升。這為假設(shè)1的成立提供了佐證證據(jù)?；诔醪娇疾毂砻?，互聯(lián)網(wǎng)能夠成為新常態(tài)下旅游經(jīng)濟增長效率提升的新動能。

從互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率的關(guān)系來看，互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)從供給側(cè)與需求側(cè)兩條路徑推動旅游經(jīng)濟的高效率增長。就供給側(cè)而言，第一，在微觀層面上，互聯(lián)網(wǎng)助推旅游市場主體的變革與創(chuàng)新，催生旅游新主體與新產(chǎn)品，降低經(jīng)營與交易成本。第二，在中觀層面上，互聯(lián)網(wǎng)助力產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代旅游服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，重塑旅游產(chǎn)業(yè)體系，提高旅游業(yè)現(xiàn)代化水平。第三，在宏觀層面上，借助互聯(lián)網(wǎng)新型經(jīng)濟時空打造區(qū)域旅游發(fā)展新格局，凸顯大國旅游經(jīng)

濟競爭優(yōu)勢，提高旅游業(yè)發(fā)展對中國國民經(jīng)濟與社會民生的貢獻。就需求側(cè)而言，依托互聯(lián)網(wǎng)，旅游需求升級及消費行為變遷倒逼供給側(cè)改革，引領(lǐng)供給多元化與特色化發(fā)展的同時，促進在線聲譽機制的構(gòu)建，有效規(guī)范旅游業(yè)的線上與線下發(fā)展秩序。

（二）內(nèi)生性分析

前文對可能存在的內(nèi)生性問題進行了相應(yīng)處理。如構(gòu)建指標(biāo)體系以表征變量，增加控制變量、考慮固定效應(yīng)等。雖然上述方式在一定程度上消除了擾動項異方差、遺漏變量等所引起的內(nèi)生性問題，但是卻不能解決由互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率的雙向因果關(guān)系以及潛在遺漏變量等而造成的內(nèi)生性問題。鑒于此，本文進一步處理了計量模型可能存在的內(nèi)生性問題。

對互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率的基準(zhǔn)回歸模型進行Hausman檢驗，P值為0.0135，拒絕了所有解釋變量均外生的原假設(shè)，提示內(nèi)生性問題存在。一是將互聯(lián)網(wǎng)的一階滯后項作為核心解釋變量納入計量模型，結(jié)果見表4中模型（1）?；ヂ?lián)網(wǎng)一階滯后項的影響系數(shù)顯著為正，說明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中的時滯性捕捉了旅游經(jīng)濟增長效率的部分效應(yīng)。二是工具變量法被認(rèn)為是內(nèi)生性問題處理最常用和有效的方法之一。選擇解釋變量的滯后一期作為工具變量，運用二階段最小二乘法（2SLS）分析互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響，結(jié)果見表4中模型（2）?？梢园l(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率具有顯著正向影響。三是考慮到如果面板數(shù)據(jù)存在自相關(guān)和異方差，廣義矩估計（GMM）比兩階段最小二乘法（2SLS）更加高效【林伯強、杜之利 ：《中國城市車輛耗能與公共交通效率研究》， 《經(jīng)濟研究》2018年第6期， 第142—156頁?！浚渲邢到y(tǒng)廣義矩估計（SYS- GMM）結(jié)合了差分方程和水平方程，基于方程系統(tǒng)的廣義矩估計能夠解決差分廣義矩估計難以解決的弱工具變量等問題。本文將被解釋變量的滯后一期作為工具變量對動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進行系統(tǒng)廣義矩估計（SYS- GMM）檢驗【BOND S R.Dynamic panel data models： A guide to micro data methods and practice.Portuguese Economic Journal， 2002， 1（2）， pp.141-162.】，結(jié)果見表4中模型（3）?；ヂ?lián)網(wǎng)的影響系數(shù)仍然在1%水平上顯著為正，說明在消除潛在內(nèi)生性問題后，互聯(lián)網(wǎng)依然可以顯著提升旅游經(jīng)濟增長效率。

（三）穩(wěn)健性檢驗

為進一步增強研究結(jié)果的可靠性，本文采用以下幾種方式進行穩(wěn)健性檢驗。第一，排除極端值的影響。對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平和旅游經(jīng)濟增長效率均值雙側(cè)5%異常值進行縮尾處理，重新檢驗剔除異常值后的面板數(shù)據(jù)，盡可能消除異常值和非隨機性給計量結(jié)果帶來的不利影響。結(jié)果見表5中模型（1）。該結(jié)果與前文研究結(jié)果相一致，表明研究結(jié)論穩(wěn)健。第二，變化解釋變量。將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平替換為單一指標(biāo)，分別采用省際互聯(lián)網(wǎng)普及率、網(wǎng)站總數(shù)與法人單位數(shù)之比和每平方公里長途光纜線路長度三個指標(biāo)進行模型檢驗，結(jié)果見表5中模型（2）— 模型（4）。結(jié)果顯示，核心解釋變量的影響方向不變，影響效應(yīng)大小皆有所降低。第三，變化被解釋變量。將旅游經(jīng)濟增長效率用旅游企業(yè)勞動生產(chǎn)率（telp）替代重新估計，結(jié)果見表5中模型（5）。估計結(jié)果與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本保持一致，證明研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。第四，分階段估計。根據(jù)移動通訊發(fā)展的階段重新劃分樣本，以3G面世時間2009年為節(jié)點，將樣本劃分為2006—2009年和2010—2017年兩個子樣本分別進行回歸，結(jié)果對應(yīng)表5中模型（6）— 模型（7）。比較發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的估計結(jié)果分別在5%、1%水平上顯著為正，但2010—2017年期間互聯(lián)網(wǎng)的作用力度高于2006—2009年。這為前文研究假設(shè)的成立提供了穩(wěn)健性證據(jù)。

五 影響機制檢驗

（一）線性中介機制

以要素結(jié)構(gòu)變動為中介變量，進行中介效應(yīng)計量檢驗，結(jié)果見表6。其中模型（1）— 模型（2）以全國為樣本，模型（5）— 模型（10）為分區(qū)域的估計結(jié)果。為了保證結(jié)果穩(wěn)健，采用旅游業(yè)多樣化代表旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能力，中介效應(yīng)估計結(jié)果見模型（3）— 模型（4）。

模型（1）中互聯(lián)網(wǎng)對要素結(jié)構(gòu)變動的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正，說明互聯(lián)網(wǎng)對要素結(jié)構(gòu)變動存在積極影響。模型（2）中要素結(jié)構(gòu)變動對旅游經(jīng)濟增長效率的回歸系數(shù)同樣顯著為正，表明互聯(lián)網(wǎng)可以通過對要素結(jié)構(gòu)變動的間接影響而驅(qū)動旅游經(jīng)濟增長效率。這印證了假設(shè)2的論斷。在直接影響效應(yīng)上，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平增加1個單位，旅游經(jīng)濟增長效率直接提升0.2318個單位。在間接影響效應(yīng)上，保持其他因素不變的情況下，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平增加1個單位，要素結(jié)構(gòu)變動變化0.3351個單位，而單位要素結(jié)構(gòu)變動導(dǎo)致旅游經(jīng)濟增長效率提高0.1683個單位，單位互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的增加導(dǎo)致旅游經(jīng)濟增長效率間接提升0.0564個單位（0.3351×0.1683=0.0564）。在總效應(yīng)中，間接效應(yīng)的占比為19.57%。由模型（3）和模型（4）可知，互聯(lián)網(wǎng)通過旅游業(yè)多樣化顯著提升旅游經(jīng)濟增長效率的中介效應(yīng)為0.0694，在總效應(yīng)中占比為24.08%。這一結(jié)果為要素結(jié)構(gòu)變動在互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率之間發(fā)揮中介效應(yīng)路徑提供了證據(jù)。東部、中部和西部分地區(qū)估計結(jié)果都表明，互聯(lián)網(wǎng)不僅對旅游經(jīng)濟增長效率具有直接促進作用，還能通過要素結(jié)構(gòu)變動間接提升旅游經(jīng)濟增長效率。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與旅游經(jīng)濟增長效率之間顯著正向的中介效應(yīng)體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)與旅游業(yè)融合發(fā)展下旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與發(fā)展效率改善的積極趨勢?？赡艿脑蛟谟冢旱谝?，隨著旅游者成熟度的提高及旅游業(yè)體系的不斷完善，旅游產(chǎn)業(yè)的自組織能力日漸增強，其對新技術(shù)的吸收、轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新利用能力較強，能夠在特定發(fā)展階段充分汲取互聯(lián)網(wǎng)紅利。第二，互聯(lián)網(wǎng)及配套技術(shù)深入旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部，推動旅游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)力系統(tǒng)深刻變革，增強旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力，降低要素流轉(zhuǎn)的阻滯粘性，提高各類要素的產(chǎn)出效率，促進旅游經(jīng)濟高品質(zhì)增長。

（二）非線性動態(tài)機制

就互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的非線性影響而言，本文采用門檻回歸方法進行實證檢驗，以規(guī)避人為劃分樣本區(qū)間而導(dǎo)致的主觀偏差。根據(jù)Hansen的方法進行面板門檻識別檢驗【HANSEN B E.Threshold effect in non-dynamic panels： Estimation， testing， and inference.pp.345-368.】，發(fā)現(xiàn)全國層面互聯(lián)網(wǎng)門檻變量顯著通過了二重門檻檢驗，東部、中部和西部地區(qū)都通過了單一門檻檢驗。表7報告了門檻模型檢驗的F統(tǒng)計量和采用自抽樣法（Bootstrap）模擬得到的P值。在識別門檻值個數(shù)的基礎(chǔ)上，借鑒Hansen的研究模型【HANSEN B E.Threshold effect in non-dynamic panels： Estimation， testing， and inference.pp.345-368.】，采用廣義矩（GMM）估計方法，使用互聯(lián)網(wǎng)的滯后一階和滯后二階作為工具變量對前文計量模型進行估計。結(jié)果見表8，其中模型（1）展示了全國門檻回歸結(jié)果，模型（2）— 模型（4）展示了東部、中部和西部的分地區(qū)門檻回歸結(jié)果。

根據(jù)模型（1），當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平低于0.53時，單位互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的增加推動旅游經(jīng)濟增長效率顯著提高0.2897個單位；當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平大于等于0.53且小于0.56時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平每增加一個單位，旅游經(jīng)濟增長效率則顯著提高0.2918個單位；當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平大于等于0.56時，單位互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的提高促進旅游經(jīng)濟增長效率顯著提升0.3144個單位。隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平跨越過不同門檻值，互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的積極提升效應(yīng)依然存在，且促進力度不斷增強。由此說明，旅游經(jīng)濟增長效率的互聯(lián)網(wǎng)溢出效應(yīng)體現(xiàn)出了顯著、積極且“邊際效應(yīng)”遞增的非線性特點，符合網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與“梅特卡夫法則”的特征，支持了前文提出的假設(shè)3。然而，從中國不同區(qū)域的門檻估計結(jié)果來看，伴隨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的不斷提高，東部和西部地區(qū)跨越過單一門檻值后，互聯(lián)網(wǎng)顯著促進旅游經(jīng)濟增長效率的作用力度都有所上升，中部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長效率提升的互聯(lián)網(wǎng)邊際效應(yīng)卻在遞減。亦即，東部和西部地區(qū)同樣表現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，中部地區(qū)卻未彰顯這一特征。

區(qū)別于傳統(tǒng)粗放型旅游經(jīng)濟增長模式，互聯(lián)網(wǎng)等新科技賦能中國旅游業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)軌至集約型增長模式，逐步擺脫傳統(tǒng)路徑依賴及其伴生的低效鎖定局面?；ヂ?lián)網(wǎng)可能通過以下方面發(fā)揮對旅游經(jīng)濟增長效率的制動作用。第一，從供給面規(guī)模經(jīng)濟向需求面范圍經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。旅游價值鏈不再片面強調(diào)旅游經(jīng)營活動的規(guī)?；?，基于互聯(lián)網(wǎng)、GPS、大數(shù)據(jù)等技術(shù)組合，提供及時需求響應(yīng)和滿足的旅游服務(wù)能力成為旅游報酬遞增趨向的核心關(guān)注。第二，從資源和投資等要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向全要素增長和創(chuàng)新驅(qū)動路徑?；ヂ?lián)網(wǎng)背景下，智力資本、社會資本、技術(shù)等新型生產(chǎn)要素具有傳統(tǒng)要素不可媲美的優(yōu)勢，即非消耗性、可復(fù)制、可擴散、可再生性等。在互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)與發(fā)展較為成熟、規(guī)范的情況下，受全要素增長和創(chuàng)新驅(qū)動，要素生產(chǎn)率與旅游經(jīng)濟增長的要素彈性系數(shù)變大，推動中國旅游經(jīng)濟高效增長。第三，從區(qū)域旅游發(fā)展各自為營向區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展和全國旅游可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變。依托互聯(lián)網(wǎng)和高速鐵路等媒介，旅游信息流與交通流相耦合，推動區(qū)域之間打破行政壟斷和地區(qū)分割，共享國內(nèi)旅游市場，促進區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展，在縮小區(qū)域旅游發(fā)展差距中促進全國旅游經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定增長。中部地區(qū)尚未出現(xiàn)邊際效應(yīng)遞增的利好局面，可能的原因在于，中部地區(qū)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平較低，數(shù)字鴻溝現(xiàn)象比較明顯，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠完善，旅游經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)性動力不足，制約了互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率可持續(xù)優(yōu)化的正向反饋效應(yīng)的形成。未來中部地區(qū)需要加大數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，提高旅游業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的利用效能，強化二者融合發(fā)展的紅利。

六 空間溢出分

（一）模型構(gòu)建

由于不同空間計量模型所設(shè)定的空間傳導(dǎo)機制不一，且不同模型之間存在一定的關(guān)聯(lián)，本文先設(shè)定空間杜賓模型（SDM）和空間自相關(guān)模型（SAC），然后放松條件得到空間自回歸模型（SAR）和空間誤差模型（SEM），如下所示：

growthit=α0+ρWgrowthit+α1intit+αcXit+β1Wintit+β2WXit+ωi+εit

（6）

growthit=α0+ρWgrowthit+α1intit+αcXit+uit

uit=λWuit+εit

（7）

growthit=α0+ρWgrowthit+α1intit+αcXit+εit

（8）

growthit=α0+α1intit+αcXit+uit

uit=λWuit+εit

（9）

在式（6）至式（9）中，式（8）SAR模型、式（9）SEM模型分別為在式（6）SDM模型、式（7）SAC模型的基礎(chǔ)上限制一定條件而得到。ρ、λ為空間自回歸系數(shù)，β1、β2分別為核心解釋變量空間滯后項、控制變量空間滯后項的彈性系數(shù)。W為空間權(quán)重矩陣，本文將之設(shè)定為反地理距離矩陣（見式（10）），以反映某一個地區(qū)與其他地區(qū)的關(guān)系，其中dij表示兩個不同省份省會城市之間的距離【省會城市之間的直線距離通過Arcgis10.6軟件計算得出。】。進一步，對空間異質(zhì)性條件下互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響效應(yīng)進行考察，基于前述空間計量模型的解釋能力大小而選擇相應(yīng)的最優(yōu)模型。其他變量的定義同式（1）。

Wij=1/dij?? i≠j0??? i=j

（10）

本文采用莫蘭指數(shù)統(tǒng)計量檢驗解釋變量和被解釋變量的空間相關(guān)性，全局空間相關(guān)性的函數(shù)表達式如式（10）所示。其中，Wij為前文所設(shè)空間權(quán)重矩陣，S2為樣本方差，Yi和Yj分別為地區(qū)i和地區(qū)j的觀測值。莫蘭指數(shù)I的取值范圍區(qū)間是［-1，1］。當(dāng)I>0時，表示具有空間正相關(guān)性；而當(dāng)I<0時，表示具有空間負(fù)相關(guān)性。莫蘭指數(shù)I絕對值的大小則表示空間相關(guān)性的強弱。

Moran′I=∑ni=1∑nj=1Wij（Yi-Y—）（Yj-Y—）

S2∑ni=1∑nj=1Wij

（11）

（二）指標(biāo)選取

為了觀測不同情境下互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的作用差異，本文引入硬設(shè)施（hard）與軟環(huán)境（soft）兩個調(diào)節(jié)變量。硬設(shè)施用交通基礎(chǔ)設(shè)施表示?，F(xiàn)有文獻主要采用高鐵開通、道路面積等作為代理變量進行研究，本文考慮到不同省份之間貨流與客流運輸不僅通過高鐵實現(xiàn)，還較大程度依賴公路運輸?shù)绕渌煌ǚ绞剑罁?jù)趙東喜的做法【趙東喜 ：《中國省際入境旅游發(fā)展影響因素研究——基于分省面板數(shù)據(jù)分析》， 《旅游學(xué)刊》2008年第1期， 第41—45頁?！浚捎描F路里程、公路里程、內(nèi)河航運里程之和與地區(qū)國土面積之比衡量交通基礎(chǔ)設(shè)施的綜合發(fā)展?fàn)顩r。

軟環(huán)境用制度環(huán)境表示。在中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體的國情背景下，各地區(qū)的制度環(huán)境差異主要表現(xiàn)在市場化改革進程的差異上。市場化改革越成熟，互聯(lián)網(wǎng)促進資本、勞動力、土地等要素再配置的能力則越高。不僅有利于不同產(chǎn)業(yè)鏈間的整合與重組，還能實現(xiàn)跨區(qū)域、多主體間的再分配與再聚合，增強互聯(lián)網(wǎng)的空間溢出效應(yīng)。鑒于各地區(qū)市場化水平隨時間動態(tài)演變，反映了不同階段市場化改革的制度環(huán)境背景與制度質(zhì)量高低【樊綱、王小魯、馬光榮 ：《中國市場化進程對經(jīng)濟增長的貢獻》， 第4—16頁?！?，采用市場化進程指數(shù)衡量市場化水平。

（三）結(jié)果分析

1.空間相關(guān)系數(shù)。首先開展空間相關(guān)性檢驗，計算歷年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與旅游經(jīng)濟增長效率的莫蘭指數(shù)值，結(jié)果見表9?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展水平與旅游經(jīng)濟增長效率都表現(xiàn)出顯著的正向空間相關(guān)性，表明二者都存在空間集聚與依賴。運用空間計量方法探究二者之間的空間關(guān)系是合理的。

2.空間溢出效應(yīng)。根據(jù)前文分析開展實證測度，通過Hausman檢驗確定采用固定效應(yīng)模型，估計結(jié)果見表10。模型（1）— 模型（4）分別對應(yīng)SAR、SEM、SAC與SDM模型的估計結(jié)果。模型（1）— 模型（4）中空間項系數(shù)分別為0.2654、0.2309、0.2757/0.2589、0.3318，且都顯著為正，表明本省份旅游經(jīng)濟增長效率會受到其他省份旅游經(jīng)濟增長效率的影響。接著，開展Wald檢驗、LR檢驗、LM檢驗、Robust—LM檢驗以觀察各個空間計量模型的擬合效果，綜合比較各項檢驗結(jié)果及對數(shù)似然函數(shù)值發(fā)現(xiàn)，SDM模型表現(xiàn)出更好的解釋效果，能夠更為真實地反映客觀實際。因此，本文選擇SDM模型估計空間溢出效應(yīng)，進一步檢驗硬設(shè)施與軟環(huán)境對互聯(lián)網(wǎng)空間溢出效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。硬設(shè)施與互聯(lián)網(wǎng)的交互項記為inth，軟環(huán)境與互聯(lián)網(wǎng)的交互項記為ints。硬設(shè)施與軟環(huán)境對互聯(lián)網(wǎng)空間溢出調(diào)節(jié)機制的檢驗結(jié)果對應(yīng)模型（5）和模型（6）。

由模型（4）可知，互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響系數(shù)在1%水平上顯著為正，互聯(lián)網(wǎng)空間滯后項的系數(shù)也在1%水平上顯著為正，表明互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率不僅存在本地影響效應(yīng)，而且存在源于其他省份的空間溢出效應(yīng)。這為假設(shè)4a的成立提供了證據(jù)。在模型（5）中，互聯(lián)網(wǎng)空間滯后項、硬設(shè)施與互聯(lián)網(wǎng)交互項的空間滯后項的系數(shù)均在1%水平上顯著為正，說明在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不變的情況下，硬設(shè)施綜合水平的提高會放大互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的積極空間溢出作用，某省份與其他省份之間的正面擴散效應(yīng)大于負(fù)面虹吸效應(yīng)。即交通基礎(chǔ)設(shè)施越完善，互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的正向空間溢出效應(yīng)越明顯，證明假設(shè)4b是成立的。該發(fā)現(xiàn)提示，鐵路等交通基礎(chǔ)設(shè)施不僅能直接促進區(qū)域旅游經(jīng)濟增長【侯志強 ：《交通基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長效應(yīng)的實證分析——基于中國省域面板數(shù)據(jù)的空間計量模型》， 第118—132頁?！?，還能通過與互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同效應(yīng)提高其對旅游經(jīng)濟增長的溢出“威力”。模型（6）中，軟環(huán)境（制度環(huán)境）的優(yōu)化，同樣會強化互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的正向空間溢出作用。即，市場化水平越高，互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的正向空間溢出效應(yīng)越強，支持假設(shè)4c。

由于空間計量模型解釋變量的影響系數(shù)含有“反饋效應(yīng)”作用，不能直接作為影響效應(yīng)納入分析，需要從直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)三個不同層面分別解釋回歸系數(shù)【徐春華 ：《危機后一般利潤率下降規(guī)律的表現(xiàn)、國別差異和影響因素》， 《世界經(jīng)濟》2016年第5期， 第3—28頁?！?。借鑒LeSage和Pace提出的空間偏微分方法【LESAGE J，PACE R K.Introduction to spatial econometrics.New York： CRC Press， 2009.】，將互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響系數(shù)進行分解，即分解為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)（空間溢出效應(yīng)）和總效應(yīng)，結(jié)果見表11。不難發(fā)現(xiàn)，inth、ints的空間溢出效應(yīng)占總效應(yīng)的比重分別為46.48%與44.29%，說明相同條件下，硬設(shè)施的空間溢出調(diào)節(jié)作用力度略微大于軟環(huán)境。隨著現(xiàn)代化市場經(jīng)濟體系建設(shè)的逐步完善，不同省份依托交通基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通及互聯(lián)網(wǎng)信息共享功能而充分釋放規(guī)模人口紅利，強化不同省份之間的雙向旅游溢出功能，提高全要素配置能力，促進旅游經(jīng)濟增長效率的提升。

七 結(jié)論與建議

從中介作用機制、非線性作用機制與空間溢出機制等不同視角出發(fā)，本文力圖挖掘互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的多元影響路徑?；?006—2017年中國大陸30個省級行政區(qū)劃（不含港、澳、臺和西藏）的面板數(shù)據(jù)，從全國、區(qū)域的雙重層面實證檢驗和估計互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響效應(yīng)。主要研究結(jié)論如下：1.互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率具有顯著的正向促進作用?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)成為經(jīng)濟新常態(tài)與全面深化改革背景下旅游經(jīng)濟增長的新動能。這一研究發(fā)現(xiàn)與區(qū)域經(jīng)濟增長的互聯(lián)網(wǎng)紅利作用相一致【龔維進、倪鵬飛、徐海東、徐春華 ：《互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動中國區(qū)域經(jīng)濟增長：時空效應(yīng)與復(fù)合機制》， 《管理科學(xué)學(xué)報》2021年第11期， 第1—25頁?！?。2.互聯(lián)網(wǎng)通過推動要素結(jié)構(gòu)變動而間接驅(qū)動旅游經(jīng)濟增長效率提升，但間接影響效應(yīng)小于直接影響效應(yīng)。互聯(lián)網(wǎng)對旅游業(yè)效率變革的間接動能尚需進一步增強。3.互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率之間存在明顯、積極且“邊際效應(yīng)”遞增的非線性關(guān)聯(lián)，驗證互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率的影響存在“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”與“梅特卡夫法則”特征。4.互聯(lián)網(wǎng)在釋放本地紅利的同時，還能對其他地區(qū)產(chǎn)生積極、顯著的空間溢出作用。硬設(shè)施（交通基礎(chǔ)設(shè)施）與軟環(huán)境（制度環(huán)境）能夠提升這一空間溢出效應(yīng)。該結(jié)論提示打破區(qū)域市場壁壘，加快國內(nèi)旅游統(tǒng)一大市場與旅游大循環(huán)建設(shè)的必要性。根據(jù)上述研究結(jié)論，提出以下幾點政策建議：

1.加大互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)力度，推動互聯(lián)網(wǎng)與旅游業(yè)深度融合。本文發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能夠直接或間接驅(qū)動旅游經(jīng)濟增長效率，但是互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)以及在旅游領(lǐng)域的應(yīng)用、融合發(fā)展還存在較大的提升空間。（1）把握“十四五”期間新基建建設(shè)帶來的新機遇。繼續(xù)加強全國互聯(lián)網(wǎng)、5G/6G、數(shù)字經(jīng)濟、人工智能、云計算等前沿科技的建設(shè)，不斷完善信息化配套設(shè)施與工程，縮小東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)以及區(qū)域內(nèi)各省份之間的“數(shù)字鴻溝”。（2）注重互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)對旅游全產(chǎn)業(yè)鏈的滲透。優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)在政府部門、旅游行業(yè)組織、高校、旅游企業(yè)等多主體中的應(yīng)用形態(tài)，打造創(chuàng)新型旅游產(chǎn)品和服務(wù)體系，助推旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，提高旅游業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換器的高效配置能力，促進旅游業(yè)發(fā)展提質(zhì)增效。

2.針對不同發(fā)展階段與不同區(qū)域?qū)嵤﹦討B(tài)化、差異化和多元化的“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展舉措。本文為互聯(lián)網(wǎng)與旅游經(jīng)濟增長效率之間的動態(tài)、非線性關(guān)聯(lián)提供了經(jīng)驗證據(jù)，這提示在互聯(lián)網(wǎng)助力旅游經(jīng)濟增長的進程中，應(yīng)該采取動態(tài)調(diào)整策略。（1）注意“因時制宜”。在非線性關(guān)聯(lián)的不同階段，出臺“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”的針對性利好政策，力圖使越來越多地區(qū)汲取最優(yōu)區(qū)間效用。（2）倡導(dǎo)“因地制宜”。旅游發(fā)展落后地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身特點選擇適宜性發(fā)展戰(zhàn)略，牢牢把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的“彎道超車”契機，擴大旅游經(jīng)濟增長的比較優(yōu)勢與后發(fā)優(yōu)勢。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展偏低水平省份要盡快提高數(shù)字技術(shù)能級，避免互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的巨大紅利流失。

3.提升不同地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的協(xié)調(diào)度，強化互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長貢獻的空間效能。本文證實了互聯(lián)網(wǎng)對旅游經(jīng)濟增長效率提升的空間溢出作用，可以成為旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要突破窗口。旅游業(yè)發(fā)展不應(yīng)低估地區(qū)之間的聯(lián)系，要重視信息技術(shù)與現(xiàn)代交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的協(xié)同效應(yīng)，同時優(yōu)化制度環(huán)境供給，營造統(tǒng)一開放、有序競爭的全國大市場，從不同地區(qū)旅游發(fā)展共享、互動與外溢中汲取中國旅游經(jīng)濟高效率增長的動力源泉。

The Impact of Internet Development on the Efficiency

of Tourism Economic Growth

CHENG Yu， YANG? Yong

Abstract： As a key indicator to measure the quality of tourism economic growth， the theoretical connection between tourism economic growth efficiency and the Internet reflects the law of value of the Internets influence on the development of tourism industry. Based on the balanced panel data of 30 provinces in the Mainland of China from 2006 to 2017， this paper explores the multi-dimensional mechanism and influences of the Internet on the efficiency of tourism economic growth from the perspectives of intermediary effect， non-linear dynamic effect and spatial spillover effect. The research results are as follows： First， the Internet has a significant and positive effect on improving the efficiency of tourism economic growth， which indicates that the Internet has become a new driving force for tourism economic growth under the new economic normal. Second， the Internet indirectly drives the improvement of tourism economic growth efficiency by promoting changes in the factor structure， but the indirect effect is less than the direct effect. Third， there is an obvious， positive and increasing non-linear relationship between the Internet and the efficiency of tourism economic growth， which verifies the existence of the “network effect” and the “Metcalfes Law”. Fourth， while the Internet releasing local dividends， the Internet has a positive and significant spatial spillover effect on the efficiency of tourism economic growth in other regions， and the spillover effect is positively regulated by the transportation infrastructure and the institutional environment.

Keywords： internet; efficiency of tourism economic growth; change of element structure; transportation infrastructure; institutional environment

【責(zé)任編輯：吳應(yīng)望】