華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究

李仁霞　史一鳴　劉超

摘? 要：隨著我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，城市可持續(xù)發(fā)展的重要難題之一就是城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)問(wèn)題。以華東地區(qū)六省一市為研究區(qū)域，構(gòu)建城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)2010—2020年華東區(qū)域整體發(fā)展過(guò)程中城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：（1）華東地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合基礎(chǔ)較好，兩大系統(tǒng)進(jìn)入高水平耦合狀態(tài)；（2）華東地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度提高，兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系正在向好發(fā)展；（3）各個(gè)省市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展在空間上呈現(xiàn)由東向西遞減狀，但各省份之間的差距逐漸減少，區(qū)域內(nèi)一體化趨勢(shì)明顯增強(qiáng)，協(xié)同效應(yīng)明顯。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化發(fā)展；生態(tài)環(huán)境；耦合與協(xié)調(diào)；華東地區(qū)

中圖分類號(hào)：F299.27；X22? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1671-9255（2023）01-0037-06

一、引言

區(qū)域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)程度對(duì)于推動(dòng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義，是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要體現(xiàn)。改革開放以來(lái)城鎮(zhèn)化率從17.92%增加至63.89%，促使了大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但也給區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來(lái)很多問(wèn)題，例如水污染、土地污染、霧霾等，給人們的生活造成困擾。為此，城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

從現(xiàn)有的研究看，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者最早提出田園城市，到壓力—狀態(tài)—相應(yīng)模型，再到庫(kù)茲涅茨曲線理論和脫鉤模型等，旨在探索城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系。在國(guó)內(nèi)，空間上，學(xué)者選取特大城市群、黃河流域、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和省級(jí)城市等不同尺度區(qū)域開展實(shí)證研究。[1-3]作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)，華東地區(qū)是中國(guó)運(yùn)行總量最大的板塊，本文運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型，借鑒PSR（壓力—狀態(tài)—相應(yīng)） 分析框架，從華東地區(qū)整體、各省之間多個(gè)維度，探究華東地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，尋找實(shí)現(xiàn)綜合、高質(zhì)量、生態(tài)城鎮(zhèn)化的有效路徑。

二、研究區(qū)域概況與指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）研究對(duì)象區(qū)域整體概況

華東地區(qū)總面積有80.51萬(wàn)平方千米，主要地貌是丘陵、盆地和平原。2020年華東地區(qū)常住人口4.23億人，其中，山東省、江蘇省、安徽省、上海市、浙江省、江西省和福建省各省市常住人口城鎮(zhèn)

化率分別為61.9%、71%、58.33%、89.1%、72.2%、60.44%、68.75%，GDP總量38.7萬(wàn)億人，人均GDP9.1萬(wàn)元，全國(guó)排名第一。華東地區(qū)地理位置優(yōu)越，物產(chǎn)豐富，鐵路、水路、海運(yùn)和空運(yùn)四通八達(dá)。考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，研究涉及華東地區(qū)六省一市2010—2020年近11年數(shù)據(jù)，臺(tái)灣省不在本次研究的范圍內(nèi)。

（二） 指標(biāo)體系構(gòu)建

遵循指標(biāo)數(shù)據(jù)的合理性原則，借鑒之前的研究文獻(xiàn)，將城鎮(zhèn)化系統(tǒng)分成人口、經(jīng)濟(jì)、空間和社會(huì)四個(gè)子系統(tǒng)[4]，借鑒PSR（壓力—狀態(tài)—相應(yīng)）分析框架，將生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)分成生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境保護(hù)三個(gè)子系統(tǒng)[5]，詳見(jiàn)表1。

三、研究方法與過(guò)程

（一）指標(biāo)的無(wú)量綱化處理

針對(duì)兩大系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)指標(biāo)差異性，在耦合協(xié)調(diào)分析之前將所有指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理以方便指標(biāo)之間的比較，如下式所示。

負(fù)向：

正向：

（二）熵值法賦權(quán)

熵值法是利用熵值反映指標(biāo)的差異程度，通過(guò)對(duì)信息熵的計(jì)算來(lái)判斷指標(biāo)信息對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響。信息熵越小，指標(biāo)提供的信息量越大，對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響越大，權(quán)重越大；反之，權(quán)重越小。具體計(jì)算的方法如下：

（1）計(jì)算第i年份j項(xiàng)指標(biāo)的比重

（2）計(jì)算指標(biāo)信息熵

k =1/ln m，其中 m 為評(píng)價(jià)年數(shù)，n 為指標(biāo)數(shù)。

（3）計(jì)算信息熵冗余度

（4）計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

（三）綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

完成各個(gè)指標(biāo)權(quán)重處理后，需要構(gòu)建華東地區(qū)城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值，通過(guò)該值來(lái)衡量各個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展情況。其中，華東地區(qū)城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合值用f（x）表示，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)用g（x）表示。

（四）城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算

接下來(lái)就是建立城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)耦合度模型：

式中，C為城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合度，表明兩個(gè)系統(tǒng)相互作用的程度，取值范圍為[0，1]，即C越接近0，說(shuō)明兩者耦合程度越低。C越接近1，說(shuō)明兩者耦合程度越高。但是耦合程度不完全能反映兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度，因此需要將綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T引入模型中。[6]

式中，D為城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度，取值范圍為[0，1]。D值越小，說(shuō)明兩者耦合協(xié)調(diào)度越低；反之，越高。

（五）城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

綜合目前的研究基礎(chǔ)，本研究根據(jù)D的大小來(lái)將耦合協(xié)調(diào)度共劃分10小類，確定城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境相對(duì)發(fā)展程度，具體見(jiàn)表2和表3。

（六）數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究中各個(gè)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來(lái)源于2010—2020年華東地區(qū)山東省、江蘇省、安徽省、上海市、浙江省、江西省和福建省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，歷年山東省、江蘇省、安徽省、上海市、浙江省、江西省、福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊。

四、研究結(jié)果與分析

（一）城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)時(shí)間演化分析

2010—2020年華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合度均大于0.8，參考前面確定的耦合等級(jí)劃分類型，處于高水平耦合狀態(tài)，表明華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境兩大系統(tǒng)間的耦合狀態(tài)良好，發(fā)展穩(wěn)定且有序，整體區(qū)域向好發(fā)展。具體來(lái)看：2015年是“十二五”收官之年，華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展均達(dá)到0.8，進(jìn)入高水平耦合狀態(tài)。2014—2020年是華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展穩(wěn)定向好。2020年，五省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合度0.9以上，說(shuō)明華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展基礎(chǔ)較好，如表4所示。

2010—2020年期間，除了安徽省，其他六個(gè)省市的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度在2020年均達(dá)到0.7。其中，2010年上海市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度為0.7，已經(jīng)進(jìn)入中級(jí)協(xié)調(diào)；2015年，華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體處在0.6以上省市達(dá)到五個(gè)，其中，江蘇省和上海市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到0.7，進(jìn)入中級(jí)協(xié)調(diào)階段；2020年，華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體處在0.7，整體處于中級(jí)協(xié)調(diào)階段，如圖1所示。

（二）城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)空間布局分析

選取2010—2020年11年間的關(guān)鍵發(fā)展年份：2010、2015、2020，制作了耦合協(xié)調(diào)發(fā)展空間布局圖2。具體可以得出：（1）華東地區(qū)各個(gè)省市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合程度逐漸提高，空間上，以上海為中心，向內(nèi)、向西逐漸遞減，形成上海市、江浙魯、皖贛閩三階梯；（2）在上海市帶動(dòng)下，在東部江蘇省和浙江省拉動(dòng)下，互聯(lián)、互通下，區(qū)域間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)明顯。其中，在上海市引領(lǐng)帶動(dòng)下，江蘇省、浙江省和山東省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)從初級(jí)協(xié)調(diào)步入中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)。而江蘇省、浙江省和山東省區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，在華東區(qū)域內(nèi)交通輻射能力強(qiáng)，同時(shí)華東區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷被新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)替代，加上安徽、江西等省份自身資源配置優(yōu)化，承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，使得華東區(qū)域內(nèi)安徽省、江西省等省份城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)快速發(fā)展。

（三）城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型分析

華東地區(qū)六省一市2010—2020年期間兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)類型較多，包括兩大系統(tǒng)同步發(fā)展型省市、城鎮(zhèn)化水平滯后型城市，沒(méi)有生態(tài)環(huán)境滯后型省市。為了便于比較，將華東地區(qū)六省一市分成三種類型，分別為高城鎮(zhèn)化—同步協(xié)調(diào)型、中等城鎮(zhèn)化—同步協(xié)調(diào)型、低城鎮(zhèn)化—初級(jí)向中級(jí)轉(zhuǎn)變型。

（1）高城鎮(zhèn)化—中級(jí)協(xié)調(diào)型。該類型主要有上海市。作為華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)指向標(biāo)，上海市進(jìn)入高水平城鎮(zhèn)化狀態(tài)，在整個(gè)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)，目前上海市城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)進(jìn)入后期發(fā)展階段，在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，因此，上海市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)程度較好，屬于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展型城市。

（2）中等城鎮(zhèn)化—同步協(xié)調(diào)型。該類型主要有江蘇省、浙江省和山東省。這三個(gè)省份城鎮(zhèn)化程度均高于中等水平，處于中高速發(fā)展階段。同時(shí)，三個(gè)省份城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)從初級(jí)向中級(jí)轉(zhuǎn)變，2020年三個(gè)省份城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)已經(jīng)達(dá)到中級(jí)程度，說(shuō)明該類型省份兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)度良好，其中，江蘇省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)是三個(gè)省份最高的，與江蘇省自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)，同時(shí)江蘇省也很注重自然環(huán)境保護(hù)。浙江省生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)在三個(gè)省份中最高，說(shuō)明浙江省生態(tài)環(huán)境保護(hù)已經(jīng)達(dá)到比較高的水平。浙江省應(yīng)該在關(guān)注生態(tài)環(huán)境同時(shí)充分發(fā)揮內(nèi)部各項(xiàng)資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮省域內(nèi)地域和交通上優(yōu)勢(shì)，提高城鎮(zhèn)化水平。而山東省則應(yīng)繼續(xù)在城市服務(wù)質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上進(jìn)行改進(jìn)，提高城鎮(zhèn)化水平，同時(shí)摒棄粗放式城鎮(zhèn)化模式，提高省域內(nèi)優(yōu)勢(shì)資源利用率，提高省域內(nèi)生態(tài)環(huán)境治理水平。

（3）低城鎮(zhèn)化—初級(jí)向中級(jí)轉(zhuǎn)變型。該類型主要有安徽省、江西省和福建省。三個(gè)省份城鎮(zhèn)化水平在整個(gè)區(qū)域內(nèi)相對(duì)較低，但是生態(tài)環(huán)境水平相對(duì)較好，說(shuō)明三個(gè)省份自然環(huán)境相對(duì)較好，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境矛盾相對(duì)不夠突出。從耦合協(xié)調(diào)度看，三個(gè)省份兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度有所提升，但整體處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段。三個(gè)省份要充分發(fā)揮華東地區(qū)區(qū)域優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)各自省份優(yōu)勢(shì)資源，出臺(tái)各項(xiàng)政策，提高各自省份城鎮(zhèn)化承載能力，提高城鎮(zhèn)化水平。同時(shí)在保護(hù)生態(tài)環(huán)境與資源的同時(shí)，加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的支持力度，提升高新技術(shù)的輻射范圍，保障在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中兼顧生態(tài)效率的提升。

五、研究結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

本文以華東地區(qū)六省一市為研究對(duì)象，對(duì)2010—2020年兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了定量分析，主要結(jié)論如下：

（1）華東地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的基礎(chǔ)較好，華東地區(qū)六省一市2010—2020年都處于高水平耦合狀態(tài)。2014年該地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合度均大于0.8，說(shuō)明華東地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響較少，且能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境效率的提高。

（2）華東地區(qū)六省一市2010—2020年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體有所提高，兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系正在向好發(fā)展。2018年華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體處在0.7，整體處于中級(jí)協(xié)調(diào)階段。除了安徽省兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段，其他六省市均已經(jīng)進(jìn)入中級(jí)協(xié)調(diào)階段。

（3）華東地區(qū)省市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展在空間上呈現(xiàn)由東向西遞減狀，以上海為中心，向內(nèi)、向西逐漸遞減，分別為上海市>江蘇省>浙江省>山東省>安徽省>江西省>福建省。隨著發(fā)展水平的提升，各省耦合協(xié)調(diào)度的差距在逐漸縮小。

（4）華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展基本類型呈現(xiàn)多樣性，區(qū)域內(nèi)省份差異較大，其中城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境同步性省市有4個(gè)，城鎮(zhèn)化落后省市有3個(gè)，且整體中進(jìn)入良性耦合協(xié)調(diào)省市為0個(gè)，因此，華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)仍有較大空間，探索一條高質(zhì)量城鎮(zhèn)化發(fā)展之路是華東地區(qū)發(fā)展關(guān)鍵。

（二）對(duì)策建議

（1）提升華東地區(qū)城鎮(zhèn)化滯后省份的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。結(jié)合華東地區(qū)六省一市現(xiàn)有發(fā)展現(xiàn)狀，在深入考慮華東地區(qū)生態(tài)環(huán)境承載能力的前提下，發(fā)揮各自省份區(qū)位和資源優(yōu)勢(shì)，盡快出臺(tái)投資、財(cái)稅、土地、對(duì)外開放等方面的優(yōu)惠政策，要進(jìn)一步強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)合作，加快推進(jìn)人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和空間的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

（2）提升華東地區(qū)六省一市城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)進(jìn)程。堅(jiān)持生態(tài)文明與城鎮(zhèn)化發(fā)展同等重要的發(fā)展理念，找準(zhǔn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的本質(zhì)。在現(xiàn)有城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展的基礎(chǔ)上，注重科技的研發(fā)與運(yùn)用，大力發(fā)展節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)，減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，突破當(dāng)前生態(tài)環(huán)境利用率瓶頸，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境利用效率，同時(shí)，倡導(dǎo)全民建設(shè)生態(tài)，用法律法規(guī)來(lái)制約高耗能、高污染、不環(huán)保行為，打造出一批花園城市、園林城市、健康城市、海綿城市等，提高城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)進(jìn)程。[8]

（3）繼續(xù)加強(qiáng)華東地區(qū)內(nèi)各省的市區(qū)域聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。華東地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一大區(qū)，整體經(jīng)濟(jì)水平較高，但是區(qū)域內(nèi)省市之間差距較大，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展耦合協(xié)調(diào)類型差異較大，且進(jìn)入良好耦合協(xié)調(diào)階段省份為0個(gè)。為了突破這一局面，政府需要統(tǒng)籌規(guī)劃好城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境，建立有利于兩大系統(tǒng)可持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展的體制機(jī)制，使得區(qū)域內(nèi)省市做到信息互享、政策互通，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)發(fā)展合作的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。同時(shí)，針對(duì)差異較大的省市，要尊重差異、正確認(rèn)識(shí)差異，找準(zhǔn)各自省份優(yōu)勢(shì)資源，出臺(tái)各項(xiàng)政策，提高各自省份城鎮(zhèn)化承載能力，提高城鎮(zhèn)化水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊秀平，張大成，劉利利，等.生態(tài)脆弱區(qū)新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020（15）：128-132.

[2]馬洪濤，樓嘉軍.黃河流域經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-旅游耦合協(xié)調(diào)時(shí)空分異及影響因素[J].社會(huì)科學(xué)家，2021（12）：94-99.

[3]吳姣，劉潤(rùn)，黃敏.長(zhǎng)江中游城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的多尺度研究[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2022（1）：73-85

[4]劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.中國(guó)城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2005（1）：105-112.

[5]熊曦，肖俊.武陵山片區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空分異——以六個(gè)中心城市為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2021（15）：5973-5987.

[6]劉超，汪貞葉，徐詩(shī)瑤.鄉(xiāng)村振興背景下安徽省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與人居環(huán)境協(xié)調(diào)度研究[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（2）：22-25.

[7]劉超，馮春林，趙寶山.中小城市城鎮(zhèn)化與房地產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以蕪湖市為例[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（3）：32-36.

[8]劉鵬凌，張文娟，周云，等.華東地區(qū)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生態(tài)效率耦合協(xié)調(diào)研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（6）：25-31.

Study on Coupling Coordination Between High Quality Urban Development and Ecological Environment in Six Provinces and One City in East China

Li Renxia， Shi Yiming， Liu Chao

（School of E-commerce， Anhui Business College， Wuhu Anhui 241002）

Abstract： As our country enters the stage of high-quality development， one of the important problems of urban sustainable development is the coordination between urbanization and ecological environment protection. Taking six provinces and one city in East China as the research area， this paper constructs the evaluation index system of coupling coordination between urbanization and eco-environment， and makes an empirical analysis of the coupling coordination degree between urbanization development level and eco-environment in the overall development process of East China from 2010 to 2020. The results show that： （1） the coupling foundation of urbanization and eco-environment in East China is good， and the two systems enter a high-level coupling state; （2） The coupling coordination degree between urbanization and eco-environment in East China is improved， and the coupling coordination relationship between the two systems is developing well; （3） The coupling and coordinated development of urbanization and ecological environment in various provinces and cities showed a decreasing trend from east to west in space， but the gap between provinces was gradually reduced， and the trend of regional integration was significantly enhanced with obvious synergistic effect.

Key words： Urbanization development; Ecological environment; Coupling and coordination; East China

收稿日期：2022-09-26

基金項(xiàng)目：安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目（SK2020A0827）

作者簡(jiǎn)介：李仁霞（1989－? ），女，安徽舒城人，安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子商務(wù)學(xué)院講師，碩士。

DOI：10.13685/j.cnki.abc. 000676