“引狼入室”不應(yīng)是日本選擇

朱國順

日本似乎正在扮演“帶路黨”的角色，將北約這部戰(zhàn)爭機器引入亞洲。但或許始料未及的是，“引狼入室”很可能會“引火燒身”。

5月10日，日本外相在接受媒體采訪時證實，北約在日本開設(shè)辦事處的討論正在進行中。他強調(diào)，與北約的合作變得越來越重要。這是日本官方首次正式承認，將綁上北約這部戰(zhàn)爭機器。

作為區(qū)域性軍事組織，北大西洋公約組織與亞洲相隔萬里，毫無邏輯關(guān)系。日本自甘當“帶路黨”幫助北約進入亞洲，不僅是對亞洲作為“和平穩(wěn)定的高地、合作發(fā)展的熱土”的嚴重損害，更可能因此反噬日本自己。

在世界和平人民看來，北約幾乎等同于戰(zhàn)爭。1949年4月4日美國為首12國在華盛頓成立北大西洋公約組織時聲稱，締約國任何一方遭到武裝攻擊時，應(yīng)視為對全體締約國的攻擊。這個屬性看起來很像防御性組織，但實際表現(xiàn)表明，北約更像美國控制下的對外戰(zhàn)爭機器。

1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國為首15國軍隊侵略朝鮮，擔當主力的7個國家全部來自北約。冷戰(zhàn)后隨著華約消亡北約早已失去存在依據(jù)，但科索沃危機、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，挑起戰(zhàn)火的都是美國和北約。1999年在南聯(lián)盟“炸館事件”中，美國為首的北約更對中國人民欠下滔天血債，至今未了。俄烏沖突從本質(zhì)上說，是美國為首的北約挑起并不斷拱火的戰(zhàn)爭。

北約在日本設(shè)立辦事處，是妄圖“東擴”至亞洲的重要一步。冷戰(zhàn)后北約東擴把大部分歐洲國家納入版圖，兵鋒直抵俄羅斯并挑起俄烏沖突，又加緊與日本眉來眼去，覬覦北約亞太化。2013年4月發(fā)表《日本-北約共同政治宣言》，確立日本與北約安全問題高級磋商機制，2014年5月雙方簽署《個別伙伴合作計劃》，今年北約秘書長訪問日本后，商定了雙方在具體合作議題上的機制化。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，戰(zhàn)后國際秩序?qū)θ毡居兄鴩栏裣薅āＨ毡尽耙侨胧摇睂?zhàn)爭機器帶入亞洲，給亞洲包括日本自身帶來巨大風(fēng)險。

首先，北約“東擴”亞洲，將給亞洲帶來巨大不穩(wěn)定因素。北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物和戰(zhàn)爭機器，戰(zhàn)爭是這個組織的關(guān)鍵詞。它因為戰(zhàn)爭而出現(xiàn)，也因為戰(zhàn)爭才得以存在。沒有北約，不會有對主權(quán)國家南聯(lián)盟連續(xù)78天的轟炸，不會有明目張膽轟炸中國大使館的罪行。沒有北約試圖東擴至烏克蘭，不會有俄烏沖突。北約“東擴”亞洲，帶來的只能是亞洲的風(fēng)險和不穩(wěn)定。

其次，日本綁上北約，將給日本自身帶來巨大風(fēng)險。包括《波茨坦公告》在內(nèi)的戰(zhàn)后國際秩序，對戰(zhàn)后日本軍事圖謀有著嚴格抑制。某種意義上說，正是因為這樣的抑制，日本得以和平發(fā)展和經(jīng)濟恢復(fù)。當日本試圖綁上北約這部戰(zhàn)爭機器，日本人民應(yīng)該高度警惕。從九一八事變、珍珠港事件直至廣島長崎的慘痛教訓(xùn)，殷鑒猶在。

最后，北約亞太化，將不能不引起亞洲人民的強烈反對。和平穩(wěn)定、合作發(fā)展是當今亞洲最大亮色，亞洲不需要戰(zhàn)爭機器的到來。亞洲人民曾經(jīng)用浴血奮戰(zhàn)趕走了西方殖民者，取得了獨立自主的巨大發(fā)展成就，他們不希望帝國主義者在東方的海岸上架起幾門大炮就可以奴役一個民族的時代卷土重來。

5月12日，中國外交部發(fā)言人汪文斌在回答記者提問時說，亞太地區(qū)不是北大西洋地理范疇，也不需要建立“亞太版北約”，但北約卻不斷強化同亞太國家關(guān)系，執(zhí)著東進亞太、干預(yù)地區(qū)事務(wù)、挑動陣營對抗，到底意欲何為？這已經(jīng)引起國際社會特別是亞太地區(qū)國家的高度警覺。

汪文斌說，外界也很關(guān)注日本是否真的要充當北約“亞太化”急先鋒。亞洲是和平穩(wěn)定的高地、合作發(fā)展的熱土，不應(yīng)成為地緣爭奪的決斗場。我們敦促日方認真汲取歷史教訓(xùn)，堅持走和平發(fā)展道路，不要做破壞地區(qū)國家間相互信任、損害地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

歷史的教訓(xùn)值得記取。“引狼入室”“引火燒身”，不應(yīng)該是一個正常國家的選擇。