數(shù)字經(jīng)濟如何賦能全要素能源效率提升？

劉建江　李淵浩

摘 要：依據(jù)2011-2019年省級面板數(shù)據(jù)，檢驗數(shù)字經(jīng)濟對全要素能源效率的影響及作用機制，結(jié)果顯示：數(shù)字經(jīng)濟顯著提升了全要素能源效率，且在區(qū)域、時段和資源稟賦方面存在差異。技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是其重要傳導(dǎo)機制。鑒于此，需進(jìn)一步完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合；鼓勵不同區(qū)域發(fā)揮好比較優(yōu)勢，實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟差異化發(fā)展；大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)一步賦能全要素能源效率提升。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字經(jīng)濟；全要素能源效率；技術(shù)創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；雙向固定效應(yīng)模型

中圖分類號：F49；F426文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A文章編號：1003-7217（2023）02-0105-09

一、引 言

當(dāng)前，我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，但能源結(jié)構(gòu)偏煤、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重和效率偏低，對高碳發(fā)展路徑存在較強的依賴慣性，是我國“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)的短板。在我國持續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、向“雙碳”目標(biāo)邁進(jìn)的過程中，如何推動能源領(lǐng)域綠色低碳轉(zhuǎn)型是核心和關(guān)鍵，這其中包含了能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化及效率提升。近年來，在新一代數(shù)字技術(shù)加速創(chuàng)新以及數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素的支持下，各國數(shù)字經(jīng)濟獲得迅猛發(fā)展，各種新興經(jīng)濟形態(tài)應(yīng)運而生并逐漸融入社會生產(chǎn)的各個領(lǐng)域。各國也進(jìn)一步重視數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，努力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟向經(jīng)濟社會生活各個方面滲透。2021年3月頒布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出，要以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革，持續(xù)推動能源清潔低碳安全高效利用，深入推進(jìn)工業(yè)、建筑、交通等領(lǐng)域低碳轉(zhuǎn)型。黨的二十大報告進(jìn)一步指出，要加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型，實施全面節(jié)約戰(zhàn)略，發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)綠色消費，推動形成綠色低碳的生產(chǎn)方式和生活方式。因此，作為我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新動能，數(shù)字經(jīng)濟如何快速輻射能源領(lǐng)域并推動全要素能源效率的提升成為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)亟需深入研究的重大現(xiàn)實問題。

蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟能夠引發(fā)從生產(chǎn)要素到生產(chǎn)力再到生產(chǎn)關(guān)系的全面變革，提供更加高效的運行態(tài)式、更加強勁的發(fā)展范式、更加綠色的生產(chǎn)方式和更加現(xiàn)代的治理模式，全方位發(fā)力賦能綠色發(fā)展（韓晶和陳曦，2022）[1]。一些學(xué)者開始將數(shù)字經(jīng)濟納入綠色低碳發(fā)展的研究框架。梁琦等（2021）[2]以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為切入點，探討數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能否對城市生態(tài)效率產(chǎn)生影響，實證研究表明數(shù)字經(jīng)濟能以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為中介變量進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟生態(tài)化和生態(tài)經(jīng)濟化。許釗等（2021）[3]認(rèn)為數(shù)字金融有助于實現(xiàn)雙碳目標(biāo)，但其污染減排效應(yīng)存在雙門限效應(yīng)，且在數(shù)字金融發(fā)展水平方面存在異質(zhì)性。郭炳南等（2022）[4]研究發(fā)現(xiàn)信息和通信技術(shù)對綠色經(jīng)濟有顯著的積極影響，并通過推動技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，降低碳排放水平（郭豐等，2022）[5]，進(jìn)而提高綠色經(jīng)濟效率（丁玉龍和秦尊文，2021）[6]。此外，數(shù)字化在環(huán)境改善和創(chuàng)新發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，數(shù)字化可以提升企業(yè)的信息共享水平和知識整合能力從而促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新（宋德勇等，2022；王鋒正等，2022）[7， 8]。韓晶和藍(lán)慶新（2022）[9]認(rèn)為要把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展浪潮，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈智能化升級、夯實數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)研究、推動消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和提升政府治理能力作為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，引領(lǐng)綠色發(fā)展的主要著力點。

關(guān)于能源效率的研究則主要聚焦以下三個方

面：第一，分析環(huán)境規(guī)制對能源效率的作用機制。陶長琪等（2018）[10]在利用SBM方向距離函數(shù)和我國2004-2015年各省份面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對環(huán)境規(guī)制與能源效率的關(guān)系進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)未搭配節(jié)能的環(huán)境規(guī)制對調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)具有負(fù)面作用。此外，很多學(xué)者研究認(rèn)為成本效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)是環(huán)境規(guī)制與能源效率之間的兩種重要作用機制（李穎等，2019）[11]。第二，探討技術(shù)進(jìn)步對能源效率的影響路徑（盧銳等，2019）[12]。廖茂林等（2018）[13]認(rèn)為能源效率受技術(shù)進(jìn)步的影響十分明顯，且能源偏向型技術(shù)進(jìn)步將給能源效率帶來短期和長期的正面影響。此外，相對于低能耗行業(yè)而言，技術(shù)進(jìn)步能對高耗能行業(yè)的能源效率產(chǎn)生更為明顯的促進(jìn)作用。而楊志江和朱桂龍（2017）[14]通過構(gòu)建省級面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新對能源效率的促進(jìn)作用會因技術(shù)進(jìn)步偏向而變得模糊，但合理的環(huán)境規(guī)制能夠?qū)⑦@種不確定影響變?yōu)檎娲龠M(jìn)作用。第三，基于金融發(fā)展的角度研究能源效率。沈冰和李鑫（2020）[15]運用中介效應(yīng)模型檢驗金融發(fā)展水平與能源效率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生影響，進(jìn)而改變能源效率。許旭紅等（2018）[16]則通過Tobit模型探討金融發(fā)展影響能源效率的作用機制，研究發(fā)現(xiàn)深化金融發(fā)展規(guī)模有助于促進(jìn)提升全要素能源效率，并且這種促進(jìn)作用存在地區(qū)差異。

在新時代和實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的時代背景下，數(shù)字經(jīng)濟是否對全要素能源效率產(chǎn)生影響，且通過何種傳導(dǎo)機制發(fā)揮作用有待進(jìn)一步深入研究?；谏鲜龇治?，有如下思考值得關(guān)注：數(shù)字經(jīng)濟是否又如何影響全要素能源效率？具體影響渠道是什么，是否存在時空及資源稟賦的差異性？基于此，本文通過構(gòu)建2011-2019年省級面板數(shù)據(jù)，考察數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對全要素能源效率的影響、機制及其存在的異質(zhì)性。本文的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，從技術(shù)創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級角度構(gòu)建作用機理分析框架，深入探討數(shù)字經(jīng)濟助力全要素能源效率的提升路徑，豐富了數(shù)字經(jīng)濟在全要素能源效率領(lǐng)域的細(xì)分研究。第二，考慮內(nèi)生性問題和異質(zhì)性問題，將不同區(qū)域、時段和資源稟賦加以區(qū)分，考察數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對全要素能源效率的差異化影響的同時，從數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的視角為實現(xiàn)經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展提供政策參考。

二、影響機制與假說

（一）數(shù)字經(jīng)濟直接效應(yīng)

當(dāng)前，深入推動能源革命，加快推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，已經(jīng)成為社會各界的共識。隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及數(shù)字技術(shù)的市場化推廣和應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟通過有效整合線上和線下資源，可以構(gòu)建能源數(shù)字化全產(chǎn)業(yè)鏈，從而降低運輸和其他原因造成的環(huán)境污染（Amuso等，2020）[17]，使得能源效率的提升將有質(zhì)的飛躍。一方面，數(shù)字技術(shù)和應(yīng)用場景不斷迭代創(chuàng)新，清潔能源利用技術(shù)和流程日益高效。數(shù)字經(jīng)濟完善了企業(yè)的生產(chǎn)流程，重塑了企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營過程，優(yōu)化了銷售服務(wù)過程，拓展了企業(yè)要素獲取和產(chǎn)品銷售的渠道，減少了要素市場和產(chǎn)品市場的扭曲，提高能源配置效率，從而帶動產(chǎn)業(yè)鏈更多環(huán)節(jié)以及更廣范圍的更多主體實現(xiàn)能源效率的提升。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟在能源的生產(chǎn)、傳輸、儲存、消費和監(jiān)管過程中能夠充分降低信息不對稱，提高了上述過程中的經(jīng)營決策效率，實現(xiàn)能源效率提升相關(guān)的信息、數(shù)據(jù)和技術(shù)的自由流通，有效降低了能源消耗，使能源效率得到大幅提升（汪東芳和曹建華，2019）[18]。此外，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展為社會提供了一種新的管理體系。通過數(shù)字技術(shù)讓環(huán)境監(jiān)管發(fā)揮更充分的作用，提高了公眾參與環(huán)境監(jiān)測的效率，使環(huán)境信息更加公開透明，進(jìn)而實現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和綠色技術(shù)創(chuàng)新，提高能源效率。

（二）技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動效應(yīng)

根據(jù)熊彼特創(chuàng)新理論，經(jīng)濟發(fā)展動力源自創(chuàng)新，即創(chuàng)新存在于生產(chǎn)過程之中，能源效率持續(xù)改進(jìn)的核心關(guān)鍵也在于技術(shù)創(chuàng)新（董鋒等，2010）[19]。當(dāng)前，世界迎來了工業(yè)4.0時代，第四次工業(yè)革命正在如火如荼地推進(jìn)，創(chuàng)新的角色被重新定義為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推動者。創(chuàng)新是一項成本極高的活動，既耗力（資源、資本和人力），又耗時。技術(shù)創(chuàng)新的成本包括創(chuàng)新調(diào)研、研究開發(fā)、組織管理、設(shè)計制造、市場營銷等活動各環(huán)節(jié)發(fā)生的各項費用總和。比如研究開發(fā)環(huán)節(jié)，包括巨大的測試費、試制費、鑒定費、設(shè)計費，等等。降低創(chuàng)新成本，提升創(chuàng)新效率，加快推進(jìn)創(chuàng)新成果的應(yīng)用，本身是提升全要素生產(chǎn)率的重要內(nèi)容，也是提升全要素能源效率的重要內(nèi)容。

1.數(shù)字經(jīng)濟加速數(shù)字技術(shù)在創(chuàng)新活動中的滲透和應(yīng)用，提升創(chuàng)新效率。

數(shù)字技術(shù)具備全方位感知、全過程編碼、全行業(yè)遍歷性穿透和傳承以及顯著的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等特征（鄭江淮等，2021）[20]。數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字技術(shù)相互促進(jìn)，為創(chuàng)新活動提供了更高效的通用技術(shù)工具，加速信息的傳遞，有利于改進(jìn)傳統(tǒng)創(chuàng)新流程框架，改善企業(yè)融資環(huán)境，降低創(chuàng)新成本，為技術(shù)創(chuàng)新提供了更大的便利，將大幅度提高創(chuàng)新效率。數(shù)字經(jīng)濟的大發(fā)展，數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，越來越豐裕的數(shù)據(jù)要素資源稟賦將有助于實現(xiàn)數(shù)據(jù)聚變效應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)化加速效應(yīng)、數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用的擴能效應(yīng)。例如，在產(chǎn)品研發(fā)階段，數(shù)字孿生技術(shù)的支持大大降低了企業(yè)研發(fā)的試錯成本。大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)為更加精準(zhǔn)評價企業(yè)信用提供了可能，拓展和優(yōu)化了金融工具和機構(gòu)的結(jié)構(gòu)和種類，為優(yōu)質(zhì)企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)提供了更加豐富的融資渠道和方式，為緩解企業(yè)融資約束問題提供新思路，為企業(yè)技術(shù)的強化奠定了堅實的基礎(chǔ)（唐松等，2020）[21]。

2.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動創(chuàng)新模式優(yōu)化并激發(fā)創(chuàng)新活力，提升創(chuàng)新效率。

當(dāng)下，數(shù)字經(jīng)濟能夠打破創(chuàng)新的時間與空間約束，改變創(chuàng)新過程和模式，縮短創(chuàng)新產(chǎn)品周期，降低研發(fā)成果轉(zhuǎn)化帶來的創(chuàng)新收益不確定性，從而提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率，極大激發(fā)了全社會創(chuàng)新活力。數(shù)字技術(shù)的運用能夠?qū)崿F(xiàn)研發(fā)、采購、生產(chǎn)、營銷、物流、服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的信息集成和共享，緩解消費端與創(chuàng)新端信息不對稱的問題，有利于市場需求和創(chuàng)新資源的精準(zhǔn)對接，提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率。

3.數(shù)字化加快創(chuàng)新型人力資本積累，提升創(chuàng)新效率。

數(shù)字技術(shù)通過打破不同創(chuàng)新領(lǐng)域之間的信息技術(shù)壁壘，構(gòu)建創(chuàng)新型“政府-企業(yè)-大學(xué)”伙伴關(guān)系，創(chuàng)新主體可以更加便利地掌握新興知識和技能，更加有效地實現(xiàn)知識溢出，增加創(chuàng)新知識儲備，推動技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型（魏麗莉和侯宇琦，2022）[22]。此外，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展催生出在線教育、共享經(jīng)濟、遠(yuǎn)程醫(yī)療等新業(yè)態(tài)，一方面憑借自身強大的成長能力和價值創(chuàng)造能力引致創(chuàng)新型人力資本的集聚，另一方面為適應(yīng)新產(chǎn)業(yè)帶來的勞動力市場環(huán)境的變化，倒逼勞動力不斷提升自身人力資本水平以提升自身競爭優(yōu)勢，從而為持續(xù)創(chuàng)新積累強大的后備資源。創(chuàng)新型人力資本憑借自身創(chuàng)新特質(zhì)，通過自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新等手段開展綠色技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用，從而顯著提高能源效率、減少污染排放，最后促進(jìn)綠色發(fā)展（張桅和胡艷，2020）[23]。因此，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的創(chuàng)新驅(qū)動效應(yīng)加速推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，并提升創(chuàng)新效率，降低創(chuàng)新成本。

而技術(shù)創(chuàng)新又是提升能源效率的關(guān)鍵途徑。技術(shù)創(chuàng)新能推動清潔能源應(yīng)用技術(shù)的快速變革，進(jìn)一步降低單位產(chǎn)值能耗和污染物排放。在這種情況下，創(chuàng)新旨在通過改進(jìn)現(xiàn)有生產(chǎn)流程或推廣可再生能源解決方案，進(jìn)一步實現(xiàn)能源效率的提升。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展一方面催生出新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，生產(chǎn)要素的數(shù)字化，有效整合、配置產(chǎn)業(yè)鏈上的資源，以低投入、低污染實現(xiàn)高產(chǎn)出，實現(xiàn)能源效率的提升；另一方面通過數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（劉洋和陳曉東，2021）[24]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心在三次產(chǎn)業(yè)之間逐次轉(zhuǎn)移，且各個不同產(chǎn)業(yè)加速與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合，或者體現(xiàn)為數(shù)字化、服務(wù)化（劉建江等，2021）[25]。而不同產(chǎn)業(yè)部門的能源需求與利用效率存在顯著差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也提升了能源效率。數(shù)字經(jīng)濟作為未來引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新動能，通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的戰(zhàn)略布局、空間優(yōu)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的加速轉(zhuǎn)型等措施來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（陳曉東和楊曉霞，2021）[26]。有學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有助于提升能源效率（劉贏時等，2018）[27]。呂明元和陳維宣（2016）[28]，認(rèn)為能源效率的提高主要來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的貢獻(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的降低顯著地抑制了能源效率的提高。當(dāng)然，也有觀點認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對能源效率的影響存在非線性影響，技術(shù)進(jìn)步推進(jìn)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級才是能源效率提升的關(guān)鍵（羅朝陽和李雪松，2019）[29]。整體上，數(shù)字經(jīng)濟通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用于能源效率提升表現(xiàn)為如下方面：

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化效應(yīng)。

數(shù)字經(jīng)濟帶來新型生產(chǎn)要素與新興技術(shù)，通過產(chǎn)業(yè)融合提高傳統(tǒng)生產(chǎn)要素資源配置效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷完善。比如制造業(yè)的數(shù)字化與服務(wù)化，服務(wù)型制造成為推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方向，而其長足發(fā)展又需要以數(shù)字化為抓手（張遠(yuǎn)和李煥杰，2022）[30]。制造業(yè)的數(shù)字化與服務(wù)化，在不斷模糊第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的邊界，縮短產(chǎn)品的“研發(fā)-生產(chǎn)-消費”環(huán)節(jié)，大幅度提升了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本，推動產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和提升資源的利用效率，進(jìn)而以較低投入獲得較高產(chǎn)出，成為提升全要素能源效率的重要路徑。

2.不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)。

大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等為代表的數(shù)字經(jīng)濟具有連通性和共享性，降低企業(yè)信息搜尋的成本，提高信息傳遞效率，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率、協(xié)調(diào)效率和運行效率的提高，從而助推不同產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級（何地和林木西，2021）[31]。比如農(nóng)業(yè)的數(shù)字化推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)的有機結(jié)合，大幅度減少了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的不對稱，直播帶貨、電商為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)地與銷售地有機鏈接提供了渠道。同時，數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的結(jié)合，大幅度改變了傳統(tǒng)的商業(yè)模式，推動第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而且通過縮短產(chǎn)品生產(chǎn)端到消費端的路徑，減少物流環(huán)節(jié)，本身也是一個節(jié)約資源與能源的過程。

新一代數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟的深度融合有助于提高企業(yè)生產(chǎn)、研發(fā)過程的數(shù)智化和低碳化，能夠加快推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化“雙高”行業(yè)配置效率，降低生產(chǎn)過程中的能源消耗，提高能源績效，也減少了產(chǎn)業(yè)發(fā)展對高碳能源的依賴，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向數(shù)字化、低碳化轉(zhuǎn)型（張杰等，2022）[32]。同時，數(shù)字經(jīng)濟本身也推動了能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如建立在大數(shù)據(jù)平臺基礎(chǔ)上的虛擬電廠，在不增加發(fā)電量的情況下，通過高精度的運算，在全國范圍內(nèi)利用峰谷差來調(diào)配電力，大幅度提升現(xiàn)有電廠的使用效率。

基于此，提出本文假設(shè)：

H1 數(shù)字經(jīng)濟顯著推動全要素能源效率的提高；

H2 數(shù)字經(jīng)濟通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)促進(jìn)全要素能源效率的提升。

三、研究模型與數(shù)據(jù)

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、各地區(qū)統(tǒng)計年鑒、CSMAR數(shù)據(jù)庫及EPS 中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫。由于西藏自治區(qū)的部分?jǐn)?shù)據(jù)存在缺失，因此經(jīng)過篩選整理和剔除缺失數(shù)據(jù)后，本文最終用于實證分析的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為除西藏外我國大陸30個省份2011-2019年的面板數(shù)據(jù)。

（二）變量定義

1.被解釋變量：全要素能源效率。

有關(guān)能源效率測算的研究中，為克服單要素能源效率依賴于能源要素的投入，而忽略了其他要素的作用的局限性，Hu和Wang（2006）[33]提出了全要素能源效率，包括多種投入和產(chǎn)出。隨后一些學(xué)者又逐漸將生產(chǎn)所產(chǎn)生的污染物納入測算全要素能源效率模型中。已有的研究中多采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）進(jìn)行度量，其中Kaoru（2002）[34]提出的SBM超效率模型，不僅彌補了傳統(tǒng)DEA模型的缺點，還進(jìn)一步解決了SBM模型的局限性。因此本文選擇包含了非期望產(chǎn)出的超效率SBM-DEA模型，運用MAXDEA軟件逐一逐年計算2011—2019年間我國大陸除西藏外30個省域的全要素能源效率，指標(biāo)選取如下：

（1）投入指標(biāo)的選取。

資本投入：本文基于永續(xù)盤存法估算資本存量。計算公式為：

Kt=Kt－11－δt+It（1）

其中Kt為第t年資本存量，δt為第t年的資本折舊率。借鑒張軍等（2004）[35]的處理方法，取折舊率為9.6%，以2011年為基期，利用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)對結(jié)果進(jìn)行平減。

勞動力投入：本文以各省工業(yè)就業(yè)人數(shù)為勞動力投入代理變量。

能源投入：本文選取各省年度能源消費總量作為能源投入代理變量。

（2）產(chǎn)出指標(biāo)的選取。

期望產(chǎn)出：本文選取各省工業(yè)增加值作為期望產(chǎn)出的衡量指標(biāo)，且運用平減指數(shù)法將工業(yè)增加值換算為以2011年為基期的不變價格水平。

非期望產(chǎn)出：關(guān)于非期望產(chǎn)出的選擇，根據(jù)研究對象的不同，本文選用二氧化碳、二氧化硫排放量作為非期望產(chǎn)出的衡量指標(biāo)。

第一，二氧化碳排放量。對各省份這一指標(biāo)的衡量，本文主要參考《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》的估算方法。計算公式為：

其中Ei代表各種能源的燃燒消費量；NCVi為各種能源的平均低位發(fā)熱量；CCi為各種能源的碳含量；COFi為各種能源的碳氧化因子，通常該值為1，表示能源被完全氧化。本文借鑒陳詩一（2011）[36]的研究，設(shè)定煤炭、焦炭為0.99，其余為1；44/12為二氧化碳與碳的分子量比率。

第二，二氧化硫排放量。當(dāng)前最嚴(yán)重的工業(yè)污染形式為空氣污染，二氧化硫在空氣污染中的地位較重要，而且我國各省份的工業(yè)二氧化硫排放數(shù)據(jù)是完整的。

2.解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的衡量指標(biāo)，通常選取反映數(shù)字經(jīng)濟不同維度發(fā)展水平的代理指標(biāo)構(gòu)建指數(shù)來測度地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展程度。目前，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的測度標(biāo)準(zhǔn)尚未形成一致。綜合考慮數(shù)字經(jīng)濟各個維度的表現(xiàn)以及數(shù)據(jù)可獲得性，本文參考趙濤等（2020）[37]的研究，構(gòu)建了一個相對完整的數(shù)字經(jīng)濟指標(biāo)體系。該體系包括互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融在內(nèi)的兩個層次，涵蓋互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員概況、行業(yè)產(chǎn)出情況、移動電話普及率及數(shù)字普惠金融指數(shù)等五個二級指標(biāo)，而后采用熵值法測算得到各省份數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)。

3.機制變量：本文選取技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為機制變量，具體如下：

技術(shù)創(chuàng)新在任何行業(yè)都與專利申請密切相關(guān)。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提升了技術(shù)創(chuàng)新效率，也一定程度上改變了技術(shù)創(chuàng)新的方式與方法。專利被廣泛用于衡量技術(shù)創(chuàng)新水平。參考逯進(jìn)和李婷婷（2021）[38]的研究，本文以各省專利授權(quán)量的對數(shù)來測度技術(shù)創(chuàng)新水平。

隨著中國經(jīng)濟進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要性日益凸顯。基于多維思想，科學(xué)合理地測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果，參考劉強等（2022）[39]的研究，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化、高新化和高效化進(jìn)行表征，再采用熵值法測算得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)。

4.控制變量。

借鑒有關(guān)能源效率影響因素的研究，本文控制如下可能影響能源效率的變量：

①對外開放程度，以進(jìn)出口總額與GDP之比測度。②能源消費結(jié)構(gòu)，采用煤炭消費與能源消費總量的比值表示。③城鎮(zhèn)化水平，利用各地區(qū)城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝跀?shù)之比衡量。④政府支出規(guī)模，通過計算地方財政支出在GDP中的占比表示。⑤市場化程度，鑒于樊綱等（2011）[40]估算的市場化指數(shù)較為客觀地描述了不同地區(qū)市場發(fā)育狀況，本文對各地區(qū)市場化水平的衡量也將采用這一指數(shù)進(jìn)行。

（三）研究方法與模型設(shè)定

通過構(gòu)建地區(qū)和時間層面雙向固定效應(yīng)模型考察數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對全要素能源效率的影響，基礎(chǔ)模型設(shè)定如下：

TFEEit=α1+β1DIGEit+∑βXit+ μi+δt+εit（3）

其中，TFEEit為被解釋變量，表示i省在第t年的全要素能源效率；DIGEit為核心解釋變量，表示i省在第t年的數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)；Xit為本文選取的控制變量；μi和δt分別表示地區(qū)固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)，εit為隨機擾動項。

公式（4）為檢驗數(shù)字經(jīng)濟通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響全要素能源效率的機制檢驗?zāi)Ｐ?，其中Mechnismit代表機制變量，其他變量的設(shè)定與公式（3）相同。

Mechnismit=α2+η1DIGEit+∑ηXit+ μi+δt+εit（4）

四、實證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

基于前文研究設(shè)計，該部分借助基準(zhǔn)回歸模型（3），檢驗數(shù)字經(jīng)濟是否有助于提升全要素能源效率，模型估計結(jié)果如表2所示。不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟對全要素能源效率的影響系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟提升了全要素能源效率。在控制其他可能影響全要素能源效率的因素后，雙向固定效應(yīng)模型下數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對全要素能源效率的影響系數(shù)變小，說明全要素能源效率不僅會受到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的影響，還會受到其他因素的影響。

關(guān)于控制變量的情況如表2列（2）所示，政府支出規(guī)模的系數(shù)顯著為正，表明政府財政支出規(guī)模將對全要素能源效率提升產(chǎn)生正向影響。同時，市場化程度的系數(shù)也為正，且在5%的水平上通過了顯著性檢驗，說明市場發(fā)育程度越高越有利于各省市更有效地利用能源資源，越能促進(jìn)全要素能源效率的提升。

（二）穩(wěn)健性檢驗與內(nèi)生性處理

為保證結(jié)論的可靠性和嚴(yán)謹(jǐn)性，本文采用下述方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗：

1.更換被解釋變量。

基于保證結(jié)論可靠性的角度出發(fā)，本文選擇替換原有的被解釋變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。參考張云輝和李少芳（2022）[41]的做法，采用GDP與能源消費總量的比值表示能源效率，回歸結(jié)果見表3列（1）。結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展依舊對能源效率展現(xiàn)出了顯著的促進(jìn)作用。

2.異常值處理。

為了剔除一些極端值對研究的影響，本文對全要素能源效率、數(shù)字經(jīng)濟以及控制變量進(jìn)行1%縮尾處理，回歸結(jié)果見表3列（2）。結(jié)果顯示，本文“數(shù)字經(jīng)濟有助于全要素能源效率的提升”的核心假設(shè)未發(fā)生任何變化。

3.工具變量法。

盡管本文假設(shè)數(shù)字經(jīng)濟外生于能源效率，并盡可能地控制了影響能源效率的變量，但可能依舊存在變量遺漏問題，如能源效率可能受到環(huán)境規(guī)制、能源稟賦結(jié)構(gòu)等其他因素的影響。此外，不排除數(shù)字經(jīng)濟可能是內(nèi)生的，存在反向因果關(guān)系，如能源效率較高的省份，可能具備更齊全的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，更易推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。本文采取工具變量法對模型做進(jìn)一步分析，參考易行健和周利（2018）[42]、鄧榮榮和張翱祥（2022）[43]的研究，采用滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)一階差分的乘積作為數(shù)字經(jīng)濟的工具變量，然后進(jìn)行工具變量估計。本文采用兩階段最小二乘法（2SLS）模型進(jìn)行估計，回歸結(jié)果見表3列（3）和列（4）。從一階段回歸結(jié)果來看，工具變量（IV）對數(shù)字經(jīng)濟的影響系數(shù)顯著為正，說明二者滿足相關(guān)性。一階段Cragg-Donald Wald F值超過10，說明不存在弱工具變量的情況，即工具變量的選取有效。此外，二階段的回歸結(jié)果顯示主變量系數(shù)符號、顯著性均與前文保持一致，再次證實了上述回歸結(jié)果是具有說服力的。

（三）異質(zhì)性分析

1.分地區(qū)異質(zhì)性分析。

由于中國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡，且各地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略定位、產(chǎn)業(yè)布局的差異也很大，帶來其三次產(chǎn)業(yè)數(shù)字化技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)等投入水平的差異，因此，可利用異質(zhì)性檢驗對我國東、中、西部地區(qū)全要素能源效率受數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的影響進(jìn)行考察。區(qū)域異質(zhì)性回歸結(jié)果見表4列（1）。結(jié)果表明，東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對全要素能源效率的促進(jìn)作用更為顯著。這一結(jié)果產(chǎn)生的可能原因是：我國區(qū)域間存在“數(shù)字鴻溝”問題，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平由東到西呈梯度遞減趨勢。東部地區(qū)的省份數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施起步早，且技術(shù)創(chuàng)新通常集中在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，生產(chǎn)要素也多向東部地區(qū)集聚，因此發(fā)展水平相對較高，從而使得數(shù)字紅利得以充分釋放。

2.分時段異質(zhì)性分析。

前文計量回歸中，主要檢驗了2011-2019年中國數(shù)字經(jīng)濟影響能源效率的整體效應(yīng)。值得注意的是2013年以后，隨著移動終端的日益強大，我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展，進(jìn)一步推動了我國數(shù)字經(jīng)濟邁向高速發(fā)展期?；诖?，將樣本區(qū)間以2013年為界劃分為兩個時段，對回歸模型進(jìn)行重新檢驗。異質(zhì)性檢驗結(jié)果如表4列（2）所示。結(jié)果顯示，2013年以后數(shù)字經(jīng)濟對全要素能源效率的影響顯著為正，且系數(shù)明顯變大，說明與2013年之前相比，數(shù)字經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，顯著促進(jìn)了全要素能源效率的提升。

3.分資源稟賦異質(zhì)性分析。

考慮到能源效率的提升會受本地區(qū)資源稟賦特征的影響，因此本文從資源型地區(qū)和非資源型地區(qū)兩個方面，考察資源稟賦差異下數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對能源效率提升的異質(zhì)性影響。表4列（3）報告了資源稟賦異質(zhì)性的檢驗結(jié)果。資源型地區(qū)和非資源型地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的估計系數(shù)基本顯著為正，且在非資源型地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展更能發(fā)揮對能源效率的促進(jìn)作用。非資源型地區(qū)的發(fā)展更多依靠完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、良好的創(chuàng)新基礎(chǔ)，并在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展背景下，更有利于技術(shù)創(chuàng)新，因而對全要素能源效率的促進(jìn)效應(yīng)更為顯著。

（四）機制分析

為避免中介效應(yīng)三步法檢驗中的內(nèi)生性和部分渠道識別不清的問題，借鑒江艇（2022）[44]的做法，本文僅使用中介效應(yīng)檢驗三步法中的第二步對技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用機制進(jìn)行檢驗，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對全要素能源效率的作用主要基于文獻(xiàn)和邏輯推理進(jìn)行闡述。根據(jù)設(shè)定的機制效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，表5報告了相關(guān)結(jié)果。TI和ISU的回歸系數(shù)分別為3.605、0.665，均在5%的水平上顯著。表明數(shù)字經(jīng)濟對技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生了顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)，也即數(shù)字經(jīng)濟能夠推動技術(shù)創(chuàng)新，改造了工藝技術(shù)及生產(chǎn)流程，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而提高了能源效率（Zhang和Fu，2022）[45]。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新要素、主體、環(huán)節(jié)的有效銜接，降低生產(chǎn)、復(fù)制、運輸、消費等方面的成本，促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)不斷優(yōu)化，進(jìn)而為技術(shù)創(chuàng)新提供源源不斷的動力。技術(shù)創(chuàng)新通過開發(fā)新的替代能源技術(shù)和改進(jìn)現(xiàn)有能源技術(shù)，新能源技術(shù)和節(jié)能技術(shù)將得到廣泛應(yīng)用，一方面通過人力資本積累、技術(shù)模仿和干中學(xué)，提高創(chuàng)新效率水平，減少能源投入，促進(jìn)能源效率提升；另一方面，清潔能源技術(shù)的使用可以在不影響經(jīng)濟產(chǎn)出的情況下，減少甚至消除非期望產(chǎn)出的排放，從而提高環(huán)境約束下的能源效率。與此同時，數(shù)字經(jīng)濟加快了數(shù)字技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，促進(jìn)創(chuàng)新成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展，提升了產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化水平，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；加快了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)節(jié)能增效和綠色低碳轉(zhuǎn)型，降低對“雙高”發(fā)展路徑的依賴，進(jìn)而提升能源效率。

五、結(jié)論與啟示

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐并有利于技術(shù)進(jìn)步，由此促進(jìn)了我國全要素能源效率的提升。通過構(gòu)建2011-2019年省級面板數(shù)據(jù)，實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對全要素能源效率的影響效應(yīng)。主要結(jié)論如下：第一，從總體來看，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對全要素能源效率有著十分顯著的正面促進(jìn)作用，該結(jié)論在變換被解釋變量、剔除異常值、工具變量法等穩(wěn)健性檢驗后依然成立。第二，在區(qū)域異質(zhì)性上，由于區(qū)域發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對東部地區(qū)全要素能源效率的提升更為顯著；在時段異質(zhì)性上，2013年以后數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入成熟期，對全要素能源效率的促進(jìn)作用更加明顯；在資源稟賦異質(zhì)性上，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對非資源型地區(qū)能源效率的正向影響更加明顯。第三，機制分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟可以通過提高技術(shù)創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對全要素能源效率產(chǎn)生積極影響。

為進(jìn)一步發(fā)揮好數(shù)字經(jīng)濟對全要素能源效率的提升作用，特提出如下建議：

一是大力優(yōu)化和完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。維持和鞏固數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的契合發(fā)展態(tài)勢，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的效率變革。能源電力、城鄉(xiāng)建設(shè)、交通運輸、制造業(yè)等領(lǐng)域的生產(chǎn)效率和能源利用效率將因以5G、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等為典型代表的新興通信技術(shù)的發(fā)展而得到全面提升。此外，應(yīng)完善有關(guān)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的能源使用考核體系。加快數(shù)字技術(shù)應(yīng)用助力企業(yè)節(jié)能提效，強化數(shù)字能效服務(wù)能力，從而推動數(shù)據(jù)中心、5G等新型基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)能降碳、降本增效高質(zhì)量發(fā)展，充分發(fā)揮出數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施綠色賦能作用，助力經(jīng)濟社會發(fā)展開啟綠色低碳之路。

二是實施靈活的相對差異化的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。幫扶貧富差距引致的“數(shù)字鴻溝”，促進(jìn)各地區(qū)平衡發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中依然存在著“數(shù)字鴻溝”的問題，一方面，我國當(dāng)前的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平在東西部地區(qū)表現(xiàn)出發(fā)展失衡的特征，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后；另一方面，由于東部與中西部地區(qū)在科技創(chuàng)新能力上存在差異，導(dǎo)致東部地區(qū)對科技創(chuàng)新資源的虹吸效應(yīng)強于中西部地區(qū)，進(jìn)而使得數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對中西部地區(qū)能源效率的促進(jìn)作用未能與東部地區(qū)并駕齊驅(qū)。因此要因地制宜地發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，鼓勵不同區(qū)域?qū)崿F(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟差異化發(fā)展，發(fā)揮地區(qū)的資源要素稟賦的比較優(yōu)勢。大力提高東部地區(qū)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和創(chuàng)新能力，加強數(shù)字產(chǎn)品、服務(wù)、模式等方面的創(chuàng)新，為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)；完善數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)體系，加強數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)保護力度，完善數(shù)字經(jīng)濟治理體系，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。中西部地區(qū)應(yīng)立足于自身成本比較優(yōu)勢和資源稟賦條件，加快推進(jìn)“東數(shù)西算”工程建設(shè)，建設(shè)大數(shù)據(jù)處理中心，以數(shù)據(jù)為紐帶開創(chuàng)東西區(qū)域創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展新局面。

三是大力培育“四新”經(jīng)濟，助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。一方面，將數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)智化升級和綠色化發(fā)展，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邁向高端，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行價值創(chuàng)造實現(xiàn)提質(zhì)增效，同時加快傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)鏈上游供給與下游需求的有效對接，使得產(chǎn)業(yè)在組織形態(tài)和生產(chǎn)模式發(fā)生變革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級。另一方面，力促新一代信息通信技術(shù)的市場推廣和落地。培育數(shù)字產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)信息技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)管理模式創(chuàng)新的融合發(fā)展，創(chuàng)新數(shù)字技術(shù)場景應(yīng)用，搭建產(chǎn)學(xué)研數(shù)字化創(chuàng)新平臺，鼓勵企業(yè)、科研機構(gòu)和高校進(jìn)行多方面的深入合作，進(jìn)而為新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的催生創(chuàng)造有利條件，提升運行效率，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從而使得數(shù)字經(jīng)濟更好地為促進(jìn)能源效率提升賦能。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 韓晶，陳曦.數(shù)字經(jīng)濟賦能綠色發(fā)展：內(nèi)在機制與經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟社會體制比較，2022（2）：73-84.

[2] 梁琦，肖素萍，李夢欣.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提升了城市生態(tài)效率嗎？——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視角[J].經(jīng)濟問題探索，2021（6）：82-92.

[3] 許釗，高煜，霍治方.數(shù)字金融的污染減排效應(yīng)[J].財經(jīng)科學(xué)， 2021（4）：28-39.

[4] 郭炳南，王宇，張浩.數(shù)字經(jīng)濟、綠色技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——來自中國282個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].蘭州學(xué)刊， 2022（2）：58-73.

[5] 郭豐，楊上廣，任毅.數(shù)字經(jīng)濟、綠色技術(shù)創(chuàng)新與碳排放——來自中國城市層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2022，51（3）：45-60.

[6] 丁玉龍，秦尊文.信息通信技術(shù)對綠色經(jīng)濟效率的影響——基于面板Tobit模型的實證研究[J].學(xué)習(xí)與實踐， 2021（4）：32-44.

[7] 宋德勇，朱文博，丁海.企業(yè)數(shù)字化能否促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新？——基于重污染行業(yè)上市公司的考察[J].財經(jīng)研究， 2022，48（4）：34-48.

[8] 王鋒正，劉向龍，張蕾，等.數(shù)字化促進(jìn)了資源型企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新嗎？[J].科學(xué)學(xué)研究， 2022，40（2）：332-344.

[9] 韓晶，藍(lán)慶新.新發(fā)展階段綠色發(fā)展的理論邏輯與實踐路徑[J].北京師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2022（2）：5-16.

[10]陶長琪，李翠，王夏歡.環(huán)境規(guī)制對全要素能源效率的作用效應(yīng)與能源消費結(jié)構(gòu)演變的適配關(guān)系研究[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2018，28（4）：98-108.

[11]李穎，徐小峰，鄭越.環(huán)境規(guī)制強度對中國工業(yè)全要素能源效率的影響——基于2003—2016年30省域面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理評論， 2019，31（12）：40-48.

[12]盧銳，陸蕓，陳郁煒，等.考慮行業(yè)耗能差異的技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率與制造業(yè)全要素能源效率研究：基于30個行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].管理工程學(xué)報， 2019，33（3）：9-16.

[13]廖茂林，任羽菲，張小溪.能源偏向型技術(shù)進(jìn)步的測算及對能源效率的影響研究——基于制造業(yè)27個細(xì)分行業(yè)的實證考察[J].金融評論， 2018，10（2）：15-31.

[14]楊志江，朱桂龍.技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與能源效率——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].研究與發(fā)展管理， 2017，29（4）：23-32.

[15]沈冰，李鑫.金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與能源效率提升[J].經(jīng)濟問題探索， 2020（12）：131-138.

[16]許旭紅，謝志忠，胥燁.我國金融發(fā)展對能源效率變動影響的實證研究——以省際面板數(shù)據(jù)為分析依據(jù)[J].東南學(xué)術(shù)， 2018（6）：127-136.

[17]Amuso V，Poletti G，Montibello D.The digital economy：Opportunities and challenges[J].Global Policy， 2020，11（1）：124-127.

[18]汪東芳，曹建華.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國全要素能源效率的影響及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2019，29（1）：86-95.

[19]董鋒，譚清美，周德群，等.技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外開放程度對中國能源消費量的影響——基于灰色關(guān)聯(lián)分析-協(xié)整檢驗兩步法的實證[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2010，20（6）：22-27.

[20]鄭江淮，張睿，陳英武.中國經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)字化轉(zhuǎn)型：新階段、新理念、新格局[J].學(xué)術(shù)月刊， 2021，53（7）：45-54.

[21]唐松，伍旭川，祝佳.數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機制識別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異[J].管理世界， 2020，36（5）：52-66.

[22]魏麗莉，侯宇琦.數(shù)字經(jīng)濟對中國城市綠色發(fā)展的影響作用研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究， 2022，39（8）：60-79.

[23]張桅，胡艷.長三角地區(qū)創(chuàng)新型人力資本對綠色全要素生產(chǎn)率的影響——基于空間杜賓模型的實證分析[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2020，30（9）：106-120.

[24]劉洋，陳曉東.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[J].經(jīng)濟與管理研究， 2021，42（8）：15-29.

[25]劉建江，易香園，王瑩.新時代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級：內(nèi)涵、困難及推進(jìn)思路[J].湖南社會科學(xué)，2021（5）：67-76.

[26]陳曉東，楊曉霞.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響——基于灰關(guān)聯(lián)熵與耗散結(jié)構(gòu)理論的研究[J].改革， 2021（3）：26-39.

[27]劉贏時，田銀華，羅迎.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、能源效率與綠色全要素生產(chǎn)率[J].財經(jīng)理論與實踐， 2018，39（1）：118-126.

[28]呂明元，陳維宣.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對能源效率的影響研究——基于1978-2013年數(shù)據(jù)[J].資源科學(xué)， 2016，38（7）：1350-1362.

[29]羅朝陽，李雪松.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)進(jìn)步與中國能源效率——基于非動態(tài)面板門檻模型的實證分析[J].經(jīng)濟問題探索， 2019（1）：159-166.

[30]張遠(yuǎn)，李煥杰.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與制造企業(yè)服務(wù)化——基于嵌入式服務(wù)化和混入式服務(wù)化的雙重視角[J].中國流通經(jīng)濟， 2022，36（2）：90-106.

[31]何地，林木西.數(shù)字經(jīng)濟、營商環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].經(jīng)濟體制改革， 2021（5）：99-105.

[32]張杰，付奎，劉炳榮.數(shù)字經(jīng)濟如何賦能城市低碳轉(zhuǎn)型——基于雙重目標(biāo)約束視角[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報）， 2022，42（8）：3-23.

[33]Hu J， Wang S. Total-factor energy efficiency of regions in China[J].Energy Policy，2006，34（17）：3206-3217.

[34]Kaoru? T. A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis[J].European Journal of Operational Research， 2002，143（1）：32-41.

[35]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952—2000[J].經(jīng)濟研究， 2004（10）：35-44.

[36]陳詩一.中國碳排放強度的波動下降模式及經(jīng)濟解釋[J].世界經(jīng)濟， 2011，34（4）：124-143.

[37]趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界， 2020，36（10）：65-76.

[38]逯進(jìn)，李婷婷.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率——基于異質(zhì)性視角的研究[J].中國人口科學(xué)， 2021（4）：86-97.

[39]劉強，馬彥瑞，徐生霞.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是否提高了中國綠色經(jīng)濟效率？[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2022，32（3）：72-85.

[40]樊綱，王小魯，馬光榮.中國市場化進(jìn)程對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟研究，2011，46（9）：4-16.

[41]張云輝，李少芳.數(shù)字金融發(fā)展能提升能源效率嗎[J].財經(jīng)論叢， 2022（3）：47-55.

[42]易行健，周利.數(shù)字普惠金融發(fā)展是否顯著影響了居民消費——來自中國家庭的微觀證據(jù)[J].金融研究， 2018（11）：47-67.

[43]鄧榮榮，張翱祥.中國城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境污染的影響及機理研究[J].南方經(jīng)濟， 2022（2）：18-37.

[44]江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟， 2022（5）：100-120.

[45]Zhang? R， Fu Y. Technological progress effects on energy efficiency from the perspective of technological innovation and technology introduction： An empirical study of Guangdong， China[J].Energy Reports， 2022（8）：425-437.

（責(zé)任編輯：鐘 瑤）

How Can the Digital Economy Enable the Improvement

of All Factor Energy Efficiency？

LIU Jianjiang，LI Yuanhao

（School of Economics and Management，Changsha University of Science and Technology， Changsha，Hunan 410076， China）

Abstract：The rapid development of digital economy affects the adjustment of industrial structure and technological progress， and promotes the improvement of total factor energy efficiency. The provincial panel data from 2011 to 2019 were used to test its impact on total factor energy efficiency and its mechanism. The results showed that the digital economy has significantly improved total factor energy efficiency， and technological innovation and industrial structure upgrading are its important transmission mechanisms; The promotion of digital economy on total factor energy efficiency is different in regions， time periods and resource endowments. In order to give full play to the role of digital economy in enabling all factor energy efficiency， it is necessary to further promote the construction of digital infrastructure and promote the deep integration of digital economy and real economy; encourage different regions to give full play to their comparative advantages to promote the differential development of the digital economy. At the same time， we should vigorously promote industrial digitalization and digital industrialization to promote the upgrading of industrial structure and further enable the improvement of all factor energy efficiency.

Key words：digital economy; total factor energy efficiency; technological innovation; industrial structure upgrading; two-way fixed effects model

收稿日期： 2022-09-16

基金項目：湖南省社科基金重大項目（21ZDAJ006）；湖南省“十四五”教育規(guī)劃項目（XJK21ZDWT001、XJK21CAJ050）；湖南省教育廳重點項目（19A307）

作者簡介： 劉建江（1971—），男，湖南隆回人，博士，長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。