邢雨琛 鄭淵方
摘 ? 要:法拉第電磁感應(yīng)定律是高中物理的重要內(nèi)容,高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生理解法拉第電磁感應(yīng)定律,同時(shí)電磁感應(yīng)定律是物理學(xué)習(xí)的一個難點(diǎn)。文章從一道題目出發(fā),該題造成了學(xué)生對電動勢的產(chǎn)生的誤解,通過論證電動勢的產(chǎn)生,對電磁感應(yīng)定律進(jìn)行了深入分析。
關(guān)鍵詞:法拉第電磁感應(yīng)定律;動生電動勢;感應(yīng)電流
1 ?題目分析
題目如下:如圖1所示,邊長為L的正方形導(dǎo)線框A,每邊導(dǎo)線電阻相等,均為r。圖中所示虛線區(qū)域內(nèi)為勻強(qiáng)磁場,線框勻速穿過勻強(qiáng)磁場,速度大小為v。規(guī)定以順時(shí)針方向?yàn)殡娏鞯恼较颍琔bc=φb-φc,線框在圖示位置時(shí)開始計(jì)時(shí),則b、c兩點(diǎn)間的電勢差Ubc隨時(shí)間變化的圖象應(yīng)為()
顯然,導(dǎo)線框進(jìn)入磁場以及離開磁場的過程不難分析,根據(jù)楞次定律或右手定則都可分析出感應(yīng)電流的方向,進(jìn)而判斷出bc兩點(diǎn)間的電勢差。對于在2~4時(shí)間內(nèi)的運(yùn)動,學(xué)生卻可能存在知識誤區(qū)。
2 ?矛盾的產(chǎn)生
首先,ad邊以及bc邊在運(yùn)動的過程中切割了磁感線,其中的自由電子隨之一起運(yùn)動,進(jìn)而受到洛倫茲力的作用,使其兩端產(chǎn)生大小為E=BLv的感應(yīng)電動勢(動生電動勢)。然而,在運(yùn)動過程中,線圈完全處于磁場中,整體的磁通量沒有發(fā)生改變,根據(jù)法拉第電磁感應(yīng)定律,回路中應(yīng)該是沒有感應(yīng)電動勢的。這就產(chǎn)生了一個矛盾,既然磁通量不變,為什么ad邊以及bc邊還有感應(yīng)電動勢呢?學(xué)生可能會疑惑動生電動勢和感生電動勢之間的關(guān)系。
對于類似的問題,學(xué)者們有一定的研究。從文獻(xiàn)來看,大致分為以下兩種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:勻強(qiáng)磁場是理想模型,但實(shí)際生活中不存在勻強(qiáng)磁場,都是近似看作勻強(qiáng)磁場。線框?qū)嶋H運(yùn)動過程中,磁場分布不同,因此線框從左到右的運(yùn)動過程中,實(shí)際磁通量發(fā)生了改變,因而產(chǎn)生感應(yīng)電動勢,這符合法拉第電磁感應(yīng)定律,也解釋了電動勢的來源。其中,徐忠岳[ 1 ]明確了只有磁通量改變才會有感應(yīng)電流的產(chǎn)生,導(dǎo)體切割磁感線的運(yùn)動,只是引起閉合電路的磁通量變化的具體方法之一,他認(rèn)為二者是“特殊性和普遍性”的關(guān)系。李慶國[ 2 ]在此基礎(chǔ)上指出,磁場是一種無源場,磁感線是連續(xù)不間斷的閉合曲線,在分析穿過某一面積的磁通量時(shí),要考慮整個空間的磁場分布情況。實(shí)際的磁場與理想化的模型不同,因此實(shí)際通過線圈的磁通量發(fā)生了變化。對于本題來說,題目限定在理想條件下討論,所以可以認(rèn)為這個勻強(qiáng)磁場就是真實(shí)存在的。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為目前教學(xué)及研究對法拉第電磁感應(yīng)定律的理解有問題。其中,蔡志東[ 3 ]認(rèn)為法拉第電磁感應(yīng)定律給出的是產(chǎn)生感應(yīng)電流的充分條件,而非必要條件。他認(rèn)為磁通量不變時(shí),回路中的某一部分可能存在感應(yīng)電動勢,并給出了法拉第電磁感應(yīng)定律的完整表述。孫李軍[ 4 ]認(rèn)為在某些特殊的場合,即使穿過閉合電路的磁通量不發(fā)生變化,閉合電路中也有感應(yīng)電流。這個觀點(diǎn)遭到了許多學(xué)者的反對。
可以發(fā)現(xiàn),目前并沒有一個統(tǒng)一的觀點(diǎn)能夠解釋這個現(xiàn)象。筆者認(rèn)為盡管磁場是一種無源場,但是在一定的范圍內(nèi)仍然存在勻強(qiáng)磁場,并且題目限定在勻強(qiáng)磁場中,那么對應(yīng)的討論中就認(rèn)為磁通量不變;另一方面,法拉第電磁感應(yīng)定律經(jīng)過數(shù)百年科學(xué)家和學(xué)者的驗(yàn)證以及人們對此的應(yīng)用,已經(jīng)比較完善,存在錯誤的可能性較小。
3 ?解釋矛盾
那么這個現(xiàn)象該如何解釋呢?首先必須要明確:根據(jù)法拉第電磁感應(yīng)定律可知,回路的磁通量沒有發(fā)生變化,所以回路中不存在感應(yīng)電動勢。而在運(yùn)動過程中,導(dǎo)體棒ad以及bc兩邊切割磁感線,會產(chǎn)生大小相等且方向也相同的動生電動勢,即ad之間、bc之間存在電勢差。并且由右手定則可以判斷,兩個電勢的降落方向相同,所以可以認(rèn)為Uad=Ubc,我們把這種情境抽象為兩個電源的并聯(lián)(如圖2所示)。
這種情況下,從電源1中流出的電流與從電源2中流出的電流方向相反,大小相同,相互抵消,因此整個回路中沒有感應(yīng)電流,即I=0。也可以用基爾霍夫定律進(jìn)行解釋,因?yàn)镋1-E2+I(r1+r2)=0;且E1=E2所以I=0,同樣證明回路中的感應(yīng)電流為0。
在物理仿真實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)(如圖3所示)進(jìn)行測試,這種情況下回路中電流確實(shí)為0。
同樣的思路也可以用于解決電磁感應(yīng)問題中“有效長度”的問題,如圖4。彎曲的(不閉合)導(dǎo)線abcd向右勻速運(yùn)動,那么切割磁感線的實(shí)際有效長度為cd的長。因?yàn)榱鬟^ab的電流與流過ad、bc的電流相抵消,所以剩余的未抵消的部分即cd的長就是有效長度。
4 ?新的矛盾
以上解釋又引出了一個問題:如果回路中沒有電流,那么回路各處的電勢應(yīng)該處處相等,也就不存在電勢差。既然沒有電勢差,怎么會有電動勢呢?
以導(dǎo)體棒ad作為研究對象,從微觀的角度來看,由于導(dǎo)體棒的運(yùn)動,其中的自由電子同樣開始運(yùn)動。以導(dǎo)體棒為參考系,自由電子向著d端運(yùn)動聚集,導(dǎo)體棒中就形成一個由a指向d的電場;以勻強(qiáng)磁場為參考系,自由電子向斜下方運(yùn)動,那么自由電子受到的洛倫茲力方向與實(shí)際速度方向垂直(如圖5所示)。此時(shí)電子受到的洛倫茲力沿豎直方向的分力f1與向上的電場力F平衡,因此電子受力平衡,不再定向流動,電荷分布穩(wěn)定,導(dǎo)體棒ad中沒有電流。洛倫茲力沿豎直方向的分力f1充當(dāng)非靜電力做功,產(chǎn)生電勢差,在宏觀上表現(xiàn)為動生電動勢,f2在宏觀上表現(xiàn)為導(dǎo)體棒所受的安培力。從根本來說,洛倫茲力是一種動生電場力[ 5 ],磁力是電場力的相對論效應(yīng)。
此處還有一個問題可能引起爭議:感生電場本身由自由電子激發(fā),那么電子還能受到自身激發(fā)的電場的作用力嗎?筆者認(rèn)為是可以的,首先這里的電場并不是由自由電子直接激發(fā)的,而是經(jīng)由磁場間接激發(fā)的;另外由于導(dǎo)體棒中有無數(shù)自由電子,所以可以看作經(jīng)由自由電子1的所激發(fā)的電場對自由電子2產(chǎn)生了作用,根據(jù)牛頓第三定律,力的作用相互,那么所有的自由電子都會受到其他自由電子激發(fā)的電場的作用,總體上滿足能量守恒。
5 ?結(jié)論
總的來說,在2~4時(shí)間內(nèi),整個回路中不存在感應(yīng)電動勢和感應(yīng)電流,但導(dǎo)體棒ad以及bc兩邊切割磁感線,存在電勢差,因此b、c兩點(diǎn)間的電勢差Ubc隨時(shí)間變化的圖象(圖6)如下:
那么這個結(jié)論是否與法拉第電磁感應(yīng)定律矛盾呢?實(shí)際上,如果分開來看就可以解釋這個“矛盾”了,并非是法拉第電磁感應(yīng)定律出了問題。這分別是從整體和局部兩個角度去理解電動勢,整個回路中并不存在感應(yīng)電動勢,但局部存在。從馬克思主義唯物辯證法的角度出發(fā),矛盾群中存在著主要矛盾和次要矛盾,主要矛盾處于支配地位。任何過程如果有多數(shù)矛盾存在的話,其中必定有一種是主要的、起著領(lǐng)導(dǎo)的、決定的作用,其他則處于次要和服從地位[ 5 ]。在處理問題的時(shí)候,要抓重點(diǎn),抓住主要矛盾。判斷整個回路時(shí),此時(shí)的重點(diǎn)應(yīng)是磁通量的變化;判斷導(dǎo)體棒ad以及bc兩邊時(shí),研究對象發(fā)生了改變,重點(diǎn)應(yīng)判斷是否切割磁感線,從產(chǎn)生動生電動勢的角度進(jìn)行判斷。
本題對學(xué)生的物理觀念進(jìn)行了考察,引發(fā)了學(xué)生的認(rèn)知沖突,引起我們的思考。在教學(xué)過程中,必須要給學(xué)生明確兩點(diǎn):磁通量不變,回路就不存在感應(yīng)電動勢;感生電動勢和動生電動勢的本質(zhì)相同,都是引起回路磁通量的變化進(jìn)而產(chǎn)生的。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐忠岳.磁通量不變也會產(chǎn)生感應(yīng)電流嗎?[J].物理教學(xué)探討,2009,27(19):39-40.
[2] 李慶國.磁通量不變也能產(chǎn)生感應(yīng)電流嗎?——關(guān)于產(chǎn)生感應(yīng)電流條件的討論[J].物理教學(xué)探討,2012,30(11):64-65.
[3] 蔡志東.磁通量不變有感應(yīng)電流嗎?——法拉第電磁感應(yīng)定律的完整表述[J].中學(xué)物理教學(xué)參考,2002(12):14-15.
[4] 孫李軍.磁通量不變也可產(chǎn)生感應(yīng)電流[J].中學(xué)物理,2010,28(5):5-6.
[5] 馬克思主義基本原理概論編寫組. 馬克思主義基本原理(2021年版)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2021.