鮮為人知：蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間研制的6款沖鋒槍

黃志聰

什皮特羅伊1940沖鋒槍

什皮特羅伊1940沖鋒槍

早在1940年1月6日，也就是蘇芬戰(zhàn)爭（1939年11月～1940年3月）時(shí)期，根據(jù)蘇聯(lián)國防委員會(huì)的一項(xiàng)法令，紅軍再次采用捷格佳廖夫PPD-34/38沖鋒槍。然而，其生產(chǎn)過程費(fèi)時(shí)費(fèi)力，制造1支該槍需要13.7個(gè)小時(shí)，因此即使從1940年1月22日起將該槍的生產(chǎn)工人轉(zhuǎn)為三班制工作法，也無法保證前線的紅軍士兵都使用上這些沖鋒槍。

另外，捷格佳廖夫PPD-34/38沖鋒槍的造價(jià)也較昂貴，1支配有備附件的該槍成本為當(dāng)時(shí)的900盧布，其造價(jià)與1挺DP-27輕機(jī)槍造價(jià)1150盧布相比，僅差250盧布。因此，蘇軍高層提出研制一種新型沖鋒槍的需求，該槍應(yīng)以最少的機(jī)械加工制造，同時(shí)在性能等方面優(yōu)于捷格佳廖夫PPD-34/38沖鋒槍。

于是，1940年10月4日，蘇聯(lián)高層決定制造一些什帕金1940沖鋒槍、什皮特羅伊1940沖鋒槍（什皮特羅伊全名鮑里斯·加夫里洛維奇·什皮特羅伊，1902～1972年）、捷格佳廖夫PPD-40沖鋒槍（PPD-40沖鋒槍是PPD-34/38沖鋒槍的改進(jìn)型，于1940年春季正式裝備蘇聯(lián)紅軍以替換PPD-34/38沖鋒槍）進(jìn)行對(duì)比測試。1940年11月下旬，測試工作在莫斯科州休羅沃的尼普斯科夫進(jìn)行。

參加測試的有2支捷格佳廖夫PPD-40沖鋒槍、3支什帕金1940沖鋒槍及3支什皮特羅伊1940沖鋒槍（1支使用97發(fā)和100發(fā)彈鼓，2支使用71發(fā)彈鼓）。測試表明，什帕金沖鋒槍的表現(xiàn)更好，更可靠。

根據(jù)1940年11月30日簽署的所有測試報(bào)告，鑒定結(jié)論如下：

什帕金1940沖鋒槍的可靠性（耐久性）通過了測試，可以推薦紅軍使用。什皮特羅伊1940沖鋒槍的全槍質(zhì)量大于PPD-40沖鋒槍，并且在測試過程中顯示出零部件強(qiáng)度不足的問題。

競標(biāo)測試時(shí)，還進(jìn)行了不完全分解結(jié)合的速度對(duì)比工作，什皮特羅伊1940沖鋒槍分解結(jié)合比什帕金1940沖鋒槍慢很多。

什皮特羅伊1940沖鋒槍的97發(fā)彈鼓

什皮特羅伊1940沖鋒槍的機(jī)匣及表尺特寫。圖中可見，該槍采用弧形表尺而不是簡易的L形翻轉(zhuǎn)表尺，僅從這一點(diǎn)看，其設(shè)計(jì)不便于大規(guī)模加工生產(chǎn)

什皮特羅伊1940沖鋒槍的發(fā)射機(jī)組件可從機(jī)匣上取下

此外，什皮特羅伊1940沖鋒槍還需要更多的時(shí)間來生產(chǎn)。而什帕金1940沖鋒槍僅在5、6小時(shí)內(nèi)即可制造1支。什皮特羅伊1940沖鋒槍采用弧形表尺而不是簡易的L形翻轉(zhuǎn)表尺，僅從這一點(diǎn)看，其設(shè)計(jì)不便于大規(guī)模加工生產(chǎn)。

此后，什帕金1940沖鋒槍正式命名為“什帕金PPSh-417.62mm沖鋒槍”，于1941年開始裝備蘇聯(lián)紅軍，取代捷格佳廖夫PPD-40沖鋒槍。什帕金PPSh-41沖鋒槍從1942年開始大量生產(chǎn)，到1940年代末期，蘇聯(lián)國內(nèi)各兵工廠共生產(chǎn)了500多萬支，是二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)紅軍使用最多的一種沖鋒槍。

什皮特羅伊1940沖鋒槍發(fā)射當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的托卡列夫7.62×25mm手槍彈。應(yīng)該說，什皮特羅伊研制的是一種沖鋒槍，但當(dāng)時(shí)的所有文獻(xiàn)都稱其為“7.62mm口徑的步兵機(jī)槍”。

什皮特羅伊1940沖鋒槍全槍長950mm，比什帕金PPSh-41沖鋒槍長，后者全槍長843mm。根據(jù)當(dāng)時(shí)專家的計(jì)算，1支什皮特羅伊1940沖鋒槍的制造成本約等于制造5支什帕金PPSh-41沖鋒槍的成本。

什皮特羅伊1940沖鋒槍全槍質(zhì)量3.89kg，槍管長350mm，膛線4條，射速600～800發(fā)/分。不完全分解的零部件數(shù)14個(gè)，總零件數(shù)87個(gè)。

雅茲科夫1943沖鋒槍

蘇聯(lián)輕武器設(shè)計(jì)師福馬·伊奧維奇·雅茲科夫（FomaIovichYazikov）曾經(jīng)研發(fā)出“卡伯”（KPYA）沖鋒槍和16號(hào)口徑自動(dòng)裝填步槍兩種槍械。

1897年6月10日，福馬·伊奧維奇·雅茲科夫出生在莫吉廖夫（Mogilev）州格列茨基（Goretsky）區(qū)杜布羅夫諾（Dubrovno）鎮(zhèn)的一個(gè)鐵匠家庭。1916年，他被征召入伍，成為一名司機(jī)。1917年，他參加了十月革命活動(dòng)，隨后參加了蘇俄內(nèi)戰(zhàn)。1918年5月10日，他在與白軍的戰(zhàn)斗中受傷。

1941年6月，蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)，雅茲科夫再次被征召入伍，并被派往紅旗波羅的海艦隊(duì)的一個(gè)獨(dú)立坦克營服役。1943年初，雅茲科夫萌生設(shè)計(jì)沖鋒槍的想法：“首先，我在倉庫中找到德國MP38等一些沖鋒槍，在對(duì)它們進(jìn)行研究之后，我設(shè)計(jì)出自己的沖鋒槍方案，其比德國MP38沖鋒槍更輕、更緊湊。我向團(tuán)長介紹了我的沖鋒槍方案。他把我送到列寧格勒的186號(hào)工廠，用金屬做出沖鋒槍樣品。我制造了自己的沖鋒槍，稱為雅茲科夫1943沖鋒槍，由186號(hào)工廠發(fā)送到熱夫斯基（Rzhevsky）試驗(yàn)場進(jìn)行測試。我去了5次測試現(xiàn)場并參加了測試。根據(jù)試驗(yàn)場的結(jié)論，指揮官將我的沖鋒槍送到莫斯科，轉(zhuǎn)交給紅軍發(fā)明部?！?/p>

雅茲科夫1943沖鋒槍采用自由槍機(jī)式工作方式，其機(jī)匣后部設(shè)有緩沖器，緩沖器由鋁和橡膠環(huán)組成。發(fā)射時(shí)，緩沖器可降低射速。測試于1943年秋天進(jìn)行（不遲于10月），測試顯示其射速較高，約1200～1300發(fā)/分。

福馬·伊奧維奇·雅茲科夫

雅茲科夫1943沖鋒槍

雅茲科夫1943沖鋒槍緩沖器特寫，可見其內(nèi)部的橡膠環(huán)

雅茲科夫1943沖鋒槍可在握把下方安裝皮槍套，以作為槍托使用

雅茲科夫1943沖鋒槍的拉機(jī)柄設(shè)在槍管護(hù)筒前下方

雅茲科夫1943沖鋒槍槍機(jī)彈底窩特寫

雅茲科夫1943沖鋒槍全槍質(zhì)量約2.4kg（含15發(fā)滿彈匣和皮槍套）。對(duì)于一名業(yè)余槍械設(shè)計(jì)師而言，雅茲科夫沖鋒槍整體及其零部件的制造質(zhì)量令人滿意。但雅茲科夫于1957年退休，其設(shè)計(jì)的1943沖鋒槍命運(yùn)未知。

普希金1945沖鋒槍

1945年8月，普希金（Pushkin）1945沖鋒槍參加了競標(biāo)測試。該槍通過將彈匣設(shè)在握把位置而實(shí)現(xiàn)縮短全槍長，槍機(jī)行程較短。其設(shè)有槍管散熱筒，槍托可折疊。該槍比蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)批量生產(chǎn)的蘇達(dá)耶夫PPS-43沖鋒槍更緊湊、更輕便。

與蘇達(dá)耶夫PPS-43沖鋒槍的槍機(jī)相比，普希金1945沖鋒槍的槍機(jī)質(zhì)量有所減小。由于槍機(jī)質(zhì)量減小，普希金1945沖鋒槍的射速高達(dá)1040發(fā)/分，而PPS-43沖鋒槍射速為650發(fā)/分。

兩種沖鋒槍不含彈匣時(shí)，普希金1945沖鋒槍的全槍質(zhì)量2.92kg，比PPS-43沖鋒槍全槍質(zhì)量3.36kg更輕。但前者的供彈具設(shè)計(jì)得不很成功，其彈匣容彈量只有24發(fā)，而后者的是35發(fā)。

在射擊測試中，普希金1945沖鋒槍單發(fā)射擊時(shí)無故障出現(xiàn)，但在連發(fā)射擊時(shí)，2～3發(fā)槍彈射擊后，較高的射速使得彈匣供彈不暢或槍機(jī)被卡住。結(jié)果，在該槍只射擊47發(fā)槍彈（其中10發(fā)槍彈是單發(fā)射擊）后，其從競標(biāo)測試中被淘汰。

普希金1945沖鋒槍發(fā)射托卡列夫7.62×25mm手槍彈，槍托折疊時(shí)全槍長466mm，槍管長269mm，全槍質(zhì)量（不含彈匣）2.92kg，彈匣容彈量24發(fā)，初速500m/s，射速1040發(fā)/分。

西蒙諾夫PPS-6P沖鋒槍

雅茲科夫1943沖鋒槍不完全分解

普希金1945沖鋒槍

西蒙諾夫PPS-6P沖鋒槍

第一種款式的什帕金PPSh-45沖鋒槍配裝35發(fā)彈匣、折疊槍托打開狀態(tài)

上為第一種款式的PPSh-45沖鋒槍未配裝彈匣、折疊槍托打開狀態(tài)，下為第二種款式的PPSh-45沖鋒槍配裝彈鼓、槍托折疊狀態(tài)

西蒙諾夫（1894～1986年）曾是一名工人，后成為科夫羅夫機(jī)槍廠的槍械設(shè)計(jì)大師。他在莫斯科附近的波多爾斯克組建了一個(gè)小型設(shè)計(jì)局，配有高素質(zhì)的機(jī)器操作員和工匠。他們中的許多人都是多才多藝的專家，例如，拉斯特魯辛（Rastrusin）是一位優(yōu)秀的裝配工。在開發(fā)SKS卡賓槍和PTRS反坦克步槍方面，西蒙諾夫最親密的助手是設(shè)計(jì)師沃爾金。

PPS-6P沖鋒槍是西蒙諾夫在組建設(shè)計(jì)局后研發(fā)的，該槍采用自由槍機(jī)式工作方式。為了降低該槍的射速，其槍機(jī)行程增加到165mm，射速為600發(fā)/分，而PPSh-41沖鋒槍的射速為900發(fā)/分。

PPS-6P沖鋒槍未設(shè)快慢機(jī)，因?yàn)樵?00發(fā)/分的射速下，不需要設(shè)置單發(fā)射擊模式，使用者經(jīng)過少量訓(xùn)練即可控制扳機(jī)進(jìn)行單發(fā)射擊，這簡化了扳機(jī)組件。

PPS-6P沖鋒槍發(fā)射托卡列夫7.62×25mm手槍彈，全槍長800mm，槍管長270mm，全槍質(zhì)量3.2kg，初速500m/s。

什帕金PPSh-45沖鋒槍

1945年，什帕金在PPSh-41沖鋒槍基礎(chǔ)上改進(jìn)出PPSh-45沖鋒槍。該槍由全金屬制成，槍托采用鉸接式設(shè)計(jì)，可折疊，槍托折疊后形成一個(gè)手槍式握把。

該槍有兩種款式，第一種款式只用35發(fā)的弧形彈匣供彈，第二種款式類似于什帕金PPSh-41沖鋒槍，可以用彈鼓和弧形彈匣供彈。這兩種款式的沖鋒槍均設(shè)有弧形表尺，表尺最大射程500m。全槍長830mm/575mm（托伸/托折），全槍質(zhì)量4.4kg（含實(shí)彈匣）。

LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍

LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍于1943年測試成功，但其從未被蘇軍采用。

很多俄文資料將LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍歸為輕機(jī)槍類型，但由于其發(fā)射托卡列夫7.62×25mm手槍彈，因此將其歸為沖鋒槍更恰當(dāng)。

之所以很多俄文資料將LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍歸為輕機(jī)槍類型，這源于蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間紅軍在這一方面輸給了德軍。所有的德國步兵戰(zhàn)術(shù)都建立在使用MG-34/42通用機(jī)槍的基礎(chǔ)上，德軍步兵分隊(duì)都是圍繞這挺機(jī)槍展開的，分隊(duì)里的其他人扮演著機(jī)槍彈藥攜帶者的角色。

MG-34/42通用機(jī)槍采用彈鏈供彈方式，具有非常高的火力密度。而MG-42通用機(jī)槍以其高射速而聞名，最大射速1200～1500發(fā)/分。該機(jī)槍被冠以“希特勒的電鋸”綽號(hào)。

衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)紅軍損失了大量輕武器。僅在1941年就損失了大約13萬支沖鋒槍，1942年又損失了7.6萬支沖鋒槍。在這種情況下，軍隊(duì)非常需要一種彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍。

研制LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍的想法來自NIPVSO（蘇聯(lián)輕武器測試機(jī)構(gòu)）的工作人員——工程師柳托伊、阿法納西耶夫和德金。官方稱其為“7.62×25mm口徑彈鏈供彈式輕機(jī)槍”。

該槍是根據(jù)已經(jīng)積累的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)而研發(fā)的，特別是考慮到大多數(shù)決定性的戰(zhàn)斗是在短距離內(nèi)進(jìn)行的，即不超過300～400m。在這個(gè)范圍內(nèi)，托卡列夫7.62×25mm手槍彈的殺傷力是足夠的。

設(shè)計(jì)者指出，現(xiàn)有的PPSh-41沖鋒槍和DP-27輕機(jī)槍由于采用彈鼓、彈盤供彈方式，無法提供所需的高密度射擊。還特別指出，新的彈鏈供彈式LAD沖鋒槍可以被傘兵、炮兵、游擊隊(duì)使用。對(duì)于炮兵來說，這種武器非常有用，因?yàn)榛鹋诮?jīng)常部署在步兵陣地前方，具有良好火力密度的彈鏈供彈式LAD沖鋒槍可以對(duì)付前進(jìn)的敵步兵。

LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍由1.5mm厚的鋼板制成，其主要生產(chǎn)工藝是沖壓、鉚接和焊接。該槍設(shè)有容彈量為150和300發(fā)的金屬彈箱。此外，使用者可以攜帶一個(gè)特殊的背包，背包可裝兩箱實(shí)彈鏈，共計(jì)600發(fā)槍彈。

LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍全槍長956mm，全槍質(zhì)量5.3kg（含兩腳架、不含彈鏈）、7.63kg（含兩腳架和150發(fā)實(shí)彈鏈），射速600發(fā)/分。

為什么蘇軍不接受LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍？原因是，對(duì)LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍進(jìn)行測試后，鑒定結(jié)論指出：“由于現(xiàn)有的托卡列夫7.62×25mm手槍彈威力較小，導(dǎo)致該槍的戰(zhàn)斗力下降，未來發(fā)展這種武器是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槠錂C(jī)動(dòng)性比已經(jīng)存在的沖鋒槍差。”

編輯/曾振宇

LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍左視圖

LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍背包里有兩箱實(shí)彈鏈，共計(jì)600發(fā)槍彈

左側(cè)的蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)士手持LAD彈鏈供彈式?jīng)_鋒槍，右側(cè)的蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)士手持什帕金PPSh-41沖鋒槍