以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的邏輯與方略

周振

摘? ?要：實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，農(nóng)村空間巨大、大有可為。以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，需要實(shí)現(xiàn)“四個(gè)轉(zhuǎn)變”，即由“短期應(yīng)對(duì)”向“短期應(yīng)對(duì)與中長(zhǎng)期戰(zhàn)略并重”轉(zhuǎn)變、由“需求側(cè)管理”向“需求側(cè)管理與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并重”轉(zhuǎn)變、由化解城市過剩產(chǎn)品“工具理性”向立足滿足農(nóng)民對(duì)美好生活向往的“價(jià)值理性”轉(zhuǎn)變、由“以擴(kuò)大投資為主”向“擴(kuò)大投資與擴(kuò)大消費(fèi)并重”轉(zhuǎn)變。農(nóng)村消費(fèi)、投資蘊(yùn)含大量?jī)?nèi)需空間，但也存在一些堵點(diǎn)和制約因素，即農(nóng)民增收機(jī)制、農(nóng)村社會(huì)保障制度、農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的“三個(gè)不健全”，投資政策不穩(wěn)定、產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力、要素市場(chǎng)不健全等“三項(xiàng)制約”，鄉(xiāng)村物流有效銜接城鄉(xiāng)生產(chǎn)與消費(fèi)的基礎(chǔ)能力不強(qiáng)。依托農(nóng)村找尋內(nèi)需新空間，要立足實(shí)現(xiàn)共同富裕價(jià)值目標(biāo)，聚焦總量提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效率改善、安全發(fā)展，瞄準(zhǔn)投資、消費(fèi)重點(diǎn)領(lǐng)域。此外，釋放農(nóng)村消費(fèi)和投資潛力，還需配套實(shí)施中低收入群體增收、改善農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一建管、推進(jìn)農(nóng)村要素市場(chǎng)化改革等舉措。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村消費(fèi)和投資；擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略；共同富裕

中圖分類號(hào)：F124? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1003-7543（2023）03-0108-13

在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)充滿不確定性的背景下，立足國(guó)內(nèi)、依托國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，充分挖掘內(nèi)需潛力，有利于化解外部沖擊和外需下降帶來的影響，也有利于在極端情況下保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本正常運(yùn)行和社會(huì)大局總體穩(wěn)定，對(duì)我國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局具有重大戰(zhàn)略意義。黨的二十大報(bào)告提出，著力擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用和投資對(duì)優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵作用。如何識(shí)別擴(kuò)大內(nèi)需的主要領(lǐng)域，怎么促進(jìn)內(nèi)需潛力釋放，是培育完整內(nèi)需體系的基礎(chǔ)問題。本文在回顧1997年、2008年兩次以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，剖析當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)和投資發(fā)展形勢(shì)，識(shí)別農(nóng)村潛在內(nèi)需新空間。

一、以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的歷史邏輯

1997年亞洲金融危機(jī)和2008年世界金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成較大沖擊。為減緩?fù)獠恳蛩貙?duì)我國(guó)的負(fù)面影響，我國(guó)實(shí)施了擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，其中，農(nóng)村是擴(kuò)大內(nèi)需的重要陣地。

（一）以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略相關(guān)政策的比較

在應(yīng)對(duì)1997年亞洲金融危機(jī)、2008年世界金融危機(jī)時(shí)，我國(guó)均通過一系列政策促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資以擴(kuò)大內(nèi)需，這些政策既有一些相似之處，又因所處時(shí)代背景和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異而存在不同之處（見表1）。

第一，從政策出臺(tái)背景來看，兩次都面臨國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩和外部短期沖擊，亟須依靠促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資來擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)而化解經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境。一是危機(jī)爆發(fā)前均遭遇城市工業(yè)產(chǎn)能過剩。亞洲金融危機(jī)爆發(fā)之際，我國(guó)已從短缺經(jīng)濟(jì)進(jìn)入產(chǎn)能過剩階段［1］。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1997年10月至1998年12月，我國(guó)物價(jià)指數(shù)連續(xù)15個(gè)月下降。20世紀(jì)90年代初期，我國(guó)通貨膨脹轉(zhuǎn)向通貨緊縮，供求格局轉(zhuǎn)為供大于求。2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)之前，我國(guó)鋼鐵、電解鋁、鐵合金、焦炭、汽車、彩電、手機(jī)等產(chǎn)能過剩，消費(fèi)物價(jià)指數(shù)從2007年的4.8%降至2008年的3.8%。二是外需是當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。這兩個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)外向型特征明顯，1997年、2008年我國(guó)對(duì)外依存度分別為40%、60%，遠(yuǎn)高于同期美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家14%～20%的水平。三是農(nóng)業(yè)農(nóng)村是化解工業(yè)產(chǎn)品過剩的重要陣地。受金融危機(jī)影響，我國(guó)海外市場(chǎng)需求萎縮，1998年我國(guó)對(duì)日本、韓國(guó)、東盟國(guó)家的出口貿(mào)易額分別下降6.7％、31.3％、13.6%［2］，2009年上半年我國(guó)出口總額同比下降21.8%［3］；受此影響，城市工業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷。與此同時(shí)，我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，城鄉(xiāng)耐用消費(fèi)品擁有量差距較大，農(nóng)村因擁有廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)和容納能力而成為擴(kuò)大內(nèi)需的理想陣地。

第二，從政策目標(biāo)來看，短期內(nèi)主要目標(biāo)都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，但2008年兼具促進(jìn)城鎮(zhèn)就業(yè)等多元目標(biāo)。兩次通過促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資擴(kuò)大內(nèi)需相關(guān)政策的主要目標(biāo)，均旨在短期內(nèi)熨平外部沖擊導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。1999年中央政府工作報(bào)告指出，“由于外貿(mào)出口增長(zhǎng)速度大幅度回落和國(guó)內(nèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的力度不夠，上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)減緩趨勢(shì)。針對(duì)這種情況，中央果斷決定實(shí)施積極的財(cái)政政策，經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)調(diào)整預(yù)算后，國(guó)務(wù)院增發(fā)1 000億元財(cái)政債券，重點(diǎn)用于增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資。”總體而言，我國(guó)第一次的政策目標(biāo)旨在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，第二次的政策目標(biāo)則較為多元，除通過政府投資彌補(bǔ)外需不足、解決城市工業(yè)品滯銷問題外，還需解決城鎮(zhèn)就業(yè)問題，特別是2008年下半年提前出現(xiàn)了大面積的農(nóng)民工“返鄉(xiāng)潮”，亟須激活農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，帶動(dòng)城鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)。

第三，從政策工具來看，第一次主要是政府投資，第二次轉(zhuǎn)為增加政府投資與擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)并存。在應(yīng)對(duì)1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)，我國(guó)農(nóng)民收入水平低、消費(fèi)能力差，只能依靠擴(kuò)大政府投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，20世紀(jì)90年代我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總體較為薄弱。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1998年國(guó)家用于農(nóng)業(yè)支出的財(cái)政資金達(dá)1 154.76億元，同比增長(zhǎng)50.7%，系20世紀(jì)90年代年度最大增幅，特別是農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出增加了近2倍。在應(yīng)對(duì)2008年世界金融危機(jī)時(shí)，我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)快、具備一定消費(fèi)能力，通過增加政府投資與擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)可以釋放出充足內(nèi)需，政策工具除政府對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投資外，還包括兩項(xiàng)重要補(bǔ)貼政策：一是擴(kuò)大家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼。2008年5月，我國(guó)將2007年在山東、河南、四川三省試點(diǎn)的家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼政策擴(kuò)大至全國(guó)范圍。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2011年10月，全國(guó)家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品累計(jì)銷售2億臺(tái)，實(shí)現(xiàn)銷售額4 576億元，累計(jì)發(fā)放補(bǔ)貼518億元［4］。二是加大農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼力度。由于農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼政策始于2004年，大多數(shù)文獻(xiàn)忽略了其對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的重要作用。《全國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化統(tǒng)計(jì)年報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2009年我國(guó)大幅提高農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼財(cái)政投入，達(dá)到了130億元，同比增長(zhǎng)近2.5倍。2009—2011年中央財(cái)政累計(jì)投入459.93億元，資金規(guī)模接近同時(shí)期家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼，有力推動(dòng)了我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)發(fā)展?！?010中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，2009年我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)出口同比下降22.13%，但當(dāng)年全行業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值264.56億元、同比增長(zhǎng)21.41%，較好地帶動(dòng)了農(nóng)機(jī)工業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展和人員就業(yè)。

第四，從政策效果來看，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，但釋放農(nóng)村消費(fèi)內(nèi)需的長(zhǎng)期效果并不理想。1998年，受國(guó)家加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資影響，特別是對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投資，當(dāng)年資本形成總額對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到25%。1998—2003年資本形成總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)總體快速增長(zhǎng)，1998年經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到7.8%，僅比1997年下降了1個(gè)百分點(diǎn)。2008年應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)之際，政府對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投資也起到了顯著效果。2009年資本形成總額對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)增加到78.2%，達(dá)到近30年峰值（見圖1，下頁）。其中，農(nóng)村資本形成總額對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也達(dá)到了23.4%，比2008年增加了0.3個(gè)百分點(diǎn)。遺憾的是，對(duì)農(nóng)村消費(fèi)潛能釋放的長(zhǎng)期效果并不明顯。1998—1999年，我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)跳躍式增長(zhǎng)，但起主要作用的是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)，農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)較慢，對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)有限，特別是1998年、1999年貢獻(xiàn)率小于0。2008年以來，伴隨家電下鄉(xiāng)政策的擴(kuò)大實(shí)施，農(nóng)村消費(fèi)絕對(duì)值增加較快，2010年、2011年農(nóng)村居民消費(fèi)增速加快，但除2011年農(nóng)村居民消費(fèi)增速較高外，2008—2012年農(nóng)村居民消費(fèi)增速與2004—2007年差異不大，表明家電下鄉(xiāng)政策僅起到了短期刺激作用，并沒有起到長(zhǎng)期刺激消費(fèi)的效果，特別是2008年以來農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)作用并不明顯。此外，大量實(shí)證研究表明，以家電下鄉(xiāng)為主的刺激消費(fèi)政策，并沒能收獲長(zhǎng)期正向效應(yīng)［5-6］。

（二）對(duì)當(dāng)前以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的啟示

總結(jié)與比較前兩次以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的政策出臺(tái)背景、政策工具和政策效果，對(duì)本輪擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)和投資具有如下啟示：

第一，過去短期沖擊轉(zhuǎn)為當(dāng)下長(zhǎng)期沖擊，要求由“短期應(yīng)對(duì)”向“短期應(yīng)對(duì)與中長(zhǎng)期戰(zhàn)略并重”轉(zhuǎn)變。前兩次以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資擴(kuò)大內(nèi)需旨在應(yīng)對(duì)短期沖擊，主要目的是彌補(bǔ)外需不足、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；但是，危機(jī)過后隨著外部需求逐步回升，擴(kuò)大內(nèi)需淪為一個(gè)階段性應(yīng)對(duì)危機(jī)的工具。與前兩次以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略相比，在當(dāng)前疫情擾動(dòng)和地緣政治沖突下，我國(guó)不僅面臨世界經(jīng)濟(jì)衰退、國(guó)際貿(mào)易和投資大幅收縮、國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩等短期負(fù)面影響，而且面臨經(jīng)濟(jì)全球化受阻、世界不確定性增大等長(zhǎng)期問題。這要求新一輪以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的相關(guān)政策不僅要更好應(yīng)對(duì)外需下滑的短期挑戰(zhàn)，而且要更好激發(fā)強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能，最大限度地維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期不確定性的影響。因此，此次擴(kuò)大內(nèi)需任務(wù)更重，要求從中長(zhǎng)期謀劃，充分激發(fā)農(nóng)村消費(fèi)和投資潛力。

第二，鄉(xiāng)土中國(guó)向城鄉(xiāng)中國(guó)加速轉(zhuǎn)型，要求擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)和投資由“需求側(cè)管理”向“需求側(cè)管理與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并重”轉(zhuǎn)變。2008年，我國(guó)鄉(xiāng)村人口占比達(dá)54.3%，按2008年農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)1 196元測(cè)算，年末農(nóng)村貧困人口達(dá)4 007萬人，農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施整體水平相對(duì)落后，冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)等耐用消費(fèi)品擁有量還不高。通過增加基礎(chǔ)設(shè)施投資、鼓勵(lì)家電下鄉(xiāng)消費(fèi)等需求側(cè)管理措施，在短期內(nèi)有效發(fā)揮了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，常住人口城鎮(zhèn)化率超過60%，農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善，農(nóng)村家庭耐用消費(fèi)品擁有量接近城鎮(zhèn)水平，若以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略仍側(cè)重于需求側(cè)管理，強(qiáng)調(diào)短期政策效應(yīng)，不僅可能導(dǎo)致政策實(shí)施效果不佳，而且可能會(huì)加劇產(chǎn)能過剩。鑒于此，當(dāng)前以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略應(yīng)在利用短期財(cái)政政策和貨幣政策刺激投資需求和消費(fèi)需求的同時(shí)，通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，做大內(nèi)需市場(chǎng)容量，形成需求與供給相匹配、投資與消費(fèi)相協(xié)調(diào)的內(nèi)需市場(chǎng)。

第三，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，要求以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略由圍繞化解城市過剩產(chǎn)品的“工具理性”向立足滿足農(nóng)民對(duì)美好生活向往的“價(jià)值理性”轉(zhuǎn)變。在前兩次擴(kuò)大內(nèi)需的過程中，存在將農(nóng)村視為化解城市過剩產(chǎn)品重要“工具”的誤區(qū)。2008年家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼政策實(shí)施之際，大量殘次品涌入農(nóng)村，據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)查，每八件家電就有一件在使用后出現(xiàn)質(zhì)量問題［7］。當(dāng)前，實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，要避免再次將農(nóng)村作為化解城市過剩產(chǎn)品的“工具”，避免再次讓農(nóng)村被動(dòng)承擔(dān)化解城市過剩產(chǎn)品的責(zé)任，避免再次忽視農(nóng)業(yè)農(nóng)村自身對(duì)發(fā)展的內(nèi)在訴求，要立足農(nóng)村居民對(duì)美好生活的向往，著力解決農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)民高品質(zhì)生活、農(nóng)村高效能治理面臨的突出問題，推動(dòng)農(nóng)村繼全面建成小康社會(huì)后邁入共同富裕的發(fā)展新階段。

第四，消費(fèi)成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，要求以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略由“以擴(kuò)大投資為主”向“擴(kuò)大投資與擴(kuò)大消費(fèi)并重”轉(zhuǎn)變。投資是中間需求，消費(fèi)是最終需求。盡管以往政策將擴(kuò)大投資和消費(fèi)并舉，但由于擴(kuò)大消費(fèi)是一個(gè)漫長(zhǎng)過程，短期內(nèi)無法快速增加內(nèi)需，過往政策基本都采取了偏重投資、兼顧消費(fèi)的策略。當(dāng)前，農(nóng)村消費(fèi)規(guī)模增長(zhǎng)較快、結(jié)構(gòu)升級(jí)加快，以刺激消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需條件更加成熟，此次政策重心應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持?jǐn)U大投資和消費(fèi)并重，特別是，要形成投資與消費(fèi)的良性循環(huán)，形成投資與消費(fèi)相互促進(jìn)的發(fā)展格局。

二、以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)邏輯

伴隨我國(guó)城鄉(xiāng)和工農(nóng)關(guān)系的發(fā)展演變，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)和投資呈現(xiàn)總量快增、層次升級(jí)等特征，對(duì)培育強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)揮著重要作用，但亦存在不少短板和弱項(xiàng)。

（一）農(nóng)村消費(fèi)和投資的新特征

過去較長(zhǎng)時(shí)期，受農(nóng)民收入水平較低、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不健全的制約，我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)、投資等內(nèi)需釋放緩慢。近年來，伴隨系列發(fā)展條件的改善，我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)、投資呈現(xiàn)諸多新變化新趨勢(shì)。

第一，農(nóng)民消費(fèi)增速快于收入增速，負(fù)債型消費(fèi)顯現(xiàn)。2004年以來，疊加減稅、降費(fèi)、補(bǔ)貼等“多予少取”惠農(nóng)政策的實(shí)施，我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)加快，推動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)提速、轉(zhuǎn)型。一方面，農(nóng)民消費(fèi)支出增速高于其收入增速。由于收入增長(zhǎng)較快、農(nóng)民消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變，農(nóng)民消費(fèi)支出增速大幅高于收入增長(zhǎng)速度。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013—2021年農(nóng)民消費(fèi)年均增速高于收入0.7個(gè)百分點(diǎn)。另一方面，農(nóng)民超前消費(fèi)、負(fù)債消費(fèi)現(xiàn)象已較為普遍。農(nóng)民消費(fèi)觀念從以前審慎“量入為出”到現(xiàn)在適度“超前消費(fèi)”轉(zhuǎn)變，通過關(guān)系借貸、信貸等方式消費(fèi)的現(xiàn)象開始在農(nóng)村升溫。

第二，農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向呈現(xiàn)“兩個(gè)高于”特征，商品消費(fèi)加速向服務(wù)消費(fèi)轉(zhuǎn)型。隨著農(nóng)民收入水平的提升、消費(fèi)能力的增加，農(nóng)村居民消費(fèi)意愿不斷增強(qiáng)，消費(fèi)內(nèi)容發(fā)生了明顯變化。從消費(fèi)意愿來看，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，邊際消費(fèi)傾向與收入呈倒“U”型關(guān)系，我國(guó)農(nóng)村居民收入逐年上升，居民消費(fèi)傾向還處于上升階段，即當(dāng)前消費(fèi)意愿仍高于過去。據(jù)測(cè)算，2011—2020年農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.836，分別比1991—2000年、2001—2010年高出0.903、0.156；同時(shí)，農(nóng)村居民消費(fèi)傾向高于城鎮(zhèn)居民，除個(gè)別年份外，近20年來農(nóng)村居民消費(fèi)傾向始終大于城鎮(zhèn)居民。從消費(fèi)內(nèi)容來看，過去以商品消費(fèi)為主的生存型消費(fèi)，加快向以服務(wù)消費(fèi)為主的發(fā)展享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，引發(fā)農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，農(nóng)村居民對(duì)文化、娛樂、醫(yī)療等服務(wù)的消費(fèi)增多，2021年農(nóng)村居民用于交通通信和文教娛樂的消費(fèi)比重增加到23.7%，分別比1997年、2008年增加9.3個(gè)、10.4個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村醫(yī)療保健消費(fèi)水平全面提高，農(nóng)民不再是“大病小治、小病不治”。

第三，農(nóng)民進(jìn)城、市民下鄉(xiāng)等跨域消費(fèi)愈發(fā)普遍，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城、工業(yè)品下鄉(xiāng)等線上消費(fèi)成為新亮點(diǎn)。隨著城鄉(xiāng)消費(fèi)設(shè)施的完善，信息技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，城鄉(xiāng)消費(fèi)場(chǎng)景、渠道發(fā)生較大變化。一是城鄉(xiāng)居民跨域消費(fèi)增多。除大量農(nóng)村居民以縣城為主要消費(fèi)地外，城鎮(zhèn)居民下鄉(xiāng)消費(fèi)也開始增多，2021年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組對(duì)30個(gè)?。▍^(qū)、市）1 060名城市居民的線上問卷調(diào)查顯示，89.3%的城市居民有過下鄉(xiāng)購買產(chǎn)品的經(jīng)歷，92.2%的城市居民到過農(nóng)村休閑旅游。二是網(wǎng)上消費(fèi)在農(nóng)村地區(qū)非常普遍。2020年全國(guó)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)1.79萬億元、同比增長(zhǎng)8.9%［8］，全國(guó)快遞業(yè)務(wù)量中發(fā)往農(nóng)村地區(qū)的占比達(dá)到30%［9］，農(nóng)村地區(qū)已成為線上消費(fèi)新的增長(zhǎng)源。同時(shí)，大量農(nóng)產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)直接進(jìn)城，2020年全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)4 158.9億元，“十三五”時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額年均增長(zhǎng)高達(dá)22.6%［10］。

第四，第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資出現(xiàn)拐點(diǎn)性變化，社會(huì)資本成為投資最活躍的力量。長(zhǎng)期以來，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模大、增長(zhǎng)快，是全國(guó)固定資產(chǎn)投資的重要領(lǐng)域。近年來，隨著農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，農(nóng)業(yè)投資總量規(guī)模和主體結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。從總量規(guī)模來看，第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增速下降?！笆濉睍r(shí)期第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額年均增速達(dá)-3.1%，而“十二五”時(shí)期高達(dá)31.4%。從主體結(jié)構(gòu)來看，社會(huì)資本成為投資主體。過去政府是農(nóng)業(yè)農(nóng)村投資的主體，受城鄉(xiāng)資本邊際生產(chǎn)率變化、惠農(nóng)政策實(shí)施以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村功能轉(zhuǎn)型的影響，越來越多的社會(huì)資本投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村，在農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資中社會(huì)資本占比超過80%，投資領(lǐng)域從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域向生態(tài)修復(fù)、公共產(chǎn)品供給等具有一定外部性的領(lǐng)域拓展，較好地推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興。

第五，農(nóng)民建房熱潮已過，農(nóng)民產(chǎn)業(yè)投資陷入“徘徊期”。以前農(nóng)民有錢就蓋房子，近年來農(nóng)民投資發(fā)生了重大變化。一方面，農(nóng)民大量投資房屋現(xiàn)象發(fā)生逆轉(zhuǎn)。2014年前農(nóng)民竣工房屋投資額呈現(xiàn)逐年快增趨勢(shì)，2014年后農(nóng)民竣工房屋投資規(guī)模逐年下降，其中，“十三五”時(shí)期農(nóng)民竣工房屋投資額年均增速下降至-8.2%，而“十二五”時(shí)期年均增速為6.4%，農(nóng)民竣工房屋投資額占農(nóng)民固定資產(chǎn)投資額的比重從1992年92.3%的峰值下降至2020年的55.8%。另一方面，農(nóng)民產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)緩慢。近20年來，農(nóng)民農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模波動(dòng)較大，經(jīng)歷2011年陡降后，投資總量增長(zhǎng)緩慢，占農(nóng)戶固定資產(chǎn)額的比重變化也不大，其中，2017年占比相較于2012年僅變化了1個(gè)百分點(diǎn)。

（二）當(dāng)前農(nóng)村消費(fèi)和投資存在的主要問題

農(nóng)村消費(fèi)、投資空間大，充分釋放內(nèi)需潛力，還需識(shí)別抑制消費(fèi)、限制投資、制約流通的堵點(diǎn)難點(diǎn)。

從消費(fèi)來看，限制農(nóng)村消費(fèi)釋放主要有“三大障礙”。我國(guó)農(nóng)村人口整體消費(fèi)水平偏低，2021年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為城鎮(zhèn)人口的52.5%，消費(fèi)潛力被抑制，主要受如下因素影響：一是農(nóng)民增收機(jī)制不健全，農(nóng)民“沒錢”消費(fèi)。受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上升和進(jìn)口低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品沖擊的影響，農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)放緩，占農(nóng)民收入比重持續(xù)下降；工資性收入一直是農(nóng)民收入的主要來源，但受宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響，持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)面臨瓶頸；財(cái)產(chǎn)性收入雖然近年來增長(zhǎng)較快，但僅占農(nóng)村居民可支配收入的15%，據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部測(cè)算，我國(guó)農(nóng)村集體賬面資產(chǎn)達(dá)6.5萬億元、村均資產(chǎn)超過816萬元［11］，但受農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革緩慢影響，許多資產(chǎn)不能成為農(nóng)民增收來源。二是農(nóng)村社會(huì)保障制度不健全，農(nóng)民“不敢”消費(fèi)。我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)基本實(shí)現(xiàn)了全覆蓋，但是整體保障水平有待提升。大量農(nóng)民基于避險(xiǎn)考慮，更傾向于儲(chǔ)蓄而不是即期消費(fèi)。三是農(nóng)村消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施與消費(fèi)環(huán)境短板突出，農(nóng)民和下鄉(xiāng)群體“不便”消費(fèi)。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)長(zhǎng)期游離于城鎮(zhèn)建設(shè)之外，導(dǎo)致農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不健全，抑制了汽車等大宗工業(yè)品消費(fèi)。同時(shí)，農(nóng)村市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制不健全，“山寨貨”橫行，農(nóng)民還不能便利地買到質(zhì)優(yōu)價(jià)美的工業(yè)品，雖然許多地方實(shí)現(xiàn)了電商到村，但是圍繞產(chǎn)品安裝、使用、維護(hù)等相關(guān)“服務(wù)下鄉(xiāng)”不協(xié)同，抑制了部分工業(yè)產(chǎn)品下鄉(xiāng)消費(fèi)。

從投資來看，擴(kuò)大社會(huì)資本投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村有“三項(xiàng)制約”。近年來，我國(guó)農(nóng)林牧漁業(yè)民間固定資產(chǎn)投資累計(jì)增速波動(dòng)下降，2019年甚至出現(xiàn)了連續(xù)7個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，即使剔除新冠疫情影響，社會(huì)資本投資農(nóng)業(yè)波動(dòng)幅度也在成倍增加，主要受如下因素影響：一是政策預(yù)期不穩(wěn)定。我國(guó)部分涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)政策變動(dòng)大，如2018年我國(guó)南方水網(wǎng)地區(qū)大面積禁止或限制生豬養(yǎng)殖，導(dǎo)致全國(guó)農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資快速下降；受豬價(jià)快漲、豬肉供應(yīng)短缺的影響，2019年9月國(guó)家轉(zhuǎn)而大力鼓勵(lì)生豬養(yǎng)殖，恢復(fù)南方地區(qū)生豬生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資隨之恢復(fù)性增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)政策“過山車”式變化既不利于穩(wěn)定投資，又不利于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是投資缺乏產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不健全，部分地區(qū)存在企業(yè)投資產(chǎn)權(quán)受侵害的問題，特別是針對(duì)違規(guī)占用耕地的“大棚房”整治、防止耕地“非糧化”等政策，因?yàn)檎邎?zhí)行邊界模糊、未來走向不明、一些地方“一刀切”加碼執(zhí)行，不少企業(yè)投資“打水漂”，以致其對(duì)持續(xù)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)投資持觀望狀態(tài)。三是農(nóng)村要素市場(chǎng)不健全。我國(guó)農(nóng)村要素市場(chǎng)體系建設(shè)比較滯后，社會(huì)資本下鄉(xiāng)投資普遍面臨設(shè)施農(nóng)用地、建設(shè)用地等“用地難”問題。由于農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革、金融產(chǎn)品創(chuàng)新滯后，企業(yè)凝結(jié)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施與生物資產(chǎn)上的大量投入難以抵押融資。

從流通來看，鄉(xiāng)村物流有效銜接城鄉(xiāng)生產(chǎn)與消費(fèi)的基礎(chǔ)能力不強(qiáng)。當(dāng)前，農(nóng)產(chǎn)品上行困難，工業(yè)品下行和農(nóng)產(chǎn)品上行不銜接，“滿車下鄉(xiāng)、空載返城”現(xiàn)象普遍，鄉(xiāng)村流通對(duì)接生產(chǎn)和消費(fèi)功能還較弱，主要原因有三方面：一是農(nóng)村物流能力不強(qiáng)。2021年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組對(duì)全國(guó)24個(gè)?。▍^(qū)、市）2 686名鎮(zhèn)村干部的線上問卷調(diào)查顯示，約60.8%的鎮(zhèn)村干部認(rèn)為，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村物流存在設(shè)施不足、上行缺乏標(biāo)準(zhǔn)等問題。二是數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)滯后。數(shù)字化平臺(tái)是構(gòu)建農(nóng)村物流的關(guān)鍵支撐，是串聯(lián)上行和下行通道、加速生產(chǎn)和消費(fèi)的組織中心。由于我國(guó)農(nóng)業(yè)小規(guī)模、細(xì)碎化、非標(biāo)準(zhǔn)化的狀態(tài)沒有發(fā)生根本性改變，數(shù)字化平臺(tái)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)端延伸成本較高，涉農(nóng)數(shù)字化平臺(tái)業(yè)務(wù)以工業(yè)品下鄉(xiāng)、農(nóng)產(chǎn)品城市配送為主，導(dǎo)致工業(yè)品上行和農(nóng)產(chǎn)品上行分屬兩條不同路線，整合和串聯(lián)上行與下行物流資源和線路的平臺(tái)缺乏。三是推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品跨時(shí)空消費(fèi)的供應(yīng)鏈鏈主企業(yè)缺乏。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈鏈主企業(yè)既能推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品遠(yuǎn)距離運(yùn)輸、反季節(jié)消費(fèi)，又能實(shí)現(xiàn)消費(fèi)信息重塑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)消費(fèi)需求變化，目前這樣的龍頭企業(yè)培育不足，即便有阿里巴巴、京東、順豐等供應(yīng)鏈鏈主企業(yè)布局農(nóng)村業(yè)務(wù)，但業(yè)務(wù)方向還是將更多工業(yè)品推向農(nóng)村，其供應(yīng)鏈服務(wù)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)延伸不足。

三、以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的理論邏輯

找尋農(nóng)村消費(fèi)、投資的新空間，要結(jié)合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)，明確以人民為中心的發(fā)展導(dǎo)向，開拓更多惠民生、促發(fā)展的內(nèi)需新空間。

（一）基本遵循：以實(shí)現(xiàn)共同富裕的中國(guó)式現(xiàn)代化本質(zhì)要求為主線

以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，應(yīng)以服務(wù)新發(fā)展格局構(gòu)建為出發(fā)點(diǎn)，以增進(jìn)農(nóng)民福祉為根本目的，遵循以人民為中心、實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的中國(guó)式現(xiàn)代化本質(zhì)要求。具體而言，就是要在以往農(nóng)村消費(fèi)、投資政策的基礎(chǔ)上，做好政策價(jià)值、周期、工具、區(qū)域等的全面轉(zhuǎn)型。

第一，從目標(biāo)價(jià)值來看，要以農(nóng)村居民為主體、立足實(shí)現(xiàn)共同富裕的宏偉目標(biāo)。當(dāng)前，以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，不是為城市過剩產(chǎn)品“找出路”，而是要補(bǔ)齊“三農(nóng)”發(fā)展短板，讓農(nóng)村居民共享改革發(fā)展成果，實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕目標(biāo)。這意味著，一方面，農(nóng)村消費(fèi)和投資新空間的找尋要以農(nóng)村居民為本體，立足農(nóng)村居民生產(chǎn)所需、美好生活所要，將擴(kuò)大內(nèi)需同改善農(nóng)村居民高效生產(chǎn)、品質(zhì)生活結(jié)合起來，讓農(nóng)村居民享有便利的生產(chǎn)條件、獲取優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)；另一方面，要聚焦制約農(nóng)村居民生產(chǎn)投資、生活消費(fèi)困難問題的體制機(jī)制障礙，大力實(shí)施相關(guān)政策，促進(jìn)農(nóng)村投資特別是社會(huì)投資持續(xù)擴(kuò)張、農(nóng)民消費(fèi)潛力持續(xù)釋放。

第二，從政策周期來看，要立足長(zhǎng)期、服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，不是我國(guó)應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變國(guó)際形勢(shì)、全球化進(jìn)程放緩的被動(dòng)之舉，而是我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律的正確把握和實(shí)踐運(yùn)用。鑒于此，要從長(zhǎng)期來謀劃，服務(wù)于新發(fā)展格局構(gòu)建。理論上，構(gòu)建新發(fā)展格局關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無阻。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，社會(huì)再生產(chǎn)是生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的循環(huán)過程，其中，消費(fèi)環(huán)節(jié)既是經(jīng)濟(jì)循環(huán)的終點(diǎn)又是新起點(diǎn)。新發(fā)展格局構(gòu)建要形成以居民消費(fèi)為主體的內(nèi)需格局。我國(guó)農(nóng)村人口規(guī)模巨大、消費(fèi)潛力即將釋放，擴(kuò)大內(nèi)需是提升居民消費(fèi)、構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略基點(diǎn)。這意味著，內(nèi)需新空間的找尋及其相關(guān)政策的實(shí)施，要培育農(nóng)民消費(fèi)能力，找尋農(nóng)村投資適宜領(lǐng)域，特別是注重消費(fèi)型投資，讓投資適應(yīng)消費(fèi)、消費(fèi)引導(dǎo)投資，讓農(nóng)村地區(qū)成為強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的重要板塊。

第三，從政策工具來看，要注重需求側(cè)管理與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并重。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，供給和需求是宏觀經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，是同一事物的兩個(gè)方面。要辯證看待政府購買需求與供給側(cè)改革的關(guān)系，政府購買需求是居民消費(fèi)需求和投資需求的重要補(bǔ)充，發(fā)揮著“看得見的手”的重要功能，不可偏廢亦不可偏倚；同時(shí)，居民消費(fèi)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)是擴(kuò)大居民消費(fèi)，而不是政府消費(fèi)和投資需求，鑒于此，適應(yīng)居民消費(fèi)需求的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是題中之義［12］，內(nèi)需新空間找尋和政策舉措實(shí)施，要從兩個(gè)方面統(tǒng)籌好需求側(cè)管理與供給側(cè)改革。一方面，仍要發(fā)揮好需求側(cè)管理的先導(dǎo)作用，瞄準(zhǔn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施短板弱項(xiàng)，強(qiáng)化政府對(duì)農(nóng)村道路、交通、水利、通信等的投資建設(shè)，引導(dǎo)更多社會(huì)資本投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村，為農(nóng)村消費(fèi)和投資潛力釋放創(chuàng)造良好環(huán)境；另一方面，適應(yīng)當(dāng)前城鄉(xiāng)居民消費(fèi)升級(jí)形勢(shì)，在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)供給上下功夫，做大消費(fèi)市場(chǎng)容量。

第四，從空間區(qū)域來看，既要根植鄉(xiāng)村，又要立足縣城，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)?？h城一頭連城鎮(zhèn)，一頭連鄉(xiāng)村。前兩次擴(kuò)大內(nèi)需期間，我國(guó)城鄉(xiāng)二元社會(huì)形態(tài)明顯，人口城鄉(xiāng)流動(dòng)相對(duì)較緩，政策著力點(diǎn)對(duì)縣城地位重視不夠，縣城促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資潛力釋放的作用發(fā)揮不夠充分。當(dāng)前，我國(guó)約1.6億農(nóng)民工在縣城內(nèi)就業(yè)，5億多農(nóng)村常住人口以縣城為主要消費(fèi)地［13］，縣城已是促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需、支持鄉(xiāng)村振興的重要載體，對(duì)于發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力具有重要意義。當(dāng)前，識(shí)別農(nóng)村消費(fèi)和投資新領(lǐng)域、擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)空間，要結(jié)合我國(guó)人口城鄉(xiāng)生產(chǎn)、消費(fèi)的跨區(qū)域流動(dòng)形勢(shì)，從過去以農(nóng)村為主向農(nóng)村、縣城并重轉(zhuǎn)變。

第五，從經(jīng)濟(jì)循環(huán)來看，重在加快形成內(nèi)在良性經(jīng)濟(jì)循環(huán)。擴(kuò)大內(nèi)需要堅(jiān)持系統(tǒng)觀點(diǎn)，即統(tǒng)籌生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程，不要單純就消費(fèi)刺激消費(fèi)、就投資擴(kuò)大投資，而是要暢通生產(chǎn)、分配、消費(fèi)以及生產(chǎn)與生產(chǎn)、生產(chǎn)與分配、分配與消費(fèi)、消費(fèi)與生產(chǎn)之間的循環(huán)，打通各環(huán)節(jié)之間的堵點(diǎn)、清理各方面的淤點(diǎn)。反映到擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)和投資場(chǎng)景，相關(guān)政策著力點(diǎn)重在暢通三個(gè)循環(huán)：一是消費(fèi)—投資循環(huán)，圍繞鄉(xiāng)村現(xiàn)有需求和潛在消費(fèi)需求，推動(dòng)以消費(fèi)升級(jí)為導(dǎo)向的基礎(chǔ)設(shè)施投資和產(chǎn)業(yè)鏈投資，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)引導(dǎo)投資、投資適應(yīng)消費(fèi)良性互動(dòng)；二是流通有效銜接生產(chǎn)、消費(fèi)循環(huán)，即強(qiáng)化城鄉(xiāng)物流效能，加速經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程；三是形成有利于生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的分配機(jī)制，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，從生產(chǎn)到消費(fèi)，插進(jìn)了分配和流通兩個(gè)環(huán)節(jié)，正是這兩個(gè)作用不同卻又相互聯(lián)系的環(huán)節(jié)，維系著生產(chǎn)和消費(fèi)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，且消費(fèi)通過分配與流通決定著生產(chǎn)［14］，鑒于此，擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)和投資要健全分配制度體系建設(shè)。

（二）內(nèi)需新空間找尋依據(jù)

農(nóng)村消費(fèi)和投資領(lǐng)域廣闊，圍繞人民群眾對(duì)美好生活向往的需要，可確立總量提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效率改善、安全發(fā)展“四項(xiàng)準(zhǔn)則”，作為找尋農(nóng)村消費(fèi)和投資新空間的依據(jù)。

第一，立足總量提升，重點(diǎn)關(guān)注薄弱地區(qū)、關(guān)鍵領(lǐng)域，即“總量提升”旨在解決“夠不夠”的問題。我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)任務(wù)重，圍繞農(nóng)村人口生產(chǎn)、生活的需求較多，相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)供給還存在較大缺口，這些供需缺口即為總量提升的重要著力點(diǎn)，是擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)投資領(lǐng)域。從區(qū)域來看，我國(guó)幅員遼闊、區(qū)域發(fā)展差異大，部分地區(qū)圍繞生產(chǎn)、生活、生態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)供給等供需缺口較大，是擴(kuò)大內(nèi)需的重要方向。從領(lǐng)域來看，雖然當(dāng)前城鄉(xiāng)耐用消費(fèi)品擁有量差距較小，但是仍有部分領(lǐng)域的消費(fèi)需求大、供給水平低，識(shí)別出的這些領(lǐng)域即為擴(kuò)大內(nèi)需的新空間。

第二，立足結(jié)構(gòu)優(yōu)化，重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村產(chǎn)品與服務(wù)供給的優(yōu)化升級(jí)，即“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”旨在解決“好不好”的問題。在國(guó)家的大量投入下，我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)供給加快改善，滿足了基本生產(chǎn)生活需要，但是設(shè)施等級(jí)、服務(wù)品質(zhì)等還不高，與城鎮(zhèn)地區(qū)相比存在較大差距?；跐M足農(nóng)村居民對(duì)美好生活向往的需要，農(nóng)村產(chǎn)品和服務(wù)供給的優(yōu)化升級(jí)蘊(yùn)含著充足的內(nèi)需空間。因此，開辟農(nóng)村消費(fèi)和投資新空間，既要在彌補(bǔ)總量不足上下功夫，又要在優(yōu)化結(jié)構(gòu)升級(jí)上做文章。

第三，立足效率改善，重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村消費(fèi)和投資的堵點(diǎn)和難點(diǎn)，即“效率改善”旨在解決消費(fèi)、投資、流通效率“高不高”的問題。近年來，我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)總額、投資規(guī)模快速增加，但是基于加速經(jīng)濟(jì)循環(huán)尺度審視，還存在運(yùn)行效率不高的問題。例如，農(nóng)村物流體系建設(shè)相對(duì)滯后，工業(yè)品下鄉(xiāng)、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城還存在梗阻，運(yùn)行效率不高，制約了農(nóng)村消費(fèi)；又如，農(nóng)村要素市場(chǎng)化程度不高，社會(huì)資本下鄉(xiāng)遭遇土地、資金等要素瓶頸，不利于吸引社會(huì)資本下鄉(xiāng)、擴(kuò)大農(nóng)村投資。打通這些堵點(diǎn)和難題問題，有助于加快暢通農(nóng)村經(jīng)濟(jì)循環(huán)、擴(kuò)大內(nèi)需。

第四，立足安全發(fā)展，重點(diǎn)關(guān)注制約鄉(xiāng)村穩(wěn)定發(fā)展的安全短板，即旨在解決發(fā)展是否安全的問題。統(tǒng)籌發(fā)展和安全要求抓好發(fā)展和安全兩件大事。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村不設(shè)防的狀況尚未得到根本改變［15］，特別是農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施薄弱，農(nóng)村抵抗自然災(zāi)害、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力較弱，在實(shí)現(xiàn)農(nóng)民高質(zhì)量生產(chǎn)、高品質(zhì)生活方面還存在一些安全隱患。為此，要立足安全生產(chǎn)、安全生活的發(fā)展要求，找尋那些補(bǔ)短板、利民生、促安全的內(nèi)需新空間，系統(tǒng)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興安全發(fā)展。

四、以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的方略

擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針，立足農(nóng)村推進(jìn)強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建設(shè)，要找準(zhǔn)中長(zhǎng)期潛在的消費(fèi)和投資空間，并強(qiáng)化相關(guān)政策保障，促進(jìn)內(nèi)需空間制度化釋放。

（一）以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的政策著力點(diǎn)

基于總量提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效率改善、安全發(fā)展“四項(xiàng)準(zhǔn)則”，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展面臨的主要問題，可確立內(nèi)需新空間和政策著力點(diǎn)。

1.圍繞總量提升，重點(diǎn)瞄準(zhǔn)中西部地區(qū)，錨定生產(chǎn)生活設(shè)施短板

從區(qū)域來看，我國(guó)中西部地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)蘊(yùn)含充足內(nèi)需空間?！兜谌稳珖?guó)農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示，與東部地區(qū)相比，我國(guó)中西部地區(qū)農(nóng)村道路交通、生活能源、通信設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、商品市場(chǎng)、住房條件、生活用水、衛(wèi)生廁所等方面差距較大，這也是當(dāng)前擴(kuò)大農(nóng)村投資的重點(diǎn)方向?？紤]到我國(guó)人口城鎮(zhèn)化仍在持續(xù)，未來還將有大量人口涌入城鎮(zhèn)，部分村莊將收縮發(fā)展，建議以差異化的方式，補(bǔ)齊中西部農(nóng)村地區(qū)生活設(shè)施短板，即對(duì)城郊型等重點(diǎn)村莊加大投入，提高相關(guān)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)人口數(shù)量較少、規(guī)模收縮型村莊適度補(bǔ)齊設(shè)施差距，達(dá)到保障基本生產(chǎn)生活的標(biāo)準(zhǔn)。

從領(lǐng)域來看，農(nóng)村生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)消費(fèi)設(shè)施既是當(dāng)前主要短板，也是擴(kuò)大內(nèi)需潛力所在。一是農(nóng)村生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)支撐還不牢固，低產(chǎn)田還有4億畝、占耕地面積的22%，農(nóng)產(chǎn)品分揀、倉儲(chǔ)、烘干、保鮮、包裝等設(shè)施明顯不足，水果、蔬菜等產(chǎn)后損耗率高達(dá)20%［16］，制約了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，抑制了城鄉(xiāng)內(nèi)需有效釋放，應(yīng)成為擴(kuò)大內(nèi)需投資的重點(diǎn)。二是農(nóng)村服務(wù)消費(fèi)。我國(guó)農(nóng)村服務(wù)消費(fèi)供給水平還較為落后，教育、醫(yī)療、健康管理、文化、養(yǎng)老、家電維修等服務(wù)供給不能滿足農(nóng)村居民消費(fèi)需求，要加大投入力度。

2.圍繞結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推進(jìn)環(huán)境美化、設(shè)施升級(jí)、產(chǎn)品優(yōu)化

立足解決“好不好”的問題，農(nóng)村消費(fèi)和投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)要重點(diǎn)從村莊環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)品服務(wù)三方面入手。

一是村莊環(huán)境美化亮化。我國(guó)村莊環(huán)境建設(shè)改觀很大，但還有較大的改進(jìn)空間，如垃圾收集、轉(zhuǎn)運(yùn)、處理能力還不強(qiáng)，鄉(xiāng)村綠化美化發(fā)展還不平衡，一些地區(qū)還存在鄉(xiāng)村綠化總量不足、質(zhì)量不高的問題，與農(nóng)民群眾期盼的優(yōu)美生活環(huán)境還有較大差距。要著力提升農(nóng)村垃圾、污水收集處理能力，提升農(nóng)村綠化美化水平，改善農(nóng)村村容村貌。

二是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)。我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施總體等級(jí)不高，具備條件的建制村全部通硬化路，但是鄉(xiāng)村公路等級(jí)普遍較低，部分鄉(xiāng)村旅游熱門地區(qū)、特色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等道路不適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要；農(nóng)村自來水普及率達(dá)到83%［17］，但水質(zhì)并不高，第三次農(nóng)業(yè)普查結(jié)果顯示，僅有47.7%的農(nóng)戶能飲用經(jīng)過凈化處理的自來水。立足農(nóng)民高品質(zhì)生活和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求，要將農(nóng)村水、電、路、氣、網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)建設(shè)列為重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容，考慮到農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化仍在持續(xù)、部分村莊在收縮發(fā)展，建議重點(diǎn)在人口規(guī)模較大的城郊融合型村莊、中心村莊以及特色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施改造升級(jí)。

三是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品服務(wù)供給。增加農(nóng)村優(yōu)質(zhì)消費(fèi)品供應(yīng)和生活服務(wù)供給，既有廣闊市場(chǎng)空間，又是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民對(duì)美好生活向往的迫切需要。考慮到優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)供給的特點(diǎn)，即貼近終端市場(chǎng)、具備一定消費(fèi)規(guī)模，建議以擴(kuò)大縣城消費(fèi)為抓手，加快推進(jìn)縣城補(bǔ)短板，加強(qiáng)縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)商貿(mào)設(shè)施和到村物流站點(diǎn)建設(shè)，支持食品、日化、金融、保險(xiǎn)等相關(guān)企業(yè)開發(fā)適合農(nóng)村消費(fèi)的產(chǎn)品和服務(wù)，把縣城建成服務(wù)農(nóng)民的中心。

3.圍繞效率改善，重點(diǎn)做好暢通城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的“三篇文章”

我國(guó)新型城鄉(xiāng)關(guān)系還沒有完全定型，農(nóng)村消費(fèi)、投資、流通等還存在諸多堵點(diǎn)、障礙，抑制了農(nóng)村消費(fèi)和投資潛能的有效釋放，要做好打通堵點(diǎn)、清掃障礙的大文章。

一是推進(jìn)城鄉(xiāng)商品服務(wù)流通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。流通是暢通城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)、擴(kuò)大內(nèi)需的重要基礎(chǔ)，承擔(dān)著引導(dǎo)生產(chǎn)和促進(jìn)消費(fèi)的雙重職能。針對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)生產(chǎn)和消費(fèi)對(duì)接不暢、供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配和流通障礙等問題，要在以下方面著力：完善縣鄉(xiāng)村三級(jí)農(nóng)村物流配送體系，健全農(nóng)村物流基礎(chǔ)能力；打造農(nóng)村數(shù)字化平臺(tái)，促進(jìn)工業(yè)品下鄉(xiāng)和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城有效銜接；大力培育農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈鏈主企業(yè)，依托鏈主企業(yè)重塑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出村進(jìn)城；注重農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境建設(shè)，依法打擊假冒偽劣、虛假宣傳、價(jià)格欺詐等違法行為，規(guī)范農(nóng)村市場(chǎng)秩序。

二是促進(jìn)縣城聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)功能。我國(guó)縣城功能還不健全，服務(wù)帶動(dòng)鄉(xiāng)村能力，特別是縣城物流、金融、信息等專業(yè)服務(wù)向農(nóng)村滲透不順暢，抑制了社會(huì)資本下鄉(xiāng)投資和農(nóng)村消費(fèi)提升。加快城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)、擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)和投資，要牢牢抓住縣城這個(gè)重要載體，重點(diǎn)方向是加快以縣城為載體的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，推進(jìn)縣城基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級(jí)和產(chǎn)業(yè)培育設(shè)施提質(zhì)增效，提升縣城承載產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力，搭建縣城面向鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)服務(wù)平臺(tái)，強(qiáng)化對(duì)城市要素入鄉(xiāng)發(fā)展、城市人口入鄉(xiāng)消費(fèi)的服務(wù)保障。

三是強(qiáng)化農(nóng)村資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理。我國(guó)農(nóng)村擁有大量的資源資產(chǎn)，但是這些資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)管理制度還不健全。例如，農(nóng)村大量土地、房屋資產(chǎn)閑置，難以轉(zhuǎn)化為社會(huì)資本下鄉(xiāng)投資的資源要素來源；農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)機(jī)制不健全，“重建設(shè)、輕管理”普遍存在，工程長(zhǎng)期效益不佳，不僅侵蝕了基礎(chǔ)設(shè)施投資效率，而且因基礎(chǔ)設(shè)施缺乏有效管護(hù)限制了設(shè)施功能發(fā)揮，抑制了農(nóng)村消費(fèi)和投資。促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資潛能釋放，要強(qiáng)化農(nóng)村資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理，既要建、更要管。一方面，要盤活農(nóng)村資產(chǎn)，提高農(nóng)民資產(chǎn)性收入，提升農(nóng)民消費(fèi)能力；另一方面，要強(qiáng)化既有資產(chǎn)對(duì)投資和消費(fèi)的服務(wù)功能，圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)維護(hù)的配套工作，圍繞農(nóng)村消費(fèi)便利化環(huán)境建設(shè)提升道路、電力、通信等設(shè)施服務(wù)消費(fèi)的合力。

4.圍繞安全發(fā)展，補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)農(nóng)村防災(zāi)減災(zāi)短板

一是提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)防災(zāi)減災(zāi)能力。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)防災(zāi)減災(zāi)能力較弱，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，近年來農(nóng)業(yè)成災(zāi)率持續(xù)保持在40%以上，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平。鑒于此，要增強(qiáng)防洪、抗旱、抵御極端天氣、病蟲害防治等設(shè)施投資，特別是加快中小河流防洪、抗旱治理，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)氣象綜合監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)設(shè)施化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，健全動(dòng)物防疫和農(nóng)作物病蟲害防治體系。

二是補(bǔ)齊農(nóng)村住房、消防、道路、防范地質(zhì)災(zāi)害等安全設(shè)施短板。圍繞住房安全，加強(qiáng)農(nóng)村中小學(xué)校、幼兒園、衛(wèi)生院等場(chǎng)所的危房排查，加大危房改造力度；圍繞消防安全，在農(nóng)村居民集中區(qū)、人員密集場(chǎng)所等投資建設(shè)微型消防站；圍繞道路安全，全面推行公路安全生命防護(hù)工程建設(shè)；圍繞地質(zhì)災(zāi)害防治，加強(qiáng)山地滑坡治理，加大地災(zāi)避險(xiǎn)搬遷工作力度。

三是強(qiáng)化農(nóng)村應(yīng)急基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。應(yīng)急基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)切實(shí)維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)穩(wěn)定具有重大戰(zhàn)略意義。我國(guó)農(nóng)村應(yīng)急設(shè)施建設(shè)薄弱，特別是鄉(xiāng)村醫(yī)療應(yīng)急物資、防洪設(shè)施等嚴(yán)重不足，擴(kuò)大內(nèi)需要擴(kuò)大鄉(xiāng)村醫(yī)療應(yīng)急物資投入和儲(chǔ)備，增加鄉(xiāng)村防洪設(shè)施建設(shè)，特別是要暢通防汛、防火等“生命通道”建設(shè)，開展永久與臨時(shí)應(yīng)急避難場(chǎng)所和應(yīng)急生活保障工程建設(shè)。

（二）以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和投資實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的配套政策措施

要圍繞擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)和投資的主要領(lǐng)域，破除制約農(nóng)民消費(fèi)、農(nóng)村投資的體制機(jī)制障礙，充分釋放巨大的“三農(nóng)”內(nèi)需潛力。

一是實(shí)施農(nóng)村中低收入群體“十年收入倍增計(jì)劃”。農(nóng)村中低收入群體基數(shù)大、邊際消費(fèi)傾向高，是擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)的重點(diǎn)群體，要重點(diǎn)解決“沒錢消費(fèi)”“不敢消費(fèi)”兩大突出問題。其一，對(duì)農(nóng)村居民實(shí)施就業(yè)專項(xiàng)工程，增加對(duì)農(nóng)民的技能培訓(xùn)補(bǔ)助支持，對(duì)農(nóng)民經(jīng)營(yíng)高附加值農(nóng)業(yè)建立無息貸款專項(xiàng)基金，為農(nóng)民工資性、經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)提供支撐。其二，健全財(cái)產(chǎn)性增收機(jī)制，落實(shí)農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”措施，完善農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)權(quán)能，推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)交易，發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。其三，健全社會(huì)保障體系，大幅增加農(nóng)村公共服務(wù)投入，提高農(nóng)民大病醫(yī)療補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，降低農(nóng)民生存成本。

二是改善農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境。針對(duì)農(nóng)村“山寨貨”橫行、消費(fèi)環(huán)境不優(yōu)等問題，持續(xù)健全農(nóng)村市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制。適應(yīng)農(nóng)村消費(fèi)分散的特點(diǎn)，加大流動(dòng)監(jiān)管，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”等技術(shù)新手段，構(gòu)建智能化的農(nóng)村市場(chǎng)監(jiān)管體系，加快推動(dòng)城鎮(zhèn)監(jiān)管力量下沉，形成城鄉(xiāng)一體化、聯(lián)動(dòng)化的監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制。

三是推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一管護(hù)。在規(guī)劃上，要將鄉(xiāng)村規(guī)劃納入縣（市）域規(guī)劃體系，加快縣域鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃編制或修編工作，立足城鄉(xiāng)人口流動(dòng)統(tǒng)籌安排重要基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，明確建設(shè)重點(diǎn)和時(shí)序，為有序擴(kuò)大鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資謀篇布局、指明方向。在投入上，要盡快清除社會(huì)資本進(jìn)入障礙，減少審批環(huán)節(jié)。在管護(hù)上，要嚴(yán)格落實(shí)縣級(jí)政府農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)的主體責(zé)任，明確管護(hù)目標(biāo)、質(zhì)量要求、管護(hù)方法、操作規(guī)程及應(yīng)急保障機(jī)制等，加強(qiáng)培訓(xùn)和監(jiān)督管理，推進(jìn)管護(hù)信息化、智慧化，制定完善鼓勵(lì)社會(huì)資本和專業(yè)化企業(yè)有序參與農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)的政策措施。

四是深入推進(jìn)農(nóng)村要素市場(chǎng)化改革。我國(guó)城鄉(xiāng)要素不平等交換和要素單向流出農(nóng)村的局面已經(jīng)大為改觀，但城鄉(xiāng)要素合理流動(dòng)的體制機(jī)制障礙還沒有被完全破除，農(nóng)村要素資源難以有效盤活，抑制了社會(huì)資本下鄉(xiāng)投資。擴(kuò)大農(nóng)村投資，重點(diǎn)是擴(kuò)大社會(huì)資本投入，關(guān)鍵是破除農(nóng)村要素市場(chǎng)化配置障礙。建議重點(diǎn)圍繞“人、地、錢、技”等要素，著力打破阻斷、妨礙城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置的瓶頸制約，健全要素市場(chǎng)體系，完善市場(chǎng)交易功能，暢通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)渠道，加快改變資源要素向城市單向流動(dòng)的格局，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素高效對(duì)流。此外，要加強(qiáng)農(nóng)村投資產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)設(shè)施確權(quán)頒證，著力做好產(chǎn)權(quán)權(quán)益保障與農(nóng)村信用體系建設(shè)，解決社會(huì)資本下鄉(xiāng)投資產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足的問題。

參考文獻(xiàn)

［1］馬洪，陸百甫．中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策報(bào)告［M］．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999：102-103.

［2］中華人民共和國(guó)商務(wù)部.“九五”期間我國(guó)外經(jīng)貿(mào)經(jīng)受住了亞洲金融危機(jī)的嚴(yán)峻考驗(yàn)［R/OL］．（2002-07-17）［2022-11-13］．http：//www.mofcom.gov.cn/article/bg/200207/20020700032908.shtml．

［3］商務(wù)部通報(bào)2009年上半年商務(wù)工作情況并答記者問［R/OL］．（2009-07-15）［2022-11-13］．http：//www.gov.cn/xwfb/2009-07/15/content_1366347.htm．

［4］商務(wù)部：全國(guó)家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品銷量累計(jì)突破2億臺(tái)［R/OL］．（2011-11-04）［2022-11-13］．http：//www.gov.cn/gzdt/2011-11/04/content_1986266.htm.

［5］鄭筱婷，蔣奕，林暾．公共財(cái)政補(bǔ)貼特定消費(fèi)品促進(jìn)消費(fèi)了嗎？——來自“家電下鄉(xiāng)”試點(diǎn)縣的證據(jù)［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012（4）：157-178.

［6］于文超，殷華．財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究——基于“家電下鄉(xiāng)”政策的反事實(shí)分析［J］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（3）：63-72.

［7］中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì).2009年家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品使用及售后服務(wù)狀況調(diào)查報(bào)告［R/OL］．（2009-12-03）［2022-11-13］．https：//www.cca.cn/jmxf/detail/23818.html.

［8］中華人民共和國(guó)商務(wù)部.2020年全年網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)發(fā)展情況［R/OL］．（2021-01-25）［2022-11-13］．http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/j/202101/20210103033716.shtml．

［9］今年快遞業(yè)務(wù)量已突破500億件，其中發(fā)往農(nóng)村地區(qū)占三成［R/OL］．（2021-07-05）［2022-11-13］．http：//www.gov.cn/xinwen/2021-07/05/content_5622472.htm．

［10］ 中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告（2020）［R/OL］．（2021-09-15）［2022-11-13］．http：//dzsws.mofcom.gov.cn/article/ztxx/ndbg/202109/20210903199156.shtml．

［11］ 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部.扎實(shí)開展全國(guó)農(nóng)村集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資工作［R/OL］．（2020-07-10）［2022-11-13］．http：//www.moa.gov.cn/xw/zwdt/202007/t20200710_6348455.htm．

［12］ 劉霞輝．供給側(cè)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理——中國(guó)視角［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013（10）：9-19．

［13］ 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部.立足縣域，助力城鄉(xiāng)融合發(fā)展［R/OL］．（2022-03-01）［2022-11-13］．http：//www.moa.gov.cn/ztzl/ymksn/rmrbbd/202203/t20220301_6389890.htm．

［14］ 逄錦聚．馬克思生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)關(guān)系的原理及其在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的現(xiàn)實(shí)意義［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（2）：5-15．

［15］ 王建平，李臻．破解“農(nóng)村不設(shè)防”的公共品依賴瓶頸——以“農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先”思維的視角［J］．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（11）：20-29．

［16］ 努力構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入格局——中央農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部負(fù)責(zé)人就擴(kuò)大農(nóng)業(yè)農(nóng)村有效投資答記者問［R/OL］．（2020-07-13）［2022-11-13］．http：//www.gov.cn/zhengce/2020-07/13/content_5526493.htm．

［17］ 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室.國(guó)新辦舉行落實(shí)五中全會(huì)精神全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)布會(huì)［R/OL］．（2021-01-13）［2022-11-13］．http：//www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/44687/44736/wz44738/Document/1696846/1696846.htm．

Abstract： Implementing the strategy of expanding domestic demand has huge rural space and great prospects. In order to promote rural consumption and investment and implement the strategy of expanding domestic demand， it is necessary to achieve "four transformations"， namely， a transformation from "short-term response" to "equal emphasis on short-term response and medium and long-term strategy"， a transformation from "demand-side management" to "equal emphasis on demand-side management and supply-side structural reform"， a transformation from "tool rationality" to "value rationality" based on satisfying farmers' yearning for a better life change from "focusing on expanding investment" to "placing equal emphasis on expanding investment and consumption". Rural consumption and investment contain a large amount of domestic demand space， but there are also some blocking points and constraints， namely， the "three imperfections" of farmers' income increasing mechanism， rural social security system， and rural consumption environment， as well as the "three constraints" of unstable investment policies， inadequate property rights protection， and imperfect factor markets. Rural logistics has a weak basic ability to effectively connect urban and rural production and consumption. Relying on rural areas to find new space for domestic demand， we need to base ourselves on achieving the value goal of common prosperity， focusing on aggregate growth， structural optimization， efficiency improvement， and safe development， targeting key areas of investment and consumption. In addition， to unleash rural consumption and investment potential， supporting measures such as increasing the income of low and middle-income groups， improving the rural consumer market environment， unified construction and management of urban and rural infrastructure， and promoting market-oriented reform of rural factors need to be implemented.

Key words： rural consumption and investment; expanding domestic demand strategy; common prosperity