王偉 王翠敏
摘 ? 要:在“雙減”政策落地和2022年版課程標(biāo)準(zhǔn)實施背景下的道德與法治學(xué)科的中考復(fù)習(xí)備考過程中,需抓大放細(xì),遵循邏輯,構(gòu)建知識體系;也需選好素材,科學(xué)設(shè)疑,提升關(guān)鍵能力;同時,需用好數(shù)據(jù),科學(xué)“診斷”,精準(zhǔn)解決問題,以實現(xiàn)提質(zhì)增效的目的。
關(guān)鍵詞:道德與法治;知識體系;關(guān)鍵能力;復(fù)習(xí)策略
中圖分類號:G633.2 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ?文章編號:1009-010X(2023)08-0006-03
2023年道德與法治學(xué)科的備考復(fù)習(xí),必須緊緊圍繞落實必備知識、培養(yǎng)關(guān)鍵能力、提升核心素養(yǎng)的目標(biāo)進(jìn)行,努力打造高效復(fù)習(xí)課堂。
一、抓大放細(xì),遵循邏輯,構(gòu)建知識體系
在《義務(wù)教育道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》中有這樣一段表述:“試題任務(wù)要體現(xiàn)綜合性、開放性、應(yīng)用性、探究性,使學(xué)生可從多個角度分析問題、解決問題,考查學(xué)生道德認(rèn)知、價值判斷等方面的表現(xiàn)?!焙颖笔≈锌嫉赖屡c法治試題就特別強(qiáng)調(diào)考查綜合知識和學(xué)生綜合能力,要想讓學(xué)生能夠綜合運用所學(xué)知識多角度分析解決問題,就必須通過復(fù)習(xí)使學(xué)生綜合性地掌握知識。
“綜合性”強(qiáng)調(diào)的是知識的融會貫通,要構(gòu)建起的是知識之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,要對知識進(jìn)行深層次理解和掌握,避免對知識點孤立的、碎片化的復(fù)習(xí)。在復(fù)習(xí)中,教師在對基礎(chǔ)知識查漏補(bǔ)缺,對核心知識重點突破的前提下,引導(dǎo)學(xué)生按照不同的邏輯對知識進(jìn)行排列、組合,建立起本學(xué)科不同知識之間的聯(lián)系,形成更清晰的知識體系、更完整的知識結(jié)構(gòu)。以九年級生態(tài)文明的內(nèi)容為例:
構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò)的過程是真正深度學(xué)習(xí)的過程,是由低階思維邁向高階思維的學(xué)習(xí)過程。引導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò)的過程,學(xué)生記住的不僅是知識點,更能理解知識之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,提升思考分析能力。經(jīng)過一段時間的復(fù)習(xí),學(xué)生頭腦里有了這樣幾張經(jīng)絡(luò)分明的知識網(wǎng),真正夯實了“必備知識”,綜合運用知識解答綜合性試題便會更加得心應(yīng)手。
二、選好素材,科學(xué)設(shè)疑,提升關(guān)鍵能力
河北省道德與法治試題均是結(jié)合社會熱點,創(chuàng)設(shè)一定情境,提出相應(yīng)問題,要求考生通過對情境的閱讀,綜合運用感知、分析、判斷、推理等邏輯思維,精準(zhǔn)、完整地從情境材料中獲取并整合與問題相關(guān)的關(guān)鍵信息,綜合運用所學(xué)知識解答問題,來考查學(xué)生“獲取與解讀”“分析與判斷”“歸納與概括”“知識遷移與運用”等關(guān)鍵能力。考生對情境材料的閱讀理解能力偏弱,不能準(zhǔn)確地獲取試題作答的關(guān)鍵信息,已經(jīng)成為制約考生正確答題的重要因素。
復(fù)習(xí)過程中,教師應(yīng)精心選擇文字、數(shù)據(jù)、圖片等素材,創(chuàng)設(shè)多樣的情境,設(shè)計“分析、綜合、評價”等遞進(jìn)式“問題串”,引導(dǎo)學(xué)生理性思考、大膽質(zhì)疑、積極思辨,來實現(xiàn)學(xué)生關(guān)鍵能力的提升。例如2022年中考備考,北京冬奧會是熱點話題,與這一熱點相關(guān)的可考查的內(nèi)容非常多,如文化自信、綠色發(fā)展、科技成就、中外交往等,筆者選取了三段素材,設(shè)計了四個問題:
材料一:“每一名志愿者都像是提燈籠的人,用自己的行動去溫暖和照亮他人。”從2008年夏奧會到2022年冬奧會,志愿者精神讓“雙奧之城”熠熠生輝。袁菲是河北工業(yè)大學(xué)學(xué)生,為滿足賽時志愿者技能要求,她參加了日常體能訓(xùn)練、應(yīng)急救援技能、疫情防控知識等多項培訓(xùn),出色地完成了志愿者工作,為北京冬奧會注入了活力與激情。
(1)揭示材料一中志愿者身上蘊含哪些寶貴的精神財富?
材料二:歷經(jīng)各種重大活動的檢驗,北京的志愿服務(wù)已經(jīng)走向?qū)I(yè)化。為了促進(jìn)志愿服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,北京市修訂了《北京市志愿服務(wù)促進(jìn)條例》。在志愿者團(tuán)隊中有這樣一句話:“不參加一次奧運會志愿服務(wù),不知道自己有多愛國!”北京市實名注冊志愿者數(shù)量逐年提升,已突破448.9萬人。
(2)結(jié)合材料和所學(xué)知識,分析為什么北京市志愿者的數(shù)量逐年提升?
材料三:北京冬奧會、冬殘奧會是廣大參與者共同完成的一項偉大事業(yè),在冬奧申辦、籌辦、舉辦的過程中,共同創(chuàng)造了北京冬奧精神。北京冬奧精神就是胸懷大局、自信開放、迎難而上、追求卓越、共創(chuàng)未來。我們要大力弘揚北京冬奧精神,以更加堅定的自信,向著實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢奮勇前進(jìn)。
(3)據(jù)材料,概括偉大事業(yè)和偉大精神之間的關(guān)系。
(4)結(jié)合以上材料及問題感悟民族精神,你能得出一個什么認(rèn)識?
問題(1)從現(xiàn)象入手,讓學(xué)生從豐富的感性材料中提取關(guān)鍵信息,考查學(xué)生“獲取和解讀關(guān)鍵信息”的能力。問題(2)指向?qū)υ虻姆治?,學(xué)生經(jīng)過對材料的歸納概括及辯證分析可以得到法律為北京市志愿服務(wù)提供了保障;參加志愿服務(wù)工作能提高實踐能力;更好地實現(xiàn)人生價值等結(jié)論。問題(3)指向總結(jié)概括關(guān)系,學(xué)生通過對材料進(jìn)行分析和判斷,并且將所學(xué)知識進(jìn)行遷移與運用,得出答案。問題(4)具有高度的概括性,需要學(xué)生綜合所有的材料提煉出一條關(guān)于民族精神的認(rèn)識,這需要學(xué)生運用“分析、綜合、評價、創(chuàng)造”等高階思維能力,經(jīng)過分析概括得出答案。四個問題拾級而上,從現(xiàn)象到本質(zhì),既符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,又符合學(xué)科知識的內(nèi)在邏輯,綜合考查了學(xué)生的必備知識、關(guān)鍵能力,素材的選取、問題的設(shè)計、答案的組織無不滲透了對核心素養(yǎng)的考查。
如果教師每節(jié)課都能出示幾個素材,或文字或圖片或圖表,精心設(shè)計幾個問題,經(jīng)過有針對性的訓(xùn)練,學(xué)生的關(guān)鍵能力一定會大大提升。
三、用好數(shù)據(jù),科學(xué)診斷,精準(zhǔn)解決問題
在復(fù)習(xí)過程中,教師會通過大量的練習(xí)題、模擬題來檢驗學(xué)生的復(fù)習(xí)成果。如果老師能夠根據(jù)數(shù)據(jù),找準(zhǔn)學(xué)生的優(yōu)勢與不足,瞄準(zhǔn)錯誤率高的試題,進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)設(shè)計,就能達(dá)到事半功倍的效果。具體步驟是根據(jù)數(shù)據(jù),確定要講的題目;出示真實案例,給出典型的錯誤答案;找出錯誤答案的錯誤所在;分析錯誤的原因;找出改進(jìn)辦法;做題加以驗證。
筆者曾把上題在某班進(jìn)行測試,四個小題的得分率分別是:83%、72.75%、72%、46.5%,很容易確定第4問是講評的重點。接下來就是通過分析錯誤答案找出“癥狀”,然后根據(jù)“癥狀”找出出現(xiàn)“癥狀”的原因,在師生、生生交流的過程中,經(jīng)過不斷地分析、思考、辯論,找出錯誤原因是沒有結(jié)合材料綜合提煉概括。原因找到了,“藥方”也就好開了,那就是要分析材料、結(jié)合所學(xué)概括做答。筆者又用2021年河北省中考文綜試卷第25題第2問的變式訓(xùn)練加以鞏固。
材料:中華經(jīng)典詩文意境深遠(yuǎn),蘊含著豐富的道德資源。屈原“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”的感慨、范仲淹“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的胸襟、陸游“僵臥孤村不自哀,尚思為國戍輪臺”的情懷、林則徐“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”的豪情、魯迅“寄意寒星荃不察,我以我血薦軒轅”的志向……中國歷史上無數(shù)的仁人志士,用詩文表達(dá)內(nèi)心對人生道德境界的追求。
原問題是:材料中的詩文所表達(dá)的共同的人生道德境界是什么?我將問題改為:由材料二的內(nèi)容思考中華民族精神,你能得出一個什么結(jié)論?
在數(shù)據(jù)的支持下,課堂就變成了一個“診所”,教學(xué)過程也變成了醫(yī)生的“問診”和“開處方”,只不過是在師生的“思、辯、析、議、練”的過程中共同完成的。這樣的課堂,解決的是學(xué)生的真問題,學(xué)生的能力能得到真提升。
四、用好真題,把握趨勢,積累實戰(zhàn)經(jīng)驗
中考真題蘊含著學(xué)科核心內(nèi)容,代表命題趨勢,具有風(fēng)向標(biāo)的作用。歷年的中考真題是最有價值的復(fù)習(xí)資料。做中考真題一是可以檢查學(xué)生必備知識的掌握情況,及時查缺補(bǔ)漏;二是可以梳理總結(jié)做題方法,進(jìn)一步提升關(guān)鍵能力;三是熟悉中考試題的“味道”,積累實戰(zhàn)經(jīng)驗。
復(fù)習(xí)中可采取多種形式對中考真題進(jìn)行排列組合、改編整合、創(chuàng)新發(fā)展,實現(xiàn)學(xué)生的融會貫通。具體做法有:按題型進(jìn)行整合;按考點進(jìn)行整合;按素材進(jìn)行整合;運用“母題思維”對真題加以再創(chuàng)造……經(jīng)過反復(fù)的訓(xùn)練、打磨、解剖、分析,學(xué)生的學(xué)科能力、思維品質(zhì)會有質(zhì)的提升。以2019年河北省中考文綜試卷第24題為例。
材料:公交車上,因坐過站硬要中途下車,糾纏司機(jī),造成事故;高鐵上,不肯對號入座,公然“霸座”,擾亂秩序;小區(qū)里,遛狗不拴繩,驚嚇路人,甚至惡犬傷人……此類發(fā)生在公共場合的不文明行為受到公眾和媒體的普遍譴責(zé),這些社會輿論反映了對公民文明素質(zhì)的期待;法治也及時作出了回應(yīng),觸犯法律的行為受到了法律制裁,促進(jìn)了公民文明素質(zhì)的提高。
法治回應(yīng)
☆沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院宣判了3起拉拽公交司機(jī)案,3名被告人的行為均構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,被一審判處有期徒刑3年,緩刑4年不等的刑罰。
☆濟(jì)南鐵路公安處依據(jù)《治安管理處罰法》,給予“霸座”男子孫某治安罰款200元的處罰。
☆2018年,廣州警方處理涉犬警情糾紛1500余宗,處行政處罰260多人次。
中考真題的問題為:簡要說明“法治回應(yīng)”為什么能促進(jìn)公民文明素質(zhì)的提高?經(jīng)過對材料的進(jìn)一步解讀,我們又提出了“據(jù)材料及‘法治回應(yīng)看法律的作用,你能得出什么認(rèn)識”“依據(jù)材料,從法律作用的角度,分析‘法治回應(yīng)的意義”兩個問題。
“雙減”背景下的中考,更加注重基礎(chǔ)、突出主干、強(qiáng)化思維、滲透素養(yǎng),作為教師應(yīng)積極主動學(xué)習(xí)2022年版課程標(biāo)準(zhǔn),適應(yīng)新要求,注重提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力,培養(yǎng)學(xué)生的高階思維,才能真正實現(xiàn)中考復(fù)習(xí)課的提質(zhì)增效。