框架解構(gòu)與效應(yīng)剖析：國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)

徐京平 朱哲茹

【摘要】“雙碳”目標(biāo)是國(guó)家應(yīng)對(duì)資源環(huán)境約束、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型、 助力社會(huì)全面發(fā)展的發(fā)展大計(jì)。由國(guó)家審計(jì)的現(xiàn)代治理面向決定， 國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)是其題中應(yīng)有之義。通過(guò)搭建“戰(zhàn)略S—審計(jì)A”模型， 將國(guó)家審計(jì)重點(diǎn)項(xiàng)目類(lèi)型和“雙碳”目標(biāo)具體戰(zhàn)略要求相匹配， 以分析其賦能作用機(jī)理；結(jié)合政府戰(zhàn)略管理“三角模型”理論， 匹配國(guó)家審計(jì)賦能影響效應(yīng)和“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略管理要素， 以剖析其賦能影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)， 國(guó)家審計(jì)通過(guò)碳審計(jì)、 重大公共工程投資審計(jì)、 資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)、 生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)以及領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)等五種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型， 可發(fā)揮其揭露阻斷效應(yīng)、 抵御規(guī)制效應(yīng)和預(yù)防減排效應(yīng)， 進(jìn)而全方位賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】“雙碳”目標(biāo)；國(guó)家審計(jì)；政府戰(zhàn)略管理“三角模型”；生態(tài)文明建設(shè)

【中圖分類(lèi)號(hào)】 F239.44? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）05-0077-8

進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)， 中國(guó)日益邁向世界舞臺(tái)中央， 國(guó)際地位顯著提升。與此同時(shí)， 面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)， 我國(guó)繼續(xù)以大胸襟、 大格局、 大擔(dān)當(dāng)不斷在各領(lǐng)域?yàn)槿祟?lèi)進(jìn)步事業(yè)做出更大貢獻(xiàn)。具體到環(huán)境領(lǐng)域， 中共十八大首次提出“生態(tài)文明建設(shè)”， 并堅(jiān)持以“五位一體”戰(zhàn)略布局統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展。2020年， 習(xí)近平總書(shū)記首次提出“雙碳”目標(biāo)， 宣布中國(guó)將力爭(zhēng)于2030年前、 2060年前分別實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、 碳中和目標(biāo)?！半p碳”目標(biāo)戰(zhàn)略任務(wù)是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要構(gòu)成， 是我國(guó)為應(yīng)對(duì)全球氣候變暖問(wèn)題提出的“中國(guó)方案”（蔣建清，2022）。

2021年后， 國(guó)內(nèi)與“雙碳”目標(biāo)有關(guān)的研究呈井噴式增長(zhǎng)， 幾乎覆蓋政策實(shí)施的全過(guò)程。為助力“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 國(guó)內(nèi)學(xué)者率先從能源利用、 行業(yè)發(fā)展等方面聚焦碳減排研究， 后逐步轉(zhuǎn)移研究方向， 開(kāi)始關(guān)注地方政府治理行為對(duì)碳減排行為的影響。同時(shí)， 國(guó)家審計(jì)在國(guó)家治理體系中擔(dān)任問(wèn)責(zé)系統(tǒng)（馮均科，2005）、 免疫系統(tǒng)（劉家義，2009）、 控制系統(tǒng)（章軻，2012）、 反饋系統(tǒng)（王永海，2021）等多重角色， 國(guó)家審計(jì)對(duì)國(guó)家治理效能提升意義重大。究其根本， “雙碳”目標(biāo)是事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)， 其目標(biāo)實(shí)現(xiàn)需要國(guó)家審計(jì)的參與和助力， 國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)是其題中應(yīng)有之義。在此背景下， 本文將探索國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的底層邏輯， 解構(gòu)“戰(zhàn)略S—審計(jì)A”模型（簡(jiǎn)稱(chēng)“SA模型”）的賦能作用機(jī)理， 剖析國(guó)家審計(jì)對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的賦能影響效應(yīng)， 以期為我國(guó)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐面向和路徑導(dǎo)引提供啟發(fā)。

一、 賦能之底層邏輯

（一）邏輯基礎(chǔ)： 國(guó)家審計(jì)的現(xiàn)代治理面向

國(guó)家審計(jì)服務(wù)于國(guó)家治理， 其發(fā)展方向隨國(guó)家治理的目標(biāo)轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。我國(guó)現(xiàn)代國(guó)家審計(jì)制度起源于國(guó)家治理效能評(píng)價(jià)之法治化轉(zhuǎn)型。國(guó)家審計(jì)的現(xiàn)代治理面向具體表現(xiàn)為， 國(guó)家審計(jì)制度既是國(guó)家治理體系的重要組成部分， 又是能提升國(guó)家治理效能、 推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要抓手。在新發(fā)展格局下， 國(guó)家審計(jì)治理效能發(fā)揮呈多維度、 多視角特征。國(guó)家審計(jì)基于其免疫系統(tǒng)功能， 發(fā)揮財(cái)政監(jiān)督、 腐敗治理、 權(quán)力制約等治理效能； 基于其政策推進(jìn)功能， 助力鄉(xiāng)村振興、 經(jīng)濟(jì)體系“雙循環(huán)”“雙碳”目標(biāo)等戰(zhàn)略實(shí)施。

國(guó)家審計(jì)功能發(fā)揮必須通過(guò)國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理體系的高效協(xié)同來(lái)實(shí)現(xiàn)， 具體表現(xiàn)為國(guó)家審計(jì)與經(jīng)濟(jì)治理、 政治治理、 文化治理、 社會(huì)治理、 生態(tài)治理等五方面制度體系協(xié)同（上官澤明和劉力云，2021）。國(guó)家審計(jì)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)治理， 可通過(guò)對(duì)國(guó)有企業(yè)、 金融機(jī)構(gòu)或國(guó)有資本控股的企業(yè)、 金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行常規(guī)性審計(jì)； 可以預(yù)算使用為抓手， 對(duì)行政機(jī)關(guān)、 事業(yè)部門(mén)的財(cái)政、 財(cái)務(wù)收支活動(dòng)進(jìn)行合理、 合規(guī)、 合法審計(jì)； 可以財(cái)政支出為抓手， 進(jìn)行財(cái)政支出績(jī)效審計(jì)等。國(guó)家審計(jì)服務(wù)于生態(tài)治理， 可通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)、 自然資源資產(chǎn)審計(jì)、 碳審計(jì)、 資源環(huán)境審計(jì)、 能源審計(jì)等審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型為依托參與治理。而重大政策措施落實(shí)審計(jì)、 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和各專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)等審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型， 則可服務(wù)于經(jīng)濟(jì)、 政治、 文化、 社會(huì)、 生態(tài)等國(guó)家治理的各個(gè)領(lǐng)域。一言以蔽之， 國(guó)家審計(jì)通過(guò)審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型與國(guó)家治理領(lǐng)域的完美對(duì)接， 促成其現(xiàn)代治理面向發(fā)展。故國(guó)家審計(jì)的現(xiàn)代治理面向?yàn)閲?guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)提供了邏輯基礎(chǔ)。

（二）邏輯起點(diǎn)： “雙碳”戰(zhàn)略的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求

“雙碳”目標(biāo)是當(dāng)前我國(guó)解決資源環(huán)境約束、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型、 推進(jìn)社會(huì)全面發(fā)展的重要舉措（羅良文和馬艷芹，2021；陳詩(shī)一和祁毓，2022）。“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程即以上問(wèn)題的解決過(guò)程。“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略， 是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)“資源約束破解、 經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型、 社會(huì)全面發(fā)展”等發(fā)展需求催生而來(lái)的， 是我國(guó)現(xiàn)階段生態(tài)文明建設(shè)的基本內(nèi)容。

第一， 緩解資源環(huán)境約束對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用， 已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)亟需解決的問(wèn)題之一。我國(guó)資源環(huán)境約束具體表現(xiàn)為自然資源相對(duì)缺乏、 資源利用效率低下以及環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題（李紹萍等，2015）。推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)對(duì)緩解我國(guó)能源短缺、 提高能源利用率以及緩解環(huán)境污染問(wèn)題意義重大， 故推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有助于緩解我國(guó)資源環(huán)境約束問(wèn)題。第二， 經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)“三高”產(chǎn)業(yè)擺脫依賴(lài)的漸進(jìn)過(guò)程， 也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)碳減排的踐行過(guò)程。趙奧和武春友（2018）發(fā)現(xiàn)， 我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型成效不佳， 處于中等水平， 且轉(zhuǎn)型效果呈反復(fù)波動(dòng)態(tài)勢(shì)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型事業(yè)任重道遠(yuǎn)。而“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)依托于產(chǎn)業(yè)碳減排效應(yīng)， 故我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型需要“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施來(lái)助力。第三， “十四五”時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以“高質(zhì)量發(fā)展”為主題， 而高質(zhì)量社會(huì)發(fā)展需要全方位、 全過(guò)程貫徹落實(shí)新發(fā)展理念。在新發(fā)展理念下， 社會(huì)全面發(fā)展內(nèi)在要求“綠色”發(fā)展。構(gòu)建生態(tài)文明體系、 堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展等發(fā)展戰(zhàn)略均建立在碳減排的實(shí)踐基礎(chǔ)上， 故社會(huì)全面發(fā)展離不開(kāi)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。綜上， 綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求是國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的邏輯起點(diǎn)。

（三）邏輯終點(diǎn)： 發(fā)展實(shí)踐的內(nèi)在價(jià)值耦合

“雙碳”目標(biāo)是我國(guó)“五位一體”總體布局下的具體戰(zhàn)略部署， 是我國(guó)新發(fā)展理念“指揮棒”下的具體著力點(diǎn)之一?！半p碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程是復(fù)雜的、 系統(tǒng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程和生態(tài)文明治理過(guò)程， 是我國(guó)推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的具體表現(xiàn)。在“雙碳”目標(biāo)的指引下， 我國(guó)綠色金融、 綠色能源、 綠色技術(shù)創(chuàng)新等領(lǐng)域持續(xù)繁榮發(fā)展， 國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型成效顯著， 產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力顯著提升。由此可見(jiàn)， “雙碳”目標(biāo)發(fā)展實(shí)踐的價(jià)值訴求具體表現(xiàn)為綠色、 可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展。

我國(guó)國(guó)家治理新動(dòng)向具體表現(xiàn)為全面治理、 法治轉(zhuǎn)型、 改革深化、 高質(zhì)高效、 高壓反腐、 平等民本、 科技賦能等七個(gè)維度（宋常和黃文炳， 2015）。由于國(guó)家審計(jì)的發(fā)展方向和價(jià)值訴求內(nèi)在地取決于我國(guó)國(guó)家治理新動(dòng)向， 故國(guó)家審計(jì)的價(jià)值取向也在一定程度上表現(xiàn)為以上訴求。就國(guó)家審計(jì)的開(kāi)展實(shí)踐而言， 通過(guò)研究2017 ～ 2021年審計(jì)署公布的審計(jì)公告類(lèi)型后發(fā)現(xiàn)， 國(guó)家審計(jì)的關(guān)注重點(diǎn)正在逐步轉(zhuǎn)移。審計(jì)結(jié)果更強(qiáng)調(diào)對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況、 違紀(jì)違法問(wèn)題、 專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效的監(jiān)督制約作用以及對(duì)脫貧攻堅(jiān)、 鄉(xiāng)村振興、 生態(tài)保護(hù)等政策和其他國(guó)家重大政策措施的落實(shí)促進(jìn)作用。這進(jìn)一步表明， 國(guó)家審計(jì)的價(jià)值訴求契合國(guó)家治理的價(jià)值訴求。

綠色、 可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)國(guó)家治理價(jià)值訴求的重要表現(xiàn)， 換言之， 國(guó)家審計(jì)在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)治理方面的價(jià)值訴求和“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的價(jià)值訴求呈現(xiàn)出較大程度的耦合性。故國(guó)家審計(jì)之所以可以賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 根本原因在于兩者在價(jià)值訴求方面表現(xiàn)出高度耦合。

二、 賦能之框架模型

本文將“‘雙碳目標(biāo)系統(tǒng)性、 科學(xué)性、 藝術(shù)性等戰(zhàn)略特征”和“國(guó)家審計(jì)威懾性、 回應(yīng)性、 預(yù)防性等治理屬性（黃溶冰，2017）”相匹配， 并在此基礎(chǔ)上探討國(guó)家審計(jì)對(duì)“雙碳”目標(biāo)的賦能作用機(jī)理和賦能影響效應(yīng)。以“雙碳”目標(biāo)具體戰(zhàn)略要求和國(guó)家審計(jì)重點(diǎn)項(xiàng)目類(lèi)型為媒介， 圍繞國(guó)家審計(jì)與碳減排的績(jī)效提升問(wèn)題， 搭建SA模型賦能機(jī)理分析框架（郝玉貴等，2016）， 具體如圖1所示。

（一）SA模型之戰(zhàn)略框架構(gòu)建

“雙碳”目標(biāo)是集環(huán)境、 工程、 政治、 社會(huì)、 法律、 管理等多學(xué)科為一體的、 需要系統(tǒng)謀劃、 總體部署的重大戰(zhàn)略部署。戰(zhàn)略管理理論起源于企業(yè)管理， 是企業(yè)為保證目標(biāo)按時(shí)保質(zhì)完成的動(dòng)態(tài)管理過(guò)程， 其同樣適用于指導(dǎo)包括國(guó)家、 政府在內(nèi)的任何組織的目標(biāo)管理。我國(guó)當(dāng)前發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期， 國(guó)家發(fā)展需要政府運(yùn)用戰(zhàn)略性管理思維去應(yīng)對(duì)困難與挑戰(zhàn)。而“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)， 也離不開(kāi)系統(tǒng)的、 科學(xué)的、 藝術(shù)的戰(zhàn)略指導(dǎo)， 故以戰(zhàn)略管理理論指導(dǎo)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 具備理論上的可行性。政府戰(zhàn)略管理三角模型是國(guó)家戰(zhàn)略管理分析的經(jīng)典模型， 該模型的核心追求是公共價(jià)值創(chuàng)造。為此， Moore（2016）提出三維要素， 即界定總體目標(biāo)使命的使命管理、 整合內(nèi)部現(xiàn)有資源的運(yùn)行管理和獲取外部政治資源的政治管理。在政府戰(zhàn)略管理三角模型的理論基礎(chǔ)上， 明確“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略要求成為SA模型中“戰(zhàn)略S”框架的核心構(gòu)成。

目前， 尚未有文獻(xiàn)就“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的“公共價(jià)值創(chuàng)造”效應(yīng)展開(kāi)研究。然而， 公共產(chǎn)品與公共服務(wù)作為公共價(jià)值的創(chuàng)造載體， 同樣也是“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要載體。對(duì)外， 我國(guó)在“雙碳”目標(biāo)約束下， 以對(duì)外提供能源治理領(lǐng)域公共產(chǎn)品的方式， 參與全球能源治理（熊興，2022）； 對(duì)內(nèi)， “雙碳”目標(biāo)激勵(lì)政府優(yōu)化公共服務(wù)（內(nèi)在涵蓋綠色公共服務(wù)）， 以滿(mǎn)足流動(dòng)勞動(dòng)力偏好（朱金鶴等，2021）。可見(jiàn)， “雙碳”目標(biāo)契合三角模型理論的核心追求， 即為公眾提供綠色的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。綜上， 可對(duì)“雙碳”目標(biāo)進(jìn)行戰(zhàn)略使命管理。

結(jié)合《“十四五”節(jié)能減排綜合工作方案》（國(guó)發(fā)［2021］33號(hào)）、 《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》（發(fā)改環(huán)資［2021］969號(hào)）等政策規(guī)劃要求， 綜合國(guó)家審計(jì)特點(diǎn)， 本文概括“雙碳”目標(biāo)的具體戰(zhàn)略要求應(yīng)至少涵蓋以下幾個(gè)方面： 減排相關(guān)問(wèn)題信息披露， 重大工程項(xiàng)目低碳運(yùn)行， 綠色專(zhuān)項(xiàng)資金提質(zhì)增效， 節(jié)能減排政策貫徹落實(shí)， 生態(tài)文明建設(shè)履職明確等。其中， 減排相關(guān)問(wèn)題信息披露、 重大工程項(xiàng)目低碳運(yùn)行、 綠色專(zhuān)項(xiàng)資金提質(zhì)增效等具體戰(zhàn)略要求圍繞著對(duì)碳排放單位已有資源的整合管理、 優(yōu)化配置， 實(shí)現(xiàn)對(duì)“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略運(yùn)行管理。而節(jié)能減排政策貫徹落實(shí)、 生態(tài)文明建設(shè)履職明確等具體戰(zhàn)略要求則通過(guò)優(yōu)化碳排放單位的外部政策環(huán)境， 鞏固“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略合法性， 從而實(shí)現(xiàn)對(duì)“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略政治管理。SA模型將以“雙碳”目標(biāo)的五大具體戰(zhàn)略要求為賦能對(duì)象， 協(xié)助國(guó)家審計(jì)完成對(duì)“雙碳”目標(biāo)的全方位賦能?！半p碳”目標(biāo)戰(zhàn)略管理的三角模型具體如圖2所示。

（二）SA模型之“審計(jì)”框架構(gòu)建

國(guó)家審計(jì)為滿(mǎn)足新時(shí)代國(guó)家治理需要， 其發(fā)展方向以國(guó)家治理新要求為基本依循。國(guó)家審計(jì)由傳統(tǒng)的、 機(jī)械的“以規(guī)查責(zé)”式審計(jì)向具備政治性和前瞻式的研究型審計(jì)發(fā)展。研究型審計(jì)內(nèi)在要求審計(jì)活動(dòng)應(yīng)以審計(jì)對(duì)象相關(guān)領(lǐng)域的政策綱領(lǐng)為關(guān)注重點(diǎn)， 對(duì)審計(jì)對(duì)象的大政方針背景、 歷史沿革以及發(fā)展?fàn)顩r展開(kāi)研究（晏維龍和莊尚文，2022）， 審計(jì)對(duì)象的政策背景已成為國(guó)家審計(jì)開(kāi)展各種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型的重點(diǎn)考量因素?！半p碳”目標(biāo)作為我國(guó)各行各業(yè)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略政策背景， 是國(guó)家審計(jì)在新發(fā)展格局下推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的政策抓手之一。

各級(jí)政府、 碳排放主管部門(mén)、 碳排放單位、 碳排放權(quán)交易平臺(tái)等單位作為碳審計(jì)客體（鄭石橋，2022a）， 同樣也是國(guó)家審計(jì)的被審計(jì)單位。國(guó)家審計(jì)可通過(guò)多種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型作用于碳審計(jì)客體， 以達(dá)成賦能目的。國(guó)家審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型多樣， 《“十四五”國(guó)家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》中對(duì)政策落實(shí)跟蹤審計(jì)、 財(cái)政審計(jì)等八種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型做出發(fā)展規(guī)劃。SA模型的“審計(jì)A”框架對(duì)標(biāo)“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略管理的運(yùn)行管理和政治管理， 主要由政策落實(shí)跟蹤審計(jì)、 財(cái)政審計(jì)、 資源環(huán)境審計(jì)、 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等項(xiàng)目類(lèi)型構(gòu)成； 再綜合國(guó)家審計(jì)“十四五”規(guī)劃， 最終選擇以碳審計(jì)、 重大公共工程投資審計(jì)、 資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)、 生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)、 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)等重點(diǎn)審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型作為SA模型的賦能抓手。

首先， SA模型通過(guò)碳審計(jì)、 重大公共工程投資審計(jì)、 資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略運(yùn)行管理。通過(guò)對(duì)碳排放權(quán)交易平臺(tái)、 碳排放單位進(jìn)行審計(jì)， 實(shí)現(xiàn)對(duì)被審計(jì)單位碳排放權(quán)、 工程投資和專(zhuān)項(xiàng)資金等已有資源的優(yōu)化配置， 發(fā)揮國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)的直接效應(yīng)。其次， SA模型通過(guò)生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)、 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略政治管理。通過(guò)對(duì)各級(jí)政府、 碳排放主管部門(mén)及碳排放單位本身進(jìn)行上述兩種審計(jì)， 使碳減排行為擁有良好的外部政策支持和合法性保障， 以發(fā)揮國(guó)家審計(jì)的賦能間接效應(yīng)。最后， SA模型審計(jì)框架的多種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型基于不同視角， 助力“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 各審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型既彼此獨(dú)立作用于某一具體戰(zhàn)略要求， 又相互協(xié)同促進(jìn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 從而發(fā)揮賦能協(xié)同效應(yīng)。

三、 賦能之作用機(jī)理

國(guó)家審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型與“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略要求之間的適配性是國(guó)家審計(jì)精準(zhǔn)賦能、 持續(xù)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵所在。由SA模型可知， 賦能作用機(jī)理分析將主要圍繞著具體審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型與特定“雙碳”戰(zhàn)略要求的適配性展開(kāi)分析。

（一）碳審計(jì)： 減排信息披露

碳審計(jì)是國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要抓手。碳審計(jì)是指審計(jì)機(jī)關(guān)基于審計(jì)客體的碳排放信息、 行為和制度， 以系統(tǒng)方法對(duì)碳排放單位的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行獨(dú)立鑒證， 并將鑒證結(jié)果共享給利益相關(guān)者的碳排放治理制度（鄭石橋，2022b）； 是對(duì)控排行業(yè)或部門(mén)碳足跡進(jìn)行的專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)（楊博文，2017）。根據(jù)審計(jì)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)， 碳審計(jì)可被分為直接報(bào)告基礎(chǔ)的碳審計(jì)和責(zé)任方認(rèn)定基礎(chǔ)的碳審計(jì)（鄭石橋，2022c）。

直接報(bào)告基礎(chǔ)審計(jì)與責(zé)任方認(rèn)定基礎(chǔ)審計(jì)的核心區(qū)別在于， 預(yù)期報(bào)告使用者是否可獲取責(zé)任方認(rèn)定。該區(qū)別具體表現(xiàn)為， 在直接報(bào)告基礎(chǔ)審計(jì)中， 審計(jì)人員僅以鑒證對(duì)象為基礎(chǔ)得出審計(jì)結(jié)論， 審計(jì)結(jié)論的得出與責(zé)任方認(rèn)定無(wú)關(guān)。而在責(zé)任方認(rèn)定基礎(chǔ)審計(jì)中， 審計(jì)鑒證對(duì)象和責(zé)任方認(rèn)定均可作為審計(jì)結(jié)論的提出依據(jù)。直接報(bào)告基礎(chǔ)和責(zé)任方認(rèn)定基礎(chǔ)的碳審計(jì)均可賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 然在碳審計(jì)過(guò)程中， 直接以碳鑒證對(duì)象為基礎(chǔ)的審計(jì)缺乏財(cái)務(wù)性與報(bào)表性， 其審計(jì)實(shí)施步驟和審計(jì)技術(shù)方法區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)。同時(shí)， 直接報(bào)告基礎(chǔ)的碳審計(jì)鑒證對(duì)象， 是指碳信息或碳聲明， 是被審計(jì)單位對(duì)其碳源、 碳匯、 固碳以及碳排放和碳清除行為進(jìn)行的定性或定量描述（王愛(ài)國(guó)和王一川，2014）。由此可見(jiàn)， 碳減排信息披露主要依靠于直接報(bào)告基礎(chǔ)的碳審計(jì)， 故本文以直接報(bào)告基礎(chǔ)的碳審計(jì)為例， 進(jìn)一步說(shuō)明碳審計(jì)如何實(shí)現(xiàn)減排信息披露。

數(shù)據(jù)信息時(shí)代， 碳審計(jì)多采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模式的數(shù)據(jù)式審計(jì)。一方面， 為更充分地披露碳減排信息， 直接報(bào)告基礎(chǔ)的碳審計(jì)實(shí)施步驟呈現(xiàn)以下三個(gè)特征： 一是在實(shí)施階段， 審計(jì)人員的取證工作以收集支撐碳審計(jì)主題的底層數(shù)據(jù)為工作核心。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和進(jìn)一步審計(jì)時(shí)， 審計(jì)人員以形成碳審計(jì)主題的基礎(chǔ)資料為關(guān)注中心， 在此基礎(chǔ)上計(jì)算碳審計(jì)主題數(shù)據(jù)。二是在報(bào)告階段， 審計(jì)人員按照碳核算規(guī)范計(jì)算碳排放相關(guān)數(shù)據(jù)， 并形成審計(jì)結(jié)論。三是在后續(xù)審計(jì)階段， 直接報(bào)告基礎(chǔ)碳審計(jì)的目的主要是鑒證碳排放信息， 故通常不需要后續(xù)審計(jì)。另一方面， 審計(jì)技術(shù)方法有通用技術(shù)方法和專(zhuān)用技術(shù)方法之分， 通過(guò)使用碳審計(jì)專(zhuān)用技術(shù)方法能更好地披露碳排放相關(guān)信息。鄭石橋（2022c）將碳審計(jì)專(zhuān)用審計(jì)技術(shù)方法劃分為三類(lèi)， 分別為碳數(shù)據(jù)的分析方法、 驗(yàn)證方法以及碳績(jī)效的評(píng)價(jià)方法。碳審計(jì)本身業(yè)務(wù)類(lèi)型多樣， 可分為綠色項(xiàng)目的碳匯、 固碳鑒證， 控排行業(yè)或部門(mén)的碳足跡鑒證， 以及碳減排項(xiàng)目、 碳交易市場(chǎng)的碳排放量鑒證等。故在不同碳審計(jì)業(yè)務(wù)類(lèi)型中， 碳審計(jì)專(zhuān)用技術(shù)方法的應(yīng)用也存在差異。綜上， 碳審計(jì)以直接報(bào)告審計(jì)基礎(chǔ)開(kāi)展， 在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下， 以支撐審計(jì)主題的底層數(shù)據(jù)為關(guān)注核心， 在審計(jì)準(zhǔn)備、 取證以及報(bào)告的實(shí)施過(guò)程中采用數(shù)據(jù)分析、 驗(yàn)證以及績(jī)效評(píng)價(jià)的專(zhuān)用方法， 進(jìn)行碳減排信息披露。

（二）重大公共工程投資審計(jì)： 工程低碳運(yùn)行

重大公共工程投資審計(jì)是國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的線(xiàn)索之一。所謂投資審計(jì)， 是指審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府投資（或政府投資占主導(dǎo)）的建設(shè)項(xiàng)目就預(yù)算執(zhí)行、 決算以及項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)開(kāi)展的審計(jì)活動(dòng)（宋暉，2018）。重大公共工程投資審計(jì)是在此概念基礎(chǔ)上， 限定建設(shè)項(xiàng)目類(lèi)型的投資審計(jì)。重大公共工程投資審計(jì)是《“十四五”國(guó)家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》中財(cái)政審計(jì)的重點(diǎn)項(xiàng)目類(lèi)型之一， 是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的重要力量。能源、 水利、 交通等行業(yè)的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃落實(shí)是該審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型的關(guān)注重點(diǎn)； 通過(guò)提升項(xiàng)目投資績(jī)效實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)， 也是該審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型的審計(jì)目標(biāo)之一。

基于審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新和工程生命周期理論， 重大公共工程投資審計(jì)理應(yīng)涵蓋對(duì)工程決策情況、 建設(shè)程序履行情況、 工程招投標(biāo)與勘測(cè)設(shè)計(jì)、 建設(shè)用地與征地拆遷情況、 資金籌集與使用情況、 項(xiàng)目管理和工程質(zhì)量、 竣工結(jié)算與財(cái)務(wù)決算情況、 投資績(jī)效以及資源環(huán)境保護(hù)與生態(tài)維護(hù)情況等方面審計(jì)內(nèi)容（李維浩，2020）。重大公共工程投資審計(jì)和重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)均屬于財(cái)政審計(jì)的重要構(gòu)成， 均可從資金提質(zhì)增效的角度賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 但重大公共工程投資審計(jì)區(qū)別于后者之處在于， 其可從促進(jìn)重大公共工程低碳運(yùn)行的角度賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。其賦能機(jī)理可遵循以下兩條作用路徑：

1. 基于投資全過(guò)程審計(jì)視角。工程建設(shè)前， 審計(jì)重點(diǎn)關(guān)注工程決策所選項(xiàng)目與中央“雙碳”目標(biāo)政策措施落實(shí)的適配性， 以及項(xiàng)目實(shí)施預(yù)期效果與經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型的適配性等內(nèi)容。工程運(yùn)行過(guò)程中， 審計(jì)重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目管理與低碳發(fā)展（節(jié)能減排）要求的適配性， 以及工程質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展的適配性。工程竣工后， 審計(jì)除關(guān)注決算編制依據(jù)和結(jié)余資金的真實(shí)性、 準(zhǔn)確性和規(guī)范性外， 還應(yīng)持續(xù)跟蹤工程建設(shè)所在地的資源環(huán)境保護(hù)情況和生態(tài)維護(hù)情況， 以此增加碳匯效應(yīng)， 助力“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

2. 基于投資績(jī)效審計(jì)視角?！翱?jī)效理念”應(yīng)貫徹重大公共工程投資審計(jì)全過(guò)程。賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 績(jī)效審計(jì)尤其應(yīng)以生態(tài)環(huán)境效益為落腳點(diǎn)， 將碳減排成效作為審計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。在開(kāi)展資源環(huán)境類(lèi)重大公共工程績(jī)效審計(jì)時(shí)， 審計(jì)人員應(yīng)構(gòu)建符合綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)（王沖，2014）， 并對(duì)其進(jìn)行減排評(píng)價(jià)； 對(duì)基建設(shè)施、 交通等其他類(lèi)型重大公共工程開(kāi)展績(jī)效審計(jì)時(shí)， 在審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中應(yīng)增加生態(tài)環(huán)境效益評(píng)價(jià)指標(biāo)。

綜上， 重大公共工程投資審計(jì)以全過(guò)程審計(jì)和績(jī)效審計(jì)為主要賦能路徑， 重點(diǎn)關(guān)注重大公共工程立項(xiàng)決策、 項(xiàng)目管理和工程質(zhì)量、 竣工后生態(tài)維護(hù)以及項(xiàng)目的生態(tài)環(huán)境效益等審計(jì)內(nèi)容， 從而促進(jìn)重大公共工程低碳運(yùn)行。

（三）資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)： 資金提質(zhì)增效

資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)是國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的另一線(xiàn)索。資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)是“十四五”時(shí)期資源環(huán)境審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃的重點(diǎn)方向之一， 也是財(cái)政審計(jì)“重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)”在資源環(huán)境領(lǐng)域的交叉應(yīng)用。資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金（又稱(chēng)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金、 生態(tài)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金、 資源環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金等）是我國(guó)預(yù)算資金的重要構(gòu)成， 其被撥付設(shè)立的主要目的是保護(hù)資源環(huán)境、 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。具體可分為污染防治專(zhuān)項(xiàng)資金、 生態(tài)修復(fù)專(zhuān)項(xiàng)資金、 資源開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)資金、 節(jié)能減排專(zhuān)項(xiàng)資金等。對(duì)資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金進(jìn)行審計(jì)， 是政府為發(fā)揮該筆專(zhuān)項(xiàng)資金促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)所采取的資金績(jī)效管理手段之一。

資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金主要由財(cái)政部與生態(tài)環(huán)境部協(xié)同管理， 該資金管理流程涵蓋項(xiàng)目立項(xiàng)（項(xiàng)目?jī)?chǔ)備庫(kù)建設(shè)）、 資金分配、 資金使用（包括年度實(shí)施方案?jìng)浒浮?預(yù)算執(zhí)行與項(xiàng)目進(jìn)展調(diào)度、 監(jiān)督檢查等方面）以及資金績(jī)效評(píng)價(jià)等流程（宋玲玲等，2020）。根據(jù)資金管理流程可知， 資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)與重大公共工程審計(jì)均涉及對(duì)資助項(xiàng)目的立項(xiàng)審計(jì)， 但兩種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型賦能作用機(jī)理的區(qū)別在于， 資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)以資金運(yùn)營(yíng)為抓手對(duì)專(zhuān)項(xiàng)資金提質(zhì)增效， 并不側(cè)重于對(duì)項(xiàng)目投資績(jī)效的評(píng)價(jià)， 而重大公共工程審計(jì)則重點(diǎn)關(guān)注生態(tài)修復(fù)、 資源開(kāi)發(fā)、 節(jié)能減排等項(xiàng)目中的財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金籌集、 分配、 使用和績(jī)效情況， 并對(duì)資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金進(jìn)行上述四維考察、 監(jiān)督， 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資金全面提質(zhì)增效。

1. 在審計(jì)計(jì)劃階段， 應(yīng)明確審計(jì)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)、 確定審計(jì)工作范圍以及了解、 測(cè)試相關(guān)內(nèi)部控制制度。資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)應(yīng)采取責(zé)任方認(rèn)定業(yè)務(wù)基礎(chǔ)進(jìn)行審計(jì)， 以擴(kuò)大責(zé)任方的責(zé)任認(rèn)定范圍。了解、 測(cè)試被審計(jì)單位與專(zhuān)項(xiàng)資金運(yùn)行有關(guān)的內(nèi)部控制制度， 包括預(yù)算控制制度、 支出審批流程、 資產(chǎn)管理制度、 會(huì)計(jì)控制制度以及相關(guān)信息系統(tǒng)等。

2. 在審計(jì)實(shí)施階段， 審計(jì)人員以資金管理流程為線(xiàn)索進(jìn)行審計(jì)取證。對(duì)“資金立項(xiàng)”進(jìn)行審計(jì)取證時(shí)， 關(guān)注資金使用單位就資源環(huán)境項(xiàng)目申報(bào)的必要性、 可行性以及合法合規(guī)性（唐洋等，2022）。就資金分配環(huán)節(jié)， 關(guān)注財(cái)政部門(mén)是否存在將專(zhuān)項(xiàng)資金占為己用或挪為他用行為、 資金撥付違規(guī)收費(fèi)行為， 專(zhuān)項(xiàng)資金是否按期全額到賬等。就資金使用環(huán)節(jié)， 關(guān)注資金使用單位的內(nèi)部會(huì)計(jì)核算是否規(guī)范， 關(guān)于項(xiàng)目開(kāi)展的施工、 監(jiān)理等必要環(huán)節(jié)的招標(biāo)活動(dòng)是否合規(guī)， 專(zhuān)項(xiàng)資金是否按項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度及時(shí)支付等。就資金績(jī)效評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)， 關(guān)注績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是否完整涵蓋“決策—過(guò)程—產(chǎn)出—效益”等評(píng)價(jià)維度（胡建美和王澤彩， 2021）， 各指標(biāo)設(shè)置是否能夠真實(shí)、 準(zhǔn)確地衡量專(zhuān)項(xiàng)資金的使用效率， 績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果是否能得到有效應(yīng)用等。

綜上， 資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)以專(zhuān)項(xiàng)資金管理為線(xiàn)索， 對(duì)資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金的立項(xiàng)、 分配、 使用以及績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行審計(jì)， 促進(jìn)資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金提質(zhì)增效。

（四）生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)： 政策貫徹落實(shí)

生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)是國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的保障手段之一。2015年， 中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)“政策措施落實(shí)情況審計(jì)”專(zhuān)題研討會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“政策措施落實(shí)審計(jì)研討會(huì)”）參會(huì)代表將政策落實(shí)情況審計(jì)定義為， 審計(jì)機(jī)關(guān)針對(duì)國(guó)家重大政策措施落實(shí)， 對(duì)國(guó)有資源利用的經(jīng)濟(jì)性和效率性、 政策目標(biāo)落實(shí)的效果性展開(kāi)適時(shí)評(píng)價(jià)和即時(shí)反饋的動(dòng)態(tài)審計(jì)類(lèi)型， 其本質(zhì)是政策執(zhí)行審計(jì)與政策跟蹤審計(jì)的結(jié)合（王慧，2015）。生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)是國(guó)家審計(jì)“十四五”規(guī)劃中“資源環(huán)境審計(jì)”的重點(diǎn)內(nèi)容。規(guī)劃要求， 國(guó)家審計(jì)在推進(jìn)碳減排、 碳達(dá)峰行動(dòng)， 構(gòu)建綠色發(fā)展政策體系等方面協(xié)助國(guó)家貫徹落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)政策。

生態(tài)文明建設(shè)關(guān)乎民族永續(xù)發(fā)展， 是涉及多主體、 多領(lǐng)域的舉國(guó)工程， “雙碳”目標(biāo)是其建設(shè)方向之一。故針對(duì)“雙碳”目標(biāo)開(kāi)展政策落實(shí)情況審計(jì)， 是生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)的題中應(yīng)有之義?！半p碳”目標(biāo)確定至今， 圍繞該目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的政策文件陸續(xù)出臺(tái)。國(guó)家層面， 國(guó)務(wù)院聯(lián)動(dòng)各部委設(shè)立減排目標(biāo)并明確減排方向； 地方層面， 部分地區(qū)將“雙碳”目標(biāo)作為地區(qū)“十四五”規(guī)劃重點(diǎn)工作內(nèi)容， 武漢、 天津等地甚至出臺(tái)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的對(duì)標(biāo)文件?？梢?jiàn)， “雙碳”目標(biāo)作為國(guó)家戰(zhàn)略， 其政策內(nèi)容愈發(fā)完善， 政策層次愈發(fā)清晰。故此時(shí)針對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)行政策落實(shí)情況審計(jì)， 更有助于優(yōu)化政策體系、 推進(jìn)政策落實(shí)、 提升政策價(jià)值。

在政策措施落實(shí)審計(jì)研討會(huì)中， 有關(guān)學(xué)者指出， 政策措施落實(shí)情況審計(jì)可從政策落實(shí)的前期體系安排、 資源投入產(chǎn)出以及政策價(jià)值實(shí)現(xiàn)等方面確定審計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容。應(yīng)用政策落實(shí)情況審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 則有： 第一， 就政策前期的體系安排， 審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)重視政策體系的一致性和適應(yīng)性（王愛(ài)國(guó)和郭勝川，2021）。審計(jì)機(jī)關(guān)在評(píng)價(jià)一致性特征時(shí)， 需要關(guān)注地方政府就實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)出臺(tái)的系列政策是否以中央政策為基本遵循； 地方政府內(nèi)各行業(yè)之間的政策文件是否相左； 同一政策主體出臺(tái)的政策文件之間是否具備穩(wěn)定性和連續(xù)性。關(guān)于政策體系的適應(yīng)性特征， 審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)實(shí)地考察地方生態(tài)環(huán)境、 資源稟賦、 發(fā)展水平等地區(qū)特點(diǎn)， 據(jù)實(shí)衡量、 客觀(guān)評(píng)價(jià)各地方減排政策是否因地制宜、 是否與地方產(chǎn)業(yè)特色相適應(yīng)。第二， 就政策資源的投入產(chǎn)出， 審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)重視提升政策落實(shí)的效率性。審計(jì)機(jī)關(guān)在評(píng)價(jià)“雙碳”目標(biāo)政策落實(shí)的效率性特征時(shí)， 需要前置性評(píng)估“雙碳”目標(biāo)政策落實(shí)的產(chǎn)出效益， 即先通過(guò)建立指標(biāo)體系評(píng)估“雙碳”目標(biāo)政策落實(shí)對(duì)于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的政策效益， 再通過(guò)比較政策資源的投入與產(chǎn)出評(píng)價(jià)被審計(jì)單位就“雙碳”目標(biāo)政策落實(shí)的效率水平。第三， 就政策影響的價(jià)值實(shí)現(xiàn)， 審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)關(guān)注政策影響的價(jià)值回應(yīng)性。即審計(jì)人員在針對(duì)不同政策主體時(shí)， 要關(guān)注“雙碳”目標(biāo)政策在特定行業(yè)內(nèi)的主體價(jià)值需求， 判斷政策落實(shí)過(guò)程中是否對(duì)特定行業(yè)主體的價(jià)值訴求有所回應(yīng)。政策推進(jìn)只有以群眾價(jià)值訴求為根本遵循， 才能實(shí)現(xiàn)貫徹落實(shí)。綜上， 生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)以政策體系的前期安排、 政策資源的投入產(chǎn)出以及政策影響的價(jià)值實(shí)現(xiàn)為主要審計(jì)內(nèi)容， 從而促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)政策貫徹落實(shí)。

（五）領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)： 履職責(zé)任明確

領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)是國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的另一保障手段。2018年， 我國(guó)將領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)正式確定為經(jīng)常性審計(jì)制度。領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)以審計(jì)手段促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部承擔(dān)生態(tài)文明建設(shè)責(zé)任， 與生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)共同作用于生態(tài)文明建設(shè)。但兩種審計(jì)類(lèi)型關(guān)注重點(diǎn)不同， 后者關(guān)注“政策”本身， 強(qiáng)調(diào)政策“制定—實(shí)施—影響”過(guò)程對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的促進(jìn)作用， 而前者則更多關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的履職情況（李兆東和郭磊，2022）。國(guó)家審計(jì)“十四五”規(guī)劃明確要求領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)以“碳達(dá)峰、 碳中和”等重大任務(wù)落實(shí)情況為審計(jì)關(guān)注重點(diǎn)， 以之保障“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)亦是大有裨益。

領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)兼具經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和資源環(huán)境審計(jì)優(yōu)勢(shì)（林忠華，2014）。在審計(jì)實(shí)踐中， 審計(jì)機(jī)關(guān)通常以整合資源環(huán)境審計(jì)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為推進(jìn)路徑開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)。審計(jì)學(xué)術(shù)界也有學(xué)者基于多個(gè)視角， 構(gòu)建以自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為主體的整合審計(jì)框架（黃溶冰等，2022）。本文借鑒該框架， 從審計(jì)流程視角整合資源環(huán)境審計(jì)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)， 以此開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)。

實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)基于審計(jì)流程階段整合資源環(huán)境審計(jì)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)， 具體如下： 首先， 在審計(jì)計(jì)劃階段， 整合主要表現(xiàn)為統(tǒng)籌審計(jì)目標(biāo)和優(yōu)配審計(jì)資源。就目標(biāo)整合而言， 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)將“碳減排”目標(biāo)與“經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型”成效相結(jié)合， 評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)建設(shè)、 環(huán)境保護(hù)等履職情況； 就資源整合而言， 以人力資源為例， 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)以“人崗相匹配”為原則， 整合兩種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型的人力資源， 以實(shí)現(xiàn)人盡其才。其次， 在審計(jì)實(shí)施階段， 審計(jì)整合主要表現(xiàn)為共享審計(jì)證據(jù)和協(xié)同審計(jì)方法。就審計(jì)證據(jù)整合而言， 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)擴(kuò)充了資源環(huán)境審計(jì)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)， 其證據(jù)獲取依據(jù)從直接報(bào)告業(yè)務(wù)基礎(chǔ)擴(kuò)展為責(zé)任方認(rèn)定業(yè)務(wù)基礎(chǔ)； 就審計(jì)方法整合而言， 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)可在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方法的基礎(chǔ)上協(xié)同資源環(huán)境審計(jì)技術(shù)手段（如地理信息系統(tǒng)GIS、 全球定位系統(tǒng)GPS等技術(shù)）， 統(tǒng)籌多種審計(jì)方法開(kāi)展“交叉審”與“上下審”相結(jié)合的審計(jì)模式。再次， 在審計(jì)報(bào)告階段， 領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)建設(shè)責(zé)任、 環(huán)境保護(hù)責(zé)任以及資源管理責(zé)任等履行情況是審計(jì)報(bào)告的重點(diǎn)內(nèi)容。領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)從資源環(huán)境審計(jì)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題， 從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中尋找原因， 并基于此做出審計(jì)評(píng)價(jià)、 提出審計(jì)建議。最后， 在審計(jì)結(jié)果應(yīng)用階段， 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)應(yīng)發(fā)揮其對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的保障作用， 充分利用兩種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型的審計(jì)結(jié)果， 從督促干部履職角度推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。綜上， 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)以整合資源環(huán)境審計(jì)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為推進(jìn)路徑， 助力領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)文明建設(shè)履職責(zé)任明確。

四、 賦能之影響效應(yīng)

國(guó)家審計(jì)對(duì)“雙碳”目標(biāo)的賦能影響效應(yīng)基于審計(jì)免疫功能生成。本文通過(guò)應(yīng)用政府戰(zhàn)略管理三角模型理論， 將國(guó)家審計(jì)賦能影響效應(yīng)與“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略管理三角模型一一匹配， 進(jìn)而發(fā)揮國(guó)家審計(jì)對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的賦能影響效應(yīng)。國(guó)家審計(jì)發(fā)揮賦能影響效應(yīng)的機(jī)理如圖3所示。

（一）賦能直接效應(yīng)： 揭露阻斷

揭露阻斷效應(yīng)是指國(guó)家審計(jì)通過(guò)碳審計(jì)、 重大公共工程投資審計(jì)、 資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)等審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型直接作用于碳排放單位， 對(duì)被審計(jì)對(duì)象的“高污染、 高耗能、 高耗水”等行為予以揭露， 從而及時(shí)阻斷被審計(jì)單位的“三高”行為， 以實(shí)現(xiàn)國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的直接效應(yīng)。其中， 揭露是賦能直接效應(yīng)的產(chǎn)生基礎(chǔ)和作用形式， 而阻斷則是賦能直接效應(yīng)的效果表現(xiàn)。賦能直接效應(yīng)依托于審計(jì)揭露功能產(chǎn)生， 其效應(yīng)發(fā)揮通過(guò)審計(jì)機(jī)關(guān)就特定審計(jì)主題發(fā)布審計(jì)公告， 揭露被審計(jì)單位與“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)相悖的制度漏洞和不當(dāng)行為來(lái)實(shí)現(xiàn)。國(guó)家審計(jì)將制度漏洞與不當(dāng)行為公之于眾的同時(shí)， 也攔截阻斷了以上制度和行為在被審計(jì)單位存在和進(jìn)一步蔓延的可能。

具體而言： 首先， 碳審計(jì)對(duì)控排行業(yè)和碳減排項(xiàng)目進(jìn)行碳排放量披露， 以及對(duì)綠色項(xiàng)目的碳匯信息和固碳信息進(jìn)行鑒定披露， 均能直觀(guān)揭露并有效阻斷被審計(jì)單位的高碳排放行為。其次， 對(duì)重大公共工程進(jìn)行投資審計(jì)時(shí)， 能在不同時(shí)期發(fā)揮揭露阻斷效應(yīng)。工程建設(shè)前， 重大公共工程投資審計(jì)可以及時(shí)阻斷與“雙碳”目標(biāo)政策措施落實(shí)不適配的項(xiàng)目； 工程運(yùn)行中， 該審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型可以揭露并阻斷工程建設(shè)的高碳排放行為； 工程竣工后， 審計(jì)人員可通過(guò)向公眾披露該工程建設(shè)生態(tài)環(huán)境效益以阻斷改進(jìn)低效益表現(xiàn)進(jìn)而提升該工程的生態(tài)環(huán)境效益。最后， 對(duì)資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金進(jìn)行審計(jì)時(shí)， 審計(jì)人員可通過(guò)審計(jì)公告制度披露被審計(jì)單位就資金運(yùn)行有關(guān)的內(nèi)部控制制度的合理性和有效性， 披露專(zhuān)項(xiàng)資金的分配及時(shí)性、 使用合規(guī)性以及資金使用績(jī)效等信息， 改進(jìn)被審計(jì)單位與資金運(yùn)行有關(guān)的內(nèi)部控制制度， 并阻斷被審計(jì)單位對(duì)專(zhuān)項(xiàng)資金挪為他用以及鋪張浪費(fèi)行為。

在SA模型中， 國(guó)家審計(jì)對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的揭露阻斷效應(yīng)可對(duì)標(biāo)“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略管理三角模型中的“運(yùn)行管理”。國(guó)家審計(jì)利用多種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型幫助被審計(jì)單位整合其內(nèi)部現(xiàn)有可用資源， 從而促進(jìn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。國(guó)家審計(jì)通過(guò)碳審計(jì)使碳排放信息得以披露， 能提升被審計(jì)單位的碳排放權(quán)使用效率； 通過(guò)重大公共工程投資審計(jì)使各大工程得以低碳運(yùn)行， 確保工程建設(shè)符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)， 從而提高投資績(jī)效； 通過(guò)資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)可促進(jìn)資金運(yùn)行提質(zhì)增效， 能幫助被審計(jì)單位盤(pán)活該筆專(zhuān)項(xiàng)資金。SA模型通過(guò)將以上國(guó)家審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型與“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略要求進(jìn)行對(duì)標(biāo)賦能， 促進(jìn)“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略運(yùn)行管理。

（二）賦能間接效應(yīng)： 抵御規(guī)制

抵御規(guī)制效應(yīng)是指國(guó)家審計(jì)通過(guò)生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)審計(jì)和領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)等項(xiàng)目類(lèi)型， 對(duì)各級(jí)政府、 碳排放主管部門(mén)就“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)， 提出制度層面的政策建議； 各級(jí)政府、 碳主管部門(mén)通過(guò)踐行審計(jì)建議， 增強(qiáng)相關(guān)制度、 機(jī)制、 體制對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為的抵御能力， 從而間接作用于碳排放單位， 實(shí)現(xiàn)規(guī)制碳排放行為的目的。審計(jì)抵御功能是國(guó)家審計(jì)賦能間接效應(yīng)的本質(zhì)， 也是國(guó)家審計(jì)作用于制度、 機(jī)制、 體制改進(jìn)的功能依據(jù)。其中， 規(guī)制是指政府通過(guò)具體的制度安排， 對(duì)特定經(jīng)濟(jì)行為和社會(huì)行為進(jìn)行制約或管理的活動(dòng)。法律和制度是政府對(duì)微觀(guān)行為進(jìn)行規(guī)制的基礎(chǔ)前提。由此可見(jiàn)， 制度改進(jìn)是串聯(lián)審計(jì)抵御功能與政府規(guī)制活動(dòng)的媒介， 也是國(guó)家審計(jì)賦能間接效應(yīng)的關(guān)鍵。

具體而言： 第一， 生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)可從生態(tài)文明建設(shè)的政策構(gòu)建和措施落實(shí)角度賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。審計(jì)可通過(guò)發(fā)揮抵御功能促進(jìn)“雙碳”目標(biāo)政策體系的一致性和適應(yīng)性， 提高“雙碳”目標(biāo)政策資源的投入產(chǎn)出比， 提升“雙碳”目標(biāo)政策影響在不同行業(yè)的價(jià)值回應(yīng)性。生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)通過(guò)以上途徑來(lái)健全制度、 完善機(jī)制、 優(yōu)化體制， 以“雙碳”目標(biāo)政策體系制度層面改進(jìn)來(lái)規(guī)制碳排放行為。第二， 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)則是通過(guò)評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部的生態(tài)文明建設(shè)履職情況來(lái)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。審計(jì)可激發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的主觀(guān)能動(dòng)性。上行下效， 國(guó)家審計(jì)便可在各級(jí)政府部門(mén)之間營(yíng)造出積極踐行“雙碳”目標(biāo)的良好氛圍。在此基礎(chǔ)上， “雙碳”目標(biāo)政策措施得以?xún)?yōu)化和推進(jìn)， 從而實(shí)現(xiàn)規(guī)制碳排放行為的目的。

在SA模型中， 國(guó)家審計(jì)對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的抵御規(guī)制效應(yīng)可對(duì)標(biāo)“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略管理三角模型中的“政治管理”。國(guó)家審計(jì)利用上述兩種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型鞏固“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略合法地位， 協(xié)助碳減排行為獲取更多的外部政治資源。具體而言， 通過(guò)生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)， 國(guó)家審計(jì)為碳減排行為優(yōu)化政策依循； 通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)， 國(guó)家審計(jì)為碳減排行為尋求領(lǐng)導(dǎo)支持。SA模型通過(guò)發(fā)揮國(guó)家審計(jì)的間接賦能效應(yīng)， 為“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)獲取更深層次和更大范圍的政治支持， 進(jìn)而助力“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略政治管理。

（三）賦能協(xié)同效應(yīng)： 預(yù)防減排

預(yù)防減排效應(yīng)是指國(guó)家審計(jì)通過(guò)內(nèi)部協(xié)同和對(duì)外協(xié)同， 在審計(jì)揭露功能和抵御功能基礎(chǔ)上， 發(fā)揮審計(jì)預(yù)防功能， 預(yù)防碳排放單位的“三高”行為， 最終實(shí)現(xiàn)碳減排目的。審計(jì)威懾力是審計(jì)預(yù)防功能的發(fā)揮基礎(chǔ)， 其通常來(lái)源于兩個(gè)方面： 一是國(guó)家審計(jì)可通過(guò)審計(jì)公告制度， 揭露被審計(jì)單位就特定審計(jì)主題的違法亂紀(jì)行為； 二是國(guó)家審計(jì)作為一種常規(guī)性監(jiān)督制度， 能以監(jiān)督制度形式抵御被審計(jì)單位就相關(guān)審計(jì)主題的違法亂紀(jì)行為?？梢?jiàn)， 審計(jì)協(xié)同效應(yīng)在國(guó)家審計(jì)體系內(nèi)部協(xié)同主要涵蓋兩層含義， 其既是對(duì)五種審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型的協(xié)同， 也是對(duì)審計(jì)揭露功能和抵御功能的協(xié)同。然而， 國(guó)家審計(jì)作為獨(dú)立的監(jiān)督制度， 也可通過(guò)對(duì)外協(xié)同發(fā)揮審計(jì)預(yù)防減排效應(yīng)。其至少可以通過(guò)以下四種對(duì)外協(xié)同方式實(shí)現(xiàn)賦能：

1. 國(guó)家審計(jì)可與內(nèi)部審計(jì)、 社會(huì)審計(jì)等不同審計(jì)主體協(xié)同， 形成審計(jì)賦能合力。碳審計(jì)是國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要內(nèi)容， 但鄭石橋（2022d）等學(xué)者認(rèn)為， 碳審計(jì)主體在不同委托代理關(guān)系下， 主體選擇并不絕對(duì)。同時(shí)， 國(guó)家審計(jì)在開(kāi)展其他審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型時(shí)， 可通過(guò)提請(qǐng)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)協(xié)助， 或?qū)⒉糠謱徲?jì)業(yè)務(wù)外包給社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)等途徑實(shí)現(xiàn)與不同審計(jì)主體之間的協(xié)同賦能。

2. 國(guó)家審計(jì)可與黨內(nèi)監(jiān)督、 人大監(jiān)督等其他國(guó)家監(jiān)督制度協(xié)同， 以此增強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督威懾力。國(guó)家審計(jì)可通過(guò)不同審計(jì)項(xiàng)目類(lèi)型對(duì)碳排放行為進(jìn)行“事前—事中—事后”的全方位監(jiān)督。國(guó)家審計(jì)在不同監(jiān)督階段可協(xié)同不同的國(guó)家監(jiān)督制度， 從而形成有高威懾力的全方位多層次監(jiān)督合力。

3. 國(guó)家審計(jì)可與財(cái)政、 國(guó)資等其他行政機(jī)關(guān)協(xié)同， 增加審計(jì)建議的權(quán)威性， 從制度層面預(yù)防高碳排放行為。國(guó)家審計(jì)的建議權(quán)和有關(guān)機(jī)關(guān)協(xié)助提請(qǐng)權(quán)是由《審計(jì)法》明確規(guī)定的。但相較于制度改進(jìn)而言， 審計(jì)建議缺乏權(quán)威性。故審計(jì)機(jī)關(guān)可通過(guò)向水務(wù)、 生態(tài)環(huán)境、 自然資源和規(guī)劃、 交通、 住建、 財(cái)政、 國(guó)資等行政機(jī)關(guān)提請(qǐng)幫助， 攜手致力于“雙碳”目標(biāo)政策體系優(yōu)化和相關(guān)制度改進(jìn)。

4. 國(guó)家審計(jì)可與“大智移物云鏈”等數(shù)智科技協(xié)同， 實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)審。在國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的同時(shí)， 數(shù)智科技也在為國(guó)家審計(jì)賦能。數(shù)智科技協(xié)同可協(xié)助國(guó)家審計(jì)實(shí)現(xiàn)“實(shí)時(shí)性審計(jì)跟蹤、 自動(dòng)化審計(jì)流程、 智能化審計(jì)判斷、 可視化審計(jì)結(jié)果”等優(yōu)化。故國(guó)家審計(jì)與數(shù)智科技協(xié)同， 能更好地發(fā)揮其預(yù)防減排效應(yīng)。綜上， 形成審計(jì)賦能合力、 增強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督威懾力、 增加審計(jì)建議權(quán)威性、 實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)審， 均能促進(jìn)國(guó)家審計(jì)發(fā)揮預(yù)防功能， 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)減排目的。

在SA模型中， 國(guó)家審計(jì)對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的預(yù)防減排效應(yīng)可對(duì)標(biāo)“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略管理三角模型中的“使命管理”?！半p碳”目標(biāo)戰(zhàn)略使命管理的總體目標(biāo)追求即碳達(dá)峰碳中和實(shí)現(xiàn)。該目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑之一是政府為公眾提供更多的綠色公共服務(wù)和綠色公共產(chǎn)品， 路徑之二是政府規(guī)制阻斷公眾高碳排放行為。國(guó)家審計(jì)通過(guò)內(nèi)部協(xié)同和對(duì)外協(xié)同， 均可對(duì)以上兩條實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行賦能， 進(jìn)而助力“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。SA模型通過(guò)發(fā)揮國(guó)家審計(jì)賦能的協(xié)同效應(yīng)， 助力“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略使命管理。

五、 結(jié)論

“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略應(yīng)我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求而生， 是解決我國(guó)當(dāng)前資源約束問(wèn)題、 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題、 社會(huì)發(fā)展問(wèn)題的重要舉措。國(guó)家審計(jì)的現(xiàn)代治理面向?yàn)閲?guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)提供理論上的邏輯基礎(chǔ)。本文在此基礎(chǔ)上構(gòu)建SA模型， 完成了對(duì)國(guó)家審計(jì)賦能“雙碳”目標(biāo)的框架解構(gòu)與效應(yīng)剖析。研究發(fā)現(xiàn)：

國(guó)家審計(jì)對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的賦能作用機(jī)理主要依托于國(guó)家審計(jì)重點(diǎn)項(xiàng)目類(lèi)型對(duì)標(biāo)“雙碳”目標(biāo)具體戰(zhàn)略要求來(lái)刻畫(huà)明晰。具體表現(xiàn)為： 碳審計(jì)可助力碳排放信息披露， 重大公共工程投資審計(jì)可助力大型工程低碳運(yùn)行， 資源環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)資金審計(jì)可助力專(zhuān)項(xiàng)資金提質(zhì)增效， 生態(tài)文明建設(shè)政策落實(shí)情況審計(jì)可助力環(huán)保政策貫徹落實(shí)， 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)可助力生態(tài)文明建設(shè)履職責(zé)任明確。

國(guó)家審計(jì)賦能影響效應(yīng)主要是在國(guó)家審計(jì)免疫功能基礎(chǔ)上生成的。具體表現(xiàn)為： 國(guó)家審計(jì)賦能直接效應(yīng)基于審計(jì)揭露功能生成， 主要起到及時(shí)阻斷高碳排放行為的目的； 賦能間接效應(yīng)則基于審計(jì)抵御功能產(chǎn)生， 以此實(shí)現(xiàn)政府對(duì)碳排放行為的規(guī)制作用； 而國(guó)家審計(jì)通過(guò)發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)， 則能激發(fā)審計(jì)預(yù)防功能， 通過(guò)預(yù)防高碳排放行為實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)。

國(guó)家審計(jì)賦能影響效應(yīng)可匹配政府戰(zhàn)略管理三角模型理論， 進(jìn)而發(fā)揮對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的賦能影響效應(yīng)。具體表現(xiàn)為： 國(guó)家審計(jì)的賦能直接效應(yīng)（揭露阻斷效應(yīng)）可通過(guò)協(xié)助“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略運(yùn)行管理， 以此賦能“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。同理， 國(guó)家審計(jì)的賦能間接效應(yīng)（抵御規(guī)制效應(yīng)）、 賦能協(xié)同效應(yīng)（預(yù)防減排效應(yīng)）則可分別通過(guò)協(xié)助“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略政治管理和戰(zhàn)略使命管理， 來(lái)發(fā)揮其各自賦能影響效應(yīng)。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

陳詩(shī)一，祁毓．實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的技術(shù)路線(xiàn)、制度創(chuàng)新與體制保障［ J］．廣東社會(huì)科學(xué)，2022（2）：15 ～ 23+286．

馮均科．以問(wèn)責(zé)政府為導(dǎo)向的國(guó)家審計(jì)制度研究［ J］．審計(jì)研究，2005（6）：13 ～ 18．

郝玉貴，郝錚，趙晨．國(guó)家審計(jì)服務(wù)“一帶一路”戰(zhàn)略的理論分析與實(shí)現(xiàn)路徑［ J］．審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2016（2）：23 ～ 32．

胡建美，王澤彩．財(cái)政環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金預(yù)算績(jī)效管理機(jī)制研究［ J］．財(cái)政科學(xué)，2021（7）：28 ～ 41．

蔣建清．深刻領(lǐng)會(huì)“雙碳”戰(zhàn)略重大意義 自覺(jué)扛起時(shí)代賦予的全新使命［EB/OL］．http：//www.forestry.gov.cn/main/586/20220523/090019276909209.html，2022-05-23．

李紹萍，郝建芳，李?lèi)偅Y源環(huán)境約束下的中國(guó)稅制低碳化改革研究［ J］．環(huán)境保護(hù)，2015（17）：41 ～ 43．

李維浩．大數(shù)據(jù)背景下公共工程投資審計(jì)思路方法創(chuàng)新研究［ J］．市場(chǎng)周刊，2020（4）：78 ～ 80．

李兆東，郭磊．領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)可以促進(jìn)節(jié)能減排嗎？［ J］．南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（3）：31 ～ 39．

林忠華．領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)探討［ J］．審計(jì)研究，2014（5）：10 ～ 14．

劉家義．樹(shù)立科學(xué)審計(jì)理念，發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督“免疫系統(tǒng)”功能［ J］．求是，2009（10）：28 ～ 30．

劉明輝，胡波．兩類(lèi)鑒證業(yè)務(wù)之辨析：基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)和直接報(bào)告業(yè)務(wù)［ J］．中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2006（6）：37 ～ 39．

羅良文，馬艷芹．“雙碳”目標(biāo)下環(huán)境多元共治的邏輯機(jī)制和路徑優(yōu)化［ J］．學(xué)習(xí)與探索，2022（1）：102 ～ 107．

上官澤明，劉力云．我國(guó)國(guó)家審計(jì)工作特征研究——基于黨的十八大以來(lái)全國(guó)審計(jì)工作會(huì)議報(bào)告的分析［ J］．審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2021（3）：12 ～ 20．

宋常，黃文炳．基于國(guó)家治理新動(dòng)向的國(guó)家審計(jì)若干思考［ J］．審計(jì)研究，2015（2）：7 ～ 13．

宋暉．美國(guó)公共工程審計(jì)的做法及對(duì)我國(guó)投資審計(jì)的借鑒意義［ J］．審計(jì)研究，2018（1）：46 ～ 50．

宋玲玲，王兆蘇，武娟妮，孫鈺如．生態(tài)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金的績(jī)效管理體系構(gòu)建——基于全面預(yù)算管理的視角［ J］．會(huì)計(jì)之友，2020（24）：36 ～ 41．

唐洋，耿建新，劉炎．水環(huán)境審計(jì)機(jī)制構(gòu)建與實(shí)施路徑研究——以湘江流域水污染治理為例［ J］．財(cái)會(huì)通訊，2022（11）：99 ～ 104．

王愛(ài)國(guó)，郭勝川．生態(tài)文明審計(jì)：生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)性制度保障［ J］．改革，2021（12）：140 ～ 150．

王愛(ài)國(guó)，王一川．碳鑒證業(yè)務(wù)是審計(jì)的一個(gè)自然領(lǐng)域［ J］．審計(jì)研究，2014（4）：49 ～ 53．

王沖．公共投資工程績(jī)效評(píng)價(jià)研究——基于低碳經(jīng)濟(jì)模式［ J］．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（9）：147 ～ 150．

王慧．政策措施落實(shí)情況審計(jì)研討會(huì)綜述［ J］．審計(jì)研究，2015（6）：9 ～ 12+18．

王永海．再論國(guó)家治理與國(guó)家審計(jì)——基于系統(tǒng)論和過(guò)程理論的結(jié)構(gòu)功能分析［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2021（20）：3 ～ 15．

熊興．“雙碳”目標(biāo)下全球能源治理改革的中國(guó)方案［ J］．社會(huì)主義研究，2022（1）：155 ～ 162．

晏維龍，莊尚文．試論研究型審計(jì)的國(guó)家治理效能［ J］．審計(jì)研究，2022（1）：13 ～ 19．

楊博文．環(huán)境責(zé)任下我國(guó)碳審計(jì)與鑒證制度框架的構(gòu)建［ J］．南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（6）：75 ～ 84．

章軻．基于國(guó)家產(chǎn)權(quán)理念的國(guó)家審計(jì)本質(zhì)研究［ J］．審計(jì)研究，2012（6）：3 ～ 9．

趙奧，武春友．中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型態(tài)勢(shì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)——基于熵-OWA算子與灰關(guān)聯(lián)改進(jìn)TOPSIS［ J］．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（7）：99 ～ 106．

鄭石橋．論碳審計(jì)本質(zhì)［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2022b（4）：93 ～ 97．

鄭石橋．論碳審計(jì)方法［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2022c（15）：84 ～ 88．

鄭石橋．論碳審計(jì)客體［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2022a（7）：100 ～ 103．

鄭石橋．論碳審計(jì)主體［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2022d（9）：94 ～ 98．

朱金鶴，王雅莉，侯林岐．文明城市評(píng)比何以促進(jìn)勞動(dòng)力流入？——來(lái)自地級(jí)市的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)證據(jù)［ J］．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（3）：43 ～ 56．

【作者單位】西北政法大學(xué)管理學(xué)院， 西安 710122