RCEP視角下中泰商品貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性研究

丁雨柔 馮江華

摘要：2020年1月1日，歷時(shí)八年的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效，為我國(guó)與泰國(guó)商品貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)新的發(fā)展空間，筆者選取2009-2021年間中國(guó)與泰國(guó)兩國(guó)貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比測(cè)算，研究結(jié)果表明：2020年之前中泰貿(mào)易規(guī)模逐年增大，但總體水平較低。隨著 RCEP的實(shí)施，中泰兩國(guó)之間的貿(mào)易往來顯著增強(qiáng)，未來發(fā)展空間值得期待。

關(guān)鍵詞：中泰貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)性；互補(bǔ)性

當(dāng)前，世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開。但經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代大勢(shì)不變，生產(chǎn)地區(qū)化和貿(mào)易多邊化這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的核心特征依然發(fā)揮著重要作用，和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流始終不可阻擋。經(jīng)濟(jì)全球化的格局和這兩個(gè)核心特征的存在，決定了走和平發(fā)展道路的中國(guó)式現(xiàn)代化，仍要堅(jiān)持高水平對(duì)外開放，把構(gòu)建新發(fā)展格局作為未來發(fā)展的重點(diǎn)。

習(xí)近平總書記指出，中國(guó)擴(kuò)大高水平開放的決心不會(huì)變，同世界分享發(fā)展機(jī)遇的決心不會(huì)變，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏方向發(fā)展的決心不會(huì)變。中國(guó)開放的大門只會(huì)越開越大，永遠(yuǎn)不會(huì)關(guān)上，中國(guó)構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制的方向不會(huì)變，促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化的決心不會(huì)變。以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興，要求我們高水平共建“一帶一路”，實(shí)行差異化發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)陸上絲綢之路向東發(fā)展、海上絲綢之路向北發(fā)展，以打通東北海陸大通道為重點(diǎn)發(fā)展方向，使東北海陸大通道成為連接陸上絲綢之路和海上絲綢之路的樞紐。同時(shí)，加快打造高水平開放新格局，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資，不僅要走出去，還要走進(jìn)去，更要走上去。

《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效之后，中國(guó)與泰國(guó)之間的貿(mào)易往來更加密切。對(duì)中國(guó)而言，RCEP 是中國(guó)參加的規(guī)模最大、水平最高、標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)和發(fā)展空間最廣的自由貿(mào)易區(qū)。RCEP 的正式生效，順應(yīng)了生產(chǎn)地區(qū)化和貿(mào)易多邊化的時(shí)代大勢(shì)，破解了少數(shù)國(guó)家恃強(qiáng)凌弱、巧取豪奪、零和博弈等貿(mào)易保護(hù)主義的霸凌行徑。RCEP 在推動(dòng)中國(guó)擴(kuò)大高水平對(duì)外開放的同時(shí)，促進(jìn)了中國(guó)加快構(gòu)建新發(fā)展格局。此外，RCEP 正式生效將為中國(guó)企業(yè)拓展對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作空間、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供新的發(fā)展機(jī)遇。根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)顯示，RCEP 正式落地的第一年，中泰兩國(guó)雙邊貨物進(jìn)出口額達(dá)1311.7億美元，比2020年增長(zhǎng)33%，開啟了高速增長(zhǎng)新時(shí)代。

一、文獻(xiàn)綜述

隨著中國(guó)和泰國(guó)貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)大，不少學(xué)者對(duì)中國(guó)和泰國(guó)之間的貿(mào)易進(jìn)行了深入研究：一是從中國(guó)和泰國(guó)之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。劉東旭（2016）以中國(guó)為參考標(biāo)準(zhǔn)，利用出口相似度指數(shù)測(cè)定其他亞太經(jīng)濟(jì)體與中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性，研究發(fā)現(xiàn)泰國(guó)在食品、飲料和煙草方面比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，而中國(guó)則不具備比較優(yōu)勢(shì)。沈銘輝、李天國(guó)（2020）分析了 RCEP 的框架、內(nèi)容、原則和影響意義，認(rèn)為構(gòu)建全球高質(zhì)量自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)成員國(guó)而言都是非常必要的，中國(guó)和泰國(guó)之間中間品出口占比近50%，這對(duì)于中泰兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均帶來了極大的益處。章佳（2022）從中泰兩國(guó)產(chǎn)品之間互補(bǔ)性強(qiáng)的角度進(jìn)行了探討，他指出中國(guó)的通信、汽車、光伏在泰國(guó)設(shè)廠，泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品、橡膠在中國(guó)受到歡迎，中泰之間的投資合作已經(jīng)形成多渠道、全方位的形式，并建議我國(guó)應(yīng)提出多項(xiàng)優(yōu)惠政策以促進(jìn)雙方外貿(mào)發(fā)展。二是從中國(guó)和泰國(guó)之間貿(mào)易潛力分析。袁波、王蕊、潘怡辰、趙晶（2022）通過深入分析中國(guó)與 RCEP 成員國(guó)之間的開放承諾和經(jīng)貿(mào)合作的特點(diǎn)，表明中國(guó)和泰國(guó)之間對(duì)外貿(mào)易往來存在巨大潛力，并進(jìn)一步指出 RCEP 的生效實(shí)施有助于中國(guó)穩(wěn)定外貿(mào)外資總體向好的市場(chǎng)預(yù)期，促進(jìn)中泰兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展。崔琴（2022）認(rèn)為中泰兩國(guó)之間的發(fā)展?jié)摿Σ蝗莺鲆暎诖嘶A(chǔ)上，她從中泰稅收現(xiàn)狀、存在問題、國(guó)際稅收協(xié)調(diào)價(jià)值等角度對(duì)中泰兩國(guó)之間的稅收狀況進(jìn)行研究，并提出完善兩國(guó)稅收制度體系可以減緩兩國(guó)之間外貿(mào)壓力，以此來激發(fā)中泰兩國(guó)之間貿(mào)易潛力。萬寧（2022）認(rèn)為中泰貿(mào)易體量比較均衡、貿(mào)易結(jié)合度高、發(fā)展?jié)摿薮?。?yīng)該切實(shí)把握發(fā)展機(jī)遇，促進(jìn)中泰兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易協(xié)同發(fā)展。

綜上所述，目前研究影響中泰雙邊貿(mào)易各類因素的文獻(xiàn)較多，具有成熟的理論體系和研究方法，為本文的理論研究與實(shí)證研究奠定了基礎(chǔ)，但系統(tǒng)梳理后發(fā)現(xiàn)：目前大多數(shù)學(xué)者對(duì)于中泰雙邊貿(mào)易的文獻(xiàn)研究，大多基于某一特定行業(yè)層面，缺乏對(duì)貨物貿(mào)易宏觀層面的研究。因而本文在已有研究的基礎(chǔ)上，從貿(mào)易類型的角度找出雙方競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性強(qiáng)的產(chǎn)品，分別研究中泰產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性，以期充分認(rèn)識(shí)中泰之間貿(mào)易往來的現(xiàn)狀以及發(fā)展前景，促進(jìn)雙方的貿(mào)易往來，實(shí)現(xiàn)雙方的互利共贏。

二、中國(guó)與泰國(guó)商品貿(mào)易發(fā)展歷程分析

（一）貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易差額分析

目前我國(guó)和泰國(guó)同屬發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)交流也日趨緊密。2020年 RCEP 正式生效，橫向比較中國(guó)與 RCEP 其他十四個(gè)締約伙伴國(guó)的雙邊貿(mào)易額排名，中泰雙邊貿(mào)易規(guī)模排在第六，中泰雙邊貨物進(jìn)出口額持續(xù)增長(zhǎng)。

如表1所示，在1992-2021年期間，中國(guó)對(duì)泰國(guó)的貿(mào)易出口額、進(jìn)口額和貿(mào)易總額總體上處于上升階段，中國(guó)和泰國(guó)之間的雙邊進(jìn)出口貿(mào)易總額從2009年的382.04億美元增加到2021年的1311.736億美元，增加了3倍。在2008年爆發(fā)金融危機(jī)之后，2009年中國(guó)和泰國(guó)之間的貿(mào)易規(guī)模在出口額度和進(jìn)口額度上均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。2009年之后，中泰貿(mào)易發(fā)展才逐漸上升，隨著 CAFTA（中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)）在2010年的建成，中泰兩國(guó)之間貿(mào)易不斷增加，此后，CAFTA 不斷完善，中泰兩國(guó)之間貿(mào)易的增長(zhǎng)速度逐漸減緩，但總體貿(mào)易仍舊處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2015年，泰國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易出口額減少，究其原因，主要是石油價(jià)格下降，國(guó)際經(jīng)濟(jì)萎靡，泰國(guó)經(jīng)濟(jì)受到其感染。2016年開始，中泰兩國(guó)之間貿(mào)易開始再一次回暖。經(jīng)過分析可知，中國(guó)在泰國(guó)的貿(mào)易中處于重要地位，是泰國(guó)主要的貿(mào)易進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)，而在中國(guó)的貿(mào)易往來中，泰國(guó)的地位也是不容小覷的。2021年中泰兩國(guó)雙邊貿(mào)易額達(dá)1311.736億美元，同比增長(zhǎng)98%，比泰國(guó)對(duì)全球貿(mào)易增幅高出26個(gè)百分點(diǎn)，其中對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)了94%，從中國(guó)進(jìn)口增加了42%。2020年1月1日 RCEP 正式生效后，中泰兩國(guó)之間貿(mào)易往來更加密切。

（二）中泰兩國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)分析

1.中國(guó)從泰國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)分析。文章對(duì)進(jìn)口商品采用 SITC Rev3的分類標(biāo)準(zhǔn)，將其分成了10大類。這10類商品的編碼與含義分別為：SITCO（食品及活動(dòng)物）、SITC1（煙草和飲料）、SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）、SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC6（制成品按原料分類）、 SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）、SITC8（雜項(xiàng)制成品）及 SITC9（未分類的貨物與交易）。數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國(guó) UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。借鑒韓永輝等（2015）的研究，將商品按 SITC/Rev.3標(biāo)準(zhǔn)分為 SITC0-9共10個(gè)部門。其中，SITC0-4部門為初級(jí)產(chǎn)品、SITC5-8部門為工業(yè)制成品?；蚋鶕?jù)不同部門生產(chǎn)要素來源的差異，將10個(gè)部門分為四類，即資源密集型（SIT- CO-1部門）、能源密集型（SITC2-4部門）、資本密集型（STIC5和 SITC7）和勞動(dòng)密集型（SITC6和 SITC8）。

中國(guó)除了在國(guó)際市場(chǎng)上出口農(nóng)產(chǎn)品之外，也在不斷地進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，滿足中國(guó)居民的需求。中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)口產(chǎn)品的種類較多，主要有油類制品、水產(chǎn)品及其制品、棉花、動(dòng)物產(chǎn)品等，隨著國(guó)內(nèi)人們生活水平的不斷提高，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)可度逐漸增強(qiáng)，導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量迅速增加。如上圖1所示，泰國(guó)在2009-2020年12年間進(jìn)口商品總額呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì)，進(jìn)口最多的商品為 SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）和 SITC6（制成品按原料分類）。泰國(guó)進(jìn)口商品 SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）的總額在12年間一直位于泰國(guó)所有進(jìn)口商品的前列，2012年總額達(dá)到154.4億美元，是12年間的最大值。泰國(guó)在2009-2020年12年間 SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）進(jìn)口貿(mào)易相對(duì)于其他九類商品而言較少，僅僅是進(jìn)口商品 SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）總額的1/35。在這12年間泰國(guó)進(jìn)口 SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）的貿(mào)易總額波動(dòng)幅度較大，1992-2004年13年間增長(zhǎng)幅度緩慢，波動(dòng)幅度較小，但2010年之后開始出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，說明泰國(guó)進(jìn)口 SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）的總額大幅度增加，需求量增加，但是也存在需求量減少的階段，如2013-2016年、2018-2020年。

2.中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)分析。如圖2所示，2009-2021年13年間中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口商品總體呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，其中中國(guó)對(duì)泰國(guó) SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）的貿(mào)易出口總額一直處于其他眾多商品中最前端，并且2021年期間達(dá)到最大值，高達(dá)274.2億美元。中國(guó)出口到泰國(guó)的商品總額位居前列的分別為 SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）、SITC6（制成品按原料分類）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITCO（食品及活動(dòng)物）。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大國(guó)，不同的地區(qū)生產(chǎn)著不同種類的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，出口的品類較多，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要品種就是在貿(mào)易上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品。近幾年中國(guó)主要出口的商品有蔬菜、水果、水產(chǎn)品和肉類制品等農(nóng)產(chǎn)品。雖然 SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）在2009-2021年13年間出口額總體處于增加趨勢(shì)，但是不可否認(rèn)的是仍舊存在一些下降的時(shí)期，例如2012-2014年、2015-2014年等，造成這一情形的原因是多方面的，不僅僅是泰國(guó)或中國(guó)一國(guó)的原因，兩國(guó)之間由于地理位置的差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，人民生活習(xí)慣等的不同使得兩國(guó)之間的貿(mào)易往來會(huì)受到一定的局限性，但是這種局限性所造成的負(fù)面影響是短期的。由圖2可看出，中國(guó)對(duì)泰國(guó)商品貿(mào)易出口額較少的為 SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC9（未分類的貨物與交易）、SITC1（煙草和飲料）。

由此看來，盡管中泰兩國(guó)之間存在部分商品的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但是隨著 RCEP 的正式生效，中泰兩國(guó)的商品貿(mào)易絕大部分互補(bǔ)性較強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)性較弱。中國(guó)的通信、電商、汽車、光伏等領(lǐng)域在泰國(guó)投資，泰國(guó)的橡膠、農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)廣受歡迎。

三、中國(guó)和泰國(guó)貿(mào)易商品的互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性分析

（一）兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系程度分析

1.測(cè)算指標(biāo)。在分析兩國(guó)貿(mào)易緊密關(guān)系時(shí)，常用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（TI）來測(cè)量?jī)蓚€(gè)國(guó)家貿(mào)易的緊密程度。具體來說，一國(guó)對(duì)他國(guó)的出口占該國(guó)出口總額的比重與他國(guó)的進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比，其計(jì)算公式見式（1）：

TIij=（Xij Xi）/（Mj? MW）

式（1）中，TIij表示i國(guó)對(duì) j 國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，Xij表示i國(guó)對(duì) j 國(guó)的出口額，Xi 表示i國(guó)出口總額；Mj表示 j 國(guó)進(jìn)口總額，Mw 表示世界進(jìn)口總額；如果TIij>1，說明i，j 兩國(guó)易關(guān)系緊密；如果TIij<1，說明i，j 兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系較為疏遠(yuǎn)，如果TIij =1，則表明兩國(guó)處于貿(mào)易平均水平，TIij數(shù)值的大小反映了i、j兩國(guó)貿(mào)易結(jié)合緊密程度。

2.測(cè)算結(jié)果分析。具體測(cè)算結(jié)果詳見表2。如表2所示，通過測(cè)算中國(guó)和泰國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，得出中國(guó)和泰國(guó)商品貿(mào)易結(jié)合度較低的結(jié)論，2009—2020年12年間中泰兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度均小于1，甚至在0.4以下，可見兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系較為疏遠(yuǎn)。從測(cè)算結(jié)果可知，2009-2020年12年間中泰兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)隨著時(shí)間的增加在逐漸增大，表明兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系越來越密切，雖然整體數(shù)值均小于1，但是貿(mào)易結(jié)合度數(shù)值在逐漸增大，預(yù)示著中泰兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系將越來越密切。2014年之前，泰國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的數(shù)值始終大于中國(guó)對(duì)泰國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的數(shù)值，2014年之后則恰恰相反，可見中國(guó)對(duì)泰國(guó)的貿(mào)易出口額度隨著時(shí)間的增長(zhǎng)在逐漸增大。而泰國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易出口額度隨著時(shí)間的增長(zhǎng)在逐漸減小。

（二）兩國(guó)貿(mào)易商品的互補(bǔ)性分析

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（In-dex of Intra-Industry Trade，簡(jiǎn)稱 IIT）是用來測(cè)度國(guó)家間某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù)。學(xué)者通常采用 Grubel and Lloyd 于1975年提出來的公式來計(jì)算國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。其計(jì)算公式見式（2）：

IIT＝1-|（XABK -MABK）|/（XABK +MABK）??? （2）

式（2）中，XABK表示 A國(guó)對(duì) B國(guó) K產(chǎn)品出口，MABK表示 A國(guó)從 B國(guó)進(jìn)口的 K產(chǎn)品，IIT∈[0，1]，IIT越接近于0，兩國(guó)之間某種產(chǎn)品的貿(mào)易越呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征，互補(bǔ)性就越強(qiáng)；越接近于1越呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征，競(jìng)爭(zhēng)性就越強(qiáng)。測(cè)算結(jié)果如表3所示。

如表3測(cè)算結(jié)果所示，中國(guó)和泰國(guó)之間十類商品的貿(mào)易在2009-2021年13年間出現(xiàn)此起彼伏的變化。中泰兩國(guó)之間食品和活動(dòng)物的貿(mào)易2009年為0.637，說明中國(guó)和泰國(guó)的食品和活動(dòng)物呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征，兩國(guó)之間此類產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。中泰兩國(guó)之間食品和活動(dòng)物的貿(mào)易在2016年期間為0.9584，趨近于1，說明中國(guó)和泰國(guó)的食品和活動(dòng)物呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，兩國(guó)之間此類產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。直到2021年，兩國(guó)之間煙草和飲料的貿(mào)易指數(shù)小于0.3，除燃料之外的非食用原料的貿(mào)易指數(shù)隨時(shí)間推移逐漸增大，說明中泰兩國(guó)此類商品貿(mào)易之間的競(jìng)爭(zhēng)性逐漸增強(qiáng)。兩國(guó)礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料之間的貿(mào)易在2015—2018年貿(mào)易數(shù)值大于0.5，其余二十多年之間的貿(mào)易數(shù)值均小于0.5。由此可見，中泰兩國(guó)之間礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料的貿(mào)易大部分時(shí)期均處于互補(bǔ)狀態(tài)，只有極少部分時(shí)期兩國(guó)在此類產(chǎn)品之間的貿(mào)易處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。兩國(guó)植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟的貿(mào)易指數(shù)在這13年間一直小于0.5，且逐漸降低，趨近于0.1，表明兩國(guó)之間植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟的貿(mào)易互補(bǔ)性逐漸增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)性逐漸減弱。兩國(guó)化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品之間的貿(mào)易指數(shù)在1992年為最大值，大于 0.9，趨近于 1，并且 13 年間總體貿(mào)易數(shù)值大部分時(shí)期均位于 0.8 左右，可見兩國(guó)的化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。兩國(guó)間制成品的貿(mào)易指數(shù)逐漸大于 0.8，趨于 0.9，說明此類競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。總之，中泰兩國(guó)之間 SITCO（食品及活動(dòng)物）、SITC1（煙草和飲料），SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）、 SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）、SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）和 SITC9（未分類的貨物與交易）的貿(mào)易呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征，而中泰兩國(guó)之間 SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC6（制成品（按原料分類）和 SITC8（雜項(xiàng)制成品）的貿(mào)易呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。

2.出口相似度指數(shù)分析。出口相似度指數(shù)的概念是由 Finger 和Kreinin于 1979 年首次提出，用于衡量?jī)蓚€(gè)國(guó)家或國(guó)家聯(lián)盟在世界市場(chǎng)或是第三方市場(chǎng)出口的相似性。該指數(shù)以每種產(chǎn)品占每個(gè)國(guó)家總出口的份額為基礎(chǔ)，計(jì)算每種產(chǎn)品最低出口份額的總和，計(jì)算公式見式（3）：

式（3）中：Sm （ij，k） 表示i國(guó)和 j 國(guó)出口到市場(chǎng) k 的產(chǎn)品相似性指數(shù)，指數(shù)在0-100之間變動(dòng)，指數(shù)越接近 100，表示兩國(guó)結(jié)構(gòu)相似度越高，競(jìng)爭(zhēng)越激烈。Xl X l ikXik為在 k 市場(chǎng)上，i國(guó)出口的第 l 種商品占i國(guó)出口商品總額的份額；XljkXjk代表世界市場(chǎng)上，中國(guó)出口的第 l 種商品占泰國(guó)出口商品總額的份額；此處有 SITC0 到 SITC9 類共 10 類商品。Sm （ij，k）的取值范圍是0-100，該指數(shù)越大，中國(guó)和泰國(guó)在共同的世界市場(chǎng)的相似度越高。說明取值越小，互補(bǔ)性越強(qiáng)；反之，競(jìng)爭(zhēng)性越強(qiáng)。具體數(shù)值見表4。

如表4所示，中國(guó)出口到泰國(guó)的 SITCO（食品及活動(dòng)物）、SITC1（煙草和飲料）、SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）、SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）、SITC8（雜項(xiàng)制成品）及 SITC9（未分類的貨物與交易）7類商品在2009-2020年12年間的相似度指數(shù)均趨于0，說明中泰兩國(guó)這7類商品之間貿(mào)易的互補(bǔ)性較強(qiáng)，相似度較小。中國(guó)和泰國(guó) SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC6（制成品（按原料分類））、SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）3類商品之間貿(mào)易的相似度指數(shù)在2009年-2020年12年間的數(shù)值較大，可見兩國(guó)在這三類商品之間的競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)，互補(bǔ)性較弱，相似性指數(shù)較大。

3.貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析。在衡量?jī)蓢?guó)貿(mào)易關(guān)系的匹配程度時(shí)，常用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCI）來分析。若 TCI 指數(shù)大于1，則說明兩國(guó)的貿(mào)易往來頻繁、關(guān)系緊密、貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)。其計(jì)算公式見式（4）：

TCIij = RCAxik?RCAmjk? =（）/（） *（）/（）（4）

式（4）中，TCIij表示i國(guó)和 j 國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)；RCAxik是i國(guó) k 商品的出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xik表示i國(guó) k 商品的出口額，Xi 表示i國(guó)所有商品總出口額，Xwk表示世界 k 商品的總出口額，Xw表示世界所有商品的總出口額；RCAmjk為 j 國(guó) k 商品的進(jìn)口顯性比較劣勢(shì)指數(shù)，Mjk為 j 國(guó) k 商品進(jìn)口額，Mj為 j 國(guó)進(jìn)口總額，Mwk表示世界 k 商品的總進(jìn)口額，Mw 表示世界所有商品的總進(jìn)口額。TCIij＞1，表明i國(guó)和 j 國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性比較強(qiáng)；TCIij＜1，表明i國(guó)和 j 國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。具體數(shù)值見表5。

如表5所示，SITC1（煙草和飲料），SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）和 SITC8（雜項(xiàng)制成品）2009-2020年12年間互補(bǔ)性數(shù)值均小于1，說明中泰兩國(guó)之間 SITC1（煙草和飲料）、SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）和 SITC8（雜項(xiàng)制成品）的貿(mào)易來往較弱，互補(bǔ)性較弱，競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。中泰兩國(guó)的 SITC2（燃料除外的非食用原料）的貿(mào)易2009年之后的互補(bǔ)性指數(shù)小于1，由此可見，2003年之后，兩國(guó)此類商品的貿(mào)易往來較弱，競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。兩國(guó)之間 SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)在2009年之后12年間均小于1，由此可見中國(guó)和泰國(guó) SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）的貿(mào)易在2009年之后的12年中來往較弱，競(jìng)爭(zhēng)性增強(qiáng)，互補(bǔ)性減弱。中泰兩國(guó)之間 SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)數(shù)值在2009年之后12年間均大于1，同理可知，兩國(guó)在此類商品之間的貿(mào)易來往密切。

（三）兩國(guó)貿(mào)易商品的競(jìng)爭(zhēng)性分析

分析中國(guó)與泰國(guó)貿(mào)易商品的競(jìng)爭(zhēng)性，可采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC 指數(shù)）和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA 指數(shù)）。

1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC 指數(shù)）分析。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC 指數(shù)）可以用來分析一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又稱為“貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)”。其計(jì)算公式見式（5）：

TCij =Xij -MijXij +Mij（5）

式（5）中，TCij反映一定時(shí)期i國(guó) j 產(chǎn)品凈出口與 j 產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額之比。該指標(biāo)可以反映兩國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)水平。其中，Xij為i國(guó) j 產(chǎn)品對(duì)世界出口額，Mij為i國(guó) j 產(chǎn)品從世界進(jìn)口額。TCij∈[-1， 1]，若TCij>0，說明i國(guó) j 產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，反之，則表明 i 國(guó) j 產(chǎn)品無比較優(yōu)勢(shì)。具體數(shù)值見表6。

如上表6所示，中國(guó)和泰國(guó)在2009-2021年13年間 SITCO（食品及活動(dòng)物）、SITC1（煙草和飲料）、SITC8（雜項(xiàng)制成品）這三類商品之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均大于0，說明中泰兩國(guó) SITCO（食品及活動(dòng)物）、SITC1（煙草和飲料）、SITC8（雜項(xiàng)制成品）這三類商品之間具有比較優(yōu)勢(shì)。中泰兩國(guó)2009-2021年13年間 SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟），SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC9（未分類的貨物與交易）這四類商品之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均小于0，說明中泰兩國(guó) SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC9（未分類的貨物與交易）這四類商品之間沒有比較優(yōu)勢(shì)。

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)（ RCA ）指數(shù)分析。顯示性比較優(yōu)勢(shì)（ RCA ）指數(shù)是由 Balassa （1965年）提出的。該指數(shù)是指一國(guó)某商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，其反映一國(guó)某產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所處的地位。根據(jù)此公式，可以計(jì)算i國(guó) k 產(chǎn)品在 W市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力或顯性比較優(yōu)勢(shì)的公式為：

在式（6）中，RCAixk用出口來衡量i國(guó)在 k 類產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)，Xik表示i國(guó) k 商品的出口額，Xi 表示i國(guó)所有商品總出口額，Xwk表示世界 k 商品的總出口額，Xw表示世界所有商品的總出口額。RCAixk數(shù)值大于2.5，則說明 k 產(chǎn)品具有極強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力；RCAixk數(shù)值在1.25～2.50之間，則說明 k 產(chǎn)品具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力；RCAixk數(shù)值在0.80～1.25之間，則說明 k 產(chǎn)品具有中等的出口競(jìng)爭(zhēng)力；RCAixk數(shù)值小于0.80，則說明 k 產(chǎn)品具有較弱的出口競(jìng)爭(zhēng)力。具體數(shù)值如下表7所示。

如上表7所示，中國(guó)2009-2021年13年間 SITCO （食品及活動(dòng)物）和 SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）的RCAixk數(shù)值均小于0.80，可見 SITCO（食品及活動(dòng)物）和 SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）在13年間變化不大，出口具有較弱的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)2009-2021年13年間 SITC9（未分類的貨物與交易）的RCAixk數(shù)值在1.25～2.50之間，可見中國(guó)2009-2021年13年間 SITC9（未分類的貨物與交易）的出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。2009-2021年13年間中國(guó) SITC1（煙草和飲料）、SITC4（植物油、動(dòng)物油、脂肪及蠟）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品），SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸裝備）、SITC8（雜項(xiàng)制成品）的RCAixk數(shù)值在逐年減少，可見其出口競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸減弱。2009-2021年13年間中國(guó) SITC6（制成品（按原料分類）的RCAixk數(shù)值在逐年增加，可見中國(guó) SITC6（制成品（按原料分類）的出口競(jìng)爭(zhēng)力在在逐年增強(qiáng)。

如表8所示，泰國(guó)2009-2021年13年間 SITCO（食品及活動(dòng)物）的RCAixk數(shù)值大于2.5，可見其有極強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，而 SITC8（雜項(xiàng)制成品）、SITC9（未分類的貨物與交易）的RCAixk數(shù)值在1.25～2.50之間，可見其有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)和泰國(guó)13年間 SITC8（雜項(xiàng)制成品）的RCAixk數(shù)值在0.80～1.25之間，可見其有中等的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

四、主要結(jié)論和未來深化中國(guó)和泰國(guó)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

（一）主要結(jié)論

《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效后，中泰雙邊貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)，貿(mào)易往來頻繁，中泰貿(mào)易結(jié)合度較高并逐年增長(zhǎng)，貿(mào)易聯(lián)系緊密。中泰雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較均衡。通過研究中泰貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，測(cè)算中泰兩國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、出口相似度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)得出：中泰兩國(guó)貿(mào)易交往中，部分產(chǎn)品呈現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，如 SITC1（煙草和飲料）、SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油和相關(guān)原料）和 SITC8（雜項(xiàng)制成品）；部分產(chǎn)品呈現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)性，如 SITC2（燃料除外的非食用原料）?？傮w而言，中泰兩國(guó)雙邊貿(mào)易，產(chǎn)品的互補(bǔ)性逐年增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)性逐年減弱。

（二）中國(guó)和泰國(guó)擴(kuò)大貿(mào)易合作的對(duì)策建議

1.利用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)貿(mào)易往來，增強(qiáng)中泰兩國(guó)之間貿(mào)易互補(bǔ)性。由于特殊的地理位置，泰國(guó)擁有豐富的礦產(chǎn)、生物等自然資源，為中國(guó)提供了穩(wěn)定的原材料來源，并且，泰國(guó)擁有25%的森林覆蓋率，盛產(chǎn)熱帶農(nóng)作物，如橡膠、棕油、木薯等，為中國(guó)提供了豐富的產(chǎn)品。泰國(guó)政府鼓勵(lì)投資者，實(shí)施了無匯款限制的措施，因此，中國(guó)有不少企業(yè)在泰國(guó)投資建廠，繞開了貿(mào)易壁壘，為中泰兩國(guó)之間貿(mào)易往來增加了優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人口基數(shù)大，勞動(dòng)力豐富，泰國(guó)可以向中國(guó)進(jìn)口大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，發(fā)揮兩國(guó)各自優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)兩國(guó)共同發(fā)展。

2.進(jìn)一步加強(qiáng)互補(bǔ)性較強(qiáng)的產(chǎn)品之間的貿(mào)易往來。中國(guó)的食品及活動(dòng)物、化學(xué)產(chǎn)品、制成品與泰國(guó)互補(bǔ)性較強(qiáng)，中國(guó)可以向泰國(guó)進(jìn)口大量橡膠、木薯、棕油等產(chǎn)品，泰國(guó)可以向中國(guó)進(jìn)口大量手工制品和服裝。進(jìn)一步加強(qiáng)中泰兩國(guó)之間貿(mào)易交往，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

3.促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，減少中泰兩國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)和泰國(guó)在飲料、食品、煙草等產(chǎn)品之間存在競(jìng)爭(zhēng)性，為了更高效的解決這一問題，中泰兩國(guó)之間應(yīng)積極促進(jìn)對(duì)此類產(chǎn)品的貿(mào)易往來，雙方均應(yīng)將本國(guó)的此類產(chǎn)品出售給對(duì)方，減少兩國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)中泰兩國(guó)同類產(chǎn)品共同發(fā)展。

4.適應(yīng)時(shí)代背景，抓住機(jī)遇?，F(xiàn)階段《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效，RCEP 締約伙伴國(guó)在經(jīng)貿(mào)合作方面有了很大提升，RCEP 對(duì)于整體提高我國(guó)對(duì)外開放水平起到很重要的作用。目前，RCEP 已正式生效10個(gè)多月，許多國(guó)家從中受益，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，泰國(guó)的貿(mào)易出口國(guó)中中國(guó)的占比近20%，中泰兩國(guó)之間貿(mào)易來往密切。此外，中國(guó)與泰國(guó)均是 RCEP 締約國(guó)，兩國(guó)貿(mào)易來往的稅收減少，兩國(guó)之間的貿(mào)易往來更加便利。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉東旭：亞太自由貿(mào)易區(qū)實(shí)現(xiàn)路徑選擇—基于亞太地區(qū)各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性分析[J]，世界經(jīng)濟(jì)研究，2016（6）.122-133.

[2]商務(wù)部研究院課題組《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估報(bào)告[R].北京：商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院，2021.

[3]沈銘輝，李天國(guó)：區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系：進(jìn)展，影響及展望[J]，東北亞論壇，2020（3）：102-114，128.

[4]王蕊，袁波，宋云瀟：自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施效果評(píng)估及展望[J]，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2021（1）：12-22.

[5]章佳：RCEP 生效后，中泰經(jīng)貿(mào)享多重紅利[J]，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，2022（5）.12-13.

[6] 崔琴：RCEP 下的中泰稅收協(xié)調(diào) [J]， 中國(guó)外資，2022（14）.10-12.

[7]萬寧：RCEP 下的中泰雙邊貿(mào)易[J]，中國(guó)外資，2022（7）.6-9.

[8]俞子榮，袁波，王蕊等 RCEP：協(xié)定解讀與政策對(duì)接[M]，北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2021.