陳江
近來(lái),在多次的語(yǔ)文聽(tīng)課中隱約有所感受,究竟是什么,卻總是抓不住,在閱讀《杜威教育名篇》時(shí),書中談到感情主義,我終于豁然開(kāi)朗。感情主義者把道德看作個(gè)人情緒的表現(xiàn),認(rèn)為道德命題只表達(dá)說(shuō)話者的情感。感情主義將不穩(wěn)定的情感置于客觀現(xiàn)實(shí)之上,否定客觀存在的標(biāo)準(zhǔn),夸大了激情、意愿、態(tài)度或立場(chǎng)的作用,雖有其進(jìn)步的一面,但矯枉過(guò)正、有失偏頗的一面也非常明顯。
當(dāng)下的語(yǔ)文課堂存在著一種現(xiàn)狀或者趨勢(shì),那就是教學(xué)中的“情緒濫用”,筆者認(rèn)為這屬于“感情主義”的一種錯(cuò)誤表現(xiàn)。筆者對(duì)感情主義不做過(guò)多探討,僅限于其“情緒濫用”這一方面。產(chǎn)生這種情況的初衷可能是教師想發(fā)揮語(yǔ)文教學(xué)的育人作用,即充分挖掘語(yǔ)文文本的人文價(jià)值和思想內(nèi)涵。但這對(duì)于語(yǔ)文教學(xué)并非幸事,這其實(shí)是與語(yǔ)文教學(xué)的文本挖掘和育人效果背道而馳的做法。文本所包含的情感價(jià)值和思想意義,不是外部所賦予的,不是要學(xué)生帶著某種情緒或情感去讀,而恰恰與之相反,要從內(nèi)部打開(kāi),從語(yǔ)言文字的細(xì)處、深處去體會(huì),一點(diǎn)點(diǎn)地、慢慢地讀出來(lái),從而感同身受,在潛移默化中洗滌心靈,提升思想。盧梭說(shuō):“世界上最沒(méi)用的教育方式,就是發(fā)脾氣、講道理和刻意感動(dòng)?!边@句話同樣適合語(yǔ)文教學(xué),文本中的情感和思想,既不能靠講道理,也不能靠刻意營(yíng)造而獲得。越來(lái)越多的教師,用講道理和刻意營(yíng)造的方式去實(shí)現(xiàn)目標(biāo),讓課堂充斥著各種各樣的情緒、膚淺的認(rèn)識(shí)、廉價(jià)的感動(dòng)。將課堂一步步帶入感情主義中“情緒濫用”的深淵,要避免這種“情緒濫用”,必須走出以下兩個(gè)誤區(qū)。
一、情緒不是情感
一個(gè)理性、成熟的教師,必須具備的一種基本的能力,那就是區(qū)分情緒和情感的能力。好的教學(xué)培養(yǎng)情感,壞的教學(xué)煽動(dòng)情緒。而情緒化人格往往不是一朝一夕形成的,有其特有的土壤和成因,教育的因素不能忽略,在教育教學(xué)中語(yǔ)文教學(xué)也難辭其咎。因此,當(dāng)隨意給文本貼上思想情感的標(biāo)簽,并可以用這種標(biāo)簽替代所有個(gè)性化的解讀的時(shí)候;當(dāng)可以用整齊劃一的聲音,來(lái)解答文本中含有的、復(fù)雜的情感意蘊(yùn)的時(shí)候,那么基本可以斷言,情緒化人格的種子已經(jīng)種下。如果不用品味語(yǔ)言文字,學(xué)生就能獲得細(xì)膩、真誠(chéng)、美好的情感,那么文本的選擇又有什么價(jià)值呢?舉一個(gè)例子,教師在教授朱自清先生的《背影》時(shí),自始至終都在宣揚(yáng)父愛(ài)的偉大,整堂課都沉浸在濃濃的父愛(ài)之中。那么,究竟是教師通過(guò)《背影》將他所理解的父愛(ài)植入學(xué)生心中,還是在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生通過(guò)深入學(xué)習(xí)課文,在對(duì)文本的細(xì)心品味、反復(fù)推敲、參考比照中,結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)逐步建構(gòu)起父親的形象,感受到相通又別樣的父愛(ài)?這難道不值得我們研究和思考嗎?每一種美好的情感,都會(huì)如春雨隨風(fēng)潛入,潤(rùn)物無(wú)聲,慢慢地浸潤(rùn)孩子的心靈,陶冶他們的情操,提升他們的精神境界,這關(guān)乎結(jié)果,更在于獲得的手段與過(guò)程。
二、情緒不是情境
當(dāng)下,“情境”是一個(gè)熱詞,教師也熱衷于開(kāi)展情境教學(xué)。情境教學(xué)法重在創(chuàng)設(shè)具有情緒色彩的場(chǎng)景,但情境教學(xué)法的核心在于激發(fā)學(xué)生的情感?!扒榫场币辉~的關(guān)鍵是“境”,“境”是一種氛圍,一種由多種因素構(gòu)成的多維體。在筆者看來(lái),好的“情境”不是濃郁的,反而是淡淡的,如朝陽(yáng)輕扶的大地,又如月色朦朧的夜空,能感受到它的存在,但又不會(huì)烈日灼心,喧賓奪主。情境的作用是影響,是感受,而不是告訴和灌輸。教學(xué)情境,是讓學(xué)生能夠在一種寧?kù)o、自然的氛圍中自由、快樂(lè)、深入地學(xué)習(xí),這種學(xué)習(xí)是感受、體會(huì)、交流、表達(dá)等多種學(xué)習(xí)形式的綜合。但是,有不少教師的認(rèn)識(shí)過(guò)于偏激,他們認(rèn)知里的情境,充斥著濃烈的、亢奮的情緒,學(xué)生必須在這種情境中動(dòng)起來(lái)、笑起來(lái),甚至哭起來(lái)。因?yàn)?,看不到顯性的情緒表達(dá),就意味著情境營(yíng)造得不成功。但是,這樣的課堂是不會(huì)有深度的思考和表達(dá)的,教與學(xué)只會(huì)在情緒的強(qiáng)烈釋放中淺淺地滑過(guò),在強(qiáng)烈的情緒暗示中,師生往往只關(guān)注符合主流情緒表達(dá)的詞句,忽視了在文本細(xì)處、深處的更為隱晦和細(xì)膩的表達(dá),而這些表達(dá)才是語(yǔ)文的文學(xué)魅力之所在。舉一個(gè)例子,在教授史鐵生先生的《秋天的懷念》一文時(shí),教師通常會(huì)著力營(yíng)造這樣一個(gè)情境,那就是訴說(shuō)對(duì)母親的懷念,的確,在這樣的情境中,我們能夠感受到母愛(ài)、懷念、痛苦,但是如果情境過(guò)于濃郁,教學(xué)就只能停留讀出表層——一位“難(艱難)”的母親,而不能理解中層——一個(gè)終于“懂(懂事)”的兒子,也不能領(lǐng)悟深層——生命意義就是“活(好好活著)”。就不能在讀到苦難不幸的同時(shí),品味到文章中樂(lè)觀、不離不棄、相濡以沫的親情,以及生命在不幸苦難中的堅(jiān)忍頑強(qiáng),對(duì)生命意義痛徹心扉的領(lǐng)悟!
要警惕語(yǔ)文教學(xué)中的感情主義,這種不良傾向絕不是什么時(shí)代的進(jìn)步,更不能成為教師教學(xué)的重要手段。因?yàn)槿斡筛星橹髁x泛濫,就可能會(huì)釋放出高漲、狹隘的情緒因素,而這些情緒因素將爆發(fā)出前所未有的破壞力,摧毀語(yǔ)文教學(xué)苦心積累的理性成果。語(yǔ)文教學(xué)其實(shí)很簡(jiǎn)單,也很純粹,教師要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入文本,潛心會(huì)文,就能讀出文本自身的“氤氳芬芳”。也只有如此,學(xué)生才能收獲真實(shí)的情感、寶貴的思想,并沿著思想情感的階梯,最終找到屬于他們生命中的“真、善、美”!
(作者單位:江西省弋陽(yáng)縣方志敏中學(xué))