網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)新“淚X”抽象化表義的認(rèn)知機(jī)制及理?yè)?jù)*

邢秋紅，廖光蓉

（湖南師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081）

“淚X”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中一種常見(jiàn)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，其中“X”多為名詞，如“淚水、淚滴；淚珠、淚花、淚眼、淚人”；“X”也有作動(dòng)詞的情況，如“淚流、淚下淚別”等。此外，在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言社區(qū)還出現(xiàn)了一種新興的“淚X”結(jié)構(gòu)，“X”為名詞或動(dòng)詞，但作動(dòng)詞的情況更甚，且其選詞有一定的限制性，整體義非字面可探，如“淚奔、淚目”等。

學(xué)界雖有對(duì)新“淚X”的探討，但尚未形成體系。曾柱認(rèn)為“淚奔”中“奔”是擬人化的“眼淚”所發(fā)出的動(dòng)作，為“人奔跑”這一義素的淡化。①參見(jiàn)曾柱《網(wǎng)絡(luò)新詞“淚奔”》，《閱讀與寫(xiě)作》，2010年第1期，第25頁(yè)。但曾文只關(guān)注到“奔”，忽略對(duì)同樣經(jīng)歷了義素淡化的“淚”的重要性，且未能認(rèn)識(shí)到義素淡化的本質(zhì)。袁麗認(rèn)為它是一個(gè)附綴詞，“淚”為詞根，“X”為類(lèi)詞綴，整體的語(yǔ)義指向隨語(yǔ)境發(fā)生變化，多表言者的心情或境遇。②參見(jiàn)袁麗《論新型結(jié)構(gòu)“X奔”——以附綴式新詞“淚奔”為例》，《哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)》，2015年第11期，第104-107頁(yè)。可見(jiàn)，曾文和袁文重“X”輕“淚”，且袁文雖注意到了“淚X”的主觀評(píng)價(jià)之表情感義，但未能探討其生成理?yè)?jù)。沈娜認(rèn)為“淚奔”多為連動(dòng)結(jié)構(gòu)，其中“淚”作動(dòng)詞表“流（著）淚”，與“X”所示的動(dòng)作同時(shí)發(fā)生。③參見(jiàn)沈娜《網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“淚”的動(dòng)詞用法及其相關(guān)構(gòu)式》，《現(xiàn)代語(yǔ)文》，2010年第8期，第137頁(yè)。宋雨涵認(rèn)為“淚奔”概念的整合主要以“淚”整合義項(xiàng)的本義為主，以“奔”引申的整合義項(xiàng)為輔。④參見(jiàn)宋雨涵《網(wǎng)絡(luò)新詞的概念整合類(lèi)型與整合層次》，《語(yǔ)文建設(shè)》，2017年第29期，第72頁(yè)?？梢?jiàn)，沈文和宋文重“淚”輕“X”。以上研究均缺乏對(duì)新“淚X”構(gòu)成成分互動(dòng)關(guān)系和義素淡化機(jī)制的深入探討。韓啟振認(rèn)為“奔”具有動(dòng)感形象，“淚奔”可表極高量，給人視覺(jué)上的形象感。⑤參見(jiàn)韓啟振《網(wǎng)絡(luò)極高量詞語(yǔ)探析》，《西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2012年第1期，第54頁(yè)。李云龍認(rèn)為“淚目”的語(yǔ)義類(lèi)別屬支配關(guān)系，具有概括性，場(chǎng)景感和可視感。⑥參見(jiàn)李云龍《“淚目”真面目》，《語(yǔ)文建設(shè)》，2020年第1期，第75-76頁(yè)。但韓文和李文未能探討其形象感和語(yǔ)義的本質(zhì)屬性及其極高量義的理?yè)?jù)。新“淚X”的已有研究成果在其形式描寫(xiě)、意義生成、流行動(dòng)因等方面雖有所關(guān)注，但仍存在以下不足。首先，偏重個(gè)案研究，未能挖掘新“淚X”的概括性、系統(tǒng)性、能產(chǎn)性。其次，對(duì)其形式特點(diǎn)認(rèn)定不一，且未能兼顧“淚”和“X”在其生成中的作用，割裂了二者之間的聯(lián)系。第三，對(duì)其形象性、義素淡化等問(wèn)題不夠深入，未能挖掘其本質(zhì)。最后，未有論及其主觀評(píng)價(jià)之表情感義和極高量義的生成理?yè)?jù)。

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的“抽象化（abstraction）”指的是一種詳略度（specificity）焦點(diǎn)調(diào)整操作，即描述某情形的精確程度或詳細(xì)程度。①See Langacker R W.Cognitive Grammar:A Basic Introduction.Oxford:Oxford University Press,2008,pp.55-56.一般來(lái)說(shuō)，描述越簡(jiǎn)略，抽象化程度越高。針對(duì)概念表征的抽象化操作通常表現(xiàn)為在表達(dá)一個(gè)事物、關(guān)系或事件時(shí)，比較多地隱略部分元素，相應(yīng)的形式單位也減少。本文擬從抽象化視角出發(fā)，先是對(duì)新“淚X”的形式語(yǔ)義特征進(jìn)行描述，并探討其適切條件；接著試圖挖掘其抽象化表義的認(rèn)知機(jī)制和理?yè)?jù)。

一、新“淚X”的形式-語(yǔ)義特征與適切條件

新“淚X”形式高度意合，表義方式復(fù)雜，對(duì)其形式語(yǔ)義特征的描寫(xiě)和適切條件的歸納可為其抽象化表義研究提供基礎(chǔ)性支撐。

（一）形式-語(yǔ)義特征

新“淚X”具有獨(dú)特的形式語(yǔ)義特點(diǎn)。在形式層面，新“淚X”結(jié)構(gòu)主要形成具有動(dòng)源屬性的“淚+V”和“淚+N”兩種形式，但“V”和“N”均有所限制。“淚”作名詞，與作動(dòng)詞的“X”構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)，如“淚奔、淚崩、淚噴；淚失禁”等，為“眼淚奔流、眼淚崩塌、眼淚噴涌、眼淚失去控制”等形式的截搭；“淚”作動(dòng)詞，與具體名詞“目”構(gòu)成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，如“淚目”就是“讓人眼睛流出淚水”結(jié)構(gòu)緊縮和語(yǔ)序倒置的結(jié)果。在語(yǔ)義層面，“淚”“X”和新“淚X”的語(yǔ)義均有所限制?！癤”在作為動(dòng)詞進(jìn)入新“淚X”時(shí)，須為滿(mǎn)足[+迅疾/猛烈/爆發(fā)義][+非自主][+不可控]語(yǔ)義 特征 的動(dòng) 詞，如“奔”“崩”“噴”“飚”“灑”“撒”“失禁”等；“X”以名詞“目”進(jìn)入時(shí)，“淚”須滿(mǎn)足[+致使義][+動(dòng)作義]的語(yǔ)義特征，意為“讓眼睛流出淚水”。新“淚X”的語(yǔ)義特點(diǎn)還表現(xiàn)為在轉(zhuǎn)（隱）喻的作用下，“X”原有的“奔騰、崩塌、噴涌、失禁”義轉(zhuǎn)為“迅疾而猛烈地流出”義，新“淚X”意指“流淚”。此外，新“淚X”常蘊(yùn)含著行為主體的情感，其中“淚+V”具有“（極度）感動(dòng)/激動(dòng)/傷心到流淚”的主觀評(píng)價(jià)義和極高量義，“淚+N”具有“感動(dòng)/激動(dòng)/傷心/痛苦等以致流淚”的主觀評(píng)價(jià)義。例如：

（1）那一刻，孫海平不像是功勛教練，更像一位慈父，他的眼淚引發(fā)的是無(wú)數(shù)“翔迷”的瞬間淚奔，和一大堆同樣來(lái)自四面八方的心痛。（《中國(guó)青年報(bào)》2008-08-19）

（2）這首孤獨(dú)了300 年的小詩(shī)，為何能瞬間讓人記??？為何頻頻惹人淚目？（《人民網(wǎng)》2018-02-26）

例（1）中“淚奔”具有完整的形式和獨(dú)立于成分的語(yǔ)義，此時(shí)“淚”作名詞，與動(dòng)詞“奔”構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)，為“淚水/眼淚”和“奔流”意合的結(jié)果，在句中做復(fù)合動(dòng)詞“引發(fā)”的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)；“奔”此時(shí)有“急速流淌”之義，屬非人為可控的行為，且短時(shí)副詞“瞬間”也增強(qiáng)了“淚奔”的迅疾義?！皽I奔”此時(shí)與后文“心痛”相呼應(yīng)，表“翔迷”們無(wú)以復(fù)加的心痛或感動(dòng)之情。例（2）中“淚”作動(dòng)詞，與“目”構(gòu)成使動(dòng)結(jié)構(gòu)，在句中作致使結(jié)構(gòu)“惹人…”的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)?！皽I”的動(dòng)用是轉(zhuǎn)喻使然，“目”指“眼睛”，二者組合意合性比“淚奔”更甚?！皽I目”整體具有致使義和動(dòng)作義，指“讓眼睛流出淚水”，根據(jù)背景知識(shí)，“淚目”此時(shí)多表達(dá)聽(tīng)眾的感動(dòng)之情。

通過(guò)在BCC 語(yǔ)料庫(kù)的檢索，得到新“淚X”的有效語(yǔ)料32 條，累計(jì)出現(xiàn)頻次7 090 次，并對(duì)幾個(gè)代表性表達(dá)分別進(jìn)行了檢索，我們按照出現(xiàn)頻率的高低對(duì)其典型性等級(jí)進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果如表1所示：

表1 新“淚X”語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)及代表性表達(dá)分布情況

據(jù)表1，新“淚X”以“淚奔”最為典型，出現(xiàn)頻率最高，語(yǔ)料總數(shù)為5 104，占總數(shù)的71.99%，“淚目”次之，占10.96%，“淚崩”占6.32%，“淚灑”占5.77%，“淚失禁”占1.5%，“淚飛、淚噴、淚撒、淚涌、淚淌、淚失控、淚蹦、淚飚”等出現(xiàn)頻率相對(duì)較低，約在0.17%到0.68%之間，剩余其他語(yǔ)料出現(xiàn)頻次最少，共計(jì)占比0.68%。代表性表達(dá)的典型性等級(jí)隨出現(xiàn)頻次的高低依次為：淚奔>淚目>淚崩>淚灑>淚失禁>淚飛>淚噴。

（二）適切條件

要成為作為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的新“淚X”，除了具備上述形式語(yǔ)義特征，還需滿(mǎn)足其在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言屬性和語(yǔ)用層面的其他條件。時(shí)鮮性和認(rèn)知典型性是新“淚X”構(gòu)式最為顯著的兩大特性，其中時(shí)鮮性歸因于其網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言屬性。此外，新“淚X”往往可以表達(dá)出行為主體的多種情感態(tài)度，語(yǔ)用義明顯。綜上，新“淚X”的形成須滿(mǎn)足五個(gè)適切條件：1）屬超常表“流淚”義的語(yǔ)言形式單位；2）具有一定的使用頻率；3）具有主觀評(píng)價(jià)義和極高量義；4）抽象化程度高；5）主要為網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言社群所用。

除引言中的非超?！皽IX”結(jié)構(gòu)，還有三種形似本文新“淚X”但在多個(gè)方面存在差異的形式單位。一是表“流淚”卻缺乏新創(chuàng)性和迅疾義，如“淚流”“淚下”“淚彈”“淚盈”。二是有引申義卻不表“流淚”的“淚X”，如“淚人（哭得很厲害的人）”“淚河（由眼淚組成的河流）”。三是有網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言屬性但不表“流淚”義的“淚X”，如“淚點(diǎn)（仿擬自“笑點(diǎn)”“哭點(diǎn)”“痛點(diǎn)”等，指“讓人哭的臨界點(diǎn)”）”“淚梗（讓人哭的具體事情）”“淚催（實(shí)為催（人）淚（下））”等。即使它們出現(xiàn)頻率較高，也有超常表義和作為網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的情況，但并未同時(shí)滿(mǎn)足上述五項(xiàng)適切條件，因此不被納入本文研究范圍，但勉強(qiáng)可算作新“淚X”的變體。

二、新“淚X”抽象化表義的認(rèn)知機(jī)制

“抽象化”的認(rèn)知研究始于識(shí)解理論（Con‐strual Theory），由Langacker 提出，用于“描述某情形的精確程度或詳細(xì)程度”[1]。Talmy 的注意力系統(tǒng)也包括了抽象焦點(diǎn)調(diào)整的內(nèi)容①See Talmy L.Toward a Cognitive Semantics(Vol.1:concept structuring systems).Cambridge:The MIT Press,2000,p.463.。Croft&Cruse在其數(shù)量級(jí)階調(diào)整的論述中以“粗粒度（coarsegrained）”替代了“抽象（化）”的說(shuō)法②See Croft W,D A Cruse.Cognitive Linguistics.Cambridge:Cambridge University Press,2004,p.52.。Evans &Green 認(rèn)為抽象化是一種結(jié)構(gòu)作為實(shí)例泛化的模式出現(xiàn)的過(guò)程③See Evan V,M Green.Cognitive Linguistics:An introduction.Edinburgh:Edinburgh University Press,2006,p.115,544.。王寅認(rèn)為，人們可以從不同精確程度和詳略程度來(lái)認(rèn)識(shí)或描寫(xiě)一個(gè)事體，且詳略程度各別、精細(xì)層級(jí)不同的多種表達(dá)方法可以構(gòu)成一個(gè)抽象化程度逐步變化的語(yǔ)言連續(xù)體。④參見(jiàn)王寅《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)》，上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2007年，第24-25頁(yè)。李福印認(rèn)為，不同的語(yǔ)用場(chǎng)景，哪怕相同的語(yǔ)義內(nèi)容，我們會(huì)采取不同的詳略度，并由此產(chǎn)生不同的語(yǔ)言表達(dá)，越詳細(xì)抽象性越低，越隱略抽象性越高。⑤參見(jiàn)李福印《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論》，北京：北京大學(xué)出版社，2008年，第268-269頁(yè)。廖光蓉指出，聚焦的不同會(huì)影響對(duì)場(chǎng)景/情景/事件描寫(xiě)的抽象化程度。⑥參見(jiàn)廖光蓉《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與漢語(yǔ)研究》，長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016年，第225頁(yè)。上升到思維層面，Sovran 對(duì)Jackendoff、Fillmore、Langacker、Lakoff &Johnson 的概念理論中關(guān)于概念建構(gòu)、圖式化與抽象性的相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行梳理，并探討了隱喻與抽象化的關(guān)系。⑦See Sovran T.Relational Semantics and the Anatomy of Abstraction.New York/London:Routledge,2014,p.243.某種程度上，抽象化同意合一樣，也可作為一種概念化方式，主要基于體驗(yàn)基礎(chǔ)，依靠概念框架進(jìn)行“組詞造句”。新“淚X”的抽象化以轉(zhuǎn)（隱）喻、類(lèi)推和構(gòu)式化為主要的認(rèn)知機(jī)制。

（一）轉(zhuǎn)（隱）喻機(jī)制

宋雨涵認(rèn)為新“淚X”屬低層次的概念整合，源于“淚”的整合義項(xiàng)是其本義，“奔”的整合義項(xiàng)為引申義，途徑是在“框架”的作用下“元素”進(jìn)行整合、產(chǎn)生整合效應(yīng)、形成整合意義。⑧參見(jiàn)宋雨涵《網(wǎng)絡(luò)新詞的概念整合類(lèi)型與整合層次》，《語(yǔ)文建設(shè)》，2017年第29期，第72頁(yè)。廖光蓉的形式單位概念框架理論以生成為視角探討概念的形式表征、內(nèi)部結(jié)構(gòu)及語(yǔ)義的變換轉(zhuǎn)化，其理論描述為：事物、關(guān)系和事件概念具有層級(jí)明顯的邏輯結(jié)構(gòu)；下一層級(jí)的要素是上一層級(jí)要素的構(gòu)成要素或具體內(nèi)容，如處于第二層級(jí)的方式、材料、原因等均為第一層級(jí)的行為的構(gòu)成要素；框架內(nèi)要素與要素、要素與事物、關(guān)系或事件概念為部分與整體的關(guān)系。⑨參見(jiàn)廖光蓉《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與漢語(yǔ)研究》，長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016年，第105頁(yè)。轉(zhuǎn)喻、轉(zhuǎn)隱喻、隱喻是實(shí)現(xiàn)框架內(nèi)部要素與要素、要素與事物、關(guān)系或事件概念組合的主要手段。參照轉(zhuǎn)喻發(fā)生次數(shù)的多少，轉(zhuǎn)喻還可分為簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻（單次轉(zhuǎn)喻）、復(fù)合轉(zhuǎn)喻（連續(xù)兩次轉(zhuǎn)喻）和復(fù)雜轉(zhuǎn)喻（連續(xù)三次及以上轉(zhuǎn)喻）。轉(zhuǎn)隱喻指的是轉(zhuǎn)喻和隱喻共同作用于同一對(duì)象，但轉(zhuǎn)喻的作用大于隱喻。據(jù)此，轉(zhuǎn)（隱）喻機(jī)制操縱下新“淚X”的抽象化主要有三種情形：“淚”復(fù)合轉(zhuǎn)喻，“X”轉(zhuǎn)隱喻，然后整體轉(zhuǎn)喻、“淚”復(fù)合轉(zhuǎn)喻，“X”直陳，然后整體轉(zhuǎn)喻、“淚”簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻，“X”直陳，然后整體隱喻。

（3）科比追思會(huì)上哪句話(huà)讓你瞬間淚涌？瓦妮莎說(shuō)出這句話(huà)時(shí)我流淚了。（《百度》2020-02-25）

例（3）中“淚涌”的抽象化方式為“淚”復(fù)合轉(zhuǎn)喻，“涌”轉(zhuǎn)隱喻，然后整體轉(zhuǎn)喻：在[流淚]行為事件概念框架中，通過(guò)轉(zhuǎn)喻，先是以部分“淚”代整體“眼淚”，“淚”處于框架的第一層級(jí)，表征受事概念，但“淚”實(shí)際上又屬施事概念伴隨[認(rèn)知主體的眼淚]領(lǐng)有事件之領(lǐng)有的內(nèi)容“眼淚”；“涌”轉(zhuǎn)隱喻，先是以部分“涌”代整體“涌出”，同時(shí)通過(guò)隱喻，把“涌出”的屬性映射到“流”這一行為上；最后，以“淚涌（眼淚的涌出）”轉(zhuǎn)喻“人流淚”事件，還借助上下文表達(dá)行為主體的感動(dòng)之情。其他“淚+V”形式的“淚X”如“淚奔”“淚噴”“淚飚”等的抽象化方式類(lèi)同“淚涌”。

（4）我回去的時(shí)候唯一會(huì)在網(wǎng)上買(mǎi)的就只有亞馬遜的書(shū)，便宜得讓人淚目。（《新浪看點(diǎn)》2016-02-04）

例（4）中的“淚目”抽象化的方式為“淚”復(fù)合轉(zhuǎn)喻，“X”直陳，然后整體轉(zhuǎn)喻：在[流淚]行為事件概念框架中，通過(guò)轉(zhuǎn)喻，先是行為代行為的致使義屬性加行為，即“流淚”代“讓…流淚”，再以受事“淚”代行為致使屬性加行為“讓眼睛流淚”；接著，與直陳表征的“目”組合，整體轉(zhuǎn)喻“感動(dòng)”這一情感事件，即“讓人淚目”實(shí)為“讓人感動(dòng)”。

（5）我就是淚失禁體質(zhì)，連給兒子輔導(dǎo)作業(yè)聲音大一點(diǎn)就哭過(guò)好幾次。（《快資訊》2019-05-29）

與諸多“淚V”不同的是，例（5）中的“淚失禁”為雙音動(dòng)詞，極少受瞬時(shí)動(dòng)詞的修飾，時(shí)間性不明顯，其抽象化的方式為“淚”簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)喻，“X”直陳，然后整體隱喻：在[流淚]行為事件概念框架中，通過(guò)轉(zhuǎn)喻，先是部分“淚”代“眼淚”，后與直陳表征的伴隨行為“失禁”組合，繼而通過(guò)隱喻發(fā)生語(yǔ)義轉(zhuǎn)移，即將醫(yī)學(xué)用語(yǔ)“大小便失禁”的部分語(yǔ)義投射到“淚水不受控流出”行為上。

（二）類(lèi)推機(jī)制

類(lèi)推的內(nèi)涵在于生成新的概念時(shí)，基于其與已有語(yǔ)言形式的相似點(diǎn)進(jìn)行某種認(rèn)知操作，作用是降低認(rèn)知心力。仿擬是類(lèi)推機(jī)制的一種實(shí)現(xiàn)手段，具體表現(xiàn)為，生成者往往會(huì)仿造、創(chuàng)新、改良常用的形式以表達(dá)特定的思想和情感訴求。類(lèi)推機(jī)制作用于新“淚X”表現(xiàn)為對(duì)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的類(lèi)推仿用和對(duì)現(xiàn)有語(yǔ)言現(xiàn)象的仿擬。

首先，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的能產(chǎn)性強(qiáng)，常被作為類(lèi)推的對(duì)象。新“淚X”是經(jīng)由對(duì)“人的眼淚迅疾而猛烈地流下”或“讓人的眼睛流出淚水”這兩類(lèi)動(dòng)源句式的凸顯操作而來(lái)的，其中“淚”和“X”聚焦了關(guān)鍵信息，均以部分代整體。出于表義經(jīng)濟(jì)且高效的目的，生成者常以最常見(jiàn)、最為高頻使用的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)為形式框架，將上述動(dòng)源句式予以簡(jiǎn)化和抽象化處理。例如：

（6）當(dāng)時(shí)，山河為之動(dòng)容，舉國(guó)為之淚傾。（《文匯報(bào)》2001-06-25）

（7）過(guò)安檢的時(shí)候我居然哭了，我爸說(shuō)你回去買(mǎi)點(diǎn)消炎藥還有感冒藥吃，要買(mǎi)廣州白云山的，我啞著嗓子說(shuō)好，扭過(guò)頭就淚目了?。ā段⒉?011-07-16）

例（6）中的“淚傾”以動(dòng)賓結(jié)構(gòu)為形式框架，取動(dòng)源句式“人的眼淚傾倒而下”的縮略形式“淚傾”，實(shí)為對(duì)“淚流”“淚下”“淚灑”等的仿擬。同理，例（7）中的“淚目”取自具有致使義的動(dòng)源短語(yǔ)“讓眼睛流出淚水”結(jié)構(gòu)的縮略，也為對(duì)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的仿用，同時(shí)還摻雜了名動(dòng)用法。

其次，新“淚X”的抽象化還可基于對(duì)已有言語(yǔ)表達(dá)的類(lèi)推，臨時(shí)創(chuàng)造出新的形式，例如：

（8）最近，一個(gè)叫#淚失禁體質(zhì)#的話(huà)題沖上了微博熱搜，還引起廣泛熱議。（《河南日?qǐng)?bào)網(wǎng)》2019-04-15）

例（8）中“失禁”本為“對(duì)事物和人物失去控制能力”，后用于醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)，指“控制大小便的器官完全或部分失去控制能力”，或與“尿”“（大）小便”構(gòu)成“尿失禁”“大（?。┍闶Ы钡缺磉_(dá)?！皽I失禁”就是對(duì)該術(shù)語(yǔ)加以類(lèi)推仿擬的結(jié)果，通過(guò)整體轉(zhuǎn)喻，表“眼淚控制不住地流出”義。

（三）構(gòu)式化機(jī)制

構(gòu)式指意義具有不可完全預(yù)測(cè)性的形義配對(duì)體，新“淚X”擁有固定的格式，“X”可填充，且其構(gòu)式義不可從兩個(gè)組成成分中完全預(yù)測(cè)，以極為精簡(jiǎn)的形式實(shí)現(xiàn)了其在語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用上的自足，是一個(gè)完整的象征單位（symbolic unit）。在形式和語(yǔ)義上都具有完型性和整體性，這使得其符合成為構(gòu)式的必要條件。趙志強(qiáng)、陳滿(mǎn)華認(rèn)為，構(gòu)式化是“逐漸產(chǎn)生新的形式和新的意義配對(duì)的過(guò)程和結(jié)果”[2]。構(gòu)式化的目的是形成具有固化的特定格式和非組合性的、固化構(gòu)式義的語(yǔ)言表達(dá)。孟祥英、陳光認(rèn)為，構(gòu)式化受諸如圖式義、構(gòu)式類(lèi)化、認(rèn)知心理等因素的影響，其中，類(lèi)化指的是在某種規(guī)則的作用下語(yǔ)法形式發(fā)生變化的過(guò)程或結(jié)果，即促使一些語(yǔ)言成分與已有相關(guān)的語(yǔ)言成分協(xié)調(diào)一致的作用。①參見(jiàn)孟祥英、陳光《“社會(huì)”一詞的詞匯構(gòu)式化研究》，《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版），2020 年第1 期，第154-155頁(yè)。新“淚X”就是其與常規(guī)“淚+V”結(jié)構(gòu)，如“淚流”“淚下”等構(gòu)式類(lèi)化的結(jié)果。構(gòu)式的能產(chǎn)性推動(dòng)了構(gòu)式化方法在言語(yǔ)生成中發(fā)揮作用。構(gòu)式化程度與抽象化程度呈正比，因此構(gòu)式化是生成抽象化表達(dá)的重要機(jī)制。此外，不同類(lèi)型新“淚X”構(gòu)式的抽象化程度隨其構(gòu)式化程度的高低而呈現(xiàn)出一種級(jí)差性，例如：

（9）在時(shí)代楷模頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)，掃雷英雄杜富國(guó)再一次舉起斷臂，敬上特殊軍禮，令人淚目。（《海軍新聞網(wǎng)》2019-02-19）

（10）《我不是藥神》四大催淚場(chǎng)景：每個(gè)都讓人落淚，最后一個(gè)直接淚崩。（《百度》2018-07-09）

（11）胖女兒把父親給推倒，父親現(xiàn)場(chǎng)淚決堤，講述別樣父女情?。ā段⒉?018-10-09）

上述三例中的“淚目”“淚崩”“淚決堤”為新“淚X”構(gòu)式化機(jī)制操作的結(jié)果：它們的形式與常規(guī)“淚X”相似但語(yǔ)義透明度更低，其中“淚目”形似“淚眼”，“淚崩”形似“淚流”，“淚決堤”形似“淚橫流”，但意義有別：“淚眼”“淚流”“淚橫流”多為字面義，可預(yù)測(cè)性強(qiáng)，“淚目”“淚崩”“淚決堤”多為轉(zhuǎn)喻或隱喻的“（感動(dòng)/喜悅/悲傷等）到流淚”義，可預(yù)測(cè)性弱，就抽象化程度而言：淚目＞淚崩＞淚決堤。

三、新“淚X”抽象化表義的理?yè)?jù)

新“淚X”以一種抽象化的方式表義，除字面的“流淚”義和認(rèn)知主體情感的表達(dá)外，這種情感或還具有極高量的屬性，即這種情感的程度已無(wú)以復(fù)加。換言之，新“淚X”不僅具有主觀評(píng)價(jià)義，表認(rèn)知主體的感動(dòng)/喜悅/悲傷等情感，還有極量義，表“無(wú)比（感動(dòng)/喜悅/悲傷等以致流淚）”義。其抽象化表主觀評(píng)價(jià)義和極量義的理?yè)?jù)主要有三個(gè)：“X”語(yǔ)義的指向性、對(duì)語(yǔ)境信息的敏感性、語(yǔ)用義的壓制性。

（一）“X”的語(yǔ)義指向

新“淚X”抽象化表主觀評(píng)價(jià)義和極高量義的語(yǔ)義理?yè)?jù)，主要來(lái)源于“X”的語(yǔ)義指向。

第一，新“淚X”表不喜歡甚至厭惡的主觀評(píng)價(jià)義源于“X”消極、不好的語(yǔ)義指向，例如：

（12）動(dòng)不動(dòng)就哭，淚失禁是慫還是??？科學(xué)的解釋是……（《南海網(wǎng)》2019-04-25）

因“失禁”通常用于“大便失禁”“小便失禁”“尿失禁”等表達(dá)，大眾往往將對(duì)人體排泄物的排斥移嫁到該術(shù)語(yǔ)上，從而賦予了“失禁”不雅觀、消極，甚至不好的情感義。由此推知，“失禁”與“淚”的組合也或多或少包含了生成者對(duì)語(yǔ)境信息中該人物的鄙視、瞧不起、厭惡之情?！笆Ы北蝗藶橘x予的情感義屬語(yǔ)義的變化，而語(yǔ)義的變化可為新“淚X”抽象化表義，即語(yǔ)義的重新分析提供可能，這種重新分析需基于體驗(yàn)，即事物或行為事件概念。

第二，新“淚X”極量義的生成主要源于“X”非自主且迅疾猛烈義明顯的語(yǔ)義指向。以幾個(gè)“淚+V”案例為例，其中“淚奔”中的“奔”指“急速去往某個(gè)方向”，形容速度快而急；“淚崩”中的“崩”指“（山）倒塌、迸裂”，形容物體急速突然地破裂；“淚噴”中的“噴”指“涌出、噴射”，形容氣勢(shì)雄猛；“淚飚”中的“飚”本為“暴風(fēng)”，后動(dòng)用為“像暴風(fēng)一樣襲來(lái)”，形容“聲勢(shì)大、速度快”。“X”均為具有突發(fā)性、迅疾性、猛烈性，表達(dá)極高量，與“淚”組合，表達(dá)“淚水以最快而急的方式流出”。據(jù)此，相比直陳表征的“哭”和常規(guī)表義的“流淚”，新“淚X”抽象化程度更高，表“無(wú)比感動(dòng)/喜悅/悲傷/慚愧”等情感的語(yǔ)效更為明顯。

（二）語(yǔ)境的助推

語(yǔ)境對(duì)語(yǔ)義的加工會(huì)起到重要的影響。語(yǔ)境的一個(gè)重要功能就是“利用言/聽(tīng)者說(shuō)話(huà)的時(shí)間地點(diǎn)、交際目的、文化背景等情景因素對(duì)用例的語(yǔ)義概念化起到補(bǔ)足、支撐作用”[3]。語(yǔ)境信息或背景知識(shí)的存在為新“淚X”的主觀評(píng)價(jià)義提供了理?yè)?jù)。例如：

（13）淚噴！ 做了那么多天的資料即將完成，突然斷電沒(méi)有保存。（《360問(wèn)答》2019-10-11）

例（13）的情景性或場(chǎng)景性頗為明顯，為其主觀評(píng)價(jià)義提供了理?yè)?jù)?！皽I噴”與后文是引子與具體內(nèi)容的關(guān)系。此時(shí)“淚噴”所表達(dá)的情感義大于字面的“流淚”義。據(jù)常理推斷，做了多天的資料因斷電未保存可能會(huì)引發(fā)后續(xù)許多不好的后果，可能會(huì)讓人崩潰、感到可惜，由此生出主觀評(píng)價(jià)義，即表惋惜的情感義。

（14）歲月似爐火，消融母女怨憤親情磕絆，片中母親向女兒下跪引無(wú)數(shù)觀眾淚奔！（《京華時(shí)報(bào)》2010-10-03）

（15）閱兵車(chē)牌號(hào)是1949 和2019，這個(gè)細(xì)節(jié)讓人淚目！（《人民日?qǐng)?bào)》2019-10-01）

例（14）和例（15）既受情景語(yǔ)境又受語(yǔ)言語(yǔ)境的影響。例（14）中，根據(jù)上文，講述母女怨憤消融尤其是母親向女兒下跪的電影情節(jié)，按照常理，容易令人動(dòng)容、讓人感動(dòng)。因此，可推斷，“淚奔”轉(zhuǎn)喻了認(rèn)知主體的情感“感動(dòng)”。例（15）場(chǎng)景性明顯，即1949 年為新中國(guó)成立年，2019 年為建國(guó)70周年年，當(dāng)年閱兵國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所乘坐的車(chē)輛以這兩個(gè)年份作為車(chē)牌號(hào)容易引發(fā)國(guó)人的愛(ài)國(guó)情懷。此外，語(yǔ)言語(yǔ)境也為新“淚X”的抽象化表義提供了理?yè)?jù)：兩例中的“淚奔”和“淚目”均具有動(dòng)作性，但在句中分別作了致使結(jié)構(gòu)“引人…”“讓人…”的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，而這兩種致使結(jié)構(gòu)的補(bǔ)語(yǔ)應(yīng)多為能愿動(dòng)詞“想…”或情感類(lèi)形動(dòng)詞“感動(dòng)”等，而非行為動(dòng)詞“淚流、淚奔”等。由此，推動(dòng)了“淚奔”在此處主觀評(píng)價(jià)義的生成。

（三）語(yǔ)用義的壓制

出于一定的語(yǔ)用動(dòng)機(jī)，生成者會(huì)以更為高效的方式表達(dá)其感動(dòng)、羞愧、喜悅、悲傷、惋惜等情感。袁毓林指出，表達(dá)精細(xì)化也是一種語(yǔ)用動(dòng)機(jī)。①參見(jiàn)袁毓林《論元結(jié)構(gòu)和句式結(jié)構(gòu)互動(dòng)的動(dòng)因、機(jī)制和條件》，《語(yǔ)言研究》，2004年第4期，第9頁(yè)。抽象化表義在一定程度上受制于相關(guān)語(yǔ)用原則的制約。侯國(guó)金提出“語(yǔ)用壓制”[4]假說(shuō)，統(tǒng)轄于諸多語(yǔ)用原則，用于解釋浮用、巧用的語(yǔ)言現(xiàn)象，其中，可表達(dá)性原則可理解為任何可意謂（mean）的東西都可以表達(dá)出來(lái)、最省力原則要求盡量少說(shuō)、關(guān)聯(lián)原則追求與語(yǔ)境的最佳關(guān)聯(lián)性、生動(dòng)原則追求言語(yǔ)的趣味性和隱喻性。②參見(jiàn)侯國(guó)金《語(yǔ)用制約/壓制假說(shuō)》，《外語(yǔ)教學(xué)與研究》，2015年第3期，第349頁(yè)。新“淚X”主觀評(píng)價(jià)義和極高量義的生成受“語(yǔ)用壓制”的影響主要表現(xiàn)為其頗為明顯的語(yǔ)用義，如創(chuàng)新、概括、夸張、隱晦、生動(dòng)、方便等。其抽象化表義的語(yǔ)用理?yè)?jù)主要來(lái)源于上述語(yǔ)用原則間的互動(dòng)與制衡。

第一，可表達(dá)性原則追求凡可意謂皆可言表，關(guān)聯(lián)原則追求與語(yǔ)境的最佳關(guān)聯(lián)性。但言語(yǔ)表達(dá)最終要以表達(dá)方式得當(dāng)且關(guān)聯(lián)為目的。新“淚X”的語(yǔ)境適切度高，不僅可以反映生成者的情感，還更加貼合言?xún)?nèi)語(yǔ)境和情景語(yǔ)境。例（14）中，據(jù)常理推斷，母女多年怨恨的消融容易激發(fā)觀眾的感動(dòng)之情，繼而流淚。此時(shí)，作致使結(jié)構(gòu)“引人…”的結(jié)果不僅要能表“流淚”之義還要能表“感動(dòng)”之情。因此，為彰顯夸張的語(yǔ)用義，選取“淚奔”一詞?！皽I奔”屬“眼淚奔流”結(jié)構(gòu)的縮略，轉(zhuǎn)指“哭得厲害”之義。正是句內(nèi)環(huán)境和情景性也促使了其主觀評(píng)價(jià)義的生成。

第二，可表達(dá)性原則追求凡可意謂皆可言表，而言表的方式多樣。生動(dòng)原則則追求言表的新創(chuàng)、有趣，是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的顯著特點(diǎn)。言語(yǔ)的生成應(yīng)既追求方式的多樣性，也應(yīng)追求生動(dòng)性，這也推動(dòng)了新“淚X”的抽象化表義。為求表達(dá)更為生動(dòng)，生成者往往會(huì)借用其他流行結(jié)構(gòu)，以更吸引人的方式實(shí)現(xiàn)概念化。例如：

（16）看完《傾城之淚》，電影院真的是各種淚奔，時(shí)不時(shí)地都會(huì)聽(tīng)見(jiàn)有人拿出紙巾的聲音。（《微博》2011-12-29）

例（16）中的“淚奔”屬新“各種X”結(jié)構(gòu)的內(nèi)包結(jié)構(gòu)，作“各種”的中心語(yǔ)。宋作艷認(rèn)為“各種X”結(jié)構(gòu)是構(gòu)式強(qiáng)迫（壓制）的結(jié)果，“各種”的語(yǔ)義指向可造成“X”的詞化。③參見(jiàn)宋作艷《從構(gòu)式強(qiáng)迫看新“各種X”》，《語(yǔ)言教學(xué)與研究》，2016年第1期，第63頁(yè)。陳曉蕾，陳文博認(rèn)為，“各種X”是一種情感表達(dá)手段，受其語(yǔ)義主觀性的驅(qū)使，“X”多為宣揚(yáng)情感類(lèi)的表達(dá)。④參見(jiàn)陳曉蕾、陳文博《構(gòu)式語(yǔ)法化與語(yǔ)法構(gòu)式“各種X”的顯現(xiàn)》，《當(dāng)代修辭學(xué)》，2016年第6期，第81頁(yè)?！皽I奔”本為動(dòng)源短語(yǔ)，少有作接名詞用法的“各種”的后續(xù)成分，但由于“各種X”結(jié)構(gòu)和“淚奔”作“淚水奔流”意象的引導(dǎo)，使得“淚奔”和“各種淚奔”成為表“感動(dòng)到淚水奔流”義的最佳形式，生動(dòng)且形象，達(dá)到了表情達(dá)意的目的。

第三，關(guān)聯(lián)原則所追求的最佳關(guān)聯(lián)性與最省力原則所追求的盡量少說(shuō)看似存在矛盾，因?yàn)殛P(guān)聯(lián)度往往與言說(shuō)內(nèi)容的多少呈正比。然而，最佳關(guān)聯(lián)性還以最少心力為前提，最少心力又與最省力原則同理。因此，關(guān)聯(lián)原則和最省力原則之間的分立與制衡也推動(dòng)了新“淚X”的產(chǎn)生。如例（12）中，為更精簡(jiǎn)，易于受眾理解和記憶，在最省力原則的操縱下，取“淚水失去控制”的緊縮結(jié)構(gòu)“淚失禁”這一抽象化形式表“流淚”義，同時(shí)借句法環(huán)境之便，形容詞化作定語(yǔ)，修飾“體質(zhì)”。如此抽象化，不僅可表字面義，受情感需求的帶動(dòng)，還表達(dá)生成者對(duì)這種愛(ài)哭體質(zhì)的不認(rèn)同，甚至厭惡之情。達(dá)到了既省力又達(dá)到最佳關(guān)聯(lián)的目的。

四、結(jié) 語(yǔ)

新“淚X”中“淚”的類(lèi)詞綴化、名動(dòng)化，其與“X”詞的巧妙組合，及二者組合表義方式的特殊性彰顯了其時(shí)鮮性和認(rèn)知典型性。本文基于BCC 語(yǔ)料庫(kù)，考察了新“淚X”的形式語(yǔ)義特征，并從抽象化視角出發(fā)探討了其語(yǔ)義形成的認(rèn)知機(jī)制和理?yè)?jù)。研究發(fā)現(xiàn)，“淚”和“X”受限于一定的形式和語(yǔ)義條件、新“淚X”具有高度意合性。新“淚X”具有主觀評(píng)價(jià)義和極高量義，意指“無(wú)比感動(dòng)/喜悅/悲傷等以致流淚”，其形簡(jiǎn)意賅的特點(diǎn)造成其抽象化程度高。新“淚X”抽象化表義有轉(zhuǎn)喻、類(lèi)推、構(gòu)式化三大認(rèn)知機(jī)制，其抽象化表義的理?yè)?jù)來(lái)自“X”特定的語(yǔ)義指向、新“淚X”對(duì)語(yǔ)境的敏感性以及其語(yǔ)用義的壓制性。

對(duì)新“淚X”形義特點(diǎn)及抽象化規(guī)律的探討，不僅客觀地展示了其意義生成的過(guò)程，還揭示了其在認(rèn)知層面的諸多規(guī)律。通過(guò)本文的研究，我們對(duì)抽象化理論有了更為明顯的認(rèn)識(shí)，或可有益于該理論在其他研究領(lǐng)域的運(yùn)用。未來(lái)研究還可聚焦其他動(dòng)源網(wǎng)絡(luò)短語(yǔ)的抽象化規(guī)律及規(guī)范化研究。