RCEP對(duì)中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響及潛力分析

樊晶慧，朱方林，，3*，朱大威

（1.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 無(wú)錫分院，江蘇 無(wú)錫 214171；2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，江蘇 南京 210014；3.江蘇大學(xué) 財(cái)經(jīng)學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

0 引言

東盟十國(guó)、中國(guó)、日本、韓國(guó)、新西蘭和澳大利亞等15個(gè)國(guó)家簽訂的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）于2022年1月1日正式生效，該協(xié)定將促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，驅(qū)動(dòng)國(guó)際貿(mào)易投資增長(zhǎng)，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易環(huán)境穩(wěn)定作出重要貢獻(xiàn)。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)發(fā)布的研究報(bào)告，RCEP生效后將使區(qū)域內(nèi)出口增加418億美元，其中日本和中國(guó)位居前2位，兩國(guó)出口將分別增加202億、112億美元。日本國(guó)土面積37.8萬(wàn)km2，人口達(dá)1.2億多，其人多地少、資源稀缺的現(xiàn)狀使日本需要進(jìn)口大量產(chǎn)品。中國(guó)疆土遼闊，物產(chǎn)資源豐富。中日兩國(guó)地理位置相鄰、風(fēng)俗文化相近、資源要素稟賦互補(bǔ)，促使雙邊貿(mào)易親密度日益上升，互為對(duì)方重要的貿(mào)易伙伴。在產(chǎn)品貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占據(jù)特殊地位，是中日兩國(guó)均重視的一個(gè)發(fā)展方向，也是推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要助力。RCEP的生效，成為中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的“加速器”，是中日首次建立的自貿(mào)協(xié)定關(guān)系，也是日本首次在農(nóng)產(chǎn)品方面給予的關(guān)稅減讓措施，并且日本也將對(duì)我國(guó)零關(guān)稅待遇產(chǎn)品的比例由20.0%提升至63.3%。重點(diǎn)關(guān)注中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素和貿(mào)易潛力，有利于形成雙邊國(guó)家優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的貿(mào)易格局，構(gòu)建協(xié)同發(fā)展體系。

當(dāng)前，學(xué)者們?cè)谟嘘P(guān)RCEP貿(mào)易方面的研究取得了諸多成果，包括RCEP的生效實(shí)施為我國(guó)的貿(mào)易帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，如薛坤等［1-4］研究認(rèn)為，RCEP不僅將使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到提高，貿(mào)易條件得到改善，還將為我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易合作打造平臺(tái)和奠定基礎(chǔ)，使農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前景廣闊，國(guó)際貿(mào)易關(guān)系升級(jí)；譚紅梅等［5］研究認(rèn)為，RCEP在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的同時(shí)，也將使區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)加劇，造成行業(yè)沖擊；馮宗憲等［6］研究認(rèn)為，在RCEP背景下可通過(guò)提升市場(chǎng)占有率來(lái)提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且RCEP的內(nèi)部需求將會(huì)刺激競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升。關(guān)于中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究，學(xué)者們也進(jìn)行了大量探索，如闞大學(xué)等［7-9］以貿(mào)易摩擦為切入點(diǎn)，認(rèn)為中日兩國(guó)資源稟賦等方面存在的差異，使得雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較強(qiáng)互補(bǔ)性，進(jìn)而提出我國(guó)應(yīng)建立多元貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)機(jī)制，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量；肖艷［8］、張培［10］等研究認(rèn)為，中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易應(yīng)依據(jù)市場(chǎng)消費(fèi)需求調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，以提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率，增大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量；莊芮等［11-12］從貿(mào)易親密度和互補(bǔ)性角度分析了中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系緊密，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占主導(dǎo)地位。綜合上述分析可知，雖然中日兩國(guó)之間存在競(jìng)爭(zhēng)性，資源稟賦各有特色，但顯著差異性使雙邊貿(mào)易具有互補(bǔ)性和依存度。

目前，關(guān)于我國(guó)與RCEP成員國(guó)貿(mào)易的研究不斷更新，中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究?jī)?nèi)容也逐漸豐富，但將兩者結(jié)合開(kāi)展的研究相對(duì)不足，在RCEP背景下將研究對(duì)象聚焦到農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的研究成果相對(duì)較少。在此基礎(chǔ)上，本文在RCEP背景下對(duì)中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力進(jìn)行分析，以推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

1 RCEP對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響趨勢(shì)分析

1.1 關(guān)稅減讓規(guī)則削弱中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘

中國(guó)是世界第一大出口國(guó)，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2020年我國(guó)與RCEP其他成員國(guó)的進(jìn)出口額約占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的32%，由此可見(jiàn)，RCEP其他成員國(guó)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展較為重要。在日常貿(mào)易中，關(guān)稅壁壘是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要阻礙因素，而RCEP生效后，在關(guān)稅優(yōu)惠方面，區(qū)域內(nèi)90%以上的貨物貿(mào)易將逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，這會(huì)極大地削弱區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易關(guān)稅壁壘。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)布的RCEP研究報(bào)告預(yù)計(jì)，由于下調(diào)關(guān)稅，日本在15個(gè)成員國(guó)當(dāng)中受益最大，中國(guó)受益排第二。RCEP是中國(guó)和日本首次建立自貿(mào)協(xié)定關(guān)系，也是日本首次給予我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品上的關(guān)稅減讓，這將有力助推中日兩國(guó)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作與發(fā)展。RCEP的生效，使中日兩國(guó)之間的合作空間和貿(mào)易規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件得到進(jìn)一步改善，進(jìn)而促進(jìn)兩國(guó)人民福利水平的提高。此外，與日本相比，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口更具有比較優(yōu)勢(shì)，雙邊關(guān)稅的減免將對(duì)兩國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生差別影響，不僅有利于減少我國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口成本，擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模，還有利于加強(qiáng)我國(guó)與日本產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，RCEP將成為中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的契機(jī)。

1.2 貿(mào)易便利化提高中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率

在國(guó)際貿(mào)易中，與顯性的關(guān)稅壁壘比較，貿(mào)易便利化壁壘更具有隱蔽性，對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易成本和效率影響更大。王珉［13］研究認(rèn)為，貿(mào)易便利化主要通過(guò)簡(jiǎn)化和協(xié)調(diào)國(guó)際貿(mào)易制度和程序提高雙邊貿(mào)易效率，促進(jìn)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)的開(kāi)放。朱文鵬等［14-15］通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，驗(yàn)證了RCEP成員國(guó)貿(mào)易便利化水平的提高會(huì)帶動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口，促進(jìn)貿(mào)易潛力的釋放。RCEP針對(duì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易所遇到的問(wèn)題，制定了統(tǒng)一規(guī)則，如清關(guān)時(shí)間的縮短，將極大地降低農(nóng)產(chǎn)品的損耗率，減少貿(mào)易成本，為產(chǎn)品出口企業(yè)創(chuàng)造更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。海關(guān)管理的可預(yù)測(cè)性，使貿(mào)易雙方能夠準(zhǔn)確掌握產(chǎn)品交付時(shí)間，降低貿(mào)易過(guò)程中的庫(kù)存運(yùn)載費(fèi)用，提高物流效率，也有利于供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。RCEP的規(guī)則透明統(tǒng)一，明確規(guī)定貨物歸類和產(chǎn)品估價(jià)，中日農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口企業(yè)通過(guò)制定合理的貿(mào)易計(jì)劃，有利于雙方貿(mào)易的有效運(yùn)營(yíng)。高效率的營(yíng)商環(huán)境以及經(jīng)營(yíng)成本和交易成本的降低，可以為外資企業(yè)提供有利的對(duì)外貿(mào)易條件，有效鼓舞帶動(dòng)企業(yè)融入RCEP區(qū)域大市場(chǎng)，為企業(yè)提供良好的政策環(huán)境，為中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來(lái)增長(zhǎng)空間，將積極促進(jìn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的釋放。

1.3 原產(chǎn)地規(guī)則促進(jìn)中日農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)聯(lián)通

原產(chǎn)地規(guī)則是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中不可忽視的基礎(chǔ)性制度之一，是確保區(qū)域內(nèi)成員國(guó)成為協(xié)定的主要受益者，避免非成員國(guó)“搭便車”的一種制度規(guī)則，有利于加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)成員國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的聯(lián)系。RCEP協(xié)定根據(jù)實(shí)際貿(mào)易情況，在現(xiàn)有原產(chǎn)地規(guī)則的基礎(chǔ)上，創(chuàng)設(shè)出特色性條款，其相對(duì)簡(jiǎn)潔、靈活且限制性較低的原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)，賦予成員國(guó)生產(chǎn)企業(yè)選擇產(chǎn)品方案更大的自主權(quán)，通過(guò)最小化生產(chǎn)成本保護(hù)中間品生產(chǎn)商的利益，促進(jìn)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展［16］。其次，嚴(yán)格的區(qū)域內(nèi)原產(chǎn)地管理規(guī)則使成員國(guó)企業(yè)優(yōu)先考慮區(qū)域內(nèi)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易，而區(qū)域外企業(yè)為避開(kāi)原產(chǎn)地規(guī)則的貿(mào)易壁壘，也將加大與成員國(guó)的產(chǎn)品貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易轉(zhuǎn)移［17］。據(jù)UNCTAD預(yù)測(cè)，RCEP生效后將實(shí)現(xiàn)RCEP整體貿(mào)易轉(zhuǎn)移252億美元，其中對(duì)日本影響最大，將發(fā)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移157億美元。同時(shí)，RCEP的簽訂，原產(chǎn)地規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化，各國(guó)市場(chǎng)聯(lián)通將形成一個(gè)巨大的貿(mào)易市場(chǎng)，促使資源和生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng)，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的自由貿(mào)易，其產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、條件效應(yīng)會(huì)提高區(qū)域內(nèi)的整體福利水平，必然也會(huì)促進(jìn)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

2 拓展引力模型的構(gòu)建

2.1 模型構(gòu)建及變量設(shè)定

引力模型的本質(zhì)來(lái)源于17世紀(jì)物理學(xué)家牛頓提出的萬(wàn)有引力定律，其認(rèn)為2個(gè)物體之間存在相互吸引力，與它們的質(zhì)量和距離相關(guān)。沿用這條定律，1962年由Tinbergen首次提出，兩國(guó)之間的貿(mào)易流量與其各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和國(guó)家間的地理距離有關(guān)，模型公式為：

式（1）中，Xij表示貿(mào)易流量；A為常數(shù)項(xiàng)；Yi和Yj分別表示兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，通常用GDP數(shù)值表示；Dij表示i國(guó)和j國(guó)之間的地理距離。將公式（1）兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，得到以下方程：

式（2）中，α為常數(shù)項(xiàng)，β1和β2分別表示解釋變量的回歸系數(shù)，μij表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。學(xué)者們根據(jù)自身研究需要，在模型中引入不同變量。本文參照黃會(huì)丹等［18-20］在研究中選取的變量，并結(jié)合本研究需要，將人口規(guī)模、匯率、關(guān)稅、人均耕地面積、是否同屬于WTO成員國(guó)等變量引入模型進(jìn)行拓展。具體模型為：

式（3）中，EXijt表示i國(guó)對(duì)j國(guó)在t時(shí)期的農(nóng)產(chǎn)品出口水平，β表示解釋變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)，μij表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，解釋變量為對(duì)中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額具有一定影響的特征因素，其含義及說(shuō)明如下。

（1）GDPit、GDPjt分別反映中國(guó)和日本在t時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。通常，出口國(guó)經(jīng)濟(jì)水平越高，其產(chǎn)品生產(chǎn)供給能力越強(qiáng)，進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)水平越高，其進(jìn)口需求越大，進(jìn)而產(chǎn)品的貿(mào)易流量越大。因此，預(yù)期GDPit、GDPjt對(duì)EXijt均有正向作用。

綜上所述，諾舒子宮內(nèi)膜去除系統(tǒng)可有效治療功能失調(diào)性子宮出血，其手術(shù)療效與宮腔鏡子宮內(nèi)膜電切術(shù)相當(dāng)，但手術(shù)更為微創(chuàng)，對(duì)患者卵巢功能無(wú)影響，值得臨床推廣。

（2）POPjt表示進(jìn)口國(guó)人口規(guī)模，反映進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)規(guī)模，人口越多，產(chǎn)品需求量越大，產(chǎn)品貿(mào)易流量越多。因此，預(yù)期POPjt對(duì)EXijt有正向作用。

（3）Disijt表示i國(guó)和j國(guó)的首都距離，反映貿(mào)易運(yùn)輸成本。距離越遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本越高，雙邊產(chǎn)品貿(mào)易流量越小。因此，預(yù)期Disijt對(duì)EXijt有反向作用。

（4）Taxjt表示進(jìn)口國(guó)加權(quán)平均關(guān)稅水平，反映進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易保護(hù)程度。關(guān)稅水平越高，貿(mào)易保護(hù)力度越大，越不利于產(chǎn)品貿(mào)易。因此，預(yù)期Taxjt對(duì)EXijt有反向作用。

（5）Pcareajt表示進(jìn)口國(guó)人均耕地面積，反映進(jìn)口國(guó)資源稟賦狀況。人均耕地面積越大，其資源要素稟賦越具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品進(jìn)口額降低。因此，預(yù)期Pcareajt對(duì)EXijt有反向作用。

（6）WTO為虛擬變量，表示貿(mào)易雙方是否同屬于WTO成員國(guó)，是取1，否取0。反映進(jìn)出口國(guó)的貿(mào)易環(huán)境，當(dāng)貿(mào)易雙方同屬于WTO成員國(guó)時(shí)，貿(mào)易環(huán)境相對(duì)改善，雙邊貿(mào)易流量增加。因此，預(yù)期WTO對(duì)EXijt有正向作用。

2.2 樣本說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文在RCEP背景下分析中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，以中國(guó)作為出口國(guó)， RCEP其他14個(gè)成員國(guó)（日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、馬來(lái)西亞、新加坡、老撾、緬甸、文萊、泰國(guó)、菲律賓、柬埔寨、印度尼西亞、越南）作為進(jìn)口國(guó)，選擇2001—2020年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。

基于數(shù)據(jù)一致性、可得性以及完備性的考慮，中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)均來(lái)源于商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司；各國(guó)GDP、人均耕地面積、關(guān)稅水平數(shù)據(jù)均來(lái)源于世界銀行(World Bank)；各國(guó)首都間的距離數(shù)據(jù)和貿(mào)易雙方是否有共同邊界數(shù)據(jù)來(lái)源于CEPII；進(jìn)口國(guó)人口規(guī)模數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCTAD)；中國(guó)與其他成員國(guó)是否同屬于WTO成員國(guó)數(shù)據(jù)均來(lái)源于WTO官方網(wǎng)站。

3 中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力實(shí)證分析

3.1 貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果分析

為保證回歸結(jié)果的真實(shí)性和有效性，避免“偽回歸”現(xiàn)象的出現(xiàn)，首先選擇IPS檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)， lnEXijt、lnGDPjt、lnPOPjt、 lnTaxjt這4個(gè)變量未通過(guò)檢驗(yàn)，但一階差分后的序列在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，即變量序列一階單整。進(jìn)一步選取Kao檢驗(yàn)方法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果拒絕原假設(shè)，說(shuō)明檢驗(yàn)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即lnEXijt、lnGDPjt、lnPOPjt、 lnTaxjt這4個(gè)變量之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因此可以對(duì)模型（3）做回歸分析。

本文運(yùn)用Stata MP 16軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。在模型形式的選取中，Hausman檢驗(yàn)用于固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型的選取，LM檢驗(yàn)用于隨機(jī)效應(yīng)模型和混合效應(yīng)模型的選取。經(jīng)檢驗(yàn)，Hausman的檢驗(yàn)值為4.64，其Prob=0.5911，即接受原假設(shè)，放棄固定效應(yīng)模型。LM檢驗(yàn)中其Prob=0.000，拒絕原假設(shè)，放棄混合效應(yīng)模型。綜上本文最終采用隨機(jī)效應(yīng)模型。

由表1可知，隨機(jī)效應(yīng)模型中，其他變量均通過(guò)檢驗(yàn)，唯有WTO變量的回歸系數(shù)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，主要是因?yàn)槲覈?guó)于2001年加入WTO，距今時(shí)間較長(zhǎng)，該因素對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量的影響不顯著。因此，經(jīng)過(guò)回歸分析之后得出的貿(mào)易引力模型為：

表1 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口RCEP其他成員國(guó)的回歸結(jié)果

基于引力模型的實(shí)證結(jié)果，對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素分析如下：

（1）解釋變量lnGDPit、lnGDPjt的系數(shù)均為正值，且在1%的顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn)，與預(yù)期相符，表明中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高均有利于農(nóng)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易。RCEP的生效實(shí)施將為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇，隨著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力將會(huì)得到進(jìn)一步釋放。lnPOPjt的系數(shù)為正值，且通過(guò)1%顯著性水平的檢驗(yàn)，表明日本的市場(chǎng)需求將會(huì)拉動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。人口增長(zhǎng)存在上限，但在RCEP契機(jī)下，日方更加注重產(chǎn)品質(zhì)量的提升，通過(guò)挖掘日本消費(fèi)者的有效需求，提高農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易流量。WTO的系數(shù)為正值，與預(yù)期相符，表明區(qū)域貿(mào)易協(xié)定將通過(guò)改善貿(mào)易環(huán)境帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易流量。值得注意的是，WTO變量并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。RCEP的生效實(shí)施將成為促進(jìn)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的又一積極刺激因素，促使雙方的貿(mào)易潛力得到進(jìn)一步激發(fā)。

（2）解釋變量lnDisijt的系數(shù)為負(fù)值，且在1%的顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn)，和預(yù)期相同，說(shuō)明地理距離會(huì)阻礙兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。雖然我國(guó)與日本之間的距離是固定的，但可以通過(guò)建設(shè)物流基礎(chǔ)設(shè)施、完善交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、提高物流技術(shù)等有效降低距離因素對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的阻礙作用。lnTaxjt的系數(shù)為負(fù)值，在1%的顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn)，說(shuō)明關(guān)稅水平的降低會(huì)帶動(dòng)兩國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。RCEP是日本首次在農(nóng)產(chǎn)品方面給予關(guān)稅減讓，并且日本給予我國(guó)零關(guān)稅待遇的產(chǎn)品比例由20.0%增長(zhǎng)至63.3%，可以預(yù)測(cè)RCEP將會(huì)極大促進(jìn)兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。lnPcareajt的系數(shù)為負(fù)值，在5%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明日方耕地面積的減少將有利于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。耕地面積代表著進(jìn)口國(guó)的資源稟賦，可以通過(guò)技術(shù)的提高來(lái)彌補(bǔ)，但科技的進(jìn)步也意味著工業(yè)用地將會(huì)侵占一部分耕地面積，因此也需要平衡好國(guó)土面積的利用方式。

3.2 中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品潛力測(cè)算

在貿(mào)易引力模型回歸分析的基礎(chǔ)上，以日本作為研究對(duì)象，計(jì)算出中國(guó)出口日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易理論值，再將實(shí)際貿(mào)易額除以理論貿(mào)易額，測(cè)算出兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力值。如果潛力值小于1，說(shuō)明實(shí)際貿(mào)易額未達(dá)到理想貿(mào)易狀態(tài)，具有一定的潛力；反之，說(shuō)明兩國(guó)具有緊密的貿(mào)易關(guān)系。本文借鑒金綴橋等［21-22］的分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)貿(mào)易潛力類型進(jìn)行劃分。通常當(dāng)貿(mào)易潛力值小于0.8時(shí)，實(shí)際貿(mào)易額與理論貿(mào)易額相差較大，屬于潛力巨大型；當(dāng)貿(mào)易潛力值介于0.8~1.2之間時(shí)，雙邊貿(mào)易發(fā)展空間有待進(jìn)一步挖掘，屬于潛力開(kāi)拓型；當(dāng)貿(mào)易潛力值大于1.2時(shí)，雙邊貿(mào)易潛力達(dá)到瓶頸狀態(tài)，屬于潛力再造型。

由表2可以看出，2001—2020年中國(guó)對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力值呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，意味著雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力逐漸增大。2001—2005年中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力值處于0.8~1.2之間，為潛力開(kāi)拓型，該期間中國(guó)和日本的貿(mào)易潛力存在發(fā)展空間；2006—2020年間，貿(mào)易潛力值一直低于0.8，屬于潛力巨大型。2012年受“釣魚島事件”以及歷史遺留問(wèn)題等多種因素的影響，中日兩國(guó)的貿(mào)易額有所下降且處于不穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2016年日方認(rèn)識(shí)到發(fā)展中日關(guān)系的重要性，兩國(guó)政治交往逐漸恢復(fù)。2018年中日和平友好條約締結(jié)40周年，中日雙方領(lǐng)導(dǎo)人多次會(huì)晤，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系向好發(fā)展。由此可見(jiàn)，兩國(guó)政治關(guān)系的緊密性也將影響雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。從潛力類型來(lái)看，2020年中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力值為0.50，屬于潛力巨大型，為使中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)采取措施排除阻礙因素，擴(kuò)展貿(mào)易合作領(lǐng)域，釋放貿(mào)易潛力。2022年RCEP的生效，極大地減弱了關(guān)稅壁壘，改善了貿(mào)易環(huán)境，在很大程度上消除了阻礙因素，可以預(yù)測(cè)RCEP將成為中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的契機(jī)，使雙方巨大的貿(mào)易潛力得以釋放。

表2 2001—2020年中國(guó)對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品出口潛力

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）關(guān)稅減讓規(guī)則減少了中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口成本，削弱了貿(mào)易壁壘，加強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作，助推了中日經(jīng)貿(mào)發(fā)展。實(shí)證分析中也驗(yàn)證了關(guān)稅減讓與雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量成正比。RCEP中貿(mào)易便利化規(guī)則通過(guò)簡(jiǎn)化貿(mào)易流程、縮短清關(guān)時(shí)間、規(guī)則透明統(tǒng)一等為外資企業(yè)提供了良好的營(yíng)商環(huán)境，極大地提高了貿(mào)易效率。原產(chǎn)地規(guī)則通過(guò)創(chuàng)設(shè)特色性、相對(duì)簡(jiǎn)潔、靈活且限制性較低的原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)等使資源和要素在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng)，促使中日農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)通。

（2）中國(guó)和日本的GDP、日本的人口規(guī)模、同屬于WTO成員國(guó)與我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額成正比，兩國(guó)的地理距離、日本的關(guān)稅水平及人均耕地面積與我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額成反比。由此可以看出，RCEP的生效將極大地推動(dòng)中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

（3）中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力波動(dòng)性增大，且當(dāng)前兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力巨大。截至2020年，貿(mào)易潛力值為0.50，理論貿(mào)易額為實(shí)際貿(mào)易額的2倍，說(shuō)明當(dāng)前兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易并未達(dá)到理想貿(mào)易狀態(tài)。此外，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易流量也受到政治關(guān)系的影響，RCEP的簽訂，是中日兩國(guó)首次建立自貿(mào)協(xié)定關(guān)系，將極大促進(jìn)兩國(guó)之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

4.2 對(duì)策建議

根據(jù)上述分析，中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的發(fā)展空間巨大，應(yīng)采取措施減少阻礙，挖掘積極因素，促進(jìn)潛力的釋放，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口。為促進(jìn)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的深化發(fā)展，提出以下對(duì)策建議：

（1）瞄準(zhǔn)市場(chǎng)需求，優(yōu)化對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。根據(jù)貿(mào)易引力模型的回歸分析結(jié)果可知，日本市場(chǎng)需求將會(huì)拉動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。在RCEP契機(jī)下，應(yīng)更加注重產(chǎn)品質(zhì)量的提升，挖掘消費(fèi)者的有效需求，建立互補(bǔ)性貿(mào)易格局。一方面，注重推陳出新，加大農(nóng)業(yè)創(chuàng)新扶持力度，提高農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展水平，以科技為支撐推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)一步促進(jìn)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。另一方面，基于國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜多變形勢(shì)，日本市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求也處于動(dòng)態(tài)變化的狀態(tài)，所以農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)或相關(guān)部門要及時(shí)做好市場(chǎng)調(diào)研，準(zhǔn)確把握日本市場(chǎng)的需求動(dòng)向和日本人的消費(fèi)習(xí)慣，以互補(bǔ)性產(chǎn)品為導(dǎo)向，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口和日本農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的匹配度。

（2）加快發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工和冷鏈物流，降低農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本和風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)貿(mào)易引力模型的回歸分析結(jié)果可知，中日兩國(guó)間的地理距離阻礙了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。因農(nóng)產(chǎn)品具有保質(zhì)期短、易腐爛等特點(diǎn)，兩國(guó)距離越遠(yuǎn)所要承擔(dān)的貿(mào)易成本就越高，中日兩國(guó)間的地理距離是固定的，但交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、冷鏈物流技術(shù)的應(yīng)用等基礎(chǔ)性條件的完善，將促進(jìn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展。要積極推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品加工和物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大投資力度，開(kāi)展中日兩國(guó)的港口、航線、管道和跨境輸電網(wǎng)絡(luò)等大型項(xiàng)目，提高交通運(yùn)輸能力，有效降低距離因素對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的阻礙，減少產(chǎn)品的運(yùn)輸成本和損耗風(fēng)險(xiǎn)，提升產(chǎn)品貿(mào)易的便利化水平，提高貿(mào)易效率，使中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步深化發(fā)展。

（3）充分利用RCEP貿(mào)易規(guī)則，深化中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作?；谫Q(mào)易引力模型的回歸分析結(jié)果，日本關(guān)稅水平對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量有阻礙作用，中國(guó)與日本同屬于WTO成員國(guó)，這對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量有顯著拉動(dòng)作用。在中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，復(fù)雜繁多的貿(mào)易壁壘使中日貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生。應(yīng)把握RCEP生效實(shí)施這一機(jī)遇，運(yùn)用好該協(xié)議規(guī)則，消除貿(mào)易阻礙因素，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素自由流動(dòng)和發(fā)展，有效促進(jìn)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力進(jìn)一步釋放。要合理利用RCEP為兩國(guó)帶來(lái)的貿(mào)易效應(yīng)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，推動(dòng)我國(guó)加快構(gòu)建發(fā)展新格局，最終推進(jìn)中國(guó)與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邁向新的歷史高度。同時(shí)，深化與日本之間的廣泛交流，積極推動(dòng)雙邊對(duì)話談判機(jī)制，在符合國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則以及貿(mào)易國(guó)所指定的合理規(guī)則下，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易打造公平、健康發(fā)展的貿(mào)易環(huán)境。此外，積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)標(biāo)國(guó)際先進(jìn)發(fā)展水平和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不斷提高企業(yè)的現(xiàn)代化生產(chǎn)水平和能力，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給向中高端邁進(jìn)，整體提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。