葛蘭西對意大利法西斯化的反思

摘要：“一戰(zhàn)”的后意大利工人運(yùn)動發(fā)展迅速，1919年和1920年被稱為紅色兩年，然而紅與黑的較量以法西斯勝利告終。意大利共產(chǎn)黨總書記葛蘭西結(jié)合歷史和實(shí)際，對這個(gè)問題進(jìn)行了深入思考。他認(rèn)為，分裂的歷史與繁榮的文化導(dǎo)致民族主義思潮興起，南方問題和民族主義都是意大利法西斯的濫觴。紅色兩年失敗的原因在于社會黨領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)和工廠委員會運(yùn)動的失敗。法西斯在意大利的崛起是因?yàn)閲鴥?nèi)社會矛盾激化，導(dǎo)致恐懼革命的反動階級聯(lián)合起來。想要贏得意大利革命，就必須結(jié)合特殊的國情，結(jié)合民族主義的因素，解決南方問題，組建工農(nóng)聯(lián)盟。由于多種因素的影響，葛蘭西的構(gòu)想沒有實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：法西斯主義；南方問題；民族主義；紅色兩年

中圖分類號：B089.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2023）09-0063-04

1922年10月，墨索里尼帶領(lǐng)黑衫軍進(jìn)入羅馬，建立了世界上第一個(gè)法西斯政權(quán)。四年后，意大利共產(chǎn)黨總書記葛蘭西（1891年1月23日—1937年4月27日）被捕入獄，革命運(yùn)動進(jìn)入低潮。在監(jiān)獄中，葛蘭西筆耕不輟，根據(jù)意大利的具體國情詳盡分析了法西斯勝利的原因，總結(jié)了革命失敗的教訓(xùn)。本文從葛蘭西對意大利問題的論述入手，梳理有關(guān)理論研究成果，從意共理論家的視角回顧與反思意大利的法西斯化過程。

一、意大利法西斯上臺的社會背景

（一）南方問題的由來

打開意大利地圖，可以看到在狹小的波河平原以南，斜向的亞平寧山脈貫穿其中，兩海之間的多山半島這一地理?xiàng)l件導(dǎo)致了意大利的長期分裂，等到國家統(tǒng)一時(shí)，南北差距已成天塹。

為什么北方勝過了南方？首先，北方城邦如熱那亞和威尼斯長期保持獨(dú)立性質(zhì)，而南方則一直處于伊比利亞枷鎖之下。其次，北方的商業(yè)城市通過早熟的商業(yè)積累資本，并將其投入工農(nóng)業(yè)，形成良性循環(huán)，而南方則長期作為糧食出口地，工商業(yè)沒有得到充分的發(fā)展。最后，統(tǒng)一意大利的政治實(shí)體是來自皮埃蒙特的王室，他們接受了熱那亞的資金，選擇了托斯卡納的語言。這些地區(qū)都在北方，南方各地被北方人當(dāng)成了實(shí)質(zhì)上的殖民地。

在工業(yè)發(fā)達(dá)的北方，社會的主要矛盾主要是資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的矛盾；而在農(nóng)業(yè)占主要地位的南方，封建主和小農(nóng)的矛盾是社會矛盾的主流，并夾雜著南北之間的矛盾。解決這些矛盾，是實(shí)現(xiàn)意大利革命的必由之路。針對南方問題，大體有兩種解決方法：其一，歸因于北方人的壓迫，搞地方主義一起對抗北方人；其二，歸因于南北反動勢力，組建起工農(nóng)聯(lián)盟進(jìn)行社會革命。

葛蘭西出生于落后的撒丁島，自幼目睹家鄉(xiāng)的貧困與衰敗，與同齡人一樣，他有著濃厚的鄉(xiāng)土情結(jié)，信奉撒丁主義。撒丁島社會生產(chǎn)力極度落后，人民排外情緒強(qiáng)烈，撒丁獨(dú)立的呼聲一直高漲。1913年的選舉打破了一致對外的局面。撒丁島終究處于剝削社會，地主階級與農(nóng)民階級天然就有對立性。以往大家將苦難歸因于大陸，還能保持一定的團(tuán)結(jié)，現(xiàn)在選舉開始，畏懼人民群眾的剝削者搖身一變，轉(zhuǎn)向了中央政府一邊，開始支持中央的政策，保衛(wèi)自己的利益。“撒丁的選舉事件讓葛蘭西開始認(rèn)識到，撒丁主義的反抗目的是不明確的，不能從根本上解決南方的落后問題?！保?］

怎么才能真正解決南方問題？簡單的分田辦法并非良策，歷史上每一次分田都會在下一輪的兼并中失去意義。因?yàn)榉峙浣o農(nóng)民土地，卻不能給他們提供農(nóng)機(jī)、農(nóng)資與信貸，農(nóng)民就會落入高利貸者的魔掌之中，很快再次失去土地。只有進(jìn)行社會主義革命，走社會主義道路，才能使意大利的南方問題真正得到解決。

無產(chǎn)階級的革命面臨著南方問題，資產(chǎn)階級的統(tǒng)治也不例外，同時(shí)應(yīng)對南方的農(nóng)民暴動和北方的工人暴動是困難的。在喬利蒂政府主導(dǎo)下，“組成資本家—工人的工業(yè)集團(tuán)，沒有普選權(quán)，設(shè)立海關(guān)關(guān)卡，保持一個(gè)高度集中的國家，而對工資和工會自由則采取改良主義政策?！保?］236通過這種北北合作，既緩和了北方的階級矛盾，又加強(qiáng)了對南方的管控力度。北方改良主義勢力的強(qiáng)大，反過來推動了北方堅(jiān)定的革命者與南方農(nóng)民的聯(lián)合。雖然群眾運(yùn)動一時(shí)低落，但南北的被壓迫階級也因此聯(lián)合起來。資產(chǎn)階級的小恩小惠終究不足以讓工人階級真正過上幸福生活，喬利蒂政府的政策最終還是破產(chǎn)了，統(tǒng)治者又開始嘗試南北反動勢力合作的方法。統(tǒng)治者南北搖擺的政策無法真正拯救自己，不過依然給意大利革命運(yùn)動造成了很大的危害，他們豢養(yǎng)了一個(gè)強(qiáng)大的改良主義工會組織，導(dǎo)致了工人運(yùn)動的分裂與脆弱。

（二）民族主義的問題

意大利是一個(gè)既古老又新生的國家，說它古老，是因?yàn)橐獯罄臍v史可以追溯到羅馬建城；說它年輕，是因?yàn)橐獯罄L期處于四分五裂的狀態(tài)，直到1870年才由皮埃蒙特王室統(tǒng)一。諷刺的是，皮埃蒙特并不屬于狹義的意大利地區(qū)。

羅馬城是古羅馬帝國的中心，也是教皇的駐地，具有很強(qiáng)的普世性，民族性則顯得相對不足。普世性的羅馬可以說是意大利長期分裂的根源。在中世紀(jì)，神圣羅馬帝國的每一任皇帝基本上都會入侵意大利，去羅馬城加冕，加劇了半島的分裂。葛蘭西認(rèn)為，羅馬的地位導(dǎo)致意大利成為世界性的領(lǐng)土，沒有自己的國家地位。因此，意大利沒有自己的獨(dú)立王權(quán)，不能形成一個(gè)獨(dú)立而統(tǒng)一的民族國家。羅馬不是巴黎，無法擔(dān)負(fù)起這個(gè)責(zé)任。文藝復(fù)興后，法國、西班牙和英國逐漸完成了民族的建構(gòu)，形成了絕對主義王權(quán)。而在意大利，“在意大利與這些地區(qū)的民族國家相符合的是亞歷山大六世建立的作為君主專制國家的教廷組織，是把其余意大利地區(qū)分開的組織”［3］245。在羅馬周邊集權(quán)的教皇依賴于北方商業(yè)城市的金融家，依賴于菲利普二世的軍隊(duì)，自然不會去為意大利統(tǒng)一的事業(yè)而努力，而意大利各地的統(tǒng)治者也不敢去攻擊天主教的教宗，意大利的分裂格局因此而定型。

到了十九世紀(jì)，形勢發(fā)生了變化，意大利的民族統(tǒng)一時(shí)機(jī)終于成熟。首先，隨著啟蒙運(yùn)動的發(fā)展，教皇的威權(quán)下降了；隨著大西洋國家經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，意大利成了邊緣區(qū)；不再作為中心地帶的意大利世界性減少，民族性和地域性增強(qiáng)了。其次，拿破侖戰(zhàn)爭打垮了威尼斯、熱那亞、那不勒斯等邦國，證明了在軍事技術(shù)革新的新世紀(jì)，統(tǒng)一變得不像棱堡時(shí)代那樣困難。皮埃蒙特王室作為北意大利僅存的邦國，利用民族主義的思潮合縱連橫，逐漸驅(qū)逐外國軍隊(duì)，實(shí)現(xiàn)了意大利的統(tǒng)一。最重要的是，社會生產(chǎn)力得到了重大發(fā)展，產(chǎn)生了新興的民族資產(chǎn)階級?！笆耸兰o(jì)的已經(jīng)成為民族的資產(chǎn)階級，在于那個(gè)時(shí)代的自由主義，它滲入到經(jīng)濟(jì)的、宗教的生活里面，爾后也滲入到政治生活里面，它對生產(chǎn)者來說不僅是‘原則，而且也是刻不容緩的需要。”［3］292為了更好地發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，北方金融家對皮埃蒙特的統(tǒng)一戰(zhàn)爭進(jìn)行了投資。

新生的民族國家具有濃厚的民族主義思想，社會沙文主義在意大利也盛行一時(shí)?！耙粦?zhàn)”時(shí)意大利死傷慘重，戰(zhàn)后又沒分到想要的地盤，這加劇了民眾的不滿，給法西斯主義發(fā)展提供了所需的客觀環(huán)境。墨索里尼便是利用沙文主義思潮，將社會黨中的極右部分分離出去，成立了最初的法西斯組織。

二、意大利紅色兩年的失敗

（一）社會黨領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)

雖然意大利在1915年才參加世界大戰(zhàn)，但三年的戰(zhàn)爭依然摧殘了社會經(jīng)濟(jì)，激化了國內(nèi)矛盾。1919年和1920年，意大利爆發(fā)了很多次工人運(yùn)動，這兩年因此被稱為紅色兩年?？墒?，為什么紅色兩年沒有帶來蘇聯(lián)式的紅色政權(quán)，甚至連一場匈牙利式的紅色革命都未曾帶來？一方面，意大利畢竟是一個(gè)戰(zhàn)勝國，資產(chǎn)階級政府保留了下來，自發(fā)的大規(guī)模革命運(yùn)動無法出現(xiàn)。另一方面，社會黨中央無法擔(dān)負(fù)起先鋒隊(duì)作用，不能領(lǐng)導(dǎo)工人群眾奪取政權(quán)，也難辭其咎。

喬利蒂構(gòu)建的資本家—工人聯(lián)盟使得不少工人領(lǐng)袖被改良主義侵蝕，他們只愿意通過罷工運(yùn)動奪取工廠，實(shí)現(xiàn)工廠與城市的自治，并不愿意去和資產(chǎn)階級政府做堅(jiān)決斗爭。比如在西北工業(yè)重鎮(zhèn)都靈，勞工運(yùn)動就十分低迷。葛蘭西批評道：“都靈無產(chǎn)階級將不再作為一個(gè)獨(dú)立的階級，而只是作為資產(chǎn)階級國家附屬品存在下去”［2］240。這種斗爭策略只注重經(jīng)濟(jì)上的些許小利，不去做政治上的鼓動，必然無法引導(dǎo)自發(fā)的勞工運(yùn)動轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X的勞工革命。

針對意大利社會黨充斥右派勢力這一狀況，共產(chǎn)國際“要求意大利社會黨將以屠拉梯為首的改良派清除出黨，并拋棄‘意大利社會黨這個(gè)舊黨名，而接受‘共產(chǎn)國際支部—意大利的共產(chǎn)黨這個(gè)新稱號”［4］。雖然黨的領(lǐng)袖塞拉蒂代表著黨內(nèi)的進(jìn)步分子，還曾主導(dǎo)意大利社會黨加入新生的共產(chǎn)國際。然而，在這時(shí)他犯了與俄國的普列漢諾夫一樣的錯誤，拒絕在改良主義者沒有叛黨以前開除他們，實(shí)質(zhì)上滑坡到了黨內(nèi)右派的一邊。葛蘭西等人則支持共產(chǎn)國際的決議，不久他們便脫離出黨，組建了意大利共產(chǎn)黨，而塞拉蒂著力保護(hù)的改良主義者最終還是脫離了社會黨。自此，意大利的社會黨勢力一分為三，更不可能組織起有效的革命活動。

總之，在紅色兩年的工人運(yùn)動高漲期，社會黨中央不但不能擺脫改良主義的影響，甚至因黨內(nèi)斗爭而分裂，耽擱了戰(zhàn)后寶貴的時(shí)機(jī)。故而，紅色兩年這一革命高潮就被無能的社會黨領(lǐng)導(dǎo)者錯過了。

（二）工廠委員會運(yùn)動的失敗

在紅色兩年里，以葛蘭西和陶里亞蒂為代表的新秩序派推動了工廠委員會運(yùn)動。這一運(yùn)動以工業(yè)發(fā)達(dá)的都靈為中心，以工廠委員會為組織形式，準(zhǔn)備按照蘇俄經(jīng)驗(yàn)，通過工人運(yùn)動奪取政權(quán)。

與過去的工會組織不同，葛蘭西將工廠委員會看作是未來政府的雛形。意大利的工會組織受到無政府工團(tuán)主義的影響，不愿意去進(jìn)行社會革命，只愿意在資產(chǎn)階級政府設(shè)置好的框框里打轉(zhuǎn)。改良主義領(lǐng)袖們操縱工會，讓工會為己所用，使得工會充滿了官僚主義的氣氛。因此，工會無法領(lǐng)導(dǎo)工人群眾爭取自身的解放。

在葛蘭西的設(shè)想里，“工廠委員會是按照生產(chǎn)原則建立的，它應(yīng)當(dāng)在工人階級的眼中成為借助于無產(chǎn)階級專政來建立的共產(chǎn)主義社會的范例”［2］142。工廠委員會的代表由工廠里的工人直接選出，每個(gè)工人不分技術(shù)與非技術(shù)工種，都有平等的選舉權(quán)。工廠委員會將擁有極強(qiáng)的動員力，能夠動用工人一切自發(fā)的力量。等到工廠委員會在各地發(fā)展成熟，資本主義的政治經(jīng)濟(jì)制度就會瓦解，社會主義國家就可以建成。

工廠委員會運(yùn)動最終沒有獲得預(yù)想中的成果，葛蘭西認(rèn)為，“工廠委員會失敗的原因是都靈無產(chǎn)階級同其他地方的聯(lián)系被社會黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)蓄意割斷了，中央機(jī)構(gòu)對他們沒有幫助”［5］。這種觀點(diǎn)有一定道理，畢竟佛羅倫薩、威尼斯、米蘭等大城市也有較好的工業(yè)基礎(chǔ)，如果多個(gè)北意大利工業(yè)城市同時(shí)發(fā)動工廠委員會運(yùn)動，必然可以造成彼此呼應(yīng)的巨大聲勢，使得意大利政府顧此失彼，難于應(yīng)付。

但實(shí)際上，他們是必然要失敗的，即使得到社會黨中央支持，也不可能成功。首先，敵我力量對比十分懸殊。在二十世紀(jì)初，壟斷化的資本控制了國家命脈，并參與到政治之中，資產(chǎn)階級的力量大大增強(qiáng)了。社會黨內(nèi)部如前所述已經(jīng)三派分立，改良主義者為數(shù)眾多，很難對抗壟斷資本。其次，工廠委員會運(yùn)動的思想并不成熟。工廠委員會試圖包攬政治、經(jīng)濟(jì)與文化各個(gè)領(lǐng)域，直接作為新國家的預(yù)備組織來活動。然而，“工廠委員會有其必然局限性，即無法克服工人團(tuán)體特有的‘社團(tuán)的利益，這個(gè)必然的局限性決定了它只能代表一部分人的利益，它們不能代表無產(chǎn)階級的總利益，除非工廠委員會由黨來領(lǐng)導(dǎo)”［6］。沒有一個(gè)集中的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，分散的工廠委員會無法協(xié)調(diào)起來，陷入了工團(tuán)主義的窠臼，是不可能成功的。

三、法西斯在意大利的崛起

（一）法西斯主義如何勝利

紅色兩年隨著利沃諾大會的分裂告一段落，不久之后，法西斯勢力控制了意大利。因?yàn)橐獯罄Y產(chǎn)階級民主派無力處理現(xiàn)實(shí)問題，于是反動階級在對革命的恐慌中聯(lián)合起來，取締了資產(chǎn)階級民主制度，墜入了法西斯主義的泥潭。

上文提到意大利資產(chǎn)階級政府在南方地主和北方工人間左右搖擺，這不但影響了工人的團(tuán)結(jié)，也讓南方地主階級感到恐懼。南方地主階級就是法西斯主義的重要支柱。1921年，葛蘭西在文章中指出：“法西斯主義是同大土地所有者需要形成自己的軍隊(duì)以反對逐漸擴(kuò)大的工人的權(quán)力相一致，法西斯主義在農(nóng)業(yè)地區(qū)發(fā)展最快”［7］。紅色兩年中墨索里尼一直在小資產(chǎn)階級群眾中開展工作，卻沒有取得多少成果。之后，法西斯運(yùn)動開始向農(nóng)村擴(kuò)展，得到了退伍士官以及地方政府的支持，才形成了全國性的組織。墨索里尼還打著民族主義的旗號，擴(kuò)大了自己的群眾基礎(chǔ)。法西斯主義宣傳民族沙文主義，召集打手組建行動隊(duì)，讓不少退伍軍人和知識分子欣喜若狂，認(rèn)為找到了救世良方。

不久，資產(chǎn)階級政府也開始支持法西斯主義。紅色兩年中，意大利社會黨在城市發(fā)起工廠委員會，在農(nóng)村發(fā)起占地運(yùn)動，使得資產(chǎn)階級政府十分恐慌。戰(zhàn)前拉攏改良主義工人的手段已經(jīng)徹底破產(chǎn)，自由化政府很難處理社會黨矛盾，于是大資產(chǎn)階級倒向了法西斯。開始時(shí)，他們只是利用法西斯的行動隊(duì)組織打壓工農(nóng)運(yùn)動。在這一過程中，他們給予法西斯團(tuán)體很多或明或暗的幫助，喬利蒂政府還引導(dǎo)法西斯分子入閣。等法西斯勢力發(fā)展壯大起來，準(zhǔn)備向羅馬進(jìn)軍奪取全國政權(quán)時(shí)，大資產(chǎn)階級沒有進(jìn)行反抗，反而勸說國王任用墨索里尼組閣來治理國家。葛蘭西評價(jià)大資產(chǎn)階級接受法西斯主義，就是計(jì)劃“要把全部資產(chǎn)階級的力量有機(jī)地統(tǒng)一在一個(gè)單一的中心控制下的單一的政治組織中，這個(gè)中心同時(shí)指導(dǎo)黨、政府和國家”［2］266。

綜上所述，戰(zhàn)后意大利國內(nèi)各種社會矛盾不斷激化，導(dǎo)致恐懼社會革命的各反動階級聯(lián)合起來，選擇了法西斯主義這一極端道路。

（二）法西斯時(shí)期如何斗爭

反動階級聯(lián)合支持的法西斯主義并沒有嚇倒葛蘭西，他輕蔑地表示：“法西斯主義維護(hù)秩序、財(cái)產(chǎn)和國家的方法，甚至比妥協(xié)的傳統(tǒng)方式和左的政策更加有助于破壞社會的內(nèi)聚力和同內(nèi)聚力一起作用的政治上層建筑”［2］266，認(rèn)為法西斯主義不過是反動分子飲鴆止渴的手段，并不能阻礙社會革命。

在政治上，法西斯主義的威權(quán)統(tǒng)治不僅引起了工人和農(nóng)民群眾的不滿，還引發(fā)了一些資產(chǎn)階級知識分子的抗議，甚至連天主教會也開始與法西斯主義作斗爭，這就給各階級聯(lián)合反對法西斯主義提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)上，法西斯主義依靠大土地所有者和大資產(chǎn)階級，不得不給予他們更多的利益。在法西斯的縱容下，南方地主階級的剝削與壓迫更加嚴(yán)重，農(nóng)民反抗運(yùn)動不減反增。他們只是靠著強(qiáng)力壓制矛盾，但社會矛盾卻越來越激化。法西斯無法解決國內(nèi)問題，終歸要轉(zhuǎn)移矛盾，利用民族主義熱情對外擴(kuò)張，以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

葛蘭西認(rèn)為，要讓工人和農(nóng)民聯(lián)合起來，組織工農(nóng)聯(lián)盟，首先要建立無產(chǎn)階級知識分子的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，取代資產(chǎn)階級與教會的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，讓農(nóng)民理解工農(nóng)聯(lián)盟的意義。這樣做可以避免法西斯主義和民主主義的新的交替，避免革命果實(shí)被資產(chǎn)階級民主派竊取。之后，意大利共產(chǎn)黨將會組建工農(nóng)委員會的組織，將全國工人和農(nóng)民聯(lián)合起來，進(jìn)行一次最徹底的政治斗爭?！霸谶@場斗爭中工人階級將回到戰(zhàn)場上自動地嚴(yán)陣以待，既反對法西斯資產(chǎn)階級，也反對民主和自由的資產(chǎn)階級?！?/p>

可惜的是，在法西斯的嚴(yán)密統(tǒng)治下，新聞自由無從談起，意大利共產(chǎn)黨人大多被囚禁在監(jiān)獄中，所以葛蘭西的斗爭思想一直沒能付諸實(shí)際?！岸?zhàn)”之后，雖然法西斯政權(quán)崩潰了，但隨著冷戰(zhàn)的鐵幕落下，意大利的未來已非意大利人民可以自行決定了。

參考文獻(xiàn)：

［1］山小琪.試析葛蘭西對意大利“南方問題”的探索［J］.新西部（理論版），2015（10）：88-89.

［2］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，國際共運(yùn)史研究所.葛蘭西文選：1916—1935［M］.北京：人民出版社，1992.

［3］葛蘭西.獄中札記［M］葆煦，譯.北京：人民出版社，1983.

［4］史志欽.共產(chǎn)國際成立前后歐洲社會民主黨共產(chǎn)黨化問題評析［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），1997（1）：26-29.

［5］毛韻澤.葛蘭西與“工廠委員會”運(yùn)動［J］.國際共運(yùn)史研究資料，1984（1）：52-70.

［6］張鷺.試析葛蘭西的“工廠委員會”思想［J］.新西部（理論版），2015（24）：170-171.

［7］仰海峰.葛蘭西獄前思想發(fā)展中的四個(gè)階段［J］.南京社會科學(xué)，2006（4）：20-28.

作者簡介：姚舜天（1999—），男，漢族，河北館陶人，單位為北方工業(yè)大學(xué)，研究方向?yàn)轳R克思主義理論。

（責(zé)任編輯：王寶林）