彭連連
【摘 ?要】論文基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角,借助2011-2019年我國(guó)254個(gè)城市的面板數(shù)據(jù),從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才和數(shù)字技術(shù)3個(gè)維度實(shí)證研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新水平的影響。研究結(jié)果表明,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字技術(shù)均顯著提升區(qū)域創(chuàng)新水平,而數(shù)字人才與區(qū)域創(chuàng)新呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系。最后,論文就如何通過(guò)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才和數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新提出相關(guān)政策建議。
【關(guān)鍵詞】數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施;數(shù)字人才;數(shù)字技術(shù);區(qū)域創(chuàng)新
【中圖分類號(hào)】F49;F124.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069(2023)04-0049-03
1 引言
“十四五”規(guī)劃提出堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位。新時(shí)代如何增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大議題之一。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和新興科學(xué)技術(shù)在居民生活和社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的快速普及和滲透,數(shù)字經(jīng)濟(jì)為提升區(qū)域創(chuàng)新水平孕育了豐厚沃土。
首先,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,得益于信息資源的集成共享,知識(shí)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)的流動(dòng)和擴(kuò)散加快,進(jìn)而加速區(qū)域創(chuàng)新;其次,數(shù)字技術(shù)打破了創(chuàng)新邊界,將用戶、企業(yè)、大學(xué)、資金提供者和中介服務(wù)等創(chuàng)新主體一同連入創(chuàng)新系統(tǒng),擴(kuò)大了創(chuàng)新活動(dòng)參與者的范圍,對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生重要影響。無(wú)疑,在當(dāng)下抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的機(jī)遇,對(duì)促進(jìn)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新水平提升具有重要意義。
因此,本文借助2011-2019年我國(guó)254個(gè)城市的面板數(shù)據(jù),探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新水平的具體影響方向及效果,以期為區(qū)域創(chuàng)新水平的提升指明方向。
2 文獻(xiàn)綜述
“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”一詞最早出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代美國(guó)學(xué)者Tapscott Don(1996)發(fā)表的《數(shù)字經(jīng)濟(jì):網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的希望與危險(xiǎn)》,書(shū)中從數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其要素、互聯(lián)網(wǎng)情景下的業(yè)務(wù)和管治以及適應(yīng)轉(zhuǎn)型與變革時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)力這3個(gè)方面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征進(jìn)行了分析,但是Tapscott Don并沒(méi)有直接給出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的有關(guān)定義。隨后,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者開(kāi)始探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與本質(zhì)。Mesenbourg(2002)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:一是以通信網(wǎng)絡(luò)為代表的基礎(chǔ)設(shè)施;二是一種電子商務(wù),即,使用數(shù)字化進(jìn)行在線交易;三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式數(shù)字化,例如,交易信息數(shù)字化。何梟吟(2005)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),它是一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),利用數(shù)字技術(shù),涉及生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域,如制造、管理和流通等領(lǐng)域,以數(shù)字化的形式體現(xiàn)出來(lái)。其中,目前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)較為官方的定義是2016年二十國(guó)集團(tuán)(G20)在杭州峰會(huì)上通過(guò)的首個(gè)多國(guó)共同簽署的數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策文件《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》提出的,其從廣義層面指出:數(shù)字經(jīng)是指以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
隨著時(shí)間的推移,數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的積極影響得到了學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界的認(rèn)可。在國(guó)內(nèi),理論分析層面,溫珺等(2019)從企業(yè)微觀層面、產(chǎn)業(yè)中觀層面和區(qū)域宏觀層面分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升創(chuàng)新能力的影響機(jī)制;李雪等(2021)則從理論上具體分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的直接和間接作用機(jī)制。實(shí)證分析層面,趙濱元(2021)綜合考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性和可獲得性等因素,采用單一指標(biāo)“互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)(萬(wàn)戶)”來(lái)衡量城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,其研究結(jié)果表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅能夠帶動(dòng)本地創(chuàng)新績(jī)效提升,而且對(duì)周邊城市的創(chuàng)新績(jī)效也有顯著正向影響。然而單一指標(biāo)難以反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合水平,學(xué)者們主要通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系來(lái)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。溫珺等(2019)學(xué)者研究結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)含量最高的發(fā)明創(chuàng)新影響最大,體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)的是真正的創(chuàng)新。此外,也有少部分學(xué)者不構(gòu)建指標(biāo)體系,而是選擇每一維度具有代表性的指標(biāo)來(lái)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響,如熊勵(lì)等(2020)選擇數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、人才投入、數(shù)字素養(yǎng)、資本投入和數(shù)字應(yīng)用5個(gè)維度;周青等(2020)選擇數(shù)字化接入水平、數(shù)字化裝備水平、數(shù)字化應(yīng)用水平和數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)水平4個(gè)維度。國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究起步較早,關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新的研究也比較豐富。Mikhail等(2018)分析了在向數(shù)字經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的條件下,促進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)的一些金融、稅收、信息、通信、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)和組織機(jī)制,還研究了端到端技術(shù)在俄羅斯國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)公司創(chuàng)新活動(dòng)中的作用。Dolbnya等(2021)以西伯利亞聯(lián)邦區(qū)為例,研究發(fā)現(xiàn)地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展指標(biāo)值與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)值之間存在直接關(guān)系。
通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn):目前,鮮有文獻(xiàn)探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各維度對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響,且缺乏地級(jí)市層面的研究。基于此,本文主要分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)分維度與區(qū)域創(chuàng)新水平提升的內(nèi)在聯(lián)系,并基于2011-2019年我國(guó)254個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 變量選擇
本文借鑒Arundel和Kabla(1998)的指標(biāo)設(shè)置,選擇專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)衡量城市的創(chuàng)新水平(inn)。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的衡量,目前仍未有統(tǒng)一的測(cè)度指標(biāo)。通過(guò)文獻(xiàn)梳理可知,盡管各機(jī)構(gòu)、學(xué)者在評(píng)價(jià)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度時(shí)各有側(cè)重點(diǎn),但多包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才和數(shù)字技術(shù)維度。因此,借鑒趙濤等(2020)與熊勵(lì)等(2020)的測(cè)度指標(biāo),分別從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施(dig_inf)、數(shù)字人才(dig_per)和數(shù)字技術(shù)(dig_tec)維度對(duì)我國(guó)城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。
第一,采用互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)和移動(dòng)電話用戶數(shù)來(lái)衡量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,采用信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人員與普通高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)衡量數(shù)字人才,采用數(shù)字普惠金融指數(shù)和電信業(yè)務(wù)總量衡量數(shù)字技術(shù)。
第二,基于熵值法求得此3個(gè)維度內(nèi)兩個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重,然后運(yùn)用加權(quán)平均求和的方法得到各區(qū)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才和數(shù)字技術(shù)3個(gè)維度的綜合得分。借鑒趙濤等(2020)和溫琣等(2019)的研究,從城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展兩個(gè)方面選取控制變量,包括:①經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r(GDPP),采用人均GDP測(cè)度;②金融發(fā)展水平(fin),采用區(qū)域金融機(jī)構(gòu)年末存貸款余額占GDP的比重表示;③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(ind),采用第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重衡量;④外商直接投資(fdi),采用當(dāng)年實(shí)際使用外資金額表示;⑤創(chuàng)新投入(exp),采用地方一般公共預(yù)算收支狀況中的科學(xué)技術(shù)支出表示。
本文研究所選取的數(shù)據(jù),數(shù)字普惠金融指數(shù)來(lái)源于北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心,其余指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)從《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲得。
3.2 模型構(gòu)建
本文采用專利申請(qǐng)變量屬于典型的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),目前常用的面板數(shù)據(jù)計(jì)數(shù)模型有負(fù)二項(xiàng)回歸和泊松回歸。由于本文的專利申請(qǐng)變量數(shù)據(jù)存在過(guò)度離散的情況,即方差值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其均值,如表1所示。
為了避免低估計(jì)量數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差、高估顯著性水平的不良情況,選用負(fù)二項(xiàng)回歸模型。根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新水平的影響,建立如式(1)~(3)的基礎(chǔ)模型,α0、θ0、ρ0表示常數(shù)項(xiàng)。式中,α1~α6、θ1~θ6、ρ1~ρ6為解釋變量對(duì)應(yīng)的系數(shù)值,i表示不同的城市,t表示不同的年份,εit表示誤差項(xiàng)。
innit=α0+α1dig_infit+α2expit+α3fdiit+α4finit+α5GDPPit+α6indit+εit ? ? ? ? ?(1)
innit=θ0+θ1dig_perit+θ2expit+θ3fdiit+θ4finit+θ5GDPPit+θ6indit+εit ? ? ? ?(2)
innit=ρ0+ρ1dig_tecit+ρ2expit+ρ3fdiit+ρ4finit+ρ5GDPPit+
ρ6indit+εit ? ? ? ? ?(3)
3.3 實(shí)證分析
對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,由表1可見(jiàn),2011-2019年我國(guó)254個(gè)城市的平均專利申請(qǐng)數(shù)量為9 179件,標(biāo)準(zhǔn)差為21 764.64,說(shuō)明我國(guó)各城市間創(chuàng)新水平差距較大。類似的,其余指標(biāo)中,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、外商直接投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)的方差均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其各自的平均值,表明各城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平也存在較大差距。
以專利申請(qǐng)數(shù)量作為被解釋變量,分別以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才和數(shù)字技術(shù)作為解釋變量,將創(chuàng)新資本、外商直接投資、金融發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為控制變量加入,進(jìn)行負(fù)二項(xiàng)回歸得出結(jié)果,如表2所示。
由表2的模型1可知,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平提高1%可使對(duì)應(yīng)區(qū)域的創(chuàng)新水平平均增長(zhǎng)0.003%,且在5%水平上保持顯著,說(shuō)明提高數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平有利于促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新水平提升。由表2的模型2可知,數(shù)字人才與區(qū)域創(chuàng)新水平無(wú)明顯線性關(guān)系,但是,通過(guò)借鑒周青等(2020)的研究,在式(2)中加入數(shù)字人才的平方項(xiàng)(dig_per2),得到模型3,發(fā)現(xiàn)數(shù)字人才與區(qū)域創(chuàng)新之間存在倒“U”型關(guān)系,說(shuō)明一座城市內(nèi)的數(shù)字人才過(guò)多不一定有利于其創(chuàng)新產(chǎn)出。由表2的回歸模型4可知,數(shù)字技術(shù)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新水平的影響是正向的,數(shù)字技術(shù)水平每提高1%可使相應(yīng)區(qū)域的創(chuàng)新水平平均增長(zhǎng)0.5%,且在5%水平上保持顯著。
4 結(jié)論與建議
4.1 研究結(jié)論
本文基于2011-2019年我國(guó)254個(gè)城市的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用負(fù)二項(xiàng)回歸模型,分別從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才和數(shù)字技術(shù)3個(gè)維度實(shí)證分析其對(duì)區(qū)域創(chuàng)新水平的影響,得出的結(jié)論有:提高數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和數(shù)字技術(shù)水平均有助于區(qū)域創(chuàng)新水平提升;數(shù)字人才對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新水平的影響呈現(xiàn)倒“U”型。
4.2 政策建議
第一,以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施助力區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)條件,政府應(yīng)不斷加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快部署網(wǎng)絡(luò)和信息通信工作。只有建設(shè)好先進(jìn)、完善的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施,搭建良好的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),才能充分發(fā)揮和利用數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢(shì),進(jìn)而有助于我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的向好發(fā)展。
第二,以數(shù)字人才賦能區(qū)域創(chuàng)新水平提升。數(shù)字人才可以反映區(qū)域內(nèi)的數(shù)字素養(yǎng),提升民眾數(shù)字素養(yǎng)對(duì)于各區(qū)域創(chuàng)新具有重要意義,有助于形成一個(gè)全民創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的社會(huì)。我國(guó)應(yīng)建立健全的數(shù)字人才培養(yǎng)體系,重點(diǎn)培養(yǎng)高新技術(shù)人才,同時(shí)要注重創(chuàng)新型人才的儲(chǔ)備。此外,需要注意避免數(shù)字人才的過(guò)度投入,注重提高人才結(jié)構(gòu)和布局的合理性。
第三,以數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)區(qū)域創(chuàng)新攻關(guān)。在新冠肺炎疫情的背景下,我國(guó)的數(shù)字技術(shù)得到了極大的提升,云辦公、云教育等逐漸深入社會(huì)生活中,很大程度上提高了各行各業(yè)的工作效率,各行各業(yè)也逐漸開(kāi)始邁入數(shù)字化轉(zhuǎn)型的道路。各城市可以借助此趨勢(shì)加快拓展數(shù)字技術(shù)的新場(chǎng)景,進(jìn)而催生新業(yè)態(tài)與新模式。
【參考文獻(xiàn)】
【1】Tapscott Don. The Digital Economy: Promise and Peril In The Age of Networked Intelligence [M].New York:McGraw Hill,1996.
【2】Thomas L Mesenbourg.Measuring Electronic Business[J].Definitions Underlying Concepts & Measurement Plans,2002.
【3】何裊吟.美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2005.
【4】溫珺,閻志軍,程愚.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新能力的提升[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2019(11):112-124.
【5】李雪,吳福象,竺李樂(lè).數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2021,43(05):17-30.
【6】趙濱元.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效及其空間溢出效應(yīng)的影響[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2021,38(14):37-44.
【7】熊勵(lì),蔡雪蓮.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力提升的影響效應(yīng)——基于長(zhǎng)三角城市群的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2020,34(12):1-8.
【8】周青,王燕靈,楊偉.數(shù)字化水平對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于浙江省73個(gè)縣(區(qū)、市)的面板數(shù)據(jù)[J].科研管理,2020,41(07):120-129.
【9】Mikhail Yakovlevich Veselovsky,Tatiana Vitalievna Pogodina,Raisa Vasilyevna Ilyukhina,et al.Financial and economic mechanisms of promoting innovative activity in the context of the digital economy formation[J].Entrepreneurship and Sustainability Issues,2018,5(3):672-681.
【10】E A Dolbnya,O N Kozlova,M K Vasilyeva,et al.Digital Innovation as a Regional Economy Development Factor[J].IOP Conference Series: Earth and Environmental Science,2021,666(6):62133.
【11】Anthony Arundel,Isabelle Kabla. What percentage of innovations are patented? empirical estimates for European firms[J].Research Policy,1998,27(2):127-141.
【12】趙濤,張智,梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界,2020,36(10):65-76.