邢婭麗
(甘肅省慶陽市人民醫(yī)院 甘肅慶陽 745000)
嚴重創(chuàng)傷是ICU 常見的病癥,具有病情危重、不穩(wěn)定、并發(fā)癥多、致死致殘率高等特征[1],臨床中通常進行手術(shù)治療。然而嚴重創(chuàng)傷患者在治療后生活質(zhì)量較差,免疫功能較差,容易發(fā)生感染等并發(fā)癥,外加受到創(chuàng)傷以及手術(shù)等應(yīng)激性刺激的影響,進而產(chǎn)生嚴重的心理問題,若未得到及時治療與合適的壓力護理,部分患者可能出現(xiàn)精神障礙,增加患者的心理壓力和家庭的經(jīng)濟壓力。因此,加強嚴重創(chuàng)傷患者術(shù)后護理十分重要。有研究顯示[2],預(yù)見性護理在嚴重創(chuàng)傷患者術(shù)后護理中應(yīng)用,能有效緩解患者精神障礙,進而提高患者治療依從性,提高患者救治成功率,改善患者預(yù)后?;诖耍瑸樘骄款A(yù)見性護理的應(yīng)用效果,特選取我院80 例嚴重創(chuàng)傷術(shù)后精神障礙患者參與本次研究?,F(xiàn)將詳情匯報如下。
入組樣本為我院收治的嚴重創(chuàng)傷術(shù)后精神障礙患者80 例,收治時間2019 年3 月~2022 年3 月。根據(jù)家屬護理意愿及需求分為對照組、觀察組,對照組患者40 例,觀察組患者40 例。
對照組男性24 例,女性16 例;年齡32~74 歲,平均(52.15±1.27)歲;原發(fā)病類型:胸外傷17 例,腹部損傷21 例,其他損傷2 例。
觀察組男性23 例,女性17 例;年齡31~73 歲,平均(52.10±1.21)歲;原發(fā)病類型:胸外傷16 例,腹部損傷20 例,其他損傷4 例。
對比兩組患者無顯著性差異,P>0.05,有可比性。
納入要求:(1)近3 個月臨床表現(xiàn)符合《中國精神障礙分類與診斷標準》中診斷要求,并經(jīng)醫(yī)師確診為精神障礙者;(2)閱讀能力、應(yīng)答能力正常者;(3)本人及家屬了解護理方法,同意并且簽署知情同意書者;
排除要求:(1)患精神分裂癥或嚴重器質(zhì)性精神疾病者;(2)病情不穩(wěn)定者;(3)有既往精神病史或家族史者;(4)合并嚴重軀體性疾病者。
兩組患者均實施常規(guī)術(shù)后治療,給予常規(guī)抗精神障礙治療。
對照組給予常規(guī)護理。密切關(guān)注患者體征變化,制定常規(guī)護理計劃,告知患者及家屬疾病相關(guān)注意事項。
觀察組給予預(yù)見性護理。具體內(nèi)容如下:(1)健康教育?;颊呷朐汉?,護理人員應(yīng)向患者及家屬簡要說明嚴重創(chuàng)傷治療方法以及護理流程,并做好手術(shù)準備,使患者放松高度集中或緊張的心理,進而提高手術(shù)成功率?;颊呤中g(shù)完成后,護理人員應(yīng)評估患者精神障礙發(fā)生概率,并提前向患者發(fā)放疾病宣傳知識手冊,加強與患者的溝通交流,使患者用更積極的態(tài)度面對疾病,提高患者治療與護理的配合度。向患者講述精神障礙發(fā)病原因、臨床表現(xiàn)等內(nèi)容,并告知患者及家屬后續(xù)治療方案、護理流程以及預(yù)防復發(fā)等相關(guān)知識,提高患者及家屬對疾病的認知能力,進而促進患者康復。(2)心理護理。護理人員應(yīng)于患者術(shù)后蘇醒期積極開展心理疏導,耐心傾聽患者心里的想法,幫助患者消除恐懼、抑郁、不安等心理情緒,進而減少患者精神障礙康復時間;護理人員應(yīng)多與患者進行溝通、交流,與患者建立和諧友愛的護患關(guān)系,并組織精神科工作經(jīng)驗豐富的護理人員向患者進行每周1 次的群體教育;群體教育中應(yīng)根據(jù)患者精神障礙相關(guān)的問題進行解決,如患者適應(yīng)困難、面對不良事件或婚姻關(guān)系、人際交往時有緊張、排斥等心理,此時護理人員可從多角度入手,以布置家庭作業(yè)或“一對一”交談等方式,幫助并鼓勵患者主動與自卑心理做抗爭,進而提高患者自信;指導患者正確看待人際關(guān)系,幫助患者改善不良心理。(3)放松訓練。護士長應(yīng)選取科室內(nèi)主管職稱以上的護理人員統(tǒng)一學習放松訓練方法、目的等知識,并有專業(yè)人員對患者實施程序性肌肉放松以及內(nèi)外境想象,可通過語言講述或播放錄音等方式進行語言指導,常規(guī)訓練頻率為每周2 次,每次30分鐘,根據(jù)患者精神障礙程度增減訓練頻率。
(1)對兩組患者護理前后心理狀態(tài)改善情況進行統(tǒng)計和比較。分別使用焦慮自評量表(SAS)以及抑郁自評量表(SDS)對患者心理狀態(tài)進行評估;SAS和SDS 自評量表最高分均為100 分,最低分均為0 分,分數(shù)越高表明患者焦慮、抑郁情況越嚴重。
(2)對兩組患者一般指標進行統(tǒng)計和比較。一般指標包括:患者早期精神障礙持續(xù)時間以及護理前后生活質(zhì)量評分。生活質(zhì)量評分由SF-16 量表進行評估,該量表由生理職能、心理職能、環(huán)境、活力4 個方面組成,該量表滿分為100 分,分數(shù)越高表明患者生活質(zhì)量越優(yōu)。
(3)對兩組患者護理滿意情況進行統(tǒng)計和比較。在患者出院前向患者發(fā)放我院自制護理工作滿意度調(diào)查問卷,患者匿名填寫后回收,回收率為100%。該調(diào)查問卷采用百分制,根據(jù)問卷所得分數(shù)進行滿意度分級。即所得分數(shù)在0 分以上、50 分以下,指標可判定為不滿意;所得分數(shù)在51 分以上、70 分以下,指標可判定為較滿意;所得分數(shù)在71 分以上、90 分以下,指標可判定為滿意;所得分數(shù)在91 分以上、100 分以下,指標可判定為非常滿意;滿意率=(非常滿意+滿意+較滿意)/總例數(shù)×100%。
文中生成的所有數(shù)據(jù)均通過SPSS21.0 統(tǒng)計學系統(tǒng)進行整理和比較,研究生成的心理狀態(tài)評分、早期精神障礙持續(xù)時間、生活質(zhì)量評分等計量數(shù)據(jù)的表述方法為(),行t 檢驗;研究生成的護理滿意率等計數(shù)數(shù)據(jù)的表述方法為(n,%),行χ2檢驗;P值為組間差異評定標準,P<0.05 表示組間數(shù)據(jù)差異突出,有統(tǒng)計學意義。
統(tǒng)計可知,護理前兩組患者不良心理狀態(tài)評分均較高,分數(shù)較為相似,P>0.05;護理后,兩組評分均有所下降,但觀察組評分明顯低于對照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者護理前后心理狀態(tài)比較(,分)
表1 兩組患者護理前后心理狀態(tài)比較(,分)
SAS SDS護理前 護理后 護理前 護理后觀察組 40 56.82±5.28 23.11±2.04 58.93±5.16 22.48±1.97對照組 40 56.71±5.20 35.76±2.68 58.89±5.20 36.72±2.18 t 值 - 0.0938 23.7540 0.0345 30.6514P值 - 0.9254 0.0000 0.9725 0.0000組別 例數(shù)
統(tǒng)計可知,觀察組與對照組相比,護理前兩組生活質(zhì)量評分無顯著性差異,P>0.05;護理后觀察組患者生活質(zhì)量評分更高,早期精神障礙持續(xù)時間更短,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者一般指標比較()
表2 兩組患者一般指標比較()
生活質(zhì)量評分護理前 護理后觀察組 40 19.71±2.33 56.92±1.25 90.96±3.51對照組 40 29.82±4.61 56.89±1.31 82.46±2.17 t 值 - 12.3788 0.1047 13.0272P值 - 0.0000 0.9168 0.0000組別 例數(shù)早期精神障礙持續(xù)時間
統(tǒng)計可知,觀察組與對照組相比護理滿意度率更高,P<0.05。見表3。
表3 兩組患者護理滿意度比較(n,%)
嚴重創(chuàng)傷是臨床中常見病癥,通常選擇手術(shù)治療。然而患者術(shù)后易發(fā)生創(chuàng)傷性精神障礙,進而導致患者精神方面、行為舉止等出現(xiàn)了與現(xiàn)實生活環(huán)境不符的情況[3],嚴重影響患者生活質(zhì)量,也會給患者及家庭造成一定的負面影響。因此,加強對嚴重創(chuàng)傷患者的術(shù)后護理十分重要。有文獻顯示[4],對于采取手術(shù)治療的嚴重創(chuàng)傷患者實施預(yù)見性護理模式,能有效緩解患者焦慮、抑郁等負面情緒,提高臨床治療效果,更有利于構(gòu)建和諧良好的護患關(guān)系。本次研究中,觀察組患者實施預(yù)見性護理模式,通過采用預(yù)見性理念對患者病情發(fā)展與恢復情況進行分析,預(yù)估患者恢復過程中可能出現(xiàn)的問題,并給予有效的護理手段,做好與臨床醫(yī)師搶救配合工作[5]。通過健康教育和心理護理干預(yù),幫助患者盡快走出心理誤區(qū),提高患者心理應(yīng)激能力,進而減少患者精神和機體的應(yīng)激反應(yīng)[6],提高患者生活質(zhì)量,促使患者軀體和精神的全面康復。本次研究中,護理前兩組患者心理狀態(tài)較差、生活質(zhì)量評分較低,實施護理后觀察組心理狀態(tài)明顯改善,且評分低于對照組,生活質(zhì)量評分明顯提升,且高于對照組,P<0.05;觀察組患者早期精神障礙持續(xù)時間明顯短于對照組,P<0.05;觀察組患者對護理工作的滿意率明顯高于對照組,P<0.05。
綜上所述,預(yù)見性護理在嚴重創(chuàng)傷術(shù)后精神障礙患者護理中運用效果顯著,建議臨床推廣應(yīng)用。