共同富裕背景下推進寧波低收入農戶精準幫扶的對策研究

施志權 王凱 李佳丹 詹柴 徐志豪

摘要 共同富裕是我國全面建成小康社會的又一偉大目標?！叭r”是共同富裕的短板，低收入農戶是農村中的低收入群體，應是實現(xiàn)共同富裕所必須重點關注的對象。選擇經濟社會發(fā)展水平較高的寧波作為研究對象，分析了寧波低收入農戶的收支現(xiàn)狀、增收困境，并在對有關單位進行訪談的基礎上，提出了推進低收入農戶精準幫扶的對策建議，包括不斷強化制度保障、持續(xù)增加4項收入、深化創(chuàng)新4項舉措、復制推廣4種產業(yè)幫扶模式等方面，具有一定的針對性和前瞻性，對于以寧波為代表的沿海發(fā)達城市推進低收入農戶精準幫扶、率先實現(xiàn)共同富裕等具備重要參考價值。

關鍵詞 共同富裕；低收入；精準幫扶；對策

中圖分類號 S-9 ??文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）07-0240-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.07.055

Research on Countermeasures to Promote Precise Support for Low-income Farmers in Ningbo under the Background of Common Prosperity

SHI Zhi-quan1，WANG Kai2，LI Jia-dan2 et al

（1.Ningbo Rural Revitalization Promotion Center，Ningbo，Zhejiang 315040;2.Ningbo Agricultural Science Research Institute，Ningbo，Zhejiang 315040）

Abstract Common prosperity is another great goal of building a moderately prosperous society in all respects. Agriculture， rural areas and farmers are the short board of common prosperity， and low-income farmers are the low-income groups in rural areas， which should be the focus of the realization of common prosperity. This paper chooses Ningbo， which has a high level of economic and social development， as the research object， analyzes the current situation of income and expenditure and the difficulty of increasing income of low-income farmers in Ningbo， and proposes countermeasures and suggestions to promote precise assistance to low-income farmers based on interviews with relevant units. These countermeasures and suggestions include strengthening institutional guarantee， continuing to increase the four income， deepening the innovation of four move， copying and promoting four industry support modes， etc.， have certain pertinence and forward-looking， which have important reference value for Ningbo as the representative of the coastal developed city to promote low-income farmers accurate support， take the lead to achieve the common prosperity， etc.

Key words Common prosperity;Low income;Precise help;Countermeasures

作者簡介 施志權（1971—），男，浙江寧波人，經濟師，從事“三農”政策研究。通信作者，經濟師，從事農業(yè)農村研究。

收稿日期 2022-09-23

2021年6月10日中共中央 國務院發(fā)布了《關于支持浙江高質量發(fā)展建設共同富裕示范區(qū)的意見》，要求浙江先行先試、作出示范，為全國推動共同富裕提供省域范例。浙江省、寧波市分別發(fā)布了《浙江高質量發(fā)展建設共同富裕示范區(qū)實施方案（2021—2025年）》《寧波高質量發(fā)展建設共同富裕先行市行動計劃（2021—2025年）》，把實現(xiàn)“城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距、城鄉(xiāng)居民收入和生活水平差距持續(xù)縮小，低收入群體增收能力和社會福利水平明顯提升”作為重要發(fā)展目標。共同富裕，短板是在農業(yè)農村。低收入農戶是在農村的低收入群體，是實現(xiàn)共同富裕需要重點關注的對象，加大對他們的精準幫扶，事關建設共同富裕先行市的全局。

“十三五”以來，寧波市低收入農戶精準幫扶工作取得了突出成效，從數量看，2020年底寧波市低收入農戶有49 316戶、69 486人，比2016年的97 532戶、186 887人分別減少了49.44%、62.82%（該研究所涉及的低收入農戶數據均來自行業(yè)主管部門）；從收入看，“十三五”期間寧波市低收入農戶收入年均增長14.9%，高出全省1.9百分點，更是遠高于同期全市農村居民收入年均增速，2020年寧波市低收入農戶收入增幅居全省第3位，比2016年排名上升了7位，低收入農戶收入占農村居民收入比重已達到42.6%，提前完成40%的目標要求。

2021年是“十四五”的起始年，是寧波市建設共同富裕先行市的元年，也是推進幫促開發(fā)工作與鄉(xiāng)村振興有效銜接的起點。市委、市政府《關于促進低收入農戶高水平全面小康的若干意見》指出，到2022年全市低收入農戶收入年均增幅保持在10%以上，低收入農戶最低收入水平超過年人均10 000元，有勞動能力的低收入農戶人均收入超過18 000元，農村最低生活保障標準不低于10 000元。在這樣一個新階段，要求對低收入農戶的識別更加精準、措施更加精細、監(jiān)管實現(xiàn)常態(tài)化，對照新階段的新要求，寧波市低收入農戶的精準幫扶舉措迫切需要進一步完善，比如產業(yè)幫扶可以更突出區(qū)域特色，社會力量參與的積極性可以進一步激發(fā)，數字化手段、創(chuàng)新性的舉措可以更多，可復制推廣的模式可以進一步挖掘等。

在這樣的背景下，筆者在研讀國內外相關研究文獻、對市級及縣（市）區(qū)農業(yè)農村主管單位進行走訪調研、對產業(yè)幫扶低收入農戶增收的典型做法進行訪談了解之后，分析寧波低收入農戶的基本情況、增收困境，提出對策建議，以期為寧波市加大低收入農戶的精準幫扶、助推共同富裕先行市建設提供一定的參考。

1 寧波市低收入農戶的基本情況

1.1 低收入農戶數量與分布

1.1.1 數量變化。截至2021年8月底，寧波市共有低收入農戶47 843戶、67 452人，其中低保戶占比80.2%，其他經濟困難戶占比19.8%，與2020年同比，低收入農戶、人口數分別減少了2 095戶、2 180人?！笆濉背跗?，全市低收入農戶的數量是97 532戶、186 887人，與之相比，低收入農戶戶數、人數分別減少了50.95%、63.91%。

1.1.2 區(qū)域分布。

結合2021年8月份數據，寧波市低收入農戶主要集中在非主城區(qū)，低收入農戶戶數合計占比70.3%，其中，慈溪市占比最高，為19.78%，寧?？h次之，為18.04%，象山縣第三位，為17.76%；主城區(qū)合計占比29.7%，其中奉化區(qū)最高為15.19%，其余主城區(qū)占比均小于5%。從整體形態(tài)觀察，寧海與象山的偏南地區(qū)、余姚與慈溪的偏東北地區(qū)以及奉化的山區(qū)低收入農戶分布相對集中；具體到鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道），觀海衛(wèi)鎮(zhèn)、周巷鎮(zhèn)、溪口鎮(zhèn)、莼湖街道、大堰鎮(zhèn)、長街鎮(zhèn)低收入農戶數量最多，均超過了1 000戶，庵東鎮(zhèn)、西周鎮(zhèn)、尚田街道、龍山鎮(zhèn)等26個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）低收入農戶超過500戶。

1.2 低收入農戶的收入

1.2.1 低收入農戶收入增長情況。2020年寧波市低收入農戶人均可支配收入達到1.4萬元，“十三五”期間，全市低收入農戶收入年均增長14.9%，比浙江省平均高出1.9百分點，更是遠高于全市農村居民人均可支配收入8.1%的年均增長率，寧波市低收入農戶收入增幅從2016年的全省第10位連年躍升至2020年的第3位，保持著高速增長進位的態(tài)勢。

1.2.2 低收入農戶的收入結構。

截至2021年8月底，全市低收入農戶人均可支配收入已達到1.56萬元，從收入構成上看，轉移性收入（低保金）所占比重最高，為52.96%，其他依次是轉移性收入（其他）、工資性收入、經營性收入、財產凈收入，占比分別為30.4%、14.06%、2.03%、0.55%，可見，低收入農戶的主要收入來源是轉移性收入。2020年全市農村居民人均可支配收入的構成中，工資性收入和經營性收入的比重達到82.6%，非經營性收入的比重僅為17.4%，與低收入農戶剛好相反。分地區(qū)看，除下述2種情況外，寧波市大部分地區(qū)低收入農戶的收入構成與全市平均水平基本相似：①江北、寧海、東錢湖、杭州灣4地區(qū)工資性收入比重明顯高于全市其他地區(qū)及全市平均；②除鄞州、象山、寧海、慈溪外，其他地區(qū)經營性收入比重均小于全市平均水平。

1.3 低收入農戶的支出

截至2021年8月份，全市農戶的平均支出數值為1 782.41元，從收入構成上看，醫(yī)療支出所占比重最高，江北、北侖等6地區(qū)醫(yī)療支出比重超過90%；其次是轉移性支出（17.02%）、教育支出（13.90%），生產性支出所占比重最小，為8.34%。從全市農村居民人均消費支出數據看，醫(yī)療支出僅占8.62%，食品煙酒、居住、交通通信、教育文化娛樂等方面的支出比重均高于醫(yī)療支出。

2 寧波市低收入農戶的增收困境

2.1 收入水平低，就業(yè)能力差

2020年全市低收入農戶人均可支配收入為1.67萬元，占農村居民人均可支配收入的42.6%。低收入農戶主要收入來源是轉移性收入，具備一定勞動能力的由于缺乏技術、就業(yè)技能有限，多數工作不穩(wěn)定且就業(yè)集中在第一產業(yè)，持續(xù)增收難度大。

2.2 醫(yī)療負擔重，生活壓力大

2021年以來，全市平均醫(yī)療支出比重占到60.74%，不少地區(qū)高于這一比例，這類家庭、人群因醫(yī)療需要長期背負包袱，生活困難、壓力較大。

2.3 老弱病殘多，造血能力差

根據對寧波市低收入農戶300戶統(tǒng)計監(jiān)測樣本分析，低收入農戶中因老、因病、因殘、因智障體弱等各種原因導致基本喪失勞動能力的比重高達80%，基本沒有造血能力，是低收入農戶中最大的群體。

2.4 收支相抵近，不穩(wěn)定性高

2021年以來，從低收入農戶的支出結構看，生產性支出的比重最低，擴大再生產能力弱。由于低收入農戶自身底子薄、原始資金積累少、融資能力差等問題，再加上收入與支出相抵后所剩無幾，即使短期內達到或是高于省定標準，但出現(xiàn)反彈的風險依然不小。

2.5 接受能力差，自身活力小

低收入農戶中具備一定勞動能力的，因文化水平、綜合素質相對不高，對新思想、新技術接受能力較差，從事新產業(yè)增加新收入的信心不足，缺乏發(fā)展活力。部分低收入農戶覺得就業(yè)獲得的收入略高于低保標準，又可能面臨退出享受政府補助的風險，加之受自身經濟條件和自然資源限制因素影響，土地等資源盤活不夠，主動發(fā)展產業(yè)、主動就業(yè)積極性不高，吃低保、享受國家救助“等靠要”思想嚴重，自身發(fā)展缺乏活力。

2.6 偏遠地方多，要素流動少

從低收入農戶的地區(qū)分布情況看，多數集中在距離市中心、城市副中心較遠的地方，這些相對封閉的區(qū)位，開放度不高、與外界相互作用不明顯，交通、水利等基礎設施條件不夠發(fā)達，各種信息缺乏，生產要素流動性較弱，難以把握和運用村外資源和優(yōu)勢。

3 對策建議

對低收入農戶的精準幫扶，以促進低收入農戶增收為核心，但幫扶內容不僅局限于物質層面，也應當加大精神層面的幫扶。對于沒有勞動能力的低收入農戶，核心是轉移支付、兜底保障；對于具備勞動能力的低收入農戶，核心是產業(yè)幫扶、鼓勵就業(yè)。與傳統(tǒng)的做法相比，新形勢下需要強調幫扶的精準性，強化數字化手段、創(chuàng)新性做法、突破性改革的探索。從工作推進的角度看，總結提煉出一些可復制、可推廣的精準幫扶模式，并在全市范圍內進行推廣是很有必要的。

3.1 不斷強化制度保障

對于因病、因殘等造成的比重高達80%的不具備勞動能力的低收入農戶，不能通過“造血”助其脫貧，只能通過“輸血”即長期的政策兜底［1］。

3.1.1 持續(xù)完善醫(yī)療保險制度。

穩(wěn)步推進基本醫(yī)療保險和參加大病保險，爭取實現(xiàn)低收入農戶參保率達到100%。在現(xiàn)有基礎上，結合寧波市低收入農戶醫(yī)療支出比重較高的特點，開展低收入農戶綜合性保險評估，提出調整完善綜合性保險建議方案，更加有效發(fā)揮保險輔助性保障作用［2-3］。幫助低收入農戶增加商業(yè)醫(yī)療保險，逐步提高低收入農戶的門診和住院費用報銷比例，降低醫(yī)療支出比重或是因病導致、返回到9 000元收入標準內的比例。

3.1.2 進一步改善住房條件。

針對一些低收入農戶居住品質較差的問題，建議在現(xiàn)有住房救助相關政策的基礎上，對問題比較突出的區(qū)域通過適度放寬建設用地規(guī)劃、土地審批管控等方式，多部門聯(lián)合推進整村新建；創(chuàng)新廉租房、共有產權房新模式，在保障房中預留一定比例作為低收入農戶家庭公共租賃房；對低收入農戶加大政策傾斜力度，為部分無子女的老人免費提供村集體公建房，讓零星居住轉變?yōu)楸F居住，從根本上解決房屋破舊、居住品質差的問題［4］。

3.1.3 建立動態(tài)評估監(jiān)測機制。

堅持“精確識別、精準幫扶、精細管理”原則，全面推進低收入農戶重點幫扶對象的動態(tài)管理、精確識別工作。加大對低收入農戶幫扶的精準性，做到事前預防和事后幫扶相結合，形成入戶訪問、發(fā)現(xiàn)問題、動態(tài)監(jiān)測、持續(xù)幫扶、解決問題、評估分析系統(tǒng)化、全鏈條幫扶機制。重點關注低收入邊緣戶和返低風險戶，以及家庭年人均可支配收入略過線的非低收入戶，及時評估返線原因，把評估結果作為后續(xù)完善政策、幫扶措施的重要依據。

3.2 持續(xù)增加四項收入

從目前全市幫扶成效和趨勢看，市級政策基本能夠完成“輸血”功能，在低收入農戶中還有20%的人群具備一定或是完全的勞動能力，他們最有活力，是低收入農戶中的“發(fā)動機”，持續(xù)增加低收入農戶的4項收入，尤其是工資性收入，主要是靠“發(fā)動機”的帶動。

3.2.1 全面推進幫助低收入農戶增加工資性收入。

應針對低收入農戶中勞動力素質特點、就業(yè)需求和培訓愿望，依托技工院校、職業(yè)院校、民辦職業(yè)技能培訓學校，大力開展勞動預備培訓、就業(yè)技能培訓和崗位技能提升培訓，強化實際操作技能訓練和職業(yè)素質培養(yǎng)，著力提升技能水平和就業(yè)能力，并減免低收入農戶培訓費用，增加其技能提升的積極性和主動性，做到“應培盡培”“愿培盡培”［5-7］。傳統(tǒng)來料加工業(yè)是低收入農戶在家門口就業(yè)的渠道，特別是能較好地促進低收入農戶婦女或身殘體弱和孤寡病老者就業(yè)增收。當前，要開拓來料加工渠道，培育來料加工潛力經紀人，要促進來料加工規(guī)范化、規(guī)模化、專業(yè)化，提高來料加工市場競爭力。同時，發(fā)展來樣加工、來單加工，減少接單中轉環(huán)節(jié)，提高低收入農戶加工收入。在引導企業(yè)優(yōu)先雇傭低收入農戶勞動力的基礎上，設置公益性崗位向低收入農戶勞動力傾斜，每個行政村均要根據實際需求科學設置環(huán)境保潔員、護林員、河道清理員、垃圾分類監(jiān)管員等不同公益性崗位。區(qū)殘聯(lián)通過與社會機構合作，政府購買服務的方式，為低收入殘疾人提供支持性就業(yè)和居家就業(yè)服務，創(chuàng)建殘疾人扶貧基地吸納殘疾人就業(yè)。

3.2.2 針對性支持低收入農戶增加經營性收入。一是進行資金和技術支持。農戶通常不能很好地掌握市場需求及種植、養(yǎng)殖等技術，并且缺乏生產資金，因此需要政府結合地區(qū)優(yōu)勢農產品發(fā)展，為低收入農戶提供一定的啟動資金，并長期開展技術幫扶，幫助有勞動能力的低收入農戶生產經營。二是幫助拓寬銷售渠道。農產品流通由農戶多跑腿的傳統(tǒng)渠道向信息多流動的現(xiàn)代渠道過渡，對于低收入農戶而言，面臨農作物收獲后無法銷售出去的風險，鼓勵政府聯(lián)合淘鮮達、小6買菜、社區(qū)團購平臺等渠道，鼓勵支持龍頭企業(yè)、合作社、種植大戶等主體幫助低收入農戶銷售農產品［8］。

3.2.3 深化改革增加低收入農戶的財產性收入。

充分挖掘盤活資產，加快推進財產持續(xù)變現(xiàn)，積極挖掘“三塊地”在增加低收入農戶財產性收入方面的潛力［9］。完善低收入農戶農村耕地流轉體系建設，引導農戶依法采取轉包、出租、入股等方式流轉承包地，對于低收入農戶的土地考慮優(yōu)先流轉、適當提高量化入股比重，提高農戶耕地的流轉效率。推進農村宅基地使用權流轉。針對農村住宅格局散亂、空院空宅多等實際情況，以政府支持、村委會組織引導、農戶自愿為基本原則，推動宅基地功能從保障型居住向多元開發(fā)拓展，探索休閑農業(yè)型、文化保護型、旅游觀光型、電商帶動等閑置農房利用模式，推動宅基地加快流轉。支持集體經營建設用地使用權流轉，利用國家關于集體經營性建設用地可以出讓、租賃、入股的政策，采取靈活方式進行規(guī)劃和開發(fā)，發(fā)揮集體經營性建設用地在增加低收入農戶收益方面的應有作用。

3.2.4 強化保障穩(wěn)步增加低收入農戶的轉移性收入。

加大救濟扶持力度，提高低收入農戶保障水平。對低收入人群進行詳細調查，對于該救濟和補貼的低收入農戶一個人也不能掉隊，充分發(fā)揮救濟補貼在脫貧方面的作用，逐年提高低保標準，確保各項政策及時落實。探索創(chuàng)新低收入農戶專項惠農補貼政策，對有勞動能力進行就業(yè)以及從事農業(yè)生產經營的低收入農戶額外給予一定的補貼；對大病救助后仍有困難的低收入農戶，通過其他途徑再給予補貼［10-11］。

3.3 深化創(chuàng)新四項舉措

3.3.1 試點一批機關單位結對包村制度。

據統(tǒng)計，當前全市有100戶及以上低收入農戶的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）共有116個，建議在現(xiàn)有“一戶一策一干部”的基礎上，在做實做細做深上下功夫，試點實施“一鎮(zhèn)多機關、一村3單位”［12］。根據鎮(zhèn)、村低收入農戶集聚情況，構建起市級、區(qū)級、鎮(zhèn)級機關單位、國有企業(yè)3級聯(lián)動幫扶機制，明確一個集聚村3個機關單位包村負責增收致富，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢，把資源、資金、人才、技術投向低收入農戶。

3.3.2 打造一個開放式的數字化幫扶平臺。

打造一個全市低收入農戶的數字化精準幫扶平臺，在平臺上發(fā)布低收入農戶的需求信息，讓廣大企業(yè)、社會團體、公民個人等能夠及時了解情況，眾籌推進、針對性幫助低收入農戶培訓、就業(yè)、增收，使低收入農戶的需求及時、精準地得到滿足。同時，積極與人力資源服務有限公司展開合作，在平臺上發(fā)布針對低收入農戶的招聘信息，繼續(xù)加強與國企、高校、龍頭企業(yè)等社會力量的聯(lián)系，引導社會力量幫扶重心下移，實現(xiàn)社會資源和精準幫扶的有效對接，實現(xiàn)對低收入村的精準幫扶。

3.3.3 率先探索面向低收入農戶的精神幫扶。

建設共同富裕先行市，不僅僅是物質富裕，精神富裕同樣重要。當前，寧波市低收入農戶都能夠保障年家庭人均收入9 000元，在對低收入農戶的精準幫扶工作中，更多關注的還是物質需求，精神層面的關注和供給較為欠缺。下一步，建議在“一戶一碼”的信息采集中，增加精神需求信息的收集，并充分調動婦聯(lián)、殘聯(lián)、紅十字會、志愿者協(xié)會等社會團體的力量，探索實施一些可行的工作手段，充分滿足低收入農戶的精神需求。

3.3.4 創(chuàng)新實施一些工作激勵舉措。

對于結對低收入農戶數量較多、幫助較大、有突出貢獻的企業(yè)，助力解決部分低收入農戶工資性收入和經營性收入等問題，在建設用地指標、稅收優(yōu)惠、貼息貸款等方面予以傾斜。將低收入農戶增收工作納入對責任部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)的年度考績，對于在低收入農戶精準幫扶工作中有突出貢獻的單位和個人，設置一批專項獎（十佳幫扶企業(yè)、十佳優(yōu)秀結對單位、十佳先進個人等），對于有突出貢獻的干部予以優(yōu)先提拔、任用，營造從上至下齊抓弱勢群體脫貧致富的良好氛圍，促使工作扎實成效提升，同時有效提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)低收入農戶抽樣監(jiān)測質量。

3.4 復制推廣4種產業(yè)幫扶模式

產業(yè)扶貧是我國精準扶貧的重要手段，是維持貧困戶與貧困區(qū)域協(xié)同發(fā)展，增強貧困戶內生動力，促進收入提高的有效途徑［13］。研究人員在調研過程中，發(fā)現(xiàn)了一些可操作性較強、可供復制推廣的產業(yè)幫扶模式，現(xiàn)進行提煉總結如下。

3.4.1 “扶貧聯(lián)盟”精準幫扶模式。

模式簡介：選定一個區(qū)域性優(yōu)勢主導產業(yè)組建一個扶貧聯(lián)盟，聯(lián)盟由政府單位、行業(yè)專家、技術支持團隊、龍頭企業(yè)、專業(yè)合作社、公益組織等組成，針對不同的低收入農戶，聯(lián)盟主要是協(xié)調各方優(yōu)勢力量，針對性開展精準幫扶。

典型案例：寧波市農業(yè)科學研究院畜禽所副所長陳淑芳團隊的“象山白鵝”產業(yè)扶貧模式。當前，該模式有效帶動了縣內、對口幫扶地區(qū)以及國內10多個省份2 000余戶農戶脫貧致富。主要做法：①“抱團發(fā)展”，在扶貧聯(lián)盟協(xié)調之下，以具備一定資金基礎及管理能力的白鵝養(yǎng)殖行業(yè)領頭人、致富能手為“掌心”，帶動低收入農戶作為“手指”抱團；②“點單服務”，利用聯(lián)盟內產業(yè)、技術、市場、資金等資源，為困難養(yǎng)殖戶提供“點單式”服務，破解實際難題；③“風險托管”，由龍頭企業(yè)全程參與出資建設、購買種鵝、飼料，技術服務，養(yǎng)殖戶零資金投入參與白鵝養(yǎng)殖，產生效益后從盈利中扣除建設資金及服務費，逐步幫助低收入農戶實現(xiàn)造血功能。

3.4.2 特色產業(yè)聯(lián)盟全鏈條幫扶模式。模式簡介：以區(qū)域性特色產業(yè)為基礎，由該行業(yè)內具有一定影響力的行業(yè)專家領銜，聯(lián)合農業(yè)培訓、技術指導、品種選育、供應鏈公司等頭部企業(yè)，組建起特色產業(yè)聯(lián)盟，全鏈條、全方位帶動低收入農戶增收。

典型案例：象山柑橘博覽園、寧波田園牧歌農業(yè)發(fā)展有限公司負責人韓東道牽頭成立的“中國靜橘”產業(yè)聯(lián)盟。該公司榮獲有省級現(xiàn)代生態(tài)循環(huán)農業(yè)示范企業(yè)、浙江省農民田間學校等多個榮譽，當前，該產業(yè)聯(lián)盟一期帶動20多戶本地示范農戶參與，后期將覆蓋3 500余戶小農戶、低收入農戶，并在對口幫扶的四川省合作成立有幫扶中心。主要做法：①“四聯(lián)合四服務”助力低收入農戶成長，聯(lián)合國內首個農民職業(yè)教育服務平臺——天天學農開展農技培訓服務，聯(lián)合四川農大、省市農科院開展品種選育、測土配方、技術指導服務，聯(lián)合盒馬鮮生、果品流通協(xié)會、供銷社等流通單位開展產品助銷服務，聯(lián)合中華先正達等央企開展農資、咨詢等綜合服務，通過提供市場化的技術服務彌補政府服務空白；②精準對接助力對口幫扶，四川省涼山彝族自治州雷波縣的臍橙是中國國家地理標志產品，“中國靜橘”產業(yè)聯(lián)盟及時對接，與四川農大合作成立了農村地區(qū)幫扶中心、同時落戶柑橘選育中心，助推當地柑橘產業(yè)發(fā)展和低收入農戶增收；③秉持“銷量決定閉環(huán)”的理念，產業(yè)聯(lián)盟以供應鏈為核心推動力，著力解決終端銷售問題，建立起分品分級、標準統(tǒng)一的產品收購、流通鏈條，助力“基地變車間、貧農變富農”。

3.4.3 新型經營主體協(xié)同發(fā)力模式。模式簡介：以龍頭企業(yè)、合作社、大戶、家庭農場等新型農業(yè)經營主體為基礎，通過讓低收入農戶入股、為低收入農戶提供工作崗位等，幫助低收入農戶獲得分紅以及工資性收入等。

典型案例：①寧?？h桃樹灣林業(yè)發(fā)展有限公司帶動茶院鄉(xiāng)道士橋村12戶低保戶和低保邊緣戶增收，主要做法是幫助低收入農戶通過土地入股、務工、分紅等形式提高收入，2019年收入最高為3.8萬元，戶均1.5萬元；②寧波飛洪生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司帶動周邊10余戶低收入農戶增收，主要做法是通過了解低收入農戶的勞動要求、工作條件，設置科學合理、人性化的工作崗位及靈活的彈性工作時間，助推低收入農戶人均增收2萬元以上。

3.4.4 村股份經濟合作社帶動模式。

模式簡介：該模式以入股分紅為核心，農戶通過將自有資源、財政扶貧資金等量化折算加入股份經濟合作社，成為股份經濟合作社的股東或者債權人，到約定日期獲得利息或者股金分紅。

典型案例：寧波市海曙區(qū)章水鎮(zhèn)杖錫村導入多項目助力村民增收，四明山區(qū)域杖錫村地處高山，近年來，該村股份經濟合作社發(fā)展日益相好，收益逐步顯現(xiàn)，有力推動力低收入農戶增收。主要做法：①“積累人氣”，打造了擁有東京櫻、椿寒櫻等近百種櫻花品種約40 hm2的櫻花觀賞基地，并建有觀景平臺，觀景效果極佳；②“導入項目”，憑借獨特的區(qū)位和優(yōu)越的景觀資源，與牧高笛公司合作打造露營基地，為合作社提供穩(wěn)定收益，并向游客推薦本地土特產，切實帶動低收入農戶增收。

參考文獻

［1］ 陳輝.低收入農戶現(xiàn)狀分析和對策思考［J］.統(tǒng)計科學與實踐，2020（9）：47-49.

［2］ 葉紫微.低收入農戶持續(xù)增收思考：以溫州文成縣為例［J］.統(tǒng)計科學與實踐，2017（4）：60-61.

［3］ 郭紹林.精準扶貧低收入農戶特征及脫貧路徑探討：基于2016年徐州市低收入農戶統(tǒng)計監(jiān)測和農村住戶調查數據［J］.統(tǒng)計科學與實踐，2017（9）：44-46.

［4］ 孫杰.“兩不愁”持續(xù)鞏固? “三保障”穩(wěn)步提升：蘇北低收入農戶生活狀況［J］.唯實，2019（8）：62-65.

［5］ 王方舟，解金明，趙九洲.北京市遠郊區(qū)低收入農戶增收與發(fā)展研究：以北京市懷柔區(qū)低收入農戶為例［J］.天津農業(yè)科學，2017，23（11）：18-22.

［6］ 郝媛媛.山區(qū)低收入農戶增收對策研究：以北京市門頭溝區(qū)為例［J］.安徽農業(yè)科學，2020，48（24）：253-256.

［7］ 于榮榮.南京市低收入農戶精準扶貧工作調研報告［J］.統(tǒng)計科學與實踐，2018（8）：34-37.

［8］ 王麗紅.依托農民合作社精準幫扶低收入農戶：基于北京市469個收入較低村的調查分析［J］.中國農民合作社，2017（6）：31-32.

［9］ 胡豹，張世云，王武強.縉云實現(xiàn)農民收入增速全省第一的經驗啟示［J］.浙江經濟，2019（22）：51-53.

［10］ 張世云.浙江省低收入農戶增收問題研究：基于2013—2017年低收入農戶收入及構成統(tǒng)計分析［J］.統(tǒng)計科學與實踐，2020（1）：44-47.

［11］ 王凱，熊德平.“九五”以來寧波農民收入結構變遷實證分析［J］.浙江農業(yè)科學，2017，58（12）：2285-2290.

［12］ 繆享核.溫州低收入農戶精準扶貧的困境及對策研究［D］.成都：四川師范大學，2019.

［13］ 沈宏亮，張佳，郝宇彪.鄉(xiāng)村振興視角下產業(yè)扶貧政策的增收效應研究：基于入戶調查的微觀證據［J］.經濟問題探索，2020（4）：173-183.