基于VAR 模型的溝域經(jīng)濟(jì)促進(jìn)縣域可持續(xù)發(fā)展研究
——以洛陽市孟津、偃師兩縣區(qū)為例

馬培衢 程慧柯* 楚鴻健 潘竹彬 郭佳鑫 婁彥婷 管文彬

（1河南科技大學(xué)商學(xué)院，河南洛陽 471023；2鄭州大學(xué)管理學(xué)院，河南鄭州 450001）

全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，最艱巨最繁重的任務(wù)依然在農(nóng)村，解決好發(fā)展不平衡不充分問題，重點(diǎn)難點(diǎn)在“三農(nóng)”，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村建設(shè)對(duì)推動(dòng)縣域發(fā)展具有重要作用，高質(zhì)量發(fā)展農(nóng)業(yè)、農(nóng)村是當(dāng)前亟需解決的問題?！逗幽鲜⌒滦统擎?zhèn)化規(guī)劃（2021—2035）》中指出，要加快縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)縣域發(fā)展要素高效配置，地處豫西山區(qū)的洛陽地形地貌溝壑交錯(cuò)，利用自然資源發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)，賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興開拓了嶄新道路，推動(dòng)生態(tài)建設(shè)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，探究發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)對(duì)縣域可持續(xù)發(fā)展的作用機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

溝域經(jīng)濟(jì)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在山區(qū)、溝區(qū)應(yīng)用中得到的新經(jīng)驗(yàn)范式。在獨(dú)特的地理單元范圍內(nèi)，以地區(qū)的自然景觀、文化歷史資源、產(chǎn)業(yè)資源為基礎(chǔ)，打造出具有自身鮮明特色的溝域經(jīng)濟(jì)帶，使溝域原有的產(chǎn)業(yè)擺脫處于價(jià)值鏈底端的困境，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。洛陽市利用獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)、得天獨(dú)厚的自然資源和文化資源，于2016 年實(shí)施了“發(fā)展山區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，建設(shè)豫西溝域經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”重大專項(xiàng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，境內(nèi)具備開發(fā)條件的溝域有435 條，溝域面積較大，其發(fā)展模式已逐漸成形，成功地培育出了一批生態(tài)文明、特色鮮明的溝域經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，大力促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)改善。

1 文獻(xiàn)綜述

基于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫，以“溝域經(jīng)濟(jì)”為關(guān)鍵詞，利用CiteSpace軟件對(duì)2009—2020年溝域經(jīng)濟(jì)研究的文獻(xiàn)情況進(jìn)行計(jì)量分析，繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與突現(xiàn)探測(cè)圖（圖1）。

圖1 2009—2020年溝域經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)與突現(xiàn)探測(cè)

由圖1 可知，以往學(xué)者研究領(lǐng)域主要為地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、休閑旅游、農(nóng)業(yè)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、綠色經(jīng)濟(jì)等，其中分市區(qū)或縣區(qū)實(shí)證研究溝域經(jīng)濟(jì)詞頻最多，圍繞地區(qū)的發(fā)展，開展了鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、綠色循環(huán)等方面的研究。關(guān)鍵詞突現(xiàn)性表示某個(gè)關(guān)鍵詞在一段時(shí)間某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的研究興衰情況，能夠反映一段時(shí)間的研究熱點(diǎn)[1]。

第一階段（2009—2011 年），聚焦于北京溝域地區(qū)旅游和生態(tài)涵養(yǎng)方面的研究，溝域經(jīng)濟(jì)是在山區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、流域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上結(jié)合山區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)與特點(diǎn)提出的嶄新概念，是山區(qū)發(fā)展研究的新視角[2]。吳春霞等[3]和郭君平等[4]依托溝域經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，基于北京山區(qū)自然資源分析了休閑旅游的市場(chǎng)需求以及其在溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，發(fā)現(xiàn)溝域經(jīng)濟(jì)這一新形式具有廣闊發(fā)展前景。張義豐等[5]基于溝域經(jīng)濟(jì)等山區(qū)發(fā)展理論，結(jié)合北京地區(qū)綜合優(yōu)勢(shì)和條件，提出要構(gòu)建首都生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系。

第二階段（2011—2016 年），聚焦于市區(qū)或縣區(qū)地方溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，此階段為多數(shù)地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)的開發(fā)實(shí)施階段，學(xué)者對(duì)地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)和評(píng)述。姜翠紅等[6]構(gòu)建了溝域生態(tài)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)北京山區(qū)韭圓溝域可持續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。易芷娟等[7]通過構(gòu)建溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)3個(gè)方面實(shí)證探討了北京四季花海地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)溝域社會(huì)服務(wù)能力得以提升，但生態(tài)環(huán)保方面還需進(jìn)一步加強(qiáng)。陳東海[8]、戴全華等[9]和趙艷斌[10]分別探討了鄭州市、留壩縣和延慶縣實(shí)施溝域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。王孔敬[11]基于武陵山區(qū)的地理結(jié)構(gòu)、生態(tài)資源和現(xiàn)存社會(huì)發(fā)展問題，探究了當(dāng)?shù)匕l(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)的必要性和可行性。

第三階段（2016—2020 年），聚焦于洛陽及周邊縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興方面的研究。夏勝銀等[12]對(duì)山區(qū)農(nóng)民收入情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)開展溝域經(jīng)濟(jì)可以通過盤活閑置土地資源，促進(jìn)山區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。伴隨鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，這一階段溝域經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)聯(lián)為諸多學(xué)者的研究重點(diǎn)。李云[13]以經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)為例，探究了溝域經(jīng)濟(jì)通過地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品種植和旅游景觀的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明雙豐收。趙梓伊[14]基于溝域經(jīng)濟(jì)的理論，分析了山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的路徑，提出要在保護(hù)生態(tài)的前提下發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，以達(dá)到促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)。

基于以往學(xué)者研究，本文以洛陽市孟津區(qū)和偃師區(qū)為例，從溝域經(jīng)濟(jì)影響縣域地區(qū)發(fā)展的角度出發(fā)，選取溝域經(jīng)濟(jì)和縣域發(fā)展有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)保、耕地退耕還林以及勞動(dòng)生產(chǎn)效率的相應(yīng)數(shù)據(jù)指標(biāo)，建立VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型，實(shí)證探究發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展的影響，探索溝域經(jīng)濟(jì)取得的實(shí)質(zhì)效果，對(duì)溝域經(jīng)濟(jì)和縣域地區(qū)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

2 影響機(jī)制分析

發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)是將溝壑地區(qū)變成聚寶盆的積極嘗試。本文認(rèn)為發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)是在推動(dòng)生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)上，通過帶動(dòng)地區(qū)資源優(yōu)化配置，發(fā)揮要素比較優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品，促進(jìn)農(nóng)民增收，縮小城鄉(xiāng)差距，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量循環(huán)發(fā)展。

第一，溝域經(jīng)濟(jì)可以提高地區(qū)資源配置能力和要素利用效率，為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)打造根基。一是自然資源的優(yōu)化配置。溝域經(jīng)濟(jì)充分開發(fā)利用當(dāng)?shù)刈匀毁Y源稟賦，將荒溝變?yōu)椤包S金溝”，突出當(dāng)?shù)販嫌蛱厣?，發(fā)展種植業(yè)、果蔬業(yè)等，通過擴(kuò)散效應(yīng)將整個(gè)溝域地帶連為一體，發(fā)揮各地比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)農(nóng)民增收。由于溝域具有公共物品的屬性，需要縣級(jí)政府發(fā)揮一定調(diào)控作用，引導(dǎo)溝域地帶資源進(jìn)行優(yōu)化配置。二是人力資源的有效利用。伴隨溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的不斷演變，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力得以轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)地域分工得以優(yōu)化，使生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)地域之間合理流動(dòng)，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的發(fā)展格局，從而促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。三是資金的轉(zhuǎn)移配置。發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)的廣闊前景，能夠吸引外來資金流入，加大對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的投入力度，帶動(dòng)城鎮(zhèn)高新技術(shù)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和勞動(dòng)生產(chǎn)效率，有利于加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，加大產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)空間，形成良性循環(huán)。

第二，溝域經(jīng)濟(jì)踐行綠色發(fā)展可持續(xù)理念，推動(dòng)構(gòu)建農(nóng)業(yè)、農(nóng)村高質(zhì)量綠色發(fā)展新體系。溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)保護(hù)的正外部性表現(xiàn)為3個(gè)方面：一是溝域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的原則，減少了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中農(nóng)藥化肥的過度使用，對(duì)于地區(qū)內(nèi)流域和耕地土壤的保護(hù)與修復(fù)具有重大意義。二是溝域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來地域內(nèi)林木覆蓋率的提高，同時(shí)，特色經(jīng)濟(jì)林木與果木的種植會(huì)促進(jìn)農(nóng)民增收，這與“兩山”理論有著極高的契合度。三是溝域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)地區(qū)“退耕還林”的發(fā)展，減少傳統(tǒng)糧食作物比重，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，減少糧食作物種植過程中帶來的資源浪費(fèi)與環(huán)境污染，提高糧食作物單產(chǎn)，增加經(jīng)濟(jì)作物與經(jīng)濟(jì)林木的種植，提高農(nóng)戶收入，一定程度上轉(zhuǎn)變了農(nóng)戶多施農(nóng)藥、化肥和大水漫灌才能多單產(chǎn)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理念，為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的高質(zhì)量可循環(huán)發(fā)展提供了一個(gè)重要跳板。

3 實(shí)證分析

3.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

3.1.1 指標(biāo)選取依據(jù)。根據(jù)已有文獻(xiàn)研究溝域經(jīng)濟(jì)的特征與數(shù)據(jù)指標(biāo)，結(jié)合孟津和偃師的發(fā)展特色，本文選取以下幾類指標(biāo)來反映該地區(qū)相應(yīng)情況發(fā)展水平（表1）。

表1 孟津、偃師兩縣區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系

反映經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展指標(biāo)：選取城鄉(xiāng)居民收入比、商品零售額、林業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)藥使用量、化肥使用量指標(biāo)，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)發(fā)展間的關(guān)系，從而衡量經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平。反映生態(tài)環(huán)保指標(biāo)：選取林木覆蓋增長(zhǎng)率、林業(yè)產(chǎn)值衡量鄉(xiāng)村林木面積覆蓋程度，正面反映溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)保情況，用農(nóng)藥使用量和化肥使用量指標(biāo)側(cè)面反映生態(tài)環(huán)保程度。反映退耕還林指標(biāo)：選取果園種植面積、林業(yè)產(chǎn)值指標(biāo)，通過鄉(xiāng)村林木面積增長(zhǎng)程度、果園種植面積等，從而衡量退耕還林水平。反映勞動(dòng)生產(chǎn)效率指標(biāo)：選取鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入比指標(biāo)，分析鄉(xiāng)村就業(yè)程度、勞動(dòng)者數(shù)量與收入變化情況，從而衡量?jī)?yōu)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平。

3.1.2 數(shù)據(jù)來源。2016年孟津區(qū)進(jìn)入溝域經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備階段，2017年偃師區(qū)進(jìn)入溝域經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備階段。因此，本文以2010—2019年為分析范圍，實(shí)證分析部分的數(shù)據(jù)來源以《孟津區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《偃師區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》與鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為主，調(diào)查問卷和實(shí)地訪談等資料為輔。

3.2 VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型分析

3.2.1 VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型構(gòu)建過程。模型介紹與設(shè)定：考慮到指標(biāo)之間可能互相影響的特點(diǎn)，本文選取VAR 模型來擬合變量之間關(guān)系[15]，即將系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來構(gòu)造多方程聯(lián)立模型，并進(jìn)行回歸來估計(jì)所有內(nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系[16]。

式中，Yt是k個(gè)維度的內(nèi)生向量，yt-p是具有滯后期的內(nèi)生變量向量，εt為擾動(dòng)項(xiàng)，A為具有k個(gè)維度待估計(jì)系數(shù)矩陣，p為滯后階數(shù)。

若直接把變量進(jìn)行VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型分析，則可能由于時(shí)間序列不平穩(wěn)，導(dǎo)致分析失真，影響分析準(zhǔn)確度，故在建立VAR模型之前，有必要進(jìn)行變量平穩(wěn)性的檢驗(yàn)。本文采用ADF 單位根檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性[17]，擬達(dá)到減少變量間的多重共線性的目的?；赑<0.05的統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)原則，在Stata15軟件中進(jìn)行多次差分與單位根過程檢驗(yàn)操作，發(fā)現(xiàn)孟津區(qū)X3、dX1—dX4、ddX1—ddX6均通過統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)，拒絕存在單位根過程的原假設(shè)，可視為平穩(wěn)時(shí)間序列變量；偃師區(qū)X1、X5、dX1、dX3、dX5、ddX1、ddX3、ddX4、ddX5均通過統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)，拒絕存在單位根過程的原假設(shè)，可視為平穩(wěn)時(shí)間序列變量，具體脈沖變量與響應(yīng)變量的選取由表2所示。

表2 VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型構(gòu)建變量

3.2.2 VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型的分析過程。孟津區(qū)2016年進(jìn)入溝域經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)備階段。圖2左邊所示的是基于孟津溝域經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)與城鄉(xiāng)居民收入比的VAR模型構(gòu)造的4 幅正交化脈沖響應(yīng)及預(yù)測(cè)圖。在不考慮外生變量的沖擊下來分析脈沖響應(yīng)的長(zhǎng)短期影響，設(shè)定預(yù)測(cè)期數(shù)為20，由歷史數(shù)據(jù)以及未來預(yù)測(cè)分析2019—2039 年的內(nèi)生變量的響應(yīng)程度。二階差分后的變量X1林木覆蓋率增長(zhǎng)率波動(dòng)率的脈沖影響，當(dāng)其波動(dòng)一單位時(shí)，對(duì)城鄉(xiāng)居民收入比Y響應(yīng)變量始終為正向沖擊，但從第10 期開始就收斂了，長(zhǎng)期沖擊并不持續(xù)，對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距影響不顯著，且由圖3 可知孟津林業(yè)產(chǎn)值情況較好，除2018—2019 年產(chǎn)值有所下降外，其余年份逐年有明顯上升趨勢(shì)，正向沖擊響應(yīng)反映其對(duì)孟津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響更側(cè)重于生態(tài)的改善，但仍需提高林木利用效率；二階差分變量X3化肥使用量的波動(dòng)率在前10 期為負(fù)向沖擊，之后收斂于0，說明其實(shí)施溝域經(jīng)濟(jì)之后對(duì)生態(tài)保護(hù)有穩(wěn)定的影響作用，長(zhǎng)期是平穩(wěn)的。一階差分后的變量X4鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)波動(dòng)率的脈沖影響有長(zhǎng)期表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為處于0附近的負(fù)值在變化，脈沖的置信區(qū)間大表明溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)變動(dòng)沖擊時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，反映溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在不斷地調(diào)整，優(yōu)化人力資源配置。二階差分后的變量X5果園種植面積，在設(shè)定的預(yù)測(cè)期數(shù)內(nèi)脈沖響應(yīng)的影響尚未收斂，雖有收斂的趨勢(shì)但其沖擊-反應(yīng)的負(fù)向波動(dòng)還是相對(duì)較大的，說明其對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的長(zhǎng)期沖擊比較明顯。

圖2 孟津區(qū)與偃師區(qū)2010—2019年所選內(nèi)生變量系統(tǒng)的正交化脈沖響應(yīng)及預(yù)測(cè)

偃師區(qū)2017 年進(jìn)入溝域經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)備階段。圖2 右邊所示的是基于偃師溝域經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)與城鄉(xiāng)居民收入比的VAR 模型構(gòu)造的4 幅正交化脈沖響應(yīng)及預(yù)測(cè)圖。在不考慮外生變量的沖擊下，設(shè)定預(yù)測(cè)期數(shù)為20，由歷史數(shù)據(jù)以及未來預(yù)測(cè)分析2019—2039 年的內(nèi)生變量的響應(yīng)程度。一階差分后的變量X1林木覆蓋率增長(zhǎng)率波動(dòng)率的脈沖影響，當(dāng)其波動(dòng)一單位時(shí)，對(duì)城鄉(xiāng)居民收入比Y響應(yīng)變量始終為負(fù)向沖擊，在設(shè)定的預(yù)測(cè)期數(shù)內(nèi)脈沖響應(yīng)的影響尚未收斂，但長(zhǎng)期沖擊并不持續(xù)，且由圖3 可知偃師的林業(yè)總產(chǎn)值逐年變動(dòng)情況雖不明顯，但在2017 年后有較小幅度的下降?；谫葞熢谶x定的時(shí)間段內(nèi)林木覆蓋率的不斷增長(zhǎng)，對(duì)城鄉(xiāng)居民收入比的負(fù)向沖擊越大，相較于孟津而言對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響就更為顯著。一階差分變量X3化肥使用量的波動(dòng)率產(chǎn)生的沖擊在設(shè)定的預(yù)測(cè)期數(shù)內(nèi)始終為正向沖擊，之后收斂于0，因化肥使用量是中間型變量，在合理區(qū)間范圍內(nèi)能夠發(fā)揮其正向推動(dòng)作用。結(jié)合圖像可知，實(shí)施溝域經(jīng)濟(jì)在前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用效果更為明顯，而在后期則由于化肥使用量的控制，更需要發(fā)揮其在生態(tài)保護(hù)方面的穩(wěn)定與保護(hù)影響功能，長(zhǎng)期是平穩(wěn)的。二階差分后的變量X4鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)波動(dòng)率的脈沖影響有長(zhǎng)期表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為處于0 附近的負(fù)值在變化，脈沖的置信區(qū)間大表明溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)變動(dòng)沖擊時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，反映溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在不斷地調(diào)整以優(yōu)化人力資源配置。一階差分后的變量X5果園種植面積，在預(yù)測(cè)8 期后的負(fù)向沖擊作用被抵消，收斂于0，短期內(nèi)伴隨特色農(nóng)產(chǎn)品種植規(guī)模擴(kuò)大帶來的規(guī)模報(bào)酬遞增效應(yīng)，雖有促進(jìn)農(nóng)民增收，但隨時(shí)間的推移，規(guī)模報(bào)酬遞減效應(yīng)也出現(xiàn)了，說明其對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的長(zhǎng)期沖擊效應(yīng)并不明顯，需要關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配度。

圖3 2010—2019年孟津和偃師林業(yè)產(chǎn)值時(shí)序變化情況

4 結(jié)論與建議

本文基于2010—2019 年洛陽市孟津和偃師溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及縣域可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)，通過建立VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型實(shí)證探究發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)對(duì)縣域可持續(xù)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)縣域可持續(xù)發(fā)展的路徑存在差異。從長(zhǎng)期來看孟津發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)的改善有顯著影響，生態(tài)功能的改善顯著促進(jìn)了縣域發(fā)展，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距；該地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)過程中，人力資源配置得到優(yōu)化，勞動(dòng)生產(chǎn)效率顯著提高；耕地“退耕還林”現(xiàn)象有逐年下降的趨勢(shì)，對(duì)村民增收效果明顯。偃師發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)從長(zhǎng)期來看對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效果明顯，生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩者結(jié)合作用效果較優(yōu)；該地區(qū)在溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)過程中，人力資源配置同樣得到優(yōu)化；耕地“退耕還林”短期內(nèi)能明顯促進(jìn)村民收入提高，但長(zhǎng)期效果相對(duì)不顯著?；谝陨辖Y(jié)論，要促進(jìn)縣域可持續(xù)發(fā)展，需要因地制宜發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮生態(tài)、人力資本等要素稟賦優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合，為此，本文提出以下建議。

第一，堅(jiān)持生態(tài)為先，推動(dòng)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)和諧共生。立足當(dāng)?shù)貙?shí)際，大力推廣適合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)林、對(duì)地力消耗小的經(jīng)濟(jì)作物等兼具生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，提倡科學(xué)合理使用農(nóng)藥和化肥，并大力推廣綠肥和無公害農(nóng)藥，推動(dòng)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)多功能發(fā)展。推動(dòng)生態(tài)建設(shè)的同時(shí)要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高效結(jié)合，注重規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

第二，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展，發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)高新技術(shù)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一方面要立足本地資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，科學(xué)規(guī)劃農(nóng)業(yè)種植類別，形成本土產(chǎn)業(yè)特色；另一方面要引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)資料，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和勞動(dòng)生產(chǎn)效率，不斷利用新技術(shù)新方法推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，把握鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略實(shí)施的機(jī)遇，大力宣傳，進(jìn)而形成品牌，發(fā)揮品牌效益，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一個(gè)新高度。

第三，政府加大財(cái)政支持力度，做好監(jiān)管工作。溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是一種新興的產(chǎn)業(yè)與生態(tài)并行，依托當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)進(jìn)行特色發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式。由于其自身的特性，溝域產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期往往發(fā)展動(dòng)力不足，啟動(dòng)資金需求量大，政府則需要發(fā)揮其職能，加大財(cái)政轉(zhuǎn)移性支出，大力扶持溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體，但財(cái)政政策的支持不意味著無限制發(fā)展，要在法律和生態(tài)保護(hù)的規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行。