探析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的“新發(fā)展格局”

任青霞 張文宏

摘?要：新發(fā)展格局對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)安全平衡做出了正確的布局，有助于中國(guó)推行更高質(zhì)量的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和更高水平的對(duì)外開(kāi)放。文章利用經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)原理，闡述了新發(fā)展格局的運(yùn)行邏輯。新發(fā)展格局順利運(yùn)行需要供給側(cè)與需求側(cè)各因素的協(xié)同發(fā)展。文章根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)深入分析了供給側(cè)因素（包括創(chuàng)新、人才與人口）與需求側(cè)因素（包括消費(fèi)、投資與出口）的優(yōu)勢(shì)與短板。文章對(duì)開(kāi)放大學(xué)學(xué)生領(lǐng)會(huì)新發(fā)展格局之豐富內(nèi)涵有一定幫助意義。

關(guān)鍵詞：新發(fā)展格局；消費(fèi)創(chuàng)新；對(duì)外開(kāi)放

中圖分類號(hào)：F222.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1005-6432（2023）12-0000-00

“新發(fā)展格局”是2017年10月黨的十九大提出的，完整表述為“構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。2020年4月10日中央財(cái)經(jīng)委會(huì)議上，習(xí)近平主席又一次強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建新發(fā)展格局。本課題選擇“新發(fā)展格局”作為專題的原因有二，首先，“新發(fā)展格局”中經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)涵豐富，包含《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》課程中的眾多原理，比如總需求總供給原理，收入分配原理，GDP構(gòu)成原理，國(guó)際貿(mào)易原理等?！靶掳l(fā)展格局”案例將書(shū)本中的理論與中國(guó)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，能夠提升學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的認(rèn)識(shí)層次，縮短課本上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與現(xiàn)實(shí)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀之間的距離。其次，將“新發(fā)展格局”的豐富內(nèi)涵傳達(dá)給學(xué)生，讓學(xué)生了解“新發(fā)展格局”提出的背景，理解構(gòu)建“新發(fā)展格局”的迫切性與正確性，確保經(jīng)濟(jì)學(xué)課程與高校思想政治理論課同向同行，與國(guó)家大政方針同向同行。

1?“新發(fā)展格局”理論綜述

對(duì)新發(fā)展格局探索的文獻(xiàn)十分廣闊，劉斌等用數(shù)據(jù)和模型推導(dǎo)證明了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)耦合進(jìn)而促進(jìn)了國(guó)內(nèi)循環(huán)，為中國(guó)加速構(gòu)建國(guó)內(nèi)循環(huán)提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和理論支撐。李俊久認(rèn)為，構(gòu)建“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”的新發(fā)展格局要求貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)，有利于夯實(shí)人民幣國(guó)際化的國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)，人民幣國(guó)際化也有助于新發(fā)展格局的構(gòu)建。郭冠清指出構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵因素是經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無(wú)阻，核心要義是統(tǒng)籌發(fā)展與安全的關(guān)系，最本質(zhì)特征是實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)。?陳健、張旭指出新發(fā)展格局并不是片面強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)大循環(huán)，而是國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，利用國(guó)際供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新仍然是有益的，但新發(fā)展格局與過(guò)去的不同之處在于，在鼓勵(lì)利用國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈創(chuàng)新的同時(shí)，也要求在關(guān)鍵領(lǐng)域形成相應(yīng)國(guó)產(chǎn)備份，以防被“卡脖子”。

2?“新發(fā)展格局”的構(gòu)建背景與運(yùn)行邏輯

1.1?構(gòu)建“新發(fā)展格局”的背景

2017年10月黨的十九大提出“構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，2020年4月10日中央財(cái)經(jīng)委會(huì)議上，習(xí)近平主席又一次強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建新發(fā)展格局。2020年10月十九屆五中全會(huì)再次提出構(gòu)建新發(fā)展格局。如今國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化證明了國(guó)家提出新發(fā)展格局的正確性與前瞻性。首先，當(dāng)下的國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)定因素包括全球化遭遇逆流，世界和平的局面受到挑戰(zhàn)，其它國(guó)家新冠疫情防控放開(kāi)導(dǎo)致中國(guó)的國(guó)際訂單三月四月流失，國(guó)際芯片等高精尖技術(shù)對(duì)中國(guó)實(shí)行或明或暗的封鎖等，這些不利因素突顯了當(dāng)下中國(guó)布局以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的新發(fā)展格局的必要性。其次，我國(guó)國(guó)內(nèi)的有利環(huán)境包括14億人口的超大市場(chǎng)；2021年人均GDP達(dá)到80976元；2021年2月25日習(xí)近平在脫貧攻堅(jiān)大會(huì)上莊嚴(yán)宣告我國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利；醫(yī)保覆蓋面達(dá)95%，這樣的堅(jiān)實(shí)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)環(huán)境足以作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。最后，中國(guó)共產(chǎn)黨是務(wù)實(shí)有擔(dān)當(dāng)?shù)狞h，能夠正視自己的短板。當(dāng)前我國(guó)依然存在一些對(duì)新發(fā)展格局不利的問(wèn)題，比如，貧富差距較大，人均可支配收入較低，老齡社會(huì)到來(lái)，生育率持續(xù)下降，國(guó)內(nèi)新冠疫情此起彼伏，全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)暫時(shí)受到影響等。

1.2?新發(fā)展格局的運(yùn)行邏輯

根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)的形勢(shì)，文章將新發(fā)展格局運(yùn)行邏輯繪制思維導(dǎo)圖如下。此邏輯圖立足國(guó)內(nèi)14億人口的超大市場(chǎng)，羅列出中國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)運(yùn)行的需求側(cè)與供給側(cè)相關(guān)因素，涉及到創(chuàng)新、人才、人口、消費(fèi)、投資及出口等。文章采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)，清晰地展示新發(fā)展格局運(yùn)行的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)概要（如圖1所示）。

3?“新發(fā)展格局”之供給側(cè)主要因素闡述

3.1?供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革概念

2019年3月5日國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告中提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是指從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好滿足廣大人民群眾的需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。簡(jiǎn)言之，千方百計(jì)高品質(zhì)供給人民需要的產(chǎn)品。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革意味著要通過(guò)一系列政策舉措，特別是推動(dòng)科技創(chuàng)新、發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、保障和改善人民生活的政策措施，解決供給側(cè)存在的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

3.2?創(chuàng)新是推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的第一動(dòng)力

2018年12月18日在紀(jì)念改革開(kāi)放40周年的大會(huì)上，習(xí)主席提出要堅(jiān)持創(chuàng)新是第一動(dòng)力?！笆艑梦逯腥珪?huì)第十四個(gè)五年規(guī)劃及2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議”在第二篇開(kāi)篇特別指出，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的研發(fā)費(fèi)用穩(wěn)步增長(zhǎng)，2021年研發(fā)費(fèi)用達(dá)到27864億元，是20年前的26.72倍。研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)速度2004年最高達(dá)到27.71%，增長(zhǎng)速度從2011年后迅速回落，2015年跌落至20年最低水平8.87%，之后又緩慢回升。

我國(guó)科學(xué)研究水平和學(xué)科整體實(shí)力大幅度上升，全球創(chuàng)新指數(shù)十年來(lái)上升22位，2021年達(dá)到全球第12名；我國(guó)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)2021年達(dá)到3639268件，是2001年專利授權(quán)數(shù)的32倍。從創(chuàng)新指數(shù)和專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)觀察我國(guó)的確取得了不錯(cuò)的成績(jī)，若干學(xué)科方向已經(jīng)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。但跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的創(chuàng)新之路依然任重道遠(yuǎn)，尤其是能代表基礎(chǔ)領(lǐng)域創(chuàng)新水平的諾貝爾獎(jiǎng)。截止2021年，美國(guó)英國(guó)德國(guó)分別累計(jì)有377人，130人，108人獲得諾獎(jiǎng)，占據(jù)前三位；中國(guó)（包括港澳臺(tái)）有8位獲得諾獎(jiǎng)，排行第22名。

3.3?人才是創(chuàng)新與發(fā)展的第一資源

2018年3月7日習(xí)近平在十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議中第一次提出“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，人才是第一資源，創(chuàng)新是第一動(dòng)力”的系統(tǒng)論述。習(xí)近平主席在2022年2月28日《關(guān)于加強(qiáng)基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)的意見(jiàn)》中指出，要全方位謀劃基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)，尤其是國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展急需的基礎(chǔ)研究人才。多年來(lái)黨對(duì)人才的重視和人才工作的正確領(lǐng)導(dǎo)，使中國(guó)對(duì)人才的吸引力越來(lái)越大。自2001年加入WTO以來(lái)留學(xué)人員人數(shù)攀升的同時(shí)學(xué)成回國(guó)發(fā)展的比例越來(lái)越高，自2014年以來(lái)回國(guó)發(fā)展的比例穩(wěn)定在80%以上，其中2019年學(xué)成回國(guó)比例達(dá)到82.5%。

2021年9月28日中央人才會(huì)議指出，中國(guó)要建設(shè)世界人才中心和創(chuàng)新高地，要利用好中國(guó)規(guī)模最大的高等教育體系。2021年QS世界高校前100名，中國(guó)（包括港澳臺(tái)）共有12所入圍，中國(guó)大陸有6所入圍，包括清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)和中國(guó)科技大學(xué)，其中清華大學(xué)升至歷史最高排位，第15名。美國(guó)英國(guó)分別有28所、18所高校進(jìn)入前100名，兩國(guó)加起來(lái)幾乎占據(jù)top100半壁江山。我國(guó)是教育大國(guó)，擁有最大規(guī)模的高等教育體系，但與世界教育強(qiáng)國(guó)的距離仍然很大。

3.4?人口老齡化多維度影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

按照世界公認(rèn)的老齡化標(biāo)準(zhǔn)，65歲以上人口占總?cè)丝诒戎剡_(dá)到7%時(shí)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始步入老齡化。我國(guó)從2000年開(kāi)始進(jìn)入老齡化社會(huì)，但在2016年才全面放開(kāi)了二孩政策，2021年放開(kāi)了三孩子政策。人口出生率在2016年短暫回升之后開(kāi)始持續(xù)下降，人口自然增長(zhǎng)率從2016年的6.53‰下降到2021年的0.34‰，二孩政策三孩政策滯后且效果不明顯。較低的出生率自然伴隨著較低的人口自然增長(zhǎng)率和更加嚴(yán)重的老齡化社會(huì)，2021年65歲以上人口占比14.2%。人口老齡化是當(dāng)下中國(guó)面臨的巨大挑戰(zhàn)之一，它將多維度影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先，同樣的人口基數(shù)人力資源供給會(huì)減少，人口撫養(yǎng)比重會(huì)增加，推高要素成本和創(chuàng)新成本；其次，老齡化會(huì)弱化社會(huì)的創(chuàng)新能力，老年人口占比較大的環(huán)境中很難形成支持技術(shù)創(chuàng)新的公共政策。

4?“新發(fā)展格局”之需求側(cè)主要因素闡述

4.1?總需求構(gòu)成及各部分對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)

一國(guó)總需求由消費(fèi)、投資和出口三部分構(gòu)成，相對(duì)于出口，消費(fèi)與投資總和被稱為內(nèi)需。根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)整理，從2002年-2021年的20年里，有13年消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大，7年投資的貢獻(xiàn)最大。自2014年以來(lái)，消費(fèi)連續(xù)6年對(duì)GDP貢獻(xiàn)最大，但2020年疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)造成困擾，使得消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)跌至20年最低水平-6.8%，2021年消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)回歸到歷史高位65.4%。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，人均GDP以及人均可支配收持續(xù)增長(zhǎng)，消費(fèi)能力會(huì)進(jìn)一步釋放，是未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主驅(qū)動(dòng)力。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二動(dòng)力是投資，尤其是在經(jīng)濟(jì)不景氣的年份，比如2009年投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是85.3%，2020年消費(fèi)低迷時(shí)期，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到歷史最高水平81.5%，其余年份投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率維持在25%-45%之間。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第三動(dòng)力是出口，但出口受國(guó)際關(guān)系和疫情的影響較大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不穩(wěn)定。近20年來(lái)，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)為正的年份有11年，其中2020年和2021年國(guó)際訂單激增，使得出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)達(dá)到歷史最高水平25.3%和20.9%。出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)為負(fù)的年份有9年，其中2009年為歷史最低-42.8%。

4.2?提升收入水平構(gòu)建橄欖型收入結(jié)構(gòu)是釋放消費(fèi)潛力實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的根基

較高的收入水平，合理的收入分配結(jié)構(gòu)是釋放消費(fèi)潛力維持一國(guó)經(jīng)濟(jì)活力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性內(nèi)循環(huán)的基礎(chǔ)。從2010年開(kāi)始連續(xù)12年中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，人均GDP從2010年世界第95位攀升到2021年世界第60位，其中從2018年開(kāi)始人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元，2020年脫貧攻堅(jiān)全面勝利。這是中國(guó)改革開(kāi)放四十年來(lái)取得的偉大成績(jī)，是中國(guó)進(jìn)一步釋放內(nèi)需潛力，推行新發(fā)展格局的底氣。我們看到希望的同時(shí)也要看到當(dāng)下收入分配結(jié)構(gòu)不合理影響消費(fèi)潛力釋放的問(wèn)題。首先，人均可支配收入占人均GDP比重低。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)測(cè)算，近十年來(lái)我國(guó)人均可支配收入占人均GDP比重大約為43%，如2021年人均GDP為80976元，而人均可支配收入僅為35128元，這意味著在國(guó)民經(jīng)濟(jì)這塊大蛋糕中，生產(chǎn)要素勞動(dòng)力獲得的報(bào)酬太低。其次，收入分配差距較大?；嵯禂?shù)連20多年超過(guò)世界警戒線高位運(yùn)行，2008年達(dá)到歷史最高點(diǎn)0.491，然后逐年下行，2020年下降到0.468。2020年十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議上李克強(qiáng)指出中國(guó)有6億中低收入及以下人群，他們的月收入是1000元左右。另根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2021年居民收入五等分組數(shù)據(jù)，低、中低、中等、中高及高收入人群的月均收入分別為694元、1537元、2421元、3745元和7153元，這組數(shù)據(jù)可以反映出我國(guó)還有龐大的群體收入水平并不高，同時(shí)也反映了出我國(guó)居民收入差距較大。最后，城鄉(xiāng)差距較大。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2012年城鎮(zhèn)可支配收入（24565元）是農(nóng)村可支配收入（7917元）的3.1倍，2021年城鎮(zhèn)可支配收入（47412元）是農(nóng)村可支配收入（18931元）的2.5倍。從數(shù)據(jù)觀察，盡管這十年來(lái)城鄉(xiāng)收入差距呈縮減態(tài)勢(shì)，但實(shí)際收入差距仍然較大。共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行的基礎(chǔ)。黨的十八大以來(lái)，黨中央把共同富裕擺在更重要的位置，明確提出要構(gòu)建“兩頭小，中間大的橄欖型”收入分配結(jié)構(gòu)。

4.3?穩(wěn)定投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，制造業(yè)PMI與服務(wù)業(yè)PMI指數(shù)在2022年3、4月連續(xù)兩個(gè)月同時(shí)跌破枯榮線，說(shuō)明當(dāng)下市場(chǎng)活力減弱，投資者對(duì)投資前景持不樂(lè)觀態(tài)度。在世界動(dòng)蕩因素增強(qiáng)和新冠疫情雙因素疊加的大環(huán)境下，投資者與消費(fèi)者都變得相對(duì)謹(jǐn)慎，減少投資縮減開(kāi)支渡過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定時(shí)期是最理性的選擇。但投資減少對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)有直接負(fù)面作用，失業(yè)率上升又進(jìn)一步造成消費(fèi)的減少。根據(jù)凱恩斯主義的相機(jī)抉擇原理，在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，政府應(yīng)大有作為，減稅并為企業(yè)創(chuàng)造良好的投資環(huán)境是首要選擇。2021年政府減稅累計(jì)達(dá)1.1萬(wàn)億元，減輕了市場(chǎng)主體的負(fù)擔(dān)，為經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力提供了有力支持。根據(jù)習(xí)總書(shū)記的指示，“要加大政策支持力度，激發(fā)市場(chǎng)活力”，預(yù)計(jì)2022年減稅力度只增不減，全年減稅規(guī)模會(huì)超過(guò)去年，“有為政府”會(huì)促進(jìn)“有效市場(chǎng)”更好的發(fā)揮作用。

中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，科技發(fā)展水平和人民生活水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大的差距，這說(shuō)明我國(guó)的投資空間非常大。在國(guó)之重器核心技術(shù)領(lǐng)域，如高端芯片、工業(yè)母機(jī)、基礎(chǔ)軟硬件等方面加強(qiáng)投資，合理布局，解決好當(dāng)下貿(mào)易戰(zhàn)中的卡脖子問(wèn)題；比如在民生領(lǐng)域，優(yōu)質(zhì)的教育、社保、醫(yī)療、養(yǎng)老、托幼等方面增加投資，補(bǔ)齊短板，更好的滿足人民美好生活的需要。中國(guó)擁有超大規(guī)模市場(chǎng)，盡管當(dāng)下有下行壓力，但整體投資環(huán)境與投資前景良好，依然是世界資本投資的沃土。

4.4?推動(dòng)更高水平的對(duì)外開(kāi)放

1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了40多年的穩(wěn)定發(fā)展，GDP總量從世界第11位躍居2021年世界第二位，人均GDP從1978年的200美元左右上升到2021年的1.26萬(wàn)美元，貿(mào)易總值從1978年的206億美元上升到2021年的6.05萬(wàn)億美元，外貿(mào)依存度從1978年的8.39%上升到2021年的34.19%。中國(guó)通過(guò)對(duì)外開(kāi)放獲得了世界技術(shù)與資本的支持，用40多年時(shí)間完成了西方世界一百多年才能完成的增長(zhǎng)奇跡。中國(guó)在發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)改善人民生活的同時(shí)也為帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了力量，對(duì)外開(kāi)放對(duì)中國(guó)的重要性不言而喻。但近年來(lái)世界動(dòng)蕩不安因素增加，全球化逆流與新冠疫情影響因素疊加，在這百年未有之大變局下，中國(guó)政府提出“構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，走更高水平的自力更生之路，但這決不意味著中國(guó)要收縮對(duì)外開(kāi)放。2022年1季度，全國(guó)21個(gè)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)的進(jìn)出口總額1.7萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18.8%；實(shí)際使用外資568.9億元，同比增長(zhǎng)43.5%；自由貿(mào)易區(qū)通過(guò)多項(xiàng)制度創(chuàng)新釋放的更高水平對(duì)外開(kāi)放信號(hào)，吸引了高科技人才的集聚和外資的投入，促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的大門只會(huì)越來(lái)越大，對(duì)外開(kāi)放之路會(huì)越走越廣。

5?結(jié)論

文章利用經(jīng)濟(jì)學(xué)總需求總供給原理，從供給側(cè)與需求側(cè)兩方闡述了“新發(fā)展格局”的運(yùn)行邏輯。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革因素主要選取了創(chuàng)新、人才與人口，利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與世界銀行公布的數(shù)據(jù)詳細(xì)呈現(xiàn)了在創(chuàng)新與人才培養(yǎng)方面中國(guó)取得的成就和與發(fā)達(dá)國(guó)家存在的差距，指出了中國(guó)人口老齡化現(xiàn)狀以及可能會(huì)對(duì)創(chuàng)新造成的負(fù)面影響。需求側(cè)的要素里選取了消費(fèi)、投資與出口。在消費(fèi)層面，文章利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及因?yàn)槭杖敕峙洳罹噙^(guò)大對(duì)未來(lái)釋放消費(fèi)潛力的負(fù)面影響；在投資方面指出了我國(guó)投資前景良好以及當(dāng)下投資者對(duì)未來(lái)持不樂(lè)觀態(tài)度的現(xiàn)狀，同時(shí)也指出政府會(huì)加大政策支持力度激活市場(chǎng)活力；在出口方面羅列了自改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)取得的偉大成就，同時(shí)指出未來(lái)中國(guó)會(huì)通過(guò)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)謀求更高水平的對(duì)外開(kāi)放。通過(guò)對(duì)供給側(cè)主要因素與需求側(cè)因素的相關(guān)數(shù)據(jù)分析，可以看出以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的提出充分考慮了中國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，以及在創(chuàng)新、人才、人口、消費(fèi)、投資與對(duì)外開(kāi)放層面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)安全有效平衡做出了正確的布局，有助于我國(guó)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與更高水平的對(duì)外開(kāi)放。新發(fā)展格局內(nèi)涵豐富，立意深遠(yuǎn)，文章在有限的篇幅內(nèi)篩選了幾個(gè)主要因素進(jìn)行分析，難免有所紕漏。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉斌，李川川，李秋靜.新發(fā)展格局下消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈循環(huán)：理論邏輯和經(jīng)驗(yàn)事實(shí)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2022，43（3）：5-18.

[2]蒲清平，雷洪鳴，王馨瑤.新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局視域下新工科建設(shè)的三重邏輯[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，27（4）：160-170.

[3]李紹玲，栗建松.消費(fèi)、投資、進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究——基于需求結(jié)構(gòu)失衡的視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（17）：4-6.

[4]豆建春，王運(yùn)昌.老齡化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)性影響——總效應(yīng)、異質(zhì)性與時(shí)間上的結(jié)構(gòu)性特征[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2022（3）：113-129.

[基金項(xiàng)目]本文是廣東開(kāi)放大學(xué)2022年體系一般教改項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱為：開(kāi)放大學(xué)《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》課程思政案例研究——新發(fā)展格局”的內(nèi)涵（項(xiàng)目編號(hào)：2022TXG12），項(xiàng)目主持人：任青霞。

[作者簡(jiǎn)介]任青霞（1980—），女，山西永濟(jì)人，碩士研究生，高級(jí)講師，研究方向：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；張文宏（1970—），男，廣東龍川人，講師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。