“雙碳”目標(biāo)下企業(yè)競爭力提升路徑選擇:基于實(shí)證研究的視角

摘?要：文章概述了低碳經(jīng)濟(jì)的由來和概念，界定了企業(yè)競爭力的定義，描述了低碳經(jīng)濟(jì)約束下的企業(yè)競爭力模型。采用《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》等的相關(guān)數(shù)據(jù)，對低碳經(jīng)濟(jì)約束對企業(yè)競爭力的影響進(jìn)行實(shí)證分析，并提出低碳技術(shù)創(chuàng)新、構(gòu)建企業(yè)低碳形象和建立高標(biāo)準(zhǔn)的低碳管理體系是低碳經(jīng)濟(jì)約束下企業(yè)競爭力提升的重要模式。

關(guān)鍵詞：“雙碳”目標(biāo)；低碳經(jīng)濟(jì);企業(yè)競爭力

中圖分類號：F272????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1005-6432（2023）10-0024-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2023.10.024

1?引言

實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和（簡稱“雙碳”目標(biāo)）是黨中央經(jīng)過深思熟慮做出的重大戰(zhàn)略決策［1］?！半p碳”目標(biāo)和“綠色、低碳”發(fā)展理念將是我國未來數(shù)十年內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主基調(diào)之一［2］。企業(yè)作為低碳經(jīng)濟(jì)的執(zhí)行者，必須履行發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的社會責(zé)任，現(xiàn)代企業(yè)在打造核心競爭力過程中必須把“低碳”這一約束條件放在重要的位置。“低碳經(jīng)濟(jì)”約束下，企業(yè)對于資源的利用、能源的消耗以及碳排放等都受到限制，原有的環(huán)境成本核算發(fā)生巨大的變化，給企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)績效和企業(yè)競爭力等帶來深刻影響。在“低碳經(jīng)濟(jì)”日益普及的今天，分析“低碳經(jīng)濟(jì)”對企業(yè)競爭力的影響，研究“低碳”約束下企業(yè)競爭力的形成機(jī)制和提升模式，對于企業(yè)的生存發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2?基本理論觀點(diǎn)和模型描述

企業(yè)競爭力的概念一直以來沒有一個統(tǒng)一的闡述，其源于對企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的研究，不僅涉及企業(yè)外部環(huán)境如政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等方面，還關(guān)系到企業(yè)內(nèi)部環(huán)境如經(jīng)營管理、要素結(jié)構(gòu)、盈利能力等不同層面，是一種動態(tài)變化的發(fā)展性能力。新古典經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，低碳約束會增加企業(yè)內(nèi)部成本，抵消企業(yè)發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”所產(chǎn)生的社會效益，導(dǎo)致企業(yè)競爭力下降。Michael?Porter的波特假說（Porter?hypothesis）指出，嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)會驅(qū)動企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)進(jìn)步會抵消企業(yè)的生產(chǎn)成本，使企業(yè)更具競爭力。徐建中（2011）提出在“低碳經(jīng)濟(jì)”背景下，“碳”成為企業(yè)新增的必須考慮的成本因素［2］。郭靜（2015）認(rèn)為現(xiàn)代企業(yè)只有適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)下的戰(zhàn)略成本管理，才能取得成本優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢［3］。文章認(rèn)為，“低碳經(jīng)濟(jì)”與企業(yè)競爭力是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，其利弊取決于看待問題的視角不同。從靜止的觀點(diǎn)來看，在技術(shù)、資源以及市場需求等固定的條件下，企業(yè)增加了“低碳”約束成本無疑會降低企業(yè)競爭力；但是從動態(tài)及長遠(yuǎn)發(fā)展的視角來看，“低碳”約束短期內(nèi)會增加企業(yè)碳排放控制成本，使企業(yè)競爭力受到不利影響，但“低碳”約束也會迫使企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品以及生產(chǎn)過程等多方面進(jìn)行技術(shù)改造和創(chuàng)新，會逐步降低“低碳”成本，最終抵消“低碳”約束帶來的成本上升，完全有可能提升企業(yè)競爭力水平。按照復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論（CAS）的觀點(diǎn)，所有系統(tǒng)與其環(huán)境不可分割，企業(yè)競爭力的形成離不開企業(yè)所處的“環(huán)境”?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”背景下，“低碳”成為企業(yè)運(yùn)行環(huán)境中的關(guān)鍵要素，“低碳”約束作為環(huán)境成本成為企業(yè)成本的一部分，即環(huán)境成本內(nèi)在化［4］。內(nèi)在化“低碳”成本對企業(yè)施加了額外的負(fù)擔(dān)，“低碳”要素進(jìn)入企業(yè)活動的各個環(huán)節(jié)，同資本、勞動、資源、技術(shù)等要素共同成為重要的生產(chǎn)要素［5］。圖1為“低碳”約束下的企業(yè)競爭力體系模型。

其中，資源是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)；能力是企業(yè)在內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營和外部市場競爭中不斷積累、創(chuàng)新、發(fā)展、提升而形成的能動性、適應(yīng)性，是企業(yè)競爭力的外在表現(xiàn)；績效是企業(yè)競爭力的結(jié)果呈現(xiàn)，通常以企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益等形式展現(xiàn)出來，是衡量企業(yè)競爭力的結(jié)果性標(biāo)準(zhǔn)。

3?低碳約束影響企業(yè)競爭力的實(shí)證分析

3.1?相關(guān)說明

實(shí)踐中，對于“低碳”約束與企業(yè)競爭力之間關(guān)系的論證面臨許多困難，很難得出統(tǒng)計性上的顯著性。主要原因有：首先，數(shù)據(jù)的獲取面臨限制。目前國內(nèi)多數(shù)相關(guān)機(jī)構(gòu)沒有對企業(yè)碳排放治理成本進(jìn)行長期的跟蹤統(tǒng)計，難以實(shí)現(xiàn)時間線上的量化分析。其次，對企業(yè)競爭力產(chǎn)生影響的因素眾多，如勞動力、資源和技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施乃至匯率變化等，將碳排放和其他變量對企業(yè)競爭力的影響做出界限明確的區(qū)分，在研究中是難以實(shí)現(xiàn)的。而這些變量的存在往往會掩蓋甚至弱化低碳經(jīng)濟(jì)約束帶來的影響。因而對“低碳”約束與企業(yè)競爭力之間存在的關(guān)系做量化分析理論上有較大的局限性。實(shí)踐中，不同行業(yè)對低碳約束的敏感程度存在較大的不同，為了研究的顯著性，文章選取對低碳約束相對敏感的行業(yè)。分析中國環(huán)境年鑒歷年來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，碳排放量顯著的行業(yè)主要包括化工制造、造紙、電力、黑色金屬冶煉、煤炭開采、洗煤業(yè)及壓延加工業(yè)等。

3.2?指標(biāo)選取

第一，企業(yè)競爭力指標(biāo)的選擇。常用的企業(yè)競爭力靜態(tài)測定指標(biāo)包括貿(mào)易績效、資源轉(zhuǎn)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等，考慮到“低碳”經(jīng)濟(jì)，還需要涉及環(huán)境競爭力和責(zé)任競爭力。事實(shí)上，無論是否考慮“低碳”約束，企業(yè)競爭力的強(qiáng)弱最終都要通過貿(mào)易績效得以體現(xiàn)。因此，文章采用顯示比較優(yōu)勢模型揭示企業(yè)競爭力的狀態(tài)。具體計算方法為：

RCA3=EVi/∑EViIVi/∑IVi

式中，RCA3表示一國某產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)相比較的國際競爭力；EVi和IVi分別為產(chǎn)業(yè)i的進(jìn)口額和出口額；∑EVi和∑IVi分別為所研究國家所有產(chǎn)業(yè)的總出口額和總進(jìn)口額。若計算結(jié)果RCA3大于1，表明一國產(chǎn)業(yè)i在國際市場上比國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競爭力，反之亦然［6］。

第二，低碳約束指標(biāo)的選擇。低碳約束的衡量大體上可分為兩類：第一類是碳排放控制和治理成本，直接反映了低碳約束額外帶來的成本；第二類是用碳排放量的年度變化來反映低碳約束的強(qiáng)度。文章采用碳排放治理支出和成本作為低碳約束的衡量指標(biāo)。這是因?yàn)椋浩髽I(yè)面臨嚴(yán)格的低碳約束時，碳排放的治理支出和成本會增加，表現(xiàn)出低碳約束成本的內(nèi)部化，即碳排放治理成本和支出會隨著低碳約束強(qiáng)度的提高而增加。因此，碳排放治理支出和成本能夠較好地反映產(chǎn)業(yè)面對的低碳約束。文章以每千元工業(yè)產(chǎn)值的碳排放治理成本作為低碳經(jīng)濟(jì)約束的衡量指標(biāo)。其計算公式為：

低碳約束=碳排放治理成本工業(yè)產(chǎn)值×1000

從數(shù)據(jù)可獲取性的角度出發(fā)，碳排放治理成本采用中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒中“廢氣治理設(shè)施運(yùn)行費(fèi)用”這一指標(biāo)表示。

3.3?實(shí)證結(jié)果及分析

文章選取具有代表性的制造業(yè)五大行業(yè)醫(yī)藥制造業(yè)、紡織業(yè)、電氣機(jī)械制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、化學(xué)制品制造業(yè)為樣本行業(yè)作為研究對象。數(shù)據(jù)樣本時間區(qū)間選取2016—2020年，數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》，五大樣本產(chǎn)業(yè)低碳約束計算結(jié)果如圖2所示。

從圖2中可見，低碳約束強(qiáng)度由大到小排列分別為橡膠制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)和電氣機(jī)械制造業(yè)。其中，明顯可見2016—2018年多數(shù)行業(yè)低碳約束強(qiáng)度加大，2018—2020年低碳約束強(qiáng)度呈現(xiàn)大幅下降趨勢。這一現(xiàn)象可解釋如下，我國政府于2009年年底正式提出積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，明確到2020年國內(nèi)單位生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%；2016—2018年，國內(nèi)多數(shù)行業(yè)開始加大低碳經(jīng)濟(jì)方面的投入力度，增加的大量投入是這期間低碳約束強(qiáng)度大幅上升的主要原因。2018—2020年，隨著低碳經(jīng)濟(jì)投入的逐步穩(wěn)定，各行業(yè)低碳約束帶來的額外成本被企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新以及低碳競爭力所抵消，開始實(shí)現(xiàn)所謂的“創(chuàng)新補(bǔ)償”。

根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》及《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)（2016—2020）統(tǒng)計整理得出了樣本產(chǎn)業(yè)的RCA3指數(shù)，如圖3所示。

RCA3值大于1表明該產(chǎn)業(yè)在國際市場上相對于國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競爭力。由圖3可見，醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)和紡織業(yè)的RCA3值均高于1，說明具有較強(qiáng)的競爭力，而電氣機(jī)械制造業(yè)和化學(xué)制品制造業(yè)RCA3值小于1，說明其競爭力偏弱。

分析RCA3和低碳約束強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系，判斷低碳約束強(qiáng)度對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響及影響程度。采用SPSS統(tǒng)計軟件對樣本產(chǎn)業(yè)的低碳約束強(qiáng)度和相對應(yīng)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)作相關(guān)性分析，具體結(jié)果如表1所示。

從表1中可以看出，醫(yī)藥制造業(yè)和橡膠制品業(yè)的低碳約束強(qiáng)度和企業(yè)競爭力兩者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明在其他條件不變的情況下，隨著低碳約束強(qiáng)度的加大，行業(yè)的競爭力逐漸減弱；紡織業(yè)的低碳約束強(qiáng)度和競爭力兩者呈正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)系數(shù)為0.352，屬于低度相關(guān)；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)的低碳約束強(qiáng)度和競爭力兩者呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.865，表明該行業(yè)的低碳約束強(qiáng)度對企業(yè)競爭力有較大的影響作用；電氣機(jī)械及器材制造業(yè)的低碳約束強(qiáng)度和競爭力的相關(guān)系數(shù)僅為0.083，基本可以忽略其相關(guān)關(guān)系。通過低碳約束強(qiáng)度對企業(yè)競爭力的相關(guān)分析得出以下結(jié)論：低碳經(jīng)濟(jì)對不同產(chǎn)業(yè)競爭力的影響是不同的，但還不足以說明低碳約束一定會對企業(yè)競爭力產(chǎn)生影響。實(shí)際上，目前情況下，還不能根據(jù)在低碳約束強(qiáng)度和競爭力兩者呈反相關(guān)關(guān)系的實(shí)證研究下得出低碳約束對企業(yè)競爭力存在負(fù)面影響的結(jié)論。因?yàn)閺目沙掷m(xù)發(fā)展的角度講，企業(yè)競爭力是一個綜合的、動態(tài)的概念，并且在其中起重要作用的技術(shù)創(chuàng)新還存在滯后效應(yīng)。

但是應(yīng)該明確，低碳經(jīng)濟(jì)已成為國際上的一種大趨勢，在如今的企業(yè)活動中，低碳標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在國際貿(mào)易活動中形成了綠色貿(mào)易壁壘，對企業(yè)競爭力的影響日益加深。任何企業(yè)都必須適應(yīng)這一趨勢，尤其對于一些污染密集型行業(yè)，低碳標(biāo)準(zhǔn)更是起著顯著的影響作用，企業(yè)再也不能忽視低碳約束對企業(yè)發(fā)展的影響。

4?低碳約束下提高企業(yè)競爭力的模式

研究表明，低碳約束已經(jīng)成為企業(yè)外部運(yùn)行環(huán)境中的一個重要影響因素。企業(yè)在經(jīng)營管理中需要積極利用這一變化，在低碳經(jīng)濟(jì)的大背景下提高企業(yè)競爭力。

4.1?積極進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新

低碳技術(shù)創(chuàng)新以降低碳排放為主要目的，其中涉及兩個重要方面，包括低碳工藝創(chuàng)新和低碳產(chǎn)品創(chuàng)新。低碳工藝創(chuàng)新是指減少生產(chǎn)過程碳排放技術(shù)以及末端治理技術(shù)兩種；低碳產(chǎn)品創(chuàng)新是貫穿于產(chǎn)品研發(fā)、使用及回收各環(huán)節(jié)的創(chuàng)新行為，包括產(chǎn)品研發(fā)階段使用環(huán)保材料、節(jié)約能源，產(chǎn)品使用中減少環(huán)境污染和危害，產(chǎn)品使用后易于回收或可再生。進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新可幫助企業(yè)獲得市場的先行優(yōu)勢，企業(yè)基于低碳技術(shù)而進(jìn)行的低碳產(chǎn)品創(chuàng)新通過差異化戰(zhàn)略而使自身具有更強(qiáng)的競爭力，即率先創(chuàng)新的企業(yè)更加容易獲得競爭優(yōu)勢。事實(shí)上，技術(shù)競爭已成為當(dāng)下企業(yè)競爭的核心，采用低碳技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)在一定程度上通過產(chǎn)品的差異化及獲取相對成本地位，從而獲得較高的收益，強(qiáng)化了企業(yè)的競爭優(yōu)勢。

4.2?注重構(gòu)建企業(yè)低碳形象

隨著低碳經(jīng)濟(jì)時代的來臨，以低碳為特色塑造企業(yè)形象是企業(yè)的重要選擇之一，是企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢的重要手段。企業(yè)低碳形象具體表現(xiàn)為兩種形式：一種是無形的低碳形象資產(chǎn)，如低碳產(chǎn)品的聲譽(yù)、低碳公眾形象等；另一種是有形的低碳形象資產(chǎn)，即經(jīng)過權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證的、以某種實(shí)物形式可以向外界展示的形象標(biāo)志，如綠色標(biāo)志、低碳認(rèn)證標(biāo)志、ISO?14000環(huán)境管理體系認(rèn)證等。顯然，企業(yè)的無形低碳形象資產(chǎn)內(nèi)化于企業(yè)自身，與企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營、外部競爭融為一體，相較有形低碳資產(chǎn)對企業(yè)核心競爭力的支撐作用更強(qiáng)。所以企業(yè)在“低碳”約束下提升競爭力的重點(diǎn)，應(yīng)落在通過環(huán)境要素的引入來強(qiáng)化無形低碳形象資產(chǎn)。具體實(shí)施上，在企業(yè)外部，企業(yè)要承擔(dān)一定的環(huán)保責(zé)任，不斷改善社會公眾形象。在企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)要把碳排放要素引入到生產(chǎn)經(jīng)營中，使企業(yè)越來越“低碳化”，包括生產(chǎn)低碳產(chǎn)品、產(chǎn)品具有低碳標(biāo)志、通過ISO?14000系列標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證等?！暗吞蓟钡钠髽I(yè)將獲得更多的政府政策、市場認(rèn)同、銀行融資、企業(yè)形象等方面的比較優(yōu)勢。

4.3?主動建立高標(biāo)準(zhǔn)的低碳管理體系

低碳管理是指企業(yè)把“低碳”理念融入生產(chǎn)經(jīng)營管理各流程環(huán)節(jié)中，主要內(nèi)容包括：第一，實(shí)施低碳設(shè)計，在產(chǎn)品設(shè)計環(huán)節(jié)就分析產(chǎn)品對資源的消耗和對環(huán)境的污染情況，充分預(yù)估產(chǎn)品使用中可能造成的碳排放影響，甚至對產(chǎn)品使用結(jié)束后如何綠色處理問題進(jìn)行考量。第二，使用低碳技術(shù)，低碳技術(shù)是解決碳排放問題的主要辦法，可以為企業(yè)帶來效益和增強(qiáng)競爭力。第三，實(shí)施低碳營銷，在營銷的過程中應(yīng)該充分考慮到碳排放的要求。第四，進(jìn)行低碳理財，將低碳約束成本和低碳經(jīng)濟(jì)效益均計入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中，實(shí)施低碳核算。第五，獲取低碳認(rèn)證。自2013年起國家發(fā)改委和認(rèn)監(jiān)委已經(jīng)正式啟動低碳認(rèn)證制度，“雙碳”目標(biāo)的達(dá)成過程中，企業(yè)的“低碳”技術(shù)、“低碳”能力已經(jīng)成為市場的準(zhǔn)入門檻兒。放眼未來，企業(yè)主動承擔(dān)低碳排放責(zé)任將使企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)成為提高企業(yè)競爭力的戰(zhàn)略性資產(chǎn)。

5?結(jié)語

現(xiàn)代企業(yè)競爭是涉及產(chǎn)品質(zhì)量、價格、環(huán)保等多因素的全方位較量，低碳經(jīng)濟(jì)條件下，環(huán)境成本的內(nèi)部化是大勢所趨。企業(yè)需要轉(zhuǎn)變觀念，充分認(rèn)識到低碳排放是一種投資，將低碳理念與企業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，處理好低碳排放與企業(yè)發(fā)展之間的相互關(guān)系，建立低碳企業(yè)文化，讓企業(yè)競爭力在控制低碳排放中得以加強(qiáng)和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三大效益的綜合提升。

參考文獻(xiàn)：

［1］莊貴陽.我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)面臨的挑戰(zhàn)及對策［J］.人民論壇，2021（18）：50-52.

［2］周宏春，霍黎明，李長征，等.開拓創(chuàng)新努力實(shí)現(xiàn)我國碳達(dá)峰與碳中和目標(biāo)［J］.城市與環(huán)境研究，2021，8（1）：35-51.

［3］張繼宏，程芳萍.“雙碳”目標(biāo)下中國制造業(yè)的碳減排責(zé)任分配［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2021（9）：64-65.

［4］南菲.中國工業(yè)能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放關(guān)系研究［D］.重慶：西南政法大學(xué)，2016.

［5］李政，張東杰，潘玲穎，等.“雙碳”目標(biāo)下我國能源低碳轉(zhuǎn)型路徑及建議［J］.動力工程學(xué)報，2021（11）：906-909.

［6］沈榮珊.環(huán)境管制對產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響的研究［D］.上海：上海交通大學(xué)，2007.

［作者簡介］李柯（1979—），男，漢族，河南南陽人，碩士研究生，副教授，研究方向：企業(yè)管理、人力資源管理教學(xué)與科研。