陳旭
贛州市腫瘤醫(yī)院 (江西贛州 341000)
胃腸息肉為消化系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,臨床表現(xiàn)為腹痛、腹脹及便血,嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量[1]?,F(xiàn)階段,高頻電刀治療為臨床治療胃腸息肉的有效方式,可徹底切除息肉;但常規(guī)內(nèi)鏡下高頻電刀治療的疼痛感較強(qiáng),可導(dǎo)致患者出現(xiàn)強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),影響手術(shù)的順利進(jìn)行[2-3]。無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療可通過(guò)丙泊酚及芬太尼的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用減輕患者的疼痛,提高治療效果[4]?;诖耍狙芯刻接懳改c息肉患者采用無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
采用隨機(jī)數(shù)字表法將2020 年1 月至2021 年1 月我院收治的68 例胃腸息肉患者分為兩組,各34 例。試驗(yàn)組男18 例,女16 例;年齡31~75 歲,平均(54.20±4.18)歲;息肉直徑1~3 cm,平均(2.10±0.22)cm;單發(fā)息肉29 例,多發(fā)息肉5 例;胃息肉14 例,腸息肉20 例。對(duì)照組男20 例,女14 例;年齡32~74 歲,平均(54.53±4.22)歲;息肉直徑1~3 cm,平均(2.08±0.22)cm;單發(fā)息肉30 例,多發(fā)息肉4 例;胃息肉13 例,腸息肉21 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)胃鏡或腸鏡檢查確診為胃腸息肉;首次接受手術(shù)治療;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在胃腸道感染、穿孔;凝血功能障礙;合并惡性腫瘤;有既往腹部手術(shù)史;存在腸梗阻;合并自身免疫系統(tǒng)疾病;存在精神障礙。
兩組術(shù)前均完善血常規(guī)、心電圖等相關(guān)檢查,術(shù)前空腹8 h,口服硫酸鎂粉(河北武羅藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H13022977,規(guī)格:50 g)50 g。
對(duì)照組采用常規(guī)內(nèi)鏡下高頻電刀治療:儀器采用德國(guó)ERBE ICC350 高頻電刀、日本奧林巴斯Olympus CV290 電子胃鏡,通過(guò)內(nèi)鏡活檢孔將電子胃鏡置入后,將金屬圈套器深入病灶處,設(shè)置功率為30 W,提起息肉后完成電凝及切割。
試驗(yàn)組采用無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療:術(shù)前10 min 靜脈推注丙泊酚乳狀注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123138,規(guī)格:20 ml∶0.2 g)1.0 mg/kg、枸櫞酸芬太尼注射液(國(guó)藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123298,規(guī)格:10 ml∶0.5 mg)0.5~1.0 μg/kg,手術(shù)操作同對(duì)照組。
兩組術(shù)后均禁食1 d,進(jìn)食流食3 d,然后逐步過(guò)渡至正常飲食,并常規(guī)進(jìn)行抗感染治療。
(1)手術(shù)指標(biāo):統(tǒng)計(jì)兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后排便時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間及術(shù)后1 d 的疼痛程度[采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[5]進(jìn)行評(píng)估,分值0~10分,0 分為無(wú)痛,10 分為劇痛]。(2)胃腸道激素和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)水平:術(shù)前及術(shù)后1 d,采集患者的外周靜脈血3 ml,以3 000 r/min離心10 min(離心半徑為15 cm)后,分離血清,采用放射免疫法測(cè)定胃動(dòng)素(motilin,MOT)、血管活性腸肽(vasoactive intestinal peptide,VIP)及胃泌素(gastrin,GAS)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)、皮質(zhì)醇(cortisol,Cor)水平。(3)復(fù)發(fā)率:術(shù)后隨訪1 年,統(tǒng)計(jì)兩組復(fù)發(fā)情況。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后排便時(shí)間及腸鳴音恢復(fù)時(shí)間均較對(duì)照組短,術(shù)中出血量較對(duì)照組少,術(shù)后1 d 的VAS 評(píng)分較對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
注:VAS 為視覺(jué)模擬評(píng)分法
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml)術(shù)后排便時(shí)間(h)腸鳴音恢復(fù)時(shí)間(h)術(shù)后1 d 的VAS 評(píng)分(分)對(duì)照組 34 30.58±5.09 18.17±3.69 50.26±6.37 12.31±4.10 3.24±0.95試驗(yàn)組 34 26.53±5.31 13.26±3.05 41.08±6.54 9.62±2.03 1.95±0.58 t 3.211 5.980 5.863 3.428 6.758 P 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000
術(shù)前,兩組MOT、VIP、GAS 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組MOT、GAS 水平較術(shù)前低,VIP 水平較術(shù)前高,且試驗(yàn)組MOT、GAS 水平較對(duì)照組低,VIP 水平較對(duì)照組高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組胃腸道激素水平比較(pg/ml,±s)
表2 兩組胃腸道激素水平比較(pg/ml,±s)
注:與同組術(shù)前比較,aP<0.05;MOT 為胃動(dòng)素,VIP 為血管活性腸肽,GAS 為胃泌素
組別 例數(shù) MOT術(shù)前 術(shù)后對(duì)照組 34 262.35±22.31 243.63±20.17a試驗(yàn)組 34 261.52±20.08 226.37±18.60a t 0.161 3.668 P 0.872 0.001組別 例數(shù) VIP術(shù)前 術(shù)后對(duì)照組 34 36.13±5.22 41.52±6.08a試驗(yàn)組 34 36.30±5.17 46.73±5.87a t 0.135 3.595 P 0.893 0.001組別 例數(shù) GAS術(shù)前 術(shù)后對(duì)照組 34 153.37±18.73 132.38±18.73a試驗(yàn)組 34 152.96±17.63 115.20±16.26a t 0.093 4.039 P 0.926 0.000
術(shù)前,兩組PGE2、Cor 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組PGE2、Cor 水平均較術(shù)前高,但試驗(yàn)組較對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)水平比較(±s)
表3 兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)水平比較(±s)
注:與同組術(shù)前比較,aP<0.05;PGE2 為前列腺素E2,Cor為皮質(zhì)醇
PGE2(ng/L)Cor(μg/L)術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后對(duì)照組 34 121.37±30.68 183.45±32.09a 172.37±25.30 227.73±22.62a試驗(yàn)組 34 121.53±28.65 153.62±30.47a 171.68±23.47 206.37±25.39a t 0.022 3.931 0.117 3.663 P 0.982 0.000 0.908 0.001組別 例數(shù)
術(shù)后隨訪1 年,試驗(yàn)組復(fù)發(fā)率為2.94%(1/34),對(duì)照組為8.82%(3/34),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.266,P=0.606)。
胃腸息肉為消化系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,與炎癥反應(yīng)、飲食習(xí)慣等密切相關(guān),可導(dǎo)致患者出現(xiàn)一系列消化道癥狀,增加胃癌及結(jié)直腸癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),對(duì)患者的生命質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[6]。內(nèi)鏡下可有效觀察局部病灶范圍、蒂部長(zhǎng)度及浸潤(rùn)深度,提高切除的針對(duì)性及安全性;但常規(guī)內(nèi)鏡下高頻電刀治療過(guò)程中患者的緊張情緒可導(dǎo)致依從性差,增加患者的痛苦及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),不利于術(shù)后康復(fù)[7-8]。
丙泊酚為靜脈麻醉用藥,起效時(shí)間短,短期可發(fā)揮鎮(zhèn)靜及鎮(zhèn)痛作用;芬太尼為阿片受體激動(dòng)藥,對(duì)呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)的影響較小。采用以上兩種藥物進(jìn)行無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療,可減輕患者的痛苦,提高手術(shù)的安全性[9]。MOT、VIP 及GAS是維持胃腸道功能的重要激素,若上述激素水平波動(dòng)較大,可出現(xiàn)多種胃腸道反應(yīng),繼而影響手術(shù)效果,不利于患者的術(shù)后康復(fù)。PGE2、Cor 為氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo),兩者水平升高可增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),不利于術(shù)后恢復(fù)[10-11]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后排便時(shí)間及腸鳴音恢復(fù)時(shí)間均較對(duì)照組短,術(shù)中出血量較對(duì)照組少,術(shù)后1 d 的VAS 評(píng)分較對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后試驗(yàn)組MOT、GAS、PGE2、Cor 水平較對(duì)照組低,VIP 水平較對(duì)照組高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以上結(jié)果說(shuō)明,無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療的創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間短,且可減輕患者的疼痛程度及氧化應(yīng)激反應(yīng),調(diào)節(jié)胃腸道激素水平。原因?yàn)?,無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療通過(guò)丙泊酚及芬太尼的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用可有效減少患者的疼痛感,緩解患者焦慮及緊張的負(fù)性情緒,有效減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),提高患者對(duì)手術(shù)的耐受程度及依從性,利于手術(shù)操作,縮短手術(shù)時(shí)間[12-13];同時(shí),無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療可避免常規(guī)內(nèi)鏡下手術(shù)導(dǎo)致患者過(guò)度緊張引起的平滑肌痙攣,提高手術(shù)穩(wěn)定性及可靠性,減少對(duì)正常組織的損傷,減少出血量,進(jìn)一步減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)[14];此外,無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療在鎮(zhèn)靜狀態(tài)下實(shí)施手術(shù),可減少患者的胃腸蠕動(dòng),進(jìn)而減少對(duì)胃腸的刺激及機(jī)械損傷,維持胃腸道激素水平的穩(wěn)定[15]。本研究術(shù)后隨訪1 年發(fā)現(xiàn),兩組復(fù)發(fā)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明胃腸道息肉患者采用無(wú)痛內(nèi)鏡下高頻電刀治療并不會(huì)增加復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),效果滿意。
綜上所述,胃腸息肉患者采用無(wú)痛內(nèi)鏡高頻電刀治療創(chuàng)傷小,可減輕患者疼痛及氧化應(yīng)激反應(yīng),調(diào)節(jié)胃腸道激素水平,促進(jìn)患者恢復(fù)。