孫海芹,程?;?,王彥紅
(1.鶴壁市婦幼保健院婦女保健科;2.婦產(chǎn)科;3.檢驗(yàn)科,河南 鶴壁 458030)
宮頸癌是全球女性最常見惡性腫瘤之一,發(fā)病率和死亡率均較高,且具有一定地域差異性,以發(fā)展中國(guó)家最為多見,而我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),占比較大[1]。隨著科技不斷進(jìn)步,宮頸癌早期篩查、診斷及預(yù)防不斷普及,大部分國(guó)家死亡率整體下降,而我國(guó)則未見明顯改善,甚至有上升趨勢(shì),認(rèn)為與宮頸癌危險(xiǎn)暴露因素增加有關(guān)[2]。個(gè)體性行為是其關(guān)鍵危險(xiǎn)因素,女性首次性行為年齡提前,性行為次數(shù)及伴侶增加,越來(lái)越多年輕女性存在慢性宮頸炎和宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變,最終部分可發(fā)展為宮頸癌,影響生活質(zhì)量,威脅其生命[3]。目前,腫瘤研究多涉及微觀領(lǐng)域,科研工作者力求從分子水平完成腫瘤的診斷、治療及預(yù)后評(píng)估;近年研究發(fā)現(xiàn)趨化因子及趨化因子受體不僅可在大部分腫瘤細(xì)胞中廣泛表達(dá),還可參與其增殖、轉(zhuǎn)移及侵襲等[4-5]。但關(guān)于趨化因子受體1(Chemokine receptor-like 1,CMKLR1)與宮頸癌的研究報(bào)道較少。本研究采用實(shí)時(shí)熒光PCR (Real-time fluorescent polymerase chain reaction,RT-FPCR)、免疫組化(Immunohistochemistry,IHC)和酶聯(lián)免疫吸附法(EnzymeLinked Immunosor-bent Assay,ELISA)檢測(cè)CMKLR1 在宮頸癌、宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變和慢性宮頸炎中的表達(dá)差異,并分析其與宮頸癌臨床特征及預(yù)后的相關(guān)性。
1.1 研究對(duì)象 選取2015 年2 月至2018 年2 月鶴壁市婦幼保健院收治的125 例宮頸癌患者、92例宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變患者和66 例慢性宮頸炎患者作為研究對(duì)象,分別命名為宮頸癌組、宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組和宮頸炎組,同期選取40 例健康女性作為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):宮頸癌(1)臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室及病理結(jié)果均證實(shí)為宮頸癌者,且FIGO 分期在I-III 間者;(2)均行手術(shù)治療且預(yù)期生存期>3月者;(3)臨床及隨訪資料完整者;(4)排除合并其它惡性腫瘤者;(5)排除非腫瘤原因死亡者;宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變(1)陰道鏡及病理結(jié)果提示為宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變者;(2)排除合并其它惡性腫瘤者;慢性宮頸炎(1)臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查及陰道鏡檢查均提示為慢性宮頸炎者;(2)排除合并宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變和或?qū)m頸癌者。4 組受試者年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有研究對(duì)象均簽署知情同意書,且通過(guò)鶴壁市婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 采用RT-FPCR 檢測(cè)CMKLR1 mRNA 手術(shù)切下癌組織和癌旁正常組織于30 min 內(nèi)置于RNA 保存液中,-80℃冰箱保存待檢測(cè):待集齊后進(jìn)行RT-FPCR 檢測(cè)。第一,總RNA 提取和cDNA制備,參照CMKLR1 RNA 提取和逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說(shuō)明書完成檢測(cè);第二,RT-FPCR 檢測(cè),用Pubmed中BLAST 軟件設(shè)計(jì)CMKLR1 引物,其中內(nèi)參基因是GAPDH,配置PCR 擴(kuò)增體系(20 μL),設(shè)置擴(kuò)增條件后上機(jī)進(jìn)行檢測(cè),并計(jì)算CMKLR1 mRNA 相對(duì)表達(dá)水平。其中QuantStudio5 實(shí)時(shí)熒光定量PCR 儀購(gòu)自美國(guó)ABI 公司,試劑盒均購(gòu)自美國(guó)Sigma 公司。
1.2.2 采用IHC 檢測(cè)組織CMKLR1 蛋白 取病理科石蠟塊進(jìn)行切片、脫蠟及抗原修復(fù)后加入CMKLR1 單克隆抗體(1:300),4℃過(guò)夜,第2 d,緩沖液洗3 次,后加入二抗,室溫孵育30 min (避光);后經(jīng)二氨基聯(lián)苯胺(DAB)染色、蘇木精復(fù)染、脫水、透明及封片后閱片。本研究采用雙盲閱片法,統(tǒng)一閱片標(biāo)準(zhǔn)后由兩位高年資質(zhì)病理醫(yī)師完成。其中CMKLR1 單克隆抗體購(gòu)自美國(guó)Abcam 公司,產(chǎn)品批號(hào)為201905。
結(jié)果判定:CMKLR1 蛋白主要位于細(xì)胞質(zhì),腫瘤細(xì)胞胞質(zhì)中出現(xiàn)棕黃色或黃色顆粒則認(rèn)定為陽(yáng)性細(xì)胞,根據(jù)陽(yáng)性細(xì)胞百分率不同記為:無(wú)陽(yáng)性細(xì)胞0 分;≤10% 1 分;11%~49% 2 分;≥50% 3 分。根據(jù)著色強(qiáng)度不同記為:無(wú)著色0 分;淡黃色1分;黃色2 分;棕褐色3 分。兩者乘積計(jì)分:陽(yáng)性為≥4 分者;陰性為0~3 分者。
1.2.3 采用ELISA 檢測(cè)血清CMKLR1 收集所有研究對(duì)象入組第1 d 空腹外周血5 mL,3 000 r/min離心10 min,取上清于液氮快速凍存后轉(zhuǎn)移至-80℃冰箱保存待用;待所有標(biāo)本集齊后參照血清CMKLR1-ELISA 檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書完成檢測(cè),于波長(zhǎng)450 nm 酶標(biāo)儀上讀取OD 值,繪制曲線獲取CMKLR1 濃度。其中試劑盒購(gòu)自上海酶聯(lián)免疫生物有限公司,產(chǎn)品批號(hào)為201912。
1.3 隨訪 對(duì)宮頸癌患者隨訪3 年,截止日期為2021 年2 月1 日,無(wú)因其它原因中途退出者,記錄其總生存期 (Overall Survival,OS) 和無(wú)病生存期(Disease-free survival,DFS)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料用(±s)描述,2 組間比較采用t 檢驗(yàn),2 組以上比較采用單因素方差分析;計(jì)數(shù)資料用構(gòu)成比描述,用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較;采用Kaplan-Meier 法和Logrank 法進(jìn)行生存分析;用Pearson 相關(guān)分析血清CMKLR1 與組織CMKLR1 mRNA 和CMKLR1 蛋白的關(guān)系;P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3 組CMKLR1 mRNA 比較 宮頸癌組、宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組和宮頸炎組3 組組織中CMKLR1 mRNA 比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且表現(xiàn)為宮頸癌組>宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組>宮頸炎組。見表1。
表1 3 組CMKLR1 mRNA 比較(±s)
表1 3 組CMKLR1 mRNA 比較(±s)
注:與宮頸炎組比較,at=20.889,aP=0.000;與宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組比較,bt=21.949,bP=0.000。
組別n宮頸癌組宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組宮頸炎組125 92 66 FP CMKLR1 mRNA 5.951.03b 3.340.57a 1.850.12 14.492 0.001
2.2 宮頸癌組癌組織和癌旁正常組織CMKLR1 比較 與癌旁正常組織比較,宮頸癌組癌組織CMKLR1 mRNA 和CMKLR1 蛋白陽(yáng)性率均明顯升高,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2、圖1。
圖1 癌組織和癌旁正常組織CMKLR1 蛋白免疫組化圖
表2 宮頸癌組癌組織和癌旁正常組織CMKLR1 比較(%,±s)
表2 宮頸癌組癌組織和癌旁正常組織CMKLR1 比較(%,±s)
類別n CMKLR1 蛋白陽(yáng)性陰性癌組織癌旁正常組織125 125 80(64.00)24(19.20)45(36.00)101(80.80)trP CMKLR1 mRNA 5.951.03 1.240.22 44.998 0.000 51.633 0.000
2.3 CMKLR1 蛋白與宮頸癌臨床特征的相關(guān)性CMKLR1 蛋白在FIGO 分期、肌層浸潤(rùn)和淋巴轉(zhuǎn)移上差異表達(dá),且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 CMKLR1 蛋白與宮頸癌臨床特征的相關(guān)性
2.4 CMKLR1 蛋白與宮頸癌預(yù)后的關(guān)系 經(jīng)3 年隨訪,CMKLR1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)者OS 生存率(29/80)和DFS 生存率(26/80)明顯低于陰性表達(dá)者[(30/45)和 (27/45)](r=10.692,P=0.001;r=8.918,P=0.003)。見圖2。
圖2 CMKLR1 蛋白與宮頸癌預(yù)后的關(guān)系
2.5 4 組血清CMKLR1 比較 宮頸癌組、宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組、宮頸炎組和對(duì)照組4 組血清CMKLR1 比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且表現(xiàn)為宮頸癌組>宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組>宮頸炎組>對(duì)照組。見表4。
表4 3 組CMKLR1 mRNA 比較(±s)
表4 3 組CMKLR1 mRNA 比較(±s)
注:對(duì)照組與宮頸炎組比較,aP<0.05;宮頸炎組與宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組比較,bP<0.05;宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組與宮頸癌組比較,cP<0.05。
組別宮頸癌組宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組宮頸炎組對(duì)照組n 125 92 66 40 FP CMKLR1(μg/L)40.25±7.63c 33.59±6.11b 28.75±5.21a 26.49±4.88 70.452 0.000
2.6 Pearson 相關(guān)分析 經(jīng)Pearson 相關(guān)分析得知,血清 CMKLR1 與組織 CMKLR1 mRNA 及CMKLR1 蛋白均呈明顯正相關(guān)(P<0.05),其相關(guān)系數(shù)分別為0.471 和0.448。
宮頸癌死亡率較高,浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移是關(guān)鍵因素,與腫瘤微環(huán)境狀態(tài)密切相關(guān),而趨化因子及受體是腫瘤微環(huán)境重要組成成分之一,與腫瘤發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),已在肺癌及頭頸部鱗狀細(xì)胞癌中到證實(shí)[6-8]。CMKLR1 在1996 年被Gantz 等[9]報(bào)道,是新近重要的趨化因子受體,屬于G 蛋白偶聯(lián)受體(GPCR),但未見其配體,在白色脂肪組織和巨噬細(xì)胞等中顯著表達(dá)。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)[10],CMKLR1 是Chemerin 發(fā)揮生物學(xué)功能的主要受體,后者可趨化高表達(dá)CMKLR1 的巨噬細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞,參與各類細(xì)胞代謝、增殖及免疫應(yīng)答等生命過(guò)程中發(fā)揮重要作用。近年,越來(lái)越多研究表明[11-12],Chemerin 可與內(nèi)皮細(xì)胞膜上CMKLR1 受體結(jié)合,誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞增殖,促進(jìn)腫瘤新生血管叢形成,在腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)增殖中占有一定地位,內(nèi)源性CMKLR1 可能參與子宮內(nèi)膜癌進(jìn)展及轉(zhuǎn)移,為子宮內(nèi)膜癌臨床治療提供新的途徑。
本研究發(fā)現(xiàn),CMKLR1 mRNA 水平在宮頸癌組、宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組和宮頸炎組依次減少;宮頸癌組癌組織CMKLR1 蛋白陽(yáng)性率明顯高于癌旁正常組織,證實(shí)CMKLR1 在宮頸癌中高表達(dá),從基因和蛋白水平證明了CMKLR1 在宮頸癌中的“原癌基因”角色。本研究通過(guò)分析CMKLR1 蛋白與宮頸癌臨床特征的相關(guān)性發(fā)現(xiàn)CMKLR1 蛋白在FIGO 分期、肌層浸潤(rùn)和淋巴轉(zhuǎn)移上差異表達(dá),且FIGO 分期越高、肌層浸潤(rùn)越深及存在淋巴轉(zhuǎn)移者,CMKLR1 蛋白陽(yáng)性率越高,分析原因,CMKLR1 高表達(dá)可增加腫瘤新生血管叢形成速率,加快癌細(xì)胞侵襲轉(zhuǎn)移速率。此外,本研究通過(guò)Kaplan-Meier法和Log-rank 法分析CMKLR1 蛋白與宮頸癌預(yù)后的關(guān)系發(fā)現(xiàn)CMKLR1 蛋白陽(yáng)性表達(dá)者OS 生存率(29/80)和DFS 生存率(26/80)明顯低于陰性表達(dá)者,提示CMKLR1 對(duì)宮頸癌患者預(yù)后評(píng)估的價(jià)值。盡管如此,無(wú)創(chuàng)檢查才是未來(lái)疾病診療的主流,血清學(xué)檢測(cè)占比較大,為此本研究還進(jìn)行了宮頸癌組、宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變組、宮頸炎組和對(duì)照組的血清CMKLR1 檢測(cè),發(fā)現(xiàn)血清CMKLR1 在以上組別中逐漸降低,基本與組織CMKLR1-mRNA變化吻合,為驗(yàn)證此猜想本研究還進(jìn)行了Pearson相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)血清CMKLR1 與組織CMKLR1 mRNA 及CMKLR1 蛋白均呈明顯正相關(guān),說(shuō)明血清CMKLR1 變化與病變組織CMKLR1 mRNA 及蛋白改變一致,提示血清CMKLR1 檢測(cè)有望替代侵入性檢查之組織mRNA+蛋白檢測(cè),成為宮頸癌診療及預(yù)后評(píng)估的有效指標(biāo)。
綜上,CMKLR1 在宮頸癌中高表達(dá),且與FIGO 分期、肌層浸潤(rùn)和淋巴轉(zhuǎn)移相關(guān),可作為宮頸癌患者預(yù)后評(píng)估的重要指標(biāo)之一。