鐘宏文,朱麗康,謝席平,湯冀,謝麗慧,傅新文
(1,贛州市贛縣區(qū)人民醫(yī)院,江西 贛州 341100;2,江西省人民醫(yī)院,江西 南昌 330000)
糖尿病周圍神經(jīng)病變 ( Diabetic peripheral neuropathy,DPN)是2 型糖尿病( Type 2 diabetes,T2DM) 的慢性并發(fā)癥之一, 其臨床具有多樣性,緩慢性,隱匿性等特征,一旦出現(xiàn)癥狀周圍神經(jīng)損傷往往不可逆轉(zhuǎn),且尚缺乏有效的延緩手段和治療方法。目前,糖尿病周圍神經(jīng)病變的發(fā)病機(jī)制尚不十分清楚,有研究表明,遺傳因素、自身免疫反應(yīng)、營養(yǎng)因子缺乏、糖代謝紊亂、機(jī)體氧化應(yīng)激、微炎癥反應(yīng)等與DPN 的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)[1-2],其中微炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致DPN 發(fā)生的主要原因[3]。NLR 受生理、病理、脫水、劇烈運(yùn)動、情緒等影響較小,能全面反映身體炎性反應(yīng),可作為反映機(jī)體系統(tǒng)性炎癥和評價炎癥反應(yīng)的預(yù)后的指標(biāo);PLR 是一種能同時反映炎癥和凝血雙重作用的綜合指標(biāo),高血小板和淋巴細(xì)胞水平被證實(shí)在多種動脈粥樣硬化性疾病中存在一定關(guān)系[4-5]。NLR、PLR 是一種炎性標(biāo)志物,在糖尿病及血管病變、視網(wǎng)膜病變、糖尿病腎病、糖尿病足感染等并發(fā)癥的發(fā)展及預(yù)后中具有重要的臨床價值[6-10]。有文獻(xiàn)報(bào)道,PLR 水平較高的1 型糖尿病患者并發(fā)DPN 的可能性更高,NLR 水平較高的2 型糖尿病患者并發(fā)DPN 的可能性更高[11]。但NLR 和PLR 對2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變早期輔助診斷價值,作為T2DM 患者是否合并DPN 預(yù)測因子的相關(guān)研究,仍少有報(bào)道。本研究旨在分析2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的NLR、PLR 水平變化,探討其對該病的早期診斷價值。
1.1 一般資料 回顧性分析自2021 年3 月至2022年3 月我院內(nèi)分泌科收治的130 例T2DM 患者(根據(jù)患者是否并發(fā)DPN 將其分為DPN 組65 例DM組65 例)和體檢中心的65 例健康體檢者(對照組)的臨床資料。除糖尿病病程外,三組間的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05) ,具有可比性。見表1。
表1 三組性別、年齡、病程、血壓臨床資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn): (1)所選患者均符合《中國2 型糖尿病防治指南( 2020 年版)》有關(guān)T2DM 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[12],且DPN 組患者符合《糖尿病周圍神經(jīng)病變中醫(yī)臨床診療指南( 2016 年版)》有關(guān)DPN 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[13];(2)具有明確的糖尿病史;(3)伴有感覺異常、對稱性麻木、疼痛等臨床癥狀(或) 電生理證據(jù);(4)排除其他原因?qū)е轮車窠?jīng)病變的。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)糖尿病急性并發(fā)癥;(2)非因糖尿病導(dǎo)致周圍神經(jīng)病變;(3)藥物引起的神經(jīng)毒性作用;(4)肝、腎功能損傷嚴(yán)重;(5)感染;(6)腫瘤;(7)臨床資料不完整。
1.2 研究方法 1.2.1 抽取患者空腹靜脈血2 mL(EDTAK2 抗凝),混勻,使用深圳邁瑞B(yǎng)C-6900 或BC-5390 全自動血細(xì)胞分析儀及配套試劑檢測血小板計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞絕對值、淋巴細(xì)胞絕對值,NLR=中性粒細(xì)胞絕對值/淋巴細(xì)胞絕對值,PLR=血小板/淋巴細(xì)胞絕對值;使用深圳凱特Carertium T9 糖化血紅蛋白分析儀及配套試劑(液相色譜法)測定HbA1c。
1.2.2 抽取患者空腹靜脈血4.5 mL,3 000 r/min 離心15 min,取血清,采用Beckman coulterAU5800 全自動生化分析儀及寧波美康有限公司試劑盒檢測FPG、2 hPG;采用Roche e601 全自動化學(xué)發(fā)光儀及羅氏公司配套試劑(電化學(xué)發(fā)光法)檢測FINS。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,t檢驗(yàn)用于組間的比較;計(jì)數(shù)資料以示例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);用皮爾遜Pearson 及斯皮爾曼Spearman 模型分析指標(biāo)間相關(guān)性;繪制工作特征曲線(ROC 曲線),用曲線下面積(ACU)比較各指標(biāo)診斷價值,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組NLR、PLR、HbA1c、FPG、2hPG、FINS 結(jié)果比較 見表2。
表2 三組NLR、P LR、HbA1c、FPG、2 h PG、FINS 表達(dá)比較
2.2 NLR、PLR 與HbA1c、FPG、2hPG、FINS 指標(biāo)相關(guān)性 Pearson 相關(guān)性分析,結(jié)果顯示NLR、PLR 與HbA1c、FPG、2 h PG 呈相關(guān)性(P<0.05),與FINS無關(guān) (P>0.05);Spearman 相關(guān)性分析,結(jié)果顯示NLR、PLR 水平與HbA1c、FPG、2 hPG 水平呈正相關(guān)(P<0.05),與FINS 無關(guān)(P>0.05),見表3。
表3 NLR、PLR 與HbA1c、FPG、2 h PG、FINS 指標(biāo)相關(guān)性
2.3 NLR、PLR 在2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變中診斷價值分析 用ROC 曲線分析NLR、PLR 診斷2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變,當(dāng)NLR 切點(diǎn)為1.795,敏感性和特異性為0.831 和0.700;PLR 切點(diǎn)為89.245時,敏感性和特異性為0.846 和0.808,曲線下面積分別為0.712(95%CI:0.637~0.781,P<0.01)、0.631(95%CI:0.546~0.717,P<0.05)。見圖1。
圖1 ROC 曲線
糖尿病周圍神經(jīng)病 (DPN)是2 型糖尿病(T2DM)患者最為常見的微血管并發(fā)癥,也是導(dǎo)致跌倒和骨折,糖尿病足潰瘍、截肢、死亡的主要原因。其發(fā)病常隱匿、漸進(jìn)的過程,早期無明顯臨床癥狀,易被忽視和延誤。因此,尋找一種普及便捷的篩查指標(biāo),對早期診斷及控制預(yù)防2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變的發(fā)生發(fā)展尤為迫切。但目前臨床上仍缺少2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變早期診斷的有效的指標(biāo),有學(xué)者認(rèn)為2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變是一種炎癥性疾病患者長期處于靜息狀態(tài)嚴(yán)重反應(yīng)[14]。中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞是重要的炎癥調(diào)節(jié)分子,是參與激活急性和慢性炎癥反應(yīng)的主要細(xì)胞。中性粒細(xì)胞主要反映非特異性炎癥反應(yīng),分泌多種炎癥介質(zhì),淋巴細(xì)胞與體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)有關(guān),主要介導(dǎo)適應(yīng)性免疫反映免疫系統(tǒng)調(diào)控途徑。血小板是血液中最小的細(xì)胞,保護(hù)毛細(xì)血管的完整性,主要在炎癥反應(yīng)、止血、血栓形成以及器官移植排斥等生理和病理過程中發(fā)揮重要作用。NLR和PLR 是近年來,利用血常規(guī)參數(shù)衍生的全新血液學(xué)炎癥指標(biāo),并逐漸在各種炎癥性疾病中加以研究證實(shí)[15]。NLR 是中性粒細(xì)胞固有免疫和淋巴細(xì)胞是獲得性免疫兩種免疫途徑互的細(xì)胞的比值,起到兩種免疫調(diào)控互補(bǔ)的作用,因此,NLR 是一個較全面反映機(jī)體炎癥程度的指標(biāo)[16]。PLR 能反映凝血功能和炎癥狀態(tài)雙重作用的指標(biāo),參與機(jī)體止血的血小板一旦被激活后,大量釋放炎癥介質(zhì)參與炎癥反應(yīng)[17]。本研究提示,DPN 組NLR、PLR 高于DM 組和對照組,DM 組NLR、PLR 高于對照組;DPN 組FPG、2 h PG 低于DM 組,DPN 組和DM 組HbA1c、FPG、2 h PG 均高于對照組,F(xiàn)INS 低于對照組。分析原因:HbA1c、FPG、2 h PG偏高及FINS 水平偏低均會導(dǎo)致T2DM 患者血糖代謝紊亂、血糖升高,而持續(xù)高血糖患者機(jī)體免疫功能受到影響,合成蛋白質(zhì)能力下降,引發(fā)代謝障礙、引起機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),尤其是其引起的全身氧化應(yīng)激、微炎癥反應(yīng)可毒害周圍神經(jīng)細(xì)胞,而使神經(jīng)細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能受損、間接誘發(fā)血栓形成、周圍神經(jīng)細(xì)胞營養(yǎng)供給受阻,進(jìn)而引發(fā)血管周圍神經(jīng)病變,導(dǎo)致DNP 發(fā)生、加重DPN 的病情[18]。長期的高血糖導(dǎo)致的糖脂代謝紊亂,DNP 患者體內(nèi)氧自由基增加,引起組織和細(xì)胞的氧化應(yīng)激損傷,致DNP患者機(jī)體長期處于慢性炎癥的狀態(tài)。
本研究表明,NLR、PLR 與HbA1c、FPG、2 h PG 呈相關(guān)性 (P<0.05),NLR、PLR 水平與HbA1c、FPG、2 h PG 水平呈正相關(guān)(P<0.05),與FINS 無關(guān)(P>0.05)。血糖長期控制不佳也是導(dǎo)致糖尿病周圍神經(jīng)病變的主要原因,持續(xù)高血糖會導(dǎo)致非特異性炎癥反應(yīng)的發(fā)生,糖尿病周圍神經(jīng)病變發(fā)病風(fēng)險與高血糖的程度和持續(xù)時間成正比[11]。NLR、PLR表達(dá)與機(jī)體的炎性反應(yīng)程度有關(guān),NLR、PLR 水平能反映T2DM 患者與高血糖的程度和持續(xù)時間,提示可能存在周圍神經(jīng)細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能損傷,預(yù)測DNP 等并發(fā)癥發(fā)生。因此,炎癥指標(biāo)NLR 和PLR 在2 型糖尿周圍神經(jīng)病變患者當(dāng)中升高,進(jìn)一步證實(shí)炎癥反應(yīng)可能與糖尿病周圍神經(jīng)病變相關(guān)。ROC 曲線分析:NLR、PLR 診斷2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變,當(dāng)NLR 切點(diǎn)為1.795,敏感性和特異性為0.831 和7.00;PLR 切點(diǎn)為89.245 時,敏感性和特異性為0.846 和0.808,曲線下面積分別為0.712(95% CI:0.637 ~0.781,P <0.01)、0.631 (95%CI:0.546~0.717,P<0.05)。對DNP 早期有診斷敏感性、特異性較好。同時NLR、PLR 可作為有效監(jiān)測抗炎治療、評估疾病嚴(yán)重程度和預(yù)測不良預(yù)后的潛在生物標(biāo)志,在T2DM 病程進(jìn)展中,對慢性炎癥狀態(tài)進(jìn)行及時有效的臨床早期干預(yù),可避免DNP 發(fā)生或預(yù)后改善[19-20]。此外NLR、PLR 在臨床中容易獲取,又不增加額外費(fèi)用,可操作性強(qiáng)。
綜上所述,NLR、PLR 對2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變早期具有輔助診斷價值,且可作為2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后的監(jiān)測指標(biāo)。