不同穗型品種與移栽密度對(duì)再生稻產(chǎn)量形成的影響

鄒丹，唐啟源，劉龍生*，毛瑞清，鄭華斌，曠娜，張明，劉虹

不同穗型品種與移栽密度對(duì)再生稻產(chǎn)量形成的影響

鄒丹1，唐啟源2*，劉龍生1*，毛瑞清1，鄭華斌2，曠娜3，張明1，劉虹4

(1.衡陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421200；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128；3.湖南省水稻研究所，長(zhǎng)沙 410128；4.攸縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，湖南 株洲 412300）

【目的】探究不同移栽密度與穗型品種對(duì)再生稻產(chǎn)量形成的影響?！痉椒ā坎捎脙梢蛩亓褏^(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以移栽密度為主區(qū)（D1：15萬(wàn)穴/hm2、D2：18.75萬(wàn)穴/hm2、D3：22.5萬(wàn)穴/hm2、D4：26.25萬(wàn)穴/hm2、D5：30萬(wàn)穴/hm2、D6：33.75萬(wàn)穴/hm2），品種為副區(qū)（TYHZ：多穗型品種天優(yōu)華占、HLY898：穗粒數(shù)兼顧型品種徽兩優(yōu)898、YLY900：大穗型品種Y兩優(yōu)900）。【結(jié)果】品種類型和移栽密度對(duì)頭季產(chǎn)量構(gòu)成及周年產(chǎn)量均有顯著影響，但不存在顯著性交互作用。穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898頭季產(chǎn)量最高，產(chǎn)量因子之間協(xié)調(diào)能力強(qiáng)，結(jié)實(shí)率高，周年產(chǎn)量也最高，其次是多穗型品種TYHZ，頭季分蘗能力強(qiáng)，成穗率高，有效穗數(shù)足，頭季和周年產(chǎn)量均顯著高于大穗型品種YLY900。大穗型品種YLY900頭季群體生長(zhǎng)速率快，穗粒數(shù)高，但是分蘗能力差，成穗率低，收獲指數(shù)低，導(dǎo)致頭季產(chǎn)量和周年產(chǎn)量均最低，顯著低于其他類型品種。移栽密度以D5處理最佳，其頭季和周年產(chǎn)量均最高，分蘗速度快，數(shù)量多，顯著增加了頭季有效穗數(shù)，提高了頭季庫(kù)容量、群體生長(zhǎng)速率和干物質(zhì)積累量，頭季產(chǎn)量較其他處理顯著增產(chǎn)，周年產(chǎn)量顯著高于D1處理和D6處理?！窘Y(jié)論】再生稻應(yīng)選擇穗粒數(shù)兼顧型和多穗型品種，依靠其分蘗成穗能力取得高產(chǎn)，移栽密度選擇30萬(wàn)穴/hm2，此模式下，頭季分蘗能力強(qiáng)，群體生長(zhǎng)速率快，庫(kù)容量大，周年產(chǎn)量最高。

移栽密度；品種類型；再生稻；產(chǎn)量；干物質(zhì)

0 引言

【研究意義】水稻是世界主要糧食作物之一，世界上超過(guò)30億人口以大米為主食[1]。由于人口增長(zhǎng)，在確保耕地面積不減少的前提下，保持水稻年增產(chǎn)率方能保障口糧，據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2030年，中國(guó)水稻需要增產(chǎn)20%方能實(shí)現(xiàn)供給自足[2]。糧食增產(chǎn)主要有2個(gè)途徑，一靠增加耕地面積，二靠提高單位面積產(chǎn)量[3]。我國(guó)耕地面積已趨極限，上升空間有限，水稻單產(chǎn)也面臨瓶頸，單產(chǎn)雖在增加，但是增產(chǎn)幅度趨緩，通過(guò)大水、大肥和大量農(nóng)藥來(lái)取得高產(chǎn)的模式已成為過(guò)去[4]。在耕地面積持續(xù)減少，水稻播種面積比例下降的情況下，提高收獲頻次是一種更加環(huán)保和可行的增產(chǎn)方式[5]。再生稻最大的特點(diǎn)為1次播種，2次收獲，能提高收獲頻次，是實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)的重要途徑。與普通的水稻生產(chǎn)相比，再生稻具有諸多優(yōu)勢(shì)，如增產(chǎn)保收、節(jié)本增效、生態(tài)環(huán)保、米質(zhì)更優(yōu)等特點(diǎn)，其次還能節(jié)約勞力，有利于規(guī)模化及種植大戶合理安排生產(chǎn)條件。再生稻作為一種輕省、綠色、高效的水稻種植模式，其應(yīng)用推廣對(duì)于水稻生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)具有重大意義。

【研究進(jìn)展】頭季是再生稻的基礎(chǔ)，也是產(chǎn)量的主要組成部分，但是學(xué)者們多把眼光聚焦在再生季，對(duì)于頭季的關(guān)注不夠。張俊等[6]研究了頭季秸稈還田對(duì)再生稻的影響，創(chuàng)新集成了適用于江南雙季稻區(qū)再生稻機(jī)械化栽培新模式。張朝勝等[7]研究了再生稻品種篩選，篩選出2種不同生育期類型的再生稻品種，甬優(yōu)1540可作為遲熟類型再生稻品種，甬優(yōu)4901可作為早熟再生稻品種。曠娜等[8]研究了不同地區(qū)再生季米質(zhì)的差異，得出再生季齊穗后溫光條件與稻米膠稠度、糊化特性以及淀粉熱性能和相對(duì)結(jié)晶度具有顯著相關(guān)性。李亞貞等[9]研究了頭季留樁高度對(duì)再生稻產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)在油菜＋再生稻三熟制的贛中北紅壤稻田地區(qū)，適宜的留樁高度為30～40 cm。林席躍等[10]研究了頭季機(jī)收對(duì)再生稻產(chǎn)量的影響，取得良好的減損效果?！厩腥朦c(diǎn)】但是缺乏著重研究頭季稻的數(shù)據(jù)?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】筆者從此角度出發(fā)，設(shè)置了3個(gè)類型的品種和6個(gè)不同梯度的移栽密度，著重研究頭季稻產(chǎn)量的形成，結(jié)合再生季產(chǎn)量數(shù)據(jù)，探究不同穗型品種與移栽密度對(duì)再生稻的影響，以期為完善再生稻技術(shù)體系提供一些理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 地點(diǎn)與材料

本試驗(yàn)于2021年3—11月在湖南省長(zhǎng)沙市金井鎮(zhèn)新沙村（113°16′E，29°37′N）進(jìn)行。該地為亞熱帶濕潤(rùn)氣候，生育期間平均溫度22.93 ℃，平均降水量為3.71 mm，前作為水稻，土壤為肥力中等的麻砂泥，0～20 cm耕作層土壤基本理化性質(zhì)為pH值6.27、有機(jī)質(zhì)量36.01 g/kg、全氮量1.05 g/kg、有效磷量23.39 mg/kg、速效鉀量102.24 mg/kg。本試驗(yàn)品種包括3種類型，多穗型品種（108～166）、穗粒數(shù)兼顧型品種（167～191）和大穗型品種（193～270）[11]。多穗品種為天優(yōu)華占，由中國(guó)水稻研究所、中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所與廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院共同選育，穗粒數(shù)141.1，有效穗295.5萬(wàn)/hm2，結(jié)實(shí)率81.8%，2012年通過(guò)國(guó)家審定，編號(hào)2012001。穗粒兼顧型品種為徽兩優(yōu)898，由安徽荃銀高科種業(yè)股份有限公司與安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所共同選育，穗粒數(shù)189.7，有效穗264萬(wàn)/hm2，結(jié)實(shí)率83.8%，2015年通過(guò)國(guó)家審定，編號(hào)2015028。大穗品種為Y兩優(yōu)900，由創(chuàng)世紀(jì)種業(yè)有限公司選育，穗粒數(shù)205.0，有效穗214萬(wàn)/hm2，結(jié)實(shí)率81.7%，2016年通過(guò)國(guó)家審定，編號(hào)2016044。試驗(yàn)?zāi)蛩睾繛?6.2%，復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）量為45%，鉀肥（K2O）量為60%。

圖1 全生育期降水量和平均溫度變化

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用傳統(tǒng)泥漿育秧，每穴2～3根谷苗，裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，其中移栽密度為主區(qū)D（D1：15萬(wàn)穴/hm2，20 cm×33.3 cm；D2：18.75萬(wàn)穴/hm2，20 cm×26.7 cm；D3：22.5萬(wàn)穴/hm2，16.7 cm×26.7 cm；D4：26.25萬(wàn)穴/hm2，16.7 cm×22.9 cm；D5：30萬(wàn)穴/hm2，16.7 cm×20 cm；D6：33.75萬(wàn)穴/hm2，13.3 cm×22.2 cm），品種為副區(qū)（HLY898：穗粒數(shù)兼顧型品種徽兩優(yōu)898；YLY900：大穗型品種Y兩優(yōu)900；TYHZ：多穗型品種天優(yōu)華占），18個(gè)處理，3次重復(fù)，共54個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)5 m，寬4 m，共20 m2，重復(fù)之間均設(shè)排灌溝，小區(qū)之間均覆膜筑埂，單排單灌，防止肥水互竄，四周設(shè)置1 m的保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)管理

生育期如表1所示。頭季施肥：193 kg/hm2純N（尿素），分基肥（50%）、分蘗肥（20%）和穗肥（30%）3次撒施。磷肥（P2O5）90 kg，作為基肥一次性撒施。鉀肥（K2O）180 kg，分基肥（50%）和穗肥（50%）2次撒施。再生季施肥：103.7 kg/hm2純N（尿素）作促芽肥在頭季齊穗后20 d撒施，103.7 kg/hm2純N（尿素）作發(fā)苗肥在頭季收割后2 d灌淺水撒施。

病蟲(chóng)害防治及水分管理參照當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)管理。返青期至齊穗期保持淺水層（3～5 cm），齊穗期至再生季收獲期間干濕交替，收割前7～10 d停止灌水。

表1 品種生育期

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

生育期：記載播種期、移栽期、抽穗期、頭季和再生季成熟期。

莖蘗動(dòng)態(tài)：移栽后，隨機(jī)選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻的10蔸水稻（避開(kāi)邊3行），從返青期開(kāi)始，每5天記錄1次，直到分蘗數(shù)逐漸下降。

干物質(zhì)：于頭季分蘗期和抽穗期，從每小區(qū)隨機(jī)選取生長(zhǎng)均勻且具有代表性的植株5蔸（避開(kāi)邊3行），洗凈后，剪去根，分別裝袋，于105 ℃殺青30 min，轉(zhuǎn)至80 ℃烘干至恒質(zhì)量，密封冷卻至室溫測(cè)定其干物質(zhì)量。于頭季成熟期，按對(duì)角線取樣法，從每小區(qū)隨機(jī)選取生長(zhǎng)均勻且具有代表性的植株10蔸（避開(kāi)邊3行），測(cè)量株高、有效穗，減去根系。統(tǒng)計(jì)完有效穗數(shù)且手工脫粒后，先用105 ℃殺青0.5 h，然后80 ℃烘干至恒質(zhì)量，密封冷卻至室溫測(cè)定其干物質(zhì)量。

產(chǎn)量及構(gòu)成：于頭季和再生季成熟期選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的植株150蔸（避免邊3行），脫粒曬干風(fēng)選后以14%的吸濕水來(lái)計(jì)算稻谷產(chǎn)量。頭季成熟期選取20蔸長(zhǎng)勢(shì)均勻的水稻（避免邊3行），計(jì)算平均穗數(shù)。按平均穗數(shù)選取10蔸（避免邊3行）長(zhǎng)勢(shì)均勻的水稻作為考種樣，洗凈減去根部，手工脫粒，再將莖葉穗分類裝袋，先用105 ℃殺青0.5 h，然后80 ℃烘干至恒質(zhì)量，密封冷卻至室溫測(cè)定其干物質(zhì)量。將脫下的籽粒曬干后水選，將癟粒和實(shí)粒分開(kāi)，先用105 ℃殺青0.5 h，然后80 ℃烘干至恒質(zhì)量，稱量3份30 g實(shí)粒樣品和3 g癟粒樣品，計(jì)算穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量。

1.5 氣象數(shù)據(jù)

由Vantage Pro2有線自動(dòng)氣象站記錄全生育期的氣象數(shù)據(jù)。

1.6 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析

成穗率=頭季有效穗數(shù)/最高分蘗數(shù)×100%

庫(kù)容量=單位面積穗數(shù)×穗粒數(shù)×千粒質(zhì)量[12]

群體生長(zhǎng)率（g/（m2·d））＝（2-l）/（2-1），式中：1和2為前后2次測(cè)定的時(shí)間；1和2為前后2次測(cè)定的干物質(zhì)質(zhì)量。

采用Microsoft Excel 2010處理數(shù)據(jù)與作圖，Statistix8.0軟件進(jìn)行方差分析，LSD法進(jìn)行處理間的多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同移栽密度與穗型品種對(duì)頭季稻產(chǎn)量構(gòu)成及周年產(chǎn)量的影響

移栽密度和品種類型均對(duì)頭季稻產(chǎn)量構(gòu)成和周年產(chǎn)量有顯著的影響，但是不存在顯著的交互作用（表2）。移栽密度通過(guò)極顯著影響單位面積有效穗來(lái)影響庫(kù)容量和產(chǎn)量，D5處理的單位面積有效穗、庫(kù)容量、頭季產(chǎn)量和周年產(chǎn)量均是最高，其中單位面積有效穗較其他處理增加0.38%～13.42%，顯著高于其他處理（D6處理除外），頭季產(chǎn)量較其他處理增產(chǎn)6.40%～9.74%，均達(dá)到顯著水平，周年產(chǎn)量較其他處理增產(chǎn)1.96%～10.51%，顯著高于D1處理和D6處理，庫(kù)容量較其他處理增加5.36%～14.56%，顯著高于D1處理。不同類型品種的產(chǎn)量構(gòu)成有顯著的差別，其中穗粒兼顧型品種HLY898頭季產(chǎn)量和周年產(chǎn)量均是最高，其次是多穗型品種TYHZ，頭季和周年產(chǎn)量均顯著高于大穗型品種YLY900。單位面積有效穗以多穗型品種TYHZ最高，其次是穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898，大穗型品種YLY900最低，處理間均達(dá)到顯著水平。穗粒數(shù)以大穗型品種YLY900最高，顯著高于其他品種類型，其中多穗型品種TYHZ最低。庫(kù)容量以大穗型品種YLY900最高，較其他品種增加4.55%～9.52%，但是大穗型品種YLY900的結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量均是最低，均顯著低于其他品種類型，導(dǎo)致頭季和周年產(chǎn)量均顯著低于其他品種類型。

表2 不同移栽密度和穗型品種對(duì)頭季稻產(chǎn)量構(gòu)成及周年產(chǎn)量的影響

注 各指標(biāo)間單獨(dú)多次比較；不同小寫(xiě)字母表示不同處理在5%水平上的顯著差異；*和**分別表示相關(guān)性在5%和1%水平上差異顯著，ns表示相關(guān)性差異不顯著。下同。

2.2 不同移栽密度與穗型品種對(duì)頭季稻分蘗動(dòng)態(tài)和成穗率的影響

2.2.1 分蘗動(dòng)態(tài)

不同移栽密度和品種類型下，頭季莖蘗動(dòng)態(tài)有明顯的差異（圖2）。低密度下，單株水稻個(gè)體生長(zhǎng)強(qiáng)健，單株分蘗多，但是群體分蘗少，高密度下，單株分蘗少，但是群體分蘗多。隨著移栽密度的增加，移栽后40 d內(nèi)的單位面積分蘗速度越快，最高莖蘗數(shù)也越高，以D6處理最高。隨著時(shí)間推移，不同處理莖蘗數(shù)均出現(xiàn)不同程度的下降，移栽密度越大，莖蘗數(shù)下降的越多，最終莖蘗數(shù)以D5處理和D6處理最高，高于其他處理。不同品種類型中，移栽后40 d內(nèi)的單位面積分蘗速度以穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898最快，最高莖蘗數(shù)最高，其次是多穗型品種TYHZ和大穗型品種YLY900。隨著時(shí)間推移，穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898莖蘗數(shù)下降的最多，但最終莖蘗數(shù)以穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898最高，其次是多穗型品種TYHZ，均明顯高于大穗型品種YLY900。

圖2 不同移栽密度與不同穗型品種下分蘗動(dòng)態(tài)

2.2.2 成穗率

不同密度處理和不同品種類型對(duì)成穗率均有顯著影響（圖3）。隨著密度的增加，成穗率顯著下降，以D1處理最高，顯著高于其他處理，較其他處理高11.42%～28.02%，D6處理最低，顯著低于D1、D2處理，說(shuō)明稀植情況下可以顯著提高成穗率。不同類型品種中，以多穗型品種TYHZ成穗率最高，顯著高于其他品種類型，較其他處理高25.5%～30.70%，其次是穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898，大穗型品種YLY900最低。

圖3 不同移栽密度與不同穗型品種下成穗率

2.3 不同移栽密度與穗型品種對(duì)頭季稻干物質(zhì)生產(chǎn)的影響

移栽密度和不同類型品種均對(duì)干物質(zhì)積累有顯著的影響，但是不存在顯著的互作效應(yīng)（表3）。D5處理的分蘗期、抽穗期和成熟期干物質(zhì)積累均是最高，達(dá)到顯著水平。從群體生長(zhǎng)速率看，D5處理分蘗—抽穗期最快，顯著高于D1處理，D1處理抽穗—成熟期最快，但是分蘗—抽穗期群體生長(zhǎng)速率最慢，最終D5處理生育期間移栽—成熟期群體生長(zhǎng)速率最快。不同密度處理間，收獲指數(shù)無(wú)顯著性差異。不同類型品種間，分蘗期干物質(zhì)以多穗型品種TYHZ和穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898最高，顯著高于大穗型品種YLY900，抽穗期和成熟期均以大穗型品種YLY900最高，群體生長(zhǎng)速率前中后期均以大穗型品種YLY900最快，沒(méi)達(dá)到顯著水平，但是大穗型品種YLY900的收獲指數(shù)顯著低于其他2種類型。

表3 不同移栽密度與穗型品種對(duì)頭季稻干物質(zhì)積累、群體生長(zhǎng)速率和收獲指數(shù)的影響

2.4 相關(guān)性分析

產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子間相關(guān)性均達(dá)到極顯著水平（表4），產(chǎn)量與有效穗、千粒質(zhì)量和結(jié)實(shí)率均極顯著正相關(guān)，其中與有效穗的相關(guān)性最大，其次是千粒質(zhì)量和結(jié)實(shí)率，與穗粒數(shù)極顯著負(fù)相關(guān)。產(chǎn)量構(gòu)成因子之間相關(guān)性也達(dá)到了極顯著水平，有效穗、千粒質(zhì)量和結(jié)實(shí)率三者之間極顯著正相關(guān)，均與穗粒數(shù)極顯著負(fù)相關(guān)。

表4 產(chǎn)量構(gòu)成之間相關(guān)性分析

3 討論

產(chǎn)量是產(chǎn)量構(gòu)成因子間相互作用的結(jié)果，不同生長(zhǎng)環(huán)境和處理下，產(chǎn)量構(gòu)成因子的作用程度不盡相同。再生季產(chǎn)量與單位面積穗數(shù)最相關(guān)[13-14]。穗粒數(shù)在產(chǎn)量構(gòu)成中起主要作用[15]。在高產(chǎn)類型水稻品種中，千粒質(zhì)量能明顯提高產(chǎn)量[16]。本研究發(fā)現(xiàn)，頭季產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子均呈極顯著相關(guān)關(guān)系，其中與單位面積穗數(shù)相關(guān)性最強(qiáng)，同前人[13-14]研究結(jié)果一致，與穗粒數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，同前人[15]結(jié)果存在一定的差異，可能是由于本研究中大穗型品種YLY900穗粒數(shù)最多，但由于生育期長(zhǎng)，抽穗期遭遇高溫，導(dǎo)致結(jié)實(shí)率低和產(chǎn)量低的緣故。本研究發(fā)現(xiàn)，多穗型品種TYHZ和穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898庫(kù)容量都只有4.5×104/m2，但是穗部結(jié)構(gòu)更合理，頭季結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量和周年產(chǎn)量均是最高，均顯著高于大穗型品種YLY900。因此，以中小穗型作為品種，在保證足夠穗數(shù)的前提下，再追求大穗，更易取得高產(chǎn)，同前人[17]結(jié)果基本一致。在30萬(wàn)穴/hm2密度下，頭季和周年產(chǎn)量最高，顯著高于其他處理，同前人[18]結(jié)果基本一致，主要是該密度下，水稻頭季群體結(jié)構(gòu)更合理，穗部發(fā)育更好，可以輕易獲得高產(chǎn)。低密度下，單株個(gè)體分蘗多，穗粒數(shù)多，成穗率高，但是群體分蘗數(shù)、庫(kù)容量和有效穗數(shù)少，高密度下，群體分蘗數(shù)多，穗數(shù)足，但是穗粒數(shù)、庫(kù)容量和成穗率低，導(dǎo)致頭季產(chǎn)量不佳，同前人[19-20]研究結(jié)果一致。

產(chǎn)量就是干物質(zhì)積累和分配的過(guò)程，收獲指數(shù)的高低實(shí)質(zhì)就是干物質(zhì)分配的結(jié)果[21-23]。吳培等[24]認(rèn)為，密度過(guò)高過(guò)低都不利于干物質(zhì)的積累。陳佳娜等[25]和楊志長(zhǎng)等[19]研究發(fā)現(xiàn)，“高密+低氮”處理有利于水稻群體干物質(zhì)積累量的提高。本研究發(fā)現(xiàn)，不同移栽密度處理下，主要是影響群體生長(zhǎng)速率和干物質(zhì)積累量，D5處理整個(gè)生育期階段群體生長(zhǎng)速率最快，

頭季分蘗期、抽穗期和成熟期的干物質(zhì)積累量均是最高，同前人[19,25]研究結(jié)果一致。從不同穗型品種分析，大穗型品種YLY900分蘗期的干物質(zhì)積累量顯著低于其他2個(gè)品種，但是中后期的群體生長(zhǎng)速率和干物質(zhì)積累量均是最高，但是分配轉(zhuǎn)運(yùn)到穗部的部分較少，收獲指數(shù)顯著低于其他品種類型，導(dǎo)致頭季產(chǎn)量顯著低于其他品種類型，同前人[26]研究結(jié)果基本一致。說(shuō)明干物質(zhì)積累的過(guò)程固然重要，但是分配的過(guò)程更加重要，因此，高收獲指數(shù)類型品種更易獲得高產(chǎn)。

再生稻大面積整體產(chǎn)量上不去，主要限制因子在于穗數(shù)，因此需要提高再生稻的分蘗成穗能力[27-28]。本研究發(fā)現(xiàn)，大穗型品種YLY900分蘗能力和成穗能力差，導(dǎo)致有效穗數(shù)少，導(dǎo)致頭季和周年產(chǎn)量均顯著低于多穗和穗粒數(shù)兼顧型品種，同前人[29]研究結(jié)果基本一致。其中，成穗率隨移栽密度的增加而降低，最高分蘗數(shù)隨著移栽密度的增加而增加，隨后開(kāi)始下降，同前人[19-20]研究結(jié)果一致。因此為了保證穗數(shù)，要協(xié)調(diào)分蘗數(shù)和成穗率之間的關(guān)系，才能得到足夠的有效穗數(shù)。

本研究也存在一定的不足，本結(jié)論是基于立地條件和1 a的試驗(yàn)形成的，需要時(shí)間和空間尺度的驗(yàn)證，因此，下一步研究會(huì)進(jìn)行多年多點(diǎn)試驗(yàn)，進(jìn)一步探究不同移栽密度與穗型品種對(duì)再生頭季稻產(chǎn)量形成的影響。

4 結(jié)論

1）穗粒數(shù)兼顧型品種HLY898頭季和周年產(chǎn)量均是最高，頭季產(chǎn)量因子之間協(xié)調(diào)能力強(qiáng)，結(jié)實(shí)率高，其次多穗型品種TYHZ，頭季分蘗能力強(qiáng)，成穗率高，單位面積穗數(shù)足，頭季和周年產(chǎn)量均顯著高于大穗型品種YLY900。大穗型品種YLY900頭季群體生長(zhǎng)速率快，穗粒數(shù)高，但是分蘗能力差，成穗率低，收獲指數(shù)低，導(dǎo)致產(chǎn)量低于其他類型品種。

2）移栽密度以D5處理最佳，其分蘗速度快，數(shù)量多，顯著增加了頭季穗數(shù)和庫(kù)容量，群體生長(zhǎng)速率快，干物質(zhì)積累能力強(qiáng)，頭季和周年產(chǎn)量均是最高。

3）再生稻應(yīng)選擇穗粒數(shù)兼顧型和多穗型品種，依靠其分蘗成穗能力來(lái)取得高產(chǎn)，移栽密度選擇30萬(wàn)穴/hm2，此模式下，頭季分蘗能力強(qiáng)，群體生長(zhǎng)速率最快，頭季和周年產(chǎn)量均是最高。

[1] 汪浩, 張強(qiáng), 張文地, 等. 腋芽萌發(fā)能力對(duì)再生稻產(chǎn)量影響的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)水稻科學(xué), 2020, 34(3): 205-216.

WANG Hao, ZHANG Qiang, ZHANG Wendi, et al. Advances in the effects of the ability of axillary bud germination on grain yield in ratoon rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2020, 34(3): 205-216.

[2] DONG H L, CHEN Q, WANG W Q, et al. The growth and yield of a wet-seeded rice-ratoon rice system in central China[J]. Field Crops Research, 2017, 208: 55-59.

[3] 王志敏, 王樹(shù)安. 集約多熟超高產(chǎn)—21世紀(jì)我國(guó)糧食生產(chǎn)發(fā)展的重要途徑[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2000, 21(4): 193-196.

WANG Zhimin, WANG Shu’an. Intensive Multiple Cropping for superhigh yield: Major way to develop food production of China in the 21st century[J]. Research of Agricultural Modernization, 2000, 21(4): 193-196.

[4] 彭少兵. 對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期水稻生產(chǎn)的戰(zhàn)略思考[J]. 中國(guó)科學(xué): 生命科學(xué), 2014, 44(8): 845-850.

PENG Shaobing. Reflection on China’s rice production strategies during the transition period[J]. Scientia Sinica (Vitae), 2014, 44(8): 845-850.

[5] Ray D K , Foley J A . Increasing global crop harvest frequency: recent trends and future directions[J]. Environmental Research Letters, 2015, 8(4):4 041.

[6] 張俊, 鄧達(dá)孫, 劉建軍, 等. 江南雙季稻區(qū)再生稻秸稈全量還田機(jī)械化種植模式[J]. 作物雜志, 2021(4): 212-216.

ZHANG Jun, DENG Dasun, LIU Jianjun, et al. Mechanization cultivation model of ratoon rice with straw incorporation in double rice cropping region in south of Yangtze River valley[J]. Crops, 2021(4): 212-216.

[7] 張朝勝, 蔡克鋒. 甬優(yōu)系列秈粳雜交稻再生稻品種篩選[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 62(8): 1 482-1 483, 1 485.

ZHANG Chaosheng, CAI Kefeng. Selection of reproducing rice varieties of Yongyou series indica japonica hybrid rice[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2021, 62(8): 1 482-1 483, 1 485.

[8] 曠娜, 唐啟源, 鄭華斌, 等. 不同地區(qū)再生季稻米蒸煮食味品質(zhì)及淀粉結(jié)構(gòu)與性能差異研究[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2021, 35(7): 1 678-1 686.

KUANG Na, TANG Qiyuan, ZHENG Huabin, et al. Difference of cooking and eating quality, starch structure and properties of ratoon rice in different regions[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2021, 35(7): 1 678-1 686.

[9] 李亞貞, 鄭偉, 肖小軍, 等. 贛中北紅壤稻田三熟制下機(jī)收留樁高度對(duì)再生稻產(chǎn)量的影響研究[J]. 雜交水稻, 2021, 36(1): 87-92.

LI Yazhen, ZHENG Wei, XIAO Xiaojun, et al. Effects of mechanical harvesting stubble heights on grain yield of ratoon rice under the triple-cropping system of rape-rice-ratoon rice in the area of red soil paddy of north-central Jiangxi[J]. Hybrid Rice, 2021, 36(1): 87-92.

[10] 林席躍, 伍先群, 雷正平, 等. 再生稻頭季機(jī)收對(duì)再生季產(chǎn)量損失成因及減損技術(shù)研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 49(18): 200-204.

LIN Xiyue, WU Xianqun, LEI Zhengping, et al. Study on the causes and reduction technology of yield loss of ratooning rice[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2021, 49(18): 200-204.

[11] 陶士寶, 柯健, 孫杰, 等. 長(zhǎng)江中下游地區(qū)不同穗型中秈雜交稻高產(chǎn)群體農(nóng)藝特征[J]. 作物學(xué)報(bào), 2023, 49(2): 511-525.

TAO Shibao, KE Jian, SUN Jie, et al. High-yielding population agronomic characteristics of middle-season indica hybrid rice with different panicle sizes in the middle and lower reaches of the Yangtze River[J]. Acta Agronomica Sinica, 2023, 49(2): 511-525.

[12] 傅友強(qiáng), 梁開(kāi)明, 麥國(guó)勛, 等. 不同施肥方式和播種量對(duì)華南直播稻產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)稻米, 2021, 27(5): 84-89, 92.

FU Youqiang, LIANG Kaiming, MAI Guoxun, et al. Effects of different fertilization technologies and sowing rates on grain yield of direct seeded rice in South China[J]. China Rice, 2021, 27(5): 84-89, 92.

[13] 鄒丹, 唐啟源, 鄭華斌, 等. 不同穗型品種與移栽密度對(duì)再生稻產(chǎn)量、發(fā)苗能力與干物質(zhì)積累的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2020, 39(5): 48-57.

ZOU Dan, TANG Qiyuan, ZHENG Huabin, et al. Effects of different panicle-typed varieties and transplanting densities on yield, the ability of seedling growth and dry matter accumulation of ratooning rice[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2020, 39(5): 48-57.

[14] 習(xí)敏, 吳文革, 汪靖桂, 等. 再生稻種植產(chǎn)量差形成的研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào), 2017, 32(1): 104-110.

XI Min, WU Wen’ge, WANG Jinggui, et al. Study on formation of grain yield differences in ratooning rice cultivation[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2017, 32(1): 104-110.

[15] 唐文幫, 陳立云, 肖應(yīng)輝, 等. 再生稻某些性狀與產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的關(guān)系[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2002, 28(1): 1-3.

TANG Wenbang, CHEN Liyun, XIAO Yinghui, et al. Relationships among yield, yield components and some features of ratooning rice[J]. Journal of Hunan Agricultural University, 2002, 28(1): 1-3.

[16] 李洪亮, 孫玉友, 侯國(guó)強(qiáng), 等. 寒地粳稻產(chǎn)量及其主要構(gòu)成性狀間的關(guān)系[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2021, 39(3): 107-112.

LI Hongliang, SUN Yuyou, HOU Guoqiang, et al. Relationship between yield and main components of Japonica rice in cold region[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2021, 39(3): 107-112.

[17] 彭既明. 多穗型超級(jí)雜交稻研究[J]. 雜交水稻, 2017, 32(4): 1-8.

PENG Jiming. Research on panicle-rich type super hybrid rice[J]. Hybrid Rice, 2017, 32(4): 1-8.

[18] 鄭志剛, 向麗, 羅友誼, 等. 有序機(jī)拋下拋栽密度對(duì)Y兩優(yōu)911作再生稻栽培生長(zhǎng)和產(chǎn)量形成的影響[J]. 雜交水稻, 2022, 37(6): 89-96.

ZHENG Zhigang, XIANG Li, LUO Youyi, et al. E?ects of density on growth and yield formation of Y Lianyou 911 as ratoon rice under ordered mechanical throwing cultivation[J]. Hybrid Rice, 2022, 37(6): 89-96.

[19] 楊志長(zhǎng), 沈濤, 羅卓, 等. 低氮密植對(duì)機(jī)插雙季稻產(chǎn)量形成和氮肥利用率的影響[J]. 作物雜志, 2020(2): 71-81.

YANG Zhichang, SHEN Tao, LUO Zhuo, et al. Effects of low nitrogen rate combined with high planting density on yield formation and nitrogen use efficiency of MachineTransplanted double cropping rice[J]. Crops, 2020(2): 71-81.

[20] 朱聰聰, 張洪程, 郭保衛(wèi), 等. 缽苗機(jī)插密度對(duì)不同類型水稻產(chǎn)量及光合物質(zhì)生產(chǎn)特性的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2014, 40(1): 122-133.

ZHU Congcong, ZHANG Hongcheng, GUO Baowei, et al. Effect of planting density on yield and photosynthate production characteristics in different types of rice with bowl mechanical-transplanting method[J]. Acta Agronomica Sinica, 2014, 40(1): 122-133.

[21] 周巍, 王萬(wàn)洪, 鄭普兵, 等. 寬窄行栽培技術(shù)在再生稻上的應(yīng)用研究[J].中國(guó)稻米, 2019, 25(2): 72-74.

ZHOU Wei, WANG Wanhong, ZHENG Pubing, et al. Application of wide-narrow row cultivation techniques on ratooning rice[J]. China Rice, 2019, 25(2): 72-74.

[22] 甄博, 郭瑞琪, 周新國(guó), 等. 孕穗期高溫與澇對(duì)水稻光合特性和產(chǎn)量的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2021, 40(4): 45-51.

ZHEN Bo, GUO Ruiqi, ZHOU Xinguo, et al. The effects of thermal and waterlogging stresses at booting stage on photosynthesis and yield of rice[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2021, 40(4): 45-51.

[23] 鄭浣彤, 邵璽文, 耿艷秋, 等. 秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量及氮素利用的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2019, 38(12): 29-36.

ZHENG Huantong, SHAO Xiwen, GENG Yanqiu, et al. Effects of sraw returning and nitrogen fertilizer application on rice yield and nitrogen utilization[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2019, 38(12): 29-36.

[24] 吳培, 陳天曄, 袁嘉琦, 等. 施氮量和直播密度互作對(duì)水稻產(chǎn)量形成特征的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué), 2019, 33(3): 269-281.

WU Pei, CHEN Tianye, YUAN Jiaqi, et al. Effects of interaction between nitrogen application rate and direct-sowing density on yield formation characteristics of rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2019, 33(3): 269-281.

[25] 陳佳娜, 曹放波, 謝小兵, 等. 機(jī)插條件下低氮密植栽培對(duì)“早晚兼用”雙季稻產(chǎn)量和氮素吸收利用的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2016, 42(8): 1 176-1 187.

CHEN Jiana, CAO Fangbo, XIE Xiaobing, et al. Effect of low nitrogen rate combined with high plant density on yield and nitrogen use efficiency of machine-transplanted early-late season double cropping rice[J]. Acta Agronomica Sinica, 2016, 42(8): 1 176-1 187.

[26] 武晶晶, 戚文樂(lè), 吳嘉樂(lè), 等. 不同穗型早稻品種產(chǎn)量形成及生理特性研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2023, 45(1): 1-9.

WU Jingjing, QI Wenle, WU Jiale, et al. Yield formation and physiological characteristics of early rice varieties with different panicle types[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2023, 45(1): 1-9.

[27] 唐仁忠, 梁昌南, 賈翠仙, 等. 不同栽培密度對(duì)頭季稻及再生稻產(chǎn)量的影響[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào), 2014, 29(1): 3-6.

TANG Renzhong, LIANG Changnan, JIA Cuixian, et al. Different cultivation densities’impact on the yields of first season rice and ratoon rice[J]. Journal of Guangxi Agriculture, 2014, 29(1):3-6.

[28] 鄒丹, 唐啟源, 鄭華斌, 等. 發(fā)苗肥與發(fā)苗水層對(duì)再生稻發(fā)苗和產(chǎn)量的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2019, 38(10): 26-31.

ZOU Dan, TANG Qiyuan, ZHENG Huabin, et al. Effects of different panicle-typed varieties and transplanting density on yield formation of the main-season rice[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2019, 38(10): 26-31.

[29] 林強(qiáng), 鄭長(zhǎng)林, 林祁, 等. 再生稻穗莖比與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的關(guān)系[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2021, 49(6): 65-74, 84.

LIN Qiang, ZHENG Changlin, LIN Qi, et al. Relationships of panicle to stem ratio with yield and its components of ratoon rice[J]. Journal of Northwest A & F University (Natural Science Edition), 2021, 49(6): 65-74, 84.

Effect of Transplanting Density on Yield Formation of Different Panicle-typed Varieties in Ratooning Rice Production

ZOU Dan1, TANG Qiyuan2*, LIU Longsheng1*, MAO Ruiqing1, ZHENG Huabin2, KUANG Na3, ZHANG Ming1, LIU Hong4

(1. Hengyang Academy of Agricultural Sciences, Hengyang 421200, China; 2. College of Agronomy, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China;3. Hunan Rice Research Institute, Changsha 410128, China; 4. Agricultural Bureau of Youxian, Zhuzhou 412300, China)

【Objective】 Transplant is a cultivation commonly used in ratooning rice production in southern China and other eastern Asian countries. Its impact on rice growth and yield depends on a range of factors. This paper presents an experimental study of the effect of transplanting density on yield composition of different panicle-typed varieties.【Method】The field experiment compared three rice varieties: Tianyou Huazhan, Huiliangyou 898 and Yliangyou 900. The transplanting density treatments for all three varieties were the same: 1.5×104points/hm2(D1), 187 500 points/hm2(D2), 225 000 points/hm2(D3), 262 500 points/hm2(D4), 300 000 points/hm2(D5), and 337 500 points/hm2(D6). In the experiment, we measured rice growth and its ultimate yield formation in each treatment.【Result】Transplanting density affected composition of both seasonal and annual rice yields significantly, but the effect varied with rice varieties. There was a lack of variety-planting density interaction on the yield. The variety Huiliangyou 898 had the highest seasonal and annual yields, strong coordination ability among yield factors, high seed setting rate; variety Tianyou Huazhan had strong tillering ability, high ear-setting rate and full panicle numbers per unit area. All these were significantly higher than those of the variety YLY900. The variety YLY900 had fast population growth rate and high grain numbers per panicle, but its tillering ability was poor, and ear-setting rate and low harvest index were low; it hence produced the lowest seasonal and annual yields. On average, the optimal transplanting density for the three varieties was D5, producing highest seasonal and annual yields, faster tillering rate and more tillers per unit area; it also significantly increased the panicle numbers and sink capacity, population growth rate, and dry matter accumulation.【Conclusion】Selecting rice varieties with panicle and grain for the initial season in ratooning rice production should consider its tillering ability to achieve high yield. For the three rice varieties we compared, the optimal transplanting density is 300 000 holes/hm2.

transplanting density; variety types; ratooning rice; yield;dry matter

1672 - 3317（2023）04 - 0015 - 07

S274

A

10.13522/j.cnki.ggps.2022529

鄒丹, 唐啟源, 劉龍生, 等.不同穗型品種與移栽密度對(duì)再生稻產(chǎn)量形成的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2023, 42(4): 15-21.

ZOU Dan, TANG Qiyuan, LIU Longsheng, et al. Effect of Transplanting Density on Yield Formation of Different Panicle-typed Varieties in Ratooning Rice Production[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2023, 42(4): 15-21.

2022-09-23

國(guó)家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系崗位專家項(xiàng)目（CARS-01-85）；湖南省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金項(xiàng)目（2022CX125）；衡陽(yáng)市科技局技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目（202002032586）；衡陽(yáng)市基礎(chǔ)研究項(xiàng)目（202250045246）

鄒丹（1996-），男。碩士研究生，研究方向?yàn)樵偕靖弋a(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培。E-mail: 2377927878@qq.com

唐啟源（1964-），男。教授，研究方向?yàn)樵偕靖弋a(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培。E-mail: cntqy@aliyun.com

劉龍生（1965-），男。高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向?yàn)樗靖弋a(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培。E-mail: hnbdhlls@163.com

責(zé)任編輯：趙宇龍