綠先機復(fù)混肥對直播水稻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

杜斌等

摘要 通過對比綠先機復(fù)混肥與常規(guī)復(fù)合肥對水稻根系性狀、產(chǎn)量等方面的影響，結(jié)果表明，水稻全生育期使用尿素+綠先機復(fù)混肥比使用尿素+常規(guī)復(fù)合肥，單株根數(shù)增加，白根比提高，成穗率提高，結(jié)實率和千粒重提高，實際產(chǎn)量表現(xiàn)增加。據(jù)此，海豐稻作區(qū)復(fù)合肥用綠先機復(fù)混肥逐步替代常規(guī)復(fù)合肥具有一定的理論和實踐依據(jù)，具有可行性。

關(guān)鍵詞 直播稻；綠先機復(fù)混肥；根系性狀；成穗率；產(chǎn)量

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）01-0041-02

Abstract By comparing NutriWiz fertilizerwith conventional compound fertilizer for the influence of root characteristics，yield of rice，the main results were as follows，compared to urea and conventional compound fertilizer，urea and NutriWiz could increase root number per plant，white roots ratio，spike rate of tiller，seed setting rate，thousand grain weight and the actual production.Accordingly，it had a certain theoretical and practical basis for conventional compound fertilizer on rice replaced gradually by NutriWiz fertilizer in Haifeng area，and had the feasibility.

Key words direct seeding rice；NutriWiz fertilizer；root characteristics；spike rate of tiller；yield

水稻是我國重要的糧食作物，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤其是糧食安全領(lǐng)域占據(jù)重要地位。盡管我國耕地面積不到全世界總量的10%，但化肥施用量接近世界總量的1/3，已成為農(nóng)業(yè)面源污染的主要原因[1]。

水稻經(jīng)濟合理施用化肥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最快和最有效的提高產(chǎn)量、增加經(jīng)濟效益的一項重要措施[1-2]。目前，水稻生產(chǎn)過程中廣大水稻生產(chǎn)者采取栽培措施都基本符合高產(chǎn)栽培的要求，唯獨施用化肥這項生產(chǎn)成本最高，而影響產(chǎn)量最大的措施尚未引起重視，致使目前水稻生產(chǎn)中出現(xiàn)不合理施用化肥的現(xiàn)象，不僅造成化肥利用率低，污染環(huán)境，增加生產(chǎn)成本，更重要的是加重了水稻病害的發(fā)生，導(dǎo)致水稻貪青晚熟，造成減產(chǎn)，不能充分發(fā)揮土壤穩(wěn)定持續(xù)的生產(chǎn)潛力。如何經(jīng)濟合理地施用化肥，充分發(fā)揮化肥的最大經(jīng)濟效應(yīng)，提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì)，成為目前水稻生產(chǎn)中的重要問題[3-4]。本試驗旨在比較綠先機復(fù)混肥和常規(guī)復(fù)合肥對水稻產(chǎn)量、抗逆性等綜合性狀的影響，以期進一步改善水稻高產(chǎn)高效環(huán)保型增產(chǎn)措施。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2014年在上海海豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司進行。前茬作物為大麥，土壤含堿解氮87.24 mg/kg、速效磷28.47 mg/kg、速效鉀114.6 mg/kg、有機質(zhì)20.33 g/kg。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為南粳9108。綠先機復(fù)混肥為南京綠創(chuàng)生態(tài)科技有限公司生產(chǎn)的綠先機（水稻配方505）復(fù)混肥料，氮磷鉀含量≥32%，腐植酸≥4%，有機質(zhì)≥6%，含氨基酸螯合中微量元素。常規(guī)復(fù)合肥（艾美復(fù)合肥）為上海天圣種業(yè)發(fā)展有限公司通過自主研制有機復(fù)合肥配方，并與有關(guān)廠商合作生產(chǎn)了配以美國專利增效活化劑的有機復(fù)合肥（14-16-12）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)3個處理，分別為播種前基施尿素120 kg/hm2+綠先機375 kg/hm2、倒4葉穗肥施綠先機225 kg/hm2（A）；播種前基施尿素120 kg/hm2+綠先機375 kg/hm2、倒4葉穗肥施綠先機150 kg/hm2（B）；播種前基施尿素120 kg/hm2+艾美375 kg/hm2、倒4葉穗肥施艾美225 kg/hm2（C）。各處理分蘗肥均分別于3葉1心、5葉1心、8葉施尿素105、120、105 kg/hm2。

1.4 試驗方法

試驗種植方式采用寬幅機械水直播，播種日期為6月1日。調(diào)查各處理對水稻根系性狀、產(chǎn)量等的影響[5-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 對水稻根系性狀的影響

由表1可知，3個不同處理單株根數(shù)和白根比均以處理A最大，單株根數(shù)和白根比達39條和58%，處理C最低，單株根數(shù)和白根比僅為30條和48%。處理A相比處理C，單株根數(shù)和白根比均有所提高，單株根數(shù)增加了9條，白根比提高了10個百分點。處理A相比處理B，單株根數(shù)增加了8條，白根比提高了8個百分點。而在最長根長方面，3個處理相互間差異不大。

2.2 對水稻有效穗數(shù)及成穗率的影響

由表2可知，3個處理在基本苗基本相同的條件下，有效穗數(shù)以處理A最高，達406.5萬穗/hm2，處理B次之，處理C最低，僅為378.0萬穗/hm2；成穗率亦表現(xiàn)出處理A最高，達74.6%，處理B次之，處理C最低，僅為70.9%。處理A相比處理C，有效穗數(shù)和成穗率均有所提高，有效穗數(shù)增加了28.5萬穗/hm2，成穗率提高了3.7個百分點。處理A相比處理B，有效穗數(shù)增加了19.5萬穗/hm2，成穗率提高了2.4個百分點。由此可見，水稻全生育期施用尿素+綠先機復(fù)混肥，尤其是穗肥施用225 kg/hm2水平，對于有效穗數(shù)和莖蘗成穗率提高有明顯效果。endprint

2.3 對水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響

由表3可知，在結(jié)實率和千粒重方面，均表現(xiàn)出處理A最高，分別達95.8%和26.2 g，處理C最低，分別為94.9%和25.9 g；實際產(chǎn)量也呈現(xiàn)出這一趨勢，處理A最高，達10 007.85 kg/hm2，處理C最低，僅為9 108.15 kg/hm2。處理A相比處理C，結(jié)實率、千粒重和實際產(chǎn)量均有所提高，結(jié)實率提高了0.9個百分點，千粒重增加了0.3 g，產(chǎn)量增加了899.70 kg/hm2。而處理A相比處理B，結(jié)實率提高了0.6個百分點，千粒重增加了0.2 g，產(chǎn)量增加了584.55 kg/hm2。而在穗粒數(shù)方面，3個處理間差異不大。由此可見，水稻全生育期施用尿素+綠先機復(fù)混肥，尤其是穗肥施用225 kg/hm2水平，對于結(jié)實率和千粒重的提升效果明顯，從而帶動了產(chǎn)量的提高。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，施用綠先機與常規(guī)復(fù)合肥相比，根系活力增強、根系發(fā)育健壯，主要由于其配方中含有的微生物具有促進水稻生長尤其是根部生物重量的功能。

影響肥料肥效的相關(guān)因素包括肥料種類（單一或復(fù)合）、含量（總含量及其成分比例）、元素的形態(tài)、吸收利用率、養(yǎng)分的平衡性。綠先機復(fù)混肥為有機、無機、微生物、中微量元素四合一產(chǎn)品，養(yǎng)分全面且均衡。其中，關(guān)于水稻的配方505是根據(jù)水稻對各元素的需求而設(shè)定的，且由于有機及微生物的功效，大大提高了肥料的吸收利用率，肥效顯著高于常規(guī)復(fù)合肥。故施用綠先機復(fù)混肥與常規(guī)復(fù)合肥相比，在有效穗數(shù)、莖蘗成穗率、結(jié)實率和千粒重均有明顯提高。

施用綠先機復(fù)混肥對于改善水稻株型（株高、高效葉片大小和角度、節(jié)間配置等）的影響以及對于水稻抗倒能力的影響，將在后續(xù)研究中展開試驗。另外，如何科學(xué)合理地找到綠先機的適宜用量以及和尿素之間的配比也需進行深入試驗。

4 參考文獻

[1] 柳金來，宋繼娟，周柏明，等.水稻經(jīng)濟合理施用化肥[J].農(nóng)村科學(xué)實驗，2005（9）：24-26.

[2] 袁秋梅.氮肥處理對不同氮素吸收類型水稻品種產(chǎn)量及根系性狀的影響[D].揚州：揚州大學(xué)，2013：34-37.

[3] 楊長明，楊林章，歐陽竹.不同養(yǎng)分與水分管理對水稻植株根系形態(tài)及其活力的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2004，12（4）：82-83.

[4] 任萬軍，楊文鈺，高瓊，等.不同種植方式對水稻植株發(fā)根力的影響[J].核農(nóng)學(xué)報，2007，21（3）：287-290.

[5] 王仕玥.氮肥不同用量和施用方法對水稻產(chǎn)量性狀的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（6）：49.

[6] 張洪程.直播稻種植科學(xué)問題研究[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2009：2-3.endprint