我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究綜述①

劉亞男， 余瑤， 董宇， 陳鵬

1.重慶第二師范學(xué)院 旅游與服務(wù)管理學(xué)院，重慶 400065；2.西南大學(xué) 教育學(xué)部，重慶 400715

自黨的十九大報(bào)告第一次提出“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”,高質(zhì)量發(fā)展成為學(xué)界關(guān)注的熱門話題.旅游業(yè)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎[1].作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),旅游業(yè)發(fā)展步入高質(zhì)量發(fā)展階段[2],受到旅游業(yè)界的高度重視.2019 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,要推動(dòng)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,2020年文旅部等十部門印發(fā)了《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”推動(dòng)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》,2021年文化和旅游部《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》中將高質(zhì)量發(fā)展作為一條主線貫穿始終.在國(guó)家宏觀政策和發(fā)展戰(zhàn)略的指引下,高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前和未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的核心主題,旅游高質(zhì)量發(fā)展研究已成為學(xué)界關(guān)注的重要主題,相關(guān)研究成果呈爆發(fā)式增長(zhǎng)[3].對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,有利于我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展學(xué)術(shù)研究的深入開(kāi)展,能更有效地指導(dǎo)我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)際工作．

目前,我國(guó)旅游高質(zhì)量發(fā)展研究主要集中于三個(gè)方面: 一是旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展概念; 二是旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià); 三是某類型、某景區(qū)的旅游高質(zhì)量發(fā)展,如鄉(xiāng)村旅游[4-6]、紅色旅游[7]、生態(tài)旅游[8]、體育旅游[9]、海洋旅游[10]、旅游度假區(qū)[11]、山地景區(qū)[12]等高質(zhì)量發(fā)展的研究.旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量主體是旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量[13],因此,本文只對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究成果進(jìn)行梳理．

以“旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”為主題詞,在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行主題檢索,截至2022年11月19日,共檢索到242篇文獻(xiàn)(圖1).從圖1可見(jiàn),2017年高質(zhì)量提出前,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)極少,共6篇; 但2018年后發(fā)表的文獻(xiàn)呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)．

圖1 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究文獻(xiàn)年度分布(2000-2022年)

運(yùn)用CiteSpace可視化分析,形成我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)核心文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)圖譜(圖2)．

圖2 我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

從圖2可見(jiàn),旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究熱點(diǎn)主要圍繞旅游業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、高質(zhì)量、旅游廁所、耦合協(xié)調(diào)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村旅游、提升改造等展開(kāi)．

1 研究的主要內(nèi)容

1.1 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概念

旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展概念是從高質(zhì)量發(fā)展概念衍生而來(lái)的,高質(zhì)量發(fā)展在我國(guó)是一個(gè)全新的研究領(lǐng)域,學(xué)術(shù)界至今未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn).因此,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概念還處于探討之中,研究者主要借鑒高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究成果,從經(jīng)濟(jì)學(xué)、新發(fā)展理念、發(fā)展模式等視角,對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵進(jìn)行闡釋,形成了不同的觀點(diǎn)．

1) 旅游質(zhì)量說(shuō).何建民[14]參照聯(lián)合國(guó)世界旅游組織支持委員會(huì)對(duì)旅游產(chǎn)品質(zhì)量的定義,將我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)定義為旅游活動(dòng)利益相關(guān)者及其追求的各自利益與資源、社會(huì)人文環(huán)境和自然環(huán)境之間相和諧的合法(合理)的諸要素相互作用的綜合體．

2) 旅游效率說(shuō).旅游高質(zhì)量發(fā)展是指旅游效率增長(zhǎng)趨于穩(wěn)定,區(qū)域間發(fā)展均衡,以創(chuàng)新為動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展,讓旅游發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民[15]．

3) 旅游需求說(shuō).旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是以旅游者為本的新發(fā)展[16],旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展就是能滿足人民群眾美好旅游生活需求的發(fā)展[17]．

4) 新發(fā)展理念說(shuō).旅游高質(zhì)量發(fā)展的核心是貫徹新發(fā)展理念[18],因此,大部分研究者從新發(fā)展理念來(lái)定義旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,認(rèn)為旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵應(yīng)由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展系統(tǒng)、協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)、綠色發(fā)展系統(tǒng)、開(kāi)放系統(tǒng)、共享系統(tǒng)構(gòu)成[19-20]; 劉雨婧等[21]認(rèn)為,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵至少應(yīng)包括供需水平升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)、經(jīng)濟(jì)高效穩(wěn)定、民生質(zhì)量提升5個(gè)維度．

5) 發(fā)展模式說(shuō).有研究者認(rèn)為[22],旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是一種新時(shí)代背景下旅游業(yè)發(fā)展的新模式,是對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、發(fā)展效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多方面發(fā)展結(jié)果的綜合衡量.周晉名[23]認(rèn)為,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是在保持旅游業(yè)一定增長(zhǎng)速度條件下,憑借提升旅游業(yè)的發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種可持續(xù)的旅游發(fā)展模式; 廖軍華等[24]認(rèn)為,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是指以滿足人民對(duì)美好生活的需要和對(duì)美好旅游的需要為發(fā)展目標(biāo),堅(jiān)持習(xí)近平生態(tài)文明思想和新發(fā)展理念,產(chǎn)業(yè)向高效優(yōu)質(zhì)方向發(fā)展,達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)相協(xié)調(diào)的旅游業(yè)發(fā)展模式; 羅新穎[25]認(rèn)為,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是在新發(fā)展理念及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等背景下的新發(fā)展方向,是具備高質(zhì)量、高效率、高穩(wěn)定性旅游供給、堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固的地方與環(huán)境支撐、具有持續(xù)性旅游需求及高經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的新時(shí)代旅游業(yè)發(fā)展模式．

6) 綜合說(shuō).研究者綜合了各派的觀點(diǎn),對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行闡釋.如胡靜等[26]基于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)效益視角,提出旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和社會(huì)事業(yè)的協(xié)同發(fā)展,是效率與公平的有機(jī)結(jié)合,其核心要義是“供給的有效性”和“發(fā)展的公平性”.劉英基等[27]認(rèn)為,旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是旅游業(yè)發(fā)展水平、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及利益相關(guān)者滿足程度的綜合反映; 黃震方等[18]認(rèn)為,新發(fā)展格局是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要標(biāo)志,應(yīng)從“雙循環(huán)”新發(fā)展格局來(lái)深刻理解高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵; 王兆峰[1]認(rèn)為,旅游高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵包括產(chǎn)業(yè)效率、綜合效應(yīng)、協(xié)調(diào)平衡、游客滿意四個(gè)方面; 戴學(xué)鋒等[28]認(rèn)為,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在發(fā)展目標(biāo)上應(yīng)以人民為中心,在發(fā)展理念上要具備創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大理念,在發(fā)展模式上應(yīng)全面深化改革,在發(fā)展形勢(shì)上應(yīng)從高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量增長(zhǎng),在發(fā)展格局上應(yīng)形成以內(nèi)循環(huán)為主體的雙循環(huán)發(fā)展格局,在空間布局上能解決區(qū)域間、城鄉(xiāng)間不平衡不充分問(wèn)題.旅游高質(zhì)量發(fā)展具體表現(xiàn)為旅游產(chǎn)品和服務(wù)的高質(zhì)量、旅游者的高質(zhì)量、旅游業(yè)治理體系的高質(zhì)量、旅游業(yè)治理能力的高質(zhì)量．

1.2 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)

1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)

由于對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展概念的認(rèn)識(shí)不一,研究者從不同視角構(gòu)建了旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系．

1) 從旅游業(yè)效率和結(jié)構(gòu)視角構(gòu)建.王松茂等[29]從旅游資源轉(zhuǎn)換效率視角構(gòu)建以“效率”為核心的高質(zhì)量增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系,對(duì)“一帶一路”沿線18個(gè)重點(diǎn)省份旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)空演變進(jìn)行了研究; 王兆峰等[30]構(gòu)建了包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)運(yùn)行和產(chǎn)業(yè)共享3個(gè)維度的旅游業(yè)高質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系; 劉英基等[27]從經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量3個(gè)維度構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指標(biāo)體系; 徐愛(ài)萍[22]從經(jīng)營(yíng)效率質(zhì)量、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展4個(gè)維度構(gòu)建了旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系．

2) 從新發(fā)展理念視角構(gòu)建.新發(fā)展理念成為旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的理論基石和主流維度,多數(shù)學(xué)者[19,21-22,31-34]從新發(fā)展理念出發(fā)來(lái)構(gòu)建指標(biāo),對(duì)某區(qū)域的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià),但在二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建上,研究者的認(rèn)識(shí)還存在差異,指標(biāo)選取不一.部分研究者在新發(fā)展理念上,還補(bǔ)充了其他維度的指標(biāo),如唐業(yè)喜等[35]補(bǔ)充了有效維度的指標(biāo),閻友兵等[36]補(bǔ)充了產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力和有效發(fā)展2個(gè)維度的指標(biāo)．

3) 從生態(tài)文明視角構(gòu)建.龍志等[37]從生態(tài)文明的角度,構(gòu)建了涵蓋旅游環(huán)境質(zhì)量、旅游資源質(zhì)量、旅游服務(wù)質(zhì)量、旅游吸引能力4個(gè)方面的指標(biāo)體系．

4) 從可持續(xù)發(fā)展視角構(gòu)建.郭鑫等[38]從可持續(xù)發(fā)展視角,構(gòu)建了涵蓋旅游經(jīng)濟(jì)效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游環(huán)境質(zhì)量3個(gè)維度的評(píng)價(jià)指標(biāo)．

5) 從供給視角構(gòu)建.羅新穎[25]雖然構(gòu)建了涵蓋核心供給、輔助供給、地方與環(huán)境支撐、旅游效應(yīng)、旅游需求五個(gè)方面的指標(biāo)體系,但他認(rèn)為目的地旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展首先要求目的地具有穩(wěn)定、完善、高效和高品質(zhì)的旅游供給,故供給指標(biāo)在其指標(biāo)體系中占據(jù)主體．

6) 綜合視角.研究者綜合各個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo),如吳秋盈等[39]構(gòu)建了涵蓋旅游吸引力、旅游綜合接待能力、創(chuàng)新生產(chǎn)能力、發(fā)展效益、公眾幸福感 5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo),21個(gè)二級(jí)指標(biāo)的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系; 劉雨婧等[21]從旅游業(yè)供需水平、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、生態(tài)文明、經(jīng)濟(jì)高效和民生質(zhì)量5個(gè)維度構(gòu)建旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系．

1.2.2 評(píng)價(jià)方法

在旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)評(píng)方法上,絕大多數(shù)研究采用熵值法或熵權(quán)TOPSIS法[20,31-33,36,38-39],少數(shù)研究采用綜合指數(shù)法或綜合測(cè)度法、綜合評(píng)價(jià)法[16,23,39]、主成分分析法[40]、AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法[25]．

1.2.3 研究尺度

旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究尺度涉及我國(guó)宏觀、中觀、微觀區(qū)域.一是國(guó)家層面[16,20,23,25,31,32,36,39]; 二是區(qū)域?qū)用?如“一帶一路”沿線省份[29]、大運(yùn)河文化帶[41]、黃河流域[19,42-44]、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶[33,45]、長(zhǎng)三角[22]、環(huán)長(zhǎng)株潭城市群[30]等; 三是省級(jí)層面,如江蘇[46]、江西[47]、福建[48]、湖南[35]、廣東[49]、山東[50]等; 四是城市層面,如唐山[51]、張家界[52]; 五是微觀景區(qū)層面,如潿洲島[53]．

表1 我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素

1.3 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素

研究者采取定性和定量的方法,從單個(gè)和綜合因素探討了我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素,這些因素包括旅游資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度環(huán)境、旅游供需、旅游公共服務(wù)、科技創(chuàng)新、政策效應(yīng)、環(huán)境治理水平(表1)等．

此外,馬波等[63]以旅游性價(jià)比為中心,對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀機(jī)理進(jìn)行研究,認(rèn)為在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi),旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展將表現(xiàn)為產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的并存并重．

1.4 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑

促進(jìn)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的提升路徑是學(xué)界研究的重點(diǎn),文旅融合、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、發(fā)展全域旅游、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、政策支持、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、擴(kuò)大開(kāi)放等,都被認(rèn)為有助于旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的提升．

侯兵等[64]提出,在高質(zhì)量發(fā)展理念下,要加快文旅產(chǎn)業(yè)從被動(dòng)融合到主動(dòng)融合、由淺層次融合向深層次融合的轉(zhuǎn)變; 鄭憩[65]提出完善政策體系、加快文旅 “新基建” 、擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)文旅產(chǎn)品供給等路徑; 張洪昌[61]提出,實(shí)現(xiàn)新時(shí)代旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,需要新的制度安排,要圍繞治理主體、治理客體、治理工具和治理機(jī)制等進(jìn)行制度創(chuàng)新; 戴學(xué)鋒等[28]認(rèn)為,全域旅游實(shí)質(zhì)是保障旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一項(xiàng)重要制度安排; 任潔[66]基于“雙碳”目標(biāo)視角,提出通過(guò)政策引領(lǐng),推進(jìn)旅游業(yè)零碳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,產(chǎn)業(yè)升級(jí)促進(jìn)旅游業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),科技創(chuàng)新推動(dòng)旅游業(yè)低碳綠色發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展; 王兆峰[1]基于“雙循環(huán)”背景,提出通過(guò)優(yōu)化旅游供給、促進(jìn)文旅融合、現(xiàn)代科技賦能、深入開(kāi)發(fā)入境旅游市場(chǎng)以及擴(kuò)大開(kāi)放等路徑,加快培育完整的旅游內(nèi)需體系,推動(dòng)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展; 黃震方等[18]基于旅游新發(fā)展格局,提出從政策扶持、擴(kuò)大內(nèi)需、優(yōu)化供給、宣傳推廣、產(chǎn)業(yè)融合、科技賦能、質(zhì)量提升、區(qū)域協(xié)同、擴(kuò)大開(kāi)放等方面,構(gòu)建旅游高質(zhì)量發(fā)展的多維推動(dòng)機(jī)制; 唐任伍等[67]提出發(fā)展高質(zhì)量旅游業(yè)的路徑“五新”,即開(kāi)拓旅游市場(chǎng)新主體,注入旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新元素,集聚鄉(xiāng)村旅游發(fā)展新業(yè)態(tài),塑造旅游產(chǎn)品新品牌,創(chuàng)新旅游開(kāi)發(fā)治理新模式; 廖軍華等[24]提出,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)從創(chuàng)新旅游開(kāi)發(fā)理念、構(gòu)建特色產(chǎn)業(yè)化發(fā)展體系、提高品牌建設(shè)能力、加強(qiáng)旅游運(yùn)營(yíng)管理、強(qiáng)化旅游人才保障等方面綜合施策,統(tǒng)籌推進(jìn),補(bǔ)齊短板和鍛造長(zhǎng)板.耿松濤等[68]設(shè)計(jì)了4條旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑: 發(fā)揮政策優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化文旅融合; 堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng),優(yōu)化資源配置; 立足消費(fèi)需求,提升品質(zhì)供給; 注重生態(tài)保護(hù),改善人居環(huán)境.張鵬楊等[69]提出,推進(jìn)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,需多方主體參與協(xié)作,旅游目的地應(yīng)強(qiáng)化政策協(xié)同、推進(jìn)協(xié)同治理、深化文旅融合; 旅游企業(yè)應(yīng)緊跟數(shù)字旅游發(fā)展,樹(shù)立優(yōu)質(zhì)旅游和品牌化理念; 旅游市場(chǎng)應(yīng)對(duì)接需求變化、創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷方式,構(gòu)建數(shù)字旅游新發(fā)展格局.金準(zhǔn)[70]提出要解決旅游發(fā)展中的不平衡不充分問(wèn)題,必須以效率提升為突破口,建立高效均衡的發(fā)展機(jī)制,全面提升產(chǎn)業(yè)運(yùn)行質(zhì)量,其核心是市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制,高流動(dòng)的基本要素體系,雙牽引的產(chǎn)業(yè)動(dòng)力機(jī)制,快替代的綜合升級(jí)機(jī)制,穩(wěn)健化的均衡發(fā)展機(jī)制．

1.5 其他

個(gè)別研究者還對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的失配度、旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與城鎮(zhèn)化的協(xié)同等進(jìn)行了探索.張新成等[19]、李志遠(yuǎn)等[33]分別對(duì)黃河流域、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展失配度的時(shí)空格局及成因進(jìn)行了分析; 郭鑫等[38]采用耦合協(xié)調(diào)模型分析了我國(guó)30個(gè)省份旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度,并通過(guò)自回歸模型探究了二者的交互響應(yīng)．

2 述評(píng)與展望

旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展概念從2018年出現(xiàn)至今僅有4年多時(shí)間,旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)全新的研究領(lǐng)域,由于它事關(guān)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,國(guó)內(nèi)研究者傾注了大量精力,取得了一定的研究成果.研究者從不同角度闡釋了旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概念,對(duì)我國(guó)及其多個(gè)區(qū)域旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià),分析了旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素,設(shè)計(jì)了旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑.由于我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究還處于起步階段,現(xiàn)有研究成果比較零碎、不成體系,不能滿足我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要.今后,應(yīng)著重對(duì)以下方面開(kāi)展深入研究．

1) 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論闡釋.當(dāng)前,學(xué)術(shù)界對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概念眾說(shuō)紛紜,對(duì)如何界定旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,尤其是厘清“高質(zhì)量”和“質(zhì)量”“效率”的差異,厘清“旅游”“旅游業(yè)”“旅游景區(qū)”等維度,尚未形成合理的理論解釋.今后,應(yīng)加強(qiáng)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵特征、驅(qū)動(dòng)因素、發(fā)展路徑等方面的系統(tǒng)理論研究,為實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供扎實(shí)的理論依據(jù)．

2) 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化.科學(xué)評(píng)價(jià)是旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的基礎(chǔ),現(xiàn)有關(guān)于旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方案眾多,但指標(biāo)構(gòu)建邏輯、具體評(píng)價(jià)指標(biāo)選取仍存在主觀偏差,未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步厘清理論邏輯,形成共識(shí)．

3) 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)方法的選擇.絕大多數(shù)研究者采用熵值法對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)評(píng),方法比較單一.今后可借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的研究方法,采用多樣化的評(píng)價(jià)方法對(duì)旅游業(yè)高質(zhì)量進(jìn)行測(cè)評(píng)．

4) 不同地域范圍的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究.現(xiàn)有研究從宏觀、中觀、微觀不同尺度對(duì)我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)評(píng),但研究區(qū)域偏少,并且缺乏對(duì)不同區(qū)域間的比較.未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究區(qū)域的多樣化及其區(qū)域間差異的對(duì)比研究．

5) 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究.研究者雖然提出了我國(guó)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的各種路徑,但系統(tǒng)性不足,可操作性不強(qiáng).未來(lái)應(yīng)及時(shí)總結(jié)提煉各地旅游高質(zhì)量發(fā)展的成果經(jīng)驗(yàn),結(jié)合理論創(chuàng)新,形成針對(duì)不同場(chǎng)域的發(fā)展路徑．