曹瑩,唐宗云,魏建榮,李平,楊芳蘭,徐生海
摘要:甜瓜白粉病是日光溫室甜瓜最重要的病害之一,近年來(lái)在武威甜瓜生產(chǎn)中發(fā)生日趨嚴(yán)重。為探索日光溫室甜瓜白粉病無(wú)害化防治方法,依據(jù)“葉面上有水膜時(shí)白粉病菌分生孢子不易萌發(fā)”的論述,開(kāi)展了采用背負(fù)式靜電噴霧器在每天上午開(kāi)風(fēng)口后、下午關(guān)風(fēng)口后噴施清水1次,連噴7 d;采用背負(fù)式靜電噴霧器在下午關(guān)風(fēng)口后每1、2、3 d各噴施清水1次,持續(xù)7 d;采用彌霧機(jī)、背負(fù)式靜電噴霧器、普通電動(dòng)噴霧器在下午關(guān)風(fēng)口后每天噴施清水1次,連噴7 d共3個(gè)試驗(yàn),研究了不同時(shí)間、不同頻次和不同器械噴施清水對(duì)日光溫室甜瓜白粉病的防治效果。結(jié)果表明,溫室甜瓜白粉病初發(fā)期使用彌霧機(jī)于下午關(guān)風(fēng)口后每天噴施清水1次,連噴7 d能夠有效防治日光溫室甜瓜白粉病,防效達(dá)到81.20%。該方法經(jīng)濟(jì)有效、簡(jiǎn)單易行、安全可靠,可大面積應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:甜瓜;白粉?。磺逅?;防效;日光溫室
中圖分類(lèi)號(hào):S565.9? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):2097-2172(2023)04-0356-04
doi:10.3969/j.issn.2097-2172.2023.04.014
Control Effects of Water Spray against Powdery Mildew in
Greenhouse Muskmelon Production
CAO Ying, TANG Zongyun, WEI Jianrong, LI Ping, YANG Fanglan, XU Shenhai
(Wuwei Agricultural Technology Extension Centre, Wuwei Gansu 733000, China)
Abstract: Powdery mildew disease is one of the major diseases in the production of muskmelon inside solar greenhouses and its occurrence is getting serious in Wuwei muskmelon production in recent years. To explore a new and environmental-friendly method to control muskmelon powdery mildew in solar greenhouse, based on the theory that water film on the leaf surface could inhibitthe germination of the conidia of powdery mildew, 3 experiments, i.e., 1 time morning spray after vent opening plus 1 time afternoon spray after vent closing for 7 days with the backpack electrostatic sprayer, afternoon spray after vent closing on the 1st, 2nd, 3rd day for 7 days with the backpack electrostatic sprayer, and 1 time afternoon spray using mist machine, backpack electrostatic spray and ordinary electric spray for 7 days, on the control effect of clean water spray with different frequencies, different timings and different spray equipment against muskmelon powdery mildew in solar greenhouse were conducted. Results showed that 1 time afternoon spray after vent closing with mist machine for 7 days could effectively control muskmelon powdery mildew in solar greenhouse with the control effect up to 81.2%. This method is inexpensive, effective, safe, and easy to operate which could be further promoted in future.
Key words: Muskmelon; Powdery mildew; Clean water; Control effect; Solar greenhouse
甜瓜白粉病是日光溫室甜瓜最重要的病害之一,主要侵染甜瓜葉片,其次侵染葉柄和莖。發(fā)生嚴(yán)重時(shí)葉面形成較厚白粉層,影響光合作用,危害損失高達(dá)50%以上[1 ]。在武威甜瓜生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn),日光溫室中白粉病多發(fā)生在晚春、早秋及夏季氣溫較高時(shí),且溫室北部風(fēng)口處發(fā)病程度重于中部和南部。分析其原因主要為晚春、早秋及夏季氣溫較高,溫室放風(fēng)時(shí)間長(zhǎng),棚內(nèi)濕度較低,且溫室北部風(fēng)口處濕度較中部和南部的低,這與“白粉病病菌分生孢子萌發(fā)所需的濕度范圍較大,相對(duì)濕度達(dá)到25%以上即可萌發(fā),但葉面上有水膜時(shí)反而對(duì)萌發(fā)不利”論述是一致的[2 ]。目前,白粉病的防治主要依靠化學(xué)防治[3 - 5 ],但隨著化學(xué)藥劑的長(zhǎng)期使用和不科學(xué)用藥,已出現(xiàn)抗藥性,難于控制其危害,且易造成環(huán)境污染及農(nóng)產(chǎn)品安全風(fēng)險(xiǎn)。為了探索甜瓜白粉病無(wú)害化控制技術(shù),我們采用不同時(shí)間、不同頻次、不同器械噴施清水試驗(yàn)來(lái)對(duì)“葉面上有水膜時(shí)反而對(duì)白粉病孢子萌發(fā)不利”這一論述進(jìn)行了驗(yàn)證,以期為甜瓜白粉病的綠色防控防治提供科學(xué)依據(jù)。
1? ?材料與方法
1.1? ?防治對(duì)象
防治對(duì)象為甜瓜白粉病[Sphaerotheca cucurbitae(Jacz.) Z.Y.Zhao]。
1.2? ?供試材料
指示甜瓜品種為綠寶,中感甜瓜白粉病。供試器械有彌霧機(jī)(型號(hào)為6HYC-80k,由山東濰坊金亮機(jī)械有限公司生產(chǎn))、背負(fù)式靜電噴霧器(型號(hào)為3WJD-18,由山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司生產(chǎn))、普通電動(dòng)噴霧器(型號(hào)為3WBS-16B,由臺(tái)州市春豐機(jī)械有限公司生產(chǎn))。
1.3? ?試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在武威市古浪縣西靖鎮(zhèn)的甘肅勇馨科技農(nóng)業(yè)有限公司古浪分公司連片種植甜瓜的7座日光溫室進(jìn)行,前茬均為番茄,前茬收獲后及時(shí)清潔棚室并翻耕土壤。于2021年5月1日定植甜瓜,各試驗(yàn)溫室水肥條件和管理水平基本一致。試驗(yàn)均在白粉病發(fā)病初期進(jìn)行,此時(shí)甜瓜處于膨大期,各試驗(yàn)溫室甜瓜白粉病發(fā)病基本一致,平均病葉率9.59%、病情指數(shù)1.07。試驗(yàn)期間未使用農(nóng)藥。
1.4? ?試驗(yàn)方法
1.4.1? 不同時(shí)間噴施清水試驗(yàn)? ? 試驗(yàn)設(shè)上午開(kāi)風(fēng)口后噴施清水、下午關(guān)風(fēng)口后噴施清水和空白對(duì)照共3個(gè)處理。試驗(yàn)分別在3座溫室中進(jìn)行,單座溫室為1個(gè)處理,將溫室平均一分為三作為3次重復(fù)。試驗(yàn)共計(jì)9個(gè)小區(qū),小區(qū)面積93.6 m2。2021年7月3日使用背負(fù)式靜電噴霧器進(jìn)行全株噴霧,每天噴施1次,連噴7 d,噴水量45 kg/溫室,試驗(yàn)第8天調(diào)查各處理區(qū)發(fā)病情況。
1.4.2? ? 不同頻次噴施清水試驗(yàn)? ? 試驗(yàn)在同一座溫室中進(jìn)行,設(shè)1 d噴施清水 1次、2 d噴施清水 1次、3? d噴施清水 1次和空白對(duì)照共4個(gè)處理,3次重復(fù),共12個(gè)小區(qū),小區(qū)面積23.4 m2,隨機(jī)區(qū)組排列。2021年7月3日開(kāi)始,于下午關(guān)風(fēng)口后使用背負(fù)式靜電噴霧器進(jìn)行全株噴霧,噴水量45 kg/溫室,試驗(yàn)第7天調(diào)查各處理區(qū)發(fā)病情況。
1.4.3? ? 不同器械噴施清水試驗(yàn)? ? 試驗(yàn)設(shè)彌霧機(jī)噴施清水、背負(fù)式靜電噴霧器噴施清水、普通電動(dòng)噴霧器噴施清水和空白對(duì)照共4個(gè)處理。本試驗(yàn)的空白對(duì)照與試驗(yàn)1.4.1的空白對(duì)照同為一座溫室,其余3個(gè)處理在分別在3座溫室中開(kāi)展,單座溫室為1個(gè)處理,將溫室平均一分為三作為3次重復(fù)。試驗(yàn)共12個(gè)小區(qū),小區(qū)面積93.6 m2。于2021年7月3日下午關(guān)風(fēng)口后進(jìn)行全株噴霧,每天噴施1次,連噴7次,彌霧機(jī)噴水量為15 kg/溫室,其他2種噴霧器噴水量均為45 kg/溫室,試驗(yàn)第8天調(diào)查各處理區(qū)發(fā)病情況。
1.5? ?調(diào)查指標(biāo)與方法
各小區(qū)均采用對(duì)角線法5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)定5株調(diào)查,根據(jù)白粉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查全部葉片,記錄總?cè)~數(shù)和各級(jí)病葉數(shù),計(jì)算各小區(qū)病情指數(shù)和防效。
甜瓜白粉病分級(jí)參考黃瓜白粉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[6 ]:0級(jí),葉片無(wú)病斑;1級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;3級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~15%;5級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的16%~25%;7級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的26%~50%;9級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的51%以上。
病情指數(shù) =∑[(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)極值)×100]/ (調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)
防治效果=[1-(防治前對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×防治后施藥區(qū)病情指數(shù))/(防治后對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×防治前施藥區(qū)病情指數(shù))]×100%
1.6? ?數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并用SPSS 20.0軟件采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析。
2? ?結(jié)果與分析
2.1? ?不同時(shí)間噴施清水的效果
由表1可知,使用背負(fù)式靜電噴霧器連續(xù)7 d噴施清水對(duì)甜瓜白粉病有一定的控制效果。下午關(guān)風(fēng)口后噴施清水處理和上午開(kāi)風(fēng)口后噴施清水處理的防效均在50%以上,其中下午關(guān)風(fēng)口后噴施清水處理對(duì)甜瓜白粉病的防效為64.42%,較上午開(kāi)風(fēng)口后噴施清水處理防效提高14.34個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明下午關(guān)風(fēng)口后噴施清水的防治效果明顯優(yōu)于上午開(kāi)風(fēng)口后噴施清水,且二者間差異顯著。
2.2? ?不同頻次噴施清水的效果
由表2可知,以1 d噴施清水1次的處理對(duì)甜瓜白粉病防治效果最好,為63.35%,分別較2 d 噴施清水1次、3 d噴施清水1次處理的防效提高了19.61、28.34個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明噴施清水頻次越高,對(duì)甜瓜白粉病的防治效果越好。1 d噴施清水1次的處理對(duì)甜瓜白粉病防治效果明顯優(yōu)于2 d 噴施清水1次和3 d噴施清水1次,且各處理間差異均顯著。
2.3? ?不同器械噴施清水的效果
由表3可知,彌霧機(jī)噴施清水處理對(duì)甜瓜白粉病防治效果最佳,為81.20%,顯著高于背負(fù)式靜電噴霧器噴施清水處理和普通電動(dòng)噴霧器噴施清水處理,分別較背負(fù)式靜電噴霧器噴施清水處理、普通電動(dòng)噴霧器噴施清水處理的防治效果提高了16.51、17.76個(gè)百分點(diǎn)。背負(fù)式靜電噴霧器噴施清水處理和普通電動(dòng)噴霧器噴施清水處理防效基本一致,二者間差異不顯著。
3? ?討論與結(jié)論
肖衛(wèi)華等[7 ]研究發(fā)現(xiàn),噴施自來(lái)水7~9次可有效減輕病害;唐永清等[8 ]對(duì)3種植保機(jī)械葉面噴霧效果進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),從霧滴粒徑和霧滴覆蓋密度方面看,彌霧機(jī)效果最佳。本試驗(yàn)選用霧化程度高、噴霧均勻的彌霧機(jī)于下午關(guān)風(fēng)口后進(jìn)行噴霧,可在葉面形成均勻水膜,且在葉片上保持時(shí)間較長(zhǎng),影響了白粉病菌分生孢子萌發(fā),從而有效地控制了白粉病的發(fā)生。這與肖衛(wèi)華等[7 ]、唐永清等[8 ]研究結(jié)果一致,也與“葉面上有水膜時(shí)反而對(duì)白粉病菌分生孢子萌發(fā)不利”的論述相? ? ? 符[2, 9 ]。
噴施電解水可有效控制白粉病發(fā)生的研究很多[10 - 12 ],但電解水需要由特定裝置制取,設(shè)備昂貴,用于農(nóng)民日常生產(chǎn)成本較高,普及難度大。本研究以無(wú)毒、無(wú)殘留且易獲取的清水為材料,在甜瓜白粉病初發(fā)期用彌霧機(jī)于下午關(guān)閉風(fēng)口后連續(xù)噴施清水7 d,不僅對(duì)白粉病有較好的防治效果,且取材容易、簡(jiǎn)單易行、節(jié)本環(huán)保,可大面積推廣應(yīng)用。
試驗(yàn)結(jié)果表明,在甜瓜白粉病初發(fā)期噴施清水對(duì)其有較好的防治效果,其中用彌霧機(jī)于下午關(guān)風(fēng)口后每天噴施清水1次,連噴7 d對(duì)甜瓜白粉病的防效最佳,明顯優(yōu)于其他類(lèi)型噴霧器和時(shí)間段噴施清水對(duì)白粉病的防治效果。推薦在甜瓜白粉病初發(fā)期用彌霧機(jī)于下午關(guān)風(fēng)口后噴施清水,可有效防治甜瓜白粉病。
值得注意的是,由于本試驗(yàn)推薦方法會(huì)在葉片上長(zhǎng)時(shí)間形成水膜,從理論上講易造成霜霉病、疫病等高溫高濕病害的發(fā)生,因此該方法適用于晚春、早秋及夏季氣溫較高時(shí),因?yàn)榇藭r(shí)段可及時(shí)排濕放風(fēng),可在一定程度上控制高濕病害發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1] 殷麗娟,高運(yùn)杰.? 甜瓜白粉病的發(fā)生與綜合防治技術(shù)[J].? 北方園藝, 2005(4):66.
[2] 董金皋.? 農(nóng)業(yè)植物病理學(xué)[M].? 2版,北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2007:426-428.
[3] 姚張良,馮明慧,吳嘉維,等.? 不同藥劑對(duì)棚室內(nèi)甜瓜白粉病的防治效果[J].? 中國(guó)植保導(dǎo)刊,2019,39(5):72-73;85.
[4] 靳改龍,周成松,張以和,等.? 新型殺菌劑防治設(shè)施甜瓜白粉病藥效評(píng)價(jià)[J].? 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,
40(4):278-282.
[5] 葉春雷,陳? ?軍,李進(jìn)京,等.? 5種殺菌劑對(duì)胡麻白粉病的田間防效[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2020(6):52-56.
[6] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.? 農(nóng)藥? 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)? 殺菌劑防治黃瓜白粉?。篏B/T 17980.30—2000[S].? 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.
[7] 肖衛(wèi)華,李里特,王慧敏,等.? 電生功能水防治黃瓜白粉病試驗(yàn)初報(bào)[J].? 植物保護(hù),2003,29(2):50-51.
[8] 唐永清,屈荷麗,王佳武.? 3種植保機(jī)械葡萄葉面噴霧效果對(duì)比分析[J].? 新疆農(nóng)墾科技,2014,37(11):34-35.
[9] 岳智衛(wèi).? 西瓜白粉病危害癥狀及防治方法[J].? 農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2016,6(5):16-17;28.
[10] 羅新希,錢(qián)春桃,朱上翔.? 酸性電解水防治黃瓜白粉病的效應(yīng)分析[J].? 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(36):207-208;222.
[11] 魏肖鵬,董? ?宇,欒廣忠,等.? 電解水對(duì)黃瓜白粉病的防效以及對(duì)黃瓜生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J].? 中國(guó)植保導(dǎo)刊,2015,35(2):8-12;85.
[12] 劉先輝,郭瑞光,羅文輝,等.? 酸性氧化電解水對(duì)黃瓜白粉病防治試驗(yàn)[J].? 湖北植保,2018(6):13-14.