籽用大麻品種（系）在天水的適應性試驗

韓瑜，郭恒，趙國良，梁更生，張喜平，卜虎虎，崔崇高

摘要：為了篩選出適宜在天水市種植的籽用大麻品種（系），以當?shù)刂髟云贩N清水大麻為對照，對引進大麻品種（系）的生育期、主要性狀、產(chǎn)量等進行研究。結果表明，參試品種（系）出苗期基本相同。不同品種（系）種子折合產(chǎn)量有較大差異，沁源6號最高，達1 076.82 kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)41.17%；固原1號次之，為895.40 kg /hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)17.39%，其余品種（系）均表現(xiàn)為減產(chǎn)。纖維折合產(chǎn)量沁源6號最高，達316.30 kg/ hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)0.18%，其余品種（系）均低于對照品種清水大麻。原莖折合產(chǎn)量固原1號最高，達1 057.78 kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)39.39%；其次是沁源6號，為902.22? kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)18.89%。從主要性狀和產(chǎn)量綜合分析，沁源6號和固原1號表現(xiàn)較佳，適宜在天水市種植。

關鍵詞：籽用大麻；品種；適應性；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；天水市

中圖分類號：S563.3? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? ?文章編號：2097-2172（2023）04-0330-04

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2023.04.009

Adaptability Experiment of Seed Hemp Varieties（Lines） in Tianshui

HAN Yu， GUO Heng， ZHAO Guoliang， LIANG Gengsheng， ZHANG Xiping， BU Huhu， CUI Chonggao

（Tianshui Institute of Agricultural Sciences， Tianshui Gansu 741001， China）

Abstract： In order to screen out the seed hemp varieties（lines） suitable for planting in Tianshui， the growth periods， agronomic characters， yields， etc. of the introduced hemp varieties （lines） were tested with the local main cultivar Qingshui hemp as the control. The results showed that the tested varieties（lines） had basically the same period of emergence. The average seed yields of different varieties（lines） varied greatly， yield of Qinyuan 6 was the highest which was 1 076.82 kg/ha and was 41.17% higher than that of the control. Yield of Guyuan 1 ranked the second which was 895.40 kg/ha and was 17.39% higher compared with that of the control. Yield of the rest of the tested varieties （lines） were all declined compared with that of the control. Average fiber production peaked in Qinyuan 6 which was 316.30 kg/ha and was 0.18% higher than that of the control whereas average fiber production of the rest of the tested varieties （lines） were all lower compared with that of the control. Average stem production peaked in Guyuan 1 which was 1 057.78 kg/ha and was 39.39% higher compared with that of the control， Qinyuan 6 ranked the second in the average stem yield which was 902.22 kg/ha and was 18.89% higher than that of the control. Comprehensive analysis based on main agronomic characters and yields showed that Qinyuan 6 and Guyuan 1 were ideal in production performance and were considered suitable for planting in Tianshui.

Key words： Seed hemp; Variety; Adaptability; Agronomic character; Yield; Tianshui municipality

大麻（Cannabis sativa L.）是大麻科大麻屬一年生草本植物［1 ］，栽培歷史悠久［2 ］。我國是最早馴化種植和利用大麻的國家，也是世界上最重要的大麻生產(chǎn)國，主要分布在安徽、河南、山東、山西、云南、黑龍江、甘肅等省，種質(zhì)資源十分豐富。大麻是一種綠色、多用途、易種植的高產(chǎn)生物資源，可提供紡織、化學纖維、建材、汽車、造紙、化工、環(huán)保、食品、醫(yī)藥、化妝品等原材料［3 ］。天水市大麻栽培歷史悠久，氣候適宜，是宋代以來的傳統(tǒng)產(chǎn)品，種植面積大，產(chǎn)品以麻皮長、纖維質(zhì)地好、細度較高、含膠率低、質(zhì)優(yōu)色白、籽粒飽滿、出油率高而聞名。近年來，天水市堅持走“特色化、區(qū)域化”的發(fā)展道路，深化農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟結構調(diào)整，在鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎上，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，提升優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，依托產(chǎn)業(yè)化帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。大麻主產(chǎn)區(qū)清水縣、張家川縣按照“穩(wěn)糧、擴經(jīng)”的結構調(diào)整思路，堅持培育壯大地方特色優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，在大麻生產(chǎn)基地建設上取得了長足的發(fā)展。但天水市大麻品種老化嚴重，栽培技術落后，嚴重限制了該產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。為此，我們從不同生態(tài)區(qū)引進籽用大麻品種（系）在天水市進行試驗［4 ］，以期篩選出適宜天水種植的籽用大麻品種（系），現(xiàn)將試驗結果初報如下。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

參試籽用大麻品種（系）共8個，分別為長春4號、固原1號、沁源6號、天水大粒、H319-1、H319-2、民勤大麻1、民勤大麻2，以清水大麻為對照品種（CK），均由天水市農(nóng)業(yè)科學研究所提供。

1.2? 試驗方法

試驗在天水市清水縣新城鄉(xiāng)王堯村進行。試驗地為河谷平坦地，海拔1 568 m，地處東經(jīng)106°18′ 24.34″，北緯34° 48′ 02.61″，肥力中等，前茬為大麻。試驗隨機區(qū)組設計，重復3次，小區(qū)面積60 m2。重復間距50 cm，四周設保護行。條播，行距70 cm，株距70 cm，其他管理同大田。觀察記載各參試品種（系）的生育期、株高、莖粗、分枝始節(jié)高、節(jié)間長度（植株中部）、單株分枝數(shù)、節(jié)數(shù)、千粒重、產(chǎn)量等。各品種達到工藝成熟期時收獲，收獲時各小區(qū)隨機取樣15株測種子重量、干莖稈重、單株纖維重等，取平均值。

1.3? ?數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

采用Microsoft ExceI 2003和dps軟件進行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析。

2? ?結果與分析

2.1? ?不同籽用大麻品種（系）的物候期

由表1可知，不同籽用大麻品種（系）的出苗期基本一致，均為4月28日。長春4號、沁源6號、民勤大麻1、民勤大麻2現(xiàn)蕾期較早，均為7月2日；固原1號、天水大粒次之，均為7月5日；對照品種清水大麻（CK）、H319-1、H319-2較晚，分別為7月11日、7月15日、7月21日。清水大麻（CK）、H319-2的盛花期均為7月30日；其余品種（系）均為7月26日。工藝成熟期均為9月27日。

2.2? ?不同籽用大麻品種（系）的主要性狀

由表2可知，株高清水大麻（CK）最高，為372.19 cm；長春4號、沁源6號、H319-1較高，分別為345.08、337.78、327.92 cm；民勤大麻最低，為282.20 cm。莖粗固原1號最粗，為27.27 mm；其次是沁源6號，為23.70 mm；民勤大麻1最細，僅為19.18 mm。分枝始節(jié)高清水大麻（CK）最高，為244.00 cm；其次是H319-1，為 229.92 cm；H319-2最低，為73.50 cm。 節(jié)間長度天水大粒最高，為28.8 cm；其次是長春4號，為26.6 cm；其余品種（系）的節(jié)間長度均低于清水大麻（CK），其中民勤大麻2最低，僅為16.2 cm。單株分枝數(shù)H319-2最多，達30.00個；其次是沁源6號，為19.81 個；H319-1最少，為14.50 個。

2.3? ?不同籽用大麻品種（系）的種子產(chǎn)量

由表3可知，不同品種（系）種子折合產(chǎn)量差異較大，以沁源6號最高，達1 076.82 kg/hm2，比清水大麻（CK）增產(chǎn)41.17%；固原1號次之，為895.40 kg/hm2，比清水大麻（CK）增產(chǎn)17.39%；其余品種（系）均表現(xiàn)為減產(chǎn)，其中天水大粒為652.20 kg/hm2，比清水大麻（CK）減產(chǎn)14.50%；H319-2產(chǎn)量最低，為85.73 kg/hm2，比清水大麻（CK）減產(chǎn)88.76%；H319-1未產(chǎn)種子。對種子產(chǎn)量進行方差分析，沁源6號、固原1號極顯著高于其他品種（系）；清水大麻（CK）與天水大粒差異顯著，與其他品種（系）差異達極顯著水平；天水大粒與長春4號、民勤大麻2差異顯著，與其他品種（系）差異達極顯著水平；長春4號與民勤大麻2差異顯著，與其他品種（系）差異達極顯著水平；民勤大麻2與民勤大麻1差異不顯著，與H319-2差異達極顯著水平。

2.4? ?不同籽用大麻品種（系）的纖維產(chǎn)量

由表4可知，纖維折合產(chǎn)量以沁源6號最高，達316.30 kg/hm2，比清水大麻（CK）增產(chǎn)0.18%；其次是清水大麻（CK），達315.73 kg/hm2。其余品種（系）均低于清水大麻（CK），其中以長春4號較高，為305.00 kg/hm2，比清水大麻（CK）減產(chǎn)3.40%；天水大粒為220.28 kg/hm2，比清水大麻（CK）減產(chǎn)30.23%；H319-1為208.98 kg/hm2，比清水大麻（CK）減產(chǎn)33.81%；固原1號、H319-2均為169.45 kg/hm2，比清水大麻（CK）均減產(chǎn)46.33%；民勤大麻1、民勤大麻2分別比清水大麻（CK）減產(chǎn)47.94%、48.29%。對纖維產(chǎn)量進行差異顯著性分析，沁源6號、清水大麻（CK）、長春4號之間差異不顯著，均極顯著高于其他品種（系）；天水大粒與H319-1之間差異不顯著，顯著高于其他品種（系）；固原1號、H319-2、民勤大麻1、民勤大麻2之間差異不顯著。

2.5? ?不同籽用大麻品種（系）的原莖產(chǎn)量

從表5可知，原莖折合產(chǎn)量以固原1號最高，達1 057.78 kg/hm2，比清水大麻（CK）增產(chǎn)39.39%；其次是沁源6號，為902.22? kg/hm2，比清水大麻（CK）增產(chǎn)18.89%；長春4號排第3，為787.22? kg/hm2，比清水大麻（CK）增產(chǎn)3.73%；其余品種（系）均表現(xiàn)為減產(chǎn)，其中H319-2比清水大麻（CK）減產(chǎn)1.61%，天水大粒、民勤大麻2、民勤大麻1、H319-1分別比清水大麻（CK）減產(chǎn)12.74%、 33.16%、35.65%、47.51%。對原莖產(chǎn)量進行差異顯著性分析，固原1號、沁源6號與其他品種（系）差異達極顯著水平；長春4號、清水大麻（CK）與H319-2差異不顯著，與其他品種（系）差異達極顯著水平；H319-2與天水大粒差異顯著，與其他品種（系）差異達極顯著水平；民勤大麻2與民勤大麻1差異不顯著，與H319- 1差異達極顯著水平。

3? ?討論與結論

在天水的大麻主產(chǎn)區(qū)，清水縣大麻種植存在地方品種退化的問題［5 ］，張家川縣大多種植本地油纖兼用型品種，存在品種單一、優(yōu)質(zhì)品種不足的問題［6 ］。根據(jù)生產(chǎn)上“南麻北種”的情況［7 ］，引進不同生態(tài)區(qū)域的品種（系）在天水大麻主產(chǎn)區(qū)進行試驗，可為當?shù)匾m宜品種（系）供生產(chǎn)選擇。

從供試大麻品種（系）的表現(xiàn)看，不同品種（系）的出苗時間基本一致，均為13 d。長春4號、沁源6號、民勤大麻1、民勤大麻2現(xiàn)蕾期較早，對照品種清水大麻、H319-1、H319-2較晚。對照品種清水大麻和H319-2的盛花期均為7月30日，其余品種（系）均為7月26日。株高對照品種清水大麻最高，為372.19 cm；株高300.00 cm以上的品種（系）有長春4號、沁源6號、H319-1。固原1號莖粗最粗，為27.27 mm，莖粗在20 mm以上的品種（系）有沁源6號、天水大粒、H319-2、H319-1、長春4號、對照品種清水大麻、民勤大麻2，大部分大麻品種（系）的莖粗高于對照品種清水大麻、對照品種清水大麻分枝始節(jié)高最高，為244 cm，分枝始節(jié)高高于200 cm的有H319-1、長春4號。節(jié)間長度以天水大粒為最長，達28.8 cm。 H319-2的單株分枝數(shù)最多，達30個。

不同品種（系）種子折合產(chǎn)量差異很大，以沁源6號產(chǎn)量最高，達1 076.82 kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)41.17%；固原1號次之，為895.40 kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)17.39%；其余品種（系）均較對照品種清水大麻減產(chǎn)。沁源6號、固原1號的種子產(chǎn)量極顯著高于清水大麻。纖維折合產(chǎn)量以沁源6號最高，達316.30 kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)0.18%；其余品種（系）均表現(xiàn)為減產(chǎn)，沁源6號、對照品種清水大麻、長春4號纖維產(chǎn)量差異不顯著，但顯著高于其他品種（系）。原莖折合產(chǎn)量以固原1號最高，達1 057.78 kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)39.39%；其次是沁源6號，為902.22? kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)18.89%；長春4號排第3，為787.22? kg/hm2，比對照品種清水大麻增產(chǎn)3.73%；其余品種（系）均較對照品種清水大麻減產(chǎn)，固原1號、沁源6號極顯著高于其他品種（系）。從農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量綜合分析，沁源6號和固原1號表現(xiàn)較佳，適宜在天水市種植。

參考文獻：

［1］ 郭鴻彥，胡學禮，陳? ?裕，等.? 早熟籽用型工業(yè)大麻新品種云麻2號的選育［J］.? 中國麻業(yè)科學，2009，31（5）：285-287.

［2］ 趙銘森，方書生，陳? ?瑤，等.? 籽用大麻性別連鎖標記的驗證及SCAR標記開發(fā)［J］.? 熱帶作物學報，2019，40（10）：2076-2082.

［3］ 呂詠梅，楊? ?龍，胡萬群．? 大麻產(chǎn)業(yè)研究進展［J］.? 中國麻業(yè)科學，2011（6）：307-312．

［4］ 金? ?鈴．? 大麻品種比較鑒定試驗［J］.? 黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2009（4）：42-43．

［5］ 吳明真．? 清水縣大麻生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展建議［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，1998（9）：3-5．

［6］ 海小明，馬寶科，王炳雄，等．? 張家川縣大麻種植情況調(diào)研報告［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)，2013（3）：103-104．

［7］ 姚青菊，熊豫寧，彭? ?峰，等．? 不同生態(tài)類型大麻品種在南京引種的生育表現(xiàn)［J］.? 中國麻業(yè)科學，2007（5）：270-275．