“去美元化”成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)熱點(diǎn)話題。分析人士指出,“去美元化”熱度上升的主要原因是世界政治和經(jīng)濟(jì)形勢變化。無論是出于對自身金融安全的考慮,還是對經(jīng)貿(mào)利益的訴求,一些國家正在減少對美元的依賴,尋求可以替代美元的交易貨幣。
多重因素考量
長期以來,美元是國際貿(mào)易結(jié)算、金融市場、外匯儲(chǔ)備的最主要貨幣。如今,以美元為基礎(chǔ)貨幣的國際貨幣體系正面臨挑戰(zhàn),越來越多的國家或經(jīng)濟(jì)體通過創(chuàng)新跨境支付結(jié)算機(jī)制,簽署雙邊貨幣協(xié)議,促進(jìn)外匯儲(chǔ)備多元化等辦法推行“去美元化”政策。
據(jù)報(bào)道,印度外交部發(fā)表聲明稱,印度和馬來西亞已同意用印度盧比進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算,即除了現(xiàn)有其他貨幣結(jié)算模式外,印度和馬來西亞之間的貿(mào)易可以用印度盧比進(jìn)行結(jié)算。此前,巴西總統(tǒng)盧拉與阿根廷總統(tǒng)費(fèi)爾南德斯宣布,兩國將就創(chuàng)建屬于拉美地區(qū)的共同貨幣進(jìn)行準(zhǔn)備工作,并將邀請拉美地區(qū)其他國家加入,以促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易、降低對美元的依賴。
受訪人士分析稱,當(dāng)前世界政治和經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生變化,對地緣政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融安全等方面的考量成為各國“去美元化”的初衷。
“‘去美元化熱度上升的主要原因是世界政治和經(jīng)濟(jì)形勢變化?!敝残磐顿Y研究院秘書長鄧志超分析稱,近年來,美國民族主義、民粹主義思潮涌起,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,對外貿(mào)易政策傾向保守,貿(mào)易紛爭不斷。在此背景下,美國不斷強(qiáng)化美元體系的武器化趨勢,頻繁發(fā)起對其他國家的貿(mào)易保護(hù)主義措施和金融制裁,例如美國發(fā)起對伊朗、俄羅斯的金融制裁。美國的這種行為在很大程度上削弱了美元信用,引發(fā)了世界多國對使用美元的安全性和可能遭受美國制裁的擔(dān)憂。此外,隨著世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”格局逐步明朗,美元地位與美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不匹配的矛盾越發(fā)突出,新興市場國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位不斷增強(qiáng),這些國家對國際交易貨幣提出了新的訴求。
興業(yè)研究首席匯率分析師郭嘉沂補(bǔ)充說,過度依賴美元成為非美經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的重要原因。一方面,當(dāng)美國放松貨幣政策時(shí),大量熱錢流入非美經(jīng)濟(jì)體,催生資產(chǎn)泡沫,隨后當(dāng)美國收緊貨幣政策時(shí),非美經(jīng)濟(jì)體容易遭遇資本外流、本幣貶值、資產(chǎn)泡沫破裂等問題,甚至爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī);另一方面,美國可利用長臂管轄對非美經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行不合理的制裁,影響非美經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)與金融體系穩(wěn)定性。
“近二十年來,非美經(jīng)濟(jì)體試圖擺脫美元影響的進(jìn)程一直在持續(xù)。這背后反映出,美元的國際貨幣屬性與美聯(lián)儲(chǔ)根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)而非全球經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行貨幣政策調(diào)整之間的矛盾難以調(diào)和?!睎|方金誠研究發(fā)展部分析師白雪指出,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的調(diào)整往往通過國際資本流動(dòng)的傳導(dǎo),對非美經(jīng)濟(jì)體的匯率、流動(dòng)性等造成擾動(dòng),影響非美經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政策獨(dú)立性。2020年疫情暴發(fā)后,美國貨幣與財(cái)政政策同時(shí)采取寬松取向,加之嚴(yán)重的高通脹,導(dǎo)致美元資產(chǎn)的價(jià)值有所降低;而2022年烏克蘭局勢變化以來,美、歐對于俄羅斯的制裁亦引發(fā)非美經(jīng)濟(jì)體對于美元資產(chǎn)安全性的反思。這些都是加速“去美元化”進(jìn)程的導(dǎo)火索。
真相與影響
市場關(guān)注的是,“去美元化”浪潮能走多遠(yuǎn)?美元的主導(dǎo)地位是否會(huì)改變?白雪指出,“去美元化”行動(dòng)更多是各國基于本國經(jīng)濟(jì)利益與金融安全的“內(nèi)在需求”而作出的應(yīng)對舉措,至多屬于一種“抵制美元”的工具或手段,本質(zhì)上來說,距離實(shí)質(zhì)性的“去美元化”還很遠(yuǎn)。
中國外匯投資研究院獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家譚雅玲撰文指出,目前“去美元化”是一種風(fēng)險(xiǎn)路徑,而非一種趨勢或正?;x項(xiàng)。“去美元化”預(yù)期的偏頗具有題材炒作風(fēng)險(xiǎn),金融市場投機(jī)為主的傾向是現(xiàn)實(shí),新興市場國家的資金流進(jìn)流出反復(fù)錯(cuò)落表明,投機(jī)游離、輾轉(zhuǎn)不定是“去美元化”最大的炒作風(fēng)險(xiǎn)。
3月23日,環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì)(SWIFT)公布的2023年2 月全球貨幣支付占比月度報(bào)告顯示,美元在全球貨幣支付的占比仍然高達(dá)41.1%,相比上一期的數(shù)據(jù)不降反升。
“‘去美元化并未對美元在國際貨幣體系中的地位形成實(shí)質(zhì)性影響。”白雪指出,當(dāng)下美元地位穩(wěn)固、“一家獨(dú)大”仍是客觀事實(shí)。在尚未出現(xiàn)強(qiáng)有力替代貨幣方案的情況下,美元處于全球貨幣體系中核心地位這一事實(shí),在短時(shí)間內(nèi)難以改變。
鄧志超也表示,美元主導(dǎo)地位的變化是一個(gè)復(fù)雜的問題。短期來看,美元仍會(huì)在全球貨幣市場中占據(jù)主導(dǎo)地位,這是由全球美元交易存量而形成的國際交易使用慣性所決定的。但是,隨著其他國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和國際金融體系的變化,美元主導(dǎo)地位的必要性和穩(wěn)定性將有所減弱。未來一個(gè)時(shí)期內(nèi),世界經(jīng)濟(jì)政治形勢劇烈變化,美元主導(dǎo)地位減弱的這種狀態(tài)可能會(huì)加速??傮w來說,美元主導(dǎo)地位的變化不會(huì)一蹴而就,會(huì)是一個(gè)長期的演變過程。
(摘自《中國經(jīng)營報(bào)》郝亞娟、張榮旺)