摘要:“三治融合”是符合中國國情的新型鄉(xiāng)村治理體系,鄉(xiāng)村治理體系建設的根本遵循應是實現(xiàn)鄉(xiāng)村自治,村規(guī)民約作為鄉(xiāng)村自治的產(chǎn)物,其完善顯得尤為重要。民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理是國家治理的重要內(nèi)容,文章以鄂西南少數(shù)民族地區(qū)茅田鄉(xiāng)為例,發(fā)現(xiàn)村規(guī)民約在該地區(qū)鄉(xiāng)風文明建設、環(huán)境保護、特色村寨建設和鄉(xiāng)村德治體系建設方面取得成效,但由于村民缺乏主體性、村干部素質(zhì)有參差、村規(guī)民約建設機制不完善等原因,導致村規(guī)民約的執(zhí)行效果欠佳。對此,提出相應的完善路徑,一是加強村民教育,二是完善村規(guī)民約建設路徑,三是發(fā)揮基層組織的主導作用,四是弘揚傳統(tǒng)文化。村規(guī)民約的完善,需要各方力量共同努力,促進鄉(xiāng)村自治能力提高。
關鍵詞:村規(guī)民約;基層治理;村民自治
文章編號:1674-7437(2023)06-0020-04" " "中國圖書分類號:D422.6" " " "文章標識碼:A
2018年《中共中央 國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》明確指出,要構建新時代鄉(xiāng)村治理新體系,就必須“發(fā)揮自治章程、村規(guī)民約的積極作用”[1]。同年12月,中央人民政府下發(fā)《關于做好村規(guī)民約和居民公約工作的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),號召全國村社普遍形成“務實管用的村規(guī)民約、居民公約”,推動健全自治、法治、德治相結合的現(xiàn)代基層社會治理機制[2]。
黨的二十大報告指出,“要積極發(fā)展基層民主?;鶎用裰魇侨^程人民民主的重要體現(xiàn)[3]”。一直以來,民族地區(qū)的基層治理是國家治理中較為突出和關注的問題,基層治理離不開村規(guī)民約的建設,因此建設村規(guī)民約是民族地區(qū)基層治理的一項重要任務。
很多學者采用實證研究的方法對中國鄉(xiāng)土社會中村規(guī)民約的存在形式與功能進行探索。周鐵濤(2017)[4]認為在改革開放后的鄉(xiāng)政村治體制下,傳統(tǒng)村規(guī)民約出現(xiàn)兩種新的形態(tài),一是被虛化為形式文本,二是轉化為法律的地方化版本,但村規(guī)民約在偏遠鄉(xiāng)村仍發(fā)揮著“推進村民自治”“整合農(nóng)民利益”“促進鄉(xiāng)風文明建設”的作用;田艷(2017)[5]認為基層社會治理應當充分調(diào)動當?shù)鼐用駞⑴c其中,在發(fā)展過程中“制定符合自身生產(chǎn)實踐要求”的村規(guī)民約;李敏(2019)[6]認為基層場域之間有“差異性、動態(tài)性和特殊性”,通過充分發(fā)揮村規(guī)民約的效用,推動基層社會有效治理;高其才(2017)[7]以貴州省魁膽村為例,揭示村規(guī)民約在社會治安維護中的重要作用,這對建設社會主義法治國家具有啟發(fā)意義。學者的積極探索為村規(guī)民約在基層治理中的作用與功能研究打下了良好的基礎。綜合上述研究,為進一步貫徹落實黨的二十大精神,文章以建始縣茅田鄉(xiāng)為例,進一步探索村規(guī)民約的完善路徑,對繼續(xù)推進鄉(xiāng)村治理,實現(xiàn)村民自治、美麗鄉(xiāng)村的建設目標具有重要意義。
1" "茅田鄉(xiāng)制定村規(guī)民約概況
1.1" "茅田鄉(xiāng)概況
建始縣是一個多民族雜居縣,有漢族、土家族、苗族、回族等12個民族,其中11個少數(shù)民族人口占總人口29.32%,土家族占總人口27.64%。茅田鄉(xiāng)位于建始縣東北部,素稱川鄂咽喉,現(xiàn)轄內(nèi)有17個村和社區(qū),共分為三個片區(qū)。全鄉(xiāng)始終圍繞“一點三區(qū)”總體布局,全力推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,并堅持以“三四三三”為思路,推動基層黨建。
1.2" "茅田鄉(xiāng)制定村規(guī)民約的情況
《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》中第三十條規(guī)定,“各級人民政府應當采取措施豐富農(nóng)民文化體育生活,倡導科學健康的生產(chǎn)生活方式,發(fā)揮村規(guī)民約積極作用……建設文明鄉(xiāng)村”[8]。明確指出了村規(guī)民約的建設需要各級政府的參與和指導,政府應依據(jù)國家制度和法律規(guī)范參與村規(guī)民約的建設。茅田鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府以《關于加強和改進鄉(xiāng)村治理的指導意見》為準則,最終確定“八有八無”的村規(guī)民約,一是維護生產(chǎn)秩序的內(nèi)容,嚴禁村民濫砍濫伐,共同建設綠水青山,村民自覺杜絕好逸惡勞的現(xiàn)象,要抓住鄉(xiāng)村投資機會,積極開展生產(chǎn)活動。二是維護社會治安方面的內(nèi)容,村內(nèi)不允許燃放煙花爆竹,不整無事酒,樹立勤儉節(jié)約的文明新風。三是履行法律義務方面的內(nèi)容,不允許燒火墳,不能亂堆垃圾和建筑廢物,不能建設違規(guī)建筑。四是精神文明的內(nèi)容,村民要有家國情懷和奉獻精神,不封建迷信,樹立科學信仰。村民有權利和義務參與村莊規(guī)范的制定與實施,村規(guī)民約將村民日常生活和公共秩序結合在一起,維護鄉(xiāng)村社會的日常秩序。
2" "茅田鄉(xiāng)村規(guī)民約推動基層社會治理的實踐及效果
綜合茅田鄉(xiāng)的風土人情和實際情況,制定“八有八無”村規(guī)民約,包括村民糾紛、禁毒、無事酒、環(huán)境衛(wèi)生、安全、法律、封建迷信等內(nèi)容,該鄉(xiāng)的村規(guī)民約在以下幾方面取得成效。
2.1" "村規(guī)民約推進了鄉(xiāng)風文明建設
鄉(xiāng)風文明建設是鄉(xiāng)村振興的靈魂所在,鄉(xiāng)風體現(xiàn)了一個鄉(xiāng)村的整體面貌,好的鄉(xiāng)風是鄉(xiāng)村得以發(fā)展的良好基礎,茅田鄉(xiāng)自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施以來,一直著力推進鄉(xiāng)風文明建設。該鄉(xiāng)村規(guī)民約中明確指出不整無事酒,提倡勤儉節(jié)約,酒席上只準四菜一湯,不鋪張浪費,在一定程度上遏制了大操大辦的風氣,這樣不僅為村民節(jié)約了錢財,也形成了不相互攀比的新鄉(xiāng)風。
2.2" "村規(guī)民約加強了環(huán)境保護
農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護是鄉(xiāng)村振興的關鍵環(huán)節(jié),建設新農(nóng)村不能建立在損壞原生態(tài)環(huán)境的基礎上,應當因地制宜,以保護生態(tài)資源為出發(fā)點,更好地將現(xiàn)代化與原生態(tài)相結合[9]。茅田鄉(xiāng)大力發(fā)展茶葉產(chǎn)業(yè)和康養(yǎng)民宿產(chǎn)業(yè),茶葉廠和建設民宿產(chǎn)生的建筑垃圾都進行統(tǒng)一規(guī)范處理,并且村規(guī)民約中規(guī)定了村民的日常生活垃圾,由專門的保潔員統(tǒng)一收集并處理,鄉(xiāng)村不允許燃燒煙花爆竹,不允許私自焚燒垃圾,村干部會對村民家庭衛(wèi)生情況進行不定時地抽查。通過村規(guī)民約對村民平時行為進行約束,盡量減少人為因素對環(huán)境的破壞。
2.3" "村規(guī)民約促成了特色村寨建設
2019年茅田鄉(xiāng)三道巖村被評為“全國鄉(xiāng)村治理示范村”,2022年茅田鄉(xiāng)太和街村被評為“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略示范村”。三道巖村有“茶海山鄉(xiāng)”的美譽,現(xiàn)鄉(xiāng)村種茶的農(nóng)戶共有300多戶,2022年引進企業(yè)投資,設立了溢香源茶葉合作社,茶葉種類豐富,包括藤茶、高山白茶等,每斤茶葉的售價從50元到幾千元不等。鄉(xiāng)村發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)后,村民們的收入比之前翻一番,并且以茶產(chǎn)業(yè)為契機,打造了“慕野星河”露營基地,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè),不僅給鄉(xiāng)村帶來了人流量,而且增加了當?shù)卮迕竦氖杖?。太和街村以善文化著稱,不斷建強“上善太和,詩畫田園”品牌,推動建成133.33hm2高山特色蔬菜種植基地,鼓勵村民發(fā)展“康養(yǎng)民宿”產(chǎn)業(yè),全面推動鄉(xiāng)村振興。無論是茶旅融合還是康養(yǎng)小鎮(zhèn),不僅促進了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展,也解決了村民的就業(yè)問題。
2.4" "村規(guī)民約構建了鄉(xiāng)村德治建設體系
費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中言及,中國社會本質(zhì)上是一個鄉(xiāng)土社會,從自己向外推構成波紋式“差序格局”的社會范圍,是由一個個私人聯(lián)系的、由道德要素維持著的,孝悌維護親子同胞之愛,忠信維護朋友之義[10]。私人聯(lián)系和道德要素為村民生活提供了價值體系,茅田鄉(xiāng)以此創(chuàng)建了評理說事制度,村民解決問題先找評理說事員調(diào)解,評理說事員調(diào)解不了的上報,由村評理說事團解決,還解決不了的,鄉(xiāng)領導下沉到村解決問題,仍然解決不了的問題由鄉(xiāng)工作專班解決,這種層級調(diào)解機制在解決村民矛盾和穩(wěn)定鄉(xiāng)村秩序方面起到了重要作用。
總而言之,茅田鄉(xiāng)村規(guī)民約的實施有一定成效,在黨組織的帶領下,鄉(xiāng)村積極開展一系列村規(guī)民約的建設活動,不僅豐富了村民的精神生活,也提高了村民的生活水平,村民自治的效果凸顯。
3" "茅田鄉(xiāng)村規(guī)民約推動基層社會治理存在的問題
3.1" "內(nèi)容“模板化”,不完整
《關于做好村規(guī)民約和居民公約工作的指導意見》提出村規(guī)民約要包括規(guī)范日常行為、維護公共秩序、保障群眾權益、調(diào)解群眾糾紛、引導民風民俗等五個方面[11]。茅田鄉(xiāng)的村規(guī)民約在鄉(xiāng)風文明建設和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興方面取得了成效,但是僅僅以“八有八無”簡單的幾句話概括總結,內(nèi)容空洞不詳細,不具體,并且涉及的內(nèi)容不全面,極少對村民權益內(nèi)容作出規(guī)范,比如對于村民集體財產(chǎn)的公示、鄉(xiāng)村招商引資的資金使用情況等都沒有詳細的說明。村規(guī)民約的制定應該因地制宜,而非套用上級或者其它村的模板,內(nèi)容大同小異,無法針對本村實際情況制定出針對性的政策。
個案1:黃阿姨是三道巖村三組的村民,家人都外出務工,黃阿姨獨自在家,積極參加鄉(xiāng)村召開的會議,但由于文化水平低,對會議召開內(nèi)容并不了解,鄉(xiāng)村說什么就是什么,也不會過問,問到村規(guī)民約,阿姨表示并不知道,說不出來具體的內(nèi)容是什么。
3.2" "執(zhí)行性不強,不科學
村民自治章程和村規(guī)民約是每個村民在日常生產(chǎn)生活中必須遵守和執(zhí)行的行為規(guī)范。只有充分發(fā)揚民主,從村民中來,到村民中去,才能廣泛征求群眾意見,真正反映全體村民的共同利益和愿望[12]。村規(guī)民約的執(zhí)行效果,是檢驗村民自治最直接的方式。茅田鄉(xiāng)村規(guī)民約的執(zhí)行存在以下問題,一是村規(guī)民約的宣傳力度不夠,且村規(guī)民約的宣傳手段單一,吸引力不強,未充分利用鄉(xiāng)村的公告欄、宣傳手冊、微信公眾號等媒介對村規(guī)民約內(nèi)容和村莊的優(yōu)秀典型事跡進行宣傳,很多村民對村規(guī)民約的了解不足,這在一定程度上影響了宣傳效果。二是部分村“兩委”在制定村規(guī)民約時,重視程度不夠,未充分考慮當?shù)仫L俗與文化,整體謀劃與發(fā)展的眼光不足,缺少問題導向,所以導致村規(guī)民約的內(nèi)容繁雜、重制定輕執(zhí)行、科學性不強,影響執(zhí)行效果。
3.3" "制定程序不民主,不規(guī)范
村規(guī)民約制定過程的民主性和合法性,是影響其實施效果的關鍵因素。茅田鄉(xiāng)在制定村規(guī)民約的過程中存在不民主的現(xiàn)象。一是制定主體錯亂。村規(guī)民約應該代表村民的意愿,一方面服務村民,另一方面約束村民,茅田鄉(xiāng)的村規(guī)民約在制定過程中,村民缺少話語權,缺乏民主性。
4" "提升茅田鄉(xiāng)村規(guī)民約治理效果的路徑
4.1" "提高村民素質(zhì),發(fā)揮主體作用
我國保障基層民眾自治權利。截至2016年,全國98%的村制定了村規(guī)民約或村民自治章程,城市社區(qū)普遍制定了居民公約或居民自治章程,村規(guī)民約、社區(qū)公約等在社會治理中的作用得到發(fā)揮[13]。
農(nóng)民是村規(guī)民約建設的主體與主要力量,也是村民自治的主體與主要力量,還是其成果最直接的享有者與受益者,村規(guī)民約建設實際上就是村民自我管理、自我教育、自我服務的過程。提高村民素質(zhì),提升村規(guī)民約治理效果要從以下幾個方面進行,一是發(fā)展農(nóng)村教育,提高村民的文化水平。政府可以加大對農(nóng)村文化活動的投入,開展一些豐富多彩的文化活動,提高村民的文化水平,使其對村民自治、村規(guī)民約有更深入的認識。二是增強農(nóng)民建設村規(guī)民約的自覺性。所謂思路決定出路,觀念決定方向,觀念對人和事物的影響是極其重要的[14]。充分調(diào)動村民參與到村規(guī)民約的建設過程中的積極性,不斷建言獻策。三是加強對村干部的理論培訓,強化村干部對村民自治的制度化認識,增強村干部在制定村規(guī)民約過程中的作用。
4.2" "規(guī)范制定程序,健全監(jiān)督機制
村規(guī)民約具體制定應當在當?shù)氐牡胤叫苑ㄒ?guī)或者政府規(guī)章中有明確的指導方案,規(guī)范制定程序,提升村規(guī)民約的法律地位。制定階段要廣泛征求村民意見,召開村民代表大會,宣傳階段要動員村民積極參與,實施階段要關注村規(guī)民約的實施情況。
村規(guī)民約制定后,要進行監(jiān)督、督促、評比、獎懲,關注村規(guī)民約實施效果,茅田鄉(xiāng)應根據(jù)不同的村情制定完善的監(jiān)督機制,依法科學運用懲戒措施,在監(jiān)督過程中,根據(jù)不同的違約行為,實行差異懲戒。其次綜合運用表彰激勵措施,對嚴格遵循村規(guī)民約的農(nóng)村,給予獎勵,表彰獎勵以精神獎勵為主、物質(zhì)獎勵為輔。
4.3" "發(fā)揮基層組織主導作用,提高實施成效
習近平總書記指出,黨的基層組織是黨的肌體的“神經(jīng)末梢”,要發(fā)揮好戰(zhàn)斗堡壘作用。農(nóng)村基層黨組織與基層群眾距離最近、聯(lián)系最廣、接觸最多,是黨在農(nóng)村全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎[15]?!吨笇б庖姟分赋?,“堅持和加強黨的全面領導貫穿始終,在制訂、組織實施、執(zhí)行監(jiān)督村規(guī)民約、居民公約全方位、全過程強化縣、鄉(xiāng)、村(社區(qū))各級黨組織的領導和把關作用,確保村規(guī)民約、居民公約體現(xiàn)黨的意志主張,保證基層群眾自治的正確政治方向”[2]。在基層治理的過程中,要堅持黨在基層社會治理中的領導核心地位,基層黨組織發(fā)揮著團結群眾、動員群眾、組織群眾的重要職責。在具體工作中,要以具體問題為抓手,找準村規(guī)民約制定時的“痛點”、疏通實施中的“堵點”,真正做到為人民辦實事,為村民解決實際問題,不斷提高治理能力,應對困難挑戰(zhàn),通過村規(guī)民約促進鄉(xiāng)村建設的發(fā)展。
4.4" "弘揚傳統(tǒng)文化,深化文化內(nèi)涵
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華文明的智慧結晶和精華所在,是中華民族的根和魂,是在世界文化激蕩中站穩(wěn)腳跟的根基。村規(guī)民約作為村民們集體智慧的體現(xiàn),應該包含當?shù)氐娘L俗文化,豐富其內(nèi)涵。村規(guī)民約不僅是倡導文明新風、推動移風易俗的有效載體,更是推進鄉(xiāng)村治理的“助推器”,要發(fā)揮村規(guī)民約宣傳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的載體作用,傳遞村規(guī)民約也是傳播優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的過程,例如,茅田鄉(xiāng)太和街村以“上善太和”著名,可以在制定村規(guī)民約時,將倡導村民向善的內(nèi)容融合進去,深化其文化內(nèi)涵。
5" "結束語
基層治理是國家治理的基石,村民自治是重要的基層自治實踐,村規(guī)民約適應村民自治的要求,根據(jù)國家法律、法規(guī)和政策,制定的行為準則。因此,研究基層治理下的村規(guī)民約建設,既是當代中國農(nóng)村社會發(fā)展的應有之義和必然要求,也是貫徹落實黨的農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的重大任務和迫切需要,意義重大。文章以茅田鄉(xiāng)為例,對新發(fā)展階段基層治理下的村規(guī)民約建設的有關方面做了探討,分析了村規(guī)民約建設中存在的問題,提出了提高村民素質(zhì),發(fā)揮主體作用;規(guī)范制定程序,健全監(jiān)督機制;發(fā)揮基層組織主導作用,提高實施成效;弘揚傳統(tǒng)文化,深化文化內(nèi)涵等措施。村規(guī)民約的建設是一個系統(tǒng)的過程,需要多方力量的配合,發(fā)揮村規(guī)民約的作用建設宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村。
參考文獻:
[1]中國政府網(wǎng).中共中央 國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[EB/OL].(2018-02-04)[2018-02-04].https://www.gov.cn/zhengce/2018-02/04/content_5263807.htm.
[2]中國政府網(wǎng).民政部 中央組織部 中央政法委 中央文明辦 司法部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 全國婦聯(lián)關于做好村規(guī)民約和居民公約工作的指導意見[EB/OL].(2018-12-27)[2018-12-27].https://www.gov.cn/xinwen/2018-12/27/content_5352672.htm.
[3]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——習近平同志代表第十九屆中央委員會向大會作的報告摘登[N].人民日報,2022-10-17(1).
[4]周鐵濤.村規(guī)民約的當代形態(tài)及其鄉(xiāng)村治理功能[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2017,18(01):49-55.
[5]田艷.村規(guī)民約在民族地區(qū)基層社會治理中的作用研究——以郎德上寨為例[J].民間法,2017,20(02):296-305.
[6]李敏.村規(guī)民約在基層情境治理中的法治功能分析[J].廣西民族大學學報,2019,41(02):108-114.
[7]高其才.規(guī)范、制度、機制:村規(guī)民約與社會治安維護[J].學術交流,2017,.278(05):93-107.
[8]法律出版社.中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法[M].北京:法律出版社,2021.
[9]龔乾.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護問題與可持續(xù)發(fā)展措施[J].環(huán)境保護,2023,51(Z2):89-90.
[10]費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1985.
[11]湖北婦女網(wǎng).關于做好村規(guī)民約和居民公約工作的指導意見[EB/OL].(2019-11-07)[2019-11-07].http://www.hbwomen.gov.cn/doc/2019/11/07/37731.shtml.
[12]中國人大網(wǎng).中華人民共和國村民委員會組織法釋義[EB/OL].(2000-10-20)[2000-10-20].http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/flsyywd/xianfa/2000-10/20/content_8450.htm.
[13]中國政府網(wǎng).中國人權法治化保障的新進展[EB/OL].(2017-12-15)[2017-12-15].https://www.gov.cn/xinwen/2017-12/15/content_5247201.htm.
[14]黃紅東,夏家輝.新農(nóng)村建設與農(nóng)民現(xiàn)代觀念的培育[J]中共桂林市黨校學報.2008(1)56-59.
[15]中國理論網(wǎng).推進鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化[EB/OL].(2021-02-01)[2021-02-01].https://www.ccpph.com.cn/xjpxsdzgtsshzysx/
202102/t20210201_344785.html.