【摘要】目的 探討肝硬化患者自我管理行為與家庭關(guān)懷度、社會(huì)支持的關(guān)聯(lián)性。方法 選取安遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院2020年6月—2022年6月收治的62例肝硬化患者作為研究對(duì)象。收集患者一般情況調(diào)查表、肝硬化患者自我管理行為量表、社會(huì)支持評(píng)定量表(social support rate scale,SSRS)、家庭關(guān)懷度量表(APGAR)等資料,對(duì)肝硬化患者自我管理行為影響因素及自我管理行為與家庭關(guān)懷度、社會(huì)支持水平的相關(guān)性進(jìn)行分析。結(jié)果 62例患者肝硬化自我管理行為量表得分為(50.13±8.29)分,處于中等水平;SSRS量表得分為(35.21±7.35)分,處于中等水平;APGAR量表得分為(5.29±1.03)分,處于一般水平。單因素分析顯示,獨(dú)居、存在焦慮或抑郁的患者自我管理行為量表得分較非獨(dú)居、無(wú)焦慮或抑郁者低(Plt;0.05);高社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度良好患者自我管理行為量表得分較中等水平社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度一般患者高(Plt;0.05),中等社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度一般患者自我管理行為量表得分較低等水平社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度差的患者高(Plt;0.05)。多元回歸分析顯示,焦慮或抑郁、社會(huì)支持水平、家庭關(guān)懷度是肝硬化患者自我管理行為的獨(dú)立影響因素(Plt;0.05)。相關(guān)性分析顯示,自我管理行為量表得分與漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)及漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)得分呈負(fù)相關(guān)(Plt;0.05),與SSRS及APGAR得分呈正相關(guān)(Plt;0.05)。結(jié)論 肝硬化患者社會(huì)支持水平處于中等水平、家庭關(guān)懷度一般,且部分肝硬化患者存在焦慮、抑郁心理。心理狀態(tài)、社會(huì)支持水平及家庭關(guān)懷度均是患者自我管理行為的獨(dú)立影響因素,提示良好的心理狀態(tài)、高社會(huì)支持水平及充分細(xì)致的家庭關(guān)懷有利于提高患者自我管理行為水平。
【關(guān)鍵詞】 肝硬化;自我管理行為;家庭關(guān)懷度
中圖分類號(hào):R473.57;R473.2" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-1721(2023)32-0127-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.32.043
肝硬化是消化系統(tǒng)常見(jiàn)病之一,是由一種或多種病因長(zhǎng)期、反復(fù)作用于肝臟,造成肝細(xì)胞壞死而導(dǎo)致的慢性、進(jìn)行性、彌漫性肝損害,最終引起肝臟結(jié)構(gòu)及肝功能異常。病因與病毒性感染、遺傳或代謝紊亂等有關(guān),與嗜酒、肥胖、糖尿病等均存在關(guān)聯(lián)[1]。該病早期表現(xiàn)隱匿,隨著疾病的進(jìn)展可能出現(xiàn)循環(huán)障礙、腹水、脾臟腫大等嚴(yán)重癥狀,嚴(yán)重威脅患者生命安全。目前臨床治療多以病因治療、并發(fā)癥防治治療以及綜合管理為主。有研究表明提升慢性病患者自我管理水平可提高其生存質(zhì)量[2],而患者自我管理水平可能受患者心理彈性、疾病知識(shí)認(rèn)知度等多方面因素影響。社會(huì)支持是指在各種慢性病或腫瘤疾病治療中來(lái)自包括家庭、親屬、朋友等個(gè)人或組織的精神或物質(zhì)上的支持。研究表明良好的社會(huì)支持對(duì)于腫瘤疾病患者有顯著的積極影響,可有效改善患者不良心理狀態(tài)、提高患者治療信心[3]。家庭支持是社會(huì)支持的重要組成部分,可對(duì)患者的身心健康產(chǎn)生重要影響[4]。基于此,本研究以安遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院2020年6月—2022年6月收治的62例肝硬化患者為研究對(duì)象,探討分析肝硬化患者自我管理行為與家庭關(guān)懷度、社會(huì)支持的關(guān)聯(lián)性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取安遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院2020年
6月—2022年6月收治的肝硬化患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)肝功能、CT等檢查確診為肝硬化[5];年齡18~75歲;均接受臨床常規(guī)治療,且病情已穩(wěn)定;無(wú)溝通交流障礙,可自主填寫(xiě)相關(guān)問(wèn)卷及量表;患者及其家屬知情同意,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重臟器功能障礙;合并其他惡性腫瘤疾??;合并嚴(yán)重并發(fā)癥如腹膜炎、肝肺綜合征等;原發(fā)性肝癌;依從性差者;合并精神類疾病。
1.2 方法 調(diào)查工具。(1)采用一般情況調(diào)查表收集患者基本資料,調(diào)查表自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括人口學(xué)資料及疾病相關(guān)資料。(2)采用肝硬化患者自我管理行為量表[6]評(píng)估患者自我管理行為,量表由我國(guó)學(xué)者王倩等[6]根據(jù)肝硬化診療指南及歐洲肝臟研究學(xué)會(huì)臨床實(shí)踐指南編制而成,信效度良好。量表包括飲食、日常生活、用藥及病情監(jiān)測(cè)管理4個(gè)維度,共計(jì)24個(gè)條目,每個(gè)條目1~4分,總分24~96分,得分與自我管理行為水平成正比。(3)采用社會(huì)支持評(píng)定量表(SSRS)[7]評(píng)估患者社會(huì)支持水平,量表信效度良好,包含客觀支持、主觀支持和對(duì)支持的利用度3個(gè)方面,共計(jì)10個(gè)條目,45~64分為高水平社會(huì)支持、23~44分為中等社會(huì)支持、≤22分為低等水平社會(huì)支持,得分與社會(huì)支持度成正比。(4)采用家庭關(guān)懷度量表(APGAR)[8]評(píng)估患者的家庭關(guān)懷度,量表信效度良好,共5個(gè)條目,每個(gè)條目0~2分,總分0~10分,≤3分提示家庭關(guān)懷度差、4~6分提示家庭關(guān)懷度一般、7~10分提示家庭關(guān)懷度良好。(5)采用漢密頓焦慮量表(HAMA)(14項(xiàng)版本)與漢密頓抑郁量表(HAMD)(24項(xiàng)版本)[9]評(píng)估患者心理狀態(tài)。HAMA量表包括14個(gè)條目,采用5級(jí)評(píng)分,7~14分為可能焦慮、14~21分為焦慮、21~29分為明顯焦慮、gt;29分為嚴(yán)重焦慮。HAMD量表共24個(gè)條目,每個(gè)條目0~4分或0~2分,≤8分為無(wú)抑郁、9~20分為輕度抑郁、20~35分為中度抑郁、gt;35分為重度抑郁。本研究將HAMA評(píng)分gt;14分判定為存在焦慮狀態(tài),HAMD評(píng)分gt;8分判定為存在抑郁心理。
資料收集。采用面對(duì)面形式對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者進(jìn)行調(diào)查。在患者非治療時(shí)間,征得患者知情同意后發(fā)放問(wèn)卷或量表,告知會(huì)保護(hù)個(gè)人信息及隱私。填寫(xiě)過(guò)程中耐心給患者解釋量表或問(wèn)卷的填寫(xiě)方法,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)填寫(xiě)內(nèi)容進(jìn)行檢查以防漏填,填寫(xiě)完畢后現(xiàn)場(chǎng)收回。共計(jì)發(fā)放65份量表或問(wèn)卷,回收62份,問(wèn)卷回收有效率為95.38%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn)或方差分析;獨(dú)立危險(xiǎn)因素采用多因素Logistic回歸分析,相關(guān)性檢驗(yàn)采用Pearson分析,Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者各量表或問(wèn)卷得分 62例患者肝硬化自我管理行為量表得分平均(50.13±8.29)分,處于中等水平;SSRS量表得分平均(35.21±7.35)分,處于中等水平;APGAR量表得分平均(5.29±1.03)分,處于一般水平,見(jiàn)表1。
2.2 影響肝硬化患者自我管理行為的單因素分析 單因素分析顯示,獨(dú)居、存在焦慮或抑郁的患者自我管理行為量表得分較非獨(dú)居、無(wú)焦慮或抑郁者低(Plt;0.05);高社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度良好患者自我管理行為量表得分較中等水平社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度一般患者高(Plt;0.05),中等社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度一般患者自我管理行為量表得分較低等水平社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度差的患者高(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 肝硬化患者自我管理行為影響因素多元回歸分析 將獨(dú)居、焦慮或抑郁、社會(huì)支持水平及家庭關(guān)懷度等變量應(yīng)用多元回歸分析,變量賦值見(jiàn)表3。結(jié)果顯示,焦慮或抑郁、社會(huì)支持水平、家庭關(guān)懷度是肝硬化患者自我管理行為的獨(dú)立影響因素(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
2.4 肝硬化患者自我管理行為量表得分與HAMA、HAMD、SSRS、APGAR量表得分之間的相關(guān)性分析 相關(guān)性分析顯示,自我管理行為量表得分與HAMA及HAMD得分呈負(fù)相關(guān)(Plt;0.05);自我管理行為量表得分與SSRS及APGAR得分呈正相關(guān)(Plt;0.05),見(jiàn)表5。
3 討論
自我管理是指?jìng)€(gè)體為改善或保持自身健康,減少身體不適或疾病對(duì)人際交往、社會(huì)適應(yīng)造成的影響,對(duì)自身疾病進(jìn)行有效監(jiān)控及管理的行為。自我管理包含認(rèn)知自身疾病、共同參與醫(yī)療過(guò)程及獨(dú)立做好自我照顧3個(gè)階段,核心理念是重視患者的主觀能動(dòng)性,盡量發(fā)揮其潛能。有研究證實(shí)自我管理水平是決定疾病預(yù)后的重要因素[10],是慢性病或惡性腫瘤疾病患者康復(fù)治療過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)之一。肝硬化是肝臟疾病進(jìn)展至末期的常見(jiàn)表現(xiàn),病程長(zhǎng)、病死率高。2010年全球疾病負(fù)擔(dān)(global burden of disease,GDB)研究顯示,肝硬化是全球范圍內(nèi)死亡的主要疾病之一,是人類的主要疾病負(fù)擔(dān)。肝硬化患者康復(fù)治療過(guò)程中飲食、日常生活、用藥及病情監(jiān)測(cè)等方面均有諸多注意事項(xiàng),因此該病患者治療過(guò)程中需要患者以高水平的自我管理行為來(lái)配合。
本研究結(jié)果顯示,肝硬化患者社會(huì)支持水平處于中等水平、家庭關(guān)懷度一般,且部分肝硬化患者存在焦慮、抑郁心理。這可能因?yàn)榇蟛糠只颊叩纳鐣?huì)支持僅來(lái)自身邊親朋或配偶在經(jīng)濟(jì)或感情關(guān)懷上的支持,缺乏相關(guān)社會(huì)團(tuán)體或組織的直接援助,從而客觀支持度較低。而其他家屬或配偶往往因生活壓力或疾病相關(guān)知曉率較低而無(wú)法提供足夠的幫助與支持。加之肝硬化病程較長(zhǎng),且治療成本較高、預(yù)后較差等情況會(huì)增加患者壓力,從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的焦慮或抑郁。
本研究發(fā)現(xiàn),焦慮或抑郁、社會(huì)支持水平及家庭關(guān)懷度均是肝硬化患者自我管理行為的獨(dú)立影響因素(Plt;0.05);Pearson分析顯示,患者自我管理行為與焦慮或抑郁程度呈負(fù)相關(guān),與社會(huì)支持水平、家庭關(guān)懷度呈正相關(guān)(Plt;0.05)。說(shuō)明改善患者心理狀態(tài)、提高患者社會(huì)支持水平和家庭關(guān)懷度可優(yōu)化患者自我管理行為。分析原因,焦慮或抑郁等負(fù)性心理狀態(tài)影響患者心理應(yīng)對(duì)方式,易導(dǎo)致患者產(chǎn)生回避、屈服等心理,從而影響患者治療積極性,降低治療依從性,影響遵醫(yī)行為和自我管理行為。而社會(huì)支持及家庭關(guān)懷均可一定程度增強(qiáng)患者心理認(rèn)同感,使得患者在角色轉(zhuǎn)換中得到精神支持,進(jìn)而優(yōu)化心理應(yīng)對(duì)方式,提高治療信心,提高患者自我效能,提升患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)及自護(hù)知識(shí)學(xué)習(xí)的積極性,提高患者自我管理能力,優(yōu)化自我管理行為。良好的社會(huì)支持使得患者獲得更多來(lái)自身邊朋友、團(tuán)體等的幫助與支持,使患者遇到急難情況時(shí)可及時(shí)得到幫助,由此可減少患者的自我管理負(fù)擔(dān),進(jìn)而提高醫(yī)囑行為完成度,即優(yōu)化自我管理行為。良好的家庭關(guān)懷要求家屬對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)及照護(hù)問(wèn)題有所了解及掌握,以便適應(yīng)、配合患者角色轉(zhuǎn)換,幫助患者快速適應(yīng)角色轉(zhuǎn)換,提高治療依從性;家屬良好的照護(hù)能力可為患者提供高質(zhì)量的支持與幫助,如可對(duì)患者的飲食、日常生活、用藥及病情監(jiān)測(cè)方面進(jìn)行督促,由此促進(jìn)患者自我管理行為水平的提高。
綜上所述,肝硬化患者社會(huì)支持水平處于中等水平、家庭關(guān)懷度一般,且部分肝硬化患者存在焦慮、抑郁心理。心理狀態(tài)、社會(huì)支持水平及家庭關(guān)懷度均是患者自我管理行為的獨(dú)立影響因素,提示良好的心理狀態(tài)、高社會(huì)支持水平及充分細(xì)致的家庭關(guān)懷有利于提高患者自我管理行為水平。臨床護(hù)理需注重患者心理干預(yù),做好家屬及親朋的思想工作,幫助患者改善心理狀態(tài)、提高社會(huì)支持水平及家庭關(guān)懷度,以優(yōu)化患者自我管理行為。
參考文獻(xiàn)
[1]" "趙敏竹,楊晉輝,李玉婷.肝硬化心肌病的病理特征、發(fā)病機(jī)制及診療進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2022,62(22):91-94.
[2]" "夏章,姜瑩瑩,毛凡,等.中國(guó)六省市糖尿病患者自我管理2年隨訪生存質(zhì)量變化及其影響因素分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2022,38(3):285-290.
[3]" "榮靜,楊秀梅,張燕娟.“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”三元聯(lián)動(dòng)社會(huì)支持對(duì)乙肝肝硬化代償期患者心理彈性及自我管理能力的影響[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2022,29(1):98-101.
[4]" "陳長(zhǎng)香,宋瓊,張敏,等.家庭及社會(huì)支持對(duì)居家糖尿病老年人健康自我管理行為的影響[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,44(1):116-120.
[5]" "王辰,王建安.內(nèi)科學(xué)(第3版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:547-561.
[6]" "王倩,王燕,高健,等.肝硬化患者自我管理行為量表的研制[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(12):1515-1520.
[7]" "肖水源.《社會(huì)支持評(píng)定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1994(2):98-100.
[8]" "徐颯,張奕琳,單巖,等.血液透析患者家庭關(guān)懷度與自我管理行為的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(17):2642-2645.
[9]" "檀玥,褚婕,梁燕,等.下肢深靜脈血栓病人出院后自我管理及預(yù)后的縱向調(diào)查[J].護(hù)理研究,2020,34(24):4402-4405.
[10]" "樊杰,宋丹,李衛(wèi)華,等.應(yīng)對(duì)方式在肝硬化患者自我效能與自我管理能力間的中介作用[J].齊魯護(hù)理雜志,2020,26(3):46-49.