[摘 要]事業(yè)發(fā)展的根基在基層,黨立于不敗之地的重要保證在基層,民政工作厚植民生、向著民心,民政工作所服務(wù)的對象在基層,這樣的工作性質(zhì)和特點就決定了它的工作重心必然在基層,政策必須在基層落實,工作成效也必然在體現(xiàn)在基層,基層民政工作的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)能力關(guān)系到黨的執(zhí)政基礎(chǔ),更關(guān)系到黨同人民群眾的血肉聯(lián)系。當前,我們黨的中心任務(wù)是全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標,在這樣的關(guān)鍵時期,如何提高基層民政服務(wù)能力與水平是亟待解決的問題,事關(guān)海南人民的幸福感和獲得感。
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng);大數(shù)據(jù);養(yǎng)老;高齡補助金;對策
[中圖分類號]D63 文獻標志碼:A
當前,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引領(lǐng)著社會生產(chǎn)生活的新變革,創(chuàng)造了人類生活新空間,不僅給國家治理帶來了新機遇、新挑戰(zhàn),同時也深刻地改變著全球格局,互聯(lián)網(wǎng)正逐步演變成世界各國治國理政的新手段。海南“十四五”發(fā)展規(guī)劃指出,要深化“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”服務(wù),提升在線服務(wù)平臺的全流程一體化功能,要聚焦教育、醫(yī)療、撫幼、養(yǎng)老、就業(yè)、助殘等重點領(lǐng)域,推動數(shù)字化服務(wù)的普惠應(yīng)用,持續(xù)提升群眾獲得感。
1 “互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”概述
“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”指以“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的思維創(chuàng)新民政服務(wù)工作,推動“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”與民政各領(lǐng)域工作深度融合,讓民政服務(wù)領(lǐng)域能廣泛應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù),使主要的民政資源信息實現(xiàn)跨區(qū)域、層級、部門、行業(yè)互認共享與業(yè)務(wù)協(xié)同,促使民政服務(wù)工作在科學、信息、智能、專業(yè)、精細等方面更上一個臺階[1]。
1.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”
“互聯(lián)網(wǎng)+”指推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)與現(xiàn)代制造業(yè)的結(jié)合,利用互聯(lián)網(wǎng)平臺、智能化信息技術(shù)將互聯(lián)網(wǎng)和包括傳統(tǒng)行業(yè)在內(nèi)的各行業(yè)結(jié)合起來,從而在新領(lǐng)域中創(chuàng)造新生態(tài)。
2015年政府工作報告首次提到“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃,同年國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》,提出“互聯(lián)網(wǎng)+”益民服務(wù)行動,即創(chuàng)新政府的網(wǎng)絡(luò)化管理和網(wǎng)絡(luò)化服務(wù),大力發(fā)展線上、線下新興消費和基于互聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)療、健康、養(yǎng)老、教育、旅游、社會保障等新興服務(wù)。2016年的政府工作報告中提出要推行“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”,為廣大人民群眾提供方便??梢姟盎ヂ?lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”不僅能提高國家現(xiàn)代化治理能力和治理體系,還能在政府職能轉(zhuǎn)變與服務(wù)型政府建設(shè)方面起到強大的支撐作用。
1.2 “大數(shù)據(jù)”
“大數(shù)據(jù)”既是一種技術(shù),也是一種能力,即從大量繁雜的數(shù)據(jù)中尋找蘊藏其中的規(guī)律,并用數(shù)據(jù)間的相互聯(lián)系將事物即將發(fā)展的趨勢能力準確地預測出來?!按髷?shù)據(jù)”更是一種思維方式,即讓數(shù)據(jù)開口說話,使數(shù)據(jù)成為人們思考問題、做出行為決策的基本出發(fā)點,讓以往憑借主觀臆斷的方式轉(zhuǎn)變成通過科學計算來探尋事物的本質(zhì)。“大數(shù)據(jù)”更是一套方法論,它能通過間接的數(shù)據(jù),推測出事物難以客觀表現(xiàn)出來的特征,提示事物間存在著本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系,幫助人們獲得更加準確的認識[2]。
2 “互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”思想意識較弱
當前,政府部門間的信息互認共享意識不強,以致各級政府部門間出現(xiàn)信息重復采集等現(xiàn)象;很多地方因缺乏專業(yè)的數(shù)據(jù)技術(shù)支撐和數(shù)據(jù)人才指導,仍停留在傳統(tǒng)的手工采集與歸集上,并沒有意識到前期采集可以為后期的一系列工作做好鋪墊,前期的數(shù)據(jù)采集利用率低,而民政工作貫穿人的一生,如重復采集必將浪費大量的人力物力財力,而跨區(qū)域、跨部門間的信息互認共享目的就是節(jié)約行政成本,避免因重復采集造成行政浪費。
2.2 基礎(chǔ)設(shè)施不健全
現(xiàn)有的民政業(yè)務(wù)軟件數(shù)量有限,不能向下延伸到鎮(zhèn)甚至是村(社區(qū))級的民政部門,且服務(wù)信息覆蓋面不廣,難以滿足民政部門深化“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”模式的需要,特別是信息采集、物資發(fā)放普遍依靠人工統(tǒng)計和核驗,很少運用“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”方式開展信息采集、比對和運用工作,這樣不僅費時耗力,還容易出現(xiàn)漏報、遲報、錯發(fā)、漏發(fā)等現(xiàn)象,甚至是人為的騙保或是挪用等現(xiàn)象。
2.3 專業(yè)化的民政服務(wù)人才緊缺
各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的民政的信息化工作明顯缺乏一批高素質(zhì)、專業(yè)化的數(shù)據(jù)管理人才,主要表現(xiàn)在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中民政工作人員均在4人左右,年齡平均在40歲左右,同時他們并不全是專職的民政工作人員,且學歷普遍不高。
專業(yè)的數(shù)據(jù)管理人才應(yīng)滿足兩個條件:第一,必須具有民政業(yè)務(wù)的專業(yè)知識,在應(yīng)對業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的公共事務(wù)時,能利用專業(yè)知識進行有效管理;第二,必須掌握信息技術(shù)的專業(yè)知識,即民政工作人員不但要全面了解互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)知識,還要能夠?qū)⑵渑c民政業(yè)務(wù)工作進行深度融合。
3 優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的民政服務(wù)路徑
3.1 構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”思維
3.1.1 樹立為民服務(wù)理念
深化“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”民政模式,本質(zhì)就是要求民政部門要以社會公眾為本位,密切關(guān)注社會群眾需求,民政部門不僅扮演著管理者角色,還充當著服務(wù)員角色,民政部門不僅要把社會群眾視為被管理者,更要把他們放在心上,做到徹底地轉(zhuǎn)變行政理念,從權(quán)力行政向服務(wù)行政轉(zhuǎn)變[3]。
3.1.2 強化大數(shù)據(jù)思維
“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”民政模式的穩(wěn)步推進需要大量數(shù)據(jù)支撐,因此民政工作人員須有強烈的數(shù)據(jù)思維意識。第一,在數(shù)據(jù)采集的同時要強化收集意識,將傳統(tǒng)手工采集到的信息進行歸納管理及歸集;第二,要有分析數(shù)據(jù)的意識,將收集到的數(shù)據(jù)進行篩選分類。
3.1.3 樹立“以群眾為中心”的服務(wù)理念
樹立“以群眾為中心”的服務(wù)理念,讓“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”在民政業(yè)務(wù)中的一切業(yè)務(wù)和管理都以群眾為中心運轉(zhuǎn),同時在充分挖掘用戶需求的基礎(chǔ)上,還要暢通群眾和民政部門間的服務(wù)效果反饋通道,以群眾熟知的方式推送民政業(yè)務(wù)服務(wù)內(nèi)容。
3.2 優(yōu)化再造政務(wù)服務(wù)
3.2.1 優(yōu)化“事前事中事后”環(huán)節(jié)
秉持“為群眾辦好事、讓群眾好辦事、把群眾事辦好”的服務(wù)理念,著眼“事前、事中、事后”三個環(huán)節(jié),提供多樣化便民服務(wù)舉措。
“事前”主動服務(wù)。依托縣鎮(zhèn)村(社區(qū))三級政務(wù)服務(wù)體系,主動靠前服務(wù),公開政策依據(jù)、辦事流程、服務(wù)承諾等事項,辦事指南實現(xiàn)窗口全覆蓋;設(shè)置綜合咨詢窗口,提供辦事材料講解、指導、預審等事前咨詢“一條龍”服務(wù)。
“事中”優(yōu)化服務(wù)。推進“四減一優(yōu)”(減申報材料、減申報環(huán)節(jié)、減審批時限、減跑動次數(shù)、優(yōu)化審批流程),建立“掌上點、后臺辦”的審批模式,推行數(shù)據(jù)共享、告知承諾制、容缺受理等工作機制,進一步精簡審批材料,進一步優(yōu)化事中流程,切實降低辦事成本,提升審批效率和服務(wù)質(zhì)量。
“事后”跟蹤服務(wù)。專門設(shè)置“辦不成事”的反饋窗口,以兜底的方式優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量,建立“辦不成事”問題臺賬,收集群眾在辦事過程中遇到的難點、堵點、痛點,集中研究、創(chuàng)新機制、全力解決。
3.2.2 創(chuàng)新服務(wù)模式
加快區(qū)域、層級、部門間的信息互認共享,利用“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的信息化手段,科學地把握和研判群眾的辦事訴求,將以往的被動服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃臃?wù),智能化、個性化并有針對性地為群眾提供民政服務(wù);通過購買服務(wù)的方式,引進社會力量,利用第三方平臺,提供線上查詢、審批、辦理等服務(wù)功能;依法有序開放并共享線上數(shù)據(jù)資源,鼓勵企業(yè)、社會機構(gòu)開放利用,為群眾提供多樣化、便捷性的便民服務(wù)[4]。
3.3 融合升級平臺渠道
3.3.1 規(guī)范網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)平臺建設(shè)
依托政府門戶網(wǎng)站,整合行業(yè)部門數(shù)據(jù)資源,深化“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”民政服務(wù)模式,構(gòu)建權(quán)威的、便捷的一體化服務(wù)平臺,為群眾提供一站式服務(wù),避免政務(wù)服務(wù)平臺的分散重復建設(shè);對已單獨建設(shè)的,要盡快進行數(shù)據(jù)終端整合,推進平臺間的互聯(lián)互通,形成統(tǒng)一的服務(wù)入口和身份認證,加強平臺間對接聯(lián)動,做到“一鍵登錄、全網(wǎng)通辦”。建立健全電子監(jiān)察功能,實現(xiàn)全部事項所有流程的動態(tài)監(jiān)督。利用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)資源,積極推進平臺服務(wù)向自助終端、移動端等延伸,為群眾提供便捷高效的辦事渠道。
3.3.2 無縫對接基層服務(wù)網(wǎng)點與線上服務(wù)平臺
充分利用共享的網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)資源,依據(jù)大數(shù)據(jù)預測的群眾需求,主動為群眾解讀政策并提供服務(wù),通過上門服務(wù),免費代辦等方式,為群眾提供更便捷更高效的服務(wù),實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”民政模式在基層全覆蓋;同時,還要加快實體服務(wù)網(wǎng)點與線上平臺的深度融合,形成功能互補的新模式。推進線下實體服務(wù)大廳向線上延伸,整合民政業(yè)務(wù)系統(tǒng),統(tǒng)籌數(shù)據(jù)資源,統(tǒng)一辦理標準,做到一口通辦、無縫銜接。
3.4 夯實民政業(yè)務(wù)服務(wù)的支撐基礎(chǔ)
3.4.1 建立完善的數(shù)據(jù)共享交換體系
構(gòu)建全縣統(tǒng)一、多級互聯(lián)的數(shù)據(jù)共享交換平臺,強化平臺功能、規(guī)范平臺管理,使其具備跨層級跨部門的調(diào)度能力。秉承“平臺授權(quán)、統(tǒng)一受理”的原則,建立數(shù)據(jù)共享授權(quán)機制,由平臺推送那些不具有共享條件,且服務(wù)接口不需管控參數(shù)的數(shù)據(jù)給相應(yīng)的部門辦理。建立限期反饋機制,對于線上的數(shù)據(jù)申請,應(yīng)在規(guī)定工作日內(nèi)完成并反饋受理意見;由平臺直接提供共享數(shù)據(jù),在規(guī)定工作日內(nèi)開放共享;數(shù)據(jù)共享中無法獲取的,由平臺推送給群眾,群眾應(yīng)在規(guī)定工作日自行線上采集功能進行補采或錄入,補采的信息可采用承諾制規(guī)范其真實性。
3.4.2 加快完善數(shù)據(jù)資源體系
秉承“一數(shù)一源、多源校核、實時更新”的原則,民政部門要構(gòu)建完善的數(shù)據(jù)資源體系,動態(tài)更新數(shù)據(jù)資源,不定期地完善數(shù)據(jù)資源目錄,不斷提升數(shù)據(jù)質(zhì)量,增加互認共享覆蓋面,提高數(shù)據(jù)信息的利用率。同時還要完善數(shù)據(jù)共享責任清單,進一步明確各區(qū)域、各層級、各部門的數(shù)據(jù)共享責任,加強共享時的運行監(jiān)測。
3.4.3 保障數(shù)據(jù)互認共享的安全
第一,建立健全數(shù)據(jù)隱私的相關(guān)法律法規(guī),為群眾和民政工作人員提供安全保障,保護個人以及部門的信息隱私。第二,加強研發(fā)和應(yīng)用數(shù)據(jù)隱私和安全,為個人的信息隱私與政府的數(shù)據(jù)安全提供技術(shù)保障,除此之外還要加強數(shù)據(jù)安全意識教育,提升群眾和民政工作人員的隱私安全風險意識。
3.5 加大民政工作人員的培訓力度
3.5.1 加強民政工作人員的在職培訓
結(jié)合工作實際,在專有知識培訓時還要注重數(shù)據(jù)信息的素養(yǎng)培訓,可以通過進修和集中培訓的模式,建立數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)培養(yǎng)的長效機制,用制度來規(guī)范數(shù)據(jù)信息的素養(yǎng)培養(yǎng)。
3.5.2 鼓勵民政業(yè)務(wù)服務(wù)工作人員自學
常懷“活到老、學到老”理念,不斷地自我學習以獲取新的知識和掌握新的技能。只有這樣才能更好地深化“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”模式,才能減少行政的成本投入,提高民政信息化辦公的能力和效率。
3.6 健全績效評估與監(jiān)督機制
3.6.1 健全績效評估內(nèi)容
結(jié)合線上服務(wù)內(nèi)容、平臺管理運營等方面,將“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)事項的覆蓋面、辦事指南的準確度、民政部門的服務(wù)方式、在線服務(wù)的深度廣度、公眾的滿意度、數(shù)據(jù)共享開放的程度、數(shù)據(jù)安全的防護等事項的評估納入績效評估范圍。
3.6.2 實現(xiàn)評估主體多元化
在原有的社會公眾評估基礎(chǔ)上,探索引進第三方評估機構(gòu)開展評估,這樣不僅實現(xiàn)了評估主體的多元化,還提高了評估的質(zhì)量。社會公眾的參與不僅能準確快速地衡量民政服務(wù)的質(zhì)量和效率,還能讓民政部門清楚地認識到自身不足,有利于更快更好地調(diào)整和優(yōu)化評估模式的推進。
3.6.3 擴寬監(jiān)督渠道
以“服務(wù)好不好、群眾說了算”作為評價服務(wù)模式質(zhì)量的標準,不斷拓寬監(jiān)督渠道,充分發(fā)揮群眾在民政信息化服務(wù)質(zhì)量中的監(jiān)督作用。
第一,加強上下級監(jiān)督。通過定期或不定期地檢查督查、實地檢查、專項地督導等方式,監(jiān)督民政服務(wù)的工作情況,及時處理遇到的問題,及時提出指導意見。
第二,強化現(xiàn)場監(jiān)督。通過在服務(wù)大廳設(shè)置投訴點、設(shè)置意見建議箱、放置意見建議留言本、公示投訴電話等方式,暢通群眾現(xiàn)場投訴渠道。
第三,創(chuàng)新“掌上監(jiān)督”機制。在官網(wǎng)、政務(wù)App等平臺設(shè)置監(jiān)督平臺的基礎(chǔ)上,探索“二維碼掃碼評價”機制,通過窗口或業(yè)務(wù)申報頁面添置評價“二維碼”,在群眾申報過程中或是辦結(jié)后通過掃碼方式進行評價監(jiān)督。
3.6.4 加大責任追究力度
通過定期或不定期地檢查督查、專項督導等方式,推動各區(qū)域、層級、部門的信息化應(yīng)用。對推動進度緩慢的地方進行通報批評,了解其推動緩慢的原因并對其提出整改建議,特別是對那些沒有任何進展的地方,要加大處罰和追責力度,督促其對此引起重視并加快推進“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”在民政服務(wù)應(yīng)用中的進度。
4 結(jié)語
《關(guān)于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》明確指出,提升鄉(xiāng)村治理效能需完善網(wǎng)格化管理、精細化服務(wù)、信息化支撐的基層治理平臺,同時還指出提升鄉(xiāng)村治理效能還需完善一系列務(wù)實管用的治理方式,比如清單制、積分制、數(shù)字化、接訴即辦等,可見深化“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”模式迫在眉睫,因為它不僅能提高基層民政服務(wù)能力與水平,還能提升國家現(xiàn)代化治理能力和治理體系。
參考文獻
[1]于清波. “互聯(lián)網(wǎng)+”政府治理創(chuàng)新[M]. 成都:電子科技大學出版社,2019.
[2]馬海韻,楊晶鴻. 大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的公共治理變革:基本邏輯和行動框架[J]. 中國行政管理,2018(12):42-46.
[3]彭知輝. “大數(shù)據(jù)觀”辨析[J]. 情報理論與實踐,2020,43(1):6-11.
[4]肖君. 教育大數(shù)據(jù)[M]. 上海:上??茖W技術(shù)出版社,2020.
[作者簡介]王丹,女,海南定安人,中共定安縣委黨校,助理講師,本科,研究方向:黨史黨建。