可移動(dòng)文物研究成果數(shù)據(jù)庫(kù)的 開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀與未來(lái)建設(shè)

我國(guó)的可移動(dòng)文物資源十分豐富，相關(guān)保護(hù)研究工作已經(jīng)進(jìn)行了近百年，積累了大量研究成果。系統(tǒng)地整合以往研究成果并建設(shè)成果數(shù)據(jù)庫(kù)有利于科研項(xiàng)目的順利展開(kāi)，為文物的展示和活化利用提供更加充分、翔實(shí)的支撐，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)文物的長(zhǎng)久保存和永續(xù)利用?，F(xiàn)調(diào)查分析國(guó)內(nèi)外知名可移動(dòng)文物研究成果數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀，根據(jù)文物領(lǐng)域相關(guān)工作的特點(diǎn)和應(yīng)用場(chǎng)景需求提出研究?jī)?nèi)容與對(duì)象交叉關(guān)聯(lián)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)錄入標(biāo)準(zhǔn)、多級(jí)別開(kāi)放共享成果等建設(shè)策略。

我國(guó)文物領(lǐng)域研究成果概況

文物是歷史文化的重要載體，是人們認(rèn)知民族身份的重要依托。文物的研究保護(hù)工作對(duì)文物的長(zhǎng)久保存、永續(xù)利用至關(guān)重要。我國(guó)歷史悠久，文物資源豐富?！兜谝淮稳珖?guó)可移動(dòng)文物普查數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示，截至2016年10月31日，我國(guó)可移動(dòng)文物約有1.08億件（套）。面對(duì)超大量的可移動(dòng)文物，我國(guó)的文物研究與保護(hù)工作任重道遠(yuǎn)。

我國(guó)文物研究保護(hù)工作起源于20世紀(jì)20年代，由于文物基數(shù)大、保存狀態(tài)欠佳、工作條件有限，以往的文物研究保護(hù)工作以搶救性保護(hù)為主。近20年來(lái)，隨著我國(guó)科技水平的不斷提高，文物研究保護(hù)工作的條件不斷改善，相關(guān)人才數(shù)量不斷增加，以及瀕危文物逐步完成臨時(shí)保護(hù)，我國(guó)文物保護(hù)工作的重心由搶救性保護(hù)逐漸轉(zhuǎn)向科學(xué)研究。在此期間，文物行業(yè)積累了大量研究成果。當(dāng)前，文物領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容主要包括價(jià)值闡釋、保護(hù)修復(fù)、展示利用等，其中，文物研究的重點(diǎn)內(nèi)容包括文物制作工藝研究、劣化機(jī)理研究、文物保護(hù)材料作用機(jī)理研究與新材料研發(fā)等。

建設(shè)可移動(dòng)文物研究成果數(shù)據(jù)庫(kù)的意義

要想實(shí)現(xiàn)文物長(zhǎng)久保存、永續(xù)利用的目標(biāo)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新和科學(xué)管理至關(guān)重要，而系統(tǒng)整合以往的研究成果并建設(shè)可供不同人員使用的數(shù)據(jù)庫(kù)是開(kāi)展相關(guān)工作的前提。對(duì)項(xiàng)目管理者來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有系統(tǒng)整合研究成果，便難以全面掌握以往的工作情況，甚至?xí)霈F(xiàn)科研課題研究?jī)?nèi)容重復(fù)或遺漏的情況，這無(wú)疑加大了部署研究保護(hù)工作的難度?？蒲腥藛T雖然可以在研究過(guò)程中通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研等方式了解以往的相關(guān)工作，但一方面費(fèi)時(shí)費(fèi)力，另一方面調(diào)研難免有所遺漏，不利于研究工作展開(kāi)。從文物活化利用的角度來(lái)看，相關(guān)研究成果可以為文物的價(jià)值闡釋提供更加充分、全面的支撐，幫助公眾更好地了解文物的文化內(nèi)涵，進(jìn)而堅(jiān)定其文化自信。

隨著文物保護(hù)領(lǐng)域研究成果的增加，成果的整合、管理與利用逐漸受到了重視。然而，由于不同種類(lèi)文物的差異較大，加之不同年代、不同研究單位的研究手段受當(dāng)時(shí)科技發(fā)展水平和工作條件的限制，以往的文物研究與保護(hù)工作完成情況差異較大，相關(guān)成果數(shù)據(jù)庫(kù)的體系架構(gòu)和管理利用方式仍處于探索階段。

可移動(dòng)文物研究成果數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀

我國(guó)的博物館藏品數(shù)字化工作開(kāi)始于1988年，30余年來(lái)，可移動(dòng)文物的調(diào)查與數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)工作一直在進(jìn)行。2001年，財(cái)政部和國(guó)家文物局聯(lián)合啟動(dòng)了“文物調(diào)查及數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)建設(shè)”項(xiàng)目；2012年，我國(guó)進(jìn)行了第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查。在多次文物資源的調(diào)查過(guò)程中，各地對(duì)文物的整體情況有了基本認(rèn)識(shí)，各文博單位也在開(kāi)展調(diào)查工作的過(guò)程中對(duì)數(shù)據(jù)采集和管理進(jìn)行了探索，部分文博單位建立了自己的文物數(shù)據(jù)庫(kù)，部分文博單位使用了國(guó)家文物局在“文物調(diào)查及數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)建設(shè)”項(xiàng)目中提供的館藏文物信息管理系統(tǒng)軟件。

這些數(shù)據(jù)庫(kù)為研究人員了解文物資源的狀況提供了重要支撐，但也存在一些不足。第一，未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)庫(kù)多以各文博單位為主體進(jìn)行建設(shè)，各單位根據(jù)自己的藏品情況建設(shè)相應(yīng)的文物信息管理系統(tǒng)；而我國(guó)文博單位數(shù)量眾多，各單位的情況不同，標(biāo)準(zhǔn)也不一，這就給數(shù)據(jù)整合帶來(lái)了困難，也為使用者帶來(lái)了不便。第二，受理念、資金、技術(shù)、人才等多方面因素的限制，各單位的信息化建設(shè)水平不均衡。第三，文物信息收錄主要基于信息化管理需求，數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息大多為文物基礎(chǔ)信息和館藏管理信息，未包含科研工作成果，既不利于學(xué)術(shù)交流和科研工作的展開(kāi)，也不利于文物的管理保護(hù)和活化利用。以建設(shè)水平全國(guó)領(lǐng)先的故宮博物院數(shù)字文物庫(kù)為例，該數(shù)據(jù)庫(kù)按照文物種類(lèi)進(jìn)行索引，用戶可以查閱該單位館藏文物的基本數(shù)據(jù)，主要包括文物的圖像信息和名稱(chēng)、文物號(hào)、年代、顏色等，但是往往不能檢索到更詳細(xì)的文物資料和相關(guān)科研成果。

針對(duì)以上問(wèn)題，目前已有學(xué)者從理論層面嘗試解決。汪曦曦考慮到文物數(shù)量繁多且具有不可復(fù)制性，而文物數(shù)據(jù)具有穩(wěn)定性，文物安全性要求高，文物圖像信息量要求大的特點(diǎn)，認(rèn)為文物數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)具有數(shù)據(jù)檢查、備份恢復(fù)管理、圖像批量處理、特殊字管理等特殊功能，目前大部分功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。?？讖?qiáng)針對(duì)文物的特性、文物數(shù)據(jù)的特征和文物數(shù)據(jù)庫(kù)的管理與應(yīng)用要求逐層分析，闡述了文物數(shù)據(jù)具有永久實(shí)用性和信息聚合性的特點(diǎn)，進(jìn)而提出了文物數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)理念，認(rèn)為可以按照身份標(biāo)識(shí)、主索引表、本體信息、管理信息和擴(kuò)展信息逐層架構(gòu)，以便實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享與交換，并將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、可利用數(shù)據(jù)、可發(fā)布數(shù)據(jù)和再生數(shù)據(jù)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。這樣的數(shù)據(jù)架構(gòu)體系為各類(lèi)研究成果的收錄提供了可能。

目前，國(guó)內(nèi)部分單位已經(jīng)建立了以收錄科研成果為主的文物數(shù)據(jù)庫(kù)。例如，中國(guó)知網(wǎng)建立的文物保護(hù)專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)、文物出版社有限公司建立的文物考古知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等。文物保護(hù)專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)包括學(xué)術(shù)研究、戰(zhàn)略管理、職能管理等子數(shù)據(jù)庫(kù)。其中，學(xué)術(shù)研究數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的資料以期刊和書(shū)籍為主，按照理論研究、可移動(dòng)文物、不可移動(dòng)文物、保存環(huán)境和傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)進(jìn)一步分類(lèi)，每一門(mén)類(lèi)下可以按照關(guān)鍵詞、作者、基金、時(shí)間等信息進(jìn)行檢索，但是未對(duì)文獻(xiàn)所涉及的具體內(nèi)容進(jìn)行提取、歸納。文物考古知識(shí)服務(wù)平臺(tái)分為文物考古資源庫(kù)、可移動(dòng)文物數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)術(shù)研究論文庫(kù)、藝術(shù)與考古資源庫(kù)、石窟寺保護(hù)工程資源庫(kù)、文物與紋飾資源庫(kù)多個(gè)子集。其中，可移動(dòng)文物數(shù)據(jù)庫(kù)按照文物種類(lèi)進(jìn)行進(jìn)一步劃分，每件文物的數(shù)據(jù)包括文物名稱(chēng)、相關(guān)文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞、圖片，還有智能知識(shí)導(dǎo)圖，可以用來(lái)說(shuō)明該文物與相關(guān)信息之間的聯(lián)系，同時(shí)，用戶也可以按照文獻(xiàn)標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞等信息進(jìn)行檢索。相較于文物保護(hù)專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)，文物考古知識(shí)服務(wù)平臺(tái)對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行了提取歸納，能更加全面地呈現(xiàn)相關(guān)資料和工作成果。但是不足的是，文物考古知識(shí)服務(wù)平臺(tái)上的可移動(dòng)文物數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的文物種類(lèi)不全，目前以無(wú)機(jī)質(zhì)文物為主，包括石器、玉器、青銅器、陶瓷器等，未收錄金銀器等其他無(wú)機(jī)質(zhì)文物，亦未收錄種類(lèi)豐富、數(shù)量龐大的有機(jī)質(zhì)文物。該平臺(tái)的藝術(shù)與考古資源庫(kù)中還收錄了部分繪畫(huà)、雕塑、書(shū)法和拓印藝術(shù)品，多數(shù)收錄對(duì)象也屬于可移動(dòng)文物。這種收錄分類(lèi)方式無(wú)疑會(huì)影響使用者的數(shù)據(jù)庫(kù)使用體驗(yàn)。

國(guó)外現(xiàn)狀

許多西方國(guó)家也非常重視文物的調(diào)查和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)工作。目前，國(guó)外文物行業(yè)建設(shè)較全面、較實(shí)用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)是保護(hù)和藝術(shù)材料在線百科全書(shū)（Conservation amp; Art Materials Encyclopedia Online，簡(jiǎn)稱(chēng)CAMEO）。該數(shù)據(jù)庫(kù)于1997年由波士頓美術(shù)博物館（Museum of Fine Arts， Boston）開(kāi)發(fā)，后來(lái)在數(shù)十個(gè)機(jī)構(gòu)的合作下進(jìn)行了擴(kuò)展。該數(shù)據(jù)庫(kù)收集了各類(lèi)文物保護(hù)材料，從文物本體材料到保護(hù)修復(fù)材料一應(yīng)俱全。值得一提的是，該數(shù)據(jù)庫(kù)還針對(duì)亞洲紡織物建立了子數(shù)據(jù)庫(kù)，包括染料、纖維、織物組織方式、植物染襯方式、福布斯顏料數(shù)據(jù)庫(kù)等科技基礎(chǔ)性成果子集，收錄了數(shù)十家博物館的紡織品信息和相關(guān)科研成果，研究人員可以按照顏色、材質(zhì)、布料等關(guān)鍵詞快速檢索，使用十分方便。相較于我國(guó)的文物數(shù)據(jù)庫(kù)，CAMEO在機(jī)構(gòu)間的合作互通共享和信息收錄方面尤為突出。CAMEO的合作機(jī)構(gòu)來(lái)自英國(guó)、美國(guó)、希臘、意大利、波蘭、法國(guó)等國(guó)家，這些國(guó)家的語(yǔ)言不通，館藏文物和各機(jī)構(gòu)的具體情況也存在較大差異，但其收錄的數(shù)據(jù)包括從最基礎(chǔ)的詞匯定義到文物的相關(guān)研究成果，可見(jiàn)工作量之大、難度之高，因此其必然有合理、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和管理方法。這對(duì)我國(guó)可移動(dòng)文物研究成果的調(diào)查與數(shù)據(jù)庫(kù)的建立具有很高的借鑒價(jià)值。

此外，國(guó)外較為常用的電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)有數(shù)十個(gè)，如保護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)（Bibliographic Database of the Conservation Information Network，簡(jiǎn)稱(chēng)BCIN）和國(guó)際文物保護(hù)文獻(xiàn)摘要（AATA Online： Abstracts of International Conservation Literature，簡(jiǎn)稱(chēng)AATA）等。BCIN是文物保護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)的書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)，于1977年由國(guó)際文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)研究中心（International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property，簡(jiǎn)稱(chēng)ICCROM）開(kāi)始建設(shè)，目前已成為保護(hù)、保存和復(fù)原文化遺產(chǎn)方面最完整的書(shū)目資源庫(kù)，收錄文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)26萬(wàn)篇。AATA Online由蓋蒂博物館管理，主要收錄與物質(zhì)文化遺產(chǎn)保存和保護(hù)相關(guān)的文獻(xiàn)，包括180家文物保護(hù)領(lǐng)域的期刊和會(huì)議論文集，以及數(shù)百份與文物保護(hù)研究相關(guān)的出版社的相關(guān)文獻(xiàn)。這些數(shù)據(jù)庫(kù)不但收錄的數(shù)據(jù)全面，而且通常注明了數(shù)據(jù)庫(kù)的使用方法，這樣大大提高了使用者的使用體驗(yàn)，他們的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

可移動(dòng)文物研究成果數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)策略

研究?jī)?nèi)容與對(duì)象交叉關(guān)聯(lián)

為了方便研究人員總覽以往的科研成果，快速掌握科研情況與前沿動(dòng)態(tài)，數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)根據(jù)文物工作的特點(diǎn)對(duì)以往成果進(jìn)行歸納整合。由于不同材質(zhì)的可移動(dòng)文物劣化機(jī)理和保護(hù)方法存在較大差異，文物科研工作主要根據(jù)文物的主要材質(zhì)進(jìn)行劃分，因此可以從文物的材質(zhì)種類(lèi)和研究?jī)?nèi)容兩個(gè)維度對(duì)科研成果進(jìn)行歸納。在數(shù)據(jù)庫(kù)建成后，用戶可以從這兩個(gè)維度對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。在兩個(gè)主要維度的基礎(chǔ)上，還可以增加成果發(fā)表時(shí)間、作者單位、關(guān)鍵詞等檢索方式，以便科研人員了解研究的發(fā)展趨勢(shì)、主要研究團(tuán)隊(duì)和關(guān)注重點(diǎn)。

在文物材質(zhì)種類(lèi)維度，數(shù)據(jù)庫(kù)可以根據(jù)文物的主要材質(zhì)進(jìn)行細(xì)分，直至細(xì)分到某件可移動(dòng)文物。每件文物可關(guān)聯(lián)多篇與其相關(guān)的研究成果。如果某件文物有多種主要材質(zhì)，則將其歸入多個(gè)類(lèi)別，每個(gè)類(lèi)別均可檢索出該類(lèi)別的相關(guān)研究成果。

在研究?jī)?nèi)容維度，數(shù)據(jù)庫(kù)可以分為研究綜述、價(jià)值闡釋、檢測(cè)方法、劣化機(jī)理、保護(hù)材料、數(shù)字展示等模塊，并根據(jù)實(shí)際情況增設(shè)新模塊。考慮到大量研究成果是對(duì)某件文物保護(hù)修復(fù)工作的記錄，涉及從現(xiàn)狀調(diào)查、分析檢測(cè)到保護(hù)修復(fù)等方面的研究?jī)?nèi)容，可以將同一篇研究成果根據(jù)研究?jī)?nèi)容納入多個(gè)模塊。

數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

為了解可移動(dòng)文物的概況，建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)應(yīng)盡可能地從文獻(xiàn)中提取重點(diǎn)信息，指導(dǎo)文物的科研和保護(hù)工作。考慮到不同年代、不同類(lèi)別的文物工作使用的分析檢測(cè)方法有所區(qū)別，而不同方法下產(chǎn)生的數(shù)據(jù)有可能不適合直接比較分析，因此在提取以往研究的分析檢測(cè)結(jié)果時(shí)需要連同分析檢測(cè)方法和測(cè)試條件一并提取，并做好文獻(xiàn)鏈接，以便回溯。同時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)還應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明數(shù)據(jù)庫(kù)的使用方法，以便使用者進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索和調(diào)取。

多級(jí)別開(kāi)放共享成果

由于不同場(chǎng)景和人員對(duì)文物研究成果數(shù)據(jù)庫(kù)的使用需求有所區(qū)別，同時(shí)考慮到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、防止文物造假等需求，數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)和使用可以面向不同人員分為多個(gè)級(jí)別。在錄入權(quán)限方面，應(yīng)由研究成果的產(chǎn)出人員或單位將已公開(kāi)發(fā)表的成果錄入數(shù)據(jù)庫(kù)，以保證數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性。錄入者可以自行選擇公開(kāi)時(shí)間和訪客下載權(quán)限。在訪問(wèn)權(quán)限方面，對(duì)于各單位的科研管理人員和文物科研工作者，可以給予較高的訪問(wèn)權(quán)限，以便科研工作的部署和展開(kāi)。對(duì)參與文物相關(guān)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的公司，應(yīng)該與相關(guān)文物單位協(xié)商規(guī)定訪問(wèn)權(quán)限。對(duì)于愛(ài)好文物的公眾，應(yīng)該主要開(kāi)放文物影像資料和價(jià)值闡述相關(guān)研究成果的訪問(wèn)權(quán)限，以便在提高公眾文化素養(yǎng)的同時(shí)保護(hù)文物安全和其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

綜上所述，我國(guó)已積累了大量可移動(dòng)文物研究成果，而且在國(guó)家的大力支持下，相關(guān)成果將更快增加?？梢苿?dòng)文物研究成果的系統(tǒng)整合工作對(duì)科研工作的順利開(kāi)展和文物的活化利用十分重要。目前，我國(guó)雖然已經(jīng)開(kāi)展了文物數(shù)字化和文物數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)工作，但是受理念、人力、資金、技術(shù)等多方面的限制，尚未建立起一個(gè)成果收錄全面、數(shù)據(jù)錄入標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的可互通共享的數(shù)據(jù)平臺(tái)。為了支持文物保護(hù)和傳承工作的開(kāi)展，相關(guān)部門(mén)應(yīng)參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合文物工作的特點(diǎn)，根據(jù)多種應(yīng)用場(chǎng)景的實(shí)際需求，采用交叉關(guān)聯(lián)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、多級(jí)別開(kāi)放共享的建設(shè)策略，盡快建立研究成果數(shù)據(jù)庫(kù)，以便科研部署、學(xué)術(shù)交流和公眾學(xué)習(xí)。

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“中國(guó)館藏文物科技基礎(chǔ)性工作成果調(diào)查體系架構(gòu)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：23年自由探索項(xiàng)目-ZY2333）。

（作者單位：北京化工大學(xué)文法學(xué)院）