不同種植密度對廣西國有東門林場桉樹生長的影響分析

摘 要 為探究不同密度種植桉樹對林木生長質(zhì)量的影響，選擇廣西壯族自治區(qū)國有東門林場為試驗地，采用4種不同種植密度，測定7年生桉樹平均樹高、平均胸徑、平均材積、林木保存率、冠幅、病蟲害發(fā)生率。結(jié)果表明，樣地3（每667 m2種植110～120株）中桉樹的平均樹高、平均胸徑、平均材積、林木保存率、冠幅的數(shù)值更大，病蟲害發(fā)生率更低，與基礎密度（樣地1）差異顯著，林間內(nèi)膛通風性更好，桉樹生長性能更強，生長質(zhì)量最佳。

關鍵詞 桉樹；種植密度；生長質(zhì)量；生長性能；廣西壯族自治區(qū)國有東門林場

中圖分類號：S792.39 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.04.027

桉樹是桃金娘科桉屬植物的統(tǒng)稱，一年內(nèi)有周期性枯葉落葉現(xiàn)象，以高大喬木類最為常見，少見灌木狀和小喬木[1]。桉樹枝條多為垂形枝，樹冠多為尖塔形，葉片呈革質(zhì)，單葉，有時外部呈有一層薄蠟質(zhì)，幼態(tài)葉對生，葉長約11 cm、寬約7 cm，側(cè)脈多而明顯，邊脈離邊緣1.5 mm左右；傘形花序粗大，花梗較短，形狀粗而扁平，花期在4—9月，花藥呈橢圓形；蒴果呈壺形，蒴口較大，果期在11月左右。作為我國南方地區(qū)主要的速生林樹種，桉樹生長周期短、生長速度快，更易滿足市場對優(yōu)質(zhì)木材的需求，培育桉樹大徑材已成為林農(nóng)主要的造林生產(chǎn)目的，因此，營林技術人員應該根據(jù)桉樹生長特性，遵循其生長發(fā)育規(guī)律和特點，為桉樹營造良好的適生環(huán)境與條件，以此提高林木質(zhì)量，為培育桉樹大徑材打下良好基礎。本文從造林密度這一角度入手，總結(jié)不同造林密度對桉樹林木生長質(zhì)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本次試驗地為廣西國有東門林場，該林場位于廣西西南部，全年氣候溫和，降水豐富，年平均氣溫20～28 ℃，年無霜期340 d以上，全年光照充足，年降水量1 200 mm以上，夏長冬短，林木四季可長。本次試驗共選取4塊示范試驗樣地，樣地面積均為1 hm2，地力較為均等，均在中等級別（有機質(zhì)含量10～

20 g·kg-1、堿解氮含量60～90 mg·kg-1、速效磷含量5～10 mg·kg-1、速效鉀含量50～100 mg·kg-1），各試驗樣地前茬作物、整地方法、基肥施加量、施加種類、施肥方法一致，造林坡度均在20°以下。對比4塊試驗樣地基礎信息數(shù)據(jù)未見統(tǒng)計學差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 試驗設計

在定植之前，利用深耕深翻法將犁底層土壤深翻到土表，以提高土壤孔隙度與疏松度，保證后續(xù)養(yǎng)分、水分和空氣可進入土壤下方，深耕深度約為30 cm。在施加基肥時，利用穴施法，每667 m2施加腐熟糞肥1 500 kg、氮磷鉀復合肥40～85 kg。在定植第1～4年予以追肥，追肥以專用緩釋肥和桉樹專用復合肥料為主，追肥方法和劑量嚴格按照使用說明操作即可[2]。定植時，4塊樣地分別采用不同的行株距：樣地1的行株距為（2.5～3.0）m×3.0 m，即74～89株/667 m2；

樣地2的行株距為（2.0～2.5）m×（2.5～3.0）m，即89～134株/667 m2；樣地3的行株距為2.0 m×（2.7～3.0）m，即110～120株/667 m2；樣地4的行株距為2 m×（2～5）m，即110～167株/667 m2。

在整個桉樹林木生長期間，4塊試驗地均采取相同的病蟲害防控措施，防控藥劑選擇、施加頻次、施加量均相等。

1.3 檢測指標

對7年生桉樹平均樹高、平均胸徑、平均材積、林木保存率、冠幅、病蟲害發(fā)生率進行測定。

1）平均樹高測定。利用克里斯登測高器和布魯萊斯測高器，確定測點位置，得出植株高度后計算平均值。

2）平均胸徑測定。距離地面1.2 m處利用輪尺測定讀數(shù)，測定所有桉樹的胸徑后計算平均值。

3）平均材積測定。在測定樹高和胸徑基礎上，使用平均試驗形數(shù)法，根據(jù)公式（1）計算。

（1）

式中：V為立木材積，單位為m3；0.4為試驗形數(shù)；D為樹干平均直徑，單位為cm；h為樹高，單位為m。

4）冠幅測定。利用樹冠投影測定方法，將投影認定為橢圓，確定兩條相交平行線當作冠幅的弦，將弦中點連接相交，得出橢圓長軸（2a）與短軸（2b），測定冠幅面積公式為S=πab。

5）病蟲害發(fā)生率測定。主要檢查病蟲害包括焦枯病、青枯病、枝枯病、枯梢病、桉蝙蛾、油桐尺蛾等。病蟲害發(fā)生率=發(fā)病株/調(diào)查總株×100%。

6）林木保存率的測定。林木保存率=小班單位面積林木樹種保存株數(shù)/小班單位面積林木樹種造林總株數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

利用SPSS 25.0軟件進行統(tǒng)計學分析。以（x±s）、%形式描述計量、計數(shù)數(shù)據(jù)，進行t檢驗、χ2檢驗；Plt;0.05表示數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果與分析

試驗結(jié)果表明，不同種植密度下桉樹林木生長質(zhì)量有顯著差異，見表1。以樣地1為基礎數(shù)據(jù)，樣地3中桉樹的平均樹高、平均胸徑、平均材積、林木保存率、冠幅數(shù)值更大（P＜0.05），病蟲害發(fā)生率更低

（P＜0.05），可見樣地3中桉樹生長性能更強，生長質(zhì)量最佳。與樣地1和樣地4相比，樣地2各項指標雖不如樣地3，但平均數(shù)樹高、平均胸徑和平均材積量均較高，冠幅較大，林木保存率仍然超過80%，且病蟲害發(fā)生率低于40%（P＜0.05）。樣地1和樣地4中的桉樹生長性能最低，兩塊試驗樣地平均樹高均低于12 m，平均胸徑均低于10 cm，平均材積量維持在0.1 m3左右，冠幅不超過4 m，且林木保存率低于80%，但樣地1略高于樣地4，同時兩塊試驗樣地病蟲害發(fā)生率均超過40%，樣地4病蟲害發(fā)生率略高于樣地1，但兩塊試驗樣地各項指標的差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

桉樹是我國人工速生林主要栽培樹種之一，原產(chǎn)于澳洲，之后引入我國東南沿海地區(qū)進行大規(guī)模栽植，當前在四川省、云南省、貴州省、廣東省、廣西壯族自治區(qū)、福建省均有分布[3-4]。桉樹屬于熱帶和亞熱帶樹種，更適宜生長在氣候溫暖潮濕處，其主根深，扎根能力強，更適宜在土層深厚、排水良好的地區(qū)進行大面積栽植，造林后3～4年即可開花結(jié)果[5]。為實現(xiàn)桉樹豐產(chǎn)高產(chǎn)目的，各地區(qū)營林技術人員對桉樹生長特性進行研究，但多數(shù)從優(yōu)質(zhì)種源選擇、施肥管理、病蟲害防控等技術層面作為切入點，對種植密度的相關研究較少，而本次研究可在一定程度上為不同種植密度對桉樹林木生長質(zhì)量的影響提供借鑒。

張程等曾研究3種初植密度對桉樹林分生長、材種出材量及經(jīng)濟效益的影響[6]。試驗共選取3塊樣地，分別采取密植法、稀植法和常規(guī)種植方法，發(fā)現(xiàn)在常規(guī)種植密度（110～120株/667 m2）下桉樹生長性能更好，出材量更大，且經(jīng)濟效益更明顯，這與本文研究結(jié)果基本一致。本次試驗研究中，分別選取4塊試驗樣地，桉樹種植密度分別為74～89株/667 m2（樣地1）、89～134株/667 m2（樣地2）、110～

120株/667 m2（樣地3）、110～167株/667 m2（樣地4），最終得出樣地3中桉樹生長質(zhì)量更好，其次為樣地2，且樣地2、樣地3與樣地1林木各生長指標的差異顯著，但樣地4與樣地1指標差異不顯著。這是由于樣地3中桉樹種植密度較為合理，避免造林密度過大而導致林間光照不足，可有效加速林內(nèi)通風透光，保證葉片光合作用的基礎上，確保林木生長指標最優(yōu)。同時，適宜的造林密度不僅可以影響桉樹的生長質(zhì)量和生長性狀，還能最大程度提升林木保存率，由于東門林場受到亞熱帶季風氣候的影響，在夏秋季節(jié)多發(fā)臺風、颶風，如果桉樹造林密度過低，將導致幼齡林、中齡林抗風折能力不強，易出現(xiàn)折斷株，在減輕自然災害方面成效不明顯，而將造林密度維持在110～120株/

667 m2，能有效降低風速，削弱強風風害，避免幼樹倒伏，故樣地3林木保存率最高。樣地1中采用稀植法，雖然該種植方式可以保證林內(nèi)通風透光性，但與樣地2和樣地3相比，林內(nèi)冠層結(jié)構(gòu)不強，且林間植株數(shù)量少，生物鏈循環(huán)較短，一旦暴發(fā)病蟲害，林間有害生物的天敵較少，對病蟲害制約效果不明顯，故病蟲害蔓延速度更快，樹種保存率更低。與樣地1相比，樣地4雖然種植密度得到極大地提高，但過量栽植桉樹會在一定程度上降低桉樹葉片光合作用效率，影響植株生長，壓縮林木生長空間，因此內(nèi)膛通風性較差，透光性不強，一旦遇到夏季高溫多雨時期，林間濕度較大，更容易滋生病蟲害，因此與其他3個試驗樣地相比，樣地4中病蟲害發(fā)生率最高（超過42%）且保存率最低（78%以下）。同時，與樣地3相比，樣地1雖然造林密度低，病蟲害傳播和發(fā)展路徑短，但由于造林密度過于稀疏，樹體抗風性差，林間生物循環(huán)鏈短，不利于林地整體生長效益的提高，故林地生長性狀和生長質(zhì)量遠遠不如樣地3。在今后造林撫育過程中，營林技術人員應根據(jù)造林目的、栽植環(huán)境、不同樹種生長特性，合理選擇種植密度[7]。確保為植株營造寬大的生長空間促其生長，為桉樹生長帶來充足的養(yǎng)分和光照，保證葉片光合作用和蒸騰作用，以此提高植株的生長性能，提升桉樹對不良環(huán)境波動的應對能力，從而加強其對病蟲害的抵抗能力，最終促進桉樹林更好更快發(fā)展。

3.2 結(jié)論

將桉樹種植密度控制在110～120株/667 m2，林間內(nèi)膛通風性更好，桉樹生長性能更強，病蟲害發(fā)生率最低，生長質(zhì)量最佳，林木生長指標最優(yōu)，因此營林技術人員在桉樹純林種植中，應選擇110～120株/

667 m2的種植密度，為植株營造寬大生長空間。

參考文獻：

[1] 蘇永新，龔益廣，王鋒，等.不同桉樹密度下桉樹-闊葉樹復層林物種多樣性研究[J].林業(yè)與環(huán)境科學，2022，38（2）：33-41.

[2] 許翠娟，梁煒文，陸紹鋒，等.桉樹無性系木材基本密度和樹皮率遺傳變異分析[J].桉樹科技，2020，37（2）：22-27.

[3] 林豐煥.不同間伐強度對桉樹人工林林分特性及土壤環(huán)境的影響[J].林業(yè)科技情報，2022，54（2）：53-56.

[4] 盧翠香，劉媛，蔣匯川，等.基于WOS數(shù)據(jù)庫國際桉樹木材研究（2011—2020）文獻計量分析[J].廣西林業(yè)科學，2022，51（2）：259-265.

[5] 何沙娥，陳少雄，歐陽林男，等.我國桉樹大徑材培育模式和效益分析：基于“十三五”桉樹大徑材培育技術研究實踐[J].桉樹科技，2022，39（1）：43-47.

[6] 張程，歐陽林男，陳少雄.3種初植密度桉樹林分生長、材種出材量及經(jīng)濟效益動態(tài)分析[J].林業(yè)科學研究，2021，34（4）：58-65.

[7] 黃木易，梁燕芳，蘇福聰，等.桉樹不同間伐強度下套種鄉(xiāng)土樹種對林分生長和土壤理化性質(zhì)的影響[J].中南林業(yè)科技大學學報，2021，41（6）：81-90.

（責任編輯：劉寧寧）