鄉(xiāng)村振興視域下旅游村落生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)研究

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；旅游村落；生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；評價(jià)方法

中圖分類號：X820.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

前言

在鄉(xiāng)村振興視域下，對旅游村落的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行客觀評價(jià)是十分有必要的，評價(jià)結(jié)果能夠真實(shí)反映出研究區(qū)域當(dāng)前的環(huán)境狀況，并根據(jù)評價(jià)結(jié)果有針對性地采取應(yīng)對污染的措施，策劃環(huán)境治理方案和管理防治對策，為相關(guān)決策部門提供有力依據(jù)。針對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法現(xiàn)已存在大量相關(guān)研究。文獻(xiàn)[2]基于層次分析法的環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法對屬性信息的賦值具有較強(qiáng)的主觀性，以至于評價(jià)結(jié)果不理想；文獻(xiàn)[3]基于熵權(quán)TOPSIS模型的環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法無法處理數(shù)據(jù)變量的干擾，導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果失真。因此，為得到高準(zhǔn)確度的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)結(jié)果，文章利用指標(biāo)對生態(tài)環(huán)境的正負(fù)性影響，分析指標(biāo)間的相關(guān)性。

1鄉(xiāng)村振興視域下旅游村落生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法設(shè)計(jì)

1.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)選取

文章根據(jù)指標(biāo)選取遵循科學(xué)、合理、全面的原則，將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量共劃分為三個(gè)主要層次，分別為一級指標(biāo)（A）、二級指標(biāo)（B）和三級指標(biāo)（C），從這三個(gè)準(zhǔn)則層中選取影響因子。

（1）自然條件包含多種因素，根據(jù)地域特點(diǎn)，從資源狀況、資源優(yōu)勢、地理?xiàng)l件出發(fā)選取5個(gè)因素，作為評價(jià)指標(biāo)，對準(zhǔn)則層的自然條件（B₁）進(jìn)行解釋說明，分別是：森林覆蓋率（C₁）：表示的是研究區(qū)域的綠化水平如何。單位是%；全年降水量（C₂）：整年的年均降水量。單位毫米；全年平均氣溫（C₃）：整年的平均溫度。單位℃；區(qū)域水利資源占有率（C₄）：研究區(qū)中可利用水資源，可以看出研究區(qū)域水資源的豐富程度。單位%；耕地面積（C₅）：區(qū)域農(nóng)耕地面積，說明后備土地利用情況的指標(biāo)，側(cè)面說明林地?cái)?shù)量。單位公頃。

（2）在選取指標(biāo)時(shí)根據(jù)代表性，可獲取性原則，選取6個(gè)指標(biāo)因素，對準(zhǔn)則層社會經(jīng)濟(jì)（B₂）進(jìn)行說明：總GDP增長率（C₆）：這個(gè)指標(biāo)表明城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度情況，指標(biāo)數(shù)據(jù)的最優(yōu)值為600～700。增長率過高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展急功近利；增長率低于最優(yōu)值，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，沒有競爭力。單位%；第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（C₇）：占比高，說明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理。單位%；人口密度（C₈）：表示的是在整個(gè)研究區(qū)內(nèi)，城鎮(zhèn)人口所占的比例。單位人／km²；農(nóng)業(yè)人口比例（C₉）：表示在籍的農(nóng)業(yè)戶口人數(shù)占總在籍人口總數(shù)的百分比例。單位%；虧損企業(yè)百分比（C₁₀）：研究區(qū)域當(dāng)年虧損企業(yè)占總數(shù)量百分比，說明當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況。單位；人口自然增長率（C₁₁）：研究區(qū)域內(nèi)每年出生人數(shù)與死亡人數(shù)的差值占該區(qū)域內(nèi)總?cè)丝诘谋壤?，說明人口發(fā)展情況及老齡化狀況。單位%。

（3）研究環(huán)境污染及主要污染物是改善治理生態(tài)環(huán)境重要的一環(huán)，了解當(dāng)?shù)匚廴疚锓N類可以有效地解決污染源問題。因此，選取4個(gè)指標(biāo)來解釋環(huán)境污染問題，說明準(zhǔn)則層環(huán)境污染（B₃）的狀況：

空氣二氧化硫排放量（C₁₂）：說明了整年中空氣二氧化碳的平均含量多少。單位毫克／立方米；空氣二氧化氮排放量（C₁₃）：研究區(qū)域所有監(jiān)測站一整年監(jiān)測的空氣中二氧化氮含量。單位毫克／立方米；空氣總懸浮顆粒（C₁₄）：研究區(qū)域整年的污染物懸浮物PM₁₀在大氣中的平均含量。單位毫克／立方米。

水質(zhì)達(dá)標(biāo)率（C₁₅）：支流地區(qū)江段水質(zhì)監(jiān)測斷面全年水質(zhì)Ⅳ類以上達(dá)標(biāo)率，表明水污染情況。單位%。

COD（C₁₆）：數(shù)值越小，水質(zhì)污染程度越輕。單位毫克／升；氨氮排放量（C₁₇）：是現(xiàn)有環(huán)境水（廢水）中氨氮含量指標(biāo)和項(xiàng)目投產(chǎn)后排放廢水中氨氮含量指標(biāo)，單位毫克／升。

通過分析影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)因素，選取三個(gè)層次的評價(jià)指標(biāo)，為接下來建立指標(biāo)評價(jià)體系提供了基礎(chǔ)。

1.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)體系構(gòu)建

文章從評價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的（B₁）、（B₂）、（B₃）這二級指標(biāo)考慮，選取了能反映出實(shí)際生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀態(tài)以及符合評價(jià)指標(biāo)原則的15個(gè)評價(jià)指標(biāo)。因此，根據(jù)以上15個(gè)評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的評價(jià)體系見表1。

1.3實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)

基于上述構(gòu)建的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系表，利用主成分分析將準(zhǔn)則層指標(biāo)的3個(gè)分量指標(biāo)耦合成一個(gè)綜合的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指數(shù)。原始評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)因?yàn)榘磪^(qū)域劃分，以比例或占比出現(xiàn)，避免因區(qū)塊大小不一等因素造成的數(shù)據(jù)差異性，但數(shù)據(jù)本身各不相同，數(shù)據(jù)大小差異很大，直接使用原始數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，影響評價(jià)結(jié)果。所以要把從數(shù)據(jù)來源處獲得的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。因此，需要先了解數(shù)據(jù)的相關(guān)性，把得到的指標(biāo)因素與生態(tài)環(huán)境比較，看選取的影響因素對生態(tài)環(huán)境的影響是積極的還是反向的。故在主成分變換前，先對其進(jìn)行歸一化處理，使其數(shù)值在[0，1]之間，并求得生態(tài)環(huán)境指數(shù)RESI。生態(tài)環(huán)境指數(shù)計(jì)算公式如（1）：

將RESI以0.2為間隔均分成5個(gè)等級，對應(yīng)的生態(tài)指數(shù)分別為[0.8，1.0）、[0.6，0.8）、[0.4，0.6）、[0.2，0.4）、[0，0.2），對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價(jià)具體可描述為I級，質(zhì)量優(yōu)；Ⅱ級，質(zhì)量良；Ⅲ級，質(zhì)量一般；Ⅳ級，質(zhì)量較差；Ⅴ級，質(zhì)量差。由此得到生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表2。

如表2所示，根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)分級標(biāo)準(zhǔn)表，結(jié)合相關(guān)技術(shù)規(guī)范中的分級方法，綜合實(shí)際生態(tài)環(huán)境狀況，擬定出科學(xué)、全面、合理的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。將計(jì)算得出的生態(tài)環(huán)境指數(shù)值與表2中的生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)值相比較，確定生態(tài)環(huán)境等級，從而得知生態(tài)環(huán)境特征，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價(jià)。

2實(shí)驗(yàn)論證

研究以實(shí)際旅游村落為例來驗(yàn)證文章所提生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法在實(shí)際應(yīng)用中的可行性。

2.1研究區(qū)概況

文章選取的研究對象是被評為5A級景區(qū)的國家級文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)。該旅游區(qū)地理坐標(biāo)為34°16′N，08°54′E，總面積為10108 km²。之所以選擇該村落作為研究對象有以下考慮：（1）均為國家級“鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)”，旅游業(yè)經(jīng)過多年來的發(fā)展當(dāng)前已經(jīng)比較成熟。（2）該旅游村落距核心旅游區(qū)僅3.2 km，交通方便，區(qū)位條件比較完善，基本處于現(xiàn)階段旅游發(fā)展影響輻射的最遠(yuǎn)位置。（3）村落內(nèi)部結(jié)構(gòu)和開發(fā)時(shí)間線清晰。旅游區(qū)的空間演變可在一定程度上表征著旅游區(qū)的發(fā)展建設(shè)對本地區(qū)的影響。該旅游村落共包含黃土臺塬、山地、平原和丘陵四種地貌類型。地形總體上呈南高北低，地勢較為平坦。氣候?yàn)榇箨懶约撅L(fēng)氣候，干燥、多風(fēng)，冷暖分明，年平均氣溫大約為12.6℃～13.5℃；夏季降雨較為頻繁，年平均降水量為536.6mmu～725.6 mm。

2.2實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

實(shí)驗(yàn)中所有數(shù)據(jù)直接或間接來源于2016年一2020年該研究區(qū)相關(guān)政府的環(huán)境質(zhì)量驗(yàn)收報(bào)告以及其他環(huán)境公報(bào)等。研究數(shù)據(jù)從2016年-2020年，等間隔選取當(dāng)年研究數(shù)據(jù)。由于這五年間行政區(qū)劃變化較大，有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)年份缺失或選取指標(biāo)在當(dāng)年沒列入統(tǒng)計(jì)范圍，為了減少在計(jì)算時(shí)出現(xiàn)的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確性影響，有些年份缺失數(shù)據(jù)文章選擇用其他年份數(shù)據(jù)代替，有些地區(qū)數(shù)據(jù)未統(tǒng)計(jì)，根據(jù)周邊環(huán)境，其他地區(qū)數(shù)據(jù)，進(jìn)行插值法，推理法估算數(shù)據(jù)。表3為各年份的采樣點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表，具體情況見表3。

遙感影像數(shù)據(jù)選用研究區(qū)2008年土地利用圖作為參考，分辨率為30 m，使用1：5萬的比例尺。坐標(biāo)系統(tǒng)選用WGS_1984和UTM_Zone__50N，投影為Gause - Kruger 3℃帶投影，云量低于10%。遙感影像時(shí)間分辨率為16 d。在預(yù)處理過后的2015年遙感影像中隨機(jī)選取樣本點(diǎn)，結(jié)合谷歌高清影像及實(shí)測采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)，采用目視判別的方法逐個(gè)檢查樣本點(diǎn)并標(biāo)注地物類型，建立2015年的采樣數(shù)據(jù)；利用同樣方法即可獲得各研究年份的樣本數(shù)據(jù)，然后基于ArcGIS軟件中的子集要素按照7：3的比例進(jìn)行隨機(jī)分配，訓(xùn)練樣本取70%，驗(yàn)證樣本取30%。

2.3實(shí)驗(yàn)說明

文章利用Sentinel-2A遙感設(shè)備采集研究區(qū)內(nèi)的影像，提取各項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)，并建立指標(biāo)評價(jià)體系，對指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理后采用主成分分析方法計(jì)算生態(tài)指數(shù)RSEI。

2.4評價(jià)準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn)分析

利用遙感影像數(shù)據(jù)評價(jià)該研究區(qū)2016～2022五年間的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。評價(jià)結(jié)果顯示，2016年- 2020年的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)分別為0.3、0.5、0.6、0.8和0.9，對應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量等級分別為Ⅳ級、Ⅲ級、Ⅱ級、I級和I級。生態(tài)環(huán)境指數(shù)與實(shí)際指數(shù)越接近，評價(jià)準(zhǔn)確度越高。得出對比結(jié)果見圖1。

如圖1所示，相比其他方法，文章所提方法對該研究區(qū)2016年-2020年的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)與實(shí)際環(huán)境質(zhì)量指數(shù)基本一致，與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況相符；由此可以證明，文章所提方法可以應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的縱向評價(jià)，實(shí)現(xiàn)評價(jià)指標(biāo)信息的綜合，提供較為準(zhǔn)確的評價(jià)結(jié)果。

3結(jié)語

旅游村落是當(dāng)前重要的旅游目的地，在當(dāng)下吸引了眾多游客，可見旅游村落具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用。但在村落旅游發(fā)展的當(dāng)下，由于各種原因?qū)е侣糜未迓涞纳鷳B(tài)遭到不同程度的破壞，為提升旅游村落生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)準(zhǔn)確度，在實(shí)現(xiàn)合理全面的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的同時(shí)，為旅游村落生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供必要的數(shù)據(jù)支持，文章設(shè)計(jì)一種針對鄉(xiāng)村振興視域下旅游村落生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法。文章通過分析能夠代表研究區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)，并建立具有代表性的指標(biāo)評價(jià)體系，通過選取具有代表性的評價(jià)指標(biāo)，與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表相比較，確定環(huán)境質(zhì)量等級等方法實(shí)現(xiàn)了對旅游村落生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價(jià)。實(shí)際研究證明，設(shè)計(jì)方法的評價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確度較高，可信性較強(qiáng)。