幾種藥劑防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)

摘 要：35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑15g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2處理在水稻分蘗末期進(jìn)行第1次施藥，隔16d進(jìn)行第2次施藥，第2次施藥后10d對(duì)水稻紋枯病的防治效果分別為84.50%、82.86%、81.55%，與4%井岡霉素水劑250ml/667m2處理防效之間均存在極顯著差異，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，建議今后作為防治水稻紋枯病的替代藥劑，輪換使用。

關(guān)鍵詞：水稻紋枯??；農(nóng)藥；藥效；試驗(yàn)

福建省松溪縣水稻生產(chǎn)上的主要病害。該病發(fā)生年份的頻率高，覆蓋范圍廣，給農(nóng)民造成的損失大。這種病害對(duì)水稻會(huì)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的影響，比如抽穗、灌漿以及結(jié)實(shí)等，造成水稻出現(xiàn)折倒，影響到水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量。如果沒(méi)有及時(shí)采取防治措施，任由病害發(fā)生，會(huì)導(dǎo)致水稻減產(chǎn)1%至5%，如果病害非常嚴(yán)重，甚至?xí)苯訙p產(chǎn)一半[1]。在以往進(jìn)行水稻紋枯病防治時(shí)，種植人員主要應(yīng)用的是井岡霉素水劑及其復(fù)配劑，由于在生產(chǎn)上持續(xù)的、大量的和單一的應(yīng)用，致使許多地方紋枯病病菌的抗藥性增強(qiáng)，井岡霉素及其復(fù)配藥劑的防效降低、持效期縮短，需要增加施藥次數(shù)。在水稻紋枯病發(fā)生流行的年份，為了實(shí)現(xiàn)水稻的高質(zhì)高產(chǎn)，獲得更好經(jīng)濟(jì)效益，種植人員會(huì)進(jìn)一步增加井岡霉素藥劑的使用。雖然能夠在一定程度上防治水稻紋枯病，但是也會(huì)導(dǎo)致種植成本的不斷增加，同時(shí)還會(huì)對(duì)土地質(zhì)量以及水稻的品質(zhì)產(chǎn)生不良影響[2]。為此，生產(chǎn)上需要選出更高效、更安全的防治水稻紋枯病的藥劑，確保水稻的正常生長(zhǎng)和農(nóng)民獲得豐收。

近兩年，有幾種作用機(jī)理不同的藥劑（包括復(fù)配藥劑），開(kāi)始在生產(chǎn)上推廣和應(yīng)用，它們分別是：35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑、30%氟環(huán)唑懸浮劑。由于在推廣這些藥劑的過(guò)程中，需要進(jìn)一步明確其對(duì)水稻紋枯病的防治效果、最佳施藥時(shí)間和適宜劑量等。為此，我們?cè)谒上h鄭墩鎮(zhèn)南坑村對(duì)這三種藥劑進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)，為今后指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)用藥提供依據(jù)。

1" 試驗(yàn)材料與方法

1.1 供示水稻品種

供試水稻品種為甬優(yōu)15號(hào)，浙江省寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)院和寧波市種子公司用甬粳4號(hào)AXF5302育成的秈粳雜交水稻新組合[3]，在福建省南平市作單季晚稻種植，平均畝產(chǎn)603.5kg，生育期150d左右，中感水稻紋枯病。

1.2供試藥劑

供試藥劑共4個(gè)：35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑，深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑，德國(guó)拜耳作物科學(xué)中國(guó)有限公司生產(chǎn)；30%氟環(huán)唑懸浮劑，江蘇省劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；4%井岡霉素水劑，浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司生產(chǎn)。以4%井岡霉素水劑為對(duì)照藥劑。

1.3試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省北部山區(qū)的松溪縣，處于武夷山脈與仙霞嶺交匯地區(qū)（118°33′E—118°55′E，27°24′N(xiāo)—27°51′N(xiāo)），北毗浦城縣，南通政和縣，西靠建陽(yáng)縣，東鄰浙江省慶元縣。海拔高度206m，氣候溫暖濕潤(rùn)，年均氣溫約18.1℃，年均降水量約1600 mm[4]。試驗(yàn)田安排在鄭墩鎮(zhèn)南坑村晚稻田上，試驗(yàn)田土壤類(lèi)型為沙壤土，肥力中等偏上，有機(jī)質(zhì)含量中等， 堿解氮和速效鉀處于中等水平[5]，保水保肥能力強(qiáng)，pH值為6.8，耕作層30cm左右。試驗(yàn)田田面平整，排水和灌水方便。

1.4氣象條件

第一次施藥當(dāng)天（8月19日），天氣晴，風(fēng)力三級(jí)，日平均氣溫為27.2℃，最低氣溫為23.1℃， 最高氣溫為32.3℃，日照時(shí)數(shù)為5.3 h，日平均相對(duì)濕度為79.5%；第二次施藥當(dāng)天（9月4日），天氣晴，風(fēng)力二級(jí)，日平均氣溫為27.4℃，最低氣溫為23.2℃， 最高氣溫為36.6℃，日照時(shí)數(shù)為7.8 h，日平均相對(duì)濕度為77.3%。試驗(yàn)期間（8月19日－9月14日），天氣以晴天為主，有雷陣雨，日平均氣溫為26.0℃-29.0℃，最低氣溫為22.0℃-25.0℃，最高氣溫為31.0℃-37.0℃，下雨天數(shù)共9天，分別為8月20日、21日、22日、23日，9月3日、6日、7日、8日、9日，降雨量分別為7.9 mm、7.1 mm、1.4 mm、1.3 mm、7.9 mm、26.8 mm、19.7 mm、9.6 mm、1.2 mm。整個(gè)試驗(yàn)期間無(wú)惡劣氣候因素影響試驗(yàn)結(jié)果。

1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與安排

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理：35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑15 g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25 ml/667m2、4%井岡霉素水劑250ml/667m2、空白對(duì)照農(nóng)田（CK）。試驗(yàn)每個(gè)處理4次重復(fù)，小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)面積為20 m2，小區(qū)總數(shù)共20個(gè)。每個(gè)小區(qū)之間設(shè)置一條小田埂。供試水稻品種在6月20播種，育小水秧，插秧時(shí)間為7月18日，株行距25cm×30cm。各小區(qū)在試驗(yàn)期間均采用常規(guī)農(nóng)事操作，除藥劑處理不同外，其它田間管理措施均保持一致。

1.6 施藥時(shí)間、方法

本試驗(yàn)共施藥2次。第1次施藥時(shí)間在2022年8月19日下午，施藥時(shí)水稻植株處于分蘗末期，水稻紋枯病處于侵染的初期，按設(shè)計(jì)的劑量，使用浙江省臺(tái)州市路橋盛佳噴霧器廠(chǎng)生產(chǎn)的助豐牌3WBD-20型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)水稻均勻噴藥，噴霧器在噴藥時(shí)的工作壓力為0.15～0.40 mpa；第2次施藥時(shí)間在2022年9月4日下午，施藥時(shí)水稻植株處于拔節(jié)期，水稻紋枯病處于發(fā)病的高峰期，再對(duì)水稻均勻噴藥1次。每667m2用水量40kg。噴藥時(shí)田間保持3-5cm淺水層，噴藥后田間保水5-7d [3]。

1.7 調(diào)查時(shí)間、方法

在第1次施藥前（2022年8月19日上午），調(diào)查各小區(qū)水稻紋枯病的發(fā)病情況，計(jì)算施藥前病情指數(shù)。在第1次施藥后16d（2022年9月4日上午）和第2次施藥后10d（2022年9月14日上午），調(diào)查各小區(qū)水稻紋枯病的發(fā)病情況，計(jì)算施藥后病情指數(shù)，并計(jì)算各藥劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果。調(diào)查均采用對(duì)角線(xiàn)5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)固定調(diào)查相連5穴，共25穴，記錄每次調(diào)查的水稻總株數(shù)、發(fā)病株數(shù)，并根據(jù)水稻葉鞘和葉片受害程度進(jìn)行病害分級(jí)，同時(shí)計(jì)算病情指數(shù)減退率和校正防效。

在試驗(yàn)期間，定期觀(guān)察各藥劑處理區(qū)的水稻植株有無(wú)藥害等異常情況出現(xiàn)，如有藥害發(fā)生，根據(jù)藥害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，記錄藥害的類(lèi)型和程度，同時(shí)，觀(guān)察藥劑對(duì)其它非靶標(biāo)生物的影響。

參照中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部頒布的標(biāo)準(zhǔn)GB/T17980.19-2000[7]，根據(jù)水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度，進(jìn)行病害分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下（以葉片為單位）：0級(jí)，全株無(wú)病；1級(jí)，第4張葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病（以劍葉為第1張葉片）；3級(jí)，第3張葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級(jí)，第2張葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；7級(jí)，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；9級(jí)，全株發(fā)病、提早枯死。

藥效計(jì)算按以下公式進(jìn)行：

病情指數(shù)=［Σ（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）÷（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）］×100；

病指減退率（%）=［（施藥前病情指數(shù)－施藥后病情指數(shù)）÷施藥前病情指數(shù)］×100；校正防效（%）=［1－（空白對(duì)照區(qū)藥前病指×處理區(qū)藥后病指）÷（空白對(duì)照區(qū)藥后病指×處理區(qū)藥前病指）］×100。

采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并按P=0.05和P=0.01的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2" 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 防治效果

由表1可知，施藥前調(diào)查， 35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑 20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑 15g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2、4%井岡霉素水劑250ml/667m2這4個(gè)處理的病情指數(shù)分別為9.72、10.62、9.92、10.30；第1次藥后16d調(diào)查，上述4個(gè)處理的病情指數(shù)為6.66、6.78、8.15、9.60；第2次藥后10d調(diào)查，上述4個(gè)處理的病情指數(shù)為4.46、5.39、5.42、8.62，這4個(gè)處理的病情指數(shù)均逐步下降趨勢(shì)，這說(shuō)明這4個(gè)處理對(duì)水稻紋枯病均有防效。空白對(duì)照（CK）施藥前的病情指數(shù)為10.06，第1次藥后16d，病情指數(shù)為22.86，第2次藥后10d，病情指數(shù)為29.79，病情指數(shù)呈上升趨勢(shì)。

由表1可知，第1次藥后16d，35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑 20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑 15g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2、4%井岡霉素水劑250ml/667m2這4個(gè)處理的病指減退率為31.48%、36.16%、17.84%、6.80%；第2次藥后10d，這4個(gè)處理的病指減退率為54.12%、49.25%、45.36%、16.31%，這4個(gè)處理的病指減退率均呈上升趨勢(shì)，這說(shuō)明通過(guò)第2次施藥，這4個(gè)處理對(duì)水稻紋枯病的防效得到加強(qiáng)。空白對(duì)照（CK）第1次藥后16d的病指減退率為-127.24%，第2次藥后10d的病指減退率為-196.12%，空白對(duì)照（CK）的病指減退率呈下降趨勢(shì)。

由表1可知，在第1次用藥之后16 d，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑15g/667m2的防治效果最高，為71.91%，與對(duì)照藥劑4%井岡霉素水劑250ml/667m2（防效為58.98%）存在極顯著差異；35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑20ml/667m2的防治效果排第二，為69.85%，與對(duì)照藥劑4%井岡霉素水劑250ml/667m2存在顯著差異；30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2的防治效果排第三，為63.85%，與對(duì)照藥劑4%井岡霉素水劑250ml/667m2差異不顯著。在第2次藥后10d，35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑20ml/667m2的防治效果最高，為84.50%，與對(duì)照藥劑4%井岡霉素水劑250ml/667m2（防效為71.74%）存在極顯著差異；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑15g/667m2的防治效果排第二，為82.86%，與對(duì)照藥劑4%井岡霉素水劑250ml/667m2也存在極顯著差異；30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2的防治效果排第三，為81.55%，與對(duì)照藥劑4%井岡霉素水劑250ml/667m2同樣存在極顯著差異。35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑 20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑 15g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2，這3個(gè)處理相互之間的防效差異并不顯著。

2.2 作物安全性

試驗(yàn)期間，通過(guò)田間觀(guān)察，各藥劑處理對(duì)水稻的生長(zhǎng)安全，各小區(qū)未見(jiàn)藥害癥狀，植株群體生長(zhǎng)良好，對(duì)蜘蛛等天敵未見(jiàn)不良影響，田間蜘蛛數(shù)量未出現(xiàn)下降現(xiàn)象。

3" 結(jié)論與討論

一直以來(lái)，農(nóng)民在防治水稻紋枯病的過(guò)程中，通常使用井岡霉素或其復(fù)配藥劑。而長(zhǎng)期、頻繁使用同一種藥劑則會(huì)增加水稻紋枯病病菌的抗藥性，導(dǎo)致其防治效果越來(lái)越差[5]。近年來(lái)，已有一些新型、高效、作用機(jī)理不同的殺菌劑，如三唑類(lèi)、甲氧基丙烯酸脂類(lèi)、噻呋類(lèi)等單劑和其復(fù)配劑，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上投入使用，例如，氟環(huán)唑即是一種內(nèi)吸性三唑類(lèi)殺菌劑，施藥后可迅速被植物吸收并傳導(dǎo)至感病部位，具有抑制病菌麥角甾醇合成、阻礙病菌細(xì)胞壁形成等作用，與目前已知的殺菌劑相比，能更有效地抑制病原真菌發(fā)生和發(fā)展，具有較好的保護(hù)、治療和鏟除病菌活性的作用[6]。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑 20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑 15g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2，這3個(gè)處理在第1次藥后16d的防效為69.85%、71.91%和63.85%，高于4%井岡霉素水劑250ml/667m2處理的防效（該處理的防效為58.98%）；35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑 20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑 15g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2，這3個(gè)處理在第2次藥后10d的防效為84.50%、82.86%和81.55%，也高于4%井岡霉素水劑250ml/667m2處理的防效（該處理的防效為71.74%），同時(shí)，3個(gè)處理相互之間的防效差異不顯著，但與4%井岡霉素水劑250ml/667m2處理的防效差異卻極為顯著。這說(shuō)明，35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑 20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑 15g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2，這3個(gè)處理在防治水稻紋枯病上具有更好的防治效果。

在試驗(yàn)中，35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑 20ml/667m2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑 15g/667m2、30%氟環(huán)唑懸浮劑25ml/667m2，這3個(gè)處理對(duì)水稻安全無(wú)藥害，對(duì)蜘蛛等天敵未見(jiàn)不良影響。今后，在防治水稻紋枯病上，可以將35%噻呋·氟環(huán)唑懸浮劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑、30%氟環(huán)唑懸浮劑，這3種藥劑作為替代農(nóng)藥品種，交替使用，避免產(chǎn)生耐藥性。同時(shí)，要把握好防治時(shí)期，建議在水稻紋枯病發(fā)病初期和發(fā)病高峰期各噴藥一次，這樣即能夠達(dá)到很好的防治效果，又可以降低防治成本，減少環(huán)境污染。

參考文獻(xiàn)

[1]朱鳳，楊榮明，吳佳文，等．水稻紋枯病防治藥劑篩選和應(yīng)用技術(shù)研究[J]．現(xiàn)代農(nóng)藥，2013，12（2）：48-50，54．

[2]陳小龍，方夏，沈寅初．紋枯病菌對(duì)井崗霉素的作用機(jī)制、抗藥性及安全性[J]．農(nóng)藥，2010，49（7）：16-18．

[3]王春猜，蘇加前，王青影，蘇加轉(zhuǎn).水稻甬優(yōu)15號(hào)特征特性及高產(chǎn)栽培技術(shù)探討[J]．園藝與種苗，2014（08），30－32.

[4]黃江效，黃之杰，劉善開(kāi)，陸珍.東南丘陵山地地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)耕作距離測(cè)度——以福建省松溪縣為例[J]．海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，32（04），424－429.

[5]張微.松溪縣耕地土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀及肥力評(píng)價(jià)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2017（12），22-24.

[6]胡艾，譚素勒，梅平，等.水稻紋枯病的發(fā)生與防治[J].種子世界，20220（9）：42.

[7]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所，農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治水稻葉部病害：GB/T17980.19–2000[S].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[8]BrentKJ，HollomonDW.Fungicideresistance：theassessmentofrisk[M]，Brussels，Belgium：GlobalCropProtectionFederation，1998.

[9]全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.稻田農(nóng)藥科學(xué)使用技術(shù)指南[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2018.