元宇宙中不法行為規(guī)制路徑的探索

[摘要]元宇宙是互聯(lián)網(wǎng)的3.0時(shí)代，本質(zhì)上是與物理世界完全平行的虛擬世界。在元宇宙迅速躥紅的同時(shí)，一個(gè)發(fā)生在元宇宙中的刑事案件也不容小覷。發(fā)生在元宇宙中的不法行為有哪些規(guī)制路徑值得探索，首先，法律規(guī)制尤其是刑法規(guī)制必不可少；其次，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)和培養(yǎng)相關(guān)人才對(duì)元宇宙的發(fā)展以及執(zhí)法工作具有極大的促進(jìn)作用；再有，玩家是元宇宙的主體，加強(qiáng)對(duì)玩家的思想道德教育至關(guān)重要；最后，玩家本人也要有高度的自我保護(hù)意識(shí)，這樣才能有效避免性侵害。

[關(guān)鍵詞]元宇宙；虛擬人物；虛擬世界；不法；規(guī)制路徑

引言

2021年底，扎克伯格表示要帶著“Meta”進(jìn)入元宇宙新賽道，從而讓元宇宙概念一下子火了起來(lái)。[1]在元宇宙中人們可以做著在現(xiàn)實(shí)世界中不能完成的事情，具有高度的自由化。元宇宙賦予人們過(guò)多的自由，這將隱藏著眾多潛在的風(fēng)險(xiǎn)。元宇宙中不法行為應(yīng)當(dāng)如何規(guī)制，引發(fā)了筆者的思考。本文將從法律、道德、技術(shù)等層面探究元宇宙中不法行為規(guī)制的路徑。

（一）立法立規(guī)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)

元宇宙是一個(gè)充滿想象的與現(xiàn)實(shí)世界完全平行的虛擬世界，在這里人們可以開啟屬于自己的“Second Life”，在這里可以做現(xiàn)實(shí)世界中不能做的事。筆者認(rèn)為，此處在現(xiàn)實(shí)世界里不能做的事情應(yīng)當(dāng)做廣義解釋，包括一切的不法行為。事實(shí)也是如此，既然在元宇宙中有刑事案件的發(fā)生，我們完全可以預(yù)見人們?cè)谠钪嬷羞€會(huì)有哪些違背倫理、不法的舉動(dòng)。函數(shù)中有關(guān)微觀狀態(tài)函數(shù)與熵的關(guān)系，得到以下結(jié)論：微觀狀態(tài)函數(shù)越少，熵就越小，系統(tǒng)就越穩(wěn)定。逆過(guò)程會(huì)減熵，會(huì)違反熱力學(xué)第二定律，因此在自然中不會(huì)發(fā)生。[2]只有在外力的作用下，才會(huì)減熵。同理，根據(jù)物理學(xué)的熵增減原理可知，不僅是對(duì)氣體，對(duì)社會(huì)也是如此。只有通過(guò)適當(dāng)?shù)耐饬Ω深A(yù)，制定相應(yīng)法律和建立相關(guān)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，采取適當(dāng)?shù)摹办販p”行動(dòng)，才能實(shí)現(xiàn)有序。[3]因此，立法立規(guī)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)便顯得格外重要。

究竟是直接適用現(xiàn)有的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間的法律還是重新制定有關(guān)元宇宙空間的法律，值得商榷。學(xué)者們對(duì)此持不同的意見，有學(xué)者認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)完全不同的社會(huì)，那里有約束和管理，但不是通過(guò)國(guó)家的指導(dǎo)來(lái)建立，[4]故不應(yīng)該在虛擬世界中直接適用現(xiàn)實(shí)中的法律。也有學(xué)者認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)并不是網(wǎng)民居住的另一個(gè)世界，或者說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)并沒有發(fā)展成為一個(gè)真正的‘公共空間。[5]因此，現(xiàn)實(shí)中的法律可以適用于虛擬世界。元宇宙是現(xiàn)實(shí)世界中的數(shù)字世界，并非是一個(gè)獨(dú)立的世界；元宇宙中的“原住民”也是現(xiàn)實(shí)世界中的真實(shí)存在的個(gè)體的化身。即使元宇宙真的能夠創(chuàng)世成功，但不管是從設(shè)定還是從規(guī)則，最終還是要以現(xiàn)實(shí)世界為主的。[6]這樣看來(lái)，似乎將現(xiàn)有的法律直接在元宇宙中適用是合理的，但是，由于元宇宙與現(xiàn)實(shí)世界和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)空間有諸多不同，法律的制定必須切合實(shí)際，必須注重實(shí)際的效果，所以，在元宇宙中直接運(yùn)用現(xiàn)實(shí)的法律來(lái)處理相關(guān)案件難免會(huì)有些不妥。

筆者認(rèn)為，解決方式有如下幾種。其一：應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有法律的基礎(chǔ)上增添針對(duì)元宇宙中不法行為的條款，規(guī)定在元宇宙中犯不法行為的罪狀以及法定刑，這樣可以使法律的內(nèi)容更加全面、法律體系更加完善；其二：制定專門針對(duì)元宇宙中不法行為的相關(guān)法律，如：元宇宙刑法，這樣符合元宇宙的性質(zhì)，內(nèi)容更為明確、嚴(yán)謹(jǐn)；其三：在司法解釋中增添有關(guān)元宇宙中不法行為的法律適用解釋，這樣相比立法，工作量大大減輕；同時(shí)，也有利于立足國(guó)家的司法現(xiàn)狀，處理問題更加貼切現(xiàn)實(shí)生活，畢竟元宇宙是現(xiàn)實(shí)世界中的數(shù)字世界，有關(guān)元宇宙的法律當(dāng)然要以現(xiàn)實(shí)世界的法律為基礎(chǔ)。

無(wú)論是采取何種方式來(lái)規(guī)范玩家在元宇宙中的行為，立法立規(guī)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)十分必要。

（二）加大科學(xué)技術(shù)發(fā)展的力度

元宇宙的底層技術(shù)有六點(diǎn)，即芯片技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、游戲技術(shù)、AI人工智能技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)；元宇宙中的原規(guī)則包括技術(shù)規(guī)則。代碼、算法、大數(shù)據(jù)等都是構(gòu)成元宇宙的基本要素，元宇宙實(shí)質(zhì)上是程序員通過(guò)代碼敲出來(lái)的一個(gè)物理世界、虛擬世界，歸根結(jié)底還是科技的產(chǎn)物。唯有嚴(yán)格遵守科學(xué)技術(shù)的規(guī)則，元宇宙才能創(chuàng)世成功、穩(wěn)定發(fā)展。如果科學(xué)技術(shù)停滯不前，這將會(huì)成為執(zhí)法的阻礙，沒有真人IP，難以找到玩家本人，怎能將其繩之以法？因此，技術(shù)在元宇宙的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著不可或缺的作用，加大技術(shù)發(fā)展的力度勢(shì)在必行。

雖然現(xiàn)階段元宇宙中不存在真人IP，難以找到玩家本人。如何僅通過(guò)虛擬IP來(lái)定位到現(xiàn)實(shí)的玩家，這是當(dāng)前科技領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)。想要解決這一問題，現(xiàn)有的技術(shù)（如：移動(dòng)通信技術(shù)，計(jì)算機(jī)技術(shù)）進(jìn)行提升、創(chuàng)新則十分重要。由于虛擬IP是經(jīng)過(guò)多重路由器跳轉(zhuǎn)而生成的，根據(jù)當(dāng)前的科技水平，將會(huì)損耗大量的時(shí)間、人力、物力、財(cái)力。若按照一般打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的思路，那么將會(huì)面臨不得不將真人IP收集起來(lái)，如果玩家有不法行為，那么再將收集到的真人IP提供給警方，說(shuō)白了就是元宇宙與現(xiàn)實(shí)世界要有明確的身份信息系統(tǒng)銜接。這樣一來(lái)，豈不是違背了元宇宙要打造一個(gè)高度自由，能讓玩家在這里與現(xiàn)實(shí)世界中的自己完全不一樣的初衷了嗎？另外，還會(huì)面臨玩家個(gè)人數(shù)據(jù)泄露等風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。其次，虛擬世界的不法行為與現(xiàn)實(shí)世界中的不盡相同，在虛擬世界不法分子可以輕松的跨區(qū)域甚至跨國(guó)家實(shí)施，具有“行動(dòng)方便、操作簡(jiǎn)單、付出代價(jià)小”的特點(diǎn)，對(duì)于玩家來(lái)說(shuō)，這些舉動(dòng)輕而易舉，但是對(duì)于執(zhí)法工作人員來(lái)說(shuō)，無(wú)疑增加了辦案的復(fù)雜程度與難度。若通過(guò)某些先進(jìn)的技術(shù)，像今天定位真人IP一樣，精確簡(jiǎn)單的找到玩家，便可大大減輕辦案的難度。此外，尋找玩家，僅解決定位技術(shù)，還遠(yuǎn)不夠。因?yàn)镮P定位對(duì)信號(hào)的要求很高，信號(hào)越強(qiáng)，定位就越精準(zhǔn)。元宇宙的通信系統(tǒng)是5G網(wǎng)絡(luò)，5G網(wǎng)絡(luò)因成本高以及商用場(chǎng)景問題，尚未全方位大規(guī)模推廣使用，聚焦5G發(fā)展，進(jìn)行IP一次定位，二次復(fù)核，這樣可以提高定位的準(zhǔn)確度，避免誤抓無(wú)辜玩家。另外，網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商或開發(fā)商是虛擬世界的提供者，他們可以通過(guò)修改代碼來(lái)設(shè)置、改變虛擬世界中的元素，所以他們的技術(shù)實(shí)踐可能會(huì)阻止或解決大量的不法行為。

無(wú)論是對(duì)于元宇宙的發(fā)展還是有關(guān)元宇宙中的玩家的定位，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，都有著極大的促進(jìn)作用。

（三）培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)人才和法律人才

從元宇宙本身來(lái)看：元宇宙是科技的產(chǎn)物，在數(shù)字孿生階段，主要通過(guò)結(jié)合區(qū)塊鏈、5G、人工智能技術(shù)等來(lái)復(fù)刻現(xiàn)實(shí)世界。如果有人在元宇宙中實(shí)施了不法行為，要憑借技術(shù)來(lái)精確定位從而找到現(xiàn)實(shí)中的玩家本人，這一切都得依靠專業(yè)技術(shù)人才，如果沒有該領(lǐng)域的專家，技術(shù)得不到發(fā)展，技術(shù)水平將不能順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，在辦案的過(guò)程中，技術(shù)水平跟不上、沒有相關(guān)的專業(yè)人才配合，這將對(duì)執(zhí)法、司法工作帶來(lái)困擾，不能從根源上解決問題。故此，對(duì)相關(guān)技術(shù)人才的培養(yǎng)非常重要。

從現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展情況來(lái)看：歐盟已有多個(gè)國(guó)家推廣了電子身份證（eID），這是由政府頒發(fā)給國(guó)家公民的既可以用于線上也可以用于線下的身份證，可以從遠(yuǎn)程識(shí)別身份。[7] 近幾年我國(guó)正在積極推進(jìn)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，eID是未來(lái)的方向。如果元宇宙中也有類似于eID的身份證件，并制定防范個(gè)人信息泄露的策略，如德國(guó)的雙向認(rèn)證。[8] 這樣從一定程度上可以減輕因虛擬IP帶來(lái)的不便而花費(fèi)的重大代價(jià)；另一方面，也約束了玩家在元宇宙中的行為，從而可避免刑事風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。當(dāng)前，我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”開展的行業(yè)安全基礎(chǔ)依然比較薄弱，主要表現(xiàn)在：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)資源不足、核心產(chǎn)品技術(shù)受制于人、專業(yè)人才匱乏、安全意識(shí)淺薄、防范措施不到位等方面。[9] 這些現(xiàn)有的技術(shù)劣勢(shì)也會(huì)影響到我國(guó)元宇宙的發(fā)展，不利于社會(huì)治安的安全，對(duì)元宇宙中的執(zhí)法工作形成阻力，增加了偵察的難度。不過(guò)，近兩年來(lái)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展可謂日新月異，不少互聯(lián)網(wǎng)公司做的非常出色，涌現(xiàn)了一批比較大的獨(dú)角獸，對(duì)劣勢(shì)問題有了一定的解決，緩解了緊張的局面。現(xiàn)實(shí)中存在的問題，元宇宙也避免不了，這一切都值得反思，希望元宇宙的發(fā)展過(guò)程中能夠避免這些現(xiàn)有的問題，少不了專業(yè)人才去探究、突破。由此，欲發(fā)展好技術(shù)，欲打造一個(gè)文明和諧的元宇宙，最重要的條件之一還是具有優(yōu)秀的專業(yè)技術(shù)人才。

此外，元宇宙的發(fā)展應(yīng)當(dāng)是采取“法律+技術(shù)”結(jié)合的模式，除了技術(shù)人才的培養(yǎng)，法律人才的培養(yǎng)也絕不可忽視。一方面，由于元宇宙與現(xiàn)實(shí)世界有諸多不同，看似相同的案件在辦理的難度、復(fù)雜程度上元宇宙更勝一籌；另一方面，若以現(xiàn)實(shí)世界中原有的法官、檢察官、律師等法律工作者來(lái)辦理有關(guān)元宇宙的案件，這將會(huì)大大增加他們的工作量，壓力便隨之而來(lái)，導(dǎo)致大量的法律工作者陷入焦慮，既影響自己的生活，也不利于元宇宙的發(fā)展，這樣將會(huì)造成兩敗俱傷的局面。另外，由于元宇宙案件與現(xiàn)實(shí)案件的差異較大，現(xiàn)有的法律工作者有著繁重的工作任務(wù)，不能期待他們能夠有充足的時(shí)間學(xué)習(xí)研究元宇宙法律以及案件。故此，國(guó)家應(yīng)該培養(yǎng)研究元宇宙法律的專業(yè)人才。

（四）加強(qiáng)對(duì)玩家的思想道德教育

《中華人民共和國(guó)民法典》第八條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，不得違背公序良俗?！痹摲l的內(nèi)涵是，民事主體的行為應(yīng)當(dāng)要遵循公共秩序，而且要符合善良風(fēng)俗，不得違背一般道德。由此可見，我國(guó)已經(jīng)將道德寫入法律，作為民法六大原則之一來(lái)規(guī)制人們的行為，法治與德治相結(jié)合，共同作用，德法兼容的重要性便不言而喻了。

法律調(diào)整的是普通人的一般性行為，立法者在立法時(shí)難以預(yù)見甚至完全不可能預(yù)見到未來(lái)社會(huì)生活將會(huì)涌現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜各類案件，故法律中絕不可能包含未來(lái)可能發(fā)生的所有情形。社會(huì)是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，法是社會(huì)生活的行為規(guī)范，具有滯后性，在法律目前涉及不到的領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)由道德來(lái)補(bǔ)充。而元宇宙也是在不斷發(fā)展的，當(dāng)前還尚未存在明確的法律，屬于法律空白地帶，此時(shí)，玩家道德素質(zhì)是構(gòu)建一個(gè)和諧穩(wěn)定的元宇宙的重要因素。在元宇宙中，有著諸多不同年齡段的玩家，各個(gè)玩家的文化修養(yǎng)、認(rèn)知程度也各不相同，若希望玩家純憑自覺，期待他們?cè)谠钪嬷卸寄芤恢睂?shí)施適法行為，便有些不切實(shí)際；即使在有法律約束的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，各種不法行為依然層出不窮，固然，這不存在期待的可能性。因此，需要加強(qiáng)對(duì)玩家的思想道德教育，目的是要讓玩家從思想上重視起來(lái)，要有責(zé)任意識(shí)，規(guī)范自己在元宇宙中的行為。有學(xué)者認(rèn)為：“元宇宙是自由的社會(huì)，給人們的行為提供了極大的自由度，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人們要遵守道德規(guī)則，而在元宇宙中人們擺脫了現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德、法律的約束，進(jìn)入到一個(gè)匿名的陌生新天地，可能會(huì)覺得自己的精神世界徹底解放，獲得了真正的“自由”，人們可能會(huì)遺忘自己的社會(huì)角色和社會(huì)責(zé)任，由此引起道德失范的問題?！盵10]虛擬世界本身是沒有危害的，關(guān)鍵取決于玩家的態(tài)度、品德。所以，加強(qiáng)對(duì)玩家的思想道德教育至關(guān)重要。

（五）玩家要提高自我保護(hù)的意識(shí)

據(jù)外媒報(bào)道，Meta公司考慮到玩家會(huì)受到不法侵害的風(fēng)險(xiǎn)，最近增加了一項(xiàng)名為“個(gè)人邊界”的功能，可以在玩家周圍形成半徑約1米的防護(hù)罩，為了避免他人靠的太近。關(guān)于在元宇宙中發(fā)生的一起刑事案件，Meta 發(fā)言人在接受采訪時(shí)回應(yīng)稱，這是因?yàn)樵撏婕谊P(guān)閉了一項(xiàng)“默認(rèn)開啟”的個(gè)人邊界安全保護(hù)功能。[11]由此可見，受害者之所以受到侵害一方面是因?yàn)橹車嬖谥环ǚ肿?，另一方面是因?yàn)楹雎粤俗晕冶Ｗo(hù)。從現(xiàn)實(shí)世界中的一些有關(guān)通訊信息詐騙的案件中也可以看出，受騙群體并非局限于認(rèn)知度不高、防范意識(shí)較弱的老年人，而且“90后”“00后”接受過(guò)安全教育的具有自我保護(hù)意識(shí)和能力的年輕人也日漸成為了詐騙團(tuán)伙的主要詐騙對(duì)象。究其原因，筆者認(rèn)為應(yīng)該包括年輕人面對(duì)誘惑喪失理智、不法分子給年輕人洗腦，使他們放松警惕，產(chǎn)生興趣等方面。外界的誘惑會(huì)使人們深陷其中，即使帶著防范來(lái)，也會(huì)因此喪失自我保護(hù)意識(shí)。由此可見，提高公眾的自我保護(hù)意識(shí)和自我保護(hù)能力是防范打擊通訊信息詐騙的根本之策。[12]在虛擬世界中也是如此，玩家本人要有高度的自我保護(hù)意識(shí)，這樣可以有效地避免在虛擬世界受到他人的不法侵害。

六、結(jié)語(yǔ)

伴隨著元宇宙的發(fā)展，未來(lái)也許會(huì)形成一個(gè)與現(xiàn)實(shí)世界高度相似的數(shù)字世界。從元宇宙的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，依然存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)，故此，制定相關(guān)法律法規(guī)以及其他的社會(huì)規(guī)范對(duì)于營(yíng)造一個(gè)秩序穩(wěn)定、文明安定的元宇宙至關(guān)重要。同時(shí)，大力推進(jìn)技術(shù)發(fā)展對(duì)于元宇宙本身的發(fā)展、用戶的體驗(yàn)以及執(zhí)法工作等都有一定的促進(jìn)作用。相信人類的不斷探索，對(duì)不法行為進(jìn)行多方面的規(guī)制，可以維護(hù)元宇宙的健康發(fā)展，促進(jìn)其創(chuàng)世成功。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鴻賓：《元宇宙108問》，中華工商聯(lián)合出版社2022年版，第5頁(yè)。

[2][美]Giovanni Vignale：《至美無(wú)相：創(chuàng)造、想象與理論物理》，曹則賢譯，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社2013年版，第71頁(yè)。

[3]參見郝雅立：《網(wǎng)絡(luò)輿論系統(tǒng)熵增與輿情引導(dǎo)機(jī)制的優(yōu)化》，《天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第4期。

[4][美]勞倫斯·萊斯格：《代碼：塑造網(wǎng)絡(luò)空間的法律》，李旭等譯，中信出版社2004年版，第21-22.頁(yè)

[5]See Timothy Wu：When Law and the Internet First Met， Green Bag，Vol3，1999，pp171.

[6]王鴻賓：《元宇宙108問》，中華工商聯(lián)合出版社2022年版，第47頁(yè).

[7]參見陳兵、鄒翔、周國(guó)勇：《網(wǎng)絡(luò)身份管理發(fā)展趨勢(shì)研究》，載《信息網(wǎng)絡(luò)安全》2011年第3期，第5-6頁(yè)。

[8]參見楊珂、王俊生：《基于eID的網(wǎng)絡(luò)身份制與個(gè)人信息保護(hù)法律制度的研究》，載《信息安全研究》2019年第5期，第444頁(yè)。.

[9]蘇鵬沖等：《“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代網(wǎng)絡(luò)安全與執(zhí)法專業(yè)人才培養(yǎng)研究》，《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》2016年第1期，第79頁(yè)。

[10]邵旻、肖鳳：《元宇宙“走紅”后的困惑》，《檢察風(fēng)云》2022年第15期，第65頁(yè)。

[11]蔣琳、韓艷燕：《女子在元宇宙平臺(tái)遭性侵，Meta旗下游戲已發(fā)生至少5起》，《南方都市報(bào)》2022年5月31日，第1頁(yè)。

[12]《中國(guó)人民銀行樊爽文：提高公眾的自我保護(hù)意識(shí)和能力是根本之策》：《通信世界》2017年第23期，第54頁(yè)。

作者簡(jiǎn)介：曹裕澤（2002.9-）女，漢族，江蘇鹽城人，本科，主要研究方向：刑法學(xué)。