實(shí)施版權(quán)領(lǐng)先戰(zhàn)略　強(qiáng)力推動(dòng)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)

魏建

到2035年建成文化強(qiáng)國(guó)是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，黨的二十大報(bào)告對(duì)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)也進(jìn)行了全面部署。距離2035年只有十多年的時(shí)間，文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)已經(jīng)處于“任重”“時(shí)緊”的緊迫狀態(tài)。文化強(qiáng)國(guó)的建成需要多方面的戰(zhàn)略推進(jìn)，其中一個(gè)重要的制度支撐就是版權(quán)制度。

一、文化繁榮需要高水平的版權(quán)法治為支撐

一是版權(quán)保護(hù)有利于促進(jìn)形成社會(huì)文化創(chuàng)新格局。習(xí)近平總書(shū)記指出“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，文化是重要支點(diǎn)”。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中，文化不僅以版權(quán)產(chǎn)業(yè)的形式直接體現(xiàn)，而且文化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深度融合也能夠顯著提升其內(nèi)在品質(zhì)，從而能夠更充分地滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往。文化繁榮需要全社會(huì)的廣泛參與，要激發(fā)全民族的文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。版權(quán)是典型的民事權(quán)利，充分發(fā)揮版權(quán)的文化創(chuàng)新激勵(lì)功能，就能使每一個(gè)社會(huì)主體都充分參與到文化建設(shè)中來(lái)。更重要的是，作品的價(jià)值體現(xiàn)，不僅取決于創(chuàng)作者的創(chuàng)意價(jià)值，也取決于評(píng)論者、使用者、消費(fèi)者的反響、使用、消費(fèi)等水平。版權(quán)作為基礎(chǔ)性的產(chǎn)權(quán)安排，不僅能夠保護(hù)創(chuàng)作者的收益，而且能夠促進(jìn)形成有序的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與收益分配格局，創(chuàng)作者、傳播者、衍生開(kāi)發(fā)者乃至消費(fèi)者都將因?yàn)閰⑴c文化創(chuàng)意的價(jià)值創(chuàng)造而共贏，收獲經(jīng)濟(jì)收益、精神收益，進(jìn)而形成全社會(huì)文化創(chuàng)新的大格局。

二是版權(quán)制度及時(shí)更新有利于持續(xù)推進(jìn)文化繁榮。在五千多年文明發(fā)展中孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，在黨和人民偉大斗爭(zhēng)中孕育的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化構(gòu)成了中國(guó)特色社會(huì)主義文化的多樣態(tài)。多樣態(tài)的中國(guó)特色社會(huì)主義文化與數(shù)字化、智能化相遇，要將它們?cè)诮ㄔO(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，形成中國(guó)式現(xiàn)代化道路的文化基礎(chǔ)，這就需要先進(jìn)的版權(quán)制度作為支撐。數(shù)字化、智能化技術(shù)使文化有了更加豐富的生產(chǎn)、展現(xiàn)、傳播、消費(fèi)方式，這些新形式都需要有版權(quán)制度的更新進(jìn)步才能持續(xù)實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義文化在數(shù)字智能時(shí)代的繁榮。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，每當(dāng)文化具備一種全新的表現(xiàn)形式時(shí)，版權(quán)制度就會(huì)隨之進(jìn)步。印刷術(shù)催生了圖書(shū)，版權(quán)制度也因此誕生；攝影、電影、電視的發(fā)明，促進(jìn)形成了鄰接權(quán)制度體系；互聯(lián)網(wǎng)的誕生則催生了網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)制度。但數(shù)字化、智能化依然在深化，網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)制度的產(chǎn)生并不能使版權(quán)制度完全適應(yīng)新形勢(shì)的要求，要針對(duì)文化的數(shù)字化存在、智能化發(fā)展的特征，科學(xué)、及時(shí)更新版權(quán)制度以持續(xù)促進(jìn)文化繁榮。

三是版權(quán)保護(hù)有利于促進(jìn)文化交流。文化具有多樣性、差異性，但是文化交流是文化繁榮的重要途徑。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“文明因交流而多彩，文明因互鑒而豐富”。版權(quán)制度是促進(jìn)文化交流、文明互鑒的一個(gè)重要的基礎(chǔ)性安排。不論是以貿(mào)易形式還是非貿(mào)易形式進(jìn)行文化交流，都繞不開(kāi)版權(quán)問(wèn)題，都要以尊重和保護(hù)彼此版權(quán)為前提，高水平版權(quán)保護(hù)是激勵(lì)文化持續(xù)穩(wěn)定交流的關(guān)鍵性要素。充分尊重版權(quán)、保護(hù)版權(quán)才能形成廣泛與深度的文化交流，才能通過(guò)文化交流實(shí)現(xiàn)對(duì)文明隔閡的超越。既要立足于本國(guó)的實(shí)際建設(shè)版權(quán)制度，又要遵循版權(quán)保護(hù)的國(guó)際通行基本準(zhǔn)則，積極且充分利用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的協(xié)定和機(jī)制，形成版權(quán)保護(hù)的共識(shí)，進(jìn)而夯實(shí)文化交流的法律基礎(chǔ)。

四是版權(quán)保護(hù)有利于助力數(shù)字安全體系建設(shè)。數(shù)字化生存是數(shù)字時(shí)代所有社會(huì)成員的基本狀態(tài)，因此數(shù)據(jù)安全不僅事關(guān)社會(huì)成員的“隱私”安全，而且事關(guān)產(chǎn)業(yè)和國(guó)家安全。數(shù)據(jù)安全的保護(hù)手段多種多樣，但賦予重要的、體系性存在的數(shù)據(jù)以版權(quán)，就能使這些數(shù)據(jù)的保護(hù)具有了可進(jìn)可退的保護(hù)“壁壘”。在版權(quán)保護(hù)下，數(shù)據(jù)非經(jīng)同意不得使用，對(duì)于使用請(qǐng)求進(jìn)行審查具有了合法性基礎(chǔ)。由此，也形成了確定性更強(qiáng)的數(shù)據(jù)使用安排，有助于消除盜竊性的非法使用。

二、新時(shí)代版權(quán)制度建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)

隨著我國(guó)文化建設(shè)的不斷深入，對(duì)版權(quán)制度建設(shè)提出了越來(lái)越高的要求。我國(guó)《著作權(quán)法》先后進(jìn)行了三次修正，2017年國(guó)家版權(quán)局也提出了建設(shè)“版權(quán)強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)。版權(quán)制度建設(shè)取得了重大進(jìn)步，全社會(huì)版權(quán)保護(hù)水平有了顯著提高。然而，就文化強(qiáng)國(guó)的需要而言，我國(guó)版權(quán)法律制度從借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)起步，雖經(jīng)三次修正，但在新時(shí)代仍面臨重大挑戰(zhàn)。

一是公共文化資源的版權(quán)挑戰(zhàn)。對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展是延續(xù)民族文化血脈、凝聚民族精神的關(guān)鍵，也是建立文化自信的必要基礎(chǔ)。但是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是公共文化資源，不論是以非物質(zhì)遺產(chǎn)形式存在的資源，還是以詩(shī)詞文賦、雕刻建筑、山水遺址、民間文化等形式存在的資源，都具有全社會(huì)可共用、共享的性質(zhì)。承載中國(guó)共產(chǎn)黨百余年奮斗歷史的紅色文化，也具有同樣的公共屬性。這些具有公共屬性的文化資源在開(kāi)發(fā)利用時(shí)就面臨著缺少明晰主體進(jìn)行授權(quán)的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有立法并沒(méi)有明確代全體社會(huì)成員持有公共文化資源的主體，導(dǎo)致各種公共文化資源的實(shí)際持有主體（如博物館、景區(qū)）在進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用時(shí)各自為戰(zhàn)。盡管其創(chuàng)新性地開(kāi)發(fā)了一些爆款文創(chuàng)產(chǎn)品，但是因缺乏基礎(chǔ)性授權(quán)安排，導(dǎo)致版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題尤為突出，而且易產(chǎn)生收益分配糾紛。缺少明確的公共文化資源產(chǎn)權(quán)持有主體及相應(yīng)安排已經(jīng)成為阻礙文化資源創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展持續(xù)穩(wěn)健推進(jìn)的重要因素。

二是知識(shí)數(shù)字化的版權(quán)挑戰(zhàn)。數(shù)字智能技術(shù)改變了作品的存在形式.也使版權(quán)制度成為最先受到?jīng)_擊的法律體系之一。數(shù)字形態(tài)的存在成為作品的基本形態(tài)，這不僅使作品能夠完美復(fù)制和快速傳播，而且也使零成本非授權(quán)復(fù)制和傳播成為可能，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)大幅上升。更進(jìn)一步地，作品以數(shù)字形態(tài)存在，使提供基本數(shù)字服務(wù)的平臺(tái)擁有了影響甚至決定作品使用頻次、時(shí)長(zhǎng)的權(quán)力，版權(quán)的完整性受到挑戰(zhàn)。同樣是以數(shù)字形態(tài)存在，作品的傳播也嚴(yán)重依賴于平臺(tái)，平臺(tái)成為知識(shí)的聚集地。隨著智能技術(shù)的發(fā)展，人工智能（AI）能夠以數(shù)字形態(tài)進(jìn)行“創(chuàng)作”，由此則產(chǎn)生了人工智能作品的版權(quán)確權(quán)爭(zhēng)論，ChatGPT推動(dòng)的生成式人工智能再次提出了版權(quán)確權(quán)挑戰(zhàn)。黨的二十大全面啟動(dòng)了我國(guó)的文化數(shù)字化戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略契合了數(shù)字智能時(shí)代的大趨勢(shì)，但同樣面臨著上述版權(quán)挑戰(zhàn)。如果沒(méi)有對(duì)應(yīng)性的版權(quán)制度創(chuàng)新，則將對(duì)文化數(shù)字化戰(zhàn)略的深入實(shí)施形成制約。

三是文化供給平臺(tái)化的反壟斷挑戰(zhàn)。在數(shù)字時(shí)代之前，除去版權(quán)集體管理可能涉及壟斷問(wèn)題，版權(quán)其他領(lǐng)域基本上不涉及反壟斷問(wèn)題。因?yàn)榘鏅?quán)是典型的民事權(quán)利，超級(jí)分散分布是其基本特征。但是進(jìn)入數(shù)字時(shí)代后，文化供給越來(lái)越呈現(xiàn)出向數(shù)字平臺(tái)集中的趨勢(shì)。數(shù)字傳媒技術(shù)推動(dòng)知識(shí)生產(chǎn)由專業(yè)生產(chǎn)（PGC）進(jìn)入用戶生產(chǎn)（UGC）階段，借助于各種版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，平臺(tái)成為知識(shí)的聚集地。生成式人工智能又推動(dòng)知識(shí)生產(chǎn)進(jìn)入人工智能生成內(nèi)容（AIGC）階段，平臺(tái)也因此具有了成為知識(shí)供給集中地的可能。不論是基于用戶上傳知識(shí)，還是借助于生成式人工智能生產(chǎn)知識(shí)，作品及版權(quán)呈現(xiàn)出集中于平臺(tái)的特征。平臺(tái)對(duì)于知識(shí)的傳播、使用進(jìn)行壟斷進(jìn)而侵蝕創(chuàng)作者、消費(fèi)者的利益和權(quán)利的可能性大幅度上升，從而形成不利于知識(shí)生產(chǎn)和文化繁榮的格局。版權(quán)反壟斷因而成為數(shù)字時(shí)代的一個(gè)突出問(wèn)題。

三、實(shí)施版權(quán)領(lǐng)先戰(zhàn)略，助推文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)

改革開(kāi)放之后，我國(guó)的版權(quán)制度建設(shè)滯后于現(xiàn)實(shí)需要，且一定程度上是在外部壓力推動(dòng)之下倉(cāng)促進(jìn)行立法，更多地借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家的版權(quán)制度建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于中國(guó)文化發(fā)展實(shí)踐及其需求的響應(yīng)不足，表現(xiàn)出了一定的追隨式立法的特征。為實(shí)現(xiàn)2035年建成文化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，就要實(shí)施版權(quán)領(lǐng)先戰(zhàn)略，不僅要對(duì)公共文化資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展作出中國(guó)特色的安排、貢獻(xiàn)中國(guó)方案，而且要以積極姿態(tài)擁抱數(shù)字智能時(shí)代，不斷與時(shí)俱進(jìn)地推動(dòng)數(shù)字版權(quán)法治建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)以美國(guó)、歐盟為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家版權(quán)規(guī)則的超越，引領(lǐng)全球版權(quán)法治建設(shè)，形成以版權(quán)法治建設(shè)推動(dòng)文化繁榮的中國(guó)樣板。

一是優(yōu)化版權(quán)確權(quán)安排，形成有利于文化供給的產(chǎn)權(quán)新秩序。數(shù)字智能時(shí)代全面改變了作品的表現(xiàn)形式，也沖擊了既有的版權(quán)體系。首先，對(duì)于人工智能創(chuàng)作作品，不論是生成式人工智能創(chuàng)作的具有綜合性質(zhì)的作品，還是其他人工智能創(chuàng)作的作品，其中人類腦力勞動(dòng)雖具有隱藏性，但未來(lái)將是重要的知識(shí)來(lái)源和文化呈現(xiàn)形式，要給予有限制條件的版權(quán)確認(rèn)。建議賦予人工智能作品以版權(quán)，但創(chuàng)作者須明示創(chuàng)作過(guò)程中人工智能的參與度，同時(shí)除非創(chuàng)作者明確拒絕，建議允許作品可公共使用。這樣既能保護(hù)創(chuàng)作者利用人工智能生成新知識(shí)的積極性，又向社會(huì)明示作品的創(chuàng)作者構(gòu)成，還可以將絕大部分人工智能作品作為社會(huì)公共知識(shí)進(jìn)行使用。其次，對(duì)于平臺(tái)的底層控制權(quán)，要進(jìn)行格式合同的審查，防止平臺(tái)以自身利益最大化任意剝奪消費(fèi)者的知識(shí)消費(fèi)權(quán)。同時(shí)還要以有利于版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和知識(shí)共享為目標(biāo)，對(duì)平臺(tái)的版權(quán)擁有情況進(jìn)行反壟斷審查，防止平臺(tái)集中過(guò)多的版權(quán)形成壟斷。最后，對(duì)于公共文化資源，可以賦予地方政府代為持有公共文化資源的權(quán)利。不論是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源還是紅色文化資源，都可以賦予所屬地方政府文化資源所有權(quán)，再由地方政府授權(quán)具體的運(yùn)營(yíng)者以使用權(quán)。這樣既能解決公共文化資源產(chǎn)權(quán)主體虛置問(wèn)題，又能夠激勵(lì)打造地方文化品牌，也能夠有助于明確地方政府—運(yùn)營(yíng)使用者—衍生開(kāi)發(fā)者之間的層層授權(quán)關(guān)系和利益關(guān)系，從而有效避免因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)主體虛置產(chǎn)生的各種糾紛。

二是改進(jìn)避風(fēng)港規(guī)則，建立平臺(tái)責(zé)任新秩序。避風(fēng)港規(guī)則是版權(quán)領(lǐng)域進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后的重大制度創(chuàng)新，厘清了權(quán)利人、侵權(quán)人和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間的責(zé)任分配，在給予網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充分發(fā)展空間的同時(shí)，也使版權(quán)的保護(hù)方式發(fā)生了改變，促進(jìn)權(quán)利人和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)合作以對(duì)抗侵權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下，平臺(tái)企業(yè)成為新型的知識(shí)集聚地，但伴生規(guī)模的侵權(quán)遠(yuǎn)超以前。隨著平臺(tái)實(shí)力的增強(qiáng)和反侵權(quán)技術(shù)的進(jìn)步，要求平臺(tái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的呼聲越來(lái)越高。實(shí)際上一些平臺(tái)為避免侵權(quán)糾紛，已經(jīng)紛紛主動(dòng)利用比對(duì)技術(shù)設(shè)置了侵權(quán)提示系統(tǒng)，將具有侵權(quán)嫌疑的作品排除在平臺(tái)之外。在數(shù)字時(shí)代僅依靠權(quán)利人顯然難以制止侵權(quán)，但將制止侵權(quán)的責(zé)任完全配置給平臺(tái)也將嚴(yán)重阻礙平臺(tái)的發(fā)展。因此，要修訂《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，改進(jìn)避風(fēng)港規(guī)則，以充分調(diào)動(dòng)權(quán)利人和平臺(tái)兩個(gè)方面的積極性。對(duì)于權(quán)利人已經(jīng)向平臺(tái)明示其權(quán)屬的侵權(quán)，平臺(tái)要承擔(dān)更高的注意義務(wù)甚至承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。權(quán)利人的權(quán)利明示行為，一方面將事后的被動(dòng)的侵權(quán)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為事前的積極行動(dòng)，另一方面明示則意味著要求平臺(tái)給予更高水平的保護(hù)，平臺(tái)要利用反侵權(quán)技術(shù)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和排除平臺(tái)上可能存在的侵權(quán)作品。同時(shí)，鼓勵(lì)平臺(tái)進(jìn)行版權(quán)交易撮合，不論是明示作品，還是未明示作品，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)存在后，平臺(tái)可以撮合權(quán)利人和侵權(quán)人將侵權(quán)使用轉(zhuǎn)化為許可使用。

三是調(diào)整合理使用范圍，從根源上防止壟斷，強(qiáng)化知識(shí)的公共供給。限制甚至阻礙知識(shí)使用并不是版權(quán)制度的目的，合理使用制度是版權(quán)制度體系中的核心制度安排之一。在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，共享知識(shí)消除版權(quán)限制的呼聲和實(shí)踐就一直不絕于耳。在知識(shí)價(jià)值創(chuàng)造和文化繁榮過(guò)程中，使用者和消費(fèi)者也發(fā)揮了重要作用。尤其是進(jìn)入到數(shù)字時(shí)代后，知識(shí)的分散化存在狀態(tài)向集中化存在方向發(fā)展，同時(shí)出現(xiàn)了生成式人工智能等大規(guī)模知識(shí)使用者，知識(shí)的生產(chǎn)也呈現(xiàn)出集中化趨勢(shì)。面對(duì)知識(shí)的集中，要保護(hù)知識(shí)使用者的知識(shí)獲取權(quán)，防止平臺(tái)不當(dāng)利用各種技術(shù)手段阻礙知識(shí)的合理傳播和使用。面對(duì)生成式人工智能對(duì)各種知識(shí)的大規(guī)模獲取，要明確獲取審批程序，對(duì)于利用技術(shù)手段隨意獲取信息進(jìn)行限制。在法定許可使用制度基礎(chǔ)上，可以在借鑒“知識(shí)共享許可協(xié)議”制度的基礎(chǔ)上建立我國(guó)的公共許可證制度，鼓勵(lì)更多的知識(shí)進(jìn)行非商業(yè)利用。

四是建設(shè)完善的版權(quán)登記體系。基于自由表達(dá)、交流的需要，眾多作品往往被權(quán)利人主動(dòng)置于允許公共使用的狀態(tài)，對(duì)于他人未經(jīng)允許的傳播、使用也不予追究，甚至是歡迎使用。但是，當(dāng)作品具有市場(chǎng)價(jià)值或者隨著傳播、使用產(chǎn)生市場(chǎng)收益后，權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)，卻往往面臨權(quán)利與損失確認(rèn)難題。對(duì)于具體的版權(quán)而言，其保護(hù)水平的高低，在很大程度上取決于權(quán)利人是否事先主動(dòng)采取了行動(dòng)以確認(rèn)版權(quán)和保護(hù)版權(quán)。盡管版權(quán)自作品形成之時(shí)就自動(dòng)享有，但建設(shè)覆蓋全國(guó)的版權(quán)登記體系，借助于數(shù)字技術(shù)方便權(quán)利人自愿便捷完成登記，就能夠有效促進(jìn)形成良好、規(guī)范的版權(quán)使用和流轉(zhuǎn)秩序。正是因?yàn)榘鏅?quán)登記有著一定的成本，權(quán)利人是否進(jìn)行主動(dòng)登記是在權(quán)衡預(yù)期收益和登記成本后形成的決定，版權(quán)登記體系的廣泛存在就大致上能夠?qū)鏅?quán)分離為兩類：一類為權(quán)利人可能自愿放棄強(qiáng)保護(hù)的版權(quán)，因?yàn)槠錄](méi)有主動(dòng)登記；另一類為權(quán)利人主動(dòng)登記以期通過(guò)強(qiáng)保護(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的版權(quán)。特別是當(dāng)權(quán)利人因?yàn)闆](méi)有登記而遭受損失時(shí)，就會(huì)激勵(lì)其自愿主動(dòng)登記版權(quán)，這樣就能夠自動(dòng)提高全社會(huì)的版權(quán)保護(hù)水平。完善的版權(quán)登記體系因此成為版權(quán)強(qiáng)國(guó)、文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵性的必備基礎(chǔ)設(shè)施。

文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)需要強(qiáng)有力版權(quán)制度的支撐和推進(jìn)，建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)也為版權(quán)制度的完善提供了豐富的需求和實(shí)踐支持。在“五位一體”的總體布局中，相比于其他四個(gè)領(lǐng)域，文化領(lǐng)域的法治建設(shè)相對(duì)滯后，而版權(quán)法治是文化法治的重要基石。因此，要以馬克思主義為指導(dǎo)，立足當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)實(shí)，結(jié)合當(dāng)今時(shí)代條件，在深入分析中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，不斷改革更新版權(quán)制度，進(jìn)而有效激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。

（作者系山東大學(xué)人文期刊社社長(zhǎng)、山東大學(xué)版權(quán)研究中心主任、金融研究院教授）