四川省紅、綠、古色旅游景區(qū)分布格局及空間相關(guān)性分析

王琪林　楊霞　方怡

摘 要：以四川省3A級及以上高等級旅游景區(qū)為研究對象，按照景區(qū)主要屬性將其劃分為紅、綠、古色旅游景區(qū)，運用最鄰近指數(shù)、核密度分析以及空間自相關(guān)分析研究其空間分布特征。結(jié)果表明：（1）四川省各類型高等級旅游景區(qū)空間分布均為集聚型，其中古色旅游景區(qū)集聚程度最大；（2）四川省各類型高等級旅游景區(qū)空間分布密度總體呈現(xiàn)“東多西少”的分布特征，紅色旅游景區(qū)呈“一核多點”的分布特征，綠色旅游景區(qū)呈“一核三區(qū)”的分布特征，古色旅游景區(qū)則主要圍繞具有歷史文化底蘊的城市分布；（3）四川省各類型高等級旅游景區(qū)區(qū)縣之間均存在較強的空間自相關(guān)，熱點區(qū)主要位于川東北地區(qū)，冷點區(qū)主要位于攀西地區(qū)。最后，基于上述研究結(jié)果，從紅、綠、古色專項旅游發(fā)展的角度提出四川省各類型高等級旅游景區(qū)空間分布優(yōu)化的建議。

關(guān)鍵詞：紅色旅游；綠色旅游；古色旅游；分布格局；空間相關(guān)性；四川省

中圖分類號：F592.7 文獻標志碼：A文章編號：1673-5072（2023）04-0400-08

改革開放四十多年來，隨著社會經(jīng)濟和文化發(fā)展水平的持續(xù)提高，旅游休閑理念已經(jīng)成為全社會的共識［1］。旅游景區(qū)是發(fā)展旅游業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)和空間載體，具有不可移動性，旅游業(yè)的發(fā)展很大程度上受制于旅游景區(qū)的空間分布，因此，旅游景區(qū)空間格局分析是研究旅游產(chǎn)業(yè)布局的基礎(chǔ)［2-3］。國外關(guān)于旅游景區(qū)空間分布的研究起源較早，在研究方法和研究范疇上也較為細致。Butler［4］較早地對旅游區(qū)的概念進行了界定，并討論了旅游區(qū)空間演化的特征，Pearce和Tan［5］從不同空間尺度對旅游空間系統(tǒng)進行了研究，Zahra和Ryan［6］在區(qū)域和地方兩個尺度上討論了旅游資源的空間布局；隨著研究方法的革新，Smith［7］嘗試運用數(shù)學(xué)和地理方法定量地描述旅游資源的空間結(jié)構(gòu)。國內(nèi)學(xué)者對旅游景區(qū)的研究主要集中在旅游景區(qū)的空間分布特征［8-9］、時空演變規(guī)律［10-11］、空間效益［12］以及要素對旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的影響［13-14］等方面。

旅游景區(qū)類型主要劃分為紅色、綠色和古色旅游景區(qū)，其中紅色旅游景區(qū)主要是以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民在革命和戰(zhàn)爭時期建樹豐功偉績所形成的紀念地、標志物為載體的旅游景區(qū)［15］；綠色旅游景區(qū)指以游覽自然山水獲得身心愉悅的旅游景區(qū)［16］；古色旅游景區(qū)主要指歷史悠久的，具有觀賞價值的古跡、遺址等旅游資源為載體的旅游景區(qū)［17］。當(dāng)前，專項化旅游日趨熱門，紅色旅游、綠色旅游、古色旅游方興未艾，標志著我國旅游產(chǎn)品逐漸從單一型向多樣型、特色化方向轉(zhuǎn)型［18］。對專項旅游景區(qū)的研究，學(xué)術(shù)界有著一定的研究成果，具體來看，鐘業(yè)喜等［19］采用定量分析方法評價了江西省紅色旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征；唐健雄等［20］以湖南省紅色旅游資源為研究對象，探討了湖南省紅色旅游資源的空間格局和影響因素；耿樹豐等［16］對國家綠色旅游資源進行空間探索性分析，厘清了國家綠色旅游資源的空間分布，為國家綠色旅游基地建設(shè)、適宜性評價和基地選址提供了參考；許春曉和黎巧［21］利用集聚水平和聯(lián)系水平兩大指標測度了長株潭地區(qū)的紅色旅游景區(qū)與綠色、古色旅游景區(qū)共生發(fā)展的空間特征。

綜上所述，學(xué)者們對旅游景區(qū)空間分布的研究方法和理論模型較為成熟，但多以特定范圍內(nèi)的所有景區(qū)或某一類型景區(qū)為研究對象，而將特定范圍內(nèi)所有景區(qū)進行專項分類并探討其空間分布的研究相對較少。A級景區(qū)是我國景區(qū)建設(shè)和管理的示范，其中高等級的旅游景區(qū)更能反映某個區(qū)域內(nèi)旅游資源的綜合開發(fā)建設(shè)和管理水平，其數(shù)量及空間分布很大程度上決定了所在區(qū)域旅游業(yè)的空間結(jié)構(gòu)［22］。鑒于此，本文以四川省為研究區(qū)域，探討四川省紅色、綠色、古色三種類型高等級旅游景區(qū)的空間分布特征及規(guī)律。本研究旨在豐富專項旅游的研究，推動四川省高等級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，為四川省紅、綠、古色專項旅游線路規(guī)劃及旅游產(chǎn)業(yè)布局提供案例借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

四川省地處中國西南腹地、長江上游，是中國旅游資源最富集的省份之一，九寨溝、峨眉山、樂山大佛、青城山、都江堰、黃龍溪、稻城亞丁、大熊貓棲息地等自然、人文景觀馳名中外，每年吸引著數(shù)以百萬計的游客到此。四川省2019年實現(xiàn)國內(nèi)旅游收入11 594.3億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的24.87%，旅游產(chǎn)業(yè)已成為四川省的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

本文以四川省3A級及以上旅游景區(qū)為研究對象，景區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于四川省文化和旅游廳官網(wǎng)（http：//wlt.sc.gov.cn/scwlt/index.shtml），截至2021年2月，統(tǒng)計得到高等級旅游景區(qū)共653個，經(jīng)過篩選，最終確定603個高等級旅游景區(qū)為研究對象。旅游景區(qū)數(shù)據(jù)主要由類型屬性數(shù)據(jù)和空間點位數(shù)據(jù)兩方面構(gòu)成。依據(jù)旅游景區(qū)內(nèi)占主導(dǎo)地位的旅游資源類型劃分旅游景區(qū)類型，當(dāng)旅游景區(qū)內(nèi)沒有明顯占主導(dǎo)地位的旅游資源時，則以旅游景區(qū)內(nèi)較多的一種或幾種旅游資源來劃定旅游景區(qū)類型，部分景區(qū)可能被劃分為多種類型。最終劃定紅色旅游景區(qū)39個，綠色旅游景區(qū)395個，古色旅游景區(qū)239個。各類型高等級旅游景區(qū)空間點位數(shù)據(jù)通過百度地圖坐標拾取系統(tǒng)（http：//api.map.baidu.com/lbsapi/getpoint/index.html）查詢得到，空間點位分布如圖1，具體數(shù)量如表1。

1.3 研究方法

1.3.1 最鄰近指數(shù)

最鄰近指數(shù)常用來描述點要素在空間上的分布狀況［23］，其測算公式如下：

式中，R表示最鄰近指數(shù)，R1表示高等級旅游景區(qū)之間實際最鄰近距離，Re表示高等級旅游景區(qū)之間理論上的最鄰近距離，A表示所研究區(qū)域所覆蓋的面積，即四川省面積，N表示區(qū)域內(nèi)高等級旅游景區(qū)總數(shù)量。當(dāng)R>1時，高等級旅游景區(qū)均勻分布；當(dāng)R=1時，高等級旅游景區(qū)隨機分布；當(dāng)R<1時，高等級旅游景區(qū)集聚分布。

1.3.2 核密度分析

核密度分析可以清晰地反映四川省高等級旅游景區(qū)在空間上的集聚和分散特征 ［24］。其計算公式為：

式中，K（x）為核密度強度，n為四川省高等級旅游景區(qū)數(shù)量，d為光滑參數(shù)（d>0），ax－Xid為核函數(shù)，x為待估計區(qū)域高等級旅游景區(qū)的位置，Xi為以x為圓心的區(qū)域旅游景區(qū)。

1.3.3 空間自相關(guān)分析

四川省高等級旅游景區(qū)的空間自相關(guān)分析主要選取全局Morans I指數(shù)和局域關(guān)聯(lián)指數(shù)，其中，全局Morans I指數(shù)表示四川省高等級旅游景區(qū)空間相關(guān)性的整體趨勢及差異性［25］；局域關(guān)聯(lián)指數(shù)Getis-Ord G*i則反映四川省高等級旅游景區(qū)空間分布的自相關(guān)性，描述旅游景區(qū)的空間分布在不同地域單元及其之間的相互作用［26-27］，用以測度不同地域單元的熱點區(qū)與冷點區(qū)的空間分布。以四川省183個縣級行政區(qū)為基本單元，通過ArcGIS10.4中的空間自相關(guān)工具以及GeoDa軟件計算得出空間分布特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 空間分布類型特征

如表2所示：四川省各類型高等級旅游景區(qū)的最近鄰指數(shù)均小于1，說明四川省各類型高等級旅游景區(qū)的空間分布均呈集聚狀態(tài)。其中高等級古色旅游景區(qū)的最鄰近指數(shù)為0.727，小于其他類型高等級旅游景區(qū)，表明四川省高等級古色旅游景區(qū)空間分布集聚程度超過其他類型旅游景區(qū)的集聚程度。

2.2 空間分布密度特征

2.2.1 總體上：空間分布“東多西少”，以行政駐地為核心

從圖2a可以看出，四川省高等級旅游景區(qū)空間分布的核密度在不同區(qū)域差異顯著，總體呈“東多西少”的分布特征。從地區(qū)差異來看，成都市及周邊高等級旅游景區(qū)分布密度最高，達到70.35～79.13個/萬km2；其次是雅安和宜賓兩市及周邊，分布密度在52.76個/萬km2以上；西部的甘孜、阿壩和涼山三個自治州旅游景區(qū)數(shù)量較多，但其地域廣袤，景區(qū)分布較為分散。進一步分析發(fā)現(xiàn)，四川省高等級旅游景區(qū)的空間分布具有以行政駐地為核心的特征，且有明顯的等級性，如以省會成都市為核心的成都平原城市群即是高等級旅游景區(qū)分布最密集的地區(qū)；其次，以宜賓為核心的川南城市群是高等級旅游景區(qū)分布的次密集地區(qū)，兩者布局情況與中心地理論一致。究其原因，一是行政駐地作為信息、物質(zhì)、人口等的交匯地，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)達，設(shè)施配備完善，旅游資源開發(fā)也相對成熟［9］；二是行政駐地的存在積淀了大量的歷史文化，自然和人文旅游資源分布相對較多。

2.2.2 紅色旅游景區(qū)：以川東北地區(qū)為核心形成“一核多點”的特征

四川省高等級紅色旅游景區(qū)的空間分布呈“一核多點”的集聚特征（圖2b）：“一核”是川東北紅色旅游景區(qū)集聚區(qū)，“多點”包括自貢、雅安、甘孜等地區(qū)；高等級紅色旅游景區(qū)在川東北地區(qū)分布密度達5.79個/萬km2，而其余地區(qū)分布密度不足2.58個/萬km2。四川省紅色文化旅游獨具特色，川東北地區(qū)曾是川陜革命根據(jù)地，在革命和戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨人把紅色文化深耕在川東北地區(qū)，加上川東將帥故里，因此川東北地區(qū)成為了四川省高等級紅色旅游景區(qū)最為密集的區(qū)域。紅軍長征在四川經(jīng)歷時間長，活動范圍廣，翻越了最艱難的雪山，跨過了最艱苦的草地，這些歷史都是我國紅色文化中不可或缺的一部分。

2.2.3 綠色旅游景區(qū)：圍繞城市分布形成“一核三區(qū)”的分布特征

四川省高等級綠色旅游景區(qū)空間分布總體呈現(xiàn)出“一核三區(qū)”的分布特征（圖2c）：“一核”為宜賓市綠色旅游核心區(qū)；“三區(qū)”包括成都平原經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)和川東北經(jīng)濟區(qū)。其中宜賓、成都、雅安和眉山4市及周邊分布密度最高，均達到32.76個/萬km2以上；分布密度較高的宜賓、雅安兩市及周邊地區(qū)綠色旅游景區(qū)主要是以山、水自然景觀為主，而成都、眉山兩市及周邊地區(qū)綠色旅游景區(qū)主要是以城市公園、人工園林以及農(nóng)旅新村為主。阿壩州高等級綠色旅游景區(qū)分布密度最低，最密集區(qū)域僅10.91個/萬km2。進一步分析發(fā)現(xiàn)，四川省高等級綠色旅游景區(qū)的空間分布具有以城市為核心分布的特征，其原因在于，生活在現(xiàn)代化城市中的人們，更喜歡能夠親近自然、綠色的休憩旅游；城市人口分布密度高，是綠色旅游客源市場及潛力市場最大的區(qū)域，需求帶動市場，綠色旅游景區(qū)也就更多地以城市為核心分布。

2.2.4 古色旅游景區(qū)：集中分布于成都及各個歷史文化名城周邊

四川省高等級古色旅游景區(qū)集中分布于成都市及周邊（圖2d），成都市古色旅游景區(qū)分布密度達50.81個/萬km2；此外，樂山、宜賓、自貢和廣元4市及周邊也集中分布有古色旅游景區(qū)，但其分布密度較低，最密集地區(qū)僅39.52個/萬km2，其余地區(qū)古色旅游景區(qū)呈零星分布態(tài)勢。具體分析原因可知，成都作為全國十大古都，歷史文化底蘊深厚，擁有眾多名勝古跡；作為四川省省會，成都歷來是四川省物質(zhì)、人口、信息的交匯地，從古至今留下了許多人文歷史［29］；其他古色旅游景區(qū)分布較為密集的地區(qū)也都是有著深厚歷史文化底蘊的城市，樂山、宜賓和自貢屬于國家歷史文化名城，而廣元作為苴國故都、女皇故里、三國重鎮(zhèn)，也有著深厚的文化底蘊。

2.3 空間分布關(guān)聯(lián)特征

2.3.1 總體空間分布特征

如表3所示：四川省各類型高等級旅游景區(qū)區(qū)縣的全局Morans I值均大于0，且均在0.05條件下顯著，說明四川省各類型高等級旅游景區(qū)區(qū)縣在空間分布上呈集聚分布特征，即各類型高等級旅游景區(qū)分布多的區(qū)縣趨于相鄰，各類型高等級旅游景區(qū)分布少的區(qū)縣也趨于相鄰。

2.3.2 局部空間分布特征

局域關(guān)聯(lián)指數(shù)將四川省各類型高等級旅游景區(qū)區(qū)縣的空間分布劃分為H-H（高-高）、L-L（低-低）、H-L（高-低）、L-H（低-高）4種類型（圖3）。

H-H型表示研究區(qū)內(nèi)某一區(qū)縣與周圍區(qū)縣的高等級旅游景區(qū)數(shù)量均較多，即熱點聚集區(qū)，在空間關(guān)聯(lián)中表現(xiàn)為擴散效應(yīng)。由圖3可知，四川省高等級旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的熱點區(qū)主要分布在川東北地區(qū)的廣元市、川南地區(qū)的宜賓市以及達州市的達川區(qū)；高等級紅色旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的熱點區(qū)位于川東北地區(qū)的廣元和巴中一帶；川南的宜賓市以及川東北的達川區(qū)和平昌縣屬于高等級綠色旅游景區(qū)空間分布的熱點區(qū)；高等級古色旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的熱點區(qū)位于成都市西北方向以及廣元市周邊。綜上可以看出，川東北地區(qū)是各類型高等級旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的主要熱點區(qū)；各類型高等級旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的熱點區(qū)形成了小規(guī)模的片區(qū)，這些熱點區(qū)的區(qū)縣高等級旅游景區(qū)數(shù)量以及旅游發(fā)展水平均較高，能夠與周邊區(qū)縣的旅游形成相互帶動發(fā)展的作用。

L-L型表示研究區(qū)內(nèi)某一區(qū)縣與周圍區(qū)縣的高等級旅游景區(qū)數(shù)量均較少，在空間關(guān)聯(lián)中屬于冷點聚集區(qū)。四川省各類型高等級旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的冷點區(qū)主要位于攀西地區(qū)。在各類型高等級旅游景區(qū)區(qū)縣的空間分布中，高等級紅色旅游景區(qū)區(qū)縣的冷點區(qū)僅有茂縣；高等級綠色旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的冷點區(qū)主要集中在攀西地區(qū)東北部的區(qū)縣，同時甘孜州的色達縣、綿陽三臺縣以及德陽旌陽區(qū)也都屬于冷點區(qū)；相較之下，高等級古色旅游景區(qū)區(qū)縣空間分布的冷點區(qū)分布最分散，主要分布在會理縣，美姑縣與雷波縣，簡陽市與金堂縣，嘉陵區(qū)、岳池縣和武勝縣。

H-L型表示研究區(qū)內(nèi)某一區(qū)縣高等級旅游景區(qū)數(shù)量較多，但其周圍區(qū)縣高等級旅游景區(qū)數(shù)量較少，在空間關(guān)聯(lián)中表現(xiàn)為極化效應(yīng)。四川省各類型高等級旅游景區(qū)H-L型空間分布的區(qū)縣呈小規(guī)模散點狀分布，沒有明顯的規(guī)律。L-H型表示某一區(qū)縣高等級旅游景區(qū)數(shù)量低于周圍區(qū)縣高等級旅游景區(qū)數(shù)量，在空間關(guān)聯(lián)中屬于過渡區(qū)，其主要圍繞著H-H型區(qū)縣分布，也有部分呈散點狀分布。

3 建 議

基于本研究結(jié)果，從紅、綠、古色專項旅游發(fā)展角度提出四川省高等級旅游景區(qū)空間分布優(yōu)化建議：

1）圍繞川東北地區(qū)的川陜革命根據(jù)地和川東將帥故里建立川東北紅色旅游核心區(qū)，以南充市為中心建立紅色旅游集散中心，發(fā)揮南充市的經(jīng)濟帶動作用；積極開發(fā)打造四川省紅色旅游精品路線，并圍繞紅軍長征路線開發(fā)紅色長征旅游線路，促進四川省全域紅色旅游發(fā)展。

2）以成都、綿陽、廣元、廣安、宜賓、樂山為中心建立綠色旅游經(jīng)濟發(fā)展環(huán)，發(fā)揮各地區(qū)高等級綠色旅游景區(qū)的旅游帶動作用；以成都市為中心，建立聯(lián)系九寨溝、黃龍等高等級綠色旅游景區(qū)的直達線路，推動四川省入境旅游的發(fā)展；依托城市龐大的客源市場，積極發(fā)展建設(shè)城市公園，圍繞城市周邊開發(fā)鄉(xiāng)村綠色旅游景區(qū)，滿足城市人口綠色旅游需求。

3）依托四川省各地優(yōu)質(zhì)古色旅游資源，打造能夠吸引游客的旅游項目，促進四川省各地古色旅游景區(qū)的產(chǎn)品優(yōu)化；發(fā)揮成都市古色旅游資源集聚的優(yōu)勢，以極具特色的蜀地古色文化推動四川省古色旅游目的地的建設(shè)與發(fā)展。

文章將四川省高等級旅游景區(qū)分為類為紅、綠、古色旅游景區(qū)，并結(jié)合前人研究，揭示了四川省各類型高等級旅游景區(qū)空間分布的格局及影響因素，但未從時空演變的視角來分析各類型高等級旅游景區(qū)的變化。在今后的的研究中，一方面需要延申研究時間范圍，調(diào)整研究對象，將四川省所有A級景區(qū)納入研究對象，精細化的劃分旅游景區(qū)的類型，以求更準確地揭示四川省專項旅游景區(qū)的時空演變規(guī)律。另一方面，文章對旅游景區(qū)空間分布的研究還停留在空間相關(guān)性的分析上，未在其影響因素和對經(jīng)濟發(fā)展的影響這兩大主流研究方向進行探討。對于旅游景區(qū)空間分布特征的影響因素，不同類型旅游景區(qū)有著明顯的差異性；在不同時間段，同一影響因素對同一類型旅游景區(qū)的影響也有一定的差異。而對區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的影響，還應(yīng)該考慮到不同景區(qū)的體量和質(zhì)量，這些在今后的研究中都值得進一步深入討論。

參考文獻：

［1］ 馮曉虹，李咪咪.兒童旅游研究綜述［J］.旅游學(xué)刊，2016，31（9）：61-71.

［2］ 傅伯杰.地理學(xué)綜合研究的途徑與方法：格局與過程耦合［J］.地理學(xué)報，2014，69（8）：1052-1059.

［3］ 劉俊，李云云，林楚，等.長江旅游帶旅游資源空間格局研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2016，25（7）：1009-1015.

［4］ BUTLER R W.The concept of a Jurist area cycle of evolution：implications for management of resources［J］.Canadian Geographer，1980，24（1）：5-12.

［5］ PEARCE D G，TAN R.The distribution mix for tourism attractions in Rotorua，New Zealand［J］.Journal of Travel Research，2006，44（1）：250-258.

［6］ ZAHRA A，RYAN C.From chaos to cohesion—complexity in tourism structures：an analysis of New Zealands regional tourism organizations ［J］.Tourism Management，2007，28（3）：854-862.

［7］ SMITH D M.Industrical location：an economic geographical analysis［M］.New York：Wiley，2006.

［8］ 吳楊，倪欣欣，馬仁鋒，等.上海工業(yè)旅游資源的空間分布與聯(lián)動特征［J］.資源科學(xué)，2015，37（12）：2362-2370.

［9］ 楊倩，吳雷，曾菊新.長三角城市群A級旅游景點空間結(jié)構(gòu)研究［J］.旅游研究，2020，12（6）：82-96.

［10］吳麗敏，黃震方，周瑋，等.江蘇省A級旅游景區(qū)時空演變特征及其動力機制［J］.經(jīng)濟地理，2013，33（8）：158-164.

［11］董寶輝.內(nèi)蒙古A級旅游景區(qū)時空演變特征及影響因素研究［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2019.

［12］李佳.西部旅游資源富集區(qū)旅游經(jīng)濟空間差異分析：以四川省為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（9）：198-202.

［13］王洪橋，袁家冬，孟祥君.東北地區(qū)A級旅游景區(qū)空間分布特征及影響因素［J］.地理科學(xué)，2017，37（6）：895-903.

［14］劉敏，郝煒.山西省國家A級旅游景區(qū)空間分布影響因素研究［J］.地理學(xué)報，2020，75（4）：878-888.

［15］徐克帥.紅色旅游和社會記憶［J］.旅游學(xué)刊，2016，31（3）：35-42.

［16］耿樹豐，國安東，楊俊，等.中國綠色旅游基地適宜性綜合評價［J］.地理科學(xué)，2019，39（9）：1507-1515.

［17］喻榮春，孫淑芬.贛州“古色”旅游資源的市場策略探析［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2006（10）：110-112.

［18］賴斌.旅游顏色與顏色化旅游［J］.社會科學(xué)家，2011（5）：68-70.

［19］鐘業(yè)喜，劉影，賴格英.江西省紅色旅游景區(qū)可達性分析及空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［J］.江西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，35（2）：208-212.

［20］唐健雄，李莜蓓，肖林.湖南省紅色旅游資源空間格局與影響因素［J］.湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報，2019，35（2）：74-82.

［21］許春曉，黎巧.長株潭紅色旅游共生發(fā)展的空間特征［J］.旅游科學(xué)，2015，29（2）：14-27.

［22］董寶輝，長安.內(nèi)蒙古高等級旅游景區(qū)的空間分布特征及影響因素分析［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，39（6）：61-68.

［23］WANG S X，HE Y Q，WANG X D，et al.Regional disparity and convergence of Chinas inbound tourism economy［J］.Chinese Geographical Science，2011，21（6）：715-722.

［24］王遠飛，何洪林.空間數(shù)據(jù)分析方法［M］.北京：科學(xué)出版社，2010.

［25］徐建華.地理建模方法［M］.北京：科學(xué)出版社，2010.

［26］GETIS A，ORD J K.The analysis of spatial association by the use of distance statistics［J］.Geographical Analysis，1992（24）：189-206.

［27］方怡，王琪林，楊霞.南充市旅游業(yè)與人居環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究［J］.西華師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，44（1）：71-77.

［28］張超，楊秉賡.計量地理學(xué)基礎(chǔ)［M］.北京：高等教育出版社，1991：28-54.

［29］王琪林，方怡，楊霞，等.成都市城市人居環(huán)境演變特征分析［J］.西華師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，42（1）：61-67.

Distribution Pattern and Spatial Correlation

of Red，Green and Ancient Tourist Attractions in Sichuan

WANG Qi-lin，YANG Xia，F(xiàn)ANG Yi

（School of Geographic Sciences，China West Normal University，Nanchong Sichuan 637009，China）

Abstract：In this paper，3A level-above tourist attractions of Sichuan are taken as the research objects and? divided into “red，green，ancient” tourist attractions in accordance with the main attributes.The nearest neighbor index，kernel density analysis and spatial autocorrelation are employed to explore the spatial distribution characteristics.The results are as follows：（1）the spatial distribution of all types of high-level tourist attractions in Sichuan is the agglomeration type，and the ancient tourist attractions have the largest degree of agglomeration；（2）the spatial distribution density of all types of high-level tourist attractions in Sichuan presents an overall distribution characteristics of “more in the East and less in the west”；red tourist attractions are characterized by “one core and more points”，and green tourist attractions are featured by “one core and three areas”；ancient tourist attractions are mainly distributed around cities with historical and cultural heritage；（3）there is strong spatial autocorrelation among districts and counties of all types of high-level tourist attractions in Sichuan；the hot spot is chiefly located in northeast Sichuan and the cold spot is mainly situated in Panxi area.Finally，suggestions based on the above research results are put forward from the perspective of special tourism development of “red，green，ancient” tourism to optimize the spatial distribution of all types of high-level tourist attractions in Sichuan.

Keywords：red tourism；green tourism；ancient tourism；distribution pattern；spatial correlation；Sichuan

收稿日期：2021-11-24基金項目：西華師范大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目（cxcy2020220）

作者簡介：王琪林（1994—），男，碩士研究生，主要從事資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟研究。

通信作者：楊霞（1979—），女，博士，教授，主要從事區(qū)域經(jīng)濟研究。E-mail：270606722@qq.com

引文格式：王琪林，楊霞，方怡.四川省紅、綠、古色旅游景區(qū)分布格局及空間相關(guān)性分析［J］.西華師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，44（4）：400-407.［WANG Q L，YANG X，F(xiàn)ANG Y.Distribution pattern and spatial correlation of red，green and ancient tourist attractions in Sichuan［J］.Journal of China West Normal University （Natural Sciences），2023，44（4）：400-407.］