魯迅兩次寫黃郛

朱正

黃郛（1880—1936），中國現(xiàn)代史上的重要人物，浙江紹興人，原名紹麟，字膺白，日本東京振武學(xué)校畢業(yè)，1905年加入同盟會，辛亥革命時任滬軍都督陳其美的參謀長兼第二師師長。1923年入閣，擔(dān)任外交總長，9月改任教育總長。其時魯迅在教育部任職，他就是魯迅所說的“我所目睹的一打以上的總長之中”的一個，不過兩個人之間沒有什么個人的往來。1924年秋，黃郛參與策劃了馮玉祥的政變密謀。10月24日政變成功，推翻了賄選總統(tǒng)曹錕，他即臨時代理內(nèi)閣總理，攝行總統(tǒng)職權(quán)。攝政內(nèi)閣雖然存在的時間很短，卻做了一件永載史冊的大事：修改清室優(yōu)待條件，永遠(yuǎn)廢除皇帝尊號，清室應(yīng)即日移出宮禁。把溥儀趕出了皇宮，完成了辛亥革命未竟之業(yè)，并宣布開放故宮為公共博物與圖書展覽場所。1927年5月國民革命軍占領(lǐng)上海，黃郛被任命為首任上海特別市市長。1928年2月10日至6月8日任外交部長。1933年日本侵略華北的形勢緊張，他被任命為行政院駐北平政務(wù)整理委員會委員長，駐北平應(yīng)對。1936年12月5日以肝癌去世。

《魯迅全集》里兩次說到黃郛。第一次是1919年3月15日在《新青年》第六卷第三號發(fā)表的《隨感錄五十四》（署名唐俟）：

中國社會上的狀態(tài)，簡直是將幾十世紀(jì)縮在一時：自油松片以至電燈，自獨輪車以至飛機，自鏢槍以至機關(guān)炮，自不許“妄談法理”以至護(hù)法，自“食肉寢皮”的吃人思想以至人道主義，自迎尸拜蛇以至美育代宗教，都摩肩挨背的存在。

這許多事物擠在一處，正如我輩約了燧人氏以前的古人，拼開飯店一般，即使竭力調(diào)和，也只能煮個半熟;伙計們既不會同心，生意也自然不能興旺——店鋪總要倒閉。

黃郛氏做的《歐戰(zhàn)之教訓(xùn)與中國之將來》中，有一段話，說得很透澈〔徹〕：

“七年以來，朝野有識之士，每腐心于政教之改良，不注意于習(xí)俗之轉(zhuǎn)移;庸詎知舊染不去，新運不生：事理如此，無可勉強者也。外人之評我者，謂中國人有一種先天的保守性，即或迫于時勢，各種制度有改革之必要時，而彼之所謂改革者，決不將舊日制度完全廢止，乃在舊制度之上，更添加一層新制度。試覽前清之兵制變遷史，可以知吾言之不謬焉。最初命八旗兵駐防各地，以充守備之任;及年月既久，旗兵已腐敗不堪用，洪秀全起，不得已，征募湘淮兩軍以應(yīng)急：從此旗兵綠營，并肩存在，遂變成二重兵制。甲午戰(zhàn)后，知綠營兵力又不可恃，乃復(fù)編練新式軍隊：于是并前二者而變成三重兵制矣。今旗兵雖已消滅，而變面換形之綠營，依然存在，總是二重兵制也。從可知吾國人之無澈〔徹〕底改革能力，實屬不可掩之事實。他若賀陽歷新年者，復(fù)賀陰歷新年;奉民國正朔者，仍存宣統(tǒng)年號。一察社會各方面，蓋無往而非二重制。即今日政局之所以不寧，是非之所以無定者，簡括言之，實亦不過一種‘二重思想’在其間作祟而已。”

此外如既許信仰自由，卻又特別尊孔;既自命“勝朝遺老”，卻又在民國拿錢;既說是應(yīng)該革新，卻又主張復(fù)古：四面八方幾乎都是二三重以至多重的事物，每重又各各自相矛盾。一切人便都在這矛盾中間，互相抱怨著過活，誰也沒有好處。

要想進(jìn)步，要想太平，總得連根的拔去了“二重思想”。因為世界雖然不小，但彷徨的人種，是終竟尋不出位置的。

從《歐戰(zhàn)之教訓(xùn)與中國之將來》這書名和魯迅所引這短短的一段中，可以看出作者黃郛的憂國之心和他對國情的深刻思考，魯迅是完全贊同他這意見的。

十五年之后，魯迅又一次說到黃郛了。那是1933年5月17日魯迅寫的一篇雜文《保留》。文章開頭就說：“這幾天的報章告訴我們：新任政務(wù)整理委員會委員長黃郛的專車一到天津，即有十七歲的青年劉庚生擲一炸彈，犯人當(dāng)場捕獲，據(jù)供系受日人指使，遂于次日綁赴新站外梟首示眾云?！?/p>

魯迅看了報紙的報道，立刻寫了這篇雜文。他顯然是同情投彈者這一方的。雜文的結(jié)尾說：

我希望我們將加給他的罪名暫時保留，再來看一看事實，這事實不必待至三年，也不必待至五十年，在那掛著的頭顱還未爛掉之前，就要明白了：誰是賣國者。

從我們的兒童和少年的頭顱上，洗去噴來的狗血罷！

這話的潛臺詞就是：投彈者不是賣國者，黃郛才是賣國者。

不過，依我說，這個投彈者當(dāng)然不是受日人指使的漢奸，不是像張敬堯、白堅武那些日本人重金收買的漢奸那樣的人。當(dāng)時的清議多是主張對日強硬，“寧為玉碎，不為瓦全”，不能容忍委曲求全，認(rèn)為委曲求全、前往談判的就是賣國者。

日本1931年9月18日發(fā)動“九一八”事變，侵占我東北三省。隨后成立偽滿洲國。1933年更加緊了侵略步伐。當(dāng)時中日關(guān)系的緊張、華北的危急，就在收了這篇《保留》的雜文集《偽自由書》里也有不少反映。如《崇實》一篇，就是議論1933年1月3日，日本侵占山海關(guān)后，國民黨中央常務(wù)會議于1月17日決定將故宮博物院、歷史語言研究所等收藏的古物分批從北平運至南京、上海，以及教育部電令北平各大學(xué)“據(jù)各報載榆關(guān)告緊之際，北平各大學(xué)中頗有逃考及提前放假等情……查大學(xué)生為國民中堅分子，詎容妄自驚擾，敗壞校規(guī)；學(xué)校當(dāng)局迄無呈報，跡近寬縱，亦屬非是”這兩件事?！秾τ趹?zhàn)爭的祈禱》一篇，是從1933年2月，日本侵略軍繼攻陷山海關(guān)后又進(jìn)攻熱河，于3月4日攻占熱河省會承德這件事講起的。在日本侵略日益加緊，北平、天津危在旦夕的情況下，黃郛才被任命為行政院駐北平政務(wù)整理委員會委員長赴北平向日方接洽停戰(zhàn)的。他當(dāng)時接受這項使命是什么心情，在他北上途經(jīng)上海的時候，和上海《大晚報》總主筆曾虛白的談話中說得很明白。曾虛白在《一個外行人辦報的經(jīng)驗談》一文中回憶說：

膺白先生敘述完了他受命北上的經(jīng)過之后，更向我解釋道：“我這次北上，不光是跳火坑，簡直是去拆火巷。日軍進(jìn)逼，正像房屋密集的市區(qū)遭遇了大火，無論你有怎樣精良完備的消防器材和怎樣勇敢熟練的消防人員，要在著火地區(qū)內(nèi)消滅火種是不可能的。目前唯一救急的辦法，只有把快燒到的房屋拆掉它，打出一條空巷，不讓火源在蔓延過來?！扁甙紫壬鷳嵖卣f：這拆火巷的工作，表面上的破壞，又不能得國人的共諒，他是受了委員長的感召，寧愿蒙無以自白的輿論譴責(zé)北上的。膺白先生向我保證說，日本軍閥的橫蠻，得寸進(jìn)尺不會有止境，我政府忍辱負(fù)重爭取時間延緩戰(zhàn)火之爆發(fā)卻有退無可退的止境，因此抗日必戰(zhàn)，政府早具決心，現(xiàn)在只爭時間之遲早而已。抗戰(zhàn)的炮火可以打開籠罩在忍辱談判上的一片陰霾，膺白先生微笑地表示，他亦可借此引以自慰了。

黃郛是以怎樣的態(tài)度、怎樣的心情，在怎樣的條件下工作，取得了怎樣的結(jié)果，我們不妨看看當(dāng)事人的來往電報。

18日南京汪精衛(wèi)致何應(yīng)欽、黃紹竑、黃郛電：“北平何部長敬之兄、黃部長季寬兄、并轉(zhuǎn)黃委員長膺白兄：聞膺白兄在天津遇險，至念，祈加意珍衛(wèi)。美總統(tǒng)申請書想已閱及，國人或又將興奮，以為得此聲援，無須對日緩和。但遠(yuǎn)水不救近火，此時務(wù)須依預(yù)定政策，保全平津，徐圖轉(zhuǎn)圜。于各國未以實力共同作戰(zhàn)之前，不易方針，是為至要。兆銘巧。”

21日汪精衛(wèi)致何應(yīng)欽、黃紹竑電：“北平何部長敬之兄、黃部長季寬兄：馬未、馬酉兩電敬悉。（1）軍費自當(dāng)盡力籌措，政府存在一日，決一日不放棄責(zé)任。其籌措方法，容與財政部商定再告。（2）我軍應(yīng)付方案，政府實難遙制，茲授權(quán)敬之、季寬、膺白三兄便宜處置，安危榮辱與兄等共之。即使國人不諒，只求無忝于職，無愧于心，一切皆非所計也。敬復(fù)。汪兆銘馬亥?！?/p>

22日汪精衛(wèi)致黃郛電：“北平黃委員長膺白先生：馬亥電計達(dá)。欲謀停戰(zhàn)，須向?qū)Ψ絾柮鳁l件，由負(fù)責(zé)長官決定其可答應(yīng)與否。弟以為除簽字于承認(rèn)偽國、割讓四省之條約外，其他條件，皆可答應(yīng)。且弟決不聽兄獨任其難，弟必挺身負(fù)責(zé)。乞速與敬之、季寬、岳軍諸兄切實進(jìn)行為盼。兆銘?zhàn)B。”

22日黃郛電：“南京汪院長：馬亥電奉悉。近日對方態(tài)度驟變，本晨已另電詳告，想蒙鈞閱。連日專制造小問題迫我，并無條件提出。略取平津雖尚未必，而包圍平津迫我接受嚴(yán)酷之條件，不可不防，現(xiàn)正在慎重應(yīng)付中。電稿未畢，聞天津日司令要求北寧路備車，明日要運兵五百名來平護(hù)僑，按《辛丑條約》無法拒絕，敬之兄約晚間召集會議，商籌應(yīng)付，附聞。郛祃?！?/p>

22日黃郛電：“南京汪院長、南昌蔣總司令：抵平五日，危疑震撼，不可言喻。自美國申請書發(fā)表后，日方態(tài)度驟變，既往工作盡付流水，趙敬時案又適逢其會而發(fā)生。昨晚敬之兄召集軍事會議，已決定在白河線作最后抵抗，但平津若動搖，則前在滬所商定之六百萬，事實上又成空話。財政如無新途徑以資接濟，而維軍心，則全部華北情形將不知紛亂至何程度，應(yīng)請中央預(yù)為注意。郛等進(jìn)止，尤須請示。北平既入戰(zhàn)區(qū)范圍，政整會自無工作余地，現(xiàn)雖尚未成立，擬至必要時即隨軍事機關(guān)轉(zhuǎn)進(jìn)，或即南旋面陳經(jīng)過，如何盼復(fù)。郛養(yǎng)。”

22日電：“北平黃委員長膺白兄：效（19）辰電悉，多日未接尊電，得此甚慰。接敬之哿（20）亥電：‘?dāng)耻娙韵蛭胰映吠酥尾棵凸?，飛機頻來北平威脅。’就昨今兩日情況觀察，敵人進(jìn)攻平津之企圖并未停止，未審實況如何？已迭電敬之，凡熊哲民等與前途一切接洽，均須與兄等遇事相商，妥為應(yīng)付，措辭之間，切勿稍有兩歧，想兄與敬之亦必常有晤商矣。一切情形切盼日有電示，以慰遠(yuǎn)念。中正養(yǎng)。”

23日電：“南昌蔣總司令勛鑒：時局至昨日極險。軍心不固，士氣不振，內(nèi)幕又不堪問。日方?jīng)Q定本晨拂曉大舉進(jìn)攻，故一時不得已預(yù)備軍政兩機關(guān)移駐平漢線。兄思平津一失，中央政局亦必動搖，財政無辦法，糧餉接濟之源絕，平漢、平綏、北寧、津浦各線之交通樞紐盡落敵手，國土變色，地方糜爛，潰軍且將波及豫魯，種種不堪設(shè)想之后患，均意中事。且昨日得精衛(wèi)電略稱‘只要不涉及承認(rèn)偽國、割讓四省問題，一切條件均可商訂’，并稱‘決不使兄獨任其難，弟必挺身而出，共同負(fù)責(zé)’等語，故于臨出發(fā)移駐之前，思為最后之努力。于昨午夜十二時赴一私友處，不露聲色，與中山代辦、永津陸軍武官、藤原海軍武官徹夜討論，天明始?xì)w，商定結(jié)果已與敬、季二兄聯(lián)名另電詳達(dá)。想蒙接洽事機迫切，間不容發(fā)，未及事先電商，至為惶懼。好在交涉僅以停止為范圍，條文上能加意審慎，當(dāng)不至受大指摘。然而兄淚內(nèi)流，兄膽如裂，想吾弟亦必能想象也。特聞，盼復(fù)。郛梗?！?/p>

24日電：“北平何部長、黃部長、黃委員長：漾辰電悉。事已至此，委曲求全，原非得已，中正自當(dāng)負(fù)責(zé)。惟停戰(zhàn)而形諸文字，總以為不妥。且將來協(xié)議條款必有種種難堪之苛求，甚或東北三省及熱河字樣亦必雜見其中，無異割讓之承認(rèn)，尤為可慮。顧停戰(zhàn)協(xié)定，即非議和條約，最宜題界劃清，極力避免，此則惟賴兄等慧心運用耳。日人狡猾成性，當(dāng)談判進(jìn)行之際，且恐波折層出，忽軟忽硬，乍陰乍陽，極威迫誘惑之能事，尚盼趁此時機，激勵士氣，重整軍容，以備最后之犧牲為要。中正迥申?！?/p>

25日電：“北平黃委員長膺白兄：梗電敬悉。忍辱周旋，為國苦心，實深感佩。惟弟始終不信倭寇有休戰(zhàn)誠意，尤在威脅吾人使之自動撤退，俾其唾手而得北平也。至于協(xié)定一節(jié)，總須避免文字方式，以免將來引以為例，其端由吾人而開也。否則萬不得已，最多亦不可超過去年淞滬之協(xié)定，絕不能涉及偽國事實之承認(rèn)，以及東四省之割讓與界限問題，故其內(nèi)容及字句必須加意審慎。鄙見所及，于昨復(fù)兄等漾電業(yè)已詳述之，惟賴兄匠心獨運，使之得當(dāng)耳。以后周折必多，應(yīng)付甚難，故于談判時期，城防設(shè)備尤應(yīng)加緊，最高無上之決心不可須臾忽忘，弟以為不有一北平死戰(zhàn)，決不能滿倭寇之欲，亦不能得國人諒解也。中正有申。”

27日黃郛致電：“南昌蔣總司令勛鑒：有申電奉悉。停戰(zhàn)協(xié)定，豈兄所愿，因廿一晚開軍事會議，聽各將領(lǐng)所表示，知危機已間不容發(fā)；廿二日晨日使館又由津增兵兩連，而前線各路急報頻來，城內(nèi)反動團(tuán)體復(fù)躍躍欲試，津埠暴動相應(yīng)而起，一時人心恐慌，秩序大亂。其時環(huán)境之險惡，較之當(dāng)年在濟南退城時之程度，有過之無不及。在平同人見大勢已去，認(rèn)弟電所稱‘最后關(guān)頭’已至，決定一面守城，一面將軍政最高人員暫移駐長辛店，然猶慮離平以后，華北局面必至不堪設(shè)想，故遲遲未發(fā)。延至晚間十時，得汪院長養(yǎng)電略稱：‘欲謀停戰(zhàn)須向?qū)Ψ絾柮鳁l件，其可答應(yīng)與否，弟以為除簽字于承認(rèn)偽國、割讓四省之條約外，其他條件皆可答應(yīng)。且弟決不聽兄獨任其難，弟必挺身負(fù)責(zé)。乞速與敬之、季寬、岳軍諸兄切實進(jìn)行’等語。得電時敬之兄正與徐軍長研究城防，岳弟未在側(cè)，乃與季寬兄密商。時已深夜十一時，不容有躊躇之余地。遂決然偕李擇一君，電約中山代辦永津武官至某私人宅會談，直至次晨六時始散。徹夜周旋，心酸膽裂，勉獲緩和，重留北平。今后談判進(jìn)行，自當(dāng)遵囑認(rèn)定以停戰(zhàn)條件為范圍，偽國承認(rèn)問題，雙方均非瘋狂，深信決不至涉及。蓋局部軍事長官所派之代表，其資格并不足以代表國家，何得議此有關(guān)領(lǐng)土完整之政治問題？所當(dāng)注意者，條款文句之間，彼等或用偷關(guān)漏稅之狡猾手段，插入滿洲國境線等之字句，為將來交涉東北本問題之伏筆，此則當(dāng)時時防范耳?？傊芗葟娢乙约绱酥厝?，弟必給我以同等信用。兄山居六載，雖不敢謂已達(dá)悲智雙修之域，然自信悲愿決不至賣國，智慧決不至誤國。深盼彼此把握住既定之方針，勿為外來蠱惑之詞所蒙蔽，更勿為南來不穩(wěn)之消息所動搖。蓋國際援助一層，以兄平素所具之國際常識判斷，敢斷其不過一片空言，讓百步言之，其實際之援助為時必甚迂緩，遠(yuǎn)水不救近火，為量必甚微薄，杯水無補車薪者也。至南部情形，彼等早已決策，所謂‘你東我西’，無論如何無可避免，惟有用種種方法以圖應(yīng)付。至尊電所謂‘應(yīng)下最高無上之決心，以求得國人之諒解’一語，則兄尤不能不辯。兩年以來，國事敗壞至此，其原因全在對內(nèi)專欲求得國人之諒解，對外誤信能得國際之援助，如斯而已矣！最高無上之決心，兄在南昌承允北行時早已下定，無待今日。兄至今迄未就職，弟如要兄依舊留平協(xié)贊時局者，希望今后彼此真實的遵守‘共嘗艱苦’之舊約，勿專為表面激勵之詞，使后世單閱電文者，疑愛國者為弟，誤國者為兄也。赤手空拳，蹈入危城，內(nèi)憂外壓，感慨萬端，神經(jīng)刺亂，急不擇言，惟吾弟其諒之！并盼電復(fù)。郛感?！?/p>

……

從黃郛寫的這些電報里可以看到他是如何與強敵周旋，盡量設(shè)法減少和避免國家的損失。憂國之心和寫作《歐戰(zhàn)之教訓(xùn)與中國之將來》那時一樣，不同的是，那時只是書生論政，而這時是擔(dān)負(fù)了挽救國家危亡的重大責(zé)任。

這一次和日本人交涉的結(jié)果是簽訂了“塘沽協(xié)定”?！疤凉羺f(xié)定”《辭?！酚性~條：“1933年國民黨政府與日本簽訂的喪權(quán)辱國的協(xié)定。是年3月，日本侵略軍占領(lǐng)熱河（治今河北承德市）后，大舉進(jìn)攻長城各口，直逼平津。5月31日，國民黨政府派熊斌與日本關(guān)東軍代表岡村寧次在塘沽簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。根據(jù)協(xié)定，中國軍隊撤至延慶、通縣（今北京市通州區(qū)）、寶坻、寧河一線以西以南地區(qū)，并劃上述地區(qū)以北、以東至長城沿線地區(qū)為非武裝區(qū)域。這樣，國民黨政府實際上默認(rèn)了日本帝國主義對東三省及熱河的占領(lǐng)。同時劃綏東（今內(nèi)蒙古庫倫旗西北）、察北（今河北西北部）、冀東為日軍自由出入地區(qū)，便利了日本進(jìn)一步控制整個華北?！?/p>

魯迅兩次寫到黃郛?！缎虑嗄辍窌r期，他是把黃郛視為文章知己；十多年后再寫黃郛，卻是持一種否定的態(tài)度了，這反映了魯迅思想前期后期的不同。

順便講一下《魯迅全集》注釋里的黃郛。《魯迅全集》第一卷，第三百六十二頁注〔5〕：“黃郛，（1880—1936）字鷹白，浙江紹興人，早年加入同盟會，參加辛亥革命。曾任北洋政府外交總長、代理國務(wù)總理，后任國民黨政府外交部長、行政院駐北平政務(wù)整理委員會委員長等職?！稓W戰(zhàn)之教訓(xùn)與中國之將來》一書，1918年12月由上海中華書局出版。這里所引的一段文字，見于該書第三編?！?/p>

又《魯迅全集》第五卷第一百五十一頁注〔1〕：“黃郛，（1880—1936）浙江紹興人。早年參加同盟會，曾任北洋政府外交總長等職。1928年任國民黨政府外交部長，因媚外辱國，遭到各界的譴責(zé)，不久下臺。1933年5月又被蔣介石起用，任行政院駐北平政務(wù)整理委員會委員長?！?/p>

他1928年2月10日繼伍朝樞任外交部長，6月8日辭職，由王正廷接任。2月21日他以國民政府新任外交部長身份發(fā)表對外宣言，宣言提出國民政府今后與各國周旋的標(biāo)準(zhǔn)有六點：（一）廢除不平等條約，于短期內(nèi)與各國開始商訂新約，“以平等及相互尊重領(lǐng)土主權(quán)為基礎(chǔ)”；（二）新約未定前，國民政府準(zhǔn)備與各國維持并增進(jìn)親善關(guān)系；（三）按照國際公法盡力保護(hù)居留外國人的生命財產(chǎn)；（四）各地方與外國政府、外國公司或個人訂立的條約，經(jīng)國民政府參與或許可者，均認(rèn)為有效。其各國間關(guān)于中國方面的任何條約協(xié)定，經(jīng)國民政府參與者，亦認(rèn)為有效；（五）設(shè)法解決重要懸案；（六）對于干涉中國內(nèi)政或破壞中國社會組織的國家，國民政府為保全本國生計，“不得不采施行最適宜的應(yīng)付方法”。

4月16日國民政府外交部照會葡萄牙駐華公使畢安琪重訂新約照會聲明：1887年12月1日在北京簽訂的《中葡通商條約》已不適用于現(xiàn)在中葡兩國的政治經(jīng)濟商務(wù)情形，提議于本月28日該約期滿后，由兩國派員重訂新約。北京政府亦于28日照會葡萄牙公使提議重訂新約。

4月20日日本政府發(fā)表二次出兵山東聲明書，即將駐天津日兵五百人開往濟南（4月21日到），同日青島日本海軍陸戰(zhàn)隊五百人上岸。4月21日黃郛以國民政府外交部長身份照會日本外務(wù)大臣田中義一，抗議日本出兵山東。4月26日黃郛更駁斥日本出兵山東聲明。

5月1日國民革命軍進(jìn)占濟南，日軍尋機挑釁，制造濟南慘案，慘殺我外交人員蔡公時等十七人。

日本制造濟南慘案的目的是阻礙國民革命軍的北伐，破壞中國統(tǒng)一的事業(yè)。當(dāng)時國民政府一度考慮放棄繼續(xù)北伐計劃，準(zhǔn)備讓全軍南撤。黃郛以為不可，力主繞道繼續(xù)北伐，他建議：“不攖蠻橫日軍之鋒，繞道渡黃河以完成北伐，統(tǒng)一中國，再圖其他。”日本人在濟南的舉動，是錯誤地估計中國軍隊非控制津浦鐵路就不能前進(jìn)。不了解北伐軍既無重兵器，所需運輸力量有限，糧食可經(jīng)運河輸送，離開鐵道仍能進(jìn)軍。國民政府接受了這個建議，決定各軍退出濟南，分五路渡河北伐，使日軍無法阻撓。5月5日黃郛離濟南赴黨家莊，臨行宣布除負(fù)責(zé)維持治安者外，所部各軍均撤離濟南，繞道渡河北進(jìn)（時黃河橋已不能通過）。黃郛是在處理完了這件事以后，6月8日被免去外交部長一職，由王正廷接任。

（附記）這一篇是我早幾天看了岳麓書社《亦云回憶》之后，才起意寫的。